Advertisement

Der Gleitbruch des Darmes

  • Fritz Erkes

Zusammenfassung

Als Gleitbruch bezeichnen wir die Hernie derjenigen Darmabschnitte. die kein oder nur ein kurzes Meso besitzen und derart zum Inhalt des Bruchsacks werden, daß sie im Zusammenhang mit dem Peritoneum ihrer Umgebung auf der retroperitonealen Gewebsschicht nach der Bruchpforte und schließlich durch diese nach außen gleiten.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Aldibert, Hernie inguinale droite du coecum à sacs multiples. Bull. et mém. De la soc. anat. de Paris 1887. 436.Google Scholar
  2. 2.
    Alglave, M. P., Contribution à Fanatomie chirurgicale comparée du segment ileo-coecal de l’intestin de l’adulte. Bull. et mém. de la soc. anat. de Paris 1907. Nr. 2. 124.Google Scholar
  3. 3.
    Alglave, M. P., Hernies du coecum et de l’appendice dans la fosse iliaque interne droite. Ebenda 1909. Nr. 9. 622.Google Scholar
  4. 4.
    Alglave, M. P., Recherches sur Fanatomie chirurgicale du segment ileo-coecal chez Fadulte et chez l’enfant et sur certaines hernies du coecum. Ebenda 1910. Nr. 4. 266.Google Scholar
  5. 5.
    Alglave, M. P., Dispositions vicieuses du colon ascendant provoquées par l’abaissement du rein droit. Rev. de chir. 1904. 1. 730.Google Scholar
  6. 6.
    Anderson, W., Three cases of sacless hernia of the sigmoid flexure through the left inguinal canal. Brit. Med. Journ. Aug. 1895. 967.Google Scholar
  7. 7.
    Andrien, Sur Fanatomie pathologique et le traitement des hernies de l’iliaque. Thèse de Paris 1903.Google Scholar
  8. 8.
    Assen, v., Erfahrungen an 100 eingeklemmten Brüchen. Bruns’ Beitr. 65, 404. 1919.Google Scholar
  9. 9.
    Ausderau (Bern), Die moderne Hernienradikaloperation. Inaug.-Diss. Bern 1880.Google Scholar
  10. 10.
    *Austin, N. Y., Med. Record. 1, 622. 1891. Zit. nach Baumgartner.Google Scholar
  11. 11.
    Auvray, Malade opéré d’une hernie de l’S’iliaque. Bull. et mém. de la soc. chir. de Paris 1913. 881.Google Scholar
  12. 12.
    Barker, Arthure., A study of twoo hundred consecutive operations for the radical cure of hernia. Brit. Med. Journ. 1898. 2, 712.Google Scholar
  13. 13.
    Baumetz, Hernie étranglée — Operation — Presence de l’appendice du coecum dans la hernie — mort — autopsie. Gaz. des hopit. 1859. 462.1) Die mit * bezeichneten Arbeiten waren im Original nicht zugänglich.Google Scholar
  14. 14.
    Baumgartner, Les hernies par glissement du gros intestin. Thèse de Paris 1905.Google Scholar
  15. 15.
    Bennet, William, Strangulated coecal hernia. The Lancet 1890. 243.Google Scholar
  16. 16.
    Bennet, and Cunningham*, Sectional anatomy 1888.Google Scholar
  17. 17.
    Berard et Vignard, Sur trois cas de hernie inguninale du coecum et de l’appendice à sac incomplète. Gaz. des hôpit. 1902. 769.Google Scholar
  18. 18.
    Berardet Vignard, Des hernies inguinocrurales primitives du coecum et de l’appendice à sac incomplète. Ebenda 1902. 861.Google Scholar
  19. 19.
    *Berger, Soc. de chir. 1901 und Art. Hernie in Traitè de chir. Duplay et Reclus.Google Scholar
  20. 20.
    Bernard, Hernie de l’appendice. Bull. et mém. de la soc. anat. de Paris 1894. 295.Google Scholar
  21. 21.
    *Bloodgood, J. C., John Hopkins Hosp. Rep. 7.Google Scholar
  22. 22.
    *Boekel, Gaz. méd. de Strassbourg 1889. Zit. nach Baumgartner.Google Scholar
  23. 23.
    Boiffin, Hernies adherentes au sac. Thèse de Paris 1887.Google Scholar
  24. 24.
    *Bourcart, Situation de l’S iliaque chez le nouveau-né. Thèse de Paris 1863. Zit. nach Baumgartner 1. c.Google Scholar
  25. 25.
    Braun, Über Endresultate der Radikaloperation von Hernien. Berl. klin. Wochenschr. 17, 47. Nr. 4 . 5. 1881.Google Scholar
  26. 26.
    Brenner, Radikaloperation bei Leistenhernien. Arch. f. klin. Chir. 79, 1080. 1906.Google Scholar
  27. 27.
    Broca, Hernie inguinale congenitale du coecum chez un foetus de sept mois etc. Bull. et mém. de la soc. anat. de Paris 1887. 407.Google Scholar
  28. 28.
    Broca, Hernie du coecum à gauche. Ebenda 1891. 547.Google Scholar
  29. 29.
    Brunner, Konrad, Herniologische Beobachtungen. Bruns’ Beitr. 4, 9. 1889.Google Scholar
  30. 30.
    Bundschuh, Zur Pathologie und Therapie der Brucheinklemmung. Bruns’ Beitr. 31, 425. 1901.Google Scholar
  31. 31.
    *Cabaret, Journal des connaiss. méd. chir. 1842. 55. Zit. nach Jianu.Google Scholar
  32. 32.
    *Cappa, Thèse de Paris 1875. Zit. nach Jianu.Google Scholar
  33. 33.
    Carnett, Inguinal hernia of the coecum. Annals of Surg. April 1909. 491.Google Scholar
  34. 34.
    Cavaillon, Mécanisme et pathogenie des hernies du coecum. La Semaine méd. 1907.Google Scholar
  35. 35.
    Cavaillon, et Leriche, Mécanisme et pathogénie des hernies du coecum. La sem. méd. 1907. 133.Google Scholar
  36. 36.
    Champonière, Lucas, Traité des hernies 1892 und Congrés de chir. 1901.Google Scholar
  37. 37.
    *Charnais, Hernies du coecum, compliquées d’appendicite, Thèse de Lyon 1894.Google Scholar
  38. 38.
    *Chretien, Ann. méd.-chir. du centre 1904. 79. Zit. nach Jianu.Google Scholar
  39. 39.
    Chauffard, Hernie inguinale ancienne de l’S iliaque. Bull. et mém. de la soc. anat. de Paris 1882. 350.Google Scholar
  40. 40.
    Chipault, Hernie du coecum. Bull. et mém. de la soc. anat. de Paris 1891. 318.Google Scholar
  41. 41.
    *Cloquet, Recherches sur les causes des Hernies. 21–26.Google Scholar
  42. 42.
    Coley, W. B., The radical cure of hernia, annals of surgery. march 1897.Google Scholar
  43. 43.
    Corning, Lehrbuch der topographischen Anatomie.Google Scholar
  44. 44.
    Courtin, M., Hernie du coecum à gauche. Soc. de chir. 1896. 697.Google Scholar
  45. 45.
    Curschmann, Die Anomalien der Lage, Form und Größe des Dickdarms und ihre klinische Bedeutung. Deutsch. Arch. f. klin. Med. 1894. 53.Google Scholar
  46. 46.
    *Demeaux, Ann. de chir. Franç, et étrang. 1841. 317. Zit. nach Jianu, 1. c.Google Scholar
  47. 47.
    Desbordes, Hernies adhérentes de FS iliaque. Thèse de Paris 1895–96.Google Scholar
  48. 48.
    Dübujadaux, Observation de chirurgie. Bull. et mém. de la soc. de chir. 1907. Nr. 7.Google Scholar
  49. 49.
    Ducatte, Ptoses du gros intestin. Thèse de Paris 1899.Google Scholar
  50. 50.
    *Duret, Variétés rares des hernies inguinales. Thèse de Paris 1883.Google Scholar
  51. 51.
    Ehler, Beitrag zur Radikaloperation der Gleitbrüche. Cechisch. Cas. lék. cesk. 1914. Nr. 16. Ref. Zentralbl. f. Chir. 1914. 1001.Google Scholar
  52. 52.
    Escher, Theodor (Triest), Über Bassinis Methode der Radikaloperation des Leistenbruchs. Arch. f. klin. Chir. 43, 55. 1892.Google Scholar
  53. 53.
    Estienny, Un cas de typhlite on caecite herniaire suppuréo. Bull. de la soc. de chir. de Paris 1901. 1172.Google Scholar
  54. 54.
    Estor, D., La hernie étrangleé cher le nourrison. Rev. de chir. 1, Nr. 3, 4, 6. 1902.Google Scholar
  55. 54a.
    Estor, D., La hernie étrangleé cher le nourrison.1, Ref. Zentralbl. f. Chir. 1902. 1088.Google Scholar
  56. 55.
    Faure, J. L., Situation anormale du coecum. Bull. et mém. de la soc. anat. 1895. 9.Google Scholar
  57. 56.
    Felizet, Les hernies inguinales de l’enfance 1894. 77.Google Scholar
  58. 57.
    *Fiaschi, The radical treatment of sliding hernia. Austral. Med. Gaz. 1907. Nr. 20. Ref. Zentralbl. f. Chir. 1908. Nr. 39. 1162.Google Scholar
  59. 58.
    Finsterer, Hans, Zur Kenntnis der Gleitbrüche des Dickdarms. Bruns’ Beitr. 81, 198. 1912.Google Scholar
  60. 59.
    Finsterer, Zur Therapie großer Gleitbrüche der Flexura sigmoidea. Wien. klin. Wochenschr. 1913. Nr. 47.Google Scholar
  61. 60.
    Finsterer, Die Bedeutung der Blasenbrüche und Gleitbrüche des Dickdarms für die Hernienoperation. Wien. med. Wochenschr. 1917 Nr. 10 u. 11.Google Scholar
  62. 61.
    Froelich, De la cure radicale des hernies par glissement du gros intestin. Gaz. hebd. 1899. Nr. 33. 385.Google Scholar
  63. 62.
    *Frolow, Hernies du coecum. Prakt. Wratsch. (Russisch). Aug. 1904.Google Scholar
  64. 63.
    Gayet, Hernies à sac incomplet de l’S iliaque et de l’iléon. 23 Congrés de chir. Franç, octobre 1910.Google Scholar
  65. 64.
    Gibbon, Hernia of Coecum. Journ. Amer. Med. Assoc. 1898. 30. 1385. June 11.Google Scholar
  66. 65.
    * Gibbon, Coecalhernia with a classification of 63 cases. Philadelph. Policlin. 1898. 7. 166.Google Scholar
  67. 66.
    Goldner, 800 Radikaloperationen nach Bassini und deren Dauerresultate. Arch. f. klin. Chir. 68, 1. 1902.Google Scholar
  68. 67.
    *Gosellin, Traité des hernies.Google Scholar
  69. 68.
    *Gouillard et Rafin, Thèse de Lyon. Zit. nach Baumgartner.Google Scholar
  70. 69.
    Goujon, G., De la hernie par glissement de l’iléon. Thèse de Lyon 1909.Google Scholar
  71. 70.
    Groß, Georg (Nancy), Des hernies du gros intestin par glissement et de leur traite. ment. Arch. prov. 12, Nr. 5 .1903.Google Scholar
  72. 70a.
    Groß, Georg (Nancy), Des hernies du gros intestin par glissement et de leur traite. ment. Arch. prov. 6. 265 u. 341. 1903.Google Scholar
  73. 71.
    Guibé, Anomalie du gros intestin. Bull. et mém. de la soc. anat. de Paris 9, 680. 1909. Ref. Hildebrands Jahresber. 1909. 757.Google Scholar
  74. 72.
    Guillet, Hernie inguinale droite du coecum et de l’ileum. Adhérence de la face posterieur du coecum aux enveloppes de la hernie. Absence de testicule dans les bourses. Bull. et mém. de la soc. anat. de Paris 1887. 229.Google Scholar
  75. 73.
    Hallopeau et Mutel, Etranglement dans une hernie crurale droite d’une parties du coecum. Bull. et mém. de la soc. anat. 1910. 769.Google Scholar
  76. 74.
    *Hartmann, Cases rares d’irreductibilité des hernies. Franç, méd. 1887. 305. Zit. nach Jianu.Google Scholar
  77. 75.
    Hildebrand, Die Lageverhältnisse des Zökum und ihre Beziehung zur Entstehung von äußeren Zökalbrüchen. Deutsche Zeitschr. f. Chir. 33, 182. 1892.Google Scholar
  78. 76.
    Hilgenreiner, Seltene und bemerkenswerte Hernien. Bruns’ Beitr. 69, 333. 1910.Google Scholar
  79. 77.
    Horrocks, Two cases of hernia of the coecum. Lancet 1905. 88.Google Scholar
  80. 78.
    Hotchkiß, Sliding hernias of the sigmoid. Annals of surg. Aug. 1909.Google Scholar
  81. 79.
    Hutchinson, J. jun., On the vermiform appendix in relation to external hernia. Brit. Med. Journ. 1899. 1089.Google Scholar
  82. 80.
    *Jaboulay, Traités de chir. Le Dentu Delbet.Google Scholar
  83. 81.
    * Jaboulay, Prov. méd. 1896. 184. Zit. nach Baumgartner.Google Scholar
  84. 82.
    Jianu, Amza (Bukarest), Kolo-ileozökale Brüche. Deutsche Zeitschr. f. Chir. 106, 569. 1910.Google Scholar
  85. 83.
    *Jonnesco, Thoma (Bukarest), Traité d’Anatomie humaine (Pornier et Charpey). 4, 336.Google Scholar
  86. 84.
    *Judd, Collected papers by the staff of St. Mary’s hospital. Mayo-Clinic. 1911.Google Scholar
  87. 85.
    Juillard, M., Deux cas d’enterectomie pour la cure radicale des hernies non étrnaglées. Congrès de chir. 1895.Google Scholar
  88. 86.
    *Keith, Human Embryologie and Morphologie 1902. 279.Google Scholar
  89. 87.
    Kirmisson, Hernie isolée de l’appendice ileo-coecal du coté droite. Verification du diagnostic par l’operation. Bull. et mém. de la soc. de chir. de Paris 1905. 796.Google Scholar
  90. 88.
    Kirmisson, Hernie isolée de l’appendice ileo-coecale sans sac peritoneal. Operation, guérison. Ebenda 1908, 858.Google Scholar
  91. 89.
    Koch, Die angeborenen, ungewöhnlichen Lagen und Gestaltungen des menschlichen Darmes. Deutsche Zeitschr. f. Chir. 50, 1. 1899.Google Scholar
  92. 90.
    Koch, Die Entwicklungsgeschichte der Darmbrüche, im besonderen der Brüche des Blinddarms und des aufsteigenden Dickdarms. Leipzig. Vogel 1899.Google Scholar
  93. 91.
    Küster, Zur Operation der Eingeweidebrüche mit Wanderung des Bauchfells. Kongr. d. deutsch. Gesellsch. f. Chir. 1886. Verh. 307.Google Scholar
  94. 92.
    Labadie-Lagrave, Hernies par glissement du gros intestin. Thèse de Paris 1903.Google Scholar
  95. 93.
    Ladroite, Hernie de l’S iliaque. Bull. et mém. de la soc. anat. de Paris 1882. 169.Google Scholar
  96. 94.
    *Lallement, Hernies par glissement. Thèse de Nancy 1868–69.Google Scholar
  97. 95.
    Lardennois, G., Les ptoses du coecum. La Presse méd. 1910. 419.Google Scholar
  98. 96.
    Lardennois, G., et Okinezy C. J., Les hernies adhérentes du coecum. La Presse méd. 1910. Nr. 5. 36.Google Scholar
  99. 97.
    Lardennois, G., Sur les hernies „par glissement“du gros intestin. Journ. de chir. 1909. Sept. Nr. 3. 241.Google Scholar
  100. 98.
    *Lazarovici, Hernii le prin alunecare ale cecului. Thèse de Bukarest 1908. Zit. nach Jianu.Google Scholar
  101. 99.
    Legueu, Situation du coecum cher l’enfant. Bull. et mém. de la soc. anat. de Paris 1892. 55.Google Scholar
  102. 100.
    Lemenicier, Mecanisme des hernies du coecum. Thèse des Paris. 1886–87.Google Scholar
  103. 101.
    Le Play, Positions annomales de l’appendice. Bull. et mém. de la soc. d’anat. de Paris 1904. 312.Google Scholar
  104. 102.
    Leriche, Hernies du gros intestin. La Presse méd. 1910. 455.Google Scholar
  105. 103.
    Levy, Hernies de l’appendice. Arch. prov. de chir. 1903.Google Scholar
  106. 104.
    Lilien thaï, New York Surg. Soc. March. 24. 1909. Ann. of Surg. 1909. 497. Diskussion sbemerkung.Google Scholar
  107. 105.
    Lockwood, C. B., On abnormalities of the coecum and colon with reference to development. Brit. Med. Journ. Sept. 1882. 575.Google Scholar
  108. 106.
    * Lockwood, C. B., Pathologie and treatment of hernia. Morb. Anatomy 1889.Google Scholar
  109. 107.
    Luschka, Über die peritoneale Umhüllung des Blinddarms. Virchows Arch. 1861.Google Scholar
  110. 108.
    Macewen, J. A. C., Hernia of the vermiform appendix. Ann. of Surg. 1909. 516.Google Scholar
  111. 109.
    Macewen, J. A. C., On the radical cure of oblique inguinal hernia by internal abdominal peritoneal pad, and the restoration of the valved form of the inguinal canal. Brit. Med. Journ. 1887. Dec. 1263.Google Scholar
  112. 110.
    Mall, Über die Entwicklung des menschlichen Darms und seiner Lage beim Erwachsenen. Arch. f. Anat. u. Entwicklungsgesch., anat. Abt. 1899. Suppl.Google Scholar
  113. 111.
    Mantelli, Candido (Turin), Intorno alle ernie dell’ultima porzione dell’ileo aderente al sacco. Clinic. chir. 1911. 881.Google Scholar
  114. 112.
    de Mayo, Hernies par glissement. Thèse de Paris 1897–98.Google Scholar
  115. 113.
    Merigot de Treigny, Hernies du gros intestin. Thèse de Paris. 1886.Google Scholar
  116. 114.
    *Monton, Hernies adhérentes par glissement. Thèse de Lille 1899.Google Scholar
  117. 115.
    de Montville, Hernies adhérentes. Thèse de Paris 1901–2.Google Scholar
  118. 116.
    Morestin, Hernies par glissement de l’iliaque et de l’iléon. Bull. et mém. de la soc. anat. de Paris 1910. 709.Google Scholar
  119. 117.
    Morestin, Traitement des hernies inguinales par glissement de l’S iliaque. Gaz. des hôpit. Nr. 94. 1900.Google Scholar
  120. 118.
    Morestin, Hernie par glissement de l’S iliaque traité par la mesocolo-plastic et la mesocolo pexie. Soc. de chir. de Paris 15 Juin 1910 und La presse méd. 1910. 18 Juin. 459.Google Scholar
  121. 119.
    Morf, Sliding hernia. Surg. gyn. and obstetr. 15, 3.Google Scholar
  122. 120.
    Morris, Henry, Two cases of inguinal hernia presenting unusual characters. Lancet. Octob. 19. 1895. 979.Google Scholar
  123. 121.
    Moynihan, The anatomy and surgery of the peritoneal fossea. Brit. Med. Journ. March. 1899.Google Scholar
  124. 122.
    Niederle, Die Versorgung des Bruchsacks bei Gleithernien (cechisch). Cas. lék. cesk. 1914. Nr. 16. Ref. Zentralbl. f. Chir. 1914. 1002.Google Scholar
  125. 123.
    Odya, Boleslav, Über den Gleitbruch des Dickdarms. Inaug.-Diss. Marburg 1913.Google Scholar
  126. 124.
    *Okinczync, J., Anatomie chirurgicale des colons in „Traveaux de chirurgie anatomo-clinique de H. Hartmann. Paris. Steinheil 1907.Google Scholar
  127. 125.
    Perignon, Le developement du peritoine. Thèse de Paris 1892.Google Scholar
  128. 126.
    *Petrovir (Serbien), Kurzer Bericht über die Resultate der Herniotomierten der Moravaer Division. I. serb. Chir.-Kongr. Belgrad 1908. Ref. Zentralbl. f. Chir. 1909. 395.Google Scholar
  129. 127.
    Pfister, Julius, Über Anatomie und Therapie der Blinddarmbrüche. Inaug.-Diss. Zürich 1883.Google Scholar
  130. 128.
    Ranking, William, Sliding hernia of the sigmoid. The Praktitionner. Aug. 1911. 223.Google Scholar
  131. 129.
    Ransohoff, J., Adherent hernias of the large intestine. Ann. of Surg. Aug. 1912. 313.Google Scholar
  132. 130.
    *Remedi, Sul prolasso del appendice vermicolare. Atti delia R. Acad. dei Fis. 2. Ref. Zentralbl. f. Chir. 19, 319.Google Scholar
  133. 131.
    Renault, Hernies inguinales du coecum et de l’S iliaque, considéré principalement chez l’enfant. Thèse de Paris 1898.Google Scholar
  134. 132.
    Robinson, Hernia of the ileopelvic colon. Lancet 1909. Febr. 27. 599.Google Scholar
  135. 133.
    v. Samson, Einiges über den Darm, besonders die Flexura sigmoidea. Arch. f. klin. Chir. 1892.Google Scholar
  136. 134.
    Savariand, Hernie par glissement du gros intestin; procedé de cure radicale par retournement du sac sans resection. Congrés franç, de chir. 1901. 575. Rev. de chir. 1901. Nr. 11. 565.Google Scholar
  137. 135.
    Savariand, Bull. et mém. de la soc. anat. de Paris 1900. 772.Google Scholar
  138. 136.
    *Scarpa, Antonio, Dalle hernie. 1813. Aus dem Italienischen übersetzt von Seiler. 175.Google Scholar
  139. 137.
    Scarpa, Hernia del coeco 1812.Google Scholar
  140. 138.
    v. Schmarda, Zur Kasuistik der Unterleibsbrüche. Arb. a. d. Geb. d. klin. Chir. Festschr. f. Gussenbauer. Wien 1903. Braumüller.Google Scholar
  141. 139.
    Schmidt, Die Unterleibsbrüche. D. Chir. Lief. 47. Stuttgart 1896.Google Scholar
  142. 140.
    Schmidt, Meinhard, Zur Radikaloperation der Darmbrüche mit inkomplettem Bruchsack (Darmgleitbrüche). Deutsche Zeit schr. f. Chir. 1913.Google Scholar
  143. 141.
    Schulz, Über Gleitbrüche und übergroße Nabelhernien. Arch. f. klin. Chir. 98, 324. 1912.Google Scholar
  144. 142.
    Schwartz, Cure radicale des hernies du gros intestin. Soc. de chir. 1901. 27 Febr. 27, 192.Google Scholar
  145. 143.
    *Sernin, Journ. gén. de méd. de Sedillet. Zit. nach Jianu. 16, 302.Google Scholar
  146. 144.
    *Singley, Penn. méd. Journ. May. Zit. nach Jianu.Google Scholar
  147. 145.
    Sprengel, Erfahrungen über den Gleitbruch des Dickdarms. Arch. f. klin. Chir. 95, 702. 1911.Google Scholar
  148. 146.
    Stecchi, Un caso di appendicocele senza sacco. Suppl. al Policlin. 1900. April 14.Google Scholar
  149. 147.
    Stifler, Über Ptose der Aorta abdominalis. Berl. klin. Wochenschr. 1904. 952.Google Scholar
  150. 148.
    Stoney, Atkinson, Hernia of the iliac colon. Lancet 1908. March 7. 706.Google Scholar
  151. 149.
    Streubel, Zur Lehre von den Hernien und deren Behandlung. Schmidts Jahrb. 118, 81. 1863.Google Scholar
  152. 150.
    *Tanain, Des organes contenus dans les hernies. Ann. de chir. franç, et étrang. 4, 156.Google Scholar
  153. 151.
    Toldt, Die Formbildung des menschlichen Blinddarms und die Valvula coli. Denkschr. d. mathem.-naturw. Abt. d. k. Akad. d. Wissensch. zu Wien 1879 u. 1889.Google Scholar
  154. 152.
    Treves, Sir F., Hernia of the caecum. Brit. Med. Journ. 1887. 382.Google Scholar
  155. 153.
    * Treves, Hunterian Lectures on anat. intest. and periton. Royal College Surgeons 1885.Google Scholar
  156. 154.
    Tritschler, Observationes in hernias praecipue intestini coli. Tübingen 1806.Google Scholar
  157. 155.
    Tuffier, Etude sur le coecum et les hernies. Arch. gén. de méd. 1887. 52.Google Scholar
  158. 156.
    *van Heuwerswyn, Journ. des sc. méd. de Lille. Febr. 10. 1893. 121. Nach Jianu.Google Scholar
  159. 157.
    Vancresson, de, Adherences herniaires. Thèse de Lyon 1896–97.Google Scholar
  160. 158.
    Verebely, Über die Komplikationen der Bauchoperation durch den Wurmfortsatz. Bruns’ Beitr. 48, 596. 1906.Google Scholar
  161. 159.
    *Verneuil, Soc. de chir. 1865. Zit. nach Jianu.Google Scholar
  162. 160.
    Vesignié, Contribution à l’étude des hernies de l’appendice et du coecum. Thèse de Paris 1903.Google Scholar
  163. 161.
    Viannay et Goujon, Deux cas de hernie par glissement de l’iléon. Arch. prov. de chir. 1909.Google Scholar
  164. 162.
    Waldeyer, Die Kolonnischen, die Arteriae colicae und die Arterienfelder der Bauchhöhle. Abh. d. k. Akad. d. Wissensch. in Berlin 1900.Google Scholar
  165. 163.
    Walton, Extrasaccular hernia. Ann. of surgery 1913 Jan.Google Scholar
  166. 164.
    Walton, Hernia retroperitonealis nebst Bemerkungen zur Anatomie des Peritoneum. Virchows Arch. 60, 66. 1874.Google Scholar
  167. 165.
    Weis, Treatment of the sliding hernias. Med. Record. Febr. 1900. 309.Google Scholar
  168. 166.
    Wette, Über die Frühoperation der Appendicitis, sowie über die Infektion des Dünndarmmesenteriums und die Entstehung von Ileus im Anschluß an Appendizitis. Arch. f. klin. Chir. 73, 315. 1904.Google Scholar
  169. 167.
    Williams, Note of a case of sliding hernia of the small intestine. Lancet.Google Scholar
  170. 168.
    Woolsey, Sliding hernia of sigmoid. New York Surg. Soc. March. 24. 1904. Ann. of Surg. 1909. 487.Google Scholar
  171. 169.
    *Wrisberg, Observationes anatomic ae de testiculi descensu. Zit. nach Pfister.Google Scholar
  172. 170.
    Zsigmondy, Wien. med. Halle 2, 20. 1861.Google Scholar
  173. 170a.
    Zsigmondy,Ref. Schmidts Jahrb. 118, 117. 1863.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von Julius Springer 1921

Authors and Affiliations

  • Fritz Erkes
    • 1
  1. 1.BerlinDeutschland

Personalised recommendations