Advertisement

Perineale oder suprapubische Prostatektomie?

  • E. Grunert

Zusammenfassung

In dieser Zeitschrift ist über Prostatahypertrophie im allgemeinen eine umfassende Arbeit in Band I im Jahre 1910 von Willi Hirt erschienen. Sie schloß sich, wie der Autor in der Einleitung sagt, an die Arbeit von A. v. Frisch im Handbuch der Urologie aus dem Jahre 1906 an und brachte auch die Literatur seit dieser Zeit. Die nächste referierende Arbeit über Prostatahypertrophie ist von mir im Jahre 1913 unter dem Titel „Der gegenwärtige Stand in der Therapie der Prostatahypertrophie“ in der Zeitschrift für urologische Chirurgie, Band I, Heft 4, erschienen. Mit dem vorliegenden Bericht schließe ich an diese letztere Arbeit von mir an und berücksichtige dafür die Literatur seit dem Jahre 1913 bis jetzt. Für das Literaturverzeichnis bringe ich dasjenige meiner erwähnten Arbeit nochmals mit, so daß die Literatur über Prostatahypertrophie vom Jahre 1906 an in der erwähnten Arbeit Hirts in Band 1 dieser Ergebnisse und im vorliegenden Bande vollständig ist. Für die Arbeit ist ferner mein eigenes Material mit verwandt, das freilich durch die langen Kriegsjahre Einbuße erlitten hat, da die Zeit von 1914–1918 an praktischer Friedenschirurgie wie an publizistischer Ausbeute äußerst ertragsarm war.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Alapy, Die Prostatitis der zystotomierten Prostatiker. 45. Versamml. d. dtsch. Ges. f. Chirurg. 1921.Google Scholar
  2. 2.
    Allen, Prostatectomy under local anaesthesia. Surg., gynaecol. a. obstetr. 20, Nr. 4. 1915.Google Scholar
  3. 3.
    Ardouin, Prostate de 440 g chez un vieillard de 80 ans. Arch. prov. de chirurg. 1914. Nr. 1.Google Scholar
  4. 4.
    Axhausen, Die Behandlung der Prostatahypertrophie. Fortschr. d. Med. 1910. Nr. 38 u. 39.Google Scholar
  5. 5.
    Barney, J. Dellinger, Observations on some cases of perineal prostatectomy. Boston med. a. surg. Journ. 184, Nr. 6. 1921.Google Scholar
  6. 6.
    Battez et Boulet, Action de l’extrait de prostate humaine sur la vessie et sur la pression artérielle. Cpt. rend. hebdom. des séances de la soc. de biol. 74, 8–9.Google Scholar
  7. 7.
    Bayer, Bericht über weitere Beobachtungen von wirksamer Prostatadehnung bei Hypertrophie. v. Langenbecks Arch. 93, Heft 3.Google Scholar
  8. 8.
    Beer, Adenoma of the prostate. Med. Rec. New York 85, Nr. 11. 1914.Google Scholar
  9. 9.
    Belfield, Perineo-urethral prostatectomy. Surg., gynaecol. a. obst. 13, 3.Google Scholar
  10. 10.
    Bensa, Indications des différentes méthodes opératoires de l’hypertrophie prostatique. Ann. des malad. des org.-gén. urin. 28 janv. 1910.Google Scholar
  11. 11.
    Binney, Bladder atony and prostatectomy. Transact. of the Amer. assoc. of gen.urin. surg. 6, 1911.Google Scholar
  12. 12.
    van Bisselick, Eine neue Methode zur Nachbehandlung der Prostatektomie. Zentralbl. f. Chirurg. 1914. Nr. 12. Originalmitteilung.Google Scholar
  13. 13.
    Bjorn Flo de rus, Uber Prostatakrebs vom klinischen Gesichtspunkte aus. Svenska lakaresaelskapets. Handlinger. 43, Heft 2. 1917.Google Scholar
  14. 14.
    Blum, Über Indikationen und Kontraindikationen der Prostatektomie. Wien. klin. Wochenschr. 1920. Jahrg. 33. Nr. 20. 419–423.Google Scholar
  15. 15.
    B l u m, Prostatectomy. Indications and contraindications. Urol. a. cut. rev. 24, Nr. 8. 1920.Google Scholar
  16. 16.
    Blum, Relapses after prostatectomy. Urol. a. cut. rev. 24, Nr. 5. 1920.Google Scholar
  17. 17.
    B l u m, Rezidive nach der Prostatektomie. Zeitschr. f. urol. Chirurg. 5, Heft 2. 1920.Google Scholar
  18. 18.
    Borchgrevink, Prostatektomie. Norsk. Magaz. f. laegevidenskaben. 1918. Jg. 79. Nr. 1.Google Scholar
  19. 19.
    Bremermann, Postoperative treatment of prostatectomy. Therap. Gaz. Nr. 15. 246. Detroit. April 1912.Google Scholar
  20. 20.
    Bugbee, Further observations on the use of the high frequency spark for the relief of prostatic obstruction in selected cases. Med. Rec. New York. 85, Nr. 7. 1914.Google Scholar
  21. 21.
    Bugbee, Prostatectomy. Boston med a. surg. Journ. 183, Nr. 2. 1920.Google Scholar
  22. 22.
    Bumbus, Carcinoma of the prostate. A clinical study. Surg., gynaecol. a. obstetr. 32, Nr. 1. 1921.Google Scholar
  23. 23.
    Burkhardt und Floercken, Über die Darstellung der Prostatahypertrophie im Röntgenbilde. Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. 105, 110.Google Scholar
  24. 24.
    de Butler, Comment on examine et soigne un prostatique. Arch. prov. de chirurg. 1913. Nr. 8.Google Scholar
  25. 25.
    Buzi, La prostatectomia transvesicale nella cura dell’ ipertrofia prostatica. Policlinico, sez. prat. XX. 36. 1913.Google Scholar
  26. 26.
    Cabot, The operative treatment of prostatic hypertrophy. Lancet-clin. 109, Nr. 10. 1913.Google Scholar
  27. 27.
    Caesar, Vier Fälle von Prostataatrophie. Zeitschr. f. Urol. 7 Nr. 8.Google Scholar
  28. 28.
    Calabrese, Emiprostatectomy verticale alla Ruggi. Gazz. d. osp. e d. clin. 1911. Nr. 142.Google Scholar
  29. 29.
    C a rl i e r, La prostatectomie en deux temps. Clin. Bruxelles. 1914. Jg. 28. Nr. 24.Google Scholar
  30. 30.
    Carter, Surgery of the prostate. South. med. Journ. 13, Nr. 9. 1920.Google Scholar
  31. 31.
    Casper, Über die Fernresultate der Prostatektomien. Berl. klin. Wochenschr. 1911. Nr. 33.Google Scholar
  32. 32.
    Casper, Die Behandlung der Prostatahypertrophie. Therap. d. Gegenw. 1912. Nr. 9.Google Scholar
  33. 33.
    Casper, Indikationen und Nutzen des Verweilkatheters. Zeitschr. f. Urol. 1918. XII. 9.Google Scholar
  34. 34.
    Casper, Mittel und Wege, die Prostatektomie möglichst ungefährlich zu gestalten. Berl. klin. Wochenschr. 1919. Nr. 24.Google Scholar
  35. 35.
    Castano, Considérations générales sur la prostate et la prostatectomie. Journ. d’urol. 5, Nr. 4. 1914.Google Scholar
  36. 36.
    Chetwood, Different types of fibrous obstruction of the bladder outlet and theis treatment. Surg., gynaecol. a. obstetr. 21, Nr. 2. 1915.Google Scholar
  37. 37.
    Chevassu, Technique de la prostatectomie pour hypertrophie prostatique. Presse méd. 1913. Nr. 99.Google Scholar
  38. 38.
    Cholzow, Über die zweizeitige Methode der suprapubischen Prostatektomie. Petersb. med. Wochenschr. 1910. Nr. 45.Google Scholar
  39. 39.
    Cholzow, Die chirurgische Behandlung der Prostatahypertrophie. Russki Wratsch. 1909. Nr. 41–43.Google Scholar
  40. 40.
    Cholzow, Über Gegenanzeigen zur zweizeitigen suprapubischen Prostatektomie. Wratschnebnaja Gaz. 1911. Nr. 23. Zit. nach Zentralbl. f. Chirurg. 1911. 1326.Google Scholar
  41. 41.
    Cifuentes, Prostatektomie und sekundre Steine. Rev. espar. de urol. y dermatol. 1920. Nr. 260.Google Scholar
  42. 42.
    Cinino, Per la prostatectomia. Gazz. d. osp. e d. clin. 1913. Nr. 30.Google Scholar
  43. 43.
    Coenen und Te c hn au, Die Resultate der Prostatektomie. Bruns Beitr. z. klin, Chirurg. 110, Heft 2. 1917.Google Scholar
  44. 44.
    Collin son, Hypertrophy of the prostate, and its operative treatment. Practitioner, Juni 1909.Google Scholar
  45. 45.
    Constantinescu, Die entfernten Resultate der transvesikalen Prostatektomie. Inaug.-Diss. Bukarest 1912.Google Scholar
  46. 46.
    Crowell, The advantages of the perineal over suprapubic prostatectomy. Pazific. med. Journ. 1913. Nr. 56. 10.Google Scholar
  47. 47.
    Cunningham, Stricture of the deep urethra simulating prostatic obstruction. Surg., gynaecol. a. obstetr. 21, Nr. 2. 1915.Google Scholar
  48. 48.
    Cunningham, Cysts of the prostate. Surg., gynaecol. a. obstetr. 21 Nr. 5.Google Scholar
  49. 49.
    Cunningham, Essentials of success in prostatic. Surg. New York. med. Journ. 111, Nr. 4. 1920.Google Scholar
  50. 50.
    Darget, Des modifications du fonctionnement renal après la prostatectomie. Journ. d’urol. 10, Nr. 3. 1920.Google Scholar
  51. 51.
    Davis, A vacuum apparatus for suprapubic drainage. Surg., gynaecol. a. obstetr. 21, Nr. 2. 1915.Google Scholar
  52. 52.
    Deaver, Suprapubic versus perineal prostatectomy. Ann. of surg. 1914. Nr. 3.Google Scholar
  53. 53.
    Deaver, Prostatectomy. Surg., gynaecol. a. obstetr. 17 Heft 2.Google Scholar
  54. 54.
    Deaver, Some practical points in prostatic surgery. Amer. Journ. of the med. sciences. 159, Nr. 1. 1920.Google Scholar
  55. 55.
    Deavor, After care in suprapubic prostatectomy. Some nery features. Americ. Journ. of surg. 34, Nr. 7. 1920.Google Scholar
  56. 56.
    Defranceschi, Über Ausschneidung des Vas deferens bei Prostatabypertrophie und deren Erfolge. Lijecnicki vijesnik. 1912. Nr. 5. Zit. nach Zentralbi. f. Chirurg. 1912. 1003.Google Scholar
  57. 57.
    Delbet, Sur un procédé de prostatectomie perinéo-transurétrale. Rapport de M. Lucien Piqué. Bull. et mém. de la soc. de chirurg. de Paris. 37, Nr. 16. 1911.Google Scholar
  58. 58.
    Deton, Contribution it l’étude de la pathogénie du prostatisme. Journ. d’urol. 4, Nr. 2. 1913.Google Scholar
  59. 59.
    Dobson, An arris and gale lecture on the function of the kidneys in enlargement of the prostate gland. Brit. med. Journ. 1921. Nr. 3139.Google Scholar
  60. 60.
    Dubs, Beiträge zur Chirurgie der Prostatahypertrophie. Korrespb]. f. Schweiz. Ärzte. 1919. Nr. 13.Google Scholar
  61. 61.
    Dubs, Die stenosierende Atrophie der Prostata. Bruns Beitr. z. klin. Chirurg. 90, Heft 2.Google Scholar
  62. 62.
    Ehr mann, Beitrag zur Kasuistik der Hodenbestrahlung (Röntgenkastration) bei Prostatahypertrophie. Munch. med. Wochenschr. 1912. Nr. 13.Google Scholar
  63. 63.
    Ekehorn, Über transvesikale Prostatektomie. Hygiea. 81, Heft 1. 1919.Google Scholar
  64. 64.
    v. Engel mann, Ein Beitrag zur Frage der operativen Behandlung der Prostata-hypertrophie. Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. 124, 116.Google Scholar
  65. 65.
    Escat, Technique de la prostatectomie transvesicale. Presse méd. 1920. Nr. 79.Google Scholar
  66. 66.
    Favento, Über Prostatektomie. Wien. klin. Wochenschr. 1912. Nr. 15.Google Scholar
  67. 67.
    Favr, Description of a suprapubic prostatic retractor. Surg., gynaecol. a. obstetr. 31, Nr. 5. 1920.Google Scholar
  68. 68.
    Ferulano, Contributo alla prostatectomia. Giorn. internaz. d. scienze med. 1914. Jg. 36. Nr. 9.Google Scholar
  69. 69.
    Fischer, Neueres aus der Pathologie und Chirurgie der Prostata, zugleich Bemerkungen zur „Steinachschen Verjüngungsmethode“. Therap. Halbmonatsschr. 1920. Heft 23.Google Scholar
  70. 70.
    Fischer, und Orth, Die Chirurgie der Prostata. Zeitscbr. f. urol. Chirurg. 5, Heft 4. 1920.Google Scholar
  71. 71.
    Fowler, Remarks on the clinical types of prostatic obstruction and their surgical management. Surg., gynaecol. a. obstetr. 21, Nr. 2. 1915.Google Scholar
  72. 72.
    Franck, Glyzerin als Blasenlaxans. Zentralbl. f. Chirurg. 1911. 36. (Originalmitteilung.)Google Scholar
  73. 73.
    Frank, Does proper selection of the anaesthetic play any part in reduction of mortality of prostatectomy. Urol. a. cut. rev. 24, Nr. 7. 1920.Google Scholar
  74. 74.
    Freyer, A recent series of 212 cases of total enucleation of the prostate, with special reference to cetogenarians. Brit. med. Journ. 1909. Okt.Google Scholar
  75. 75.
    Freyer,One thousant cases of total enucleation of the prostate for radical cure of enlargment of that organ. Brit. med. Journ. 1912. 5. Okt.Google Scholar
  76. 76.
    Freyer, Cancer of the prostate. Lancet. 1913. Dec. 13.Google Scholar
  77. 77.
    Freyer, A series of 236 cases of total enucleation of the prostate performed. Guring the two years 1911–1912. Lancet. 1913. April.Google Scholar
  78. 78.
    Freyer, Cancer of the prostate. Arch. intern, de chirurg. 6, Nr. 4. 1914.Google Scholar
  79. 79.
    v. Frisch, Die Krankheiten der Prostata. 305 S. Berlin, Urban u. Schwarzenberg. 1910.Google Scholar
  80. 80.
    Fritsch, Zur suprapubischen Prostatektomie und deren Nachbehandlung. Zentralbi. f. Chirurg. 1915. Nr. 49. (Originalmitteilung.)Google Scholar
  81. 81.
    Fuller, The operative procedure in cancer of the prostate. Ann of surg. 1912. Nov.Google Scholar
  82. 82.
    Fullerton, Note an a series of fifty-five cases of suprapubic prostatectomy, with four deathes. Brit. med. Journ. 1913. 332–335.Google Scholar
  83. 83.
    Fullerton, Stenosis at the internae meatus after suprapubic prostatectomy. Brit. med. Journ. 1921. Nr. 3139.Google Scholar
  84. 84.
    Le Fur, Des limites d’operabilité chez les prostatiques. Presse méd. 1920. Nr. 79.Google Scholar
  85. 85.
    Gardner, What are the contraindications in prostatectomy? Journ. of the Americ. med. assoc. 75, Nr. 24. 1920.CrossRefGoogle Scholar
  86. 86.
    Gayet, Champel et Fayol, Un procédé pour l’exstirpation large du cancer de la prostate. Journ. d’urol. 3, Heft 3. 1913.Google Scholar
  87. 87.
    Gebele, Über das Prostatakarzinom. Zentralbi. f. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chirurg. 16, Nr. 5 u. 6.Google Scholar
  88. 88.
    Gibson, The low table position au other aids to performing suprapubic prostatectomy. Med. Rec. New York. 1914. August.Google Scholar
  89. 89.
    Giovanetti, Guarizione secondaria immediata della cistotomia nella prostatectomia transvesicale. Gazz. d. osp. e d. clin. 1913. Nr. 66.Google Scholar
  90. 90.
    Goldberger, Zur Technik der Prostatectomia suprapubica. Zeitschr. f. Urol. 7, 104 110.Google Scholar
  91. 91.
    Gold mann, Zur Nachbehandlung der suprapubischen Prostatektomie. Zentralbl. f. Chirurg. 1912. 389. (Originalmitteilung.)Google Scholar
  92. 92.
    Grinenko, Zur Frage der totalen Entfernung der Prostata bei der sog. Hypertrophie derselben. v. Langenbecks Arch. 103, Heft 2.Google Scholar
  93. 93.
    Grinenko, Zur Frage der totalen Prostatektomie bei der sog. Prostatahypertrophie. Chirurg. Arch. Weljaminowa. 30, Heft 2. 1914.Google Scholar
  94. 94.
    Grunert, Die chirurgische Behandlung der Prostatahypertrophie. Minch. med. Wochenschr. 1907. Nr. 42.Google Scholar
  95. 95.
    Grunert,Die chirurgische Behandlung der Prostatahypertrophie. 79. Versamml. dtsch. Naturf. u. Arzte.Google Scholar
  96. 96.
    Grunert, Deutsche Übersetzung von Albarran. Operative Chirurgie der Harnwege. Gustav Fischer, Jena. 1910.Google Scholar
  97. 97.
    Grunert,Ein Prostataringmesser für die suprapubische Prostatektomie. Zentralbl. f. Chirurg. 1913. 156. (Originalmitteilung.)Google Scholar
  98. 98.
    Grunert, Zur Prostatahypertrophie. Freie Vereinigung der Chirurgen des Königreichs Sachsen. Tagung vom 3. Mai 1913. Zitiert nach Zentralbi. f. Chirurg. 1913. Nr. 35. 1376.Google Scholar
  99. 99.
    Grunert, Der gegenwärtige Stand in der Therapie der Prostatahyp. Zeitschr. f. urol. Chirurg. 1, Heft 4. 1913.Google Scholar
  100. 100.
    Guisy, Fernkomplikationen bei transvesikalen und perinealen Prostatektomien. Prä-und postoperative Geistesstörungen. Zeitschr. f. Urol. 6, Heft 2.Google Scholar
  101. 101.
    v. Haberer, Was leistet die Resektion des Vasa deferentia bei Prostatahypertrophie? Med. Klinik. 1921. Nr. 14.Google Scholar
  102. 102.
    v. Haberer, Seltene Indikationsstellung zur Prostatektomie. Wien. klin. Wochenschr. 1910, Nr. 45.Google Scholar
  103. 103.
    Haberland, Die bimanuelle Untersuchung der Prostata. Zentralbl. f. Chirurg. 1914. ( Originalmitteilung. )Google Scholar
  104. 104.
    Hada, Studien zur Entwicklung, zur normalen und zur pathologischen Anatomie der Prostata, mit besonderer Berücksichtigung der sog. Prostatahypertrophie. Fol. urol. 9, Heft 1 u. 2. 1915.Google Scholar
  105. 105.
    Harps ter, Prostatotomy by the method of Goldschmidt. Journ. of the Americ. med. assoc. 60, Nr. 4. 1913.Google Scholar
  106. 106.
    Harps ter, The Goldschmidt and Wossidlow technique in handling obstructions at the vesical neck. Surg., gynaecol. a. obstetr. 21 Nr. 2. 1915.Google Scholar
  107. 107.
    Hartmann, Travaux de chirurgie anatomo-clinique. Voies urinaires. Paris, G. Steinheil.Google Scholar
  108. 108.
    Hayes, Some points ou prostatectomy with special reference to its after treatment. Illinos med. Journ. 37, Nr. 5. 1920.Google Scholar
  109. 109.
    Herescu, Die entfernten Resultate der Prostatektomie. Spitalul. 1911. Nr. 21.Google Scholar
  110. 110.
    Herescu, Über 200 Fälle von Prostatektomie. Med.-chirurg. Kongr. à Bucarest, 20. bis 23. April 1914. Zit. nach Zentralbi. f. Chirurg. 1914. Nr. 35. 1427.Google Scholar
  111. 111.
    Herrick, Sarcoma of the prostate. Ann. of surg. 71, Nr. 2. 1920.Google Scholar
  112. 112.
    Hertzler, Immediate closure in perineal prostatectomy. Surg., gynaecol. a. obstetr. 16, 94–96.Google Scholar
  113. 113.
    Hertzler, Prostatectomy under local anaesthesia. Journ. of the Americ. med. assoc. 66, Nr. 18. 1916.Google Scholar
  114. 114.
    Hesse, Chirurgische Betrachtungen zur Tuberkulose der Prostata. Berl. klin. Wochenschrift. 1914. Jg. 51. Nr. 25.Google Scholar
  115. 115.
    Hirt, Die Prostatahypertrophie. Ergebn. d. Chirurg. u. Orthop. 1, 1910.Google Scholar
  116. 116.
    Van Hoek, Prostatectomy to day. Surg., gynaecol. a. obstetr. 14, 6.Google Scholar
  117. 117.
    Hofmann, Unsere Erfolge bei suprapubischer Prostatektomie. Zeitschr. f. Urol. 14, Heft 6. 1920.Google Scholar
  118. 118.
    Hryutschak, Operative technic and after treatment of suprapubic prostatectomy. Urol. a. cut. rev. 24, Nr. 8. 1920.Google Scholar
  119. 119.
    Hunt, Benign hypertrophy of the prostate. Journ. Lancet, new ser. 40, 267. 1920.Google Scholar
  120. 120.
    Hunter, The röntgen rays in hypertrophied prostate. A therapeutic study. Americ. Journ. of the med. sciences. 1912. 349.Google Scholar
  121. 121.
    Hymen, The normal bladder and its sphincters and the changes following supra-pubic prostatectomy. Ann. of surg. 1914. Nr. 4.Google Scholar
  122. 122.
    Hymen, Über die normalen Verhältnisse des Blasensphinkters und seine Veränderungen nach Prostatektomie. Zeitschr. f. Urol. 8, Heft 9. 1914.Google Scholar
  123. 123.
    Hymen, The mechanisme of obstruction in prostatic adenoma. Ann. of surg. 1918. Nr. 4.Google Scholar
  124. 124.
    Jacobsohn, Die Funktion der Prostata und die Behandlung der Prostatahypertrophie durch indirekte Bestrahlung. Dtsch. med. Wochenschr. 1913. Nr. 45.Google Scholar
  125. 125.
    Janssen, Die Indikationsstellung zur operativen Behandlung der Prostatahypertrophie. Med. Klinik. 1912. 349.Google Scholar
  126. 126.
    Janssen, Prostatahypertrophie und Blasenstein, ein Beitrag zur differentiellen Dignostik dieser Erkrankung. Munch. med. Wochenschr. 1912. Nr. 16.Google Scholar
  127. 127.
    Jenckel, Zur Technik der Prostatectomia suprapubica. Zentralbl. f. Chirurg. 1913. Nr. 28. (Originalmitteilung.)Google Scholar
  128. 128.
    Jones, A case of simple hypertrophie of the prostate. New York. med. Journ. 3, Nr. 17. 720 /1. 1920.Google Scholar
  129. 129.
    Joseph, Zur Palliativbehandlung der Prostatahypertrophie. Munch. med. Wochenschrift. 1912. Nr. 30.Google Scholar
  130. 130.
    Judd, A review of 542 cases of prostatectomy. Journ. of the Americ. med. assoc. 57, Nr. 6. 19n.Google Scholar
  131. 131.
    Judd, Prostatectomy. Surg., gynaecol. a. obestetr. 16, Heft 4.Google Scholar
  132. 132.
    Judd, Cancer of the prostate. Surg., gynaecol. a. obstetr. 20, Nr. 3. 1915.Google Scholar
  133. 133.
    Karo, Zur Behandlung der Prostatahypertrophie. (Yohimbin bei prostatischen Beschwerden.) Zeitschr. f. ärztl. Fortb. 1912. Nr. 4.Google Scholar
  134. 134.
    Karo, Das Wesen der Prostatahypertrophie und deren Therapie. Med. Klinik. 1912. 737.Google Scholar
  135. 135.
    Karo, Die Prostatahypertrophie, ihre Pathologie und Therapie, mit besonderer Berücksichtigung der suprapubischen Prostatektomie. Berl. klin. Wochenschr. 1919. Nr. 24.Google Scholar
  136. 136.
    Kayser, Klinische Beiträge zur Prostatachirurgie. Beitr. z. klin. Chirurg. 71, Heft 2. 1911.Google Scholar
  137. 137.
    Keck, Currents of high frequency and high voltage in treatment of hypertrophy of the prostate. Pacific. med. Journ. 54, 1911.Google Scholar
  138. 138.
    Keydel, Diagnose und Behandlung der Prostatahypertrophie. Münch. med. Wochenschrift. 1907. Nr. 42.Google Scholar
  139. 139.
    Keyes, The mechanism of prostatic retention. Amerie. Journ. of the med. sciences. 147, Nr. 5. 1914.Google Scholar
  140. 140.
    Keyes, Prostatism. Boston med. a. surg. Journ. 182, Nr. 4. 1920.Google Scholar
  141. 141.
    Kielleuthner, Wandlungen in der Lehre der Prostatahypertrophie. Munch. med. Wochenschr. 1913. Nr. 31.Google Scholar
  142. 142.
    Kinoshita, Zur Lehre der bösartigen Mischgeschwülste der Prostata. Zeitschr. f. Urol. 14, Heft 10. 1920.Google Scholar
  143. 143.
    Kinoshita, Carcinoma xanthomatodes prostate. Zeitschr. f. Urol. 14, Heft 5. 1920.Google Scholar
  144. 144.
    Kolischer, A prostatic study. Journ. of the Americ. med. assoc. 59, Nr. 1.Google Scholar
  145. 145.
    Kolischer, and Katz, Blunt dilatation of the vesical fistula in two step prostatectomy. Journ. of the Americ. med. assoc. 75, Nr. 21. 1920.Google Scholar
  146. 146.
    Koll, Primary tuberculosis of the prostate gland. Ann. of surg. 1915. Nr. 4.Google Scholar
  147. 147.
    Kondoleon, Vergrößerung der Brustdrüse nach Prostatektomie. Zeitschr. f. Chirurg. 1920. Jg. 47. Nr. 36. (Originalmitteilung.)Google Scholar
  148. 148.
    König, Über die Radikaloperation bei Prostatahypertrophie. Fortschr. d. Med. 31, 85–91. 1913.Google Scholar
  149. 149.
    Kraemer, Ein Beitrag zur Behandlung der Prostatahypertrophie durch Prostatadehnung. Dtsch. med. Wochenschr. 1910. Nr. 16.Google Scholar
  150. 150.
    Kraemer, Behandlung der Prostatahypertrophie durch Prostatadehnung. Minch. med. Wochenschr. 1912. Nr. 3.Google Scholar
  151. 151.
    Kretsehmer, Acute dilatation of the stomach following prostatectomy. Ann. of surg. 1918. Nr. 4.Google Scholar
  152. 152.
    Krüger, Diagnose und Behandlung der Prostatahypertrophie. Korrespbl. d. allg. ärztl. Ver. v. Thüringen. 42, 63–72. 1913.Google Scholar
  153. 153.
    Kulenkampff, Über Prostatahypertrophie und die Prostatektomie nach Wilms. Dtsch. med. Wochenschr. 1914. Nr. 9.Google Scholar
  154. 154.
    Kummeli, Die Diagnose und Behandlung der bösartigen Prostataerkrankungen im Anfangsstadium. Zeitschr. f. urol. Chirurg. 2, Heft 1. 1913.Google Scholar
  155. 155.
    Kummeli, Kummeli, Zweizeitige Prostatektomie. Chirurg.-Kongr. 1920.Google Scholar
  156. 156.
    Kummeli, Die zweizeitige Prostatektomie zur Heilung der schwersten Formen der Prostata-hypertrophie mit Niereninsuffizienz. Berl. klin. Wochenschr. 1920. Nr. 21.Google Scholar
  157. 157.
    Legueu et Papin, Les canaux éjaculateurs dans l’hypertrophie prostatique et les fonctions sexuelles apres Ja prostatectomie de Freyer. Ann. des malad. des org. gén.-urin. 29, 1911.Google Scholar
  158. 158.
    Legueu et Gaillardot, Toxicité générale des extraits de prostate hypertrophiée. Journ. d’urol. méd. et chirurg. Févr. 1912.Google Scholar
  159. 159.
    Legueu, L’anesthésie locale de la prostatectomie. Journ. d’urol. 5, Nr. 6. 1914.Google Scholar
  160. 160.
    Legueu, Sur la mécanisme des rétentions aigués d’origine prostatique. Progr. méd. 1920. Jg. 47. Nr. 7.Google Scholar
  161. 161.
    Lendorf, Was geschieht bei der suprapubischen Prostatektomie? Woraus entwickelt sich die sog. Prostatahypertrophie? v. Langenbecks Arch. 97, Heft 2.Google Scholar
  162. 162.
    Lendorf, Über die Bedeutung der Prostata beim Harnlassen und über den Mechanismus der prostatischen Harnbeschwerden. v. Langenbecks Arch. 97, Heft 4.Google Scholar
  163. 163.
    Leo tta, Ricerche sperimentali sugli criti della prostatectomia transvesicale. Policlinico, sez. chirurg. 19, 2 u. 3. 1912.Google Scholar
  164. 164.
    Lichtenberg, Zur Indikationsstellung und zum operativen Vorgehen bei der Prostatektomie. StraBb. med. Zeitschr. 1914. Jg. 11. Heft 6.Google Scholar
  165. 165.
    Lich tens tern, Untersuchungen über die Funktion der Prostata. Zeitschr. f. Urol. 10, Heft 1. 1916.Google Scholar
  166. 166.
    Licini, Die Herstellung des Harnweges nach der Prostatektomie samt Exzision der Urethra prostatica. Beitr. z. klin. Chirurg. 19, Heft 1.Google Scholar
  167. 167.
    Liek, Zur perinealen Prostatektomie. Munch. med. Wochenschr. 1914. Nr. 11.Google Scholar
  168. 168.
    Lilienthal, Prostatectomy in a general surgical practice. Ann of surg. 1914. Nr. 3.Google Scholar
  169. 169.
    Linnartz, Zur Erleichterung der Prostatektomie. Zentralbl. f. Chirurg. 1918. Nr. 9. (Originalarbeit.)Google Scholar
  170. 170.
    Liskumowiisch, Experimentelle Beiträge zur neuen Methode der Prostatektomie nach Wilms. Russki Wratsch. 1909. Nr. 12.Google Scholar
  171. 171.
    Lissauer, Zur Histologie der Prostatahypertrophie. Virchows Arch. 204, 220.Google Scholar
  172. 172.
    Lissauer, Anatomie und Klinik der Prostatahypertrophie. Zentralbl. f. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chirurg. 17, Heft 1–3. 1913.Google Scholar
  173. 173.
    Lower, A technic for performing a shockless suprapubic prostatectomy. Ann of surg. 1914. Heft 2.Google Scholar
  174. 174.
    Lowsley, The human prostate gland at Orth. Journ. of the Americ. med. assoc. 60, Nr. 2. 1913.,kGoogle Scholar
  175. 175.
    Lowsley, The prostate in old ages. Ann. of surg. 1915. Nr. 6.Google Scholar
  176. 176.
    Lowsley, The human prostate gland in youth. Med. Rec. 88, Heft 10. 1915.Google Scholar
  177. 177.
    Lowsley, Surgical pathology of the human prostate gland. Ann. of surg. 1918. Nr. 4.Google Scholar
  178. 178.
    Lumpert, Zur Frage der rezidivierenden Prostatahypertrophie nach Prostatektomie. Korrespbl. f. Schweiz. Ärzte. 1911. Nr. 3.Google Scholar
  179. 179.
    Luys, La prostatectomie transvésicale et les resultats. Paris.Google Scholar
  180. 180.
    Luys, Traitement de l’hypertrophie de la prostate par la voie endouréthrale. Clin. Paris. 1914. Jg. 9. Nr. 24.Google Scholar
  181. 181.
    Luys, Results of forage of the prostate. Urol. a. cut. rev. 1921. Nr. 2.Google Scholar
  182. 182.
    Macht, Physiological and pharmacological studies of the prostade gland. Journ. of urol. 4, Nr. 2 ft. 1920.Google Scholar
  183. 183.
    Marion, Un cas de mort par embolie gazeuse au cours d’une prostatectomie. Journ. d’urol. méd. et chirurg. 3, 47–49.Google Scholar
  184. 184.
    Marion, La cystoscopie dans l’hypertrophie de la prostate. Journ. d’urol. méd. et chirurg. Febr. 1912.Google Scholar
  185. 185.
    Marion, Prostatite aigue chez un prostatectomié. Journ. d’urol. méd. et chirurg. Juni 1912.Google Scholar
  186. 186.
    Marion, Soins consécutifs à la prostatectomie suspubienne. Journ. d’urol. 4, Nr. 4. 1913.Google Scholar
  187. 187.
    Marion, Hypertrophie de la prostate diagnostic. Examen d’un prostatique. Journ. de méd. et chirurg. 1914. Jg. 9. Nr. 5.Google Scholar
  188. 188.
    Marion, De la signification des vesiculites chroniques chez les prostatiques. Journ. d’urol. 9, 11–18. 1920.Google Scholar
  189. 189.
    Marquis, Origine de l’hypertrophie de la prostate. Rev. de chirurg. 30, Nr. 12.Google Scholar
  190. 190.
    Martini, Nouveau procéde de prostatectomie perinéale. Rev. de chirurg. Jg. 31. Nr. 8.Google Scholar
  191. 191.
    Massa, Die Anästhesie bei der Prostatektomie. Boll. meus del colegio de méd. de la prov. de Gerona. 1920. Nr. 3.Google Scholar
  192. 192.
    Mehlis, Prostatahypertrophie und ihre Behandlung. Munch. med. Wochenschr. 1918. Nr. 18.Google Scholar
  193. 193.
    Mitchell, Two stage suprapubic prostatectomy. Tirol. a. cut. rev. 24, Nr. 4. 1920.Google Scholar
  194. 194.
    Müller, Über Prostatahypertrophie. Korrespbl. f. Schweiz. Ärzte. 1914. Nr. 29.Google Scholar
  195. 195.
    Miiller, C., Zur Drainage der Blase bei der suprapubischen Prostatektomie. Zeitschr. f. urol. Chirurg. 1, Heft 5. 1913.Google Scholar
  196. 196.
    Naegeli, Ein Fibrom der Prostata. Bruns Beitr. z. klin. Chirurg. 110, Heft 2. 1917.Google Scholar
  197. 197.
    Neuber, Über Prostatakarzinome. Zeitschr. f. urol. Chirurg. 2, Nr. 5. 1914.Google Scholar
  198. 198.
    Nicolich, Sur un cas de mort par embolie gazeuse à la suite d’une infection d’air dans la vessie. Journ. d’urol. méd. et chirurg. 3. Jan. 1913.Google Scholar
  199. 199.
    Nicolich, Gravissima ematuria spontanea in un caso d’ipertrofia della prostata. Fol. urol. 8, Nr. 9.Google Scholar
  200. 200.
    Nogueira, Über partielle, suprapubische Prostatektomie. Wien. klin. Wochenschr. 1910. Nr. 12.Google Scholar
  201. 201.
    Ochsner, Importants points relating to the surgical treatment of prostatic hypertrophy. Ann. of surg. 1918. Nr. 5.Google Scholar
  202. 202.
    O’Conor, Observations on the blood pressure in cases of prostatic obstruction. Arch. of surg. 1, Nr. 2. 1920.Google Scholar
  203. 203.
    Oppenheimer, 40 suprapubische Prostatektomien ohne Todesfall. Munch. med. Wochenschr. 1920. Nr. 49.Google Scholar
  204. 204.
    Orth, Ischiorektale oder suprapubische Prostatektomie? Zeitschr. f. urol. Chirurg. 5, Heft 2. 1920.Google Scholar
  205. 205.
    Packard, Prostatic surgery in the light of recent progress. Surg., gynaecol. a. obstetr. 20, Nr. 6. 1915.Google Scholar
  206. 206.
    Paschkis, Nierenfunktion und Prostatektomie. Wien. klin. Wochenschr. 1909. Nr. 20.Google Scholar
  207. 207.
    Paschkis, Zur Behandlung der überdehnten Blase bei Prostatahypertrophie. Wien. klin. Wochenschr. 1920. Jg. 70. Nr. 11.Google Scholar
  208. 208.
    Paschkis, Vor-und Nachbehandlung bei Prostatektomie. Wien. klin. Rundschau. 1914. Jg. 28. Nr. 18.Google Scholar
  209. 209.
    Paschkis, und Tittinger, Radiumbehandlung eines Prostatasarkoms. Wien. klin. Wochenschrift. 1910. Nr. 48.Google Scholar
  210. 210.
    Pasteau et Degrais, De l’emploi du radium dans le traitément des cancers de la prostate. Journ. d’urol. 4, Nr. 3. 1913.Google Scholar
  211. 211.
    Pasteau et Degrais, Über den Gebrauch des Radiums bei Behandlung von Krebsgeschwiilsten der Prostata. (Übersetzt von stud. med. Knebgen.) Fortschr. a. d. Geb. d. Röntgenstrahlen. 21, Nr. 6.Google Scholar
  212. 212.
    Paul, The pathology of prostatic enlargment. Lancet. 1910. Juli.Google Scholar
  213. 213.
    Pauchet, Sarcome de la prostate. Journ. d’urol. méd. et chirurg. 1912. 3. Febr.Google Scholar
  214. 214.
    Peacock, Blood-pressure and prostatectomy. Ann. of surg. 1916. Nr. 6.Google Scholar
  215. 215.
    Perrier, Prostatectomie en deux temps pour cancer d’atonie et dilatation vésicale accompagnant l’hypertrophie prostatique. Rev. méd. de la Suisse romane. 1912, Nr. 2.Google Scholar
  216. 216.
    Perrier, A propos de trois cas d’hypertrophie prostatique opérés par la methode de Battini. Rev. méd. de la Suisse romande. 1914. Jg. 34. Nr. 4.Google Scholar
  217. 217.
    Pe te rk in, Suprapubic prostatectomy simplified. Surg., gynaecol. a. obstetr. 21, Heft 1. 1915.Google Scholar
  218. 218.
    Pflaumer, Erleichterung der transvesikalen Prostatektomie. Zentralbl. f. Chirurg. 1917. Jg. 44. Nr. 45.Google Scholar
  219. 219.
    Pilcher, Transvesical prostatectomy in two stages. Ann. of surg. 1914. Nr. 4.Google Scholar
  220. 220.
    Pleschner, Über Erfahrungen über Prostatektomie. Zeitschr. f. urol. Chirurg. 2, Heft 6. 1914.Google Scholar
  221. 221.
    Pleschner, Zur Physiologie und Pathologie der Miktion. Zeitschr. f. urol. Chirurg. 5, Heft 3. 1920.Google Scholar
  222. 222.
    Posner, Über Prostatakarzinome und ihre chirurgische Behandlung. Berl. klin. Wochenschr. 1911. Nr. 44.Google Scholar
  223. 223.
    Po usson, Résultats éloignés des differentes méthodes opératoires de bure radicale de l’hypertrophie de la prostate. Presse méd. 1920. Nr. 78.Google Scholar
  224. 224.
    Praetorius, Beziehungen zwischen Prostatahypertrophie und Hoden. Med. Klinik. 1916. Nr. 22.Google Scholar
  225. 225.
    Praetorius, Die Prostatectomia mediana. Zeitschr. f. Urol. 12, Heft 2. 1918.Google Scholar
  226. 226.
    Praetorius, Zur Technik der medianen Prostatektomie. Munch. med. Wochenschr. 1919. Nr. 10.Google Scholar
  227. 227.
    Praetorius,Die Entfernung der vergrößerten Vorsteherdrüse von der Harnröhre aus. Zeitschr. f. Urol. 14, Heft 9. 1920.Google Scholar
  228. 228.
    Quinby, Lymphoblastoma of the prostate. Journ. of urol. 4, Nr. 2. 1920.Google Scholar
  229. 229.
    Reder, Prostatectomy with particular reference to the management of hemorrhage. Urol. a. cut. rev. 24, Nr. 1. 1920.Google Scholar
  230. 230.
    Re mete, Welche Bedeutung ist der Bottinischen Operation in der Therapie der Prostatahypertrophie zuzuschreiben? Zeitschr. f. urol. Chirurg. 1, Heft 5. 1913.Google Scholar
  231. 231.
    Reynard, Quand faut-il opérer un prostatique? Presse méd. 1911. Nr. 17.Google Scholar
  232. 232.
    Rihmer, Prostatektomien. Budapesti Orvosi Ujsag. 1914. Jg. 12. Nr. 17.Google Scholar
  233. 233.
    Ringel, Zur Klinik der Prostatahypertrophie. Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. 158, Heft 3–4. 1920.Google Scholar
  234. 234.
    Ritter, Prostatahypertrophie bei kleiner Prostata (sog. Prostataatrophie). Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. 147, Heft 3–4. 1918.Google Scholar
  235. 235.
    Rochet et Thévenot, Un nouveau cas d’abscès chaud de la prostate au cours d’un cancer de cet organ. Lyon. chirurg. 7, 403. 1912.Google Scholar
  236. 236.
    Rockey, Prostatic-ambulant postoperative management. Surg., gynaecol. a. obstetr. 30, Nr. 2. 1920.Google Scholar
  237. 237.
    Roedelius, Dauerberieselung der Blase vor und nach der Prostatektomie, insbesondere der zweizeitigen. Zentralbl. f. Chirurg. 1921. Nr. 13.Google Scholar
  238. 238.
    Rohleder, Organotherapie des Prostatismus (Prostatahyper-und -atrophie). Dtsch. med. Wochenschr. 1920. Jg. 46. Nr. 3.Google Scholar
  239. 239.
    Rohleder, Hodeneinpflanzung bei Prostatismus? Dtsch. med. Wochenschr. 1920. Nr. 7.Google Scholar
  240. 240.
    Romeis, Steinachs Verjungungsversuche. Munch. med.Wochenschr. 1920. Nr. 35. 1020.Google Scholar
  241. 241.
    Rotschild, Die entzündliche Histo-und Pathogenese der Prostatahypertrophie. Fol. urol. 4, Nr. 4.Google Scholar
  242. 242.
    Ruggi, Ancora delle emiprostatectomia verticale. R. accad. delle scienze Bologna. Gazz, d. osop. e d. clin. 1912. Nr. 6.Google Scholar
  243. 243.
    Saint - Pierre, La prostate et son hypertrophie. Union med. du Canada. 43, Nr. 5. 1914.Google Scholar
  244. 244.
    Sasaki, Über die experimentelle Prostataatrophie durch Röntgenbestrahlung der Hoden. Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. 122, 290.Google Scholar
  245. 245.
    Satyner, Zur operativen Behandlung der Prostatatrophie. Zeitschr. f. Urol. 8, Heft 2.Google Scholar
  246. 246.
    Schaedel, Zur Technik der suprapubischen Prostatektomie. Zentralbl. f. Chirurg. 1920. Jg. 47. Nr. 23.Google Scholar
  247. 247.
    Scherck, A prostatometer. Journ. of the Americ. med. assoc. 58, Nr. 5.Google Scholar
  248. 248.
    Schlenzka, Ein neuer Goldschmidtscher Prostatainzisor. Berl. klin. Wochenschr. 1911. Nr. 4.Google Scholar
  249. 249.
    S c h ö p pl e r, Ein primäres Sarkom der Prostata. Zeitschr. f. Krebsforsch. 16 Heft 2.Google Scholar
  250. 250.
    Schwenk, Zur Behandlung der Prostatahypertrophie. Zeitschr. f. ärztl. Forth. 1911. Nr. 4.Google Scholar
  251. 251.
    Seyberth, Beitrag zur Operation der diffusen Hypertrophie der Prostata mit Urin-retention. Berl. klirr. Wochenschr. 1917. Nr. 38.Google Scholar
  252. 252.
    Si mmonds, Über Prostatahypertrophie. Frankfurt. Zeitschr. f. Pathol. 21, Heft 2.Google Scholar
  253. 253.
    Singleton, Reducing the mortality in prostatic operations. Texas state Journ. med. 1920. Nr. 15.Google Scholar
  254. 254.
    Siter, Dilatation of the prostatic urethra for the relief of the symptoms of prostatic enlargment. Therap. Gaz. Detroit. 1912. Juni.Google Scholar
  255. 255.
    Smith, Case reports ou prostatectomy and seminal vesiculectomy. Internat. Journ. of surg. 33, Nr. 3. 1920.Google Scholar
  256. 256.
    Smith, Pathology of the prostate. Journ. of the Americ. med. assoc. 61, Nr. 25.Google Scholar
  257. 257.
    Smo1er, Zur chirurgischen Behandlung der Prostatahypertrophie. Prag. med. Wochenschr. 1911. Nr. 47.Google Scholar
  258. 258.
    Soresi, Prostatectomy. Internat. Journ. of surg. 33, Nr. 2. 1920.Google Scholar
  259. 259.
    Squier, Vital statistic of prostatectomy. Surg., gynaecol. a. obstetr. 17, Heft 4.Google Scholar
  260. 260.
    Squier, The merits of suprapubic prostatectomy. Surg., gynaecol. a. obstetr. 13, 3.Google Scholar
  261. 261.
    Stab hol z, Über Prostatahypertrophie und Prostatismus sine prostata. Medycyna. 1916. Xr. 42–45.Google Scholar
  262. 262.
    Stern, Harnverhaltung bei Prostataatrophie. Med. Klinik. 1918. Nr. 13.Google Scholar
  263. 263.
    S ti e d a, Die Prostatektomie nach Wilms. v. Langenbecks Arch. 97, Heft 1.Google Scholar
  264. 264.
    Stutzin, Über die anatomischen Grundlagen für die Verwendung des Verweilkatheters und die sich daraus ergebenden Folgerungen. Zeitschr. f. Urol. 13, Heft 2. 1919.Google Scholar
  265. 265.
    Suter, Über die Indikationen zur Prostatektomie. Korrespbl. f. Schweiz. Ärzte. 1910. Nr. 22.Google Scholar
  266. 266.
    Sy ms, Results following perineal prostatectomy. Surg., gynaecol. a. obstetr. 13, 3.Google Scholar
  267. 267.
    Tandler und Zuckerkandl, Anatomische Untersuchungen über die Prostata-hypertrophie. Die Wunde und der Heilungsvorgang nach Exstirpation der hypertrophischen Prostata. Fol. urol. 5, Nr. 9.Google Scholar
  268. 268.
    v. Tappeiner, Beitrag zur Behandlung der Priostatahypertrophe durch Röntgenbestrahlung der Hoden. Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. 115, 568.Google Scholar
  269. 269.
    Tengvall, Über die Bedeutung der Nierenfunktionsprobe bei Indikationsstellung für Prostatektomie. XII. Versamml. des Nord_ chirurg. Ver. in Kristiania. Ref. im Zentralbl. f. Chirurg. 1919. Nr. 47. 937.Google Scholar
  270. 270.
    Tengvall, Importance des recherches cliniques sur la fonction rénale avant la prostatectomie. Act. chirurg. Scandinay. 52, Heft 5. 501–504. 1920.Google Scholar
  271. 271.
    Tenney, Prostatic obstruction without hypertrophy. Surg., gynaecol. a. obstetr. 21, Nr. 2. 1915.Google Scholar
  272. 272.
    Thévenot et Lacassagne, Quelques cas de cicatrisation vésicale retardée après la prostatectomie sus-pubienne. Journ. d’urol. 3, Heft 5. 1913.Google Scholar
  273. 273.
    Thomas, 22. franz. Chirurg.-Kongr., 4.-9. Okt. 1909.Google Scholar
  274. 274.
    Thomas, Note on a new combined method of prostatectomy. Lancet. 186. Nr. 21. 1914.Google Scholar
  275. 275.
    Tietze, Über atypische Epithelwucherung in der hypertrophischen Prostata. Beitr. z. klirr. Chirurg. 69 Heft 3.Google Scholar
  276. 276.
    Tillgreu, Functional kidneytest in patients with hypertrophy of the prostata. Acta med. scaudinay. 53, Heft 6. 1921.Google Scholar
  277. 277.
    Troell, Über Incontinentia urinae paradoxa bei gewissen Blasentumoren, speziell mit Rücksicht auf die Indikationsstellung für Prostatektomie. Arch. f. klin. Chirurg. 106, 368.Google Scholar
  278. 278.
    Tsundda, Beitrag zur Pathologie der sog. Prostatahypertrophie. Zeitschr. f. Krebsforsch. 9, 22.Google Scholar
  279. 279.
    Valentin, Beiträge und Bemerkungen zur Prostatectomia transvesicalis supra-pubica. Inaug.-Diss. Würzburg.Google Scholar
  280. 280.
    XI. Versammlung des nord. chirurg. Vereins in Göteburg. Ref. nach Zentralbi. f. Chirurg. 1916. Nr. 43. 857.Google Scholar
  281. 281.
    V e s z p r é mi, Beiträge zur Histologie der Prostatahypertrophie. Fol. urol. 5, Nr. 8.Google Scholar
  282. 282.
    Voeleker, Zystoskopische Skizzen des Blasenanteils der Prostata. Beitr. z. klirr. Chirurg. 72, Heft 3.Google Scholar
  283. 283.
    Voeleker, Prostatektomie. Chirurg.-Kongr. 1920.Google Scholar
  284. 284.
    Voeieker, Konservative Enukleaticn der hypertrophischen Prostata auf paravertebralem Wege in Bauchlage. Beitr. z. klin. Chirurg. 72, Heft 3.Google Scholar
  285. 285.
    Voeieker, Die Prostatektomie als gut übersichtliche Operation. Zeitschr. f. urol. Chirurg. 3, Heft 5. 1919.Google Scholar
  286. 286.
    Wade, Prostatism. Ann. of surg. 1914. Nr. 3.Google Scholar
  287. 287.
    Waldschmidt, Die Indikationen zur Prostatektomie. Zeitschr. f. urol. Chirurg. 3, Heft 2. 1914.Google Scholar
  288. 288.
    Walker, Haemorrhage and postoperative obstruction in suprapubic prostatectomy: and an open operation for theis prevention. Brit. Journ. of surg. 7, Nr. 28. 1920.Google Scholar
  289. 289.
    Werther, Über Prostatahypertrophie und -atrophie. Freie Vereinigung der Chirurgen des Königreichs Sachsen, Tagung vom 3. Mai 1913. Zit. nach Zentralbi. f. Chirurg. 1913. Nr. 35. 1374.Google Scholar
  290. 290.
    White, Prostatic hypertrophy. Praeoperative and postoperative considerations. Urol. a. cut. rev. 24, Nr. 6. 1920.Google Scholar
  291. 291.
    Wiener, Suprapubic prostatectomy in two stages. Ann. of surg. 1915. Nr. 4.Google Scholar
  292. 292.
    Wildbolz, Die operative Behandlung der Prostatahypertrophie. Korrespbl. f. Schweiz. Ärzte. 1914. Nr. 23.Google Scholar
  293. 293.
    Wildbolz, Über Dauererfolge der perinealen Prostatektomie. Zeitschr. f. urol. Chirurg. 2, Heft 6. 1914.Google Scholar
  294. 294.
    Willau, Carcinoma of the prostate gland: A study of 33 cases. Brit. med. Journ. 1913. 12. Juli.Google Scholar
  295. 295.
    Wilms, Eine neue Methode der Prostatektomie. Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. 93.Google Scholar
  296. 296.
    Wilms, Perineale Prostatektomie mit lateraler Inzision. Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. 104, 144.Google Scholar
  297. 297.
    Wilms, Die Erfolge der nach meiner Methode ausgeführten perinealen Prostatektomien mit seitlichem Schnitt. Munch. med. Wochenschr. 1912. Nr. 47.Google Scholar
  298. 298.
    Wilms, Blutstillung nach Prostatektomie. Munch. med. Wochenschr. 1917. Nr. 14.Google Scholar
  299. 299.
    Wilms, Ein Jahr Prostatachirurgie. Med. Klinik. 1913. 619.Google Scholar
  300. 300.
    Wilms, Die perineale Prostatektomie mit lateraler Inzision. Dermatol. Wochenschr. 1918. Nr. 50.Google Scholar
  301. 301.
    Wilms, und Posner, Zur Ätiologie der Prostatahypertrophie und ihre Behandlung mit Röntgenbestrahlung der Hoden. Munch. med. Wochensohr. 1911. Nr. 36.Google Scholar
  302. 302.
    Wilson, Conversation in prostatic hypertrophy. Buffalo med. Journ. 66, Nr. 3.Google Scholar
  303. 303.
    Wilson, and Mc Grath, Surgical pathology of the prostate. Surg., gynaecol. a. obstetr. 13, 6.Google Scholar
  304. 304.
    Wilson, Surgical pathology of the prostate. Journ. of the Americ. med. assoc. 57, Nr. 20. 1911.Google Scholar
  305. 305.
    Wishard, Pre-and postoperative treatment of prostatectomy. Lancet-clin. 109, Nr. 10. 1913.Google Scholar
  306. 306.
    Wishard, and Hamer, Resumé of the past two years prostatic work. Journ. of the Indiana State med. assoc. 1920. Nr. 13.Google Scholar
  307. 307.
    Woskressenski, Zur Diagnose des Prostatakarzinoms. Referatiwny med. Journ. 1, Nr. 1. 1920.Google Scholar
  308. 308.
    Wossidlo, Betrachtungen über die Operationstechnik und die Nachbehandlung der Prostatectomia suprapubica. Wien. med. Wochenschr. 1911. Nr. 37.Google Scholar
  309. 309.
    Wossidlo, Kapseln für permanente Blasenfisteln und zur Nachbehandlung von Prostatektomierten. Med. Klinik. 1913. 137.Google Scholar
  310. 310.
    Wossidlo, Die chronischen Erkrankungen der hinteren Harnröhre. Leipzig 1913. Dr. Werner Klinkhardt.Google Scholar
  311. 311.
    Wulff, Zur Diagnose und Behandlung der Prostatahypertrophie. Med. Klinik. 1909. 1547.Google Scholar
  312. 312.
    Young, Cancer of the prostate. Ann. of surg. 1910. Dez.Google Scholar
  313. 313.
    Young, Le cancer de la prostate; analyse clinique anatomo-pathologique et postopératoire de 111 observations. Ann. des malad. des org. gén.-urin. 28, 1910.Google Scholar
  314. 314.
    Young, The cure of prostatic obstruction. Surg., gynaecol. a. obstetr. 13, 3.Google Scholar
  315. 315.
    Young, A new procedure (punch operation) for small prostatic bars and contracture of the prostatic orifice. Journ. of the Americ. med. assoc. 60, Nr. 4. 1913.Google Scholar
  316. 316.
    Young, Diagnose und Behandlung der Frühstadien maligner Erkrankungen der Prostata. Zeitschr. f. urol. Chirurg. 2, Heft 5. 1914.Google Scholar
  317. 317.
    Zindel, Experimentelle Untersuchungen über den Einfluß der Hodenbestrahlung auf die Prostata. Zeitschr. f. urol. Chirurg. 1, 1913.Google Scholar
  318. 318.
    Zuckerkandl, Zur Prostatektomie nach Wilms. Wien. klin. Wochenschr. 1912. Nr. 49.Google Scholar
  319. 319.
    Zuckerkandl, Aufgaben der Diagnose bei Hypertrophie der Prostata. Zeitschr. f. urol. Chirurg. 5, Heft 3. 1920.Google Scholar
  320. 320.
    Zuckerkandl, Über die Anwendung von Fadenzügeln (Hartert, Claessen) bei der Prostatektomie. Zentralbl. f. Chirurg. 1920. Jg. 47. Nr. 25.Google Scholar
  321. 321.
    Zuckerkandl, Bemerkungen zu der Arbeit Kondoleon, Vergrößerung der Brustdrüse nach Prostatektomie. Zentralbl. f. Chirurg. 1920. Nr. 50. (Originalmitteilung.)Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1922

Authors and Affiliations

  • E. Grunert
    • 1
  1. 1.DresdenDeutschland

Personalised recommendations