Die peripheren Nervenoperationen bei spastischen Lähmungen

  • Walter Lehmann

Zusammenfassung

Am Ende des vorletzten und zu Beginn des letzten Dezenniums erfuhr die Behandlung der spastischen Lähmungen einen weiteren Ausbau durch eine Reihe neuer Methoden. Untersuchungen namhafter Chirurgen und Neurologen gaben die Möglichkeit, tiefer in das Wesen der spastischen Zustände einzudringen und dementsprechend die Therapie von neuen Gesichtspunkten aus verheißungsvoller zu gestalten. Die Durchschneidung der hinteren Wurzeln stellt die eine Behandlungsart dar, durch welche die bisher üblichen, im wesentlichen orthopädisch-korrigierenden Methoden erweitert wurden; die anderen modernen Maßnahmen, die mit der hinteren Radikotomie und den bisherigen Methoden in Konkurrenz treten, greifen am peripheren Nervensystem an.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Alessandri: Nervenoperation wegen Athetosis. 7. Kongr. d. italien. Ges. f. Orthop. 1912. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 31, S. 710. 1913.Google Scholar
  2. 2.
    Allison: The technique of nerv alcoholization in the treatment of spasticity and muscle group isolation. Surg., gynecol. a. obstetr. Vol. 11, p. 595. 1910.Google Scholar
  3. 3.
    — Muskelgruppenisolierung zur Beseitigung spastischer Lähmungen. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 31, S. 444. 1913.Google Scholar
  4. 4a.
    — und Schwab: Muscle group isolation and nerve anastomosis in the treatment of the paralysis of the extremities. Surg., gynecol. a. obstetr. Vol. 11, Nr. 3, p. 318. 1910.Google Scholar
  5. 4b.
  6. 5.
    Anderle, Helene: Zur Lehre von der Querschnittstopographie der Nerven an der oberen Extremität. Zeitschr. f. angew. Anat. u. Konstitutionsl. Bd. 1, S. 255. 1914.Google Scholar
  7. 6.
    Anzilotti: Stoffelsche Operation bei spastischer Lähmung. 7. Kongr. d. italien. Ges. f. Orthop. 1912, Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 31, S. 709. 1913.Google Scholar
  8. 7.
    — Considérations sur l’opération de Stoffel pour paralysie spastique. Lyon chirurgical Tom. 11, Nr. 5, p. 470. 1914.Google Scholar
  9. 8.
    — Ulteriori osservazioni sull’ operazione di Stoffel per paralisi spastiche. Arch. di orthop. Tom, 31, Nr. 1, p. 46. 1914.Google Scholar
  10. 9.
    — La cura delle paralisi spastiche. Società Italiana ortop. 11. Kongr. 1920.Google Scholar
  11. 10.
    Biesalski: Grundsätzliches zur Behandlung der Littleschen Krankheit. Münch. med. Wochenschr. Nr. 31, S. 1634. 1910.Google Scholar
  12. 11.
    — Diskussion zur Stoffelschen Operation. Verhandl. d. dtsch. orthop. Ges. 11. Kongr. 1912. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Beilageh. Bd. 30, S. 48. 1912.Google Scholar
  13. 12.
    — Die spastischen Lähmungen der Kinder und ihre Behandlung. Münch. med. Wochenschr. 1913. Nr. 8, S. 434.Google Scholar
  14. 13.
    — Orthopädische Behandlung der Nervenkrankheiten im Lehrbuch der Orthopädie von Fr. Lange. 2. Aufl. S. 165ff. Jena: Fischer 1922.Google Scholar
  15. 14.
    Borchardt: Gehirn- und Nervenschüsse, insbesondere Spätchirurgie. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 101, H. 1, S. 82. 1916.Google Scholar
  16. 15.
    — und Wjasmenski: Der Nervus medianus. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 107, H. 5, S. 553. 1917.Google Scholar
  17. 16.
    Borchardt-Cassirer-Perthes: Nervenverletzungen in Handb. d. ärztl. Erfahrungen im Weltkriege 1914/18. Bd. 2, Chirurg. 2. Teil. Leipzig: Barth 1922.Google Scholar
  18. 17.
    Bülow-Hansen: Erfahrungen über Stoffels Operation bei spastischen Lähmungen. 10. Verhandl. d. orthop. -chirurg. Vereinig, in Kopenhagen 1913. Zentralbl. f. Chirurg. Nr. 42, S. 1634. 1913.Google Scholar
  19. 18.
    Bundschuh: Beiträge zur Stoffelschen Operation zur Beseitigung spastischer Lähmungen. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 86, H. 2/3, S. 378. 1913.Google Scholar
  20. 19.
    Cramer: Vorstellung nach Stoffel operierter Kinder. 46. Vers. d. Vereinig, nieder -rhein.-westfäl. Chirurg. 1913. Zentralbl. f. Chirurg. 1914. Nr. 7, S. 280.Google Scholar
  21. 20.
    Delbet: Société de chirurg. de Paris. Séance du 19 novembre. Bull, et mém. de la soc. de chirurg. Tom. 39, p. 1478. 1913.Google Scholar
  22. 21.
    Dustin: Zitiert nach Riquier.Google Scholar
  23. 22.
    Erlacher: Über die motorischen Nervenendigungen. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 34, S. 561. 1914.Google Scholar
  24. 23.
    Ettorre, Enrico: L’operazione di Stoffel nelle paralisi spastiche. Società Lombarda di scienze med. biol. In Milano Tom. 11, Nr. 2. 1922.Google Scholar
  25. 24.
    — Gli esiti a distanza della cura delle paralisi spastiche. Arch, di orthop. Tom. 37. 1922.Google Scholar
  26. 25.
    Eversbusch: Versuch einer einheitlichen Erklärung der Lähmungserscheinungen bei der infantilen cerebralen Hemiplegie. Münch. med. Wochenschr. Nr. 21, S. 627. 1921.Google Scholar
  27. 26.
    — Experimentelle Untersuchungen über die Lähmungstypen bei der cerebralen Kinderlähmung. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 41, S. 481. 1921.Google Scholar
  28. 27.
    Förster: Die Erkrankungen der Pyramidenbahn. Berlin: Karger 1906.Google Scholar
  29. 28.
    — Das phylogenetische Moment in der spastischen Lähmung. Berl. klin. Wochenschrift. 1913, Nr. 26 u. 27. S. 1217 u. 1253.Google Scholar
  30. 29.
    — Übungsbehandlung bei Nervenerkrankungen mit und ohne voraufgegangene Operationen. Zeitschr. f. physikal. Therapie. 1913. Juniheft.Google Scholar
  31. 30.
    — Die operative Behandlung der spastischen Lähmungen (Hemiplegie, Monoplegie, Paraplegie) bei Kopf- und Rückenmarksschüssen. Dtsch. Zeitschr. f. Nervenheilkunde Bd. 58, S. 151. 1918.CrossRefGoogle Scholar
  32. 31.
    Frank: Die parasympathische Innervation der quergestreiften Muskulatur und ihre klinische Bedeutung. Berl. klin. Wochenschr. 1920. Nr. 31, S. 725.Google Scholar
  33. 32.
    Fränkel: Die infantile cerebrale Hemiplegie. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 15, S. 207.Google Scholar
  34. 33.
    Fründ: Littlesche Krankheit, nach Stoffel operiert. Dtsch. med. Wochenschr. 1915. Nr. 7, S. 211.Google Scholar
  35. 34.
    Gaugele und Gümbel: Die Littlesche Krankheit und ihre Behandlung. Jena: Fischer 1913.Google Scholar
  36. 35.
    van Gehuchten nach Marinesco: Recherches sur l’atrophie musculaire et la contracture de l’hémiplégie organique. Semaine méd. 1898. p. 464.Google Scholar
  37. 36.
    Gill, Bruce: Surgery of spastic paralysis. Ann. of surg. Vol. 67, p. 529. 1918.CrossRefGoogle Scholar
  38. 37.
    — Stoffels operation for spastic paralysis with report of thirty-two cases. Journ. of orthop. surg. Vol. 3, Nr. 2, p. 52. 1921.Google Scholar
  39. 38.
    Ghiron, Vittorio: I medoti di Foerster e di Stoffel nella cura della paralisi spastica. Morgagni 1914, Annata 56, Nr. 26, p. 401 et Nr. 27, p. 417.Google Scholar
  40. 39.
    Girgolaff: Diskussion zu dem Vortrage von Wreden. Verhandl. d. russ. chirurg. Pirogoff-Ges. Petersburg Mai 1922. Ref.: Zentralorg. Bd. 20, H. 9, S. 443. 1923.Google Scholar
  41. 40.
    Grekoff: Ebenda.Google Scholar
  42. 41.
    Gocht: Operation zur Beseitigung von Adductionscontracturen. 16. Kongr. d. dtsch. orthop. Ges. 1922. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Beilageheft Bd. 42, S. 478. 1922.Google Scholar
  43. 42.
    Guradze: Beitrag zur Stoffelschen Operation. Verhandl. d. dtsch. orthop. Ges. 1912. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Beilageheft Bd. 30, S. 22. 1912.Google Scholar
  44. 43.
    Harris I: Diskussion zu Allison und Schwab. Surg., gynaecol. a. obstetr. Vol. 11, p. 240. 1910.Google Scholar
  45. 44.
    Haß: Stoffelsche Operation. Münch. med. Wochenschr. 1916. Nr. 49, S. 1731.Google Scholar
  46. 45.
    d’Orsay Hecht: Diskussion zu Allison und Schwab. Surg., gynaecol. a. obstetr. Bd. 11, S. 240. 1910.Google Scholar
  47. 46.
    Heinemann: Über Schußverletzungen der peripheren Nerven nebst anatomischen Untersuchungen über den inneren Bau der großen Nervenstämme. Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 108, S. 107. 1917.Google Scholar
  48. 47.
    Henschen: Resektion des Nervus obturatorius vor seinem Eintritt in den Canalis obturatorius zur Beseitigung der spastischen Adductorencontractur. Zentralbl. f. Chirurg. 1913. Nr. 51, S. 1947.Google Scholar
  49. 48.
    Hesse: Diskussion zu Wreden. Ref.: Zentralorg. Bd. 20, H. 9, S. 443. 1923.Google Scholar
  50. 49.
    Hohmann: Meine Erfahrungen mit der Stoffelschen Operation bei spastischen Lähmungen. Münch. med Wochenschr. 1913. Nr. 25, S. 1368.Google Scholar
  51. 50.
    Hoffa: Die Orthopädie im Dienste der Nervenheilkunde. Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chirurg. Bd. 5, S. 645. 1900.Google Scholar
  52. 51.
    — Die spastische Lähmung der Kinder und ihre Behandlung. Dtsch. med. Wochenschrift 1906. Nr. 18, 19, 20, S. 705.Google Scholar
  53. 52.
    — Orthopädische Chirurgie. 6. Aufl. Stuttgart: Enke 1921.Google Scholar
  54. 53.
    Jansen, Murk: Über die Länge der Muskelbündel und ihre Bedeutung für die Entstehung der spastischen Contractures Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 36, S. 1.1917.Google Scholar
  55. 54.
    Kirsch: Bemerkungen zur Stoffelschen Operation mit Krankendemonstrationen. Vereinig, mitteldtsch. Chirurg. 1922. Zentralbl. f. Chirurg. 1922. Nr. 45, S. 1680.Google Scholar
  56. 55.
    Kofmann: Erfahrungen mit der Stoffelschen Operation. Verhandl. d. dtsch. orthop. Ges. 11. Kongr. 1912. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Beilageh. Bd. 30, S. 27. 1912.Google Scholar
  57. 56.
    Köllicker: Beitrag zur Stoffelschen Operation. Zentralbl. f. Chirurg. 1913. Nr. 35, S. 1372.Google Scholar
  58. 57.
    König: Über die bei cerebralen Kinderlähmungen in Betracht kommenden prädisponierenden ätiologischen Momente. Dtsch. Zeitschr. f. Nervenheilk. Bd. 13, S. 181. 1898.CrossRefGoogle Scholar
  59. 58.
    Kreuz: Zur intrapelvinen extraperitonealen Resektion des Nervus obturatorius nach Selig. Arch. f. Orthop. u. Unfallchirurg. Bd. 19, H. 2, S. 232. 1921.CrossRefGoogle Scholar
  60. 59.
    Lange: Diskussion über die Stoffelsche Operation. Verhandl. d. dtsch. orthop. Ges. f. Chirurg. 11. Kongr. 1921. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Beilageh. Bd. 30, S. 50. 1912.Google Scholar
  61. 60.
    Lauenstein: Die Resektion des Nervus obturatorius zur Beseitigung der Adductorencontractur aus zentraler Ursache. Zentralbl. f. Chirurg. 1892. Nr. 11, S. 217.Google Scholar
  62. 61.
    Lehmann: Die Chirurgie der peripheren Nervenverletzungen. Berlin: Urban und Schwarzenberg 1921.Google Scholar
  63. 62.
    Lewandowski: Bemerkungen über die hemiplegische Contractur. Zeitschr. f. Nervenheilk. Bd. 39. 1905.Google Scholar
  64. 63.
    Lewandowsky: Über die Bäwegungsstörungen der infantilen cerebralen Hemiplegie und über die Athétose double. Ebenda. S. 339.Google Scholar
  65. 64.
    Lorenz: Über die chirurgisch-orthopädische Behandlung der spastischen Paralyse. Wien. klin. Rundschau. 1897. S. 226.Google Scholar
  66. 65.
    — Diskussion zur Stoffelschen Operation. Verhandl. d. dtsch. Ges. f. Orthop. 11. Kongreß 1912. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Beilageh. Bd. 30, S. 51. 1912.Google Scholar
  67. 66.
    Lorrain: La paraplégie spasmodique. Thèse de Paris 1898.Google Scholar
  68. 67.
    Lubinus: Spastische Lähmungen und Förstersche und Stoffelsche Operation. Münch. med. Wochenschr. 1912. Nr. 18, S. 1017.Google Scholar
  69. 68.
    Mauclaire: Société de chirurg. de Paris. Séance du 19 novembre 1913. Bull. et mém. de la soc. d. chirurg. Bd. 39, S. 1478. 1913.Google Scholar
  70. 69.
    Müller: Erkrankungen des Rückenmarks und seiner Häute. In Handb. d. inn. Med. von Mohr und Staehelin, Berlin: Julius Springer 1912.Google Scholar
  71. 70.
    Nutt: Intraperineural neurotomy. An operation for infantil cerebral hemiplegia. With report of two cases. Americ. journ. of orthop. surg. Bd. 7, Nr. 2. Ref.: Zentralbl. f. Chirurg. 1910. Nr. 44, S. 519.Google Scholar
  72. 71.
    Oppenheim: Lehrbuch der Nervenkrankheiten. 6. Aufl. 1913.Google Scholar
  73. 72.
    Peltesohn: Zur orthopädisch-chirurgischen Behandlung der Lähmungen. Münch. med. Wochenschr. 1912. Nr. 22, S. 1246.Google Scholar
  74. 73.
    Perrone und Tanfani: Contributo alla topografia fascicolare dello sciatico popliteo esterno in un caso di lesione isolata del nervo musculo cutaneo in prossimità del collo del perone. La chirurgia delgi organi di movimento Tom. 3, Nr. 2/3, p. 332 1919.Google Scholar
  75. 74.
    Pietri und Riquier: Contributo alla determinazione della topografia fascicolare del nervo cubitale al braccio. La chirurgia delgi organi di movimento Tom. 3, Nr. 2/3, p. 336. 1919.Google Scholar
  76. 75.
    Pollock: Diskussion zu Allison und Schwab. Surg., gynecol. a. obstetr. Vol. 11, p. 240. 1910.Google Scholar
  77. 76.
    Putti: Zur Frage der Behandlung der spastischen Lähmungen. 7. Kongr. d. italien. Ges. f. Orthop. 1913. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 31, S. 709. 1913.Google Scholar
  78. 77.
    Quénu: Société de chirurg. de Paris. Séance du 19 novembre 1913. Bull, et mém. de la soc. de chirurg. Tom. 39, p. 1478. 1913.Google Scholar
  79. 78.
    Rehn: Elektrophysiologie krankhaft veränderter menschlicher Muskeln. Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. Bd. 162, S. 155. 1921.CrossRefGoogle Scholar
  80. 79.
    — Über myoelektrische Untersuchungen bei hypnotischer Katalepsie. Klin. Wochenschrift 1922. Nr. 7, S. 309.Google Scholar
  81. 80.
    Riquier: Intorno alla sistematizzazione fascicolare dei nervi periferici. Bolletino delia Società medico-chirurgica Pavia. 1920. Annata 33, Nr. 1/2, p. 9.Google Scholar
  82. 81.
    Rokitzki: Diskussion zu Wreden. Ref.: Zentralorg. Bd. 20, H. 9, S. 443. 1923.Google Scholar
  83. 82.
    Sachs: Lehrbuch der Nervenkrankheiten des Kindesalters. Deuticke 1897.Google Scholar
  84. 83.
    Schiller: Die Behandlung der spastischen Paralyse mit Resektion der peripheren Nerven. Budapesti orwosi ujsag Bd. 10, S. 462. 1912. Ref.: Jahresber. über d. Fortschr. a. d. Geb. d. ges. Neurol. u Psychiatr. 1912. S. 1972.Google Scholar
  85. 84.
    Schwab und Allison: The surgical treatment of athetosis and spasticities by muscle group isolation. Journ. of nervous and mental dis. Vol. 36, Nr. 8. 1909.Google Scholar
  86. 85.
    Selig: Die intrapelvine extraperitoneale Resektion des Nervus obturatorius und anatomische Studien über die Topographie dieses Nerven. Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 103, S. 994. 1914.Google Scholar
  87. 86.
    — Zur extraperitonealen Resektion des Nervus obturatorius bei Spasmen der Adductoren. Zeitschr. f. angew. Anat. u. Konstitutionsl. Bd. 1, H. 2, S. 97. 1914.Google Scholar
  88. 87.
    Spiller, Erazier und van Katthoven: Treatment of selected cases of cerebral, spinal and peripheral nerve palsies and athetosis by nerve transplantation. Americ. journ. of the med. sciences. Vol. 131, p. 430. 1906.Google Scholar
  89. 88.
    Spitzy: Die neurologische Stellung der spastischen Lähmung und ihre Behandlung mit Nervenplastik. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 20, S. 571. 1908.Google Scholar
  90. 89.
    — Fortschritte auf dem Gebiete der Chirurgie der peripheren Nerven. Behandlung von Lähmungen mit Nervenplastik. Wien. klin. Wochenschr. 1909. Nr. 46, S. 1590.Google Scholar
  91. 90.
    Spitzy: Ziel der Nervenplastik. Verhandl. d. dtsch. Ges. f. Orthop. 11. Kongr. 1911. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Beilagen. Bd. 29, S. 50. 1911.Google Scholar
  92. 91.
    Stein: Stoffelsche Operation und Nervenplastik. Verhandl. d. dtsch. Ges. f. Orthop. 11. Kongr. 1912. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Beilageh. Bd. 30, S. 30. 1912.Google Scholar
  93. 92.
    — Neue Wege zur Nervenplastik. Münch. med. Wochenschr. Nr. 26, S. 1427. 1912.Google Scholar
  94. 93.
    Stern: Klinische Studien über die Zukunft nervenkranker Kinder mit spinalen und cerebralen Lähmungen. Jahrb. f. Psychiatr. u Neurol. Bd. 32, S. 139. 1911.Google Scholar
  95. 94.
    Stoffel: Eine neue Operation zur Beseitigung der spastischen Lähmungen. Münch. med. Wochenschr. 1911. Nr. 47, S. 2493.Google Scholar
  96. 95.
    — Die Technik meiner Operation zur «Beseitigung spastischer Lähmungen. Münch. med. Wochenschr. 1912. Nr. 52/53, S. 2860 u. 2916.Google Scholar
  97. 96.
    — Die Technik meiner Operation zur Beseitigung spastischer Lähmungen. Verhandl. d. dtsch. Ges. f. Orthop. 11. Kongr. 1912. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Beilageh. Bd. 30, S. 1. 1912.Google Scholar
  98. 97.
    — Zum Bau und zur Chirurgie der peripheren Nerven. Ebenda S. 177.Google Scholar
  99. 98.
    — Beiträge zu einer rationellen Nervenchirurgie. Münch. med. Wochenschr. 1913. S. 175.Google Scholar
  100. 99.
    — Zur Behandlung der spastischen Lähmungen. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 34, S. 124. 1914.Google Scholar
  101. 100.
    Tinel: Zitiert nach Anzilotti.Google Scholar
  102. 101.
    Tilmann: Diskussion zur Stoffelschen Operation. Vereinig, niederrhein.-westfäl. Chirurg. 1913. Zentralbl. f. Chirurg. 1914. Jahrg. 41, Nr. 7, S. 281.Google Scholar
  103. 102.
    Vaglio: Zitiert nach Anzilotti.Google Scholar
  104. 103.
    Vogt: Cerebrale Kinderlähmung. Handb. d. Neurol. Bd. 3, S. 277. Springer 1912.Google Scholar
  105. 104.
    Vulpius: Sehnenoperation und Nervenoperation bei spastischen Lähmungen. Verhandl. d. dtsch. Ges. f. Orthop. 11. Kongr. 1912. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Beilageh. Bd. 30, S. 282. 1912 und Münch. med. Wochenschr. 1912. Nr. 27, S. 1491.Google Scholar
  106. 105.
    — Diskussion über Stoffelsche Operation. Verhandl. d. dtsch. Ges. f. Orthop. 11. Kongreß 1912. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Beilageh. Bd. 30, S. 53. 1912.Google Scholar
  107. 106.
    — Über die Sehnenverpflanzung in der Behandlung der spinalen Kinderlähmung, ihre Indikation, Technik und Resultate. Ebenda S. 173.Google Scholar
  108. 107.
    Vulpius-Stoffel: Orthopädische Operationslehre. Stuttgart: Enke 1920.Google Scholar
  109. 108.
    Wreden: Partielle endoneurale Resektionen zur Behandlung spastischer Contracturen der Hand bei infantiler Hemiplegie. Verhandl. d. russ. chirurg. Pirogoff-Ges. Petersburg 1922. Ref. Zentralorg. Bd. 20, H. 9, S. 442. 1923.Google Scholar
  110. 109.
    Ziehen: Krankheiten des Gehirns und der Hirnhäute im Kindesalter. In Handb. der Nervenkrankheiten im Kindesalter von Braun-Cramer-Ziehen. Berlin: Karger 1912. S. 545.Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1923

Authors and Affiliations

  • Walter Lehmann
    • 1
  1. 1.GöttingenDeutschland

Personalised recommendations