Zusammenfassung

Der Klumpfuß hat als ganz besonders auffallende Deformität das Interesse der Heilkundigen und Ärzte seit Hippokrates Zeiten, in besonderem Maße seit Ende des 18. und Anfang des 19. Jahrhunderts erweckt, und so ist eine kaum mehr übersehbare Literatur entstanden. Es sei mir gestattet, die historischen Daten zu übergehen, zumal Bessel — Hagen in seiner ausgezeichneten Monographie 1889 eine ausführliche Darstellung dieses Punktes gibt. Trotz aller Arbeit aber besteht die auffallende Tatsache, die in analoger Weise Cramer in seinem Vorwort zu seiner Plattfußmonographie hervorhebt, daß „nicht im entferntesten auch über grundlegende Einzelfragen des Problems, weder nach der ätiologischen noch nach der praktisch-therapeutischen Seite, absolute Einigkeit besteht“.

Literatur

  1. Abadie: Arthrodese et anastomose musculaire dans le traitement des pieds. Rev. d’orthop. 1908. Nr. 15.Google Scholar
  2. Aberle: Über das modellierende Redressement des KlumpfuBes Erwachsener. Zentralbi. f. Chirurg. 1906. Nr. 48.Google Scholar
  3. Aberle: Über Fettembolie nach orthopädischen Operationen. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 19.Google Scholar
  4. Achard: Zit. nach Kirmisson.Google Scholar
  5. Adams: Clubfoot, its causes, pathology and treatment. London 1896.Google Scholar
  6. D’Agata: Postoperative Resultate bei Behandlung des angeborenen Pes equino-var. nach Pascales Verfahren. Berlin.,klin. Wochenschr. 1910. Nr. 11. Munch. med. Wochenschrift 1910. Nr. 12.Google Scholar
  7. d’Agostino: Nuovo processo operativo por evitare le recidiva nella cura de piedi torti. Atti del III. congresso della societa ortop. ital. Biella G. Amorso 1907. Arch. ital. di ortop. 1907.Google Scholar
  8. Alapy: Klumpfußbehandlung. Ungar. Chirurgenkongreß 1907. Zentralbl. f. Chirurg. 1907. S. 1099.Google Scholar
  9. Albrecht: Diskussion zu Epstein. Russ. Pirogoffgesellschaft. Mai 1922.Google Scholar
  10. Allen: The correction of clubfoot. Journ. of the Indiana State med. assoc. Bd. 15. 9: 1922.Google Scholar
  11. Als berg: Ein einfacher Osteoklast zur ossären Korrektur des KlumpfuBes. Zeitschr f. orthop. Chirurg. Bd. 45 und Arch. f. orthop. u. Unfall-Chirurg. Bd. 23.Google Scholar
  12. Andry: L’orthopédie. Paris 1741. Deutsch Berlin 1744.Google Scholar
  13. Anzoletti: Il piede equ. var. cong. gravissimo radicalmente trattato secondo nuova maniera. Arch. ital. di ortop. Vol. 37, 1. 1921.Google Scholar
  14. Armour and Dunn: Spasmodic clubfoot. Brit. med. journ. 1912. p. 137.Google Scholar
  15. Arnd: Nachbehandlung des kongenitalen KlumpfuBes mit Schultheßschiene. Korresp.-B1. f. Schweiz. Ärzte 1908. Nr. 8.Google Scholar
  16. Ashurst: Tendon transplantation in the treatment of Gong. and acquired talipes. Americ journ. of the med. sciences. August 1907.Google Scholar
  17. Asteriades: Sur le traitement chirurg. du pied bot equino var. dans le syndrome de Little. Bull. méd. Tom. 34, 45. 1920.Google Scholar
  18. Axhausen: Zur operativen Behandlung von Klumphand usw. Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 111.Google Scholar
  19. Bade: Ein neues blutiges Operationsverfahren bei schweren angeborenen Klumpfüßen. Wien. med. Wochenschr. 1907. Nr. 22–23.Google Scholar
  20. Bähr: Die Versorgung der Beincontractur mit Prothesen. Dtsch. med. Wochenschr. 1920. Nr. 6.Google Scholar
  21. Bähr: Heilungsresultate der Unterschenkelbrüche in der Unfallversicherung. Dtsch. Zeitschr f. Chirurg. Bd. 73.Google Scholar
  22. Balin: Drillingsgeburt. Mangel an Fruchtwasser. Zentralbl. f. Gynäkol. 1888. S. 257.Google Scholar
  23. Bang a: Zur Ätiologie des angeborenen KlumpfuBes. Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. Bd. 7.Google Scholar
  24. Bankart: A simple method of treating clubfoot. Brit. med. journ. 1922. p. 3232.Google Scholar
  25. Barbarin: Traitement du pied bot var. equ. cong. chez l’enfant. Clinique Tom. 2. 1907.Google Scholar
  26. Barbarin: Les interventions sanglantes sur les pieds paralytiques. Presse“méd. Jahrg. 28, Nr. 76, S. 750.Google Scholar
  27. Barbarin: Traitement du pied bot paralytique. Gaz. des hôp. civ. et milit. Tom. 93, p. 100. Ref.: Zentralorg. f. d. ges. Chirurg. Bd. 11, S. 384 und 29. französ. Chirurg.-Kongr. Paris 1920.Google Scholar
  28. Bardeen: Developpment and variation of the nerves and the musculature of the inferior extremity. Americ. journ. of anat. Vol. 6. 1907 und Keibel und Mall: Handbuch d. Entwicklungsgeschichte des Menschen. Leipzig 1910.Google Scholar
  29. Bartenwerfer: Der Klumpfuß. Zeitschr. f. Krüppelfürsorge. Bd.14, Nr. 9 u. 10. 1921.Google Scholar
  30. Bartow: Operativ remodelling of the tarsus for the immediate correction of severe and relapsed forms of clubfoot. Americ. journ. of orthop. surg. Vol. 7. 1910.Google Scholar
  31. Bauer, K. H.: Rassenhygiene. Leipzig 1926.Google Scholar
  32. Bauer, K. H.: Genpathologie. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 135.Google Scholar
  33. Bauer, K. H.: Untersuchungen über die Frage einer erbkonstitutionellen Veranlagung zur Struma. nodosa coll. Bruns’ Beitr. z. kiln. Chirurg. 135.Google Scholar
  34. Bauer: Drucknekrose bei kongenitalem Klumpfuß. Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. Bd. 72. Beattie: Cong. talipes. Lancet 1910. 21. Mai.Google Scholar
  35. Beck: Die Spina bifida occulta und ihre ätiologischen Beziehungen zu den Deformitäten der unteren Extremitäten. Ergebn. d. Chirurg. u. Orthop. Bd. 15. 1922.Google Scholar
  36. Beck: Spina bifida occulta und angeborener Klumpfuß. Münch. med. Wochenschr. 1920. Nr. 11.Google Scholar
  37. Beck: Kritischer Beitrag zur Spina bifida occulta. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 43.Google Scholar
  38. Beck: Diskussionsbemerkung zum Thema Klumpfuß. Orthop.-Kongreß 1923. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 45, S. 102.Google Scholar
  39. Becker: Redressement und nachfolgende Behandlung des angeborenen Klumpfußes. Arch. f. orthop. u. Unfallchirurg. Bd. 6.Google Scholar
  40. Beclard: Mémoire sur les foetus acephales. Bull. de la faculté 1817.Google Scholar
  41. Behla: Zit. nach Kochs.Google Scholar
  42. Bell: Clubfeet and hands. Lancet 1911. 7. Januar.Google Scholar
  43. Berg: Seguines Arch. of med. Vol. 8, Nr. 3. 1882. New York med. journ. a. med. record 1887.Google Scholar
  44. Bernstein: Stabilizing operation for paralyt. feet. Surg. clin. of North Americ. Vol. 4, p. 3.Google Scholar
  45. Bessel-Hagen: Pathologie und Therapie des Klumpfußes. Heidelberg 1889.Google Scholar
  46. Bettmann: Über Heilungsvorgänge bei der Knochenbolzung paralytischer Klumpfiiße. Zentralbl. f. Chirurg. 1913. Nr. 23.Google Scholar
  47. Bibergeil: Die Beziehung der Spina bifida zum Klauenhohlfuß. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 33.Google Scholar
  48. Bibergeil: Die klinische Bedeutung der Spina bifida occulta. Berlin. klin. Wochenschr. 1913. Nr. 32 und 12. Orthop.-Kongr. 1914.Google Scholar
  49. Bielschowsky und Unger: Die Überbrückung großer Nervenlücken. Journ. f. Psychol. u. Neurol. Bd. 22, Erg.-H. 2. 1917.Google Scholar
  50. Biesalski: Resultate bei der Ogstonschen`Operation. Orthop.-Kongr. 1911.Google Scholar
  51. Biesalski und Mayer: Die physiologische Sehnenverpflanzung. Berlin 1916.Google Scholar
  52. Birt: Beitrag zur Sehnenplastik bei Peroneuslähmung. Zentralbl. f. Chirurg. 1923. Nr. 13.Google Scholar
  53. Blanc: Trattamiento del piede cavo tong. Rev. de med. y chirurg. pract. de Madrid 1908.p. 1040.Google Scholar
  54. Blaß: Hebung des Hängefußes bei Peroneuslähmung durch Sehnenplastik. Arch. f. orthop. u. Unfall-Chirurg. Bd. 19.Google Scholar
  55. Blencke: Hochgradige Klumpfüße bei Knaben mittels des Lorenzschen Osteoklasts beseitigt. Münch. med. Wochenschr. 1914. Nr. 7. S. 389.Google Scholar
  56. Blencke: Ein kleiner Beitrag zur Etappenbehandlung des Klumpfußes mit Gipsverbänden. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 14.Google Scholar
  57. Blencke: Vermehrte Häufigkeit des angeborenenKlumpfußes. Zentralbl. f. Chirurg. 1921. Nr. 44.Google Scholar
  58. Blencke: Der Klumpfuß und seine Behandlung. Ergebn. d. ges. Mediz. Bd. 9.Google Scholar
  59. Blick: Über die Behandlung der Fußverkrümmungen. Berlin. klin. Wochenschr. 1870. Nr. 16.Google Scholar
  60. Blondel: Sur le traitement des pieds bots diffic. dans la première enfance par la section des lig. post. et int. de l’articul. tib.-tars. Thèse de Lyon 1911.Google Scholar
  61. Blundell: On the treatment of clubfoot in early childhood. Chirurg. journ. Vol. 41.Google Scholar
  62. Böcker: Über Wachstumsvermehrung der Fibula bei Tibiadefekt. Dtsch. med. Wochenschrift 1912. Nr. 37.Google Scholar
  63. BOhler: Die Stellung des Vorfußes beim Plattfuß, Klumpfuß und Hohlfuß. Orthop.-Kongr. 1922. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 44.Google Scholar
  64. Böhm: Der statische Umbau der Glieder. Orthop.-Kongreß 1924.Google Scholar
  65. Böhm: Die unblutige Arthrodese des Fußes. Orthop.-Kongreß 1925.Google Scholar
  66. Böhm: Zur Ätiologie des angeborenen Schiefhalses. Orthop.-Kongr. 1925. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 47 (Beilageheft).Google Scholar
  67. Böhm: Fußverstümmelungen und orthopädisches Schuhwerk. Orthop.-Kongreß 1923. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 45.Google Scholar
  68. Bohnstedt: Beitrag zur Kasuistik der Spina bifida occulta. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 140.Google Scholar
  69. Boisseau et M. d’Oelsnitz: Comment et dans quelle mesure nous voyons guérir les mains figées et les pieds bots varus de guerre. Presse méd. 1918. Nr. 15.Google Scholar
  70. Boquel: Thèse de Paris. 1896.Google Scholar
  71. Bom: Konservative Behandlung des Pes varus auch bei Erwachsenen. Nowy Chirurgischeski Archiv Bd. 18. 1924. Ref.: Zentralbl. f. Chirurg. 1925. Nr. 28.Google Scholar
  72. Braehetto-Brian: Sur deuxastragales provenants de pied bots varus equ. parat. Bull.et mém. de la soc anat. de Paris 1922. H. 7. Ref.: Zentralbi. f. Chirurg. 1924. Nr.18.Google Scholar
  73. Bradford: The correction of cong. clubfoot. New York med. journ. a. med. record. Vol. 117,Nr. 3. 1923.Google Scholar
  74. Brandes und Linzenmeior: Extrachoriale Fruchtentwicklung und ihre Bedeutung für die Entstehung kongenitaler Deformitäten. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 82.Google Scholar
  75. Brandt: Über funktionelle Behandlung des Säuglingsklumpfußes. Zentralbi. f. Chirurg.1927. Nr. 11.Google Scholar
  76. Broca: Indications générales du traitement du pied bot var. cong. Rev. mensuelle des maladies de l’enfance. Tom. 21. Mai 1903.Google Scholar
  77. Brodhurst: On the nature and treatment of talipes equ. var. London 1893.Google Scholar
  78. Brückner: Über die Natur, Ursachen und Behandlung der einwärts gekrümmten Füße oder der sog. Klumpfüße. Gotha 1796.Google Scholar
  79. Brunner: Paralytischer Klumpfuß. Gesellschaft d. Ärzte von Zürich. 24. II. 1917. Korresp.-B1. f. Schweiz. Ärzte 1917. Nr. 22.Google Scholar
  80. Bülow-Hansen: Über operative Behandlung des angeborenen Klumpfußes. Zentralbl. f. Chirurg. 1911. Nr. 40.Google Scholar
  81. Bülow-Hansen: HOm operativ Behandlung av medfodt Klumpfot. Norsk magaz. f. laegevidenskaben 1912. Nr. 12.Google Scholar
  82. Bülow-Hansen: HÜber Osteotomie. Zentralbi. f. Chirurg. 1916. Nr. 43.Google Scholar
  83. Busachi: Mancanza cong. della tibia. Arch. ital. di ortoped. 1888 und 1891.Google Scholar
  84. Calcagni: La cura chirurg. del piede equ. var. Giorn. internat. della science med. 1911. Nr. 2.Google Scholar
  85. Calogero: Une caso di piede varo parai. Clin. chirurg. Vol.22, Nr. 12. 1914.Google Scholar
  86. Calot: Le traitement du pied bot cong. Journ. des practiciens. 1907. Nr. 23.Google Scholar
  87. Calogero: Die für den praktischen Arzt unbedingt notwendige Orthopädie. 6. Aufl. Dtsch. Übersetzung von Rischard. Luxemburg 1913.Google Scholar
  88. Campbell: An operation for the correction of dropfoot. Journ. of bone and joint surg. Vol. 5, Nr. 4. 1923.Google Scholar
  89. Caprioli: Sulla cura chirurg. della paralisi infantile. Pediatria. Vol. 31, Nr. 7. 1922.Google Scholar
  90. Carruthers: The care and treatment of clubfoot. Journ. of the Arcansans med. assoc.Tom. 17, p. 206. Ref.: Zentralorg. f. d. ges. Chirurg. Bd. 14, S. 392.Google Scholar
  91. Cassirer: Indikation und Erfolge bei der operativen Behandlung der Kriegsverletzungen des psripheren Nervensystems. Berlin. klin. Wochenschr. 1916. Nr. 8–9.Google Scholar
  92. Cassirer: Die trophische Funktion des Nervensystems. Ergebnisse der Pathologie. 1909. 2. Abteil.Google Scholar
  93. Cassirer: Die trophischen Störungen. Handbuch d. Neurologie. Herausgeg. v. Lewandowsky.Google Scholar
  94. Chaput: Über den paralytischen Klumpfuß. Arch. génér. de chirurg. 1908. p. 483.Google Scholar
  95. Chaussier: Discours à la maternité 1812. Zit. nach Kirmisson. Lehrb. d. chirurg. Krankh.angeborenen Ursprungs. Stuttgart 1899.Google Scholar
  96. v.Chelius: Zit. nach Bessel-Hagen. S. 72.Google Scholar
  97. Claudi: Gänzlicher Mangel an Fruchtwasser bei der Geburt eines ausgetragenen Kindes.Osterreich. med. Jahrbuch Bd. 20, H. 3. Ref. in Schmidts Jahrbüchern. Bd. 28, S. 189.Google Scholar
  98. Clan ß: Zur Entstehung des angeborenen Klumpfußes. Inaug.-Diss. Heidelberg 1921.Google Scholar
  99. Codet: Pied bot var. equ. cong. Astragalectomie et tarsectomic cuneif. Journ. de méd.Bordeaux 1907. Nr. 16.Google Scholar
  100. Codivilla: Artroplastische ed allongamenti tendinei nel piede torti cong. Atti della societa ital. di chirurg. Vol. 5, Nr. 18.Google Scholar
  101. Codivilla: CÜber die Behandlung des angeborenen Klumpfußes. 5. Orthop.-Kongr. 1906 und Zentralblatt f. Chirurg. 1906. Nr. 29, S. 808.Google Scholar
  102. Codivilla: Nouvo metodo di cura cruenta del piede equ. var. cong. Arch. e atti della soc. ital. de chirurg. 1907.Google Scholar
  103. Cook and Stern: Report of commission on stabilizing operations upon the foot. Journ. of orthop. surg. Vol. 3, Nr. 9. 1921.Google Scholar
  104. Cook, Stern and Ryerson: Stabilizing operations on the foot. Journ. of bone and joint surg. Vol. 5, Nr. 1. 1923.Google Scholar
  105. Cormon: Pied bot acquis par contracture primitive, pied bot phlebitique, pied bot par myosite specifique. Rev. d’orthop. 1908. p. 255.Google Scholar
  106. Corner: The treatment of talipes equ. var. Lancet 1912. p. 645.Google Scholar
  107. Courtillier: Contribution a l’étiologie et à la pathogenie du pied bot cong. Arch. gén. Paris Mai-Juin 1897 et Gaz. hebdom. 1897.Google Scholar
  108. Coyne et Troisier: Pied bot var. cong. double Examin de la moelle épinière. Arch. de physiol. Sept.-Oct. 1872.Google Scholar
  109. Crainz: Fußarthrodese durch temporäre Talusexstirpation. Policlinico sec. chirurg. Vol. 31, H. 1. 1924.Google Scholar
  110. Cramer: Der Plattfuß. Dtsch. Orthop. Bd. 6. Stuttgart 1925.Google Scholar
  111. Cramer CFußarthrodese: s. Operationslehre von Vulpius-Stoffel. Stuttgart 1920.Google Scholar
  112. Cramer: Zur Anatomie der Spina bifida occulta. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 32.Google Scholar
  113. Cramer: Klauenhohlfuß und Spina bifida occulta. Orthop.-Kongreß 1913 und 1914. Munch. med. Wochenschr. 1913. S. 731.Google Scholar
  114. Cramer: Metatarsus var. cong. Arch. f. orthop. u. Unfall-Chirurg. Bd. 2.Google Scholar
  115. Crone: Die Behandlung des kongenitalen Klumpfußes bei Erwachsenen. Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. Bd. 114.Google Scholar
  116. Cruveilhier: Bull. de l’acad. de méd. Paris. Tom. 2, p. 801 et Tom. 3, p. 111. 1838.Google Scholar
  117. Cuneo: Apareil Rolland pour pied bot equ. parai. Bull. et mém. de la soc. de chirurg. 1917. Nr. 14.Google Scholar
  118. Cunha: Über den angeborenen Schulterhochstand. Annales de la fac. de med. Montevideo. Tom. 10, Nr. 4. 1925. Ref.: Zentralorg. f. d. ges. Chirurg. Bd. 33. 1926.Google Scholar
  119. Czerny: Siehe bei Voelcker.Google Scholar
  120. Dalton: An improved wire splint for cong. clubfoot. Surg., gynecol. a. obstetr. Vol. 30, 1., p. 92. 1920.Google Scholar
  121. Dam: Apareil pour pied bot. Rev. de chirurg. 1911. Nr. 11.Google Scholar
  122. le Damany: Journ. de l’anat. et physiol. Tom. 39.Google Scholar
  123. Dareste: Mémoire sur les anomalies des membres et sur le rôle de l’amnios dans leur production. Journ. de l’anat. Sept. 1882.Google Scholar
  124. Davis: Operation zur Besserung von veraltetem Klumpfuß. Med. News. Febr. 1894.Google Scholar
  125. Davy: Brit. med. journ. 1876. April.Google Scholar
  126. Daw: Cong. talipes. Brit. med. journ. 1913. p. 996. 10. Mai.Google Scholar
  127. Debeyre: Pied bot equ. cong. Arch. prov. chirurg. 1910. Nr. 1.Google Scholar
  128. Debrunner: Zur orthopädischen Therapie der Fußdeformitäten bei neuraler progressiver Muskelatrophie. Dtsch. med. Wochenschr. 1919. Nr. 52.Google Scholar
  129. Debrunner: Zur Klumpfußbehandlung bei Säuglingen. Berlin. klin Wochenschr. 1918. Nr. 25.Google Scholar
  130. Debrunner: Über die Wirkung einiger Fußmuskeln, besonders im Hinblick auf den Hohlfuß. Orthop.Kongreß 1923. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 45 und Minch. med. Wochenschr. 1924. Nr. 9.Google Scholar
  131. Debrunner: Über die Behandlung des angeborenen Klumpfußes. Arch. f. orthop. u. Unfall-Chirurg. Bd. 23.Google Scholar
  132. Delore: Traitement du pied bot par le massage forcé. Rev. de chirurg. 1885.Google Scholar
  133. Destosses: Traitement du pied bot var equ. cong. Presse méd. 1911. Nr. 46.Google Scholar
  134. v. Dembowski: Exstirpatio tali bei veraltetem Klumpfuß. Zeitschr. f. orthop. Chirurg.Bd. 27.Google Scholar
  135. Deutschländer: Muskuläre Neurotisation. Orthop.-Kongreß 1924.Google Scholar
  136. Dieffenbach: Über die Durchschneidung der Sehnen und Muskeln. Bln. 1841.Google Scholar
  137. Dieffenbach: Behandlung des Pes equ. var. mit keilförmiger Excision aus dem Tarsus. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 55.Google Scholar
  138. Dieulafé: Résection cuneif. med.-tars. dans la cure du pied bot. Monatsschr. f. Kindorheilk. 1908. Nr. 6.Google Scholar
  139. Dillens: The technique of tarsectomie for talipes. Brit. med. journ. 1908. p. 2492.Google Scholar
  140. v. Dittrich: Zur Frage der Talusexstirpation beim Klumpfuß. Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 132.Google Scholar
  141. v.Dittrich: Ein haltbarer Kombinationsverband für SäuglingsklumpfüBe. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 43.Google Scholar
  142. Drees mann: Die Behandlung des Klumpfußes. Naturforsch. u.Ärztevers. Münster 1912. Münch. med. Wochenschr. 1912. Nr. 43, S. 2364.Google Scholar
  143. Drees mann: Die unblutige Behandlung des Klumpfußes. Med. Klinik 1913. S. 291.Google Scholar
  144. Drehmann: Klumpfiiße Erwachsener. Breslauer Chirurg.-Ges. Ref.: Zentralbi. f. Chirurg. 1914. Nr. 25.Google Scholar
  145. Drehmann: Diskussion zu Weil. Siidostdtsch. Chirurg.-Tag. 16. 2. 1924. Ref.: Zentralbl. f. Chirurg.1924. Nr. 22, S. 1188.Google Scholar
  146. Dreyfuß: Überfreie Sehnenverpflanzung bei Klumpfußoperationen. Mittelrhein. Chirurgentagung 6. Januar 1923. Ref.: Zentralbl. f. Chirurg. 1923. Nr. 19.Google Scholar
  147. Dubreuil: De la part de déformation, qui revient aux os de la jambe dans le pied bot var. equ. Rev. d’orthop. 1890. Nr. 4.Google Scholar
  148. Duchenne: Physiologie der Bewegung. Dtsch. von Wernick Kassel und Berlin 1885.Google Scholar
  149. Ducroquet: Pied bot var. et paralysie du sciatique popi. ext. Presse méd. 1918. Nr. 35.Google Scholar
  150. Duncker: Der Klauenhohlfuß und verwandte progressive Deformitäten als Folgeerschei-nung von Spina bifida occulta. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 33.Google Scholar
  151. Dupuy de Frenelle: Correction de déformité du pied. Presse méd. 1924. Nr. 88, p. 860.Google Scholar
  152. Durante et Courtillier: Atrophie musc. par. regression embryon. totale chez un enfant atteint de pied bot paralytique cong. Bull. de la soc. obstetr. du Paris 1899. p. 366.Google Scholar
  153. Duverney: Traité des maladies des os. Paris 1751.Google Scholar
  154. Eckstein: Angeborener Klumpfuß und Syndaktylie. Berlin. klin. Wochenschr. 1911. Nr. 11.Google Scholar
  155. Ehrenfried: The occurence and étiology of clubfoot. Journ. of the Americ. med. assoc. 1912. 30. Nov.Google Scholar
  156. Eikenbury: Congenital equ. var. Surg., gynecol. a. obstetr. Vol. 30, Nr. 6. 1920.Google Scholar
  157. Elmslie: The principles of treatment of tong. tal. Journ. of orthop. surg. Vol. 2,Nr. 12. 1920.Google Scholar
  158. Elsner: Die Osteotomie und zeitweilige Nagelung des Calcaneus bei blutiger Klumpfußoperation. Zentralbl. f. Chirurg. 1924. Nr. 11.Google Scholar
  159. Engelhard: Fußbewegungsmessungsapparat. Arch. f. orthop. u. Unfall-Chirurg. Bd. 9.Google Scholar
  160. Engel mann: Über die Technik des modellierenden Redressements. Wien. med. Wochenschrift 1902. Nr. 13/14.Google Scholar
  161. Epstein: Zur Frage blutiger Eingriffe bei kongenitalen Fußdeformitäten. Verhandl. d. russ. Pirogoff-Ges. Mai 1922. Ref.: Zentralorgan f. d. ges. Chirurg. Bd. 20, S. 463.Google Scholar
  162. Erlacher: Direkte Neurotisierung gelähmter Muskeln. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 44.Google Scholar
  163. Erlacher: Totale Tibialisvereisung bei der Behandlung hartnäckiger KlumpfüBe. Orthop.-Kongr. 1926.Google Scholar
  164. Ernst: Mißbildungen des Nervensystems in Schwalbe: Morphologie der Mißbildungen. Jena 1909.Google Scholar
  165. Eschricht: Über die Fetalkrümmung, namentlich in bezug auf die Bedeutung der angeborenen Verdrehung der Bauchglieder. Dtsch. Klinik 1851.Google Scholar
  166. Est or et Etienne: Tarsectomie cuneif. dorsal ext. pour pied bot equ. var. cong. invétéré. Montpellier méd. 1912. Nr. 26.Google Scholar
  167. Evans: The treatment of cong. equ. var. during early infancy. Lancet 9 July 1904.Google Scholar
  168. Evans: Talipes equinus. Med. Press. 1915. 19. Mai.Google Scholar
  169. Evans: Case of infantile paralysis with calcaneus cavuus deformity showing the results of Whitman operation ten years after operation. Proc. of the royal soc. of med. Vol. 17, Nr. 2. 1923.Google Scholar
  170. Evans: Case of infantile paralysis with calcaneus cavus deformity showing the result of a combination of Steindler and Whitman op. Proc. of the royal soc. of med. Vol. 17, Nr. 2. 1923.Google Scholar
  171. Ewald: Die amniogene Entstehung des angeborenen Klumpfußes. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 15.Google Scholar
  172. Faveret: L’évidement comme traitement du pied bot. Thèse de Paris 1913.Google Scholar
  173. Fedden: Congenital talipes. Med. Press 1908. 15. Jan.Google Scholar
  174. Fetscher: Über die Erblichkeit des angeborenen Klumpfußes. Zentralbl. f. Chirurg. 1921. Nr. 10.Google Scholar
  175. Fetscher: Über die Erblichkeit des angeborenen Klumpfußes. Arch. f. Rassen-u. Gesellschaftsbiol. Bd. 14. 1922.Google Scholar
  176. Fetseher: Zur Frage der Knabenziffer beim Menschen. Arch. f. Rassen-u. Gesellschaftsbiol. Bd. 15. 1923.Google Scholar
  177. v. Finek: Zur Klumpfußbehandlung. Volkmanns Samml. klirr. Vorträge. N. F. Bd. 285. Leipzig 1900.Google Scholar
  178. v. Finek: Die Therapie der Klumpfüße Neugeborener in den ersten Wochen nach der Geburt. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 13.Google Scholar
  179. Fischer: Über das Winden (Achsendrehung, Torsion) beim Wachstum der Tiere. Zentralbi. f. Chirurg. 1886. Nr. 13.Google Scholar
  180. Fiske: The conservativ treatment of tong. clubfoot. Americ. journ. of orthop. surg. Vol. 14, H. 12. 1916.Google Scholar
  181. Fiske: Present tendencies in the treatment of cong. clubfoot. Journ. of orthop. surg. Vol. 3, Nr. 12. 1921.Google Scholar
  182. de Forest-Willard: Clubfoot Astragalectomïe for relapsed and invet. cases. Internat. clinics. Vol. 3, Nr. 12. 1903.Google Scholar
  183. Förster: Über the Mißbildungen der Menschen. 1865. Tafel 26.Google Scholar
  184. Förster: Die operative Behandlung der spastischen Lähmung. Dtsch. Zeitschr. f. Nervenheilk. Bd. 58. 1918.Google Scholar
  185. Fran çillon: De l’étiologie du pied bot cong. Inaug.-Diss. Bern 1869.Google Scholar
  186. Frankel: Redressement von Fußdeformitäten im Saugapparat. Dtsch. med. Wochenschr. 1908. Nr. 50 und Zentralbl. f. Chirurg. 1909. Nr. 31.Google Scholar
  187. Frankel: Federnder Fixationsverband in der Klumpfußbehandlung. Dtsch. med. Wochenschr. 1908. Nr. 51.Google Scholar
  188. Frankel: Zur Ätiologie und Therapie des angeborenen Klumpfußes. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 32.Google Scholar
  189. Frankel: Zur Klumpfußbehandlung dienender Saugapparat. Therapeut. Monatsh. 1909. Nr. 7.Google Scholar
  190. Frankel: Fernresultate beim angeborenen Klumpfuß. Chirurg.-Kongreß 1920 und Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 40.Google Scholar
  191. Frankl-Hochwart: Zit. nach Beck. Ergebn. d. Chirurg. u. Orthop. Bd. 15, S. 539.Google Scholar
  192. Frattin: Sella patogenesi del piede varo equ. Atti della acad. med. di Padua 1910. Fase. 1.Google Scholar
  193. Frattin: Fußarthrodese. Siehe Vulpius-Stoffel. Orthop. Operationslehre.Google Scholar
  194. Freiberg: Concerning certain misconceptions regarding the treatment of cong. clubfoot. Chicago med. record. Vol. 44, Nr. 2. 1922.Google Scholar
  195. Frickhöfer: Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 10. 1856.Google Scholar
  196. Friedländer: Beitrag zur Behandlung des Klumpfußes. Wien. klirr. Wochenschr. 1903. Nr. 40.Google Scholar
  197. Froelich: Traitement du pied bot var. equ. cong. Rev. d’orthop. 1912. Nr. 2.Google Scholar
  198. Froelich:FÜber fortschreitende Klumpfußbildung im späteren Kindesalter. Französischer Chirurg.-Kongreß 1913.Google Scholar
  199. Fuchs: Über den klinischen Nachweis kongenitaler Defektbildungen in den unteren Rückenmarksabschnitten (Myelodysplasie). Wien. med. Wochenschr. 1909. Nr. 37.Google Scholar
  200. Fuchs: Diskussion zu Kraske. Zentralbi. f. Chirurg. 1926. Nr. 41.Google Scholar
  201. Führer: Beiträge zur chirurgischen Myologie. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 3.Google Scholar
  202. Gaetano: Tissazione ed artrodese nel piede parai. Arch. ital. di ortop. Vol. 20, Nr. 3–4.Google Scholar
  203. Gaetano: Resezione cuneiforme plastiche e trapianti tendinei nelle forme avanzata di piedi torti cong. ed parat. resultati operativi. Chirurg. d. org. di movim. Vol. 5, Nr. l e Acad. med.chirurg. di Napoli. Juli 1920. Ref.: Zentralbi. f. Chirurg. 1922. Nr. 28.Google Scholar
  204. Galeazzi: Contributo a la cura del piede cavo parai. Atti della soc. ital. di ortop. 1908.Google Scholar
  205. Galland: A simple and invisible dropfoot brace. Journ. of the Americ. med. assoc. Vol. 82,Nr. 1. 1924.Google Scholar
  206. Gallier: Tendon fixation in infantile paralysis. Ann of surg. 1915. Nr. 4.Google Scholar
  207. Gaugele: Redressement eines Klumpfußes am narkotisierten Kinde. Dtsch. med. Wochenschrift 1914. Nr. 36.Google Scholar
  208. Gaugele: Ein neuer Klumpfußredresseur. Arch. f. orthop. u. Unfall-Chirurg. Bd. 13.Google Scholar
  209. Gaugele: Eine neue Klumpfußbandage. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 41.Google Scholar
  210. Gaugele: Eine Klumpfußoperation. Arch. f. orthop. u. Unfall-Chirurg. Bd. 19.Google Scholar
  211. Geinitz: Die Nervenschüsse. Ergebn. d. Chirurg. u. Orthop. Bd. 12.Google Scholar
  212. Geist: An operation for the aftertreatment of same cases of cong. clubfoot.. Journ. of bone and joint surg. Vol. 6, Nr. 1. 1924.Google Scholar
  213. Ghillini: Orthopädische Chirurgie des Klumpfußes. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 26.Google Scholar
  214. Ghiulamila: Die Korrektur und Fixation des Klumpfußes nach dem forcierten Redressement. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 13.Google Scholar
  215. Ghiulamila: Die Behandlung des Pes varo equ. beim Kinde. Munch. med. Wochenschr. 1907. Nr. 32.Google Scholar
  216. Gillespie: Talipes equ. varus and its treatment. Med. Presse 1911. 5. 242.Google Scholar
  217. Girard: Pied bot cong double. Rev. méd. de la Suisse romaine. 1909. Nr. 3.Google Scholar
  218. Glasewald: Die Maulschellenbewegung des Fußes und ihre Bedeutung für die Orthopädie der Beinverkürzung. Arch. f. orthop. u. Unfallchirurg. Bd. 21.Google Scholar
  219. Gluck: Siehe Bier, Braun, Kümmell. Chirurg. Operationslehre 4. u. 5. Aufl.Google Scholar
  220. Goeht: Über einen eigenartigen Fall von Klumpfuß. Orthop.-Kongr. 1910.Google Scholar
  221. Goeht: Resultat einer Klumpfußredression in Röntgenschirmdurchleuchtung. Würzburger physikal.-med. Ges. 24. 2. 1898.Google Scholar
  222. GoehtGund Debrunner: Orthopädische Therapie. Leipzig 1925.Google Scholar
  223. Gore: Taupes, a plea for early treatment. Journ. of the Oklahoma State med. assoc. Vol. 13, p. 387. 1920.Google Scholar
  224. Gorochow: Zur Behandlung des Klumpfußes. Med. Obosrenje 1909. Nr. 1, p. 19.Google Scholar
  225. Gourdon: Cas des pieds bots parai. anciens. Journ. de méd. de Bordeaux 1912. Nr. 12.Google Scholar
  226. Greil: Theorie der Entstehung der Spina bifida, Syringomyelie, Sirenenbildung und des angeborenen Klumpfußes. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 253.Google Scholar
  227. Gronauer: Considerations sur le traitement du pied bot cong. Rev. méd. de la Suisse rom.1905. Nr. 5.Google Scholar
  228. Gross: Tarsectomie postérieure dans les pieds bots var. anciens. Rev. de chirurg. 1885.Google Scholar
  229. Gross: Resultats éloignés de la tarsectomie post. Semaine méd. 1895.Google Scholar
  230. Gruyer: Seiroplastic dans le traitement du pied var. equ. cong. Thèse de Nancy 1909.Google Scholar
  231. Guéniot: Zit. nach Kirmisson Lehrbuch.Google Scholar
  232. Guérin: Mémoire sur l’étiologie générale des pieds bots 1838.Google Scholar
  233. Guérin: Mémoire sur les diverses variétés du pied bot dans leur rapports avec les retractions musc. Paris 1839.Google Scholar
  234. Guibel: Pied bot var. equ. cong. Bull. et mém. de la soc. anat. de Paris 1905. Nr. 3.Google Scholar
  235. Guide: Über die Talusexstirpation beim Klumpfuß. Bruns’ Beitr. z. klirr. Chirurg. Bd. 10.Google Scholar
  236. Guradze: Über Klumpfuß und Plattfußbehandlung. Munch. med. Wochenschr. 1913.Nr. 24.Google Scholar
  237. Guyot: Le redressement des pieds bots. Rev. de chirurg. 1906. Nr. 11.Google Scholar
  238. Haas: Blutige Behandlung schwerer Klumpfiiße. Munch. med. Wochenschr. 1913. Nr. 30.Google Scholar
  239. Haberland: Über Muskeltransplantation. Inaug.-Diss. Leipzig 1913.Google Scholar
  240. Hackenbroch: Über das Vorkommen angeborener Veränderungen des zentralen und peripheren Nervensystems bei kongenitalen Fußdeformitäten unter Berücksichtigung eigener pathologisch-anatomischer Untersuchungen. Arch. f. orthop. u. Unfall-Chirurg. Bd. 22 und Zentralbi. f. Chirurg. 1924. Nr. 23.Google Scholar
  241. Hackenbroch: Der Hohlfuß. Bln. 1926.Google Scholar
  242. Hackenbroch: Temporäre Talusexstirpation bei Fußgelenksarthrodese. Arch. f. orthop. u. Unfall-Chirurg. Bd. 22 und Orthop.-Kongr. 1926.Google Scholar
  243. Hackenbroch: Unblutige Umformung deformer Füße. Zentralbl. f. Chirurg. 1927. Nr. 8, S. 468.Google Scholar
  244. Hackenbroch: Zur Behandlung der spinalen Kinderlähmung durch Nervenpfropfung. Dtsch. med. Wochenschr. 1905. Nr. 25.Google Scholar
  245. Hadra: Two cases of Gong. torticollis. New York med. record Vol. 91. 1886. 29. Jan.Google Scholar
  246. Haecker: Allgemeine Vererbungslehre. 3. Aufl. Braunschweig 1921.Google Scholar
  247. van Haelst: De la chirurg. tendineuse dans le pied bot var. paral. Ann. de chirurg. et orthop. Vol. 22, Nr. 5 und Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 25.Google Scholar
  248. Haglund: Zur Frage der Klumpfußbehandlung im ersten Lebensjahre. Hygiea. Festband 1908. ( Schwedisch. )Google Scholar
  249. Haglund: Zur Klumpfußbehandlung im ersten Lebensjahre. Arch. f. Orthop. u. Unfall-Chirurg. Bd. 7.Google Scholar
  250. Haglund: Prinzipien der Orthopädie. Jena 1924.Google Scholar
  251. Haglund: Weichteilplastik bei einem Klumpfußredressement. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 24.Google Scholar
  252. Hahn: Zur Behandlung des Pes varus. Berlin. klin. Wochenschr. 1883. Nr. 12.Google Scholar
  253. Haglund: Otto: Über den Einfluß von Operationen am Fußskelet auf Wachstum und Funktion des Fußes. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 85.Google Scholar
  254. Hahn, Fritz: Über die Ätiologie des kongenitalen Klumpfußes. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 42.Google Scholar
  255. Halster-Myers: Talusexstirpation bei veraltetem Klumpfuß. Americ. med. surg. bull. Juni 1894.Google Scholar
  256. Hanausek: Redressement des KlumpfuBes. Casopis lekarno ceskyck. Vol. 61, Nr. 3. 1922. Ref.: Zentralorgan f. d. ges. Chirurg. Bd. 17, S. 191.Google Scholar
  257. Hardouin: Pieds bots equ. traumat. précoces. Presse med. 1915. Nr. 62.Google Scholar
  258. Hardouin: Étiologie et traitement des pieds bots equ. traumat. Rev. de chirurg. 1916. Nr. 1.Google Scholar
  259. Hartmann: Die Sexualproportion der Geborenen und der Krieg. Diss. bei der wirtschaftl. und sozialwissenschaftlichen Fakultät Köln 1921.Google Scholar
  260. Haudeck: Zur Ätiologie der angeborenen Klumphände ohne Defektbildung. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 16.Google Scholar
  261. Haudeck: Die Behandlung des angeborenen Klumpfußes bei Neugeborenen und Säuglingen.Wien. med. Presse 1906. Nr. 12 und Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 25.Google Scholar
  262. Heidenhain: Sehnenüberpflanzung beim Hängefuß infolge Peroneuslähmung. Mittelrheinische Chirurgentagung. November 1920. Zentralbl. f. Chirurg. 1921. Nr. 19,S. 670.Google Scholar
  263. Heidrich: Erfolge der Wullsteinschen Sehnenplastik beim Klumpfuß. Siidostdtsch.Chirurgenvereinigung 16. 2. 1924. Ref.: Zentralbi. f. Chirurg. 1924. Nr. 22, S. 1187.Google Scholar
  264. Heimannsberg: Zur unblutigen Behandlung des angeborenen Klumpfußes bei Kindern und Erwachsenen. Arch. f. orthop. u. Unfall-Chirurg. Bd. 7.Google Scholar
  265. Heine: Zit. nach Kirmissons Lehrbuch.Google Scholar
  266. Heineke: Die direkte Einpflanzung des Nerven in den Muskel. Zentralbi. f. Chirurg. 1914. Nr. 11.Google Scholar
  267. Henke und Reyher: Studie über die Entwicklung der Extremitäten des Menschen. Sitzungsber. d. Akad. d. Wiss. Wien. Matheur.-naturwiss. KI. Bd. 70, III. 1874.Google Scholar
  268. Henneberg: Monatsschr. f. Psychiatr. u. Neurol. Bd. 47. 1920.Google Scholar
  269. Heusner: Über Ätiologie und Behandlung des angeborenen Klumpfußes. Dtsch. med. Wochenschr. 1898. Nr. 33 und Arch. f. klirr. Chirurg. Bd. 59.Google Scholar
  270. Heusner: Federapparate zur Redression von Klumpfüßen. Zentralbi. f. Chirurg. 1911. Nr. 29 und Chirurg.-Kongreß 1911.Google Scholar
  271. Hilaire, Geoffroy St.: Zit. nach Schwalbe. Morphol. der Mißbildungen. Bd. 1, S. 143. Jena 1906.Google Scholar
  272. Hildebrand: Die Behandlung der Spina bifida. Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 46. 1893.Google Scholar
  273. Hildebrand: Freie Vereinigung der Chirurgen Berlins 19. 6. 1905.Google Scholar
  274. Hintze: Wann ist die Spina bifida ein pathologischer Befund? Chirurg.-Kongreß 1921.Google Scholar
  275. Hirschberg: Klumpfußfälle. Chirurg-Kongreß 1885.Google Scholar
  276. Hochstetter: Bildarch. Freiburg 1922.Google Scholar
  277. Hoffa: Orthopädische Chirurgie. Herausgeg. v. Gocht. 6. Aufl. Stuttgart 1921.Google Scholar
  278. Hoffa: Über die Endresultate der Sehnenplastiken. Arch. f. klin Chirurg. Bd. 81.Google Scholar
  279. Hofmann: Die Gefäßverhältnisse des Nervus ischiadicus und ihre Beziehungen zur Dehnungslähmung. Arch. f. klirr. Chirurg. Bd. 69.Google Scholar
  280. Hofmeister: Über doppelte Nervenpfropung bei Schußverletzungen der Nerven. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 96.Google Scholar
  281. Hohmann: Zur Ätiologie und Pathologie von Klumphand und Klumpfuß. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 19.Google Scholar
  282. Hohmann: Über die Behandlung des Klumpfußes, insbesondere über die transversale Keilosteotomie des Calcaneus beim schweren und rezidivierenden Klumpfuß. Mönch. med. Wochenschr. 1923. Nr. 37.Google Scholar
  283. Hohmeister: Beitrag zur Behandlung des Klumpfußes mittels Exstirpatio tali. Inaug.Diss. Würzburg 1894.Google Scholar
  284. Holl: Über die Entwicklung der Stellung der Gliedmaßen des Menschen. Sitzungsber. d. Akad Wien, Mathem.-naturwiss. Kl. Bd. 100. 1891.Google Scholar
  285. Hoke: An operat. plan for the correction of relapsed and untreated Talipes equ. var. Americ. journ. of orthop. surg. Vol. 9. 1912. 3. Febr.Google Scholar
  286. Hübscher: Behandlung des angeborenen Klumpfußes. Korrespondenz-B1. f. Schweiz. Ärzte. 1908. Nr. 16.Google Scholar
  287. Hueter: Klinik der Gelenkkrankheiten. Leipzig 1877.Google Scholar
  288. Jaloquier et Lamy: Traitement du pied bot var. equ. Évidement souscut. de l’astrag. Presse méd. 1910. Nr. 95. p. 894.Google Scholar
  289. Jauni: Cura del piede var. ed cong. Rassegna internat. di clinica e terapia. Vol. 6, Nr. 2. p. 90. 1925.Google Scholar
  290. Jensen: Zit. nach Röpke. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 22.Google Scholar
  291. d’Intignano: Remarques sur le traitement du pied bot var. equ. Gong. par les massages modellants. Rev. d’orthop. Tom. 10, Nr. 5. 1923.Google Scholar
  292. Joachimsthal: Zur Atrophie der Wade nach redressiertem Klumpfuß. Naturforscherversamml. Frankfurt 1896.Google Scholar
  293. Joachimsthal: Über Verbildungen an extrauterin gelagerten Feten. Berlin. klin Wochenschr. 1897. Nr. 4.Google Scholar
  294. Joachimsthal: Amniotische Furchen und Klumpfuß. Freie Vereinigung der Chirurgen Berlins 1905. Ref.: Zentralbl. f. Chirurg. 1905. Nr. 25.Google Scholar
  295. Joachimsthal: Über Fußdeformitäten. Chirurg.-Kongreß 1906.Google Scholar
  296. Joachimsthal: Der Klumpfuß im Handbuch der orthop. Chirurg. Jena 1905–1907.Google Scholar
  297. Joachimsthal und Cassirer: Über amniotische Furchen und Klumpfuß. Dtsch. med. Wochenschr. 1905. Nr. 31.Google Scholar
  298. Jones: Brit. med. journ. Vol. 1, p. 173. 1891.Google Scholar
  299. Jones: Discussion of treatment of clubfoot. Brit. med. journ. 1909. p. 1065.Google Scholar
  300. Israel: Über erworbenen Klumpfuß infolge syphilitischer Muskelschwiele der Wade. Berlin. klirr. Wochenschr. 1920. Nr. 45.Google Scholar
  301. Judet: Pied bot var. equ. tarsectomie. Presse méd. 1909. Nr. 39.Google Scholar
  302. Judet: Choix des pieds bots cong. l’hypercorrection forcé. Rev. d’orthop. 1909. p. 814.Google Scholar
  303. Judet: Atelle metallique pour pied bot. Presse méd. 1910. Nr. 103. p. 974.Google Scholar
  304. Judet: Davier special dit orthop. pour le redressement forcé des pieds bots var. Gong. Rev. de chirurg. 1911. Nr. 11.Google Scholar
  305. Judet: Traitement du pied bot. cong. chez l’enfant. Bulletin de la 100 de l’internat. des hop. de Paris, April 1911.Google Scholar
  306. Judet: Double pied bot cong. Presse méd. 1913. Nr. 55.Google Scholar
  307. Jung mann: Die Operation des angeborenenKlumpfuBes nachWullstein. Arch. f. orthop. u. Unfall-Chirurg. Bd. 23.Google Scholar
  308. Kader: Das Caput obstipum musc. Bruns’ Beitr. z. kiln. Chirurg. Bd. 17, S. 207 und Bd. 18, S. 173.Google Scholar
  309. Kalb: Sehnenplastik wegen Pes equ. var. infolge alter spinaler Kinderlähmung. Berlin. klirr. Wochenschr. 1915. Nr. 15.Google Scholar
  310. Kappis: Sehnenplastik bei angeborenen Klumpfüßen. Nordwestdtsch. Chirurg.-Verein. Kiel. Zentralbl. f. Chirurg. 1922. Nr. 47.Google Scholar
  311. Karch: Zur Behandlung des Klumpfußes der Säuglinge. Arch. f. orthop. u. Unfall-Chirurg. Bd. 1. 1907.Google Scholar
  312. Katholicky: KlumpfiiBe. Wien. klirr. Wochenschr. 1910. Nr. 2.Google Scholar
  313. Katzenstein: Beiträge zur Pathologie und Therapie der Spina bifida occulta. Arch. f. klirr. Chirurg. Bd. 64.Google Scholar
  314. Keller: Zur Ätiologie angeborener Klumpfüße und Gelenkcontracturen. Arch. f. Gynäkol. Bd. 67.Google Scholar
  315. Kellerworm: Behandlung des angeborenen Klumpfußes. Inaug.-Diss. Breslau 1910.Google Scholar
  316. Kellock: Talipes equ. after modified Phelps operation. Brit. med. journ. 1908. p. 2498.Google Scholar
  317. Kempf: Über die Ursache und Behandlung des Caput obstipum musc. Dtsch. Zeitschr.f. Chirurg. Bd. 73, S. 351.Google Scholar
  318. Kempf: Ätiologie des Caput obstipum musc. Med. Klinik 1911. S. 868.Google Scholar
  319. Ketch: Atiology of clubfoot. Transact. of the Americ. orthop. assoc. Vol. 5. 1892.Google Scholar
  320. Kilvingston: An unusual deformity of the foot. Brit. med. journ. 1908. 29. Februar.Google Scholar
  321. Kirchner: Zur Ätiologie und pathologischen Anatomie des typisch angeborenen Klumpfußes. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 21.Google Scholar
  322. Kirmisson: Double pied bot var. 1898. S. 392.Google Scholar
  323. Kirmisson: Lehrbuch d. chirurg. Krankheiten angeborenen Ursprungs. Übersetzung von Deutschländer. Stuttgart 1899.Google Scholar
  324. Kirmisson: Pied bot -var. origin. traumat. du côté gauche consecutiv à la section des tendons péroniers latéraux. Rev. d’orthop- 1899. Nr. 3.Google Scholar
  325. Kirmisson: Déviation des pieds en var. Rev. d’orthop. 1903. Nr. 6.Google Scholar
  326. Kirmisson: Arthrotomie metatarsienne pour double pied bot var. equ. invétéré. Bull. et mém. de la soc. chirurg. de Paris. 1911. Nr. 5, p. 165.Google Scholar
  327. Kirsch: Indikation und Methode der blutigen Behandlung des Klumpfußes. Orthop.Kongreß 1923. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 45.Google Scholar
  328. Klapp: Die dorsoplantare Aufklappung zur Ankylosierung zahlreicher Gelenke des Fußes. Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. Bd. 151.Google Scholar
  329. Klebs: Zit. nach Beck. Ergebn. d. Chirurg. u. Orthop. Bd. 15.Google Scholar
  330. Kleinsehmidt: Die aufsteigende Sehnenauswechslung bei Peroneuslähmung. Zentralbl. f. Chirurg. 1924. Nr. 12.Google Scholar
  331. Klostermann: Aussprache: Spinale Kinderlähmung. Orthop.-Kongreß 1922. Zeitschr. f. Chirurg. Bd. 44.Google Scholar
  332. Klostermann: Drehungsosteotomie als Hilfsmittel zur Korrektur des Klumpfußes. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 44.Google Scholar
  333. Klostermann: Ein einfaches Instrumentarium zur Umformung des Klumpfußes. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 44.Google Scholar
  334. Klostermann: Ein neuer Osteoklast. Orthop.-Kongreß 1923.Google Scholar
  335. Koch: Über einen Fall von amniotischer Einschnürung des Unterschenkels mit Klumpfuß. Dtsch. med. Wochenschr. 1894. Nr. 34.Google Scholar
  336. Koch: Beiträge zur Sehnenplastik. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 13.Google Scholar
  337. Kocher: Zur Ätiologie und Therapie des angeborenen Klumpfußes. Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. Bd. 9.Google Scholar
  338. Kochs: Über Statistik, Ätiologie und Therapie des angeborenen Klumpfußes vor und nach dem Kriege. Arch. f. orthop. u. Unfall-Chirurg. Bd. 21.Google Scholar
  339. Kochs: Über die Erblichkeit des angeborenen Klumpfußes. Munch. med. Wochenschr. 1924. Nr. 35.Google Scholar
  340. Kofmann: Beitrag, zur kongenitalen Klumpfußbehandlung. Arch. f. orthop. u. Unfall-Chirurg. Bd. 10.Google Scholar
  341. Kofmann: Eine einfache Methode der Pes-varus-paralyticus-Operation. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 18.Google Scholar
  342. Kohl: Die operative Behandlung des schweren Klumpfußes. Inaug.-Diss. Leipzig 1922.Google Scholar
  343. Kölliker: Zur Klumpfußbehandlung. Zentralbl. f. Chirurg. u. mech. Orthop. Bd. 2. S. 485.Google Scholar
  344. Kollmann: Lehrbuch d. Entwicklungsgeschichte des Menschen..Jena 1898.Google Scholar
  345. König: Die unblutige gewaltsame Behandlung des Klumpfußes. Arch. f. klin. Chirurg.Bd. 40.Google Scholar
  346. Konrad: Zur Frage der Vererbung des muskulären Schiefhalses. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 132.Google Scholar
  347. Kopits: Ein neuer Apparat zur Fixation der Klumpfüße während des Gipsverbandes. Orvosi Hetilap 1907. Nr. 2 und Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 18.Google Scholar
  348. Kortzeborn: Wiederherstellung deformierter Füße. Jahreskurse f. ärztl. Fortbildung 1922. Nr. 12.Google Scholar
  349. Kortzeborn: Der orthopädische Operationstisch der chirurgischen Universitätsklinik zu Leipzig. Arch. f. orthop. u. Unfall-Chirurg. Bd. 23.Google Scholar
  350. Kortzeborn: Behelfsinstrumente beim Redressement des Klumpfußes. Zentralbl. f. Chirurg. 1922. Nr. 39.Google Scholar
  351. Kraffert: Zur Ätiologie des angeborenen paralytischen Klumpfußes. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 44.Google Scholar
  352. Kraske: Elastische Klumpfußbehandlung. Zentralbl. f. Chirurg. 1926. Nr. 41.Google Scholar
  353. Krauß: Die Behandlung des Klumpfußes von Dr. Krauß sen. und deren Erfolge in seiner praktischen Tätigkeit. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 27.Google Scholar
  354. Krukenberg: Diskussion zu Röpke. Zentralbl. f. Chirurg. 1926. Nr. 26, S. 1644.Google Scholar
  355. Kümmell: Diskussion zu Fränkel. Chirurg.-Kongreß 1920.Google Scholar
  356. Lamy: Traitement pratique du pied bot varus equ. cong. irréductible chez l’enfant. Gaz. des hôp. civ. et milit. 1911. p. 808.Google Scholar
  357. Lamy: Resultat orthop. de l’astragalectomie chez l’enfant. Rev. d’orthop. 1911. Nr. 1, p. 47.Google Scholar
  358. Lamy: De la confection des appareils plâtres dans le traitement du pied bot equ. var. cong. Gaz. des hôp. civ. et milit. 1911. p. 1387.Google Scholar
  359. Lamy: Traitement pratique du pied bot cong. manuellement réductible. Gaz. des hôp. civ. et milit. 1910. p. 146.Google Scholar
  360. Lamy: La torsion spiroide du tibia qui accompagne souvent le pied bot var. equ. Gong. Französischer Chirurg.-Kongreß 1912. Rev. de chirurg. 1912. p. 796.Google Scholar
  361. Lamy: Blutige Behandlung des Klumpfußes. Französischer Chirurg.-Kongreß 1913.Google Scholar
  362. Landwehr: Klumpfußredresseur nach Cramer. Zentralbl. f. Chirurg. u. mech. Orthop. 1908. Nr. 5.Google Scholar
  363. Lange, Fr.: Klumpfuß in Wullstein-Wilms, Lehrbuch f. Chirurg.Google Scholar
  364. Lange, Fr.: Zur Behandlung des Klumpfußes. Arch. f. orthop. u. Unfall-Chirurg. Bd. 6.Google Scholar
  365. Lange, Fr.: Was kann der praktische Arzt zur Linderung des Kriippelelends tun? Münch. med. Wochenschr. 1907. Nr. 14.Google Scholar
  366. Lange, Fr.: Zur Behandlung des Klumpfußes. Arch. f. orthop. u. Unfall-Chirurg. Bd. 6.Google Scholar
  367. Lange, Fr.: Zur Behandlung des Klumpfußes. Schlußwort. Arch. f. orthop. u. Unfall-Chirurg. Bd. 6.Google Scholar
  368. Lange, Fr.: Zur Therapie des Klumpfußes. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 16.Google Scholar
  369. Lange (Straßburg): Zur Therapie des Klumpfußes. Orthop.-Kongreß 1906.Google Scholar
  370. Lange (Straßburg): Die moderne Behandlung des Klumpfußes. Dtsch. med. Wochenschr. 1904. S. 1951.Google Scholar
  371. Lannelongue: Du pied bot cong. Thèse d’aggregation 1869. Zit. nach Kirmisson, Lehrb.Google Scholar
  372. Lapeyre: Anatomie du pied bot et son traitement par la tarsectomie. Thèse de Paris 1895.Google Scholar
  373. Lapinski: Keilförmige Tarsektomie bei schwerem Pes equ. var. Festschrift f. Brudzinski. 1916.Google Scholar
  374. Lauenstein: Zur Ogstonschen Operation des rebellischen Klumpfußes. Zentralbl. f. Chirurg. 1903. Nr. 39.Google Scholar
  375. Launay: Arthrodése sousastragalienne pour pied bot. Bull. et mém. de la soc. de chirurg. 1908. Nr. 38.Google Scholar
  376. Lazarus: Zur Morphologie des Fußskeletts. Morphol. Jahrbuch Bd. 24. 1896.Google Scholar
  377. Legal: Klumpfüße Erwachsener. Berlin. klin. Wochenschr. 1914. Nr. 25 und Zentralbl. f. Chirurg. 1914. Nr. 25, S. 1072.Google Scholar
  378. Lehmann: Erfolge und Erfahrungen bei 115 Nervenoperationen. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 112.Google Scholar
  379. Lehmann: Die peripheren Nervenoperationen bei spastischen Lähmungen. Ergebn. d. Chirurg. u. Orthop. Bd. 16.Google Scholar
  380. Lehr: Über eine Verdickung des Taluskörpers als Ursache von Klumpfußrezidiven. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 20.Google Scholar
  381. Lenz: Siegels Urlaubskinder und die Lösung des Geschlechtsproblems. Münch. med. Wochenschr. 1919. Nr. 7.Google Scholar
  382. Lenz: Ergänzende Bemerkungen zur Geschlechtsbestimmung. Dtsch. med. Wochenschr. 1920. Nr. 10.Google Scholar
  383. Lenz: Zur Geschlechtsbestimmung. Münch. med. Wochenschr. 1920. Nr. 19.Google Scholar
  384. Leonowa: Zur pathologischen Entwicklung des Zentralnervensystems. Neurologisches Zentralbl. 1893. S. 266.Google Scholar
  385. Leriche: Resultat éloigné d’une arthrodese tibiotarsienne. Bull. et mélo. de la soc. de chirurg. 1917. Nr. 21.Google Scholar
  386. Lewy: Modifizierte Heftpflastergipsverbände bei der Klumpfußbehandlung. Münch. med. Wochenschr. 1913. Nr. 23.Google Scholar
  387. Leger: Diskussion zu Kraske. Zentralbl. f. Chirurg. 1926. Nr. 41.Google Scholar
  388. Linzenmeier und Brandes: Extrachoriale Fruchtentwicklung und ihre Bedeutung für die Entstehung kongenitaler Deformitäten. Bruns’ Beitr. z. klin Chirurg. Bd. 82.Google Scholar
  389. Lissowskaja und Oshanelidse: Zur Technik der Arthrodese des Fußgelenks. Westnik Chirurgii i pogranitschnych oblasti. Bd. 2. 1923 (Russisch.) Ref.: Zentralorgan f. d. ges. Chirurg. Bd. 25, S. 221.Google Scholar
  390. Little: Phelps operation for clubfoot. Brit. med. journ. 1903. 17. October.Google Scholar
  391. Lofaro: Risultati lonfani dell astragalectomia ed artrodese. Arch. ed. atti della soc. ital. di chirurg. Roma 1909. p. 1077.Google Scholar
  392. Löffler: Zur Frage der Spitzfußbeseitigung und zur Verhütung von Rezidiven durch die Rotationsosteotomie beim kindlichen angeborenen Klumpfuß. Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 134.Google Scholar
  393. Lollini: L’osteoplasta per la correzione forzata delle deformita del piede. Rivista di chirurg. Vol. 1, p. 8. Ref.: Zentralbi. f. Chirurg. 1923. Nr. 9.Google Scholar
  394. Lomer: Zentralbl. f. Gynäkol. 1887. Nr. 34.Google Scholar
  395. Lorenz: Die sog. angeborene Hüftverrenkung. Stuttgart 1920.Google Scholar
  396. Lorenz: Behandlung des kongenitalen Klumpfußes. Wien. klirr Wochenschi. 1911. S. 1718.Google Scholar
  397. Lorenz: Behandlung des Klumpfußes beim Säugling. Minch. med. Wochenschr. 1912. Nr. 1.Google Scholar
  398. Lucas-Championnière: Operation du pied bot par l’ablation de tous les os du tarse.Regeneration osseuse chez les jeunes sujets. Gaz. des hôp. civ. et milit. 1913. Nr. 89.Google Scholar
  399. Ludloff: Die Rolle des Tibialis posterior bei der Entstehung und Behandlung des KlumpfuBes. Zentralbl. f. Chirurg. 1924. Nr. 16, S. 848.Google Scholar
  400. Ludloff: Der Einfluß des Tibialis posterior auf die Entwicklung der pathologischen Fußformen. Zentralbl. f. Chirurg. 1925. Nr. 18.Google Scholar
  401. Lueeke: Über den angeborenen Klumpfuß. Volkmanns Samml. kiin. Vorträge. 1871. Nr. 16.Google Scholar
  402. Lund: Ablation des deux astragales pour un pied bot. Lancet 16. III. 1878.Google Scholar
  403. Lining und Schultheß: Zur Anatomie des kongenitalen Caput obstipum. Korresp.-B1. f. Schweizer Ärzte 1888. Nr. 1.Google Scholar
  404. Maas: Zur operativen Behandlung der Spina bifida occulta. Dtsch. med. Wochenschr. 1897. S. 750 und Arch. f. Kinderheilk. Bd. 24. 1890.Google Scholar
  405. Machard: Double pied bot var. equ. cong. invétéré. Rev. méd de la Suisse romande. 1909. Nr. 3.Google Scholar
  406. Magnus: Die Klumpfußbehandlung in der Praxis. Med. Klinik 1914. Nr. 35.Google Scholar
  407. Magnus: Klumpfußbehandlung mit bipedaler Schiene. Bruns’ Beitr. f. klin. Chirurg. Bd. 94.Google Scholar
  408. Maier, R.: Zur Ätiologie des angeborenen Klumpfußes. Berlin. klirr. Wochenschr. 1911. Nr. 27.Google Scholar
  409. Makai: Technik der Arthrodese des Fußgelenks. Zentralbl. f. Chirurg. 1923. Nr. 28.Google Scholar
  410. Malgaigne: Mémoire sur la valeur réelle de l’orthopédie. Paris 1845.Google Scholar
  411. Le Marc’ Hadour: Traitement chirurg. du pied bot var. equ. Thèse de Paris 1890.Google Scholar
  412. Marchand: Kapitel Mißbildung in Eulenburgs Realenzyklopädie. Bd. 15, S. 461.Google Scholar
  413. Martin: Mémoire sur l’étiologie du pied bot cong. Acad. de méd. Paris 1838.Google Scholar
  414. Marzinkowski: Über die Phelpssche Operation. Zentralbl. f. Chirurg. 1911. S. 103.Google Scholar
  415. Mass abeau et Geibel: Traitement de pied bot paral. par des operat. tendineuses. Soc.des sciences méd. et biol. de Montpellier et de Languedoc méditerr. 23. 1. 1925. Ref.:Zentralbl. f. Chirurg. 1925. Nr. 39, S. 2210.Google Scholar
  416. Matheis: Versuch einer praktischen Systematik der Fußverbildungen. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 47.Google Scholar
  417. Matti: Neue Methode der Sehnenplastik zur Behandlung des paralytischen Klumpfußes. Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. Bd. 133.Google Scholar
  418. Mau: Die Osteotomie des Calcaneus beim schweren rezidivierenden Klumpfuß. Zentralbl. f. Chirurg. 1924. Nr. 43.Google Scholar
  419. Mau: Fußgelenksarthrodese durch temporäre Talusexstirpation. Med. Gesellsch. Kiel 5. 2. 1925, Orthop.-Kongreß 1926, Chirurgenkongreß 1927.Google Scholar
  420. May: Ein Beitrag zur Frage der Geschlechtsbeeinflussung. Berlin. klin Wochenschr. 1921. Nr. 30.Google Scholar
  421. Mayer: Eine Zange zur Redression von Klumpfiißen. Zentralbl. f. Chirurg. u. mech. Orthop. Bd. 8, 48.Google Scholar
  422. Mayer E.: Zur Redression des angeborenen Klumpfußes bei Erwachsenen. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 12.Google Scholar
  423. Mayer Leo: The physiolog. meth. of tendon transplantation. Surg., gynecolog. and obstetr. Vol. 33, Nr. 5, Nov. 1921. Ref.: Zentralbl. f. Chirurg. 1926. Nr. 27.Google Scholar
  424. Mayer: The surgical treatment of paral. deformit. of the foot. Americ. journ. of surg. Vol. 38, Nr. 12. 1924.Google Scholar
  425. McAusland, Russel and Andrew Ausland: Astragalectomie in paral. deform. of the foot. Ann. of surg. Vol. 80, 6., p. 861. 1924.Google Scholar
  426. Mc Ilherny: Astragalectomie for relief of certain forms of paral. feets. New Orleans med. and surg journ. Vol. 76, Nr. 3. 1923.Google Scholar
  427. Mc Kenzie: Brit. med. journ. 1906. p. 2393.Google Scholar
  428. Mc Lennan: Klumpfußbehandlung. Aussprache. Brit. med. assoc. 1909. Brit. med. journ. 1909. p. 1065.Google Scholar
  429. Meckel: Handbuch der pathol. Anatomie. Bd. 1. 1812.Google Scholar
  430. Meckertschiantz: Oligohydramnion mit Pes var. Gong. Münch. med. Wochenschr. 1909. Nr. 17.Google Scholar
  431. Menckhoff: Die ossale Umformung des Klumpfußes im Schultzeschen Osteoklasten. Orthop.-Kongreß 1923.Google Scholar
  432. Mencière: Traitement du pied bot parai. Arch. provence de chirurg. 1909. Nr. 12. und 1910. Nr. 1.Google Scholar
  433. Mendier: Behandlung des Klumpfußes. Zentralbi. f. Chirurg. 1909. Nr. 25.Google Scholar
  434. Mendier: Die Behandlung des Klumpfußes. Med. Korr.-B1. d. Württemberg. ärztlichen Landesvereins 1909. 3. März.Google Scholar
  435. Messing: Zur Ätiologie des angeborenen Klumpfußes auf neurogener Grundlage. Inaug.- Diss. Freiburg 1922.Google Scholar
  436. Meyer: Zur Verbandtechnik bei der Behandlung des angeborenen Klumpfußes. Zentralbi. f. Chirurg. u. mech. Orthop. Bd. 6.Google Scholar
  437. Meyer H. V.: Der Klumpfuß und seine Folgen für das übrige Knochengerüst. Jena 1888.Google Scholar
  438. Meyer H.: Die Bedeutung der Spaltbildungen im knöchernen Wirbelkanal in der Ätiologie orthopädischer Leiden. Orthop.-Kongreß 1924. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 46.Google Scholar
  439. Meusel: Über eine neue Klumpfußoperation. Chirurg.-Kongr. 1890.Google Scholar
  440. Michaud: Note sur la pathogénie du pied bot cong. Arch. de physiol. Tom. 3, p. 586. 1870.Google Scholar
  441. Michel, A.: Pied bot equ. var. invétéré. tarsectomie. Marseille med. Tom. 59, Nr.l. 1922.Google Scholar
  442. MichelML.: Un procédé de contention prolongée dans le traitement orthop. du pied bot var. chez le nouveau-né. Rev. d’orthop. Tom. 9, Nr. 1.Google Scholar
  443. Miller: Treatment of cong. clubfoot. Americ. journ. of sung. Vol. 34, Nr. 6. 1920.Google Scholar
  444. Miller: 200 Cases of parai. foot stabilisation after the method of Hoke. Journ. of bone and joint surg. Vol. 7, Nr. 1. 1925.Google Scholar
  445. Mills: Same commons disabilities of foot and general pract. Practitioner. Vol. 108, Nr. 5. 1922.Google Scholar
  446. Möhring: Technik des Klumpfußverbandes. Zeitschr. f. Orthop. Chirurg. Bd. 31.Google Scholar
  447. Möhring: Orthop.-Kongreß Magdeburg 1923. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 45.Google Scholar
  448. Möller: Le Traitement de pied bot et la transplantation tendineuse. Presse méd. belge 1911. Nr. 50.Google Scholar
  449. Moneger: Un cas de pied bot var. equ. de nature hysterique. Arch. de méd. pharm. milit. 1904. Nr. 4.Google Scholar
  450. Monod: Traitement chirurg. du pied bot. Bull. et mém. de la soc. de chirurg. 1898. Nr. 26 et Thèse de Paris 1901.Google Scholar
  451. Mosberg: Zur Behandlung schwerster Klumpfüße älterer Personen. Mediz. Welt 1927. Nr. 5.Google Scholar
  452. Motta: Plastica del calcagne per torregere nei bambin talune forme di piede torto cong. Arch. di orthop. 1904. Nr. 2.Google Scholar
  453. Motta: Indifesa del metodo di Phelps nella cura del piede equ. var. cong. Arch. di ortop. 1907. Nr. 12.Google Scholar
  454. Motta: Spätresultate der Calcaneusplastik in einigen Formen des angeborenen Klumpfußes bei Kindern Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 18.Google Scholar
  455. Mouchet et Toupet: Les pieds bots var. dits „réflexés“ et leur traitement. Presse méd. 1917. Nr. 41.Google Scholar
  456. Müller (Rostock): Osteoplastik bei veraltetem Klumpfuß. Naturforscher-u. Ärztevers. Münster 1912. Zentralbl. f. Chirurg. 1912. Nr. 51.Google Scholar
  457. Müller (Rostock): Klumpfußbehandlung. Berlin. klin Wochenschr. 1911. Nr. 4.Google Scholar
  458. Müller (Rostock): Herbert: Zur, Behandlung des Klumpfußes. Inaug.-biss. Würzburg 1922.Google Scholar
  459. Murray: The treatment of clubfoot. Brit. med. journ. 1898. 15. Oktober.Google Scholar
  460. Nasse: Chirurgische Krankheiten der unteren Extremitäten. Dtsch. Chirurg. Bd. 66.Google Scholar
  461. Nasse: Sitzungsber. cl. Berlin. med. Ges. v. 7. 11. 1894. Ref.: Berlin. klin Wochenschr. 1894. Nr. 49. S. 1117.Google Scholar
  462. v. Neck: Pieds bots chez une adulte. Presse méd. 1914. Nr. 30.Google Scholar
  463. v. Neck: Surprises et déboires du traitement des pieds bots cong. Arch. franco-belge de chirurg. Jg. 27, Nr. 3. 1924.Google Scholar
  464. Nicod: Prognostic du pied bot cong. Inaug.-Diss. Lausanne 1909. Sémaine méd. 1909. Nr. 9, p. 35.Google Scholar
  465. Noall: The traitement of neglected cases of clubfoot. Brit. med. journ. 1921. p. 1109.Google Scholar
  466. Nobe: Zur Korrektur des kongenitalen Klumpfußes. Zentralbi. f. Chirurg. 1905. Nr. 12.Google Scholar
  467. Noeske: Über italienische Plastik, ihre Verwendung bei Hautdefekten sowie bei Behandlung des veralteten Klumpfußes. Naturforscher-u. Arzteversamml. Dresden 1907.Google Scholar
  468. Nové-Josserand: Du traitement de pied bot cong. pour la methode de Finck. Lyon méd.1909. Nr. 9, p. 432.Google Scholar
  469. Nové-Josserand et Rendu: Traitement de pied bot cong. Rev. d’orthop. 1909. Nr. 4.Google Scholar
  470. Nové-Josserand: Resultats éloignés et valeur de la methode de Finck dans le traitement de pied bot Gong. Lyon méd. 1912. Nr. 27 und Presse méd. 1913. Nr. 2.Google Scholar
  471. Nürnberger: Zit. nach Kochs.Google Scholar
  472. Nußbaum: Ein billiges Mittel zur Redression der Klumpftiße. Zentralbl. f. Chirurg. 1914. Nr. 29.Google Scholar
  473. Ogston: A new principle of curing clubfoot in severe cases in children a few years old. Brit. med. journ. 1902. 21 June.Google Scholar
  474. Ombrédanne: Pied bot var. equ. soc. de chirurg. 25. 2. 1925. Ref.: Zentralbi. f. Chirurg. 1925. Nr. 39.Google Scholar
  475. Ombrédanne: Indikation zur Behandlung des kongenitalen Klumpfußes. Bull. et mém. de la soc. nat. de chirurg. 7. 3. 1925.Google Scholar
  476. Ombrédanne: Les arthrodeses du pied. Rev. d’orthop. Tom. 8, Nr. 6. 1921.Google Scholar
  477. Osgood und Mitarbeiter: Twenty-fourth report of progress in orthop. surg. Arch. of surg. Vol. 9, Nr. 2. 1924.Google Scholar
  478. Osten-Sacken: Orthopädische Chirurgie des veralteten Klumpfußes. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 24.Google Scholar
  479. Osten-Sacken: Die Pathogenese des angeborenen Klumpfußes. Verhandl. d. russ. Pirogoff-Gesellsch. Mai 1922. Ref.: Zentralorg. f. d. ges. Chirurg. Bd. 20. 1923.Google Scholar
  480. Osten-Sacken: Moderne Klumpfußbehandlung. Wratschebny Westnik Wologodskowo Gubsdrawa. 1922. Ref.: Zentralorg. f. d. ges. Chirurg. Bd. 22.Google Scholar
  481. v. Oettingen: Die Behandlung des angeborenen Klumpfußes beim Säugling. Berlin. klin Wochenschr. 1902. Nr. 26–28 und Zeitschr. f. ärztl. Fortbild. 1904. Nr. 12.Google Scholar
  482. v. Oettingen: Über die Behandlung des Klumpfußes beim Säugling durch den praktischen Arzt. Med. Klinik 1908. S. 1785.Google Scholar
  483. v. Oettingen: Behandlung des Klumpfußes beim Säugling durch den praktischen Arzt. Therapeut. Monatsh. 1909. H. 1.Google Scholar
  484. Padadopontos: Pied bot equ. paral. traité par l’arthrodese avec section du tendon Achille et de l’aponeurose plantaire. Lyon. méd. 1907. Nr. 23.Google Scholar
  485. Panum: Erfahrungen über den angeborenen Klumpfuß und die Behandlung desselben. Kopenhagen 1914.Google Scholar
  486. Parker: Brit. med. journ. 1888. Brit. med. assoc. 1888.Google Scholar
  487. ParkerPPand Shattock: The pathology and etiology of clubfoot. Transact. of the pathol. assoc. of London 1884.Google Scholar
  488. Peiser: Über die Ursache des angeborenen Klumpfußes. Inaug.-Diss. Breslau 1902. Peltesohn: Seltene Ätiologie eines paralytischen Klumpfußes. Orthop.-Kongreß 1910.Google Scholar
  489. Peiser: Beiträge zur Kenntnis der angeborenen Fußverbildungen. Berlin. klirr. Wochenschr. 1920. Nr. 5.Google Scholar
  490. Peiser: Klumpfußbehandlung im Säuglingsalter. Berlin. klirr. Wochenschr. 1911. Nr. 15. Per aire: Pied bot var. equ. large résection. Presse méd. 1910. Nr. 46.Google Scholar
  491. Peiser: Tarsectomie pour pied bot cong. Presse méd. 1912. Nr. 101.Google Scholar
  492. Peiser: Pied bot var. equ. cong. Presse méd. 1912. Nr. 28, p. 285. et Presse méd. 1914. Nr. 50.Google Scholar
  493. Pf rang: Anatomische Beschreibung des Skeletts und der Weichteile eines angeborenen Klumpfußes. Arch. f. orthop. u. Unfall-Chirurg. Bd. 18.Google Scholar
  494. Phelps: Treatment of certain forms of clubfoot by open incision. Internat. med. Kongreß Kopenhagen 1886.Google Scholar
  495. Picard: Contribution à l’étude du traitement de pied bot parai. par l’arthrodèse tibotarsienne. Thèse de Nancy 1912.Google Scholar
  496. Port: Aussprache zu Kraske. Zentralbi. f. Chirurg. 1926. Nr. 41.Google Scholar
  497. Le Portz: Transplantation du tendon d’Achille sur le peron. lat. Thèse de Paris 1910.Google Scholar
  498. Potella: L’operation de Phelps-Kirmisson à Rio de Janeiro. Rev. d’orthop. 1914. Nr.4.Google Scholar
  499. Pozzi: Appareil orthop. contre le pied bot equ. parai. consecutiv à la blessure du nerv sciatique. Bull. et mém. de la soc. de chirurg. 1915. Nr. 32.Google Scholar
  500. Preetorius: Zur Frühbehandlung des angeborenen Klumpfußes. Münch. med. Wochenschr. 1926. Nr. 26.Google Scholar
  501. Pr oppe: Häufigkeit des angeborenen Klumpfußes. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 42.Google Scholar
  502. Pujas: Traitement chirurg. de pied bot parai. Thèse de Paris 1909. Sémaine méd. 1909. Nr. 41.Google Scholar
  503. Piirckhauer: Torsion der Unterschenkelknochen. Münch. med. Wochenschr. 1911. Nr. 11.Google Scholar
  504. Quirin: Häufigkeit des angeborenen Klumpfußes und der angeborenen Hüftgelenksverrenkung. Zentralbi. f. Chirurg. 1922. Nr. 38.Google Scholar
  505. Ranschburg: Die Heilerfolge der Nervennaht. Berlin: S. Karger 1918.Google Scholar
  506. Rapin: Zit. nach Wolff, S. 32.Google Scholar
  507. Recklinghausen: Untersuchung über die Spina bifida. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 105.Google Scholar
  508. Redard: Déformité du pied en rapport avec l’abscence cong. des os de la jambe. Rev. mens. des maladies de l’enfance. Sept. 1890.Google Scholar
  509. Regnoli: La tarsotomia cuneif. nel piede equ. var. Gong. Gazz. med. lombarda. Mailand 1900.Google Scholar
  510. Reichard: Zur Behandlung des angeborenen Klumpfußes. Wien. klirr. Rundschau 1903. Nr. 19.Google Scholar
  511. Reiner: Ein Fall von Spina bifida occulta dorsalis. Wien. klirr. Rundschau 1901. Nr. 19.Google Scholar
  512. Reitz: Die Exstirpatio tali beim angeborenen und erworbenen Klumpfuß. Inaug.-Diss. Leipzig 1903.Google Scholar
  513. Reitzfeld: Cong. clubfoot. Med. Record. Vol. 40, Nr. 21. 1916.Google Scholar
  514. Re mak: Über paralytischen Klumpfuß bei Spina bifida. Berlin. klirr. Wochenschr. 1885. Nr. 32.Google Scholar
  515. Ribbert: Beitrag zur Spina bifida occulta lumbo-sacralis. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 132.Google Scholar
  516. Riedinger: Redressionsapparat für Klumpfüße. Arch. f. orthop. u. Unfall-Chirurg. Bd. 8.Google Scholar
  517. Riosalido: Die Tarsektomie beim angeborenen Pes equ. var. Med. ibera. Vol. 18, Nr. 353, p. 713. 1924. Ref.: Zentralorg. f. d. ges. Chirurg. Bd. 30, S. 63.Google Scholar
  518. Ritter: Eine einfache Vorrichtung zur Erleichterung der Anlegung des Gipsverbandes bei Kindern. Arch. f. orthop. u. Unfall-Chirurg. Bd. 5.Google Scholar
  519. Rittershaus: Beitrag zur Theorie der Geschlechtsbestimmung und des Knabentiberschusses. Munch. med. Wochenschr. 1921. Nr. 6.Google Scholar
  520. Roberts: The conservation of muscles in parai. deformities of the foot. Journ. of bone and joint Burg. Vol. 5, Nr. 1. 1923.Google Scholar
  521. Roberts: Parai. foot. New York med. journ. a. med. record. Vol. 103, Nr. 18. p. 826.Google Scholar
  522. Roederer: L’expérience de l’appareillage des paralyses du sciatique popi. ext. Rev. d’orthop. Vol. 11, Nr. 3. 1924.Google Scholar
  523. Röpke: Angeborener Klumpfuß, entstanden durch Einwirkung amniotischer Fäden. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 22.Google Scholar
  524. Röpke: Die Verwendung frei transplantierter Sehnen in der Behandlung des paralytischen Klumpfußes. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 34.Google Scholar
  525. Röpke: Die Behandlung des paralytischen Klumpfußes. Munch. med. Wochenschr. 1912. Nr. 15.Google Scholar
  526. Röpke: Verwendung der Sehne des Palmaris longus beim paralytischen Klumpfuß. Orthop.Kongr. 1913.Google Scholar
  527. Röpke: Zur osteoplastischen Behandlung von Klump-und Plattfüßen. Zentralbi. f. Chirurg. 1926. Nr. 26.Google Scholar
  528. Roeren: Über progrediente Fußdeformitäten bei Spina bifida occulta. Arch. f. orthop. u. Unfall-Chirurg. Bd. 19.Google Scholar
  529. Rosenkranz: Über kongenitale Contracturen der oberen Extremitäten. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 14.Google Scholar
  530. Roser: Beiträge zur Lehre vom Klumpfuß und Plattfuß. Kassel und Berlin 1885.Google Scholar
  531. Roser: Der Klumpfuß und seine Behandlung. Habilitationsschrift Marburg 1885.Google Scholar
  532. Roussy: Guérison des acrocontractures par la psychotherapie. Presse méd. 1917. Nr.66.Google Scholar
  533. Roussy Boisseau et M. d’Oelsnitz: Les pieds bots var. psychonevrasiques. Presse méd. 1918. Nr. 15.Google Scholar
  534. Routier: Du pied bot accidentel. Thèse de Paris 1881.Google Scholar
  535. Roux: Traitement du pied bot chez les nourissons en deux temps. 17. Congr. internat. de méd. London 1913.Google Scholar
  536. Roux: Pied talus parai. Korresp.-B1. f. Schweiz. Ärzte 1915. Nr. 26.Google Scholar
  537. Rowlands: Some points in the treatment of severe talipes. Brit. med. journ. 1911. p. 649.Google Scholar
  538. Rudolf i: Grundriß der Physiologie. Berlin 1823.Google Scholar
  539. Ruge: Über Geschlechtsbildung. Zentralbl. f. Gynäk. 1918. Nr. 20.Google Scholar
  540. Rupprecht: 5 Fälle von Keilresektion aus der Fußwurzel wegen angeborenem Klumpfuß. Zentralbl. f. Chirurg. 1880. Nr. 11.Google Scholar
  541. Rust: Theoretisches praktisches Handbuch der Chirurgie. Bd. 5, S. 484. Berlin 1831.Google Scholar
  542. Rydygier: Neue Methode der Resektion der Fußwurzelknochen bei veraltetem Pes var. Berlin. klirr. Wochenschr. 1883. Nr. 5.Google Scholar
  543. Ryerson: Calf deformity in clubfoot cases. Americ. journ. of orthop. surg. Vol. 3, Nr. 4. 1907.Google Scholar
  544. Salaghi: Contributo alla cura del piede torto parai. de bambini. Firenze 1907.Google Scholar
  545. Saraceni: Un speziale caso di piede varo equ. Radiol. med. Milano 1923. August. Ref.: Zentralbl. f. Chirurg. 1924. Nr. 31.Google Scholar
  546. Savariaud: Double pied bot paral. traité d’un côté par l’opération de Chibret et de l’autre côté par l’arthrodese totale. Bull. et mém. de la soc. chirurg. 1911. Nr. 7.Google Scholar
  547. Savariaud: Traitement du pied bot chez les nourissons par évidement souscutane du tarse. Presse méd. 1911. Nr. 51.Google Scholar
  548. Savariaud: Le pied bot cong. et son traitement. Presse méd. 1912. Nr. 73, p. 739.Google Scholar
  549. Savariaud: A propos de l’article de Toupet sur l’allongement du tendon d’Achille. Presse méd. 1920. Nr. 29.Google Scholar
  550. Saxl: Der transitorische paralytische Klumpfuß nebst Bemerkungen zur Therapie des paralytischen Klumpfußes. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 14.Google Scholar
  551. Saxl: Supramalleoläre Infraktion der Tibia, ein Hilfsmittel beim modellierenden. Redressement des Klumpfußes. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 19.Google Scholar
  552. Saxl: Frühbehandlung des kongenitalen Klumpfußes. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 27.Google Scholar
  553. Saxl: Zur Behandlung des angeborenen Klumpfußes im Säuglingsalter. Wien. med. Wochenschrift 1924. Nr. 47.Google Scholar
  554. Saxl: Einzeitiges Redressement und Sehnentransplantation beim paralytischen Klumpfuß. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 47.Google Scholar
  555. Sayre: On treatment of clubfoot. Med. News Vol. 40, Nr. 2.Google Scholar
  556. Scarlini: Sulla cura del piede torto cong. Arch. ital. di chirurg. Vol. 13. 1925.Google Scholar
  557. Scarpa: Memoria chirurg. sui piedi torti cong. del fanciulli e sulla maniere di corregere questa deformita. Pavia 1803.Google Scholar
  558. Schanz: Zur Operation des paralytischen Klumpfußes. Zentralbl. f. Chirurg. 1902. Nr.26.Google Scholar
  559. Schanz: Vermehrte Häufigkeit des angeborenen Klumpfußes. Chirurg.-Kongreß 1920 und Zentralbl. f. Chirurg. 1921. Nr. 32.Google Scholar
  560. Sc heller: Statistik über die im Wiener orthop. Universitätsambulatorium behandelten Fälle. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 45.Google Scholar
  561. Scher b: Bemerkungen zur Therapie des Klauenhohlfußes. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 47. S. 356.Google Scholar
  562. Schloeßmann: Die Entstehung des angeborenen muskulären Schiefhalses. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 71.Google Scholar
  563. Schomburg: Untersuchung der Entwicklung der Muskeln und Knochen des menschlichen Fußes. Inaug.-Diss. Göttingen 1900.Google Scholar
  564. Sehönenberg: Fußarthrodese. Siehe Vulpius-Stoffel: Orthop. Operationslehre und Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 31.Google Scholar
  565. Schouten: Freie Transplantation des inneren Knöchels in der Behandlung des paralytischen Klumpfußes. Nederlandsch tijdschr. v. geneesk. Vol. 69, Nr. 18, p. 1992. 1925.Google Scholar
  566. Schreiber: Allgemeine und spezielle orthopädische Chirurgie. Leipzig und Wien 1888.Google Scholar
  567. Schubert: Die Geburtslähmung und ihre Beziehung zu anderen angeborenen Deformi-täten. Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. Bd. 170.Google Scholar
  568. Schubert: Wachstumsunterschiede und atrophische Vorgänge am Skelettsystem. Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. Bd. 161.Google Scholar
  569. Schubert: Die Ätiologie des angeborenen Schiefhalses. Chirurg.-Kongreß 1926. Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 142.Google Scholar
  570. Schubert: Die Lehre vom krankhaft gesteigerten intrauterinen Druck und die Entstehung der angeborenen Deformitäten. Klirr. Wochenschr. 1922. Nr. 33.Google Scholar
  571. Schultheß: Parat equ. var. Korresp.-B1. f. Schweiz. Ärzte 1910. Nr. 29.Google Scholar
  572. Schultheß: Angeborene Klumpfüße. Korresp.-B1. f. Schweiz. Ärzte 1910. Nr. 29.Google Scholar
  573. Schultz, Ph. J.: Calcaneus-Osteotomie und Bolzung als plastische Schlußoperation nach unblutiger Korrektur schwerster Spitzklumpfiiße. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 45.Google Scholar
  574. Schultze (Duisburg): Die Behandlung der Peroneuslähmung durch die ostale Plastik.Zentralbi. f. Chirurg. 1919. Nr. 31.Google Scholar
  575. Schultze (Duisburg): Die traumatische Varusdeformität im Kriege, insbesondere deren Behandlung. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd 39 und Orthop.-Kongreß 1920.Google Scholar
  576. Schultze (Duisburg): Erreichen wir durch die Lorenztechnik eine Heilung des Klumpfußes, hat die Nachbehandlung eine Berechtigung ? Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 43.Google Scholar
  577. Schultze (Duisburg): Zu dem Bericht: Erfahrungen mit der Behandlung der Kinderlähmung in amerikanischen Kliniken von Dr. Buchholz. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 44.Google Scholar
  578. Schultze (Duisburg): Erreichen wir durch das Redressement nach Lorenz eine Heilung der Varusdeformität ? Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 45.Google Scholar
  579. Schultze (Duisburg): Zur Behandlung der Deformitäten der unteren Extremitäten. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 22.Google Scholar
  580. Schultze (Duisburg): Zum Aufsatz von Dr. v. Osten-Sacken: Zur orthopädischen Chirurgie des veralteten Klumpfußes. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 28.Google Scholar
  581. Schultze (Duisburg): Zur Behandlung des rebellischen Klumpfußes. Arch. f. orthop. u. Unfall-Chirurg. Bd. 3.Google Scholar
  582. Schultze (Duisburg): Zur Behandlung des Klumpfußes. Arch. f. orthop. u. Unfall-Chirurg. Bd. 6.Google Scholar
  583. Schultze (Duisburg): Entgegnung auf die Arbeit Langes: Zur Behandlung des Klumpfußes. Arch. f. orthop. u. Unfall-Chirurg. Bd. 6.Google Scholar
  584. Schultze (Duisburg): Über Statistik, Ätiologie und Therapie des angeborenen Klumpfußes vor und nach dem Kriege. Arch. f. orthop. u. Unfall-Chirurg. Bd. 23.Google Scholar
  585. Schultze (Duisburg): Zur Heilung des angeborenen Klumpfußes. Dtsch. med. Wochenschr. 1919. Nr. 23.Google Scholar
  586. Schultze (Duisburg): Meine Klumpfußbehandlung. Melsunger med. pharm. Mitteil. 1924. Nr. 34–39.Google Scholar
  587. Schultze (Duisburg): Diskussion Chirurg.-Kongreß 1922.Google Scholar
  588. Schulz, O. E.: An new method of operativ treatment of footdeformities. Journ. of bone and joint surg. Vol. 4, Nr. 2. 1922.Google Scholar
  589. Schwamm: Beitrag zur unblutigen Klumpfußbehandlung. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 40.Google Scholar
  590. Schwarz: Des differents espèces du pied bot et leur traitement. Paris 1883.Google Scholar
  591. Schweinsheimer: Zit. nach Kochs.Google Scholar
  592. Scudder: Cong. talipes equ. var. Boston med. a. surg. journ. 22. X. 1887.Google Scholar
  593. Sebestyén: Die Präposition der Achillessehne bei isolierter Peroneus-und Ischiadicus-parese. Orvosi Hetilap 1923. Nr. 4.Google Scholar
  594. Semeleder: Verwertung des Körpergewichts zur Korrektur von Belastungsdeformitäten (funktionelle Behandlung des Plattfußes und Klumpfußes). Wien. klin Wochenschr. 1907. Nr. 7, S. 203.Google Scholar
  595. Semeleder: Über Klumpfußtherapie. Ärztl. Ges. Wien 13. 12. 1907. Wien. klirr. Wochenschr. 1907. Nr. 51.Google Scholar
  596. Semeleder: Behandlung des Platt-und Klumpfußes. Wien. klirr. Wochenschr. 1907. Nr. 34.Google Scholar
  597. Semeleder: Einige Worte zur Klumpfußbehandlung. Wien. med. Wochenschr. 1908. Nr. 17.Google Scholar
  598. Semeleder: Beitrag zur Klumpfußtherapie. Wien. klirr: Wochensehr. 1911. Nr. 50.Google Scholar
  599. Senoert: 5 Cas d’arthrodese tibiotarsienne par astragalectomie temporaire pour pied equ. ballant. Bull. et mém. soc. de chirurg. 1917. Nr. 21.Google Scholar
  600. Sever: Removal of the astragulus an parai. feets. Results in 217 cases. Journ. of the Americ. med. assoc. Vol. 75, Nr. 18. 1920.Google Scholar
  601. Siegel: Krieg und Knabenüberschuß. Zentralbi. f. Gynäkol. 1916.Google Scholar
  602. Siegel: Zur willkürlichen Geschleohtsbestimmung. Münoh. med. Wochenschr. 1916. Nr. 51.Google Scholar
  603. Siegel: Zur Frage der kindlichen. Geschlechtsbestimmung. Münch. med. Wochenschr. 1920. Nr. 5.Google Scholar
  604. Silberstein: Über Behandlungsmethoden des angeborenen Klumpfußes. Nowy chir. Arch. 1926. Nr. 40.Google Scholar
  605. Silcher: The treatment of the infantil clubfoot. Americ. journ. of orthop. surg. Vol. 10, H. 2. 1912.Google Scholar
  606. Silfverskiöld: Orthop. Studie über Hemiplegia spast. inf. Stockholm 1924.Google Scholar
  607. Soule: Treatment of cong. talipes ëqu. Americ journ. of orthop. surg. Vol. 8, Nr. 4. 1911.Google Scholar
  608. Spee: Zit. nach Bumm. Lehrbuch d. Geburtshilfe. Wiesbaden 1909.Google Scholar
  609. Spielmeyer: Über Regeneration peripherer Nerven. Zeitschr. f. d. ges. Neurol. u. Psych. Bd. 36.Google Scholar
  610. Spielmeyer: Erfolge der Nervennaht. Minch. med. Wochenschr. 1918. Nr. 38.Google Scholar
  611. Sprengel: Modifizierte Heftpflasterverbände bei der Klumpfußbehandlung. Münch. med. Wochenschr. 1913. Nr. 27.Google Scholar
  612. Staub: Zur Frühbehandlung des angeborenen Klumpfußes. Münch. med. Wochenschr. 1926. Nr. 18.Google Scholar
  613. Steindler: The treatment of the flail anele. Panastragaloid arthrodesis. Journ. of bone and joint surg. Vol. 5, Nr. 2. 1923.Google Scholar
  614. Stern: Problems in the treatment of clubfoot. Americ. journ. of orthop. surg. Vol. 8, Nr. 1. 1910.Google Scholar
  615. Stern: Etude sur la circulation apres la réduction forcée pour la cure du pied bot tong. Ann. de chirurg. et d’orthop. 1912. Nr. 14.Google Scholar
  616. Stevenson: Treatment of tong. talipes equ. var. in infants. Med. Press 1909. 24. December.Google Scholar
  617. Stich: Über Veränderungen am Fußskelett nach Talusexstirpation. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 47.Google Scholar
  618. Stoffel: Nerventransplantation in Vulpius-Stoffel: Orthop. Operationslehre.Google Scholar
  619. Stoffel: Partielle Nervenresektion in Vulpius-Stoffel: Orthop. Operationslehre.Google Scholar
  620. Stracker: Zur Prognostik der Operationen am peripheren Nerven. Wien. klirr Wochenschr. 1918. Nr. 37.Google Scholar
  621. Strauß: Zur operativen Korrektion des Calcaneus varus. Zentralbi. f. Chirurg. 1925. Nr.6.Google Scholar
  622. Stromeyer: Beiträge zur operativen Orthopädie. Hannover 1873.Google Scholar
  623. Sutton: Abstract of clinical lecture on spina bifida occulta. Lancet 1887. Nr. 4.Google Scholar
  624. Swan: A method of treating inversion of the limb subsequent to the cure of equ.-var. Brit. med. journ. 1895. p. 1317.Google Scholar
  625. Taillefer: Amniotische Abschnürung bei Klumpfüßen. Französ. Chirurg.-Kongreß 1909. Tamplin: London med. gaz. Oct. 1861.Google Scholar
  626. Tanner: A case of double cong. talipes. Journ. of the royal army med. corps. Vol. 35, Nr. 1. 1920.Google Scholar
  627. Taylor Dropfoot: an new operat. for its relief. Southern med. journ. 1924. Nr. 17, p. 11.Google Scholar
  628. Teske: Die Bedeutung der einzig gesunden Strecksehne für die Entwicklung zum Spitzklumpfuß. Zentralbl. f. Chirurg. 1924. Nr. 6.Google Scholar
  629. Teske: Die supramalleoläre Keilosteotomie beim paralytischen Klumpfuß. Zentralbi. f. Chirurg. 1923. Nr. 31.Google Scholar
  630. Thilo: Platt-und Klumpfuß. Minch. med. Wochenschr. 1912. Nr. 1.Google Scholar
  631. Thöle: Kriegsverletzungen peripherer Nerven. Bruns’ Beitr. z. klirr. Chirurg. Bd. 98.Google Scholar
  632. Thorens: Documents pour servir à l’histoire du pied bot var. cong. Paris 1873.Google Scholar
  633. Tillmanns: Zit. nach Wolff. S. 32.Google Scholar
  634. Timmer: Behandlung van den Klompvoet. Nederlandsch tijdschr. v. geneesk. 1901. Nr. 2. p. 115.Google Scholar
  635. Topase: Zur operativen Behandlung des paralytischen Klumpfußes. Arch. f. orthop. u. Unfall-Chirurg. Bd. 6.Google Scholar
  636. Tosetti: Temporäre Talusexstirpation. Zentralbi. f. Chirurg. 1922. Nr. 25, S. 925.Google Scholar
  637. Townsend: Treatment of parai. clubfoot by arthrodesis. Americ. journ. of orthop. surg. Vol. 3. 1907.Google Scholar
  638. Tr élat: Pied bot varus. Bull. et mém. de la soc. de chirurg. de Paris. Tom. 13, p. 324. 1886.Google Scholar
  639. Trentiss: The Whitmanoperation for talipes calc. parai. Journ. of the Americ. med. assoc. 11. Oct. 1913.Google Scholar
  640. Tr eves: Traitement du pied bot var. equ. cong. Paris méd. Jahrg. 14. Nr. 29. 1924.Google Scholar
  641. Tsing-Yü: Die anatomischen Veränderungen des Talus und die therapeutischen Resultate der Talusexstirpation. Arch. f. orthop. Chirurg. Bd. 21.Google Scholar
  642. Tubby: Klumpfußbehandlung. Aussprache: Annual meeting Brit med. assoc. Brit. med. journ. 1909. S. 1065.Google Scholar
  643. Turner: Über die Beziehungen der Klumpfußbildung und anderer kongenitalen Deformierungen der unteren Extremitäten zu fetalen Zwangshaltungen und zur Hodenektopie. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 27.Google Scholar
  644. Turner: Die gegenwärtige Lage in der Behandlung des Klumpfußes. Russki Wratsch 1913. H. 2.Google Scholar
  645. Utchida: Über symptomlose Hydromyelie im Kindesalter. Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol. Bd. 21. 1903.Google Scholar
  646. Utgenannt: Die Behandlung des angeborenen Klumpfußes 1914–1918 und ihre Erfolge. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 41.Google Scholar
  647. Valentin: Zur Kenntnis der Geburtslähmung und der dabei beobachteten Knochenaffektionen. Arch. f. orthop. u. Unfall-Chirurg. Bd. 19.Google Scholar
  648. Veilchenblau: Zur Behandlung des angeborenen Klumpfußes. Dtsch. med. Wochenschr. 1920. Nr. 7.Google Scholar
  649. Vérébély: Pester med. chirurg. Presse 1872. Nr. 64.Google Scholar
  650. Vignard: Arthrodese par enclouage. Lyon med. 1912. p. 776.Google Scholar
  651. Villiger: Die periphere Innervation. Leipzig 1919.Google Scholar
  652. Vincent: Resultats éloignés de la tarsoplasie dans les pieds bots difficiles. Rev. de chirurg. 1901. H. 5.Google Scholar
  653. Voelcker: Spina bifida occulta. Naturhistor. med. Verein Heidelberg 30. 6. 1903. Munch. med. Wochenschr. 1903. S. 1802.Google Scholar
  654. Vogel: Ein Hilfsapparat zur Redression und Retention des Klumpfußes. Zentralbl. f. chirurg. u. mechanische Orthop. 1911. S. 463.Google Scholar
  655. Vogt: Zur Behandlung des angeborenen Klumpfußes. Arch. f. Kinderheilk. 1880.Google Scholar
  656. v. Volkmann: Zur Ätiologie der KlumpfüBe. Dtsch. Klinik. Berlin 1863.Google Scholar
  657. v. VolkmannVVIn Pitha-Billroth: Handbuch d. Chirurg. II.Google Scholar
  658. Vulpius: Zur Ätiologie des angeborenen Klumpfußes. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 11 und 17 und Verhandl. d. Orthop.-Kongreß 1902.Google Scholar
  659. Vulpius: Die Behandlung der spinalen Kinderlähmung 1910.Google Scholar
  660. Vulpius: Die Behandlung des angeborenen Klumpfußes. Therapeut. Rundschau 1908. S. 44.Google Scholar
  661. Vulpius: Zur Bekämpfung der pathologischen Innenrotation der Füße. Zentralbl. f. Chirurg. und med. Orthop. Bd. 6, H. 1 und Zentralbl. f. Chirurg. 1912. Nr. 13.Google Scholar
  662. Vulpius: Die Behandlung des angeborenen Klumpfußes. Dtsch. med. Wochenschr. 1913. Nr. 13.Google Scholar
  663. Vulpius: Die Heilung des angeborenen Klumpfußes. Dtsch. med. Wochenschr. 1919. Nr. 8.Google Scholar
  664. Vulpius: Behandlung des Klumpfußes. Therapie d. Gegenwart. Juli 1925.Google Scholar
  665. Wachendorff: Über cerebrale Kinderlähmung. Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chirurg. Bd. 34.Google Scholar
  666. Wachter: Die Tarsometatarsotomie beim Klumpfußrezidiv. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 45.Google Scholar
  667. Watson: A method of amputation of the ancle joint which leaves the heal intact. Lancet 10. Septemb. 1907.Google Scholar
  668. Webster: Die ektopische Schwangerschaft. Dtsch. v. Eiermann, Berlin 1896.Google Scholar
  669. Weidenreich: Der Menschenfuß. Zeitschr. f. Morphol. u. Anthropol. Bd. 22. 1921.Google Scholar
  670. Weil: Fußdeformitäten. Breslauer Chirurgengesellschaft 10. 7. 1922. Ref.: Zentralbl. f.Chirurg. 1922. Nr. 45, S. 1688.Google Scholar
  671. Weil: Resultate der. Wullsteinschen Operation beim kongenitalen Klumpfuß. Zentralbl. f. Chirurg. 1923. Nr. 21, S. 837.Google Scholar
  672. Weil: Klumpfußbehandlung mit dem Schultzschen Tisch. Zentralbl. f. Chirurg. 1924. Nr. 22, S. 1187.Google Scholar
  673. Weinberg: Über Methode und Fehlerquellen der Untersuchung auf Mendelsche Zahlen beim Menschen. Arch. f. Rassen-u. Gesellschaftsbiologie 1912.Google Scholar
  674. Weinberg: Auslesewirkungen bei biologisch-statistischen Problemen. Arch. f. Rassen-u. Gesellschaftsbiologie 1913.Google Scholar
  675. Weinert: Der Varusschuh. Zentralbi. f. Chirurg. 1922. Nr. 37.Google Scholar
  676. Weiß: Tabiforme Erkrankung mit Klumpfußbildung bei progredienter Muskelatrophie. Wien. med. Wochenschr. 1912. Nr. 15.Google Scholar
  677. Weitz: Vererbungsfragen in der menschlichen Pathologie. Klin Wochenschr. 1926. Nr. 4/5.Google Scholar
  678. Werndorff: Die Verhämmerung des Klumpfußes. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 35.Google Scholar
  679. Westphal: Zit. nach Bessel-Hagen.Google Scholar
  680. Whitman, Royal: Further observations on the treatment of paral. talipes cale. by astragalectomie and backwards displacement of the foot. Ann. of surg. Febr. 1908. and Americ. journ. of orthop. surg. Vol. 8. 1. Aug. 1910.Google Scholar
  681. Whitman, Royal: Further observations on the operativ treatment of paral. talipes calc. Internat. Kongreß London 1913.Google Scholar
  682. Whitman, Armitage: The Whitman-Operation as applied to various types of parai.deformities of the foot. Results in the average cases. Med. record. Vol. 99, Nr. 8.Google Scholar
  683. Wiemers: Über osteoplastische Operationen am Fuß. Orthopäd. Kongreß 1926.Google Scholar
  684. Wierzejewski: Zur Behandlung des Pes ecru. varus. Noving lek. 1911. Nr. 2. Ref.: Zentralbl. f. Chirurg. 1911. S. 767.Google Scholar
  685. De Wildt: Über Ätiologie und Behandlung des kongenitalen Caput obstip. Nederlandsch tijdschr. v. geneesk. 1892. Nr. 9.Google Scholar
  686. Wilhelm: Mangelhafte Ausbildung des Os nay. beim angeborenen Klumpfuß. Zentralbl. f. Chirurg. 1926. Nr. 41.Google Scholar
  687. Willems: Die Technik der Tarsektomie beim angeborenen Klumpfuß. Rev. de chirurg. 1908. Nr. 12.Google Scholar
  688. Willems: Nouveau procédé de tarsektomie pour pied bot. Presse méd. 1912. Nr. 60 et Arch. internat. de chirurg. Tom. 6, Nr. 4. 1914.Google Scholar
  689. Wilms: Operative Behandlung des Platt-und Klumpfußes. Dtsch. med. Wochenschr. 1913. Nr. 22 und Chirurgenkongreß 1913.Google Scholar
  690. v. Winckel: Ätiologische Untersuchungen über einige sehr seltene fetale Mißbildungen. Munch. med. Wochenschr. 1896. Nr. 17 u. 18.Google Scholar
  691. v. Winckel: Über die Mißbildungen von ektopisch entwickelten Früchten. Wiesbaden 1902.Google Scholar
  692. Winter: Zit. nach Bessel-Hagen, S. 93.Google Scholar
  693. Wittek: Fälle von Klumpfuß. Wien. klin. Wochenschr. 1914. Nr. 30.Google Scholar
  694. Wittek: Fußarthrodese: Siehe Vulpius-Stoffel. Orthopäd. Operationslehre.Google Scholar
  695. Wolff: Über die Ursache, das Wesen und die Behandlung des Klumpfußes. Herausgeg. von Joachimsthal. Berlin 1903.Google Scholar
  696. Wullstein: Chirurgenkongreß 1922.Google Scholar
  697. Young: A case of arrested developpement of the carpus and tarsus. Americ journ. of orthop. surg. Vol. 14, Nr. 4.Google Scholar
  698. Yü, Tsing: Die anatomischen Veränderungen des Talus beim Klumpfuß und die therapeutischen Resultate der Talusexstirpation. Arch. f. orthop. u. Unfall - Chirurg. Bd. 21.Google Scholar
  699. Zadek: Correction of cong. clubfoot in infants. Journ. of the Americ. med. assoc. Vol. 75, Nr. 8. 1920.Google Scholar
  700. Zahradni çek: Neue Tenodese des Sprunggelenks. Casopis lékarnv ceskÿch. Zentralorg. f. d. ges. Chirurg. Bd. 11, S. 334.Google Scholar
  701. Zander: Über die Spätresultate der Talusoperation, speziell der Ogstonschen Operation beim angeborenen Klumpfuß. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 29.Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1927

Authors and Affiliations

  • Carl Mau
    • 1
  1. 1.KielDeutschland

Personalised recommendations