Skip to main content

Absetzung und Auslösung an Hand und Fuß vom Standpunkt der Funktion

  • Chapter
Ergebnisse der Chirurgie und Orthopädie

Zusammenfassung

Den Zeiten der Feldscherchirurgie, in denen Einfachheit und Typ des Eingriffs mangels anatomischer Einzelkenntnisse, mangels Schmerzbetäubung und antiseptischer oder aseptischer Verfahren den Ort der Absetzung bestimmten, gab der Aufschwung der Chirurgie im neunzehnten Jahrhundert den. Todesstoß. Die Fortschritte des anatomischen Wissens und die Einführung der Narkose um die Mitte des neunzehnten Jahrhunderts, Hand in Hand mit der wieder erstehenden wissenschaftlichen Durchbildung der Jünger der Chirurgie gestatteten Abweichungen vom Schema je nach den Erfordernissen des Einzelfalles. Der Ort der Amputation wurde soweit wie möglich distal gewählt unter Entfernung aller kranken, nicht erholungsfähigen Teile. Eine gewaltige Stütze gaben diesem konservativen Bestreben die Rechenschaftsberichte, die in verantwortungsfreudiger Riickschau in Form von Statistiken der Erfolge der wissenschaftlichen Welt zugänglich gemacht wurden. Mit der Wucht, die großen Zahlen innewohnt, bewies Paul 1859, daß die Absetzung der Glieder mit der Annäherung an den Stamm an Gefährlichkeit zunimmt. Die Mortalität in der Statistik Pauls fällt von 71,6% bei der Absetzung des Oberschenkels über 43,7 bei der Auslösung des Oberarmes, 33,3 bei der Absetzung des Oberarmes, 18,7 bei der Absetzung des Vorderarmes, 14,6 bei der Auslösung der Hand auf 7,2% bei der Absetzung oder Auslösung der Finger. Lisfrank zeigte, daß nach der tiefen Amputation des Unterschenkels ein Drittel weniger starben als nach der Amputation in der Wade, Arnal und Martin, daß von 97 im unteren Drittel des Unterschenkels Amputierten 10 erlagen, während von den am Orte der Wahl Amputierten der vierte Teil zugrunde ging.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

1. Hand und Fuß

  • Albrecht (St. Petersburg): Die Wahl der Amputationsstelle unter Berücksichtigung nachfolgender Prothesierung. Verhandl. der russ. Pirogoff - Ges. St. Petersburg 16.-18. 5. 1922. Ref.: Zeitschr. f. angew. ger. Chirurg. Bd. 21, S. 19. 1923.

    Google Scholar 

  • Bearse: Amputation stumps and their adaptation to artificial limbs Surg. gynecol. a. obstetr. Vol. 34. Nr. 4. 1922. Ref.: Zentralbl. f. Chirurg. 1923. S. 740.

    Google Scholar 

  • Böhm: Ungünstige Amputationsformen. Verhandl. d. dtsch. orthop. Ges. 18. Kongreß 1923. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 43, S. 229. 1924.

    Google Scholar 

  • Böhm: Ergebnisse der Prothesenbehandlung. Dtsch. med. Wochenschr. 1924. Nr. 27. Graßmann: In welcher Höhe soll man amputieren und wie hat sich die Nachbehandlung zu gestalten? Münch. med. Wochenschr. 1925. S. 101.

    Google Scholar 

  • Jottkowitz: Über Art und Ort der Amputation vom Standpunkt der orthopädischen Versorgung. Münch. -med. Wochenschr. 1924. Nr. 48, S. 1680.

    Google Scholar 

  • Kölliker: Die Amputationen und Exartikulationen unter besonderer Berücksichtigung des Kunstgliederbaues. Leipzig: Joh. Ambr. Barth 1925.

    Google Scholar 

  • Little, E. M.: Artificial limbs and amputation stumps. London 1922.

    Google Scholar 

  • Ludloff: Absetzung und Auslösung von Arm und Bein mit Rücksicht auf die Folgen. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 101, S. 171. 1916; Bruns’ Kriegschirurg. Hefte Bd. 5, S. 171. 1916.

    Google Scholar 

  • Molineus: Zur Stumpffrage. Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. Bd. 153, S. 109. 1920.

    Google Scholar 

  • Payr: Absetzung und Auslösung von Arm und Bein mit Rücksicht auf die Folgen. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 101, S. 123. 1916. Bruns’ Kriegschirururg. Hefte Bd. 5, S. 123. 1916.

    Google Scholar 

  • Petersen und Gocht: Amputationen und Exartikulationen. Künstliche Glieder. Dtsch. Chirurg. Liefg. 29 a.

    Google Scholar 

  • v. Renesse: Ort und Art der Amputation und ihre orthopädische Versorgung. (Zum Aufsatz von Dr. Jottkowitz in Nr. 48. 1924 dies. Werkes.) Münch. med. Wochenschr. 1925. S. 134.

    Google Scholar 

  • Ritter: Moderne Bestrebungen zur Verbesserung der Amputationstechnik. Ergebn. d. Chirurg. u. Orthop. Bd. 2, S. 488. 1911.

    Google Scholar 

  • Ritter: Die Amputation und Exartikulation im Kriege. Ergebn. d. Chirurg. u. Orthop. Bd. 12, S. 1. 1920.

    Google Scholar 

  • Rosanoff, W.: Über Amputationen und Prothesen. Moskowski Medizinski Journal Jg. 2, S. 27. 1922. Ref.: Zentralorgan f. d. ges. Chirurg. Bd. 21, S. 18. 1923.

    Google Scholar 

  • Schanz: Die Wertigkeit der Amputationstümpfe. Verhandl. d. dtsch. orthop. Ges. 14. Kongreß Wien 1918. S. B. Beilageheft zu Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 38.

    Google Scholar 

  • Spitzy: Über die Grenze des Erreichbaren im ärztlichen Teil der Invalidenfürsorge. Mönch. med. Wochenschr. 1917. Nr. 15, S. 481.

    Google Scholar 

  • zur Verth: Kunstglied und Absetzung von Gliedmaßen. Klin. Wochenschr. Jg. 4, Nr. 16. 1925.

    Google Scholar 

  • Allgemeine Gesetze für die Absetzung von Gliedmaßen. Zentralbi. f. Chirurg. 1924. Nr. 6, S. 266.

    Google Scholar 

2. Hand und Finger

  • Adel mann: Amputation der Finger am Metakarpalknochen. Illustr. med. Zeitg. 1852. (Nach dem Nekrolog E. v. Bergmanns in Langenbecks Arch. Bd. 37, S. 888. 1888.)

    Google Scholar 

  • Alsberg: Arbeitshilfen bei Verlust mehrerer Finger und Handversteifung oder Lähmung. Zentralbl. f. Chirurg. 1918. S. 291.

    Google Scholar 

  • Göeke: Finger- und Armersatz. Verhandl. d. dtsch. orthop. Ges. 15. Kongreß Dresden 1920. S. 566.

    Google Scholar 

  • Karewski, F.: Zur Funktionierung des verkrüppelten Daumens. Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. Bd. 158, S. 423. 1920.

    Google Scholar 

  • Klapp: Über einige kleinere plastische Operationen an Fingern und Hand. Dtsch. Zeitschrift f. Chirurg. Bd. 118, S. 479. 1912.

    Google Scholar 

  • Lauenstein: Der Fingernagel und seine Bedeutung für die Amputation der letzten Phalanx. Monatsschr. f. Unfallheilk. u. Invalidenwesen. Bd. 8,. S. 369. 1901.

    Google Scholar 

  • Liniger: Die Behandlung und Begutachtung von Verletzungen der Arbeiterhand. Bonn 1906.

    Google Scholar 

  • Orell: Eine Daumenprothese. Acta chirurg. scandinav.. Vol. 55. Fase. 3. Ref.: Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 43, H. 4, Nr. 644.

    Google Scholar 

  • Riedel: Welche Gesichtspunkte sind bei der Amputation und Exartikulation in bezug auf die spätere Prothese zu berücksichtigen? Zeitschr. f. ärztl. Fortbild. 1915. S. 646.

    Google Scholar 

  • Riedinger: Über Wertigkeit der Finger in bezug auf Defekt und Verbildung. Samml. klin. Vorträge. Neue Folge. 1899. Nr. 237.

    Google Scholar 

  • Sehepe1mann: Über konservatives Vorgehen bei Amputationen. Zentralbl. f. Chirurg. 1924. S. 1900.

    Google Scholar 

  • Schultze, E. O. P.: Behandlung von frischen Fingerverletzungen. Zeitschr. f. ärztl. Fortbildung 1919. S. 288.

    Google Scholar 

  • Schuster: Exartikulation im Karpometakarpalgelenk und Ersatz der Hand durch eine neue Prothese. Minch. med. Wochenschr. 1919. Nr. 9, S. 246.

    Google Scholar 

  • zur Verth: Zweckmäßige Amputationsformen-an den oberen Gliedmaßen. Mönch. -med. Wochenschr. 1923. Nr. 50, S. 1480.

    Google Scholar 

  • Absetzung und Auslösung an Hand und Fuß vom Standpunkt der Funktion. 133

    Google Scholar 

3. Fuß

  • Brandes: Zur Amputatio metatarsea. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 115, H. 1, S. 250. 1919.

    Google Scholar 

  • Eckhardt: Der Chopartstumpf und seine Prothese. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 45, H. 1 /2, S. 313. 1924.

    Google Scholar 

  • Erlacher: Operative Stumpfverbesserungen. Verhandl. d. dtsch. orthop. Ges. 14. Kongreß Wien 1918. S. 83. Beiheft zur Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 38.

    Google Scholar 

  • Gottlebe: Die Amputation nach Pirogoff, ihre Erfolge und ihre Prothesen. Inaug.-Diss. Leipzig 1924.

    Google Scholar 

  • Hanauer: Die Amputation nach Pirogoff. Arch. f. orthop. u. Unfall-Chirurg. Bd. 22, H. 4, S. 418. 1924.

    Google Scholar 

  • Hohmann: Über pathologische Amputationsstümpfe. Zentralbl. f. Chirurg. 1918. S. 338. Kaposi: Pirogoffstumpf. Breslauer Chirurg.-Ges. 23. 6. 1924. Zentralbi. f. Chirurg. 1924. S. 2042.

    Google Scholar 

  • Kölliker: Exarticulatio intertarsea anterior oder Chopart. Zentralbl. f. Chirurg. 1919. S. 555.

    Google Scholar 

  • Liniger: Der „Pirogoff“ in der Versicherungsmechanik. Arch. f. orthop. Unfall-u. Chirurg. Bd. 17, S. 435. 1920.

    Google Scholar 

  • Lotsch: Die Ergebnisse der Kriegsamputationen an den unteren Gliedmaßen mit besonderer Berücksichtigung der Prothesenanwendung. Dtsch. med. Wochenschr. 1922. Nr. 52.

    Google Scholar 

  • Nilsonne: Fußamputationen mit Berücksichtigung der Prothesen. Svenska läkartidningen. Jg. 22, S. 1244. 1925. Ref.: Zentralorgan f. d. ges. Chirurg. Bd. 34, S. 280. 1926.

    Google Scholar 

  • von Pith a: Amputation in den Tarsal- und Tartometatarsalgelenken. Handbuch d. allg. u. speziellen Chirurg. Bd. 4, 2. Abt., B., Abschnitt 10, S. 347.

    Google Scholar 

  • Pitzen: Zur Diagnose des Plattfußes. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 46, S. 70. 1925.

    Google Scholar 

  • Reich: Nachuntersuchungen über die Gebrauchsfähigkeit der Amputationsstümpfe des Unterschenkels. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 50, H. 1. 1906.

    Google Scholar 

  • Reiner: Das Problem des Pirogoff. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 45, S. 232. 1924.

    Google Scholar 

  • zur Verth: Zweckmäßige Amputationshöhen an den unteren Gliedmaßen. Minch. med. Wochenschr. 1923. Nr. 10, S. 298.

    Google Scholar 

  • Reiner: Die Amputation nach Pirogoff und ihre Prothese. Zentralbl. f. Chirurg. 1923. Nr.43 und Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 45, S. 236. 1924.

    Google Scholar 

  • Winkler: Über die osteoplastische Amputation nach Pirogoff und die Exartikulation nach Chopart. Inaug.-biss. Leipzig 1924.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1927 Julius Springer in Berlin

About this chapter

Cite this chapter

zur Verth, M. (1927). Absetzung und Auslösung an Hand und Fuß vom Standpunkt der Funktion. In: Payr, E., Küttner, H. (eds) Ergebnisse der Chirurgie und Orthopädie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-91222-1_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-91222-1_3

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-89366-7

  • Online ISBN: 978-3-642-91222-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics