Die geschlossenen Verletzungen der Wirbelsäule

  • Ernst Ruge

Zusammenfassung

Erkrankungen und Verletzungen der Wirbelsäule haben in den letzten 10 bis 12 Jahren eine zunehmende Würdigung im Schrifttum gefunden. Es ist kein Zweifel, daß mindestens eine Ursache in der Verbesserung der röntgenologischen Apparatur, vor allem in der Verwendung der beweglichen Potter-Bucky-Blende, vielleicht auch, wie Reisner meint, in den von Abeles eingeführten Fernaufnahmen, also in der Vervollkommnung der röntgenologischen Diagnostik zu suchen ist. Die bessere Darstellung von Feinheiten in dem komplizierten Schattenbild der menschlichen Wirbelsäule (z. B. durch die Anpassung des Strahlenganges an die jeweilig darzustellende Einzelheit) hat nicht nur das Studium chronischer und krankhafter Zustände an ihr beträchtlich erleichtert, sondern auch unsere Kenntnis der röntgenologischen Formen normaler Wirbelsäulen wesentlich vertieft. Das hierdurch neu erweckte Interesse an diesem wichtigen Organ hat dann auch von neuem eine große Zahl entwicklungsgeschichtlicher, pathologisch-anatomischer, bewegungsphysiologischer, orthopädischer und chirurgischer Bearbeiter auf den Plan gerufen, denen sich die Versicherungsmedizin als praktisch-materielle Interessentin angeschlossen hat.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Aars, Nicolaysen. N.: Spondylolisthesis. Med. Rev. (norw.) 45; Z.org. Chir. 44, 338 (1928).Google Scholar
  2. Abrahamsen, H.: Fractures of the spine. Acta chir. scand. (Stockh.) 63, 275 (1928).Google Scholar
  3. Abrahamsen, H.: Fractura columnae (dän.). Z.org. Chir. 42, 424.Google Scholar
  4. Albanese, A.: Sulla resistenza meccanica della rachide. Ricerche sperimentali. Arch. f. Orthop. 38, 391 (1922).Google Scholar
  5. Albee, F. H.: Bone-graft for fracture of the spine. Surg. Clin. N. Amer. 5, 456 (1925).Google Scholar
  6. Albee, Fr. A.: Spondylolisthesis. J. Bone Surg. 9, 427 (1927).Google Scholar
  7. Altschul: Die indirekten Verletzungen der Wirbelsäule. 51. dtsch. Chir.kongr. 1927.Google Scholar
  8. D’Amato, G.: Sulla torso-lussatione con uncinamento dell’atlante sull’epistrofeo. Radiol, med. 14, 120 (1927).Google Scholar
  9. Angelescu, C. e G. Bozoianu: Frattura dell’assoide senza sintomi midollari. Policlinico, sez. prat. 19311.Google Scholar
  10. Angeli, A.: Contributo allo connoscenza delle lussazioni della colonna vertebrale. Ann. ital. Chir. 3, 281 (1924).Google Scholar
  11. Annovazzi, G.: Un caso di anomalia congenita della colonna cervicale (Sindrome di Klippel-Feil). Arch. di Ortop. 39, 69 (1923).Google Scholar
  12. Annovazzi, G.: Contributo allo studio delle fratture isolati dei processi trasversi delle vertebre lombari. Arch. di Ortop. 45 (1929).Google Scholar
  13. Antonin, V.: Halswirbelluxation (tschech.). Z.org. Chir. 42, 259.Google Scholar
  14. Arlabosse et Ch. Gaudin: Fractures isolées de six apophyses transverses des vertèbres lombaires avec fracture de la 12-me côte. Arch. Electr. Med. 35, 531 (1927).Google Scholar
  15. Asbury, E.: Spondylolisthesis. A definite cause of cases of backache. Radiologic. Rev. 49, 306 (1927).Google Scholar
  16. Asbury, E.: Spondylolisthesis. With special reference to cauda equina. J. amer. med. Assoc. 88, 555 (1927).CrossRefGoogle Scholar
  17. Aschan, P.: Contribution to the discussion on fractures of the spine. Acta cbir. scand. (Stockh.) 63, 288 (1928).Google Scholar
  18. Aschan, P. E.: Über Wirbelsäulenbrüche (schwed.) Z.org. Chir. 37, 410.Google Scholar
  19. Avellan, Wäinö: Zwei Fälle von Totalluxation der Wirbelsäule mit großer Dislokation, aber ohne Verletzung des Rückenmarkes. Acta chir. scand. (Stockh.) 68 (1931); Z.org. 56, 151.Google Scholar
  20. Babcin, L. u. A. Petrova: Über geschlossene Wirbelsäulenverletzung und ihre Behandlung (russ.). Z.org. Chir. 40, 148 (1927).Google Scholar
  21. Bachrach, D. J.: Zur Frage der posttyphösen Spondylitiden (russ.). Z.org. Chir. 29, 283 (1923).Google Scholar
  22. Barbilian, N. et E. Hoffmann: Sur la pathologie des fractures isolées fermées des apophyses lombaires. Rev. de Chir. 49 (1930).Google Scholar
  23. Barnett, J. B.: Cervical subluxation following anaesthesia. Brit. med. J. 1929, Nr 3571.Google Scholar
  24. Bársony, T. u. F. Polgr: Calcinosis intervertebralis (ung.). Z.org. Chir. 31, 528 (1925).Google Scholar
  25. Battisti, R. de: Un caso di spondilite tifica. Giorn. Clin. med. 5, 184 (1924).Google Scholar
  26. Baumann, G. I.: The relation of lesion of the transverse processes to pain in the back and ledge. J. Bone Surg. 5, 579 (1923).Google Scholar
  27. Baumann, G. L.: The cause and treatment of certain types of low back pain and sciatica. J. Bone Surg. 6, 909 (1924).Google Scholar
  28. Becchini, G.: Sulle spondiliti traumatiche. Radiol, med. 12, 86 (1925).Google Scholar
  29. Belot, I. et A. Mouchet: Syndrome de Kuemmel-Verneuil. Ann. Méd. lég. etc., 10 (1930).Google Scholar
  30. Benassi, G.: Sacralizzazione e pseudosacralizzazione della V a vertebra lombare. Chir. Org. Movim. 7, 1 (1923).Google Scholar
  31. Benassi, G.: Lombalizzazione del 1. metamero sacrale. Chir. Org. Movim. 8, 357 (1924).Google Scholar
  32. Beneke, R.: Zur Lehre von der Spondylitis deformans. Festschr. 69. Naturforsch.verslg Braunschweig 1927.Google Scholar
  33. Bentzon, P.: Contribution to the discussion of fractures of the spine. Acta chir. scand. (Stockh.) 63, 280 (1928).Google Scholar
  34. Bentzon, P.: Case of fracture of three transverse processus of lumbar vertebrae complicated by intestinal paresis. Acta chir. scand. (Stockh.) 63 (1928).Google Scholar
  35. Bentzon, P. G.: Querbrüche des Kreuzbeins nach verhältnismäßig kleinen Verletzungen (dän.). Z.org. Chir. 41, 490 (1927).Google Scholar
  36. Bentzon, P. S. R.: Unfallversicherungsmedizin. XIII. Behandlung der traumatischen Erkrankungen des Rückens. Ugeskr. Laeg. (dän.) 1931I.Google Scholar
  37. Berkheiser, E. I. and F. Seidler: Nontraumatic dislocation of the atlanto-axial-joint. J. amer. med. Assoc. 96 (1931).Google Scholar
  38. Berry, J.: Painful conditions in the lumbar lumbosacral and sacroiliac regions. Arch. Surg. 11, 883 (1925).CrossRefGoogle Scholar
  39. Birt, E.: Zur Technik der Albee-Operation. Zbl. Chir. 50, 1203 (1923).Google Scholar
  40. Blaine, E. S.: Manipulative (chiripractic) dislocations of the atlas. J. amer. med. Assoc. 85, 1356 (1925).CrossRefGoogle Scholar
  41. Blaine, E. S.: Posttraumatic spondylitis. (Kuemmells disease.) Internat. J. of Med. 42 (1929).Google Scholar
  42. Blaine, E. S.: Spondylitis traum. tarda. (Kuemmels disease.) Radiology 15 (1930).Google Scholar
  43. Blumensaat, C. und C. Clasing: Anatomie und Klinik der lumbosacralen Übergangswirbel (Sacralisation und Lumbalisation). Erg. Chir. 26 (1932).Google Scholar
  44. Böhler: Filmvortrag über die Behandlung der Wirbelbrüche. 56. dtsch. Chir.kongr. 1932.Google Scholar
  45. Böhm, M.: Variationen des Rumpfskeletes und ihre klinische Erscheinungen. Zur Arbeit von H. Frey dieser Zeitschrift. Zbl. Chir. 1931.Google Scholar
  46. Böhmig, Richard: Die Blutgefäßversorgung der Wirbelbandscheiben, das Verhalten des intervertebralen Chordasegmentes und die Bedeutung beider für die Bandscheiben -degeneration. Zugleich ein Beitrag zur enchondralen Ossifikation der Wirbelkörper. Arch. klin. Chir. 158 (1930).Google Scholar
  47. Boeminghaus, H.: Über isolierte Abrißfraktur an den Querfortsätzen der Lendenwirbelsäule durch Muskelzug. Arch. klin. Chir. 149, 642 (1928).Google Scholar
  48. Bohart, W. H.: Significance of the anatomical variations of the symptomless spine from surgical and industrial standpoint. Illinois med. J. 55 (1929).Google Scholar
  49. Bohne, O.: Über die Sanduhrform der Wirbel. Z. orthop. Chir. 50 (1928).Google Scholar
  50. Boorstein; S. W.: Fractures of the spine. An anylasis of cases of the Fordham Hospital. Amer. J. Surg. 3, 116 (1927).CrossRefGoogle Scholar
  51. Boorstein, Sam.: Compression fracture of the spine. With a report of 49 cases at Fordham Hospital. Amer. J. Surg., N. s. 12 (1931).Google Scholar
  52. Boss, W.: Über den Bruch des Wirbeldornfortsatzes durch Muskelzug. Bruns’ Beitr. 146 (1929).Google Scholar
  53. Botreau-Roussell: Deux cas de sacralisation de la V. lombaire. Bull. Soc. nat. Chir. Paris 93, 223 (1923).Google Scholar
  54. Bowman, W. B.: Spondylolisthesis a commun lumbosacral lesion. Amer. J. Röntgenol. 11, 223 (1924).Google Scholar
  55. Bowman, W. B. and L. S. Goin: Traumatic lesions of the spine. Amer. J. Roentgenol. 16, 111 (1926).Google Scholar
  56. Brack, E.: Knorpelknötchen der Wirbelsäule und Unfall. Mschr. Unfallheilk. 36 (1929).Google Scholar
  57. Brack, E.:Über die Wirbelbandscheiben. Virchows Arch. 272 (1929).Google Scholar
  58. Brack, E.:Über Anatomie und Theorie tödlicher Wirbelsäulentraumen. Dtsch. Z. Chir. 221 (1929).Google Scholar
  59. Brackett, E. G.: Low back strain with particular reference to industrial accidents. J. amer. med. Assoc. 83, 1088 (1924).CrossRefGoogle Scholar
  60. Bradfield, E. W.: Fracture of the atlas and axis vertebrae. Indian med. Gaz. 57, 59 (1922).Google Scholar
  61. Brailsford, J. F.: Deformities of the lumbosacral region of the spine. Brit. J. Surg. 16 (1929).Google Scholar
  62. Brandes, K.: Schmorlsche Knötchen und röntgenologischer Nachweis. Dtsch. Z. Chir. 231 (1931).Google Scholar
  63. Brandis, W.: Wirbelsäulenerkrankung (Kümmellsche Krankheit) als Unfallfolge. Med. Klin. 23, 1228 (1927).Google Scholar
  64. Brandis, W.: Zur Entstehung der Spondylolisthesis. Med. Klin. 1930 I.Google Scholar
  65. Brenkmann et Miloyewitsch: Quatre cas de greffe ankylosante pour fractures de la colonne vertébrale sans symptomes nerveux immédiats. Rev. d’Orthop. 16 (1929).Google Scholar
  66. O’Brien, F. W.: Unrecognized vertebral fracture vs. Kümmells disease. Radiology 17 (1931).Google Scholar
  67. O’Brien, F. W.: Kümmell’s disease. New England J. Med. 204 (1931).Google Scholar
  68. Brinkmann, E.: Die Drehungsverrenkung des Atlas. Klin. Wschr. 7, 649 (1928).CrossRefGoogle Scholar
  69. Brodersen, N. H.: Spondylolisthesis. Med. Rev. (norw.) 45 (1928). Z.org. Chir. 45, 30.Google Scholar
  70. Brooke, R.: The iliosacral joint. J. of Anat. 58, 299 (1924).Google Scholar
  71. Brown, K. P.: Acute osteomyelitis of the spine. Edinburgh med. J. 31, 360 (1924).Google Scholar
  72. Buchman, J.: Vertebral epiphysitis. A cause of spinal deformity. J. Bone Surg. 7, 814 (1925).Google Scholar
  73. Büchert: Die Erkrankungen der Wirbelsäule. Z. ärztl. Forbildg 27 (1930).Google Scholar
  74. Burckhardt: Ein Fall von Spondylolisthesis an ungewöhnlicher Stelle. Dtsch. 53. Tagg Ges. Chir. 1929.Google Scholar
  75. Burckhardt: Spondylolisthesis. Zbl. Chir. 1930, 37.Google Scholar
  76. Burckhardt, Hans: Zur Diagnostik der Wirbelsäulenerkrankungen mit besonderer Berücksichtigung des Traumas. Bruns’ Beitr. 149 (1930).Google Scholar
  77. Burkhardt, H.: Spondylolisthesis. Dtsch. Z. Chir. 232 (1931).Google Scholar
  78. Cahen, J.: Un cas de luxation en arrière de la 7-ème vertèbre cervicale avec compression radiculaire isolées. Arch, franco-belg. Chir. 25, 945 (1922).Google Scholar
  79. Capener, N.: Spondylolisthesis. Brit. J. Surg. 19, 374 (1932).CrossRefGoogle Scholar
  80. Cardis, J. G.: F. Walker, and R. H. Olver: Kümmells disease. Brit. J. Surg. 15 (1928).Google Scholar
  81. Carenko, P.: Zur Klinik der Wirbelsäulenfrakturen. Verh. 3. Ärztekongr. Mittelasien. Taschkent 1928.Google Scholar
  82. Carey, E. J.: The anatomy, physiology and anomalies of the spine. Radiology 9, 219 (1927).Google Scholar
  83. McCarthy, F. P.: Illustrating the management of fractures of the vertebrae. Internat. J. of Med. 38, 388 (1925).Google Scholar
  84. Casolo, G.: Contributo clinico e radiologico allo studio della sacralizzazione della V. vertebra lombare. Radiol, med. 11, 337 (1924).Google Scholar
  85. Chavannaz, J.: Les fractures isolées fermées des apophyses transverses lombaires. Rev. de Chir. 67 (1929).Google Scholar
  86. Chlumski, V.: Habituelle Subluxation des Kopfes. Zbl. Chir. 1929.Google Scholar
  87. Christopher, F.: Useful mechanical aids in the treatment of fractures of the spine. Surg. etc. 40, 562 (1925).Google Scholar
  88. Christopher, F.: Compression fractures of the spine. Late results in conservativ treatment of uncomplicated cases. Amer. J. Surg. N. s. 9 (1930).Google Scholar
  89. Christopher, F.: Fracture of the second cervical vertebra. A method of application of a plaster cast to the head and trunk. Surg. Clin. Amer. 10 (1930).Google Scholar
  90. Chrusceva, T.: Zur Frage der Minderwertigkeit der Wirbelsäule bei SCHMORLschen Knorpelknötchen (russ.). Z.org. Chir. 58 (465.Google Scholar
  91. Clairmont, P.: Zur Kasuistik der Osteomyelitis der Wirbelsäule mit spinalen Symptomen. Schweiz. Arch. Neur. 13, 194 (1923).Google Scholar
  92. Clavelin, Ch.: Platyspondylie congénitale et fracture du rachis. Bull. Soc. nat. Chir. Paris 54, 723 (1928).Google Scholar
  93. Clavelin, C. H.: Les fractures latentes du rachis. Arch. Méd. mil. 90 (1929).Google Scholar
  94. Cleary, E. W.: Fractures of the spinal column. A report of fifty-two cases. California Med. 22, 191 (1924).Google Scholar
  95. Cocci, Giovanni: Su di un caso di frattura di un apofisi trasversa lombare associa to con-frattura dell’apofisi articolare correspondente. Prat. chir. 3 (1930).Google Scholar
  96. Cofield, R. B. and C. F. Littlt: Syphilitic spondylitis. J. amer. med. Assoc. 84, 174 (1925).CrossRefGoogle Scholar
  97. Coleman, C. C.: An accurate method of determining pressure upon the cord in fracture of the spine. Internat. J. of Med. 49, 481 (1927).Google Scholar
  98. Colle, G.: Contributo alla connoscenza della frattura dei processi laterali delle vertebre lombari. Arch. ital. Chir. 15, 489 (1926).Google Scholar
  99. Conn, H. R.: The acute painful back among industrial alleging compensably injury. J. amer. med. Assoc. 79, 1210 (1922).CrossRefGoogle Scholar
  100. O’Conor, V. J.: Urological complications following fracture of the spine. Case report. Amer. Assoc, genito-urino-surg. 20 (1927).Google Scholar
  101. Cooperman, M. B.: The diagnosis and treatment of minor injuries to the lumbar spine and sacroiliac joints. N. Y. med. J. a. med. Rec. 117, 169 (1923).Google Scholar
  102. Correia, M.B.: Sur la Fréquence de l’occipitalisation de l’atlas. C. r. Soc. Biol. Paris 97, 893 (1927).Google Scholar
  103. Corret, P.: Fracture des cinq apophyses transverses lombaires. Diastasis sacro-lombaire. Rev. d’Orthop. 18 (1931).Google Scholar
  104. Costa Hoy, C. da: Fractures of the lumbar spine (review). Internat. Clin. 4, 245 (1924).Google Scholar
  105. Craig, W. M.: Fracture dislocation of the cervical vertebrae with injury to the spinal cord. Surg. Clin. N. Amer. 11 (1931).Google Scholar
  106. Creyssel, J.: Fracture des apophyses transverses lombaires. Spondylolisthesis traumatique. Condure de l’uretère droit englobé dans la cicatrice profonde. Hydronephrose intermittente consécutive. Lyon chir. 22, 678 (1925).Google Scholar
  107. Curat, R.: Wirbelfrakturen. Semana méd. 1931; Z.org. 55, 597.Google Scholar
  108. Curat, R. J.: Über Wirbelfrakturen. Semana méd. 1931 I.Google Scholar
  109. Dahl, Bjarne: Fracture de torsion de la colonne vertébrale chez un lanceur de disque. Action nivellatrice du ligament vertébral commun antérieur sur des vertèbres ankylosées. Acta orthop. scand. 1930. Z.org. 53, 572.Google Scholar
  110. Dahs, W.: Inwieweit ist bei Wirbelsäulen-Schwerverletzten zeitweise Arbeitsfähigkeit ein Maßstab für die spätere Bewertung von Unfallsfolgen. Mschr. Unfallheilk. 36 (1929).Google Scholar
  111. Darbois et Gobel: Fractures multiples des apophyses transverses des vertèbres lombaires. Arch. Electr. Méd. 37 (1929).Google Scholar
  112. Davis, A. G.: Fractures of the spine. J. Bone Surg. 11 (1929); Amer. J. Surg., N. s. 15, 325 (1932).Google Scholar
  113. Delfosse et Smeesters: Deux cas de syndrome de Klippel-Feil. Le Scalpel 77, 17 (1924).Google Scholar
  114. Demmer, F.: Verletzung der Querfortsätze der Lendenwirbelsäule durch indirekte Gewalt -einwirkung. Zbl. Chir. 55 (1928).Google Scholar
  115. Derganz, Fr.: Zur Kasuistik der tuberkulösen Spondylitis in Kümmellscher Kyphose. Wien. med. Wschr. 1930 II.Google Scholar
  116. Desfosses et Colleu: Contribution à l’étude de la spondylolistésis. Rev. d’Orthop. 12, 15(1925).Google Scholar
  117. Desplas, B. et Zagdoun: Luxation, fracture atloido-axoidienne avec grand déplacement. Bull. Soc. nat. Chir. Paris 56 (1930).Google Scholar
  118. Dessaint, J.: Un cas d’arrachement d’une apophyse épineuse d’une vertèbre cervicale. Rev. d’Orthop. 15 (1928).Google Scholar
  119. Deutschländer, C.: Myelom der Wirbelsäule und Unfall. Mschr. Unfallheilk. 38, 506 (1931).Google Scholar
  120. Dhalluin, A.: Des luxations traumatiques du rachis. Arch, franco-belg. Chir. 26, 97 (1923).Google Scholar
  121. Diez, S.: Le sindromi lombalgiche e lombarthriche attribuite a sforza, nell’infortunistica. Policlinico, sez. med., 32, 533 (1925).Google Scholar
  122. Dowd, Charles: Spinal fractures. N. Y. State J. Med. 30 (1930).Google Scholar
  123. Drueck, Ch. J.: Malformations, fractures and dislocations of the coccyx. Amer. Med. 30, 295 (1924).Google Scholar
  124. Duchowskoj, S. M.: Über traumatische Spondylitis (russ.). Z.org. Chir. 22, 15 (1922).Google Scholar
  125. Dudden, E.: Über traumatische Osteomyelitis der Wirbelsäule und der Rippen beim Kinde. Mschr. Kinderheilk. 23, 496 (1922).Google Scholar
  126. Dudkova, H.: Kompressive Wirbelbrüche (tschech.). Z.org. Chir. 44, 636.Google Scholar
  127. Duerck, Hermann: Über Epistropheusbrüche. Beitr. path. Anat. 84 (1930).Google Scholar
  128. Dunlop, J. and C. H. Parker: Correction of compressed fractures of the vertebrae. J. amer. med. Assoc. 94 (1930).Google Scholar
  129. Dunlop, J. and C. H. Parker: The treatment of compressed and impacted fractures of the bodies of the vertebrae. Radiology 17 (1931).Google Scholar
  130. Durand: Les fractures latentes de la colonne vertébrale. Lyon méd. 133, 397 (1924).Google Scholar
  131. Dyes: Heilungsvorgänge nach Randleistenfraktur des Wirbelkörpers. 56. dtsch. chir. Kongr. 1932.Google Scholar
  132. Ehrlich: Die sog. Bechterewsche Krankheit. Untersuchungen und Beobachtungen im Reichsversorgungswesen. Arb. u. Gesdh., H. 15. Berlin: Reimar Hobbing 1930.Google Scholar
  133. Ehrlich: Die Abnormitäten und Varietäten der Wirbelsäule und ihre Bedeutung für den Gutachter. 6. Jtagg dtsch. Ges. Unfallheilk. Breslau, Sept. 1930; Hefte f. Unfallheilk. 8 (1931).Google Scholar
  134. Eikenbary, C. F.: Compression fractures of the vertebrae. Suggestions as to treatment. J. amer. med. Assoc. 91 (1928).Google Scholar
  135. Eiselsberg, A. u. E. Gold: Über eine ungewöhnliche Form von Wirbelbruch. Dtsch. Z. Chir. 232 (1931).Google Scholar
  136. Eiselsberg, A. u. E. Gold: Über das paravertebrale intramediastinale Hämatom. Dtsch. Z. Chir. 233, 329 (1931).CrossRefGoogle Scholar
  137. Ellermann, V.: Fall von Fraktur des Epistropheuszahns (dän.) Z.org. Chir. 27, 84 (1924).Google Scholar
  138. Elowson, S.: Ein Fall von „Klippel-Feils Syndrom“. Acta chir. scand. (Stockh.) 67 (1930).Google Scholar
  139. Erps, Van: Luxation de la colonne vertébrale. J. Chir. et Ann. Soc. belg. Chir. 1927, 164.Google Scholar
  140. Ettore, E.: Un caso di lussazione della colonna cervicale senza sintomi midollari. Atti Soc. lombarda Sci. med. e biol. 17 (1928).Google Scholar
  141. Ettore, E.: Cura ed esiti delle fratture del corpo vertebrale. Policlinico, s. prat., 1931I.Google Scholar
  142. Evans, E. L.: Fractures of the transverse processus of the third lumbar vertebra. Roy. Soc. Med., sect. orthop. 1927, 29.Google Scholar
  143. Fairchild, Fr. R.: Fractures of the spine. J. Bone Surg. 10, 322 (1928).Google Scholar
  144. Feigel, Carla: Luxation des 4. Brustwirbels sub partu mit schwerer Lähmung. Mschr. Kinderheilk. 48 (1930).Google Scholar
  145. Feil, A. et Minot: Une nouvelle observation d’homme sans cou. Progrès méd. 53, 1421 (1925).Google Scholar
  146. J. Roland et Vanbockstael: Les hommes sans cou. Considérations sur la réduction numérique et le tassement des vertèbres cervicales. Rev. d’Orthop. 11, 281 (1924).Google Scholar
  147. Feistkorn, W.: Über einen Fall von beiderseitiger Luxation des 4. Halswirbels nach vorn. Röntgenpraxis 2 (1930).Google Scholar
  148. Fernandez-Sanz, E.: Zwei Fälle von Wirbelsäulenfraktur mit neurologischem Symptomen-komplex (spanisch). Z.org. Chir. 48, 303.Google Scholar
  149. Fernström, B.: Collection of 72 cases of fractured spine. Acta chir. scand. (Stockh.) 63, 280 (1928).Google Scholar
  150. Fischer, A. W.: Über die gutachtliche Beurteilung von Schäden der Wirbelsäule. Zbl. Chir. 1930.Google Scholar
  151. Fischer, A. W.: Über fibröse „röntgennegative“ Wirbelsäulenversteifung. Mschr. Unfallheilk. 39, 73 (1932).Google Scholar
  152. Fischer, Heinrich: Zur Spina bifida occulta cervicalis. Z. ärztl. Fortbildg 24, 411 (1927).Google Scholar
  153. Flerovskij, A.: Ein Fall von Fraktur des 6. Halswirbels mit Laminektomie behandelt (russ.). Z.org. Chir. 41, 845.Google Scholar
  154. Forest-Smith, A. de: A study of autopsie specimens of fused spines and of cases subjected to secondary operation. J. Bone Surg. 5, 507 (1923).Google Scholar
  155. Fouillaud-Bujat: Quelques considérations sur la dorsalisation de la 7-ème vertébre cervicale. Rev. d’Orthop. 9, 333 (1922).Google Scholar
  156. Foxe, Arthur and L. J. Friedmann: Simple lateral luxation of the atlas. Amer. J. Surg. N.s. 8 (1930).Google Scholar
  157. Fraenkel, W.: Zur Frage der isolierten Fraktur der Lendenwirbelquerfortsätze. Arch. klin. Chir. 169, 213 (1932).Google Scholar
  158. Fränkel, W. K.: Über Frakturen der Lendenwirbelquerfortsätze unter der Fehldiagnose „Nierenquetschung“. Klin. Wschr. 1928 II.Google Scholar
  159. Francke, Oskar: La maladie de Kümmell-Verneuil. Lyon chir. 27 (1930).Google Scholar
  160. Friedrich: Spontanfraktur der Wirbelsäule bei Tetanus. 56. dtsch. chir. Kongr. 1932.Google Scholar
  161. Fritzler, K.: Ein Beitrag zur Osteomyelitis acuta der Wirbel ohne Beteiligung des Rückenmarks. Münch. med. Wschr. 71, 107 (1924).Google Scholar
  162. Frodet, P.: Grands traumatismes de la colonne cervicale n’entrainant que de troubles insignifiants. Bull. Soc. nat. Chir. Paris 57 (1931).Google Scholar
  163. Froelich, R. et A. Mouchet: Spondylite traumatique (Maladie de Kümmell-Verneuil) 39. franz. chir. Kongr. 1930.Google Scholar
  164. Froelich, R. et A. Mouchet: Spondylite traumatique. J. de Chir. 36 (1930).Google Scholar
  165. Fumagalli, C. R.: Le fratture misconoscute del rachide. Clinica chir. 4 (1928).Google Scholar
  166. Fumagalli, C. R.: Le fratture isolati delle apofisi tarsverse lombari. Arch, di Ortop. 45 (1929).Google Scholar
  167. Fumagalli, C. R.: Le fratture del rachide. Arch, di Ortop. 46 (1930).Google Scholar
  168. Gabrielle, J. J.: Les platyspondylies. Arch. Méd. mil. 91 (1929).Google Scholar
  169. Gaenslen, F. J.: Pain due to iliocostal impingement. J. Bone Surg. 4, 705 (1922).Google Scholar
  170. Galdan, D.: Fractures isolées de apophyses transverses des vertèbres lombaires. J. Radiol. et Electrol. 11, 239 (1927).Google Scholar
  171. Galdan, D.: Isolierte Brüche der Wirbelquerfortsätze (rum.). Z.org. Chir. 42, 597.Google Scholar
  172. Galland, M.: La calcification du nucléus pulposus intervertébral. Le Scalpel 1931, 1309.Google Scholar
  173. Gallois, O. et Japiot: Architecture intérieure des vertèbres (statique et physiologie de la colonne vertébrale). Rev. de Chir. 44, 688 (1925).Google Scholar
  174. Gantenberg, R.: Die Bedeutung deformierender Prozesse der Wirbelsäule unter besonderer Berücksichtigung der Verhältnisse bei den Bergleuten. Fortschr. Röntgenstr. 39 (1929).Google Scholar
  175. Gantenberg, R.: Zur klinischen Bedeutung deformierender Prozesse der Wirbelsäule. Fortschr. Röntgenstrahlen 42 (1930).Google Scholar
  176. Garavano, P. H.: Spondylolisthesis. Semana méd. 1930 II; Z.org. Chir. 53, 387.Google Scholar
  177. Garavano, P. H.: La spondylolisthésis. Rev. sud-amer. méd. Paris 1930.Google Scholar
  178. Garvin, J. D.: Hypertrophic arthritis of the spine: its incidence and nature in patients more than fifty years old. Arch. Surg. 15, 118 (1927).CrossRefGoogle Scholar
  179. Gaugele: Das klinische Bild der deformierenden Prozesse an der Wirbelsäule; Zusammenhänge zwischen Arthritis deformans und Verletzung der Wirbelsäule. Zbl. Chir. 54, 3106 (1927).Google Scholar
  180. Gaugele: Wirbelcallus und Spondylosis deformans. Z. orthop. Chir. 55, 247 (1932).Google Scholar
  181. Gaugele, A.: Spondylitis deformans und Trauma. Z. orthop. Chir. 51 (1929).Google Scholar
  182. Gaugele, K.: Die Quetsch- oder Sprengfraktur des Wirbels, eine typische Bruchform. Zbl. Chir. 54, 3023 (1927).Google Scholar
  183. Gaugele, Kirschner, Schloffer, Gocht, Boeminghaus, Burckhardt, Magnus u. Druener: Umfrage über die Begutachtung von Unfallschäden an der Wirbelsäule. Med. Klin. 1930 II.Google Scholar
  184. Gazotti, L. G.: Contributo allo studio delle fratture dei processi trasversi delle vertebrae lombari. Ortop. e Traumatol. Apparat. Mot. 3 (1931).Google Scholar
  185. Gioia, T.: Ankylosierende posttraumatische Wirbelsäulenaffektionen. Semana méd. 1931I; Z.org. Chir. 56, 560.Google Scholar
  186. Giorgacopulo, D.: Seltene Ursache von Wirbelsäulenluxationsbrüchen. Zbl. Chir. 53, 533 (1926).Google Scholar
  187. Göcke: Spätskoliosen als Unfallfolge. Z. orthop. Chir. 45, 367 (1924).Google Scholar
  188. Göcke: Traumatische Wirbelformung im Versuch. Hefte f. Unfallheilk. 8 (1931).Google Scholar
  189. Göcke, C.: Die Bewertung von Skoliosen bei Wirbelsäulenverletzten. Arch, orthop. Chir. 23, 408 (1925).Google Scholar
  190. Göcke, C.: Das Verhalten der Bandscheiben bei Wirbelverletzungen. Z. orthop. Chir. 55, 291; Arch, orthop. Chir. 31, 42 (1932).Google Scholar
  191. Gold: Wirbelveränderungen bei Erkrankungen des Vertebralkanals. 49. dtsch. chir. Kongr. 1925.Google Scholar
  192. Gold, E.: Von den Wirbelveränderungen im Falle eines Hämangioms an der Dura spinalis. Arch. klin. Chir. 139, 729 (1926).Google Scholar
  193. Gold, E.: Posttraumatische Wirbeltuberkulose. Mschr. Unfallheilk. 38 (1931).Google Scholar
  194. Goljanitzki, J. A.: Die gewerblichen Erkrankungen des Kreuzbeinlendenabschnittes der Wirbelsäule und ihre chirurgische Behandlung. Arch, orthop. Chir. 26, 43 (1928).CrossRefGoogle Scholar
  195. Goljanitzki, J. u. E. Berjosov: Die Bedeutung der Wirbelsäulenver let zungen für die Entstehung von lumbago- und ischiasartigen Schmerzen und die operative Behandlung derselben (russ.). Z.org. Chir. 37 (1926).Google Scholar
  196. Goljanitzki, J. u. I. Beresow: Die Bedeutung der Wirbelverletzungen für das Zustandekommen von Kreuz- und Ischiadicusschmerzen und deren operative Behandlung (russ.). Z.org. Chir. 35, 359.Google Scholar
  197. Gourdon, J.: Les troubles anatomiques tardifs consécutifs aux traumatismes du rachis. 39. franz. chir. Kongr. 1930.Google Scholar
  198. Gradojewitsch, Boriv.: Über Wirbelsäulenbrüche, Statistik und Indikationen auf Grund von 29 Fällen. Med. Pregl. (serb.-kroat.) 5 (1930); Z.org. Chir. 52, 557.Google Scholar
  199. Gramann, Helmuth: Über die chronische Steifigkeit der Wirbelsäule. Mitt. Grenzgeb. Med. u. Chir. 41 (1930).Google Scholar
  200. Grashey, R.: Trauma und Wirbelsäule. 6. Jtagg dtsch. Ges. Unf. Breslau, Sept. 1930. Hefte f. Unfallheilk. 8 (1931).Google Scholar
  201. Grasmann, M.: Knochenbruch von 7 Querfortsätzen der Lendenwirbel. Zbl. Chir. 54, 1513 (1927).Google Scholar
  202. Grasmann, M.: Zur Behandlung der Frakturen der Brust- und Lendenwirbelkörper. Zbl. Chir. 54, 1514 (1927).Google Scholar
  203. Greig, D. M.: An unusual anatomical pecularity of clinical significance of the transverse process of the atlas. Edinburgh med. J. 31, 432 (1924).Google Scholar
  204. Greil, A.: Theorie der Entstehung der Spina bifida, Syringomyelie und Sirenenbildung, sowie des angeborenen Klumpfußes. Virchows Arch. 253, 45 (1924).CrossRefGoogle Scholar
  205. Grimault, L.: Fractures isolées des apophyses transverses lombaires, a propos de dix observations. Bull. Soc. nat. Chir. Paris 54 (1928).Google Scholar
  206. Güntz, E.: Versteifung der Wirbelsäule durch Fibrose der Zwischenwirbelscheibe. Mitt. Grenzgeb. Med. u. Chir. 42 (1931).Google Scholar
  207. Guillain, G. et P. Mollaret: Syndrome de Klippel-Feil avec quadriplegie spasmodique. Variété étiologique particulière de l’hémiplégie spinale ascendente chronique. Revue neur. 38 I (1931).Google Scholar
  208. Guillemin, A.: Fractures isolées des apophyses transverses des vertèbres lombaires. Résultats et Radiographie trois ans après. Bull. Soc. nat. Chir. Paris 54, 275 (1928).Google Scholar
  209. Guleke, N.: Über die doppelten Brüche der Wirbelsäule. Chirurg 1 (1929).Google Scholar
  210. Guttmann: Trauma und Wirbelsäule. 6. Jtagg dtsch. Ges. Unf. Breslau, Sept. 1930. Hefte f. Unfallheilk. 8 (1931).Google Scholar
  211. Hackenbroch, M.: Über die ankylosierende Entzündung der Wirbelsäule. (Symptomen -komplex Bechterew, P., Marie-Strümpell). Z. ärztl. Fortbildg 19, 591 (1922).Google Scholar
  212. Häggström, P.: Reexamination of fractures of the transverse vertebral process. Acta chir. scand. (Stockh.) 63, 284 (1928).Google Scholar
  213. Hämäläinen, M.: Über Kompressionsbrüche der Wirbelsäule (finn.) Z.org. Chir. 40, 836 (1927).Google Scholar
  214. Hall, F. C.: Functional backache. Observations of a medical man in an orthopedic clinic. Med. J. a. Rec. 125, 228 (1927).Google Scholar
  215. Hammond, Rob.: The importance of apparently minor injuries to the spine. J. amer. med. Assoc. 91 (1928).Google Scholar
  216. Hancken, W.: Wirbeldornfortsatzbrüche durch Muskelzug. Röntgenpraxis 4, 672 (1932).Google Scholar
  217. Harbaugh, R. W. and R. E. Huggard: Fractures of the spine with and without operation: A statistical study. California Med. 32 (1930).Google Scholar
  218. Harloef, E.: Luxation des 5. Halswirbels nach vorn sub partu. Dtsch. med. Wschr. 51, 1786 (1925).CrossRefGoogle Scholar
  219. Hass, J.: Die Insufficientia vertebrae (Schanz) und ihre anatomischen Grundlagen. Arch. orthop. Chir. 21, 57 (1922).Google Scholar
  220. Haugseth, K.: Laminektomie bei Totalluxationsfraktur in der Halswirbelsäule (norw.). Z.org. Chir. 35, 734 (1926).Google Scholar
  221. Haumann, W.: Enderfolge der Wirbelbrüche. 50. dtsch. chir. Kongr. 1926.Google Scholar
  222. Haumann, W.: Die Wirbelbrüche und ihre Endergebnisse. Stuttgart: Ferdinand Enke 1930.Google Scholar
  223. Healey, C.W.: A case of spondylitis deformans with myositis ossificans. Lancet 212, 174 (1927).CrossRefGoogle Scholar
  224. Heidecker, Hanns: Klippel-Feilsches Krankheitsbild. Bruns’ Beitr. 144 (1928).Google Scholar
  225. Heidecker, Hanns: Klippel-Feilsches Syndrom. Zbl. Chir. 55, 1568 (1928).Google Scholar
  226. Heiligtag: Ist die Kümmellsche Krankheit als ein selbständiges Krankheitsbild an der Wirbelsäule oder nur als ein Symptom zu deuten? Münch. med. Wschr. 1928 II, 1965.Google Scholar
  227. Heinemann-Grüder: Betrachtungen zur Frage der ankylosierenden Spondylitis. Arch, klin. Chir. 145 (1927).Google Scholar
  228. Hellner: Spondylilosthesis, traumatische Luxationsfrakturen und Präspondylolisthesis. Zbl. Chir. 1930.Google Scholar
  229. Hellner: Wirbelfrakturen und Spondylolisthesis deformans. Verh. dtsch. orthop. Ges. 1931.Google Scholar
  230. Hellner, Hans: Spondylolisthesis, traumatische Sub- bzw. Totalluxation in der Lumbo-sacralregion und sog. Präspondylolisthesis. Fortschr. Röntgenstr. 41 (1930).Google Scholar
  231. Hempel, Curt: Über die funktionelle Behandlung frischer Wirbelbrüche ohne Markschädigung in der Marburger Klinik. Dtsch. Z. Chir. 223 (1930).Google Scholar
  232. Henry, M. O.: Traumatic spondylolisthesis. Minnesota Med. 9, 376 (1926).Google Scholar
  233. Henschen, K.: Abreißung von Wirbeldornfortsätzen durch Muskelzug. Bruns’ Beitr. 53, 678 (1907).Google Scholar
  234. Herndon, R. F.: Back injuries in industrial employers. J. Bone Surg. 9, 238 (1927).Google Scholar
  235. Herzikoff, S. S.: Fracture dislocation of the fourth lumbar vertebra with paralysis. Reduction of a case with recovery. J. Bone Surg. 12 (1930).Google Scholar
  236. Herzog, I.: Über ein eigentümliches Syndrom nach Traumen der Wirbelsäule. Z. Neur. 137, 449 (1931).Google Scholar
  237. Holfelder, Hans: Über Begutachtung von Wirbelbrüchen. Röntgenpraxis 2 (1930).Google Scholar
  238. Holitsch, R.: Typische „Anomalien“ an dem 5. Hals- und dem 4. Lendenwirbel. Fortschr. Röntgenstr. 42 (1930).Google Scholar
  239. Huber, E.: Spondylolisthesis als Unfallfolge? Mschr. Unfallheilk. 38 (1931).Google Scholar
  240. Hueck: Über Anomalie der Lendenwirbelsäule. 54. Tagg dtsch. Ges. Chir. Berlin 1930.Google Scholar
  241. Huet, M. P.: Les fractures méconnues des corps vertébraux. J. de Chir. 34 (1929).Google Scholar
  242. Hustin, A.: Quelques notions peu connues ou controvertées sur les traumatismes de la colonne vertébrale. Le Scalpel 1931, 1393.Google Scholar
  243. Ibos, Pierre: Syndrome de Kümmell-Verneuil. Bull. Soc. nat. Chir. Paris 56 (1930).Google Scholar
  244. Imbert, L.: Sur la spondylite traumatique. 39. franz. chir. Kongr. 1930.Google Scholar
  245. Introini, Luis: Isolierte Fraktur der Querapophysen der Lendenwirbelsäule. Rev. méd. del Rosario 19 (1929).Google Scholar
  246. Iselin, H.: Inwiefern darf nach Wirbelsäulentraumen die Kümmellsche Krankheit unsere Behandlung und unfallmedizinische Beurteilung bestimmen? Zur Spondylitis traumatica. Schweiz. med. Wschr. 58, 645 (1928).Google Scholar
  247. Jackson, R. H.: Simple uncomplicated rotary dislocation of the atlas. Surg. etc. 45, 156 (1927).Google Scholar
  248. Jáki, Jul.: Beiträge zur Lehre von den Wirbelverletzungen. Arch. orthop. Chir. 28 (1930).Google Scholar
  249. Janker, R.: Persistierende Apophysen der Querfortsätze der Wirbelsäule des Beckenkammes und des Trochanter minor? Röntgenpraxis 1930.Google Scholar
  250. Janker, R.: Die Epiphysen der Wirbelkörper und ihre Veränderungen. Persistierende Wirbelkörperepiphysen. Fortschr. Röntgenstr. 41 (1930).Google Scholar
  251. Jansen, H.: Beitrag zu den Luxationen und Distorsionen der unteren Halswirbelsäule. Dtsch. Z. Chir. 194, 390 (1926).CrossRefGoogle Scholar
  252. Jaros, M.: Behandlung der Spondylolisthesis. Z.org. Chir. 54, H. 4.Google Scholar
  253. Jaroschy, W.: Spondylolisthesis lumbosacralis. Bruns Beitr. 138, 428 (1926).Google Scholar
  254. Jausly: Isolierte Brüche der Querfortsätze der Lendenwirbel. Zbl. Chir. 1928, 2604.Google Scholar
  255. Jeanneney, G.: Fractures bilatérales des apophyses transverses lombaires. Bull. Soc. nat. Chir. Paris 54, 496 (1928).Google Scholar
  256. Jefferson, G.: Remarks on fractures of the first cervical vertebra. Brit. med. J. 1927, Nr. 3473.Google Scholar
  257. Jensen, J.: A new method of operative treatment of certain fractures. Acta chir. scand. (Stockh.) 63, 291 (1928).Google Scholar
  258. Jirašek, A.: Halswirbelluxation und -behandlung. Z.org. Chir. 47, 331.Google Scholar
  259. Jirašek, A.: La luxation des vertèbres cervicales et la question de leur réduction. Bull. Soc. nat. Chir. Paris 56 (1930).Google Scholar
  260. Jones, R. W.: Manipulative reduction of crush fractures of the spine. Brit. med. J. 1931, Nr 3659.Google Scholar
  261. Jordan-Narath, H. u. J. Wolf: Die Tätigkeit der Durchgangsärzte. Hefte z. Unfallkeilh. 13 (1932).Google Scholar
  262. Julliard, C.: Fréquence de la maladie de Kümmell-Verneuil. 39. franz. chir. Kongr. 1930.Google Scholar
  263. Junghanns, H.: Über Wirbelabgleiten, Spondylolisthesis, Wirbelverschiebung nach hinten und nach der Seite. Arch. klin. Chir. 159 (1930).Google Scholar
  264. Junghanns, H.: Die Randleisten der Wirbelkörper („Wirbelkörperepiphysen“) im Röntgenbild. Fortschr. Röntgenstr. 42 (1930).Google Scholar
  265. Junghanns, H.: Spondylolisthese (30 pathologisch-anatomisch untersuchte Fälle). Bruns’ Beitr. 148 (1930).Google Scholar
  266. Junghanns, H.: Spondylolisthese, Pseudospondylolisthese und Wirbelverschiebung nach hinten. Bruns’ Beitr. 151 (1931).Google Scholar
  267. Junghanns, H.: Altersveränderungen der menschlichen Wirbelsäule mit besonderer Berücksichtigung der Röntgenbefunde. Arch. klin. Chir. 165, 303.Google Scholar
  268. Junghanns, H.: Altersveränderungen der menschlichen Wirbelsäule. II. Die Alterskyphose. Arch. klin. Chir. 166 (1931).Google Scholar
  269. Junghanns, H.: Altersveränderungen der menschlichen Wirbelsäule. III. Häufigkeit und anatomisches Bild der Spondylosis deform. Arch. klin. Chir. 166 (1931).Google Scholar
  270. Junghanns, H.: Die praktische Bedeutung der Zwischenwirbelscheibenerkrankungen. Fortschr. Röntgenstrahlen 44, 29 f. (1931).Google Scholar
  271. Junghanns, H.: Die Mitbeteiligung der Wirbelkörper bei Erkrankungen der Zwischenwirbelscheiben. 56. dtsch. chir. Kongr. 1932.Google Scholar
  272. Juvara, E. et V. Dimitriu: Luxation atloideo-axoidenne avec phénomènes compressifs. Opération secondaire. Lyon chir. 25 (1928).Google Scholar
  273. Keibel-Mall: Handbuch der Entwicklungsgeschichte des Menschen. Leipzig: S. Hirzel 1920.Google Scholar
  274. Keller, H.: A clinical study of the mobility of the human spine. Its extent and its clinical important. Arch. Surg. 8, 627 (1924).CrossRefGoogle Scholar
  275. Kennedy, R. H.: Fractures of the transverse processes of the lumbar vertebrae. Ann. Surg. 85, 519 (1927).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  276. Kerby, J. P.: Anomalies, diseases and injuries of the spine. California Med. 25, 196 (1926).Google Scholar
  277. Kerrow, W. A., Mc.: Dorso-lumbar dislocation of the spine reduced by operation. Brit. med. J. 1925, Nr 3340, 15.Google Scholar
  278. Kienböck, R.: Über Genickbruch. Wien. med. Wscbr. 77, 1584 (1927).Google Scholar
  279. Kienböck, R.: Über die Verletzungen im Bereich des obersten Halswirbels und die Formen der Kopf-verrenkung. Nachtrag. Fortschr. Röntgenstr. 36, 1255 (1927).Google Scholar
  280. Kinnon, A., Mac: Fractures and dislocation of the spine. Fifty consecutive cases. Canad. med. Assoc. J. 25 (1931).Google Scholar
  281. Kirchmayr, L.: Eine typische, durch Muskelzug entstandene Abrißfraktur der unteren Hals- und oberen Brustwirbeldomen. Ergänzende Bemerkungen zur gleichnamigen Arbeit des Herrn Dr. Gerhard Wolff in Bruns’ Beitr. 1922, Nr 1; Arch, orthop. Chir. 21, 64 (1922).Google Scholar
  282. Kirchner, W. C.: Fractured spine; consideration of the practical care and treatment. Surg. etc. 36, 830 (1923).Google Scholar
  283. Klar: Spondyloisthesis und Präspondylolisthesis. Verh. dtsch. orthop. Ges. 1931.Google Scholar
  284. Kleinberg, S.: Spondylolisthesis with a report of four cases. Amer. J. Surg., N. s. 1931.Google Scholar
  285. Kleinschmidt, O.: Die Harnsteine. Berlin: Julius Springer 1911.Google Scholar
  286. Knoflach, J. K.: Über Distorsionen der Lendenwirbelsäule bei Sportunfällen. Wien. klin. Wschr. 1932, 136.Google Scholar
  287. Koch, K.: Die isolierten Gelenkfortsatzbrüche der Lendenwirbelsäule. Dtsch. Z. Chir. 180, 339 (1923).CrossRefGoogle Scholar
  288. König, E.: Zur Technik der operativen Versteifung der Wirbelsäule bei der Spondylitis tuberculosa. Zbl. Chir. 50, 119 (1923).Google Scholar
  289. Königwieser, A.: Über die Beugungsluxation des Atlas durch Muskelzug und deren Mechanismus. Z. orthop. Chir. 49, 207 (1928).Google Scholar
  290. Kornew, P. A.: Albees Operation (russ.). Z.org. Chir. 21, 234 (1922).Google Scholar
  291. Kovalevicz, M.: Zur Chirurgie geschlossener Wirbelsäulenbrüche. Nov. chir. Arch. (russ.) 19 (1929); Z.org. Chir. 50, 744 (1930).Google Scholar
  292. Kubanyi, E.: Reklinierte Fixaturen von Wirbelkörperfrakturen. Orv. Hetil. (ung.) 71; Z.org. Chir. 41, 195 (1927).Google Scholar
  293. Kümmell, Herm. sen.: Posttraumatische Wirbelerkrankung, sog. Kümmellsche Krankheit. Mschr. Unfallheilk. 35, 65 (1928).Google Scholar
  294. Kümmell, Herm. sen.: Der heutige Standpunkt der posttraumatischen Wirbelerkrankung (Kümmellsche Krankheit). Arch. orthop. Chir. 26, H. 3 (1928).Google Scholar
  295. Kümmell, Herm. sen.: Neue Erfahrungen über die posttraumatischen Wirbelerkrankungen. Zbl. Chir. 55, 768 (1928).Google Scholar
  296. Kuss, H.: Spondylitis deformans und Unfall. Münch, med. Wschr. 1929, Nr 4.Google Scholar
  297. Lackum, H. L., von: The lumbosacral region. An anatomic study and some clinical observations. J. amer. med. Assoc. 82, 1109 (1924).CrossRefGoogle Scholar
  298. Lance: Etude sur les platyspondylies. Platyspondylies localisées. Platyspondylies généralisées. Bull. Soc. nat. Chir. Paris 53, 132 (1927).Google Scholar
  299. Lange, M.: Sur les troubles de compression nerveuse par hypertrophie de l’apophyse transverse de la VIIe cervicale. Gaz. Hôp. 96, 1635 (1923).Google Scholar
  300. Langworthy, Mitchell: Dislocations of the cervical vertebrae. Report of thirty cases. J. amer. med. Assoc. 94 (1930).Google Scholar
  301. Laroyeune et H. Janicot: A propos de deux cas de fracture des apophyses transverses de vertèbres lombaires. Lyon méd. 1930 I.Google Scholar
  302. Latten, W.: Beitrag zur Kenntnis der Querfortsatzfrakturen. Fortschr. Med. 44, 1190 (1926).Google Scholar
  303. Lavagna, R.: Frattura del dente dell epistrofeo con lussazione anteriore dell’atlante senza sintomi midollari. Chir. Organ. Movim. 14 (1930).Google Scholar
  304. Ledent, R.: Un cas rare de luxation cervicale. Le Scalpel 80, 492 (1927); Arch. franco-belg. Chir. 30 (1927).Google Scholar
  305. Léri, A.: La sacralisation de la cinquième vertèbre lombaire au point de vue embryologique, anatomique et radioclinique. J. Méd. franç. 13, 265 (1924).Google Scholar
  306. Léri, A.: Les fractures méconnues du rachis (fractures latentes ou presque latentes) et la radiographie. J. méd. franç. 13, 281 (1924).Google Scholar
  307. Léri, A.: Les rhumatismes vertébraux. Bull. méd. 39, 791 (1925).Google Scholar
  308. Léri, A.: Lombalisation de la 1. vertèbre sacrée et glissement vertébral (spondylolisthesis); le syndrome de la lombalisation douloureuse. Presse méd. 33, 1681 (1925).Google Scholar
  309. Leriche, R.: A propos de la maladie de Kümmell. 39. franz. chir. Kongr. 1930.Google Scholar
  310. Leriche, R.: Sur la valeur de la maladie de Kümmell. Lyon chir. 27 (1930).Google Scholar
  311. Levy, W.: Beitrag zu den Frakturen der Querfortsätze der Halswirbelsäule, der Rippen und des Os cuboideum. Dtsch. Z. Chir. 1931, 2333.Google Scholar
  312. Lindemann, K.: Randscheibenveränderungen unklarer Ursache an jugendlichen Wirbelsäulen. Z. orthop. Chir. 55, 281 (1932).Google Scholar
  313. Linow, Fritz: Über die isolierten Querfortsatzbrüche der Wirbelsäule mit besonderer Berücksichtigung ihrer Entschädigung in der Reichsunfallversicherung. (Bergmannstrost Halle). Arch. orthop. Chir. 28 (1930).Google Scholar
  314. Lucchese, G.: Due casi di frattura dell’epistrofeo senza sintomi nervosi. Chir. Organ. Movim. 15 (1931).Google Scholar
  315. Luccioni, C.: Considerazioni su un interessante caso di frattura della colonna vertebrale. Rinasc. med. 5, 9 (1928).Google Scholar
  316. Lupinescu, E. et E. Hoffmann: Fracture isolée de l’apophyse transverse gauche de la cinquième vertèbre lombaire. J. de Radiol. 14 (1930).Google Scholar
  317. Lyon, E.: Die Erkrankungen der Zwischenwirbelscheiben. Arch, orthop. Chir. 26, 295 (1928).CrossRefGoogle Scholar
  318. Magendie, J.: Syndrome de Kummell-Verneuil et maladie de Kümmell. Gaz. Hôp. 1930 I.Google Scholar
  319. Magnant, J.: Les fractures des l’apophyse odontoide de l’axis. Rev. de Chir. 50 (1931).Google Scholar
  320. Magnus: Die Frage der Erwerbsbeschränkung nach Wirbelsäulenverletzungen. Fortschr. Röntgenstr. 44 (1931).Google Scholar
  321. Magnus, G.: Die Querfortsätze der Wirbelsäule. 52. Tagg dtsch. Ges. Chir. 1928.Google Scholar
  322. Magnus, G.: Die Behandlung und Begutachtung des Wirbelbruches. Arch. orthop. Chir. 29 (1931).Google Scholar
  323. Magnus, G.: Trauma und Wirbelsäule. 6. Jtagg dtsch. Ges. Unfall Breslau, Sept. 1930. Hefte f. Unfallheilk. 8 (1931).Google Scholar
  324. Manfredi, M.: Frattura del dente dell’epistrofeo senza lesione midollare. Arch. ortop. Chir. 47, 905 (1931).Google Scholar
  325. Marangoni, G.: Sulle fratture della colonna vertebrale. 5. Congr. internaz. med. pegli infortuni lavoro. 1928.Google Scholar
  326. Markelov, N.: Spondylolyse des 5. Wirbels und der Militärdienst. Z.org. Chir. 54, 558.Google Scholar
  327. Marshall, V. and Cl. C. Reed: Reduction of cervical dislocation. Report of a successfull case. J. amer. med. Assoc. 89, 191 (1927).CrossRefGoogle Scholar
  328. Martin, Et.: Les fractures parcellaires et les fissures traumatiques des colonnes vertré-brales atteintes de spondylose. J. Méd. Lyon 9 (1928).Google Scholar
  329. Martin, E. et P. Mazel: Les invalidités consécutifes aux fractures méconnues de la colonne vertébrale. Leur évaluation au point de vue médico-légal. J. Méd. franç. 13, 287 (1924).Google Scholar
  330. Martius, H.: Zur Frage der Rückenschmerzen. Einseitige Sacralisation des 5. Lendenwirbels. Zbl. Gynäk. 48, 1576 (1924).Google Scholar
  331. Martius, H.: Sakralisation des 5. Lendenwirbels als Ursache von Rückenschmerzen. Münch. med. Wschr. 75, 345 (1928).Google Scholar
  332. Marshall, H. W.: A case of anomalous spinal development associated with localized twelfth thoracic nerve symptoms. J. Bone Surg. 7, 199 (1925).Google Scholar
  333. Martynow, A. W. u. E. P. Kononowa: Einige Fälle chirurgischer Eingriffe bei Wirbelsäulenverletzungen (russ.). Z.org. Chir. 31, 365 (1924).Google Scholar
  334. Masini, P.: La spondylite traumatique. 39. franz. chir. Kongr. 1930.Google Scholar
  335. Masmonteil, F.: A propos de la spondylite traumatique et de son traitement par l’ostéo-synthèse vertébrale. 39. franz. chir. Kongr. 1930.Google Scholar
  336. Mathieu, Ch.: Ostéomyélite aigue vertébrale. (A propos de 5 cas.). Rev. de Chir. 43, 95 (1924).Google Scholar
  337. Mau, C.: Nochmals zur Frage der Pathogenese, bzw. der pathologischen Anatomie der Adoleszentenkyphose. Z. orthop. Chir. 55 (1931).Google Scholar
  338. Mau, C.: Beitrag zur der Frage: Gibt es persistierende Wirbelkörperapophysen? Röntgenpraxis 4, 649 (1932).Google Scholar
  339. Menegaux, G.: Un cas de fracture du rachis cervical sans symptomes médullaires. Rev. d’Orthop. 14, 229 (1927).Google Scholar
  340. Messel, D.: Die Frühdiagnose der Wirbelsäulenerkrankungen (russ.). Z.org. Chir. 49, 100.Google Scholar
  341. Meyer, H.: Die Bedeutung der Spaltbildung im knöchernen Wirbelkanal in der Ätiologie orthopädischer Leiden. Z. orthop. Chir. 46, 107 (1925).Google Scholar
  342. Meyer, H.: Untersuchungen zur Ätiologie der Spondylolisthesis. Zbl. Chir. 1930.Google Scholar
  343. Meyer, Hermann: Spondylolisthesis und Unfall. Arch. orthop. Chir. 29 (1930).Google Scholar
  344. Meyer-Burgdorff, H.: Untersuchungen über das Wirbelgleiten. Leipzig: Georg Thieme 1931.Google Scholar
  345. Meyer-Burgdorff, H.: Örtlich konstitutionell bedingte Wirbelsäulenveränderungen. Fortschr. Röntgenstr. 44 (1931).Google Scholar
  346. Meyerding, H. W.: Spondylolisthesis. J. Bone Surg. 13 (1931).; Surg etc. 54, 371 (1932).Google Scholar
  347. Michel, G.: Spondylite traumatique. 39. franz. chir. Kongr. 1930.Google Scholar
  348. Mikula, M.: Gibbus beim traumatischen Tetanus (rum.). Z.org. Chir. 23, 339.Google Scholar
  349. Mixter, W. J.: Fracture of the spine with cord involved. J. Bone Surg. 5, 21 (1923).Google Scholar
  350. Mocquot, P. et J. Baumann: Epiphysite vertébrale. Rev. d’Orthop. 18, 649 (1931).Google Scholar
  351. Moore, B. H.: Sacralisation of the fifth lumbar vertebra. J. Bone Surg. 7, 271 (1925).Google Scholar
  352. Moore, S.: On the incidence of the sacralized transverse process and its significance. Radiology 2, 287 (1924).Google Scholar
  353. Moore, S.: Traumatic fractures of the vertebral column. J. Missouri State med. Assoc. 22, 417 (1925).Google Scholar
  354. Moreau, J.: Les Platyspondylies. Arch. franco-belg. Chir. 29, 888 (1926).Google Scholar
  355. Mouchet, A.: Platyspondylie congénitale et accident du travail. Bull. Soc. nat. Chir. Paris 53, 825 (1927).Google Scholar
  356. Mouchet, A. et C. Roederer: La spondylolisthésis. Rev. d’Orthop. 14, 461 (1927); Bull. Soc. nat. Chir. Paris 53, 1037 (1927).Google Scholar
  357. Mouchet, A. et C. Roederer: Syndrome de Klippel-Feil avec grosses anamolies vertébrales. Rev. d’Orthop. 16 (1929).Google Scholar
  358. Mouchet, Alb.: Syndrome de Kümmell-Verneuil. Bull. Soc. nat. Chir. Paris 56 (1930).Google Scholar
  359. Mouchet, Alb.: La spondylolisthesis. Presse méd. 1931I.Google Scholar
  360. Müller, A.: Der Kreuzschmerz. Bonn: Marcus u. Weber 1926.Google Scholar
  361. Müller, A.: Warnung vor dem Stützkorsett. Bemerkungen zu der gleichnamigen Arbeit von Dr. Schanz. Chirurg 2 (1930).Google Scholar
  362. Müller, Sven: Über einen mit Knochentransplantation behandelten Fall von Spondylolisthesis (dän.). Z. org. Chir. 41, 631 (1927).Google Scholar
  363. Müller, W.: Pathologische Physiologie der Wirbelsäule. Angeborene, konstitutionelle und funktionelle Veränderungen. Leipzig: Joh. Ambros. Barth 1932.Google Scholar
  364. Mull, W.: Kompressionsfraktur der Lendenwirbelsäule durch geringfügiges Trauma. Dtsch. Z. Chir. 196, 291 (1926).CrossRefGoogle Scholar
  365. Myers, G. P.: Unrecognized fractures of the spine. Case report. Internat. J. of Med. 42 (1929).Google Scholar
  366. Nadein, A. O.: Über Recurrensspondylitiden (russ.) Z.org. Chir. 35, 735 (1926).Google Scholar
  367. Naffziger, H. C.: The treatment of fractures of the spine with cord injury. Northwest med. 26 (1927).Google Scholar
  368. Neck, M., van: Technique de l’opération dans la sacralisation de la 5e lombaire. Arch. franco-belg. Chir. 29, 861 (1926).Google Scholar
  369. Neufeld, E.: Froschmensch. Klippel-Feil (slov.). Z.org. Chir. 45, 27.Google Scholar
  370. Nicholson, G.: Fracture of the odontoid process and partial dislocation of the atlas without compression of the cord. Brit. med. J. 1924, Nr 3298, 465.Google Scholar
  371. Nicolini, S. u. A. Pittaluga: Ein Fall von Wirbelsäulenfraktur mit Kümmellschem Symptomenkomplex. Semana méd. 33, 586 (1926).Google Scholar
  372. Nicolis, N.: Un caso di malformazioni multiple congenite della colonna vertebrale. Radiol, med. 13, 266 (1926).Google Scholar
  373. Niedlich, W.: Isolierte Querfortsatzfrakturen der Lendenwirbelsäule. Bruns’ Beitr. 132, 655 (1924).Google Scholar
  374. Nielsen, Th.: Spontanfraktur und lumbagoähnliche Symptome bei nichttuberkulösen Affektionen der Wirbelsäule (dän.). Z.org. Chir. 27, 85 (1924).Google Scholar
  375. Nilsonne, H.: Zwei Fälle von Klippel-Feils Syndrom (schwed.). Z.org. Chir. 38, 353 (1926).Google Scholar
  376. Noble, T. P. and J. M. Frawley: The Klippel-Feil syndrome. Numerical reduction of cervical vertebrae. Ann. Surg. 82, 728 (1925).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  377. Norlén, S.: Über pathologische Veränderungen in den Zwischenwirbelscheiben (schwed.). Z.org. Chir. 39, 29.Google Scholar
  378. Novak, J.: Zwei Fälle von Spondylolisthesis. Zbl. Gynäk. 1928, 2503.Google Scholar
  379. Novoderzin, N. u. N. Panow: Kompressionsbrüche der Wirbel (russ.). Z.org. Chir. 58, 13 (1931).Google Scholar
  380. Nussbaum, J.: Querfortsatzfraktur oder Lendenrippe? Zbl. Chir. 1931, 3074.Google Scholar
  381. Nuzzi, O.: La trasversectomia spinale nelle lesioni diapofisarie lombari. Rinasc. med. 2, 173 (1925).Google Scholar
  382. Oberthür, H.: Luxation de la 4-me vertèbre cervicale avec phénomènes radiculaires et médullaires importants. Réduction facile sans intervention sanglante. Guérison. Bull. Soc. nat. Chir. Paris 57 (1931).Google Scholar
  383. Ody: Un cas de maladie de Kümmell-Verneuil. Bull. Soc. nat. Chir. Paris 54, 1106 (1928).Google Scholar
  384. Oehlecker: Einige Wirbelsäulenerkrankungen. 55. Tagg dtsch. Ges. Chir. 1931.Google Scholar
  385. Oehlecker, F.: Über die chronische Form der Osteomyelitis, insbesondere der Wirbel-I säule. Bruns’ Beitr. 134, 1 (1925).Google Scholar
  386. Oehlecker, F.: Wirbelsäulenerkrankungen, besonders in differentialdiagnostischer Hinsicht zur Spon dylitis tuberculosa.Google Scholar
  387. Oehlecker, F.: Ein Wirbelbruch mit zunehmenden Lähmungen als Ausnahmefall frühoperiert. Zbl. Chir. 59, 1274 (1932).Google Scholar
  388. Oehlecker, F.: Zur traumatischen Entstehung von Nierensteinen. Zbl. Chir. 59, 1264 (1932).Google Scholar
  389. Oller, A. u. J. Bravo: Die Kümmellsche Krankheit als Betriebsunfall (span.). Z.org. Chir. 56, 341 (1931).Google Scholar
  390. Oltramare, J.: A propos de la spondylite traumatique (Maladie de Kümmell-Verneuil). 39. franz. chir. Kongr. 1930.Google Scholar
  391. Oltramare, J. H.: Le syndrome de Kümmell-Verneuil. Schweiz. Z. Unfall med. 25 (1931).Google Scholar
  392. Oppel, W. A.: Anterior subluxation of the atlas. Can the condition be treated by operation? Lancet 212, 698 (1927).CrossRefGoogle Scholar
  393. Orth: Zur Abdrainage der Blase bei Wirbelverletzung. Zbl. Chir. 1930.Google Scholar
  394. Orton, H. B.: Anterior dislocation of the atlas as a cause for inability to swallow solid foods. The Laryngoscope 36, 188 (1926).CrossRefGoogle Scholar
  395. Ory: Fractures des apophyses transverses. Le Scalpel 78, 873 (1925).Google Scholar
  396. Osgood, R. G.: Compression fractures of the spine: Diagnosis and treatment. J. amer. med. Assoc. 89, 1563 (1927).CrossRefGoogle Scholar
  397. Osgood, R. and Ch. C. Lund: Fractures of the odontoid process. New England J. med. 198, 61 (1928).CrossRefGoogle Scholar
  398. Ostowsky, Wl.: Aus der Kasuistik der Halswirbelverletzungen. Z.org. Chir. 50, 444.Google Scholar
  399. Ott: Unsere Erfahrungen über die Entstehung und Verlauf der isolierten Querfortsatz-frakturen der Lendenwirbelsäule. Bruns’ Beitr. 144, 605 (1928).Google Scholar
  400. Ott, Theo: Frakturen der Wirbelkörper. (Knappschafts-Krankenhaus Fischbachthal.) Bruns’ Beitr. 147 (1929).Google Scholar
  401. Pasternak, P.: Fehlbildung des oberen Wirbelsäulenabschnittes (Klippel-FeiLsches Syndrom). (russ.) Z.org. Chir. 40, 431 (1927).Google Scholar
  402. Pečirka, I.: Frakturen des Querfortsatzes der Lendenwirbel (tschech.). Z.org. Chir. 39, 793.Google Scholar
  403. Perman, E.: On haemangiomata in the spinal column. Acta chir. scand. (Stockh.) 61, 91 (1926).Google Scholar
  404. Perret, Ch.: La laminectomie précoce dans les traumatismes du rachis accompagnées de lésions de la moelle épinière. A propos d’un cas de restauration fonctionelle complète grâce à la laminectomie immédiate, d’une paraplégie presque totale par compression traumatique grave de la moelle dorsale inférieure. Rev. méd. Suisse rom. 46, 414 (1926).Google Scholar
  405. Petrén, G.: Contribution to the discussion on fractures of the spine. Acta chir. scand. (Stockh.) 63, 289 (1928).Google Scholar
  406. Petridis, P.: Un cas de maladie de Kümmell-Verneuil. Bull. Soc. nat. Chir. Paris 1929.Google Scholar
  407. Peugniez, M.: La spondylite traumatique. 39. franç. chir. Kongr. 1930.Google Scholar
  408. Picot, M.: Contribution à l’étude du Spondylolisthesis. J. Radiol, et Électrol. 11 (1927).Google Scholar
  409. Pieri, G.: Contributo allo studio delle fratture dell’atlante. Arch. ital. Chir. 17, 273 (1927).Google Scholar
  410. Ploos van Amstel, P. J.: Wirbelkompressionsfraktur und Kümmellsche Krankheit anläßlich eines Falles von glatt geheilter Kompressionsfraktur. Mschr. Unfallheilk. 32, 229 (1925).Google Scholar
  411. Polisadova, K.: Isolierte Brüche der Querfortsätze der Lendenwirbel (russ.). Z.org. Chir. 52, 846.Google Scholar
  412. Popov, B.: Drei Fälle isolierter einseitiger Fraktur der Querfortsätze der Lendenwirbel, hervorgerufen durch Muskelanspannung (russ.). Z.org. Chir. 41, 490 (1927).Google Scholar
  413. Proust, R.: A propos de la spondylite traumatique. 39. franz. chir. Kongr. 1930.Google Scholar
  414. Püschel, A.: Wirbelfrakturen nach leichterem Trauma und ihre Röntgendiagnostik. Arch. klin. Chir. 143, 446 (1926).Google Scholar
  415. Puppe, G.: Zweifacher Wirbelbruch. Arch. klin. Chir. 127, 752 (1923).Google Scholar
  416. Pusch, G.: Grundgedanken zu einer Dynamik von Wirbelsäule und Skoliose. Z. orthop. Chir. 43, 183 (1923).Google Scholar
  417. Pusch, G.: Betrachtungen zur Mechanik der Wirbelsäule mit Ausblick auf einen neuen Gesichtspunkt zum Mechanismus der Skoliose. Z. orthop. Chir. 46, 385 (1925).Google Scholar
  418. Putti, V. e F. Mandruzzato: I processi stiloidei delle vertebre lombari. Radiol. med. 15 (1928).Google Scholar
  419. Puusepp, L.: Lésions traumatiques fermées de la colonne vertébrale et de la moelle épinière (lett.). Z.org. Chir. 37, 494.Google Scholar
  420. Pytel, A. u. S. S. Schajewitsch: Beitrag zur Frage der Klippel-Feilschen Krankheit. Röntgenpraxis 1 (1929).Google Scholar
  421. Quaintance, Paul A.: Fractures of the transverse processus of the lumbar vertebrae. A report of thirtythree cases. Arch. Surg. 19 (1929).Google Scholar
  422. Quervain de: A propos de la spondylite traumatique. 39. franz. chir. Kongr. 1930.Google Scholar
  423. Radulesco, A. D.: La synostose vertébrale opératoire comme traitement du mal de Pott. Rev. d’Orthop. 9, 305 (1922).Google Scholar
  424. Raimann, J.: Osteomyelitis acuta des 10. Brustwirbels. Med. Klin. 20, 670 (1924).Google Scholar
  425. Ranzi, E. u. W. Vogl: Über Luxationen der Halswirbelsäule. Arch. klin. Chir. 140, 234 (1926).Google Scholar
  426. Rawis, J. L.: Fractures of the vertebrae. Internat. J. of med. 44 (1931).Google Scholar
  427. Rebattu et Mayoux: Syndrome d’obstruction respiratoire réalisé par une fracture méconnue de la colonne vertébrale. Lyon méd. 135, 755 (1925).Google Scholar
  428. Rebierre, P.: Syndrome de Klippel-Feil et spondylites: un homme sans cou avec syndrome hétérolatéral de XII droit et de X, XI et C4 gauche. Presse méd. 31, 452 (1923).Google Scholar
  429. O’Reilly, A.: Abnormalities of the lower part of the back. J. amer. med. Assoc. 89, 1128 (1927).CrossRefGoogle Scholar
  430. Reinbold, P.: Le spondylolisthésis acquis et le spondylolisthésis traumaticque. Schweiz. Z. Unfallmed. 1931.Google Scholar
  431. Reisner, A.: Dornfortsatzabriß? Arch. orthop. Chir. 30 (1931).Google Scholar
  432. Reisner, A.: Unterscheidungsmerkmale normaler, entzündlicher und posttraumatischer Zustände an der Wirbelsäule. Fortschr. Röntgenstr. 44, 726 (1931).Google Scholar
  433. Reisner, A.: Wirbeldornfortsatzbrüche durch Muskelzug. Röntgenpraxis 4, 287 (1932).Google Scholar
  434. Rhys, O. L.: Healed fractures of transverse processes. Brit. med. J. 1927, Nr 3462.Google Scholar
  435. Rigier, L.: Kümmells diesease. With report of a roentgenogically proved case. Amer. J. Roentgenol. 25 (1931).Google Scholar
  436. Riosalido, J.: Über die schmerzhafte Sacralisation des letzten Lendenwirbels. Progr. Clinica 31, 166 (1925).Google Scholar
  437. Rivarola, R., R. Monteverde u. A. Pozzo: Die CALVETsche Punktion bei den intra-rachidialen Wirbelsäulenabscessen Arch. lat.-amer. Pediatr. 22 (1928).Google Scholar
  438. Robertson, R.: Cervical dislocation: Report of a successfully treated case South. med. J. 22 (1929).Google Scholar
  439. Robertson, V. A.: Symposion on fractures. Fractures of the vertebrae. An analysis of 50 hospital cases. Long Island med. J. 21, 259 (1927).Google Scholar
  440. Rocher, H. L.: La spondylose traumatique ou la maladie de Kümmell-Verneuil. 39. franz. chir. Kongr. 1930.Google Scholar
  441. Rocher, H. L. et G. Roudil: Spondylolisthesis et lordose essentielle. Paris méd. 1929 II.Google Scholar
  442. Roederer, C.: Considérations sur le syndrome de Kümmell-Verneuil. Paris méd. 14, 78 (1924).Google Scholar
  443. Roederer, C.: Les anomalies de la colonne vertébrale. Le Scalpel 77, 697 (1924).Google Scholar
  444. Roederer, C.: Quarante-quatre cas de traumatisme vertébraux. Combien de Kümmell? 39. franz. chir. Kongr. 1930. Arch. franco-belg. Chir. 32 (1930).Google Scholar
  445. Roederer, C.: L’insuffisance vertébrale existe-t-elle encore? Et la maladie des couturières? Bull, méd. 1932, 191.Google Scholar
  446. Roederer, M. C.: L’insuffisance vertébrale. J. Méd. Paris 42, 612 (1923).Google Scholar
  447. Roeren, L.: Span oder Korsett? Arch, orthop. Unfallchir. 22, 126 (1923).Google Scholar
  448. Rogers, M. H.: The end results of compressed fracture of the spine. Boston med. J. 193, 494 (1925).CrossRefGoogle Scholar
  449. Rokitansky, C.: Handbuch der pathologischen Anatomie, 1855.Google Scholar
  450. Romanzev, N.: Über die operative Behandlung der Wirbelsäulenfrakturen (russ.). Z.org. Chir. 39, 282.Google Scholar
  451. Rose, G. u. Anna von Menzinger: Knorpelknoten im Wirbelkörper und Trauma. Chirurg 2 (1930).Google Scholar
  452. Rosenberg, I.: Anatomische Begründung des Mechanismus der Wirbelsäulenfrakturen (russ.). Z.org. Chir. 43, 788 (1927).Google Scholar
  453. Roseno: Aseptische Epiphysennekrosen von Brust- und Lendenwirbeln. Zbl. Chir. 1928, 2525.Google Scholar
  454. Rosenstein, P.: Über echte traumatische Nierensteine. Z. urol. Chir. 21, 326 (1927).Google Scholar
  455. Rosenstein, P.: Doppelseitige Nierensteinbildung nach Gehirnverletzung. Med. Welt 1930, Nr 12.Google Scholar
  456. Rosés, R. J. u. Ll. Clavé: Frakturluxation der Halswirbelsäule (span.). Z.org. Chir. 31, 526 (1925).Google Scholar
  457. Rotenberg, I.: Anatomische Grundlagen des Wirbelsäulenbruches (russ.). Z.org. Chir. 49, 99 (1928).Google Scholar
  458. Ruge, E.: Zur traumatischen Entstehung von Nierensteinen. Zbl. Chir. 59 (1932).Google Scholar
  459. Ruszinski, F.: Beitrag zur Therapie der Luxationsfrakturen im unteren Kopfgelenk. Dtsch. Z. Chir. 198, 76 (1926).CrossRefGoogle Scholar
  460. Rydén, Åke: Zwei Fälle von Spondylolisthesis. Acta chir. scand. (Stockh.) 67 (1930).Google Scholar
  461. Ryerson, E. W.: Laminectomy. Analysis of a series of thirty cases. J. amer. med. Assoc. 89, 687 (1927).CrossRefGoogle Scholar
  462. Sabin, G. M.: Some interesting fractures of the spine. New England J. med. 205 (1931); Z.org. 57, 30.Google Scholar
  463. Salis, H., v.: Über Schaltwirbel und Lähmung. Z. orthop. Chir. 47, 275 (1926).Google Scholar
  464. Salotti: Le fratture del sacro. Arch. ital. Chir. 19, 633 (1927).Google Scholar
  465. Sandahl, C.: Fractures of the spine. Acta chir. scand. (Stockh.) 63, 277 (1928).Google Scholar
  466. Sandahl, C.: Indirekte isolierte Frakturen an den Proc. spinosi der unteren Hals- und oberen Brustwirbelsäule. Acta chir. scand. (Stockh.) 68 (1931).Google Scholar
  467. Sante, L. R. and L. G. McCutchen: Compression fractures of the spine. Their X-ray charcateristics and differential diagnosis. Radiology 5, 490 (1925).Google Scholar
  468. Schanz: Warum entsteht bei Druckusur der Wirbelsäule durch Aortenaneurysmen kein Gibbus? Arch. orthop. Chir. 28 (1930).Google Scholar
  469. Schanz, A.: Statische Insuffizienzerkrankungen der Wirbelsäule bei Trägern von Oberschenkelprothesen. Münch. med. Wschr. 72, 1507 (1925).Google Scholar
  470. Schanz, A.: Wirbelsäule und Trauma (russ.). Z.org. Chir, 43, 837.Google Scholar
  471. Schanz, A.: Hilfstragorgane der Wirbelsäule. Arch. klin. Chir. 159 (1930).Google Scholar
  472. Schanz, A.: Zur Beurteilung und zur Behandlung des Wirbelbruches. Arch. klin. Chir. 163 (1930).Google Scholar
  473. Schanz, A.: (Erwiderung auf die Arbeit von Müller: „Warnung vor dem Stützkorsett“). Chirurg 2 (1930).Google Scholar
  474. Schanz, A.: Wirbelsäule und Bauch. Zbl. Chir. 1930.Google Scholar
  475. Schanz, A.: Simulation? — Neurose? — Insufficientia vertebrae traumatica? (Gutachten f. d. R. V. A.). Acta chir. scand. (Stockh.) 67 (1930).Google Scholar
  476. Schanz, A.: Wirbelsäule und Trauma. 51. dtsch. chir. Kongr. 1927.Google Scholar
  477. Scherb, R.: Spondylolisthesis (Sp. imminens), Sacrum acutum, Sacrum arcuatum, Regio lumbosacralis fixa als häufige Ursachen von Kreuzschmerzen. Z. orthop. Chir. 50, 304 (1928).Google Scholar
  478. Schiessl, M.: Kompressionsbrüche der Wirbelkörper, insbesondere ihre Behandlung mit Gipskorsett. Münch. med. Wschr. 73, 285 (1926).Google Scholar
  479. Schiessl, M.:Querfortsatzbrüche der Wirbel. Dtsch. Z. Chir. 196, 297 (1926).CrossRefGoogle Scholar
  480. Schiessl, M.:Der Nutzen frühzeitiger Extension und Gipskorsettbehandlung bei schweren Luxationsfrakturen der Lendenwirbelkörper. Arch. orthop. Chir. 25, 89 (1927).CrossRefGoogle Scholar
  481. Schinz, E.: Zur Kasuistik der Querfortsatzfrakturen der Lendenwirbelsäule. Dtsch. Z. Chir. 184, 29 (1924).CrossRefGoogle Scholar
  482. Schinz, H. R.: Variationen der Halswirbelsäule und der angrenzenden Gebiete. Fortschr. Röntgenstr. 31, 583 (1924).Google Scholar
  483. Schlachetzki: Zur Behandlung der Wirbelfrakturen. Zbl. Chir. 1931 (Berl. chir. Ges.).Google Scholar
  484. Schmieden: Chirurgie der Wirbelsäule. 54. Tagg dtsch. Ges. Chir. Berlin 1930.Google Scholar
  485. Schmieden, V.: Trauma und Wirbelsäule. Dtsch. Ges. Unfallheilk. Breslau 1930. Hefte f. Unfallheilk. 8 (1931).Google Scholar
  486. Schmieden, V. u. L. Mahler: Erfahrungen bei der Begutachtung von Wirbelsäulenbrüchen. Chirurg 3 (1931).Google Scholar
  487. Schmidt, M. B.: Über progressiven Wirbelschwund. Virchows Arch. 275 (1930).Google Scholar
  488. Schmorl, G.: Die pathologische Anatomie der Wirbelsäule. Z. orthop. Chir. 48, Beih. (1927).Google Scholar
  489. Schmorl, G.:Über die an den Wirbelbandscheiben vorkommenden Ausdehnungs- und Zerreißungsvorgänge und die dadurch an ihnen und der Wirbelspongiosa hervorgerufenen Veränderungen. Zbl. Path. 40, Erg.-H., 250, 265 (1927).Google Scholar
  490. Schmorl, G.:Über bisher nur wenig beachtete Eigentümlichkeiten ausgewachsener und kindlicher Wirbel. Arch. klin. Chir. 150, 420 (1928).Google Scholar
  491. Schmorl, G.: Zur Kenntnis der Wirbelkörperepiphyse und der an ihr vorkommenden Verletzungen. Arch. klin. Chir. 153 (1928).Google Scholar
  492. Schmorl, G.: Über Knorpelknötchen an den Wirbelbandscheiben. Fortschr. Röntgenstr. 38 (1928).Google Scholar
  493. Schmorl, G.: Bemerkungen zu der in Bd. 272, H. 1 erschienenen Arbeit von Brack über Wirbelbandscheiben. Virchows Arch. 274 (1929).Google Scholar
  494. Schmorl, G.: Knorpelknoten an der Hinterfläche der Wirbelbandscheiben. Fortschr. Röntgenstr. 40 (1929).Google Scholar
  495. Schmorl, G.: Zur Kenntnis der Spondylitis deformans. Z. orthop. Chir. 5 (1931).Google Scholar
  496. Schmorl, G.: Beiträge zur pathologischen Anatomie der Wirbelbandscheiben und ihrer Beziehungen zu den Wirbelkörpern. Arch. orthop. Chir. 20 (1931).Google Scholar
  497. Schmorl, G.: u. H. Junghanns: Die gesunde und kranke Wirbelsäule im Röntgenbild. Leipzig: Georg Thieme 1932.Google Scholar
  498. Schneider, Ch. C.: Double isolated compression fracture of the spine. J. Bone Surg. 12 (1930).Google Scholar
  499. Schneider, Philipp: Zerreißung des Bandapparates zwischen Hinterhaupt und Halswirbelsäule. Beitr. gerichtl. Med. 8, 96 (1928).Google Scholar
  500. Schönbauer, L.: Fraktur des 2. und 3. Halswirbels. Zbl. Chir. 54, 861 (1927).Google Scholar
  501. Schrader: Zur klinischen und unfallmedizinischen Bedeutung der Sacralisation und Lumbalisation. Arch, orthop. Chir. 30, 351 (1931).CrossRefGoogle Scholar
  502. Schranz, H.: Über einen geheilten Fall von Luxationsfraktur des 1. und 2. Halswirbels. Fortschr. Röntgenstr. 31, 620 (1924).Google Scholar
  503. Schuek, Fritz: Die Reposition frischer Wirbelkompressionsfrakturen in Lokalanästhesie. Chirurg 2 (1930).Google Scholar
  504. Schüller, M. P.: Die Sacralisation des 5. Lendenwirbels, mit besonderer Berücksichtigung ihrer klinischen Bewertung. Bruns’ Beitr. 131, 281 (1924).Google Scholar
  505. Schütz, H.: Wirbeldornfortsatzbruch durch Muskelzug. Dtsch. med. Wschr. 51, 1402 (1925).CrossRefGoogle Scholar
  506. Schulz, A.: Zur Spondylolisthesis und Präspondylolisthesis. Z. orthop. Chir. 49 (1928).Google Scholar
  507. Seeliger: Zur Behandlung von Verrenkungsbrüchen der Halswirbelsäule. Zbl. Chir. 1930, 58.Google Scholar
  508. Serra, A.: Di alcune operazione sulle vertebre, sul midollo spinale, sul cranio e sull’encefalo. Arch. ital. Chir. 19, 505 (1927).Google Scholar
  509. Sick, C. Ch.: Über Synostose des Atlantooccipitalgelenkes und die dabei beobachteten Veränderungen des Epistropheus. Virchows Arch. 246, 448 (1923).CrossRefGoogle Scholar
  510. Sigl, A.: Über stumpfe Gewalteinwirkungen auf Wirbelsäule und Rückenmark und deren Folgen. Med. Klin. 22, 224 (1926).Google Scholar
  511. Sihol, J.: Troubles éloignées trophiques succédant à des fractures rachidiennes méconnes. 39. franz. chir. Kongr. 1930.Google Scholar
  512. Simon, H. Th.: Fractures and fracture dislocations of the cervical vertebrae. New Orleans med. J. 82 (1930).Google Scholar
  513. Sinding-Larsen, Chr. M.: A contribution to the diagnosis in diseases of the vertebral column. Acta radiol. scand. (Stockh.) 5, 207 (1926).CrossRefGoogle Scholar
  514. Siwon, P.: Eine seltene Anomalie der Halswirbelsäule (Klippel-Feil). Zbl. Chir. 54, 3247 (1927).Google Scholar
  515. Skala-Rosenbaum, J.: Fractura processus transversi lumbalis dextri. Schwei. med. Wschr. 1928.Google Scholar
  516. Skladyrewski, N.: Zur Frage von der Unbeweglichkeit der Wirbelsäule (Spondylosis) (russ.). Z.org. Chir. 40, 149 (1927).Google Scholar
  517. Smeesters, Et Malformations congénitales du rachis. Arch. franco-belg. Chir. 28, 973 (1925).Google Scholar
  518. Smith, N. R.: The intravertebral discs. Brit. J. Surg. 18 (1931).Google Scholar
  519. Sorrel, Et.: A propos d’un cas de lésion posttraumatique de la colonne vertébrale (mal de Pott, fracture méconnue ou maladie de Kümmell-Verneuil). Bull. Soc. nat. Chir. Paris 53, 942 (1927).Google Scholar
  520. Sorrel, Et.: Fracture fruste de la colonne vertébrale. Fractures multiples des cartillages costaux avec ossification secondaire. Bull. Soc. nat. Chir. Paris 57 (1931).Google Scholar
  521. Spiers, H. W.: A study of twenty-one consecutive ambulatory back injuries, with special reference to fractures of the spine. California Med. 23, 455 (1925).Google Scholar
  522. Spiers, H. W.: Fracture dislocations of the lower cervical spine. California 34 (1931).Google Scholar
  523. Spirt: Differentialdiagnostik der Kreuzschmerzen. Med. Welt 1927, 613.Google Scholar
  524. Stahl: Wirbelverletzungen. Zbl. Chir. 54, 25 (1927).Google Scholar
  525. Steindler, A.: Low back pain. An anatomical and clinical study. J. Iowa State med. Soc. 15, 473 (1925).Google Scholar
  526. Steiner, Lajos: Die posttraumatische Wirbelerkrankung (sog. Kümmellsche Krankheit). Z.org. Chir. 48, 173.Google Scholar
  527. Steinmann, Fr. u. K. Waegner: Unfall- und Berufsschädigungen der Wirbelsäule beim Lastentragen. Schweiz, med. Wschr. 1929 I.Google Scholar
  528. Stewart, J. E.: Spondylolisthesis with special reference to the industrial cases. South. med. J. 24 (1931).Google Scholar
  529. Stewart, L. F.: Common accidents of industry and their treatment. The frequency of unrecognized fractures of the vertebral column. Pennsylvania med. J. 32 (1929).Google Scholar
  530. Stöhr, D.: Über Osteomyelitis der Wirbelsäule im Kindesalter. Mschr. Kinderheilk. 29, 730 (1925).Google Scholar
  531. Strauss: Indirekter Halswirbelsäulenbruch. 6. Jtagg dtsch. Ges. Unf. Breslau, Sept. 1930. Hefte f. Unfallheilk. 8 (1931).Google Scholar
  532. Strauss, L.: Indirekter Halswirbelsäulenbruch (Muskelzug). Arch. othop. Chir. 30 (1931).Google Scholar
  533. Sturgis, M.: Unrecognized fracture of the spine. Boston med. J. 187, 288 (1922).CrossRefGoogle Scholar
  534. Sudeck, P.: Über die Drehungsverrenkung des Atlas. Dtsch. Z. Chir. 183, 289 (1924).CrossRefGoogle Scholar
  535. Suermont, W. F.: Über Spondylolisthesis. Nederl. Tijdschr. Geneesk. 1931II; Z.org. Chir. 57, 245.Google Scholar
  536. Tagliavacche, N.: Frakturen der Querfortsätze der Lendenwirbel (span.). Z.org. Chir. 21, 45 (1922).Google Scholar
  537. Taterka, H.: Über Steinbildung in den Nieren nach Wirbelsäulenverletzungen. Z. Neur. 105, 661 (1926).Google Scholar
  538. Tavernier, L.: Luxation de la colonne vertébrale à déplacement progressif. Leur traitement par la greffe interépineuse. Rev. d’Orthop. 18 (1931).Google Scholar
  539. Taylor, A. S.: Fracture dislocation of the neck. A method of treatment. Arch. of Neurol. 12, 625 (1924).Google Scholar
  540. Taylor, A. S.: Fracture dislocations of the cervical spine. Ann. Surg. 90 (1929).Google Scholar
  541. Taylor, W. A.: Fractures of the spine. Surg. Clin. N. Amer. 10 (1930).Google Scholar
  542. Thompson, Hugh: Fractures of the spine. South. med. J. 22 (1929).Google Scholar
  543. Thompson, J. E.: Pathological changes, occuring in the spinal cord, following fracture dislocation of the v rtebrae. Ann. Surg. 78, 260 (1923).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  544. Thomson, I. E.: A case of compression fracture of the spine treated by traction and forceful hyperextension. J. Bone Surg. 10, 240 (1928).Google Scholar
  545. Thorndike, A. jr.: Fractures of the vertebral column. An economical as well as a surgical problem. A series of cases with good endresults. Acta chir. scand. (Stockh.) 57, 339 (1924).Google Scholar
  546. Thorndike, A.: An investigation of the ultimate results in 100 cases of vertebral fractures. Acta chir. scand. (Stockh.) 63, 279 (1928).Google Scholar
  547. Timmer, H.: Trauma und Orthopädie bei der Kümmellschen Krankheit. Nederl. Tijdschr. Geneesk. 67, 2440 (1923).Google Scholar
  548. Timofejew, S. L.: Über Kreuzbeinosteomyelitis (russ.). Z.org. Chir. 35, 735 (1926).Google Scholar
  549. Todd, T. W. and J. D’Errico: The odontoid ossicle of the second cervical vertebra. Ann. Surg. 83, 20 (1926).PubMedGoogle Scholar
  550. Toschi, Giovanni: Fratture isolate delle apofisi trasverse delle vertebre lombari. Chir. Org. Movim. 14 (1929).Google Scholar
  551. Traylor: Compression fractures of the vertebral bodies. South. med. J. 24 (1931).Google Scholar
  552. Trubshaw, K. V.: An unrecognized case of fracture of a cervical vertebra. Brit. med. J. 1927, Nr 3469.Google Scholar
  553. Turner, H.: Spondylolisthesis, ihr Wesen, klinische Erscheinungen und Bedeutung für Veränderung der Körperstatik (russ.). Z.org. Chir. 38, 159 (1926).Google Scholar
  554. Turner, H. and N. Tschirschkin: Spondylolisthesis. J. Bone Surg. 7, 763 (1925).Google Scholar
  555. Übermuth, Hubert: Die Altersveränderungen der menschlichen Bandscheiben für die Pathologie der Wirbelsäule. Arch. klin. Chir. 156 (1929).Google Scholar
  556. Usadel: Seitliche Lendenwirbelluxation und Trauma. 56. dtsch. Chir. Kongr. 1932.Google Scholar
  557. Valtancoli, G.: Le artriti non tubercolari della colonna vertebrale. Arch.di Ortop. 41, 423 (1925).Google Scholar
  558. Vance, E. B.: The orthopaedic treatment of fractures and dislocations of the spine. Med. J. Austral. 2, 609 (1926).Google Scholar
  559. Veer, E., van der, A. Dickinson and H. L. Nelms: Fracture of the cervical vertebra with report of a case of fracture of the third cervical vertebra. Internat. J. of Med. 38, 265 (1925).Google Scholar
  560. Veyrassat, J. et Fr. Ody: Le lumbago. Rev. méd. Suisse rom. 48 (1928).Google Scholar
  561. Virchow, H.: „Abwetzung“ an den Endflächen der Wirbelkörper. Berl. klin. Wschr. 1916, 1042.Google Scholar
  562. Vulliet, M.: Deux cas de fracture de l’apophyse odontoide de l’axis avec luxation associée de l’atlas. Schweiz. Z. Unfallmed. 25 (1931).Google Scholar
  563. Waard, T., de: Über Spondylolisthesis. Geneesk. Tijdschr. Nederl.-Indie 71 (1931).Google Scholar
  564. Waegner, K.: Über Lumbago und Trauma. Med. Klin. 1928, 616.Google Scholar
  565. Waffelaert: Les traumatismes de la colonne vertébrale. Arch. méd. belges 78, 199 (1925).Google Scholar
  566. Wagner, W.: Über Frakturen durch Muskelzug. Arch. klin. Chir. 171, 503 (1932).Google Scholar
  567. Wallace, J. O.: Crush fractures of the spine. J. Bone Surg. 5, 28 (1923).Google Scholar
  568. Wallgren, A.: Eine seltene Halswirbelanomalie. Zbl. Chir. 49 (1922).Google Scholar
  569. Wegener, E.: Über einige seltenere Wirbelsäulenerkrankungen mit vorhergegangenem Trauma unter besonderer Berücksichtigung ihrer Diagnose. Mschr. Unfallheilk. 33, 217 (1926).Google Scholar
  570. Wegener, E.: Spondylolisthesis und Präspondylolisthesis (3 Fälle). Arch. orthop. Chir. 26, 73 (1928).CrossRefGoogle Scholar
  571. Wegener, E.: Unblutige Reposition einer Luxationsfraktur des 12. Brustwirbels. Dtsch. Z. Chir. 234 (1931).Google Scholar
  572. Wehner, G.: Beitrag zur Verletzung der Wirbelsäule. Mschr. Unfallheilk. 36 (1929).Google Scholar
  573. Weil: Spondylolisthesis. Zbl. Chir. 1930.Google Scholar
  574. Weiss, M.: Wirbelbruch infolge Stoßens des fahrenden Autos. Med. Klin. 1931.Google Scholar
  575. Weisz, Márton: Wirbelfrakturen durch Autorütteln. Therapia 7; Z.org. Chir. 51, 89 (1930).Google Scholar
  576. Wentworth, E. T.: Systematic diagnosis in backache. J. Bone Surg. 8, 137 (1926).Google Scholar
  577. Wertheimer, P.: La cystotomie sus-pubienne dans le traitement des traumatismes du rachis. Lyon chir. 21, 309 (1924).Google Scholar
  578. Westermann, C. W.: Wirbelbruch. Werken v. het gonootschap ter bevordering v. natuur etc. kd. Amsterdam 1923.Google Scholar
  579. Wiart, P.: Fractures isolées des apophyses transverses des vertèbres lombaires. Rev. d’Orthop. 12, 529 (1925).Google Scholar
  580. Wideroe, S.: Über die Operation nach Hibbs zur Verknöcherung der Wirbelsäule (norw.). Z.org. Chir. 20, 200 (1922).Google Scholar
  581. Wideroe, S.: Zwei operierte Fälle von Spondylolisthesis (norw.). Z.org. Chir. 25, 24 (1923).Google Scholar
  582. Wilhelm, R.: Über Spondylolisthesis und Präspondylolisthesis. Arch. orthop. Chir. 24, 189 (1926).Google Scholar
  583. Wilhelm, Th.: La cyphose tétanique. J. de Chir. 22, 295 (1923).Google Scholar
  584. Willard, H. S.: Fractures and dislocations of the spine with report of 5 cases. Northwest med. 21, 206 (1922).Google Scholar
  585. Willis, Th. A.: Backache from vertebral anomaly. Surg. etc. 38, 658 (1924).Google Scholar
  586. Wilmoth, Cl. L.: Fractures of lumbar vertebrae due to hyperextension and extreme muscular action. J. amer. med. Assoc. 91, 6 (1928).CrossRefGoogle Scholar
  587. Wilson, J. C.: Surgical treatment of traumatic spondylolisthesis. J. Bone Surg. 9, 346 (1927).Google Scholar
  588. Wohlgemuth, K.: Beitrag zur Klinik der akuten Wirbelsäulenosteomyelitis. Arch. klin. Chir. 124, 554 (1923).Google Scholar
  589. Wollesen, J. M.: Spondylolisthesis. Hosp.tid. (dän.) 1931; Z.org. Chir. 57, 103.Google Scholar
  590. Wüsthoff, R.: Über die Luxationsfraktur im unteren Kopfgelenk (Atlas-Epistropheus-gelenk). Dtsch. Z. Chir. 183, 73 (1923).CrossRefGoogle Scholar
  591. Wynen, W.: Die Bedeutung der Bandscheibe für die Differentialdiagnose der traumatischen, entzündlichen und kongenitalen Wirbelerkrankungen. Bruns’ Beitr. 142, 322 (1928).Google Scholar
  592. Zaccaria, A. A.: Frattura di apofisi spinosa lombare per violenta contrazione di difesa. Radiol. med. 12, 21 (1925).Google Scholar
  593. Zamboni, G.: Contributo alla connoscenza della „spondilite traumatica di Kümmell“ (Due casi illustrate radiograficamente). Chir. Org. Movim. 9, 105 (1924).Google Scholar
  594. Zaniboni, A.: Frattura isolata di un processo trasverso vertebrale da probabile contrazione muscolare. Arch. ital. Chir. 12, 583 (1925).Google Scholar
  595. Zanoli, R.: Di un caso singolare di anomalia congenita del rachide. Chir. Org. Movim. 8, 457 (1924).Google Scholar
  596. Zanoli, R.: Un caso di lussazione vertebrale. Chir. Org. Movim. 8, 517 (1924).Google Scholar
  597. Zimmern, A. L. et R. Weil: Sacralisation vraie de la 5-ème lombaire et algies sciatiques. Presse méd. 30, 698 (1922).Google Scholar
  598. Zitka: Ein Fall von Halswirbelluxation durch Pfählung. Zbl. Chir. 1931.Google Scholar
  599. Zollinger, F.: Isolierte Frakturen der Dornfortsätze der unteren Hals- und oberen Brustwirbel durch Muskelzug. Fortschr. Röntgenstr. 31, 219 (1923).Google Scholar
  600. Zollinger, F.: Über Muskelzugdornfortsatzfrakturen der unteren Hals- und oberen Brustwirbel. Mschr. ung. Med. 2 (1928); Z.org. Chir. 44, 635.Google Scholar
  601. Zolotuchin, A.: Die Blutversorgung der Wirbelsäule. Verh. chir.-orthop. Ges. Leningrad 1929. org. Chir. 48, 171.Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1933

Authors and Affiliations

  • Ernst Ruge
    • 1
  1. 1.Chirurgischen Abteilung des städtischen KrankenhausesFrankfurt/OderDeutschland

Personalised recommendations