Advertisement

Fehler, Gefahren und unvorhergesehene Komplikationen beider Bluttransfusion im Lichte einer eigenen Erfahrung von 1300 Fällen

  • Erich Hesse

Zusammenfassung

Vor nicht gar zu langer Zeit, d. h. vor etwa 20 Jahren, galt die Blutüberleitung noch als ein äußerst gefährliches Verfahren, da die Unterschätzung der praktischen Bedeutung der im Jahre 1902 von Landsteiner entdeckten Blutgruppen die Wahl eines geeigneten Spenders unmöglich machte. Erfolge und Mißerfolge bei der Bluttransfusion waren dem Zufall überlassen. Die biologische Vorprobe Oehleckers war die einzige Handhabe, durch welche die Hämolyse gemeistert werden konnte. Erst die praktische Verwertung der Lehre von den Blutgruppen ebnete den Boden für eine weite Verbreitung dieses Verfahrens, das von nun an geübt werden konnte, ohne das Leben des Kranken aufs Spiel zu setzen. Bei der Bewertung dieser Methode können zweierlei Fehler gemacht werden: entweder werden die Gefahren, die dieser Methode eigen sind, unberechtigterweise überschätzt und in Anbetracht dessen die Anzeigestellung sehr eingeengt, oder aber die tatsächlich vorliegenden Gefahren werden leichtsinnig unterschätzt, was schwere Folgen nach sich ziehen kann.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Ackermann, V. u. A. Filatov: Über die Möglichkeit der Vorbeugung der Malariaübertragung bei der Bluttransfusion. Dtsch. Z. Chir. 242, 27–39 (1933)Google Scholar
  2. Ackermann, V. u. A. Filatov: Sovet Chir. (russ.) 6 (1934)Google Scholar
  3. Ackermann, V. u. A. Filatov: J. trop. Med. 37, Nr 4 (1934)Google Scholar
  4. Ackermann, V. u. A. Filatov: Z. Neur. 1934. Google Scholar
  5. Albrecht: Die Gefahr einer Fettembolie bei Reinfusion des in die Bauchhöhle ergossenen Blutes. Münch. med. Wschr. 1933, Nr 2.Google Scholar
  6. Ashby, W.: Factors in reaction after blood transfusion. N. Y. med. Rec., April 1921. Google Scholar
  7. Astrowe, Ph. L.: Hemolysis following blood transfusion. J. amer. med. Assoc. 79, 1511 bis 1514 (1922).Google Scholar
  8. Aubertin, C. et J. Fleury: Syphilis après transfusion sanguine. Bull. Soc. méd. Hôp. Paris 54, 63–75 (1930).Google Scholar
  9. Balachowsky, Ginsburg, Palicyna, Ržechina, Farberowa u. Messik: Die postmortalen Veränderungen des Blutes. Sovrem. Probl. Gemat. i Perel. Krovi. (russ.) 5–6, 14–37 (1933).Google Scholar
  10. Baldwin, J.: Blood transfusion. Its dangers and limited value. Amer. J. med. Sci. 170 I, 118–126 (1925).Google Scholar
  11. Bancroft, Fred. W.: Anuria following transfusion. Effect of decapsulation of both kidneys. Ann. Surg. 81, Nr 4, 733–738 (1925).PubMedGoogle Scholar
  12. Barber, E. W. and R. P. Middleton: Non-compatible blood transfusion donor, report of case. Arch. of Pediatr. 45, 626–627 (1928).Google Scholar
  13. Barinstein, L.: Bluttransfusion. Theorie und Praxis. Diss. Odessa (russ.). 1928Google Scholar
  14. Barinstein, L. u. A. A. Babsky: Die Konservierung des Blutes. 2. Konferenz der Ukraine. Charkov.Google Scholar
  15. Barkman, F. J.: Blood transfusion with fatal result. J. Michigan State med. Soc. 30, 83–87 (1931).Google Scholar
  16. Barla-Szabó, E., E. Kramer u. L. Reimer: Weitere Untersuchungen über die Entstehung der pathologischen Hämoagglutination (Panagglutination). Arch. f. exper. Path. 145, 64–71 (1929).Google Scholar
  17. Baron, O.: Present state of hemolysis in blood transfusion with report of fatal case. Kentucky med. J. 30, 326–329 (1932, Juni).Google Scholar
  18. Bauguess, H.: Transmission of measles from mother to child. Two cases. Amer. J. Dis. Childr. 27, 256 (1924).Google Scholar
  19. Baumgarten, P.: Mikroskopische Untersuchungen über Hämolyse im heterogenen Serum. Berl. klin. Wschr. 1901, 1241–1244.Google Scholar
  20. Baumgarten, P.: Weitere Untersuchungen über Hämolyse im heterogenen Serum. Berl. klin. Wschr. 1902, 997–1000.Google Scholar
  21. Bayliss: Intravenous injections to replace blood. Med. Res. Com. 1919. Google Scholar
  22. Bécart, Auguste: Accidents de la transfusion et réactions post-transfusionnelles. Phare méd., Sept.-Okt. 1932. Google Scholar
  23. Beck, Alfred: Die Methodik der Bluttransfusion und die Vermeidung ihrer Gefahren. Erg. inn. Med. 30, 150–220 (1926).Google Scholar
  24. Beck, Alfred: Zur Technik und Bedeutung der Vorproben, insbesondere der Blutgruppenbestimmung für die Bluttransfusion. Münch. med. Wschr. 1927, Nr 10, 398.Google Scholar
  25. Beck, Alfred: Abweichungen vom Blutgruppenschema und ihre Bedeutung für die Bluttransfusion. Arch. klin. Chir. 177, 699–710 (1933).Google Scholar
  26. Behne, K. u. K. Lieber: Die durch Isoagglutinine und Isolysine bedingten Gefahren der Menschenbluttransfusion und die Möglichkeit ihrer Vermeidung. Mitt. Grenzgeb. Med. u. Chir. 39, 291–325 (1921).Google Scholar
  27. Belenky, D.: Über das konservierte Blut. Nov. chir. Arch. (russ.) 22, 24–48 (1932).Google Scholar
  28. Belz, G. D.: Die Komplikationen während und nach der Bluttransfusion. Ukrain. Zbl. Blutgruppenforsch. (deutsch) 6, Nr 213, 93–99 (1932).Google Scholar
  29. Bender, W.: Serumanaphylaxie im Anschluß an eine Bluttransfusion. Zbl. Chir. 54, Nr 49 3094–3096 (1927).Google Scholar
  30. Bennecke: Über unsere Mißerfolge mit der Bluttransfusion bei perniziöser Anämie. Münch. med. Wschr. 1912, 571–574.Google Scholar
  31. Bérand, H. M.: Les accidents de la transfusion du sang. Soc. méd. mil. franç. 21, 6 (1923).Google Scholar
  32. Bérand, H. M.: L’incompatibilité des sangs dans la transfusion citratée. Anurie grave cédant à une décapsulation du rein avec nephrostomie. J. de Pract. 37, Nr 23, 372 (1923).Google Scholar
  33. Bericht der 1. Konferenz für Bluttransfusion in Leningrad 19.–21. Dezember 1933. Zbl. Chir. 1934. Google Scholar
  34. Bernet, K.: Anaphylaktischer Shock bei Vornahme einer Diphtherie-Pferdeseruminjektion nach vorausgegangenen Blutübertragungen. Med. Welt 2, 1273 (1928).Google Scholar
  35. Bernheim, B. M.: Haemolysis following transfusion of blood. Lancet 113, 259 (1915).Google Scholar
  36. Bernheim, B. M.: Blood transfusion (transmission of syphilis), p. 62. Philadelphia: Lippincotte Comp. 1915.Google Scholar
  37. Bertels, M.: Hämolyse und Blutgruppenreaktion im Mittelalter. Med. Welt 2, 51, 1915 (1928).Google Scholar
  38. Bertino: Sul potere emolitico ed emoagglutinante del siere sanguigno materno e fetale nelle forme gravi di anemia puerperale. Atti Soc. ital. Ostetr. 12 (1906).Google Scholar
  39. Biancalana, L. e S. Teneff: Compartimento della riserva alcalina e del Ph in seguito a trasfusione de sangue compatibile ed incompatibile. Soc. internaz. Microbiol. 3, 609–612 (1931, Sept.).Google Scholar
  40. Bier: Die Transfusion von Blut, insbesondere von fremdartigem Blut und ihre Verwendbarkeit zu Heilzwecken, von neuen Gesichtspunkten betrachtet. Ukrain. Zbl. Blutgruppenforsch. 1921, 569.Google Scholar
  41. Biesenberger, H.: Tod infolge Bluttransfusion. Wien. klin. Wschr. 41, Nr 26, 923–924 (1928).Google Scholar
  42. Blalock, Alfred, J. Beard and G. Johnson: Experimental shock. J. amer. med. Assoc. 97, 1794–1797 (1931).Google Scholar
  43. Blaurock, G.: Über die agglutinablen Eigenschaften M und N der roten Blutkörperchen. Münch. med. Wschr. 79, Nr 39, 1552–1560 (1932).Google Scholar
  44. Blinov, N.: Trockensera für Blutgruppenbestimmung. Vestn. Chir. (russ.) 1933, H. 87/89, 293–300. Sovet. Chir. (russ.) 6 (1934).Google Scholar
  45. Blinov, N.: Eine vereinfachte Methode der Differenzierung der Untergruppen A1 und A2. Sovet. Chir. 1934; Klin. Wschr. 1934. Google Scholar
  46. Blinov, N.: Die Untergruppen A1 und A2 und ihre praktische Bedeutung für die Bluttransfusion. Dtsch. Z. Chir. 243, 406–411 (1934).Google Scholar
  47. Böttner, A.: Experimentelle und klinische Untersuchungen zur Frage der Bluttransfusion (Citratblut) und Anaphylaxie. Dtsch. med. Wschr. 1924, 100, 599.Google Scholar
  48. Bogdanov, B., O. Beljaeva u. J. Majanz: Zur Frage über den Einfluß der Bluttransfusion auf die Funktion des Knochenmarks. Mitt. Grenzgeb. Med. u. Chir. 41, 700–714 (1930)Google Scholar
  49. Bogdanov, B., O. Beljaeva u. J. Majanz: Zur Frage über den Einfluß der Bluttransfusion auf die Funktion des Knochenmarks. Ž. sovrem. Chir. (russ.) 4, 1612–1645 (1929).Google Scholar
  50. Bogina: Ein Fall von hämolytischem Shock nach der Methode von Hesse-Filatov behandelt. Verh. Konfer. Bluttransfusion Leningrad, 19.–21. Dez. 1933. Zbl. Chir. 1934 und Verh. Chir. Pirogov Ges. Leningrad 1934. Google Scholar
  51. Boller, R.: Hämolyse nach einer Transfusion von Universalspenderblut auf einen Empfänger der Blutgruppe II. Klin. Wschr. 1929 1, 404–406.Google Scholar
  52. Boller, R.: Die Gefahren der Bluttransfusion. Wien. Arch. inn. Med. 24 (1933).Google Scholar
  53. Borchgrevingk, O.: Erfahrungen über indirekte Bluttransfusion. Norsk. Mag. Laegevidensk. 83, Nr 5, 342 (1924).Google Scholar
  54. Bordley, J.: Reactions following transfusion of blood with urinary supression and uremia. Arch. int. Med. 47, 288–315 (1931).Google Scholar
  55. Bowcock, H. M.: Serious reactions to repeated transfusions in pernicious anemia. Bull. Hopkins Hosp. 32, No 361, 83–93 (1921).Google Scholar
  56. Boyd, E. J. and G. W. Richardson: Blood transfusion in the clinic, and post-transfusion reactions. J. Florida med. Assoc. 17, 361–364 (1931).Google Scholar
  57. Braioev, W.: Das Problem des Versandes von konserviertem Blut. Sovrem. Probl. Gemat. i Perel. Krovi. (russ.) 1933, H. 5/6, 125–135.Google Scholar
  58. Breither, B.: Bluttransfusion. Zbl. Chir. 55, Nr 2, 95–99 (1928).Google Scholar
  59. Breither, B.: Die Anzeigestellung zur Bluttransfusion. Chirurg 5, H. 14, 529–533 (1933).Google Scholar
  60. Brem, W., A. Zeiler and W. Hammack: Use of fasting donors in blood transfusion. Amer. J. med. Sci. 175, Nr 1, 3, 96–103 (1928).Google Scholar
  61. Brines, Osborne Allen: The transfusion of unmodified blood. Arch. Surg. 16, Nr 5, 1080–1088 (1928).Google Scholar
  62. Brines, Osborne Allen: Fatal post-transfusion reactions. J. amer. med. Assoc. 34, 1114–1116 (1930).Google Scholar
  63. Brinnitzer, H. N.: Morbus Werlhofii mit allergischer Reaktion auf mütterliches Blut der gleichen Blutgruppe. Kinderheilk. 91, 566–571 (1931). Google Scholar
  64. Bürkle de la Camp, H.: Beitrag zur Frage der schädlichen Folgen der Bluttransfusion. Arch. klin. Chir. 146, Nr 2/3, 363–371 (1927).Google Scholar
  65. Bürkle de la Camp, H.: Über die Unzuverlässigkeit der Testsera. Dtsch. Z. Chir. 240, H. 7, 450–452 (1933).Google Scholar
  66. Bruskin: Die Bluttransfusion und die neuesten Errungenschaften auf diesem Gebiete. Vestn. sovrem. Med. (russ.) 2 (1925).Google Scholar
  67. Burnham, L.: Transfusion from group II (A) donor to group III (B) recipient without fatal result. Arch. int. Med. 46, 502–504 (1930).Google Scholar
  68. Burwell, W. Keith: A study of five hundred blood transfusions. Amer. J. Obstetr. 22, 261–269 (1931).Google Scholar
  69. Butka, H. E.: Transfusion with universal donor, a fatality. California Med. 24, 74–75 (1926).Google Scholar
  70. Cain, A. et Barnault: Un cas de mort après transfusion. Anuria, syndrome de Landry, hépatonéphrite. Sang 6, 675–678 (1932).Google Scholar
  71. Carrington and Lee: Total anaphylaxis following blood transfusion. Ann. Surg. 78, 1 (1923).PubMedGoogle Scholar
  72. Carvalhó, C. R. de: Transfusao de sangue e impaludismo. Boll. Soc. Med. e Cir. Sao Paolo 13, 457–469 (1930).Google Scholar
  73. Chaveauxy Sanchez: Autoagglutination dans un cas de pneumonie. Rev. med. Uruguay 27, 108 (1924).Google Scholar
  74. Cherry, Th. H. and E. G. Langrock: The relation of hemolysis in the transfusion of babies with the mothers as donors. J. amer. med. Assoc. 66, Nr 9, 626–627 (1916).Google Scholar
  75. Christ, Andreas: Experimentelle und klinische Untersuchungen mit Natriumcitrat. Bruns’ Beitr. 140, 465–475 (1927).Google Scholar
  76. Christiansen: Ein Fall von Hämolyse nach Überleitung von Universalspenderblut. Verh. Konfer. Bluttransfusion Leningrad, 19.–21. Dez. 1933; Zbl. Chir. 1934. Google Scholar
  77. Ciotola, E.: Fenómenos de reunion de los globulos rejos en rollos de monedas y en aglomerados irregularos groupos sanguineos. An. Fac. Med. Lima 10, 102 (1928).Google Scholar
  78. Clairmont, P., R. v. d. Velden u. P. Wolff: Die Bekämpfung des Blutverlustes durch Transfusion und Gefäßfüllung. Leipzig: Georg Thieme 1928.Google Scholar
  79. Clemens, J.: Neue Blutagglutinationsprobe mit hämolysiertem Blut und ein Beitrag über Agglutinationsabweichung der Blutgruppen. Zbl. Chir. 53, Nr 48, 3032–3037 (1926).Google Scholar
  80. Clough, C. and M. Clough: A study of the reactions following the transfusion of blood South. med. J. 19, Nr 2 (1921).Google Scholar
  81. Clough, M. and J. Richter: A study of an autoagglutinin occurring in human serum. Bull. Hopkins Hosp. 29, Nr 326, 86–93 (1918).Google Scholar
  82. Clure, Mc and Dunn: Transfusion of blood. History methods, dangers, preliminary, tests, present status. Report of 150 transfusions. Bull. Hopkins Hosp. 28, Nr 313, 99–105 (1917).Google Scholar
  83. Coca, A. E.: Die Ursache des plötzlichen Todes bei intravenöser Injektion artfremder Blutkörper. Virchows Arch. 196, 92–107 (1909).Google Scholar
  84. Cohen, H. and R. Jones: Autohaemoagglutination in a case of pernicious anaemia. Lancet 207, 853–854 (1924).Google Scholar
  85. Cohn, Br.: Kritisches Sammelreferat über Bluttransfusion. Dtsch. med. Wschr. 1922, 883–884.Google Scholar
  86. Constantinescu, E. et N. Vatamanu: Un cas de syphilis d’émblée par transfusion sanguine. Ann. Mal. vénér. 24, 161–165 (1929).Google Scholar
  87. Cooke, W. E.: Case of haemolysis following blood transfusion. Ir. J. med. Sci. 1927, 678–680.Google Scholar
  88. Cordiviola, L. A.: Sifilis por transfusión sanguinea. Semana méd. Jan. 1932, No 1, 43–54.Google Scholar
  89. Cornils, E.: Über Hämolyse bei Bluttransfusionen. An Hand der Erfahrungen bei über 500 großen Transfusionen. Arch. klin. Chir. 141, 577–612 (1926).Google Scholar
  90. Crile: The technique of direct blood transfusion. Ann. Surg. 9 (1907).Google Scholar
  91. Crile: Hemolysis with special reference to cancer and tuberculosis. J. amer. med. Assoc. 51 (1908).Google Scholar
  92. Crile: Further observations on transfusion with a note on hemolysis. Surg. etc. 9, Nr 1 (1909).Google Scholar
  93. Crile: A physical interpretation of shock, exhaustion and restoration. Oxford med. Publ. 1921. Google Scholar
  94. Cruchet, R. et J. Caussimon: Étude étiologique des accidents dans la transfusion de sang hétérogène, rôle de l’agglutination II. J. Physiol. et Path. gén. 28, No 2, 343–352 (1925).Google Scholar
  95. Cruchet, R. et J. Caussimon: Les accidents dans la transfusion du sang hétérogène. Leurs rélations avec le choc. IV. mém. J. Physiol. et Path. gén. 24, No 4, 7626–7678 (1926).Google Scholar
  96. Cruchet, R. et J. Caussimon: Étude des accidents dans la transfusion sanguine hétérogène. Rôle de l’hémolyse. III. mém. J. Physiol. et Path. gén. 24, 1, 61–75 (1926).Google Scholar
  97. Cuboni, E.: Possono le trasfusione di sangue riuscire pericolose malgrado la compatibilità di gruppo? Terapia 20, 225–234 (1930).Google Scholar
  98. Curtis, A. H.: Anuria following blood transfusion. Surg. etc. 30, Nr 6 (1920).Google Scholar
  99. Cvetkov, B. u. Barinstein: Zur Frage der unspezifischen Agglutination der Erythrocyten. Verh. stand. Komm. Blutgruppenforsch. Charkov 3, 289–302 (1928).Google Scholar
  100. Decastello, Alfred: Die Grundlagen der Bluttransfusion. Wien. med. Wschr. 1931 I, 559–561, 605–611.Google Scholar
  101. Decastello u. Sturli: Über die Isoagglutinine im Serum gesunder und kranker Menschen. Münch. med. Wschr. 1902, Nr 26.Google Scholar
  102. Decourt, P.: Récidive de paludisme à neuf ans de distance. Transfusion du sang. Transmission du paludisme au donneur. Danger des transfusions du sang aux colonies. Rev. Méd. trop. 23, 32 (1931).Google Scholar
  103. Delbet et Mocquot: Recherches expérimentales sur les injections de gaz dans les veines. Rev. de Chir. 28 (1908).Google Scholar
  104. Delens, Langier et Vibert: Transfusion du sang. Guérison du sujet transfusé. Maladie et mort du sujet transfuseur. Action en dommages intérêts. Ann. Hyg. publ. et Méd. lég. 10 (1895).Google Scholar
  105. Demidov, A.: Ein Fall von Autoagglutination. Vrač. Delo (russ.) 11, Nr 4 (1928).Google Scholar
  106. Denissenko, M. u. M. Scheinermann: Die Veränderungen der isoagglutinatorischen Eigenschaften des Blutes bei Ermüdung. Verh. ständ. Komm. Blutgruppenforsch. Charkov 1, 52–56 (1927).Google Scholar
  107. Doan, Charles A.: The recognition of a biological differentiation in the white blood cells; with reference to blood transfusion. J. amer. med. Assoc. 86, Nr 21 (1926).Google Scholar
  108. Doepp, M.: Laboratoriumsuntersuchungen über die osmotorische Resistenz der Erythrocyten im konservierten Blut. Sovet. Chir. (russ.) 6 (1934); Dtsch. Z. Chir. 1934. Google Scholar
  109. Drinker, C. B. and H. H. Brittingham: The cause of reactions following transfusion of citrated blood. Arch. int. Med. 1919. Google Scholar
  110. Ducuing, M.: Les donneurs de sang dangereux malgré les épreuves négatives. Soc. méd. Chir. et Pharm. Toulouse, April 1928.Google Scholar
  111. Dufour, M.: Transfusion sanguine et syphilis. Bull. Soc. méd. Hôp. Paris 53, 511–514 (1929).Google Scholar
  112. Dupuy de Frenelle: À propos des indications et de la technique de la transfusion sanguine. J. Méd. Paris 50, 490–492 (1930).Google Scholar
  113. Eden: Die Bedeutung der gruppenweisen Hämagglutination für die freie Transplantation und über die Veränderung der Agglutinationsgruppen durch Medikamente, Narkose, Röntgenbehandlung. Dtsch. med. Wschr. 1923, Nr 3.Google Scholar
  114. Efron, M. S.: Über die Untersuchung der Spender in bezug auf Syphilis. Zborn. perel. Krovi (russ.), Staatsverlag Moskau 1930, 82–86.Google Scholar
  115. Eisenberg: Über Isoagglutinine und Isolysine in menschlichen Seris. Wien. klin. Wschr. 1901, Nr 42.Google Scholar
  116. Eisler, M. u. Fujioka: Änderung der Agglutinabilität von Erythrocyten, hervorgerufen durch das Thomsensche Agens. Wien. klin. Wschr. 1928, 912–915.Google Scholar
  117. Ermolenko, A.: Über das Phänomen der Autohämoagglutination. Kazan. med. Ž. (russ.) 1929, Nr 8–10, 77–82.Google Scholar
  118. Esch, P.: Ein Beitrag zu den Gefahren der Bluttransfusion in der Geburtshilfe. Zbl. Gynäk. 44, Nr 13, 321–323 (1920).Google Scholar
  119. Fiessinger, N.: La syphilis’ par transfusion sanguine. Prophyl. antivén. 4, 56–58 (1932, Jan.).Google Scholar
  120. Filatov, A.: Klinische und experimentelle Beiträge zur Reinfusion des in die Körperhöhlen ergossenen Blutes. Arch. klin. Chir. 151 (1928)Google Scholar
  121. Filatov, A.: Klinische und experimentelle Beiträge zur Reinfusion des in die Körperhöhlen ergossenen Blutes. Ž. sovrem. Chir. (russ.) 3, 235–240, 411–442 (1928).Google Scholar
  122. Flaum, Ernst: Zu den Gefahren der Bluttransfusion. Malariaübertragung. Wien. klin. Wschr. 1929, 589–590.Google Scholar
  123. Forsmann, J. u. G. Fogelgren: Todesfall nach Bluttransfusion gruppengleichen Blutes. Klin. Wschr. 1927, Nr 35, 1663–1665.Google Scholar
  124. Frenchen, S.: Syphilisübertragung durch Bluttransfusion. Ugeskr. Laeg. (dän.) 91, 386 (1929).Google Scholar
  125. Freund, H.: Studien über das Fieber durch Blutzerfall und Bluttransfusion. Dtsch. Arch. klin. Med. 105, 44–57 (1912).Google Scholar
  126. Freund, H.: Über Giftwirkungen des defibrinierten Blutes. Münch. med. Wschr. 1919, 976–977.Google Scholar
  127. Friedenreich, V. and J. Munk: On haemolysis conditioned by the Thomsen blood corpuscle receptor. Acta path, scand. (Københ.) 1930, 117–133.Google Scholar
  128. Furness-Lee: Blood-transfusion. Pennsylvania med. J. 23, 577 (1920).Google Scholar
  129. Gärdstam, Ragnar: Über Nebenwirkungen bei Citratblutübertragungen. Nord. méd. Tidskr. 1932, 70–75.Google Scholar
  130. Gallois, P.: Calcul des risques de la transfusion du sang sans examen préalable des sangs. Presse méd. 33, 618–751 (1925).Google Scholar
  131. Galpern, J.: Ergebnisse zur Frage über Transfusion von heterogenem Blut. Nov. chir. Arch. (russ.) 23, 39–41 (1931).Google Scholar
  132. Garbat: Sodium citrate transfusion, report of one hundred cases. J. amer. med. Assoc. 1916. Google Scholar
  133. Garbat: Sodium citrate transfusion. J. amer. med. Assoc, Jan. 1919. Google Scholar
  134. Garbat: Intravenous injection of sodium citrate with reference to transfusion. J. amer. med. Assoc. 66, Nr 20 (1920).Google Scholar
  135. Gedroyc, M.: L’arrêt des phénomènes du choc apparaissant après l’infusion du sang hétérogène par l’imprégnation des hématies d’un autre groupe par l’hémolysat autogène. C. r. Soc. Biol. Paris 109, 298–300 (1932).Google Scholar
  136. Gill: Use of dried serum for testing blood donors. Mil. Surgeon 3, 11 (1922).Google Scholar
  137. Ginzburg, R.: Komplikationen bei Bluttransfusion. Sovet vrač. gaz. (russ.) 1933, Nr 11Google Scholar
  138. Goebel, F.: Der Citratzusatz, eine Fehlerquelle beim hämolytischen Vorversuch vor Bluttransfusion. Dtsch. med. Wschr. 51, Nr 29, 1195, 1196 (1925).Google Scholar
  139. Gollandsky: Ein Fall von Flecktyphusübertragung vom Spender auf den Empfänger. Vestn. Chir. (russ.) 82–84, 230 (1932).Google Scholar
  140. Gollandsky: Über die Möglichkeit von Fleckfieberübertragung durch Bluttransfusion. Voenno-Med. Ž. (russ.) 1933, Nr 3.Google Scholar
  141. Gorev: Zur Frage über die Wirkung der Chloroform- und Äthernarkose auf die Isohämoagglutinationseigenschaften des Blutes. Irkutsk. med. Z. (russ.) 3–4 (1926).Google Scholar
  142. Goroncy, C: Sull’importanza della temperatura per la differenzazione della vera della falsa isoagglutinazione. Giorn. Biol. e Med. sper. 1925. Google Scholar
  143. Gougerot et Fiessinger: Deux cas de syphilisation par transfusion pour rajeunissement. Ann. Mal. vénér. 26, 174–178 (1931).Google Scholar
  144. Grafe-Graham: Die Untersuchungen über Isolyse. Münch. med. Wschr. 1911, Nr 43/44.Google Scholar
  145. Gram, H. C.: Reaktion nach Bluttransfusion. Bibl. Laeg. (dän.) 118, 162–167 (1926).Google Scholar
  146. Gram, H. C. and Fr. Thomsen: Source of errors in blood group testing. Hosp.tid. (dän.) 69, 651–656 (1926).Google Scholar
  147. Gramen, Karl: Accident: transfusion of leucaemic blood. Acta chir. scand. (Stockh.) 64, 369–373 (1928).Google Scholar
  148. Grebel, F.: Der Citratzusatz, eine Fehlerquelle beim hämolytischen Vorversuch vor Bluttransfusion. Dtsch. med. Wschr. 51, Nr 29 (1924).Google Scholar
  149. Grosof, N.: Rapid blood grouping method. J. Labor. a. Clin. Med. 15, 85 (1929).Google Scholar
  150. Grosof, N.: Some avoidable errors in transfusions. M. Tim. and Long Island med. J. 59, 377 (1931, Nov.).Google Scholar
  151. Grossmann, Hans: Eigenbluttransfusion mit tödlichem Ausgang. Zbl. Gynäk. 48, Nr 38 (1924).Google Scholar
  152. Grove, E. F.: On use of low-titered universal donors for patients of other blood groups, and similar substitutions. J. Labor. a. clin. Med. 16, 670–674 (1931).Google Scholar
  153. Grove, E. F. and M. J. Crum: Report of a case of incompatible blood transfusion without reaction. The error was caused by infection of the serum. J. Labor. a. clin. Med. 16, 259–261 (1930).Google Scholar
  154. Guthrie, C. G. and J. G. Huck: On the existence of more than four isoagglutinin groups in human blood. Bull. Hopkins Hosp. 34, 383, 37–48 (1923).Google Scholar
  155. Gyorgy, P. u. E. Witebsky: Anaphylaxie durch Bildung von Serum-Isoantikörpern nach wiederholter Transfusion gruppengleichen väterlichen Blutes. Münch. med. Wschr. 1929, 195–197.Google Scholar
  156. Habeber, v.: Diskussion zur Bluttransfusion. Verh. Chir.-Kongr. Arch. klin. Chir. 133, 73, 74 (1924).Google Scholar
  157. Häbleb: Diskussion zur Bluttransfusion. Verh. Chir.-Kongr. Arch. klin. Chir. 133, 77 (1924).Google Scholar
  158. Hall, G. Holdeb and William Diefenbach: Urticaria — its passive transmission by blood transfusion. California Med. 37, Nr 6 (1932).Google Scholar
  159. Halter, Gustav: Tödlicher Zwischenfall nach Bluttransfusion. Wien. klin. Wschr. 1930 I, 236–238.Google Scholar
  160. Hanssen, Olav: The transfusion of defibrinated blood and the injection of non-defibrinated blood. Acta med. scand. (Stockh.) Suppl. 7 (1924).Google Scholar
  161. Hartmann: Transfusion reactions and citration within the needle. J. amer. med. Assoc., Jan. 1922. Google Scholar
  162. Harven, J. de: Accidents rénaux de la transfusion. Le Scalpel 1, 533–551 (1930).Google Scholar
  163. Hédon: Sur la transfusion du-sang rendu incoagulable par la citrate de soude. Presse méd. 1917. Google Scholar
  164. Hédon: Note complémentaire sur la transfusion du sang citraté. Zbl. Physiol. 1918, H. 7, 37.Google Scholar
  165. Heim, Konrad: Zwei Todesfälle nach Blutüberleitungen. Zbl. Gynäk. 1925, Nr 2, 96–104.Google Scholar
  166. Hempel, Erich: Über die Bedingungen der Entstehung der Bluttransfusionsschädigungen. Münch. med. Wschr. 72, Nr 48, 2046–2048 (1925).Google Scholar
  167. Henry, C. H. P.: Blood transfusion. Canad. med. Assoc. J. 1920, Nr 10.Google Scholar
  168. Herr, Edward A.: Blood transfusion. Boston med. J. 193, Nr 16, 723–726 (1925).Google Scholar
  169. Herrmann, H.: Hämorrhagische Diathese nach Bluttransfusion. Med. Klin. 19, Nr 21, 722, 723 (1923).Google Scholar
  170. Herzog, P. u. A. Hahn: Hämolyse nach Transfusion von Blut der gleichen Gruppe. Zugleich ein Beitrag zur erfolgreichen Shocktherapie bei Anaemia perniciosa. Klin. Wschr. 1929 I, 985, 986.Google Scholar
  171. Hess de Kalve: Über morphologische und fermentative Veränderungen des Blutes nach Operationen. Ukrain. med. Arch. 1, 1, 100–109 (1927).Google Scholar
  172. Hesse, Erich: Die Fehler, Gefahren und unvorhergesehenen Komplikationen bei der Bluttransfusion. Nov. chir. Arch, (russ.) 23, H. 3/4, 673–683 (1931).Google Scholar
  173. Hesse, Erich: Die Fehler, Gefahren und unvorhergesehenen Komplikationen bei der Bluttransfusion. Sovet. Chir. 6 (1934).Google Scholar
  174. Hesse, Erich u. Filatov: Neue praktische Ausblicke auf die Möglichkeit der Behandlung des hämolytischen Shocks bei der Bluttransfusion im Lichte experimenteller Forschung. Zbl. Chir. 1932, Nr 45, 2674–2680.Google Scholar
  175. Hesse, Erich u. Filatov: Experimentelle Untersuchungen über das Wesen der hämolytischen Shocks bei der Bluttransfusion und die therapeutische Beeinflussung derselben. I. Die Nierenfunktionsstörungen im akuten Experiment. Z. exper. Med. 86, 211–230Google Scholar
  176. Hesse, Erich u. Filatov: Experimentelle Untersuchungen über das Wesen der hämolytischen Shocks bei der Bluttransfusion und die therapeutische Beeinflussung derselben. I. Die Nierenfunktionsstörungen im akuten Experiment. Vestn. Chir. (russ.) 80–81, 14–27 (1932).Google Scholar
  177. Hesse, Erich u. Filatov: Die klinische Bestätigung der Möglichkeit der Behandlung des hämolytischen Shocks bei der Bluttransfusion im Lichte experimenteller Forschung. Zbl. Chir. 1933, Nr 15, 851–854Google Scholar
  178. Hesse, Erich u. Filatov: Die klinische Bestätigung der Möglichkeit der Behandlung des hämolytischen Shocks bei der Bluttransfusion im Lichte experimenteller Forschung. Sovet. Chir. 5, (1934).Google Scholar
  179. Hoche: Über die Indikationsstellung zur Bluttransfusionstherapie bei Agranulocytose. Wien. med. Wschr. 41, Nr 10, 344, 345 (1928).Google Scholar
  180. Hoche: Erfolge und Mißerfolge der Bluttransfusionstherapie bei Allgemeinsepsis. Wien. klin. Wschr. 45, 1581–1584 (1932).Google Scholar
  181. Hoche u. Moritsch: Die Bedeutung der menschlichen Blutgruppen in der modernen Medizin. Mitt. Grenzgeb. Med. u. Chir. 38, Nr 5, 652–673 (1925).Google Scholar
  182. Hoffmann-Holbein: Transfusion of citrated blood. J. amer. med. Assoc. 76, Nr 6 (1921).Google Scholar
  183. Holder, H. G. u. W. E. Diefenbach: Urticaria — its passive transmission by blood transfusion. California Med. J. 37, 387, 388 (1932).Google Scholar
  184. Hunt, Reactions following blood transfusion. Papers Mayo-Clin. 10, 532 (1918).Google Scholar
  185. Iljin, V.: Die Wirkung der Einführung heterogenen Blutes auf die Nierenfunktion. Sovet. Chir. (russ.) 6 (1934) u. Arch. klin. Chir.Google Scholar
  186. Ingelbrecht, P. et J. Snoeck: Transfusion du sang. — Accident rénal mortel. Le Scalpel 1930 II, 829–833.Google Scholar
  187. Irsigler, F. J.: Urämie nach. Bluttransfusion. Zbl. Chir. 1931, 1682.Google Scholar
  188. Irsigler, F. J.: Intravitale Isohämolyse nach. Blutüberleitung bei gleichzeitiger Speicherung des Reticuloendethels. Dtsch. Z. Chir. 237, 80–90 (1932).Google Scholar
  189. Ishikawa: Todesfall nach Bluttransfusion. Jikken-Iho (jap.) 6, Nr 63.Google Scholar
  190. Jagič, N.: Bluttransfusion bei inneren Erkrankungen. Wien. klin. Wschr. 1932 II, 957.Google Scholar
  191. Jančub und Bolkovskaja: Die Verwendung von konserviertem Malariablut. Vojenno Med. Ž. (russ.) 4, 297–303 (1933).Google Scholar
  192. Jankelson, S. R.: Transmission of malaria through injection of whole blood. J. amer. med. Assoc. 97, 177 (1931, Juli).Google Scholar
  193. Jantzen, W.: Der intravitale Verlauf der Hämolyse, zugleich ein Beitrag zur Bluttransfusion und zur Entstehung des Transfusionsshocks. Ellin. Wschr. 1923, Nr 3.Google Scholar
  194. Jaworski, H.: Stérilisation in vitro du sang syphilitique. C. r. Soc. Biol. Paris 111, 362–364 (1932).Google Scholar
  195. Jeanbreau: Néphrotomie et drainage du bassinet pour anurie. Hématuries abondantes tardives. Transfusion du sang. Guérison. Bull. Soc. Chir. Paris 40, No 14 (1914).Google Scholar
  196. Jeanbreau et Girard: Accidents de la transfusion et moyen de les éviter. J. Méd. franç. 5 (1919).Google Scholar
  197. Jervell, F.: The influence of temperature upon the agglutination of the red corpuscles. J. of Immun. 6, 445–451 (1921).Google Scholar
  198. Jervell, F.: Tödlich verlaufener Fall von Hämolyse nach Bluttransfusion. Norsk. Mag. Laegevidensk. 1922, Nr 4.Google Scholar
  199. Joannides, M. and A. Cameron: Citrated blood transfusion. An experimental study of the toxicity of sodium citrate in exsanguinated dogs. J. amer. med. Assoc. 1924, Nr 15, 1187–1189.Google Scholar
  200. Johannsen, Erik D.: II. Vergleichsproben bei Bluttransfusion. Bibl. Laeg. (dän.) 118, März-H., 96–102 (1926).Google Scholar
  201. Joltrain, E.: À propos de deux cas d’hémoglobinurie paroxistique après transfusion sanguine. Sang 6, 455–461 (1932).Google Scholar
  202. Jokes, H. W.: Blood transfusion; certain suggestions to increase its safety. Pennsylvania med. J. 34, 863–866 (1931, Sept.).Google Scholar
  203. Judin, S.: La transfusion du sang de cadavre. Paris: Masson & Co. 1933.Google Scholar
  204. Kaufer, L. u. H. Aronsohn: Beitrag zum heutigen Stand der Bluttransfusionsfrage und deren Gefahrenmomente. Dtsch. Z. Chir. 237, 747–750 (1932).Google Scholar
  205. Kacenovič, A. u. F. Klebanowa: Zur Frage von der Iso- und Autohämagglutinination und ihrer Wechselbeziehungen. Med. Mysl’ (russ.) 1, 86–92 (1927).Google Scholar
  206. Karganova-Müller: Über die Frage der Reaktionsursaehen nach Bluttransfusion. Russk. Klin. (russ.) 1925, Nr 15.Google Scholar
  207. Kerampoulos: La méthode des transfusions sanguines et la prophylaxie des accidents cliniques. Presse méd. 1922, Nr 50.Google Scholar
  208. Kernbach, M.: Une nouvelle contribution à l’élimination des erreurs dans la détermination des groupes sanguins. Ann. Méd. lég. etc. 7, Nr 1, 1–7 (1927).Google Scholar
  209. Keusenhoff, Wilhelm: Zwischenfälle bei der Bluttransfusion. Zbl. Chir. 60, Nr 10 (1933).Google Scholar
  210. Keynes, G.: Blood transfusion, incompatibility or anaphylaxis. Lancet 202, 664, 665 (1922).Google Scholar
  211. Kim, K.: Über die Wirkung der Bluttransfusion auf den vermehrten Reststickstoff des Blutes. J. Chosen med. Assoc, Abst. sect. 22, 56–59 (1932).Google Scholar
  212. Klaften, Emanuel: Die Todesfälle nach Bluttransfusion. Dtsch. med. Wschr. 1931 I, 498.Google Scholar
  213. Klein, Arnost: Krevni skuping a prûbéh arteficielni malarie. Čas lék. česk. 37 (1931).Google Scholar
  214. Klinger, R.: Ist die Transfusion artgleichen Blutes gefährlich ? Münch. med. Wschr. 1918, 615–619.Google Scholar
  215. Kopaczewsky, W.: Die Gefahren der Transfusion. Rev. méd. Barcelona, 4, No 19, 68–73 (1925).Google Scholar
  216. Korabelnikoff, S.: Zur Malariaübertragung bei Bluttransfusion. Zbl. Chir. 54, 1218–1220 (1927).Google Scholar
  217. Kordenat, Ralph and Frank Smithies: The Phenomena concerned with “Reactions” following the transfusion of blood. J. amer. med. Assoc. 85, 1193–1199 (1925).Google Scholar
  218. Kovtunowič, G. u. E. Lebensohn: Wechselbeziehungen zwischen dem Spender- und Empfängerblut. Vrač. Gaz. (russ.) 1925, Nr 7/8.Google Scholar
  219. Kraft, R. W.: Autotransfusion used in case of ruptured spleen. Report of ease. Californ. Med. 84, Nr 6, 412 (1931, Juni).Google Scholar
  220. Kramàb, Jenö: Beiträge zu den Komplikationen der Bluttransfusion. Die pathologische Agglutination (Panagglutination). Orv. Hetil. (ung.) 1929 II, 187–189.Google Scholar
  221. Kramarenko, E. J.: Zur Frage von der Bluttransfusion. Trudy 16. Sjezda chir. Verh. 16. russ. Chir. Kongr. Moskau, 3.–8. Mai 1927, 170–173.Google Scholar
  222. Kraus, R.: Zur Frage der internationalen Regelung des Hämotest zur Blutgruppenbestimmung. Klin. Wschr. 1927, Nr 40, 1901.Google Scholar
  223. Kubányi: Über die Vermeidung der Komplikationen der Bluttransfusion. Orv. Hetil. 1932, 619–623.Google Scholar
  224. Kuczynski, M. H.: Über einen Todesfall nach Bluttransfusion. Münch. med. Wschr. 1918, Nr 18, 485.Google Scholar
  225. Kümmell, jr.: Operationsvorbereitung mit Bluttransfusion und Emboliegefahr. 55. Tagg dtsch. Ges. Chir., 8.–11. April 1931.Google Scholar
  226. Küttner: Zur Frage des künstlichen Blutersatzes. 48. Tgg. dtsch. Ges. Chir., 32. Kongr. 1923.Google Scholar
  227. Landsberg, V. u. N. Kartašewsky: Ein neuer Bluttransfusionsapparat. Sovet. chir. (russ.) 3, Nr 1/2 (1932); Zbl. Chir. 1933, Nr 17.Google Scholar
  228. Landsteiner, K.: On the cold agglutinins in human serum. J. of Immun. 12, Nr 6, 441–460 (1926).Google Scholar
  229. Landsteiner, K. Ph. Levine and M. L. Jones: On the development of isoagglutinins following transfusions. Proc. Soc. exper. Biol. and Med. 25, 672–674 (1928).Google Scholar
  230. Lapiccibella, V.: La trasfusione del sangue. Biologia, accidenti e mezzi per evitarli. Giorn. med. prat. 9, 179 (1927).Google Scholar
  231. Laqua, K. u. F.Liebig: Die Bluttransfusion. Erg. Chir. 18, 63–238 (1925).Google Scholar
  232. Lattes, Leone: Sull’agglutinazione del sangue. Haematologica (Palermo) 3, 1 (1922).Google Scholar
  233. Lattes, Leone: Echte Hämagglutination und Pseudoagglutination in bezug auf die Bluttransfusion. Klin. Wschr. 2, H. 26, 1219 (1923).Google Scholar
  234. Lattes, Leone: Erreurs dans l’étude de l’hérédité des groupes sanguins. Ukrain. Zbl. Blutgruppenforsch. 1, Nr 3/4, 6–18 (1927).Google Scholar
  235. Lattes, Leone: Erfahrungen mit Trockenseris (Globulinpulver) für Blutgruppenbestimmung. Beitr. gerichtl. Med. 9, 25–29 (1929).Google Scholar
  236. Lattes, Leone et C. Cbema: Sui rapporti fra il fenomeno di Thomsen e la panemoagglutinazione da freddo. Boll. Soc. Biol. sper. 1928, 352.Google Scholar
  237. Lattes, Leone et A. Cavazutti: Sur l’existence d’un troisième élement d’isoagglutination. J. of Immun. 9, Nr 5, 407–425 (1924).Google Scholar
  238. Lauter, R.: Scheinbare Veränderungen der Blutgruppen, hervorgerufen durch unvollständige. Technik. Med. Klin. 25, 2003, 2004 (1929).Google Scholar
  239. Lederer, M.: Citrate versus unmodified blood transfusion. A report of the comparative result in a series of 40 consecutive cases transfused by each method, with special reference to the occurrence of reactions. Surg. etc. 37, Nr 2, 221–224 (1923).Google Scholar
  240. Leinburg, D.E.: Zur Frage der Autoagglutination. Ukrain. Zbl. Blutgruppenforsch. 6, Nr 2/3, 104–106 (1932).Google Scholar
  241. Lemke, Rudolf: Pathologisch-anatomische Befunde bei Todesfällen nach Bluttransfusion. Virchows Arch. 257, 415–429 (1925).Google Scholar
  242. Lemos, M. de: Aspétos modernos de transfusao sanguinea. Vantigans e inconvenienter. A organizacae de centros de transfuzao sanguinea. Rev. Med. Brasil. 39, 364–370 (1931).Google Scholar
  243. Lepinasse: Reactions following bloodtransfusion by the syringe-canula system. J. amer. med. Assoc. 1917. Google Scholar
  244. Levick, C. D.: Unusual complications of blood transfusion. Brit. med. J. 2, 847 (1931).Google Scholar
  245. Levin, O. A.: Zur Frage der Zulässigkeit der Bluttransfusion bei bestehender Panagglutination. Vestn. Chir. (russ.) 1933, Nr 87/89; Wien. klin. Wschr. 1933, Nr 23.Google Scholar
  246. Levine, E. G and H. N. Segall: Posttransfusion reactions alterations in blood after ether anaesthesia. Surg. etc. 35, Nr 3, 313–319 (1922).Google Scholar
  247. Levine, Ph.: On pseudoagglutination and cold agglutination. Verh. ständ. Komm. Blutgruppenforsch. 2, 17–28 (1928).Google Scholar
  248. Levine, Ph. and J. Mabee: A dangerous “universal donor” detected by direct matching of bloods. J. of Immun. 8, Nr 6, 425–431 (1923).Google Scholar
  249. Levy-Solal, E., A. Tzanck et R. Werth: Syphilis hématogène et loi de Colles. Paris méd. 1, 209, 210 (1930).Google Scholar
  250. Levy, Isidore and L. Ginsburg: Syphilis transmitted by transfusion. Report of case. Amer. J. Syph. 1, Nr 3, 447–449 (1917).Google Scholar
  251. Lewisohn, R.: Chills following blood transfusion. J. amer. med. Assoc. 80, 247–249 (1923).Google Scholar
  252. Lewisohn, R. and N. Rosenthal: Prevention of chills following transfusion of citrated blood. J. amer. med. Assoc. 100, 466–469 (1933).Google Scholar
  253. Libman and Ottenberg: A practical method determinating the amount of blood passing over during direct transfusion. J. amer. med. Assoc. 62, Nr 10, 764–767.Google Scholar
  254. Lindeman, E.: Reactions following blood transfusion by the syringe-cannula system. J. amer. med. Assoc. 66, Nr 9 (1916).Google Scholar
  255. Lindenbaum, J. u. K. Stboikova: Die Entstehungsbedingungen der Hämolyse im konservierten Blut. Sov. Chir. (russ.) 6 (1934); Dtsch. Z. Chir. 1934. Google Scholar
  256. Linser: Über Hautnekrosen nach Bluttransfusion. Arch. f. Dermat. 131, 99–103 (1921).Google Scholar
  257. Lloyd, R. B. and S. N. Chandra: Dangerous blood donors. Indian. med. Gaz. 64, 361, 362 (1929).Google Scholar
  258. Lloyd, R. B. and S. N. Chandra: Pase of abnormal blood group in which transfusion was performed. Indian med. Gaz. 68, 61–64 (1933).Google Scholar
  259. Loeb, L., Strickler u. Tuttle: Über die Todesursachen nach intravenöser Injektion von artfremdem Blutserum. Virchows Arch. 201, 5–25 (1910).Google Scholar
  260. Loewenstein, Wilfried: Experimentelle Untersuchungen über die Blutgerinnung unter dem Einfluß von Calciumsalzen. Wien. Arch. inn. Med. 9, 115–124 (1924).Google Scholar
  261. Lookwood, R. C.: Shock, hemorrhage and blood transfusion. J. Michigan State med. Soc. 19, Nr 4, 154–161 (1920).Google Scholar
  262. Lützeler, H.: Experimentelle Untersuchungen über die Isoagglutinationshemmung durch Wärme und ihre Bedeutung für die Blutübertragung. Dtsch. Z. Chir. 239, 18–33 (1933).Google Scholar
  263. Lukàcs, Josef: Indikationen und Technik der Bluttransfusion im Säuglings- und Bandesalter. Orv. Hetil. (ung.) 1930 I, 564, 565.Google Scholar
  264. Luney: Citrate method of blood transfusion devised to minimize post transfusion reactions. Canad. med. Assoc. 1923, 587.Google Scholar
  265. Lynch: Factors affecting blood grouping and transfusion. Texas State med. J. 19, 298 (1923).Google Scholar
  266. Maeda Tatsuo: Studien über die Autohämoagglutination. V. Mitt. Klinische Beobachtung des Autoagglutinins und experimentelle Beobachtungen in bezug auf die Entstehung der Raynaudschen Krankheit. J. Kumamoto med. Soc. 8, Nr 119 (1932).Google Scholar
  267. Maes, Urban: Transmission of syphilis through blood transfusion. New Orleans med. J. 82, Nr 12 (1930).Google Scholar
  268. Maloletkov, S. A.: Ein Fall von Blutgruppenunverträglichkeit. Vopr. Min. i eksper. gemat. (russ.) 1931, Nr 1, 106, 107.Google Scholar
  269. Manheims, Perry: Blood transfusion (laboratory and clinical aspects). Med. J. a. Rec. 130, 428–432 (1929).Google Scholar
  270. Mansour: La syphilis sans chancre. Thèse de Paris 1930.Google Scholar
  271. Marshall, H. F.: Studies in haemolysis with special reference to the properties of the blood and body fluids of human beings. J. of exper. Med. 6, 347–375 (1905–05).Google Scholar
  272. Mauclaire, M. P.: Transfusion sanguine faite par mégarde avec du sang provenant d’une cancereuse. Bull. Assoc. franç. Étude Canc. 18, 626, 627 (1929).Google Scholar
  273. Milian: A propos de la transfusion du sang. Paris méd. 1930, No 17.Google Scholar
  274. Meleney, Steams, Fortune and Perry: Post transfusion reactions. A review of 280 transfusions. Amer. J. Med. 1917. Google Scholar
  275. Messinger, H. C. and A. W. Eckstein: Retinal hemorrhages after blood transfusion. 60 cases in which retinae were examined before and after transfusion. Rhode Island med. J. 14, 171–175 (1931).Google Scholar
  276. Meyer, Kurt u. Ernst Unger: Fehler und Gefahren bei der Bluttransfusion. Med. Welt 1933, Nr 17.Google Scholar
  277. Miohon, Paul: Sur vingt cas de transfusion sanguine. Rev. Méd. 54, No 8, 253–276 (1926).Google Scholar
  278. Milders, H. D. E.: Bloed transfusie en autoagglutinatie. Nederl. Tijdsch. Geneesk. 2; 4108–4110 (1928).Google Scholar
  279. Mildred and Clough: A study of the reactions following the transfusion of blood. Med. Rev., April 1921. Google Scholar
  280. Mincev, A.: Kalium und Calciumgehalt im Blut beim hämolytischen Shock. Sovet. Chir. (russ.) 6 (1934); Arch. klin. Chir. 1934. Google Scholar
  281. Minkewič, H. B. u. A. S. Raskin: Zur Frage der Veränderungen der agglutinatorischen und hämolytischen Eigenschaften des Serums bei Infektionskrankheiten. Verh. stand. Kommiss. Blutgruppenforsch. Charkov 2, 61–70 (1928).Google Scholar
  282. Mino, P.: La panemoagglutinazione del sangue umano. Policlinico sez. prat., 31, No 42, 1355–1359 (1924).Google Scholar
  283. Mino, P.: Ulteriori osservazioni sull’autogglutinazione dei globuli rossi nel uomo. Giorn. Biol. e Med. sper. 1924. Google Scholar
  284. Mino, P.: Sui rapporti fra i panemoagglutinini ed eteroagglutinini del sangue umano. Giorn. Biol. e Med. sper. 2, No 5 (1925).Google Scholar
  285. Minot, A. S., R. Dodds and W. R. Bryan: Chemical action of sodium citrate as cause of certain transfusion reactions in infants. Amer. J. Dis. Childr. 45, 32–40 (1933).Google Scholar
  286. Močutkovsky: Über die Verimpfung des Fleckfiebers. Russk. Arch. pat. (russ.) 73 (1900).Google Scholar
  287. Moldavskaja u. Pauli: Die Veränderung der hämoagglutinatorischen Eigenschaften bei Malaria. Vrač. Delo (russ.) 1925, Nr 5.Google Scholar
  288. Moldovan: Über die Wirkung intravaskulärer Injektionen frischen defibrinierten Blutes und ihre Beziehungen zur Frage der Bluttransfusion. Dtsch. med. Wschr. 1910, 2422.Google Scholar
  289. Montanabi, A.: Recerche sul potere autoemolitico dei diversi liquidi organici (siero di sangue, essudati e trassudati. Riv. clin. Med. 31, 937–963 (1930).Google Scholar
  290. Moritsch, V. u. O. Hoche: Die Antikörpersteigerung als Wirkung der Bluttransfusion. Mitt. Grenzgeb. Med. u. Ohir. 40, 80–84 (1926).Google Scholar
  291. Moritsch, V. u. G. Wittmann: Zehn Jahre Bluttransfusion an der I. Chirurgischen Klinik. Dtsch. Z. Chir. 236, 669–684 (1932).Google Scholar
  292. Morville, Paxil: Un cas de transfusion du sang hétérogène. Brux. méd. 6, 1562 (1926).Google Scholar
  293. Moszkowsky, S.: Die Fehlerquellen bei der Bestimmung der agglutinatorischen Blutgruppen. Labor. Prakt. (russ.) 1927, Nr 1.Google Scholar
  294. Muchadze: Die Bluttransfusion (georg.). Tiflis 1933.Google Scholar
  295. Muttermilch, S.: Recherches experimentelles sur les moyens d’éviter la contamination syphilitique au cours des transfusions du sang. Bull. Soc. franç. Dermat. 39, 273–277 (1932).Google Scholar
  296. Namara, Mc: Amer. J. Syph. 1925, Nr 3.Google Scholar
  297. Nather, Karl: Perniziöse Anämie und Bluttransfusion. Arch. klin. Chir. 140, 14–27 (1926).Google Scholar
  298. Nobécourt, P.: El paludismo en el niño. Bol. Soc. cub. Pediatr. 4, 213–228 (1932).Google Scholar
  299. R. Liège, Grodnitzky et Cominos: Transfusion du sang et paludisme. Bull. Soc. Pédiatr. Paris 30, 453–460 (1932).Google Scholar
  300. Nürnberger, L.: Klinische und experimentelle Untersuchungen über Bluttransfusion. Zbl. Gynäk. 1920, 720–724.Google Scholar
  301. Oehlecker, F.: Übertragung latenter Malaria bei direkter Bluttransfusion. Dtsch. med. Wschr. 1920, Nr 37.Google Scholar
  302. Oehlecker, F.: Weitere Erfahrungen an über 400 direkten Bluttransfusionen von Vene zu Vene. Zbl. Chir. 51, Nr 43 (1924).Google Scholar
  303. Oehlecker, F.: Technische Einzelheiten meiner Methode der direkten Methode von Vene zu Vene. Dtsch. Z. Chir. 165, H. 5/6, 1–21 (1925).Google Scholar
  304. Oehlecker, F.: Hämolyse trotz Gruppenbestimmung. 52. Tagg dtsch. Ges. Chir., 11.–14. April 1928.Google Scholar
  305. Oehlecker, F.: Ist die Bluttransfusion völlig ungefährlich, wenn vorher eine Blutgruppenbestimmung gemacht worden ist? Med. Klin. 1928 II, 1421–1424.Google Scholar
  306. Oehlecker, F.: Etwaige schädliche Einflüsse auf den Empfänger durch die Bluttransfusion. Med. Welt 1931, Nr 11.Google Scholar
  307. Oehlschlaegel, B.: Die irrige Bewertung der Blutgruppenbestimmung. Münch. med. Wschr. 1927, 1917, 1918.Google Scholar
  308. Oganesjan, Salkind und Kudrjavceva: Experimentelle Untersuchungen über die Verhütung der Syphilisinfektion bei der Bluttransfusion. Zbl. Chir. 1934.Google Scholar
  309. Oliensis, A. E.: Acute nephritis following transfusion. Med. J. a. Reo. 128, 178–180 (1928).Google Scholar
  310. Olivecrona, Herbert: Fatality following injection of gum acacia. Acta chir. scand. (Stockh.) 54, Nr 1, 1–6.Google Scholar
  311. Opitz, E.: Gefahren der Bluttransfusion in der Geburtshilfe. Zbl. Gynäk. 44, Nr 1, 6–8 (1920).Google Scholar
  312. Opitz, Hans: Klinische und experimentelle Beweise für die Lebensfähigkeit transfundierter körperfremder Erythrocyten. Klin. Wschr. 1923, 2218.Google Scholar
  313. Opitz, Hans: Die Bluttransfusion in der Pädiatrie. Mschr. Kinderheilk. 31, Nr 3/4. 306–319 (1926).Google Scholar
  314. Opitz, Hans: Die praktische Ausführung der Bluttransfusion im Krankenhaus. Z. Krk.hauswes. 22, Nr 8 (1926).Google Scholar
  315. Ottenberg, B. and D. H. Kalleski: Accidents in transfusion. J. amer. med. Assoc. 61, Nr 24, 2138–2140 (1913).Google Scholar
  316. Palma, Raffaele: Accidenti di trasfusione fra individui dello stesso gruppo sanguino. Riforma med. 1, 954–957 (1931).Google Scholar
  317. Palmieri, V. M.: Sur la panagglutination putréfactive et sur les variations quantitatives des charactéristiques groupe-spécifiques des cadavres. Boll. sez. ital. 3, H. 9, 588 (1931).Google Scholar
  318. Parr, Leland W. and Harold Krischner: Hemolytic transfusion, fatality with donor and recipient in the same blood group. J. amer. med. Assoc. 98, 47 (1932).Google Scholar
  319. Pattison, A. R. D.: Unforeseen dangers of blood transfusion. Newcastle med. J. 11, 170–178 (1931).Google Scholar
  320. Pauchet, Victor et Auguste Bécart: Dangers de la transfusion. Soc. Méd. Paris 1923.Google Scholar
  321. Pemberton, J. de: Practical considerations of the dangers associated with blood transfusion. Mayo’s Clin. Papers 11, 638 (1019).Google Scholar
  322. Pepper, N. and V. Nisbet: A case of fatal hemolysis following direct transfusion of blood by arterio-venous anastomosis. J. amer. med. Assoc. 49, Nr 5, 385–389 (1907).Google Scholar
  323. Petrov, J., A. Filatov u. L. Bogomolova: Die Transfusion von übererwärmtem frischem Citratblut und konserviertem Blut. Sovet. Ohir. (russ.) 6 (1934).Google Scholar
  324. Petrov, J., A. Filatov u. L. Bogomolova u. K. Stroikova: Die Bolle des Herz- und Gefäßsystems in der Pathogenese des hämolytischen Shocks. Sovet. Chir. (russ.) 6 (1934); Arch. klin. Chir. 1934. Google Scholar
  325. Pinard, M. et Horrwitz: Superinfection latente syphilitique humaines d’origine sanguine Sem. Hôp. Paris 6, 549–552 (1930).Google Scholar
  326. Pinard, M. et P. Bobebt: Metrorrhagies de la puberté. Transfusion. Syphilis consécutive. Bull. Soc. méd. Hôp. Paris 48; 214–217 (1932).Google Scholar
  327. Poehlmann, A.: Veränderung der Blutgruppen oder Unvollkommenheit der Technik? Münch. med. Wschr. 1929, 413, 414.Google Scholar
  328. Polayes, S. H. and M. Lederer: Transmission of syphilis by blood transfusion. Amer. J. Syph. 15, 72–80 (1931).Google Scholar
  329. Polayes, S. H. and M. Lederer: Reactions to blood transfusion. Observations from 2500 transfusions with a review of the literature. J. Labor. a. clin. Med. 17, 1029–1043 (1932).Google Scholar
  330. Poliquin, P. A.: Accidents et incidents de la transfusion, moyens de les éviter. Bull. méd. Québec 30, 189–197 (1932).Google Scholar
  331. Popova, A.: Die Hämoglobinresistenz im konservierten Blut. Sovet. Chir. (russ.) 6 (1934); Dtsch. Z. Chir. 1934. Google Scholar
  332. Poppeb, Hans: Transfusion von 2¼ 1 Blut bei einer Nachblutung nach Magenresektion. Zbl. Chir. 1931, 2817–2819.Google Scholar
  333. Post, C. D. and G. C. Cooney: Accidental transmission of syphilis. J. amer. med. Assoc. 100, 258, 259 (1933).Google Scholar
  334. Prati, M.: Der Einfluß der Mikroorganismen auf die Hämoagglutination. Z. Immun.forsch. 57, 1–18 (1928).Google Scholar
  335. Quater, E. u. G. Rafalkes: Über die Veränderung der Blutgruppen unter dem Einfluß septischer Erkrankungen nach Geburten und Aborten. Zbl. inn. Med. 43, 1041–1049 (1927).Google Scholar
  336. Raigorodskij, S.A.: Zur Frage der Autoagglutination und ihre Bedeutung bei der Bluttransfusion. Vrač. Delo (russ.) 12, Nr 2, 88–93 (1929)Google Scholar
  337. Raigorodskij, S.A.: Zur Frage der Autoagglutination und ihre Bedeutung bei der Bluttransfusion. Z.org. Chir. 51, Nr 2, 103 (1930).Google Scholar
  338. Raigorodskij, S.A.: Schwere Komplikationen nach Bluttransfusionen und ihre Ursachen. Nov. Chir. Arch. (russ.) 27, 22–49 (1932).Google Scholar
  339. Raigorodskij, S.A.: Die Leukotoxine im Serum und deren Bedeutung für die Bluttransfusion. Nov. chir. Arch. (russ.) 23, H. 3/4, 41–45 (1931).Google Scholar
  340. Ramirez Corria C.: La alimentaciön del donante «stock» Su importancia en la practica de las transfusiones. Biv. Med. cub. 40, 1539–1541 (1929).Google Scholar
  341. Reichert, Philip and Morris Beake: A study of the effect of ether anesthesia on the isoagglutinins of human blood. Amer. J. Obstetr. 11, Nr 4, 568, 569 (1926).Google Scholar
  342. Richet, Ch.: Anaphylaxie. Paris: Alcan 1910.Google Scholar
  343. Robertson: Further observations on the results of blood transfusion in war surgery. Brit. med. J. 1917, 2269.Google Scholar
  344. Robertson: A method of citrated blood transfusion. Brit. med. J. 1918, 477.Google Scholar
  345. Rosenthal, G.: Le prétendu danger du citrate de soude dans les transfusions sanguines. Bull. Soc. Thér. 111 (1923).Google Scholar
  346. Rosenthal, G.: A propos d’un accident de transfussion sanguine. Contamination paludéenne an donneur. Bull. Soc. méd. Hôp. Paris 1929, No 16, 381.Google Scholar
  347. Rosenthal, G.: Encore trois cas de transfusions sanguines mal indiquées. Bull. Soc. méd. Hôp. Paris Nr 13, 397 (1930).Google Scholar
  348. Rubaškin, V.: Die vergleichende Bewertung des Ausfalls der Isohämoagglutinationsreaktion. Vrač. Delo (russ.) 10/11 (1925).Google Scholar
  349. Rubaškin, V.: Über die Gruppenreaktion in der Chirurgie. Nov. chir. Arch. (russ.) 23, Nr 3/4, 18–24 (1931).Google Scholar
  350. Rüdel, Curt: Kontraindikation und Zwischenfälle bei Bluttransfusion. Klin. Wschr. 11, Nr 43, 1798–1801 (1932).Google Scholar
  351. Rüdel, Curt: Schützen die gewöhnlichen Hilfsmittel vor den Gefahren der Bluttransfusion? Dtsch. Z. Chir. 236, 43–59 (1932).Google Scholar
  352. Sachs, H. u. A. Klopstock: Methode der Hämolyseforschung. Abderhaldens Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden, Abt. 13, Nr 2, S. 799. 1927.Google Scholar
  353. Salkind, E.: Über die Vorbeugung der Syphilisübertragung bei der Bluttransfusion. Chirurg 5, Nr 4 (1932); Sovet. Vrac. Gaz. (russ.) 17/18 (1932).Google Scholar
  354. Salkind, E.: Wie schließt man eine latente Syphilis bei Blutspendern aus. Sovet. Chir. (russ.) 5 (1933); Dermat. Wschr. 1933, Nr 11.Google Scholar
  355. Sallmann, Ludwig: Über Netzhautblutungen nach Bluttransfusion. Wien. med. Wschr. 75, 2554 (1925).Google Scholar
  356. Šamov, V. u. N. Elansky: Die isoagglutinatorischen Eigenschaften des menschlichen Blutes, ihre Bedeutung für die Chirurgie und die Methode ihrer Bestimmung. Nov. chir. Arch. (russ.) 3, 565–594 (1923).Google Scholar
  357. Sandström, L.: Untersuchungen über das Verhüten der bakteriell bedingten „Panagglutinabilität“(Thomsens Phänomen), einer Fehlerquelle bei der Blutgruppenbestimmung. Acta path. scand. (Københ.) Suppl., 1930, 67, 68.Google Scholar
  358. Schäfer: Rücktransfusion des körpereigenen Blutes nach Massenblutungen in die großen Körperhöhlen. Zbl. Chir. 1916, Nr 21.Google Scholar
  359. Schäfer: Transfusion of whole blood. Brit. med. J. 1917, 776, 843.Google Scholar
  360. Schaly, G. A.: Netzhautblutungen nach Bluttransfusion. Klin. Mbl. Augenheilk. 77 (1926).Google Scholar
  361. Schiff, F.: Zur Methode der serologischen Differenzierung der Untergruppen A1 und A2. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 19, H. 5, 454, 455.Google Scholar
  362. Schiff, F.: Übertragung von Syphilis durch Bluttransfusion. Med. Welt 17, 1–4 (1931).Google Scholar
  363. Schiff, F.: Die Blutgruppen und ihre Anwendungsgebiete. Berlin: Julius Springer 1933.Google Scholar
  364. Schneider, P.: Über Todesfälle durch Bluttransfusion und deren Vermeidung. Zbl. Gynäk. 49, Nr 17, 900–905 (1925).Google Scholar
  365. Schneider, P.: Die Voraussetzung und Technik für eine gefahrlose Bluttransfusion mit Untersuchungen über die Isohämoagglutination. Arch. Gynäk. 124, 213–230 (1925).Google Scholar
  366. Schnitzler, Hans: Übertragung von latenter Malaria tertiana durch Bluttransfusion. Zbl. Chir. 1929, 1438–1442.Google Scholar
  367. Schöne, Georg: Sicherungen für den Spender bei der Bluttransfusion. Dtsch. Z. Chir. 227, 448–454 (1930).Google Scholar
  368. Schött, E. D.: Wie soll man Irrtümer bei der Blutgruppenbestimmung vermeiden, vor allem wenn es gilt, sie schleunigst durchzuführen ? Upsala Läk.för. Förh., N. F. 34, 681–692 (1928).Google Scholar
  369. Schött, E. D.: Einige Worte über die Titrierung bei Blutgruppenuntersuchungen. Acta med. scand. (Stockh.) 70, H. 1/2 (1929).Google Scholar
  370. Schrader, G.: Untersuchungen zur Frage der Blutgruppenänderung. Z. Rassenphysiol. 3, 108–116 (1931).Google Scholar
  371. Schultz, W.: Ein weiterer Beitrag zur Transfusionsfrage. Transfusionskrankheit (Schüttelfrost, Temperatursteigerung) bei Fällen von Isoagglutinmen und Isohämolysinen im Blutempfänger und Blutspenderserum. Berl. klin. Wschr. 48, 934–936 (1911).Google Scholar
  372. Schumacher, P. u. K. Atzerodt: Fehler und Gefahren bei der Bestimmung der Blutgruppen. Ein Beitrag zur Frage der Veränderung und willkürlichen Beeinflussung der Hämoagglutinationsgruppen. Klin. Wschr. 1926, 2016–2018.Google Scholar
  373. Schweizer: Erfahrungen mit der Eigenblutretransfusion bei Extrauteringravidität. (Todesfall an Hämoglobinurie.) Münch. med. Wschr. 1921, Nr 23.Google Scholar
  374. Shera, Geoffrey: Fatal suppression of urine caused by latent haemoagglutinins. Brit. med. J. 1928, 754, 755.Google Scholar
  375. Siracusa, V. e E. Profili: Azione del calore sulle agglutinine del primo gruppo sanguigno. Boll. Soc. Biol. sper. 4, 410–412 (1929).Google Scholar
  376. Skundina, M.: Klinische und Laboratoriumsergebnisse in bezug auf die Überleitung von Leichenblut. Vestn. Chir. (russ.) 80–81, 167 (1932).Google Scholar
  377. Spasokukozky, S.: Zur Frage der Bluttransfusion in klinischen Verhältnissen. Nov. chir. Arch, (russ.) 10, Nr 7; 67 (1930).Google Scholar
  378. Spohn: Blood transfusion as a therapeutic agent in pediatrics. Arch. of Pediatr. 38, Nr 10 (1921).Google Scholar
  379. Spriggs, E. J.: Blood transfusion in the treatment of various diseases. Brit. med. J. 1926, Nr 3438, 978–980.Google Scholar
  380. Steffan: Handbuch für Blutgruppenforschung. 1932.Google Scholar
  381. Stein, H. B.: Transmission of malaria by transfusion. Report of case with 2 acute developments of disease when blood from same donor was used. Amer. J. Dis. Childr. 44, 1048–1054 (1932).Google Scholar
  382. Stetson, R. E.: Causes and preventions of reactions. Surg. Clin. N. Amer. 13, 319–345 (1933).Google Scholar
  383. Stewart, S. G.: Acute renal insufficiency following blood transfusion. Med. Clin. N. Amer. 15, 553–559 (1931).Google Scholar
  384. Stigler, R.: Die intravitale Bindung der Isoagglutinine. Biol. generalis (Wien) 8, 323–331 (1932).Google Scholar
  385. Stokes and Burman: Pubing as a cause of reaction to intravenous injection. J. amer. med. Assoc. 74, Nr 15 (1920).Google Scholar
  386. Surreau et E. Polacco: Intolérance anaphylactique après transfusion avec sangs compatibles. Incompatibilité séro-sérique. Sang 7, 437–439 (1933).Google Scholar
  387. Teneff, Stefano: Sugli incidenti della trasfusione del sangue. Minerva med. 22 II, No 43 (1931).Google Scholar
  388. Teneff, Stefano: Sulla patogenese di alcuni disturbi della trasfusione di sangue e etimolazione specifica degli isoagglutinogeni. Giorn. Batter. 10, 1190–1200 (1933).Google Scholar
  389. Teplitz: Todesfall nach Bluttransfusion. Verh. wiss. Konfer. Ärzte Obuehov-Krankenhaus (russ.) 1933. Google Scholar
  390. Tepper: A case of fatal hum following direct transfusion of blood by arterio-venous anastomosis. J. amer. med. Assoc. 8 (1907).Google Scholar
  391. Thalhimer, W.: Haemoglobinaria after a second transfusion with the same donor. J. amer. med. Assoc. 76, Nr 20, 1345–1347 (1921).Google Scholar
  392. Thomsen, Olaf: Ein vermehrungsfähiges Agens als Veränderer des isoagglutinatorischen Verhaltens der roten Blutkörperchen, eine bisher unbekannte Quelle der Fehlbestimmung. Ein gestaltendes Agens als verändernde Ursache des isoagglutinatorischen Verhaltens der roten Blutkörperchen. Eine bisher unbekannte Fehlerquelle. Hosp.tid. (dän.) 69, Nr 50, 1154–1175 (1926).Google Scholar
  393. Thomsen, Olaf: Hämolyse nach Transfusion von Universalspenderblut. Müneh. med. Wschr. 1929. 873, 874.Google Scholar
  394. Thomsen, Olaf: Über die „Sekundärbindung“als Fehlerquelle bei der Herstellung sog. „gereinigter Agglutininlösungen’’. Z. Immun.forsch. 70, 140–146 (1930).Google Scholar
  395. Tiber, A.M.: Blood grouping and blood transfusion. Ann. Surg. 91, 481–488 (1930).PubMedGoogle Scholar
  396. Titov, L.: Zur Frage der Reaktionsursachen bei der Bluttransfusion. Trudy Gos. Inst. Perel Krovi Moskva (russ.) 1928. Google Scholar
  397. Togunowa, A.: Über die Autoagglutination der Erythrocyten. Klin. Med. (russ.) 2 (1922).Google Scholar
  398. Traum, E.: Fehlerquellen bei der Blutgruppenbestimmung. Dtsch. Z. Chir. 234, 849–851 (1931).Google Scholar
  399. Traum, E.: Zur Frage der Anaphylaxie nach Bluttransfusion. Dtsch. Z. Chir. 237, 97–100 (1932).Google Scholar
  400. Tumpeer: Arthus phenomenon. Serologic study in a syphilitic child with fatal reaction to transfusion. Amer. J. Dis. Childr. 45, 343–354 (1933).Google Scholar
  401. Tzanck, A.: Technique de transfusion sanguine. Paris méd. 16, No 13, 301–304 (1926).Google Scholar
  402. Tzanck, A.: Les groupes sanguins et les accidents de la transfusion. Sang. 6, No 8, 931–936 (1932).Google Scholar
  403. Tzanck, A. Roger Moline et André Paris: Les néphropathies au cours de la transfusion sanguine. Bull. Soc. méd. Hôp. Paris 1933, No 28.Google Scholar
  404. Tzanck, A. Roger Moline et André Paris: Sur les prétendus changements de groupes sanguins. Bull. Soc. méd. Hôp. Paris 1933, No 28.Google Scholar
  405. Tzanck, A. et Werth: Syphilis et transfusion sanguine. Absence de contamination en cas de donneur syphilitique latent. Bull. mém. Soc. méd. Hôp. Paris 54, 132, 133 (1933).Google Scholar
  406. Unger, Ernst: Eine Methode, bei welcher der Spender nicht in Berührung mit dem Empfänger kommt. Dtsch. med. Wschr. 58, 1838 (1932).Google Scholar
  407. Unger, L. J.: Precautions necessary in the selection of a donor for blood transfusion. J. amer. med. Assoc. 76, Nr 1, 9–11 (1921).Google Scholar
  408. Unger, L. J.: The deleterious effect of sodium citrate employed in blood transfusion. J. amer. med. Assoc. 77, Nr 27, 2107–2109 (1921).Google Scholar
  409. Ušakov, A.: Zur Frage der Bluttransfusion. Nov. chir. Arch. (russ.) 1927, Nr 4, 327 bis 333.Google Scholar
  410. Usandizaga y J. Marco: Transmission del paludismo por la transfusion sanguinea. Rev. españ. Obstetr. 17, 63, 64 (1932).Google Scholar
  411. Vasconcellos: Modificacáo do typo sanguineo apos anesthesia pelo chloroformio. Soc. Biol. e Hyg. Sao Paolo 1927. p. 87.Google Scholar
  412. Veselkin, P., S. Lindenbaum und N. Kartaševsky: Die Rolle des Zentralnervensystems in der Pathogenese der Gefäßveränderungen beim hämolytischen Shock. Sovet. Chir. (russ.) 6 (1934); Arch. klin. Chir. 1934. Google Scholar
  413. Vyšegorodceva: Zur Frage über die Autohämoagglutination. Vrač. Delo (russ.) 1926, Nr 10/11.Google Scholar
  414. Waitz, R. et J. Kabaker: Accident grave sans hémoglobinurie après transfusion du sang du même groupe. Strasbourg méd. 92, 492, 493 (1932).Google Scholar
  415. Wallich, V. et C. Levaditi: Recherches sur les réactions sanguines à propos de la transfusion du sang. Bull. Acad. Méd. Paris 78, No 17 (1914).Google Scholar
  416. Weil, P. E. et Lamy: Sur une nouvelle cause d’erreur dans la détermination des groupes sanguins, due au vieillissement des sérums-étalons. Presse méd. 32, 524 (1924).Google Scholar
  417. Weil, P. E. et Lamy: Remarques sur les incompatibilités sanguines. Fixité du groupe sanguin. Causes des erreurs de determination. Dangers de certains donneurs universels. Sang. 6, 810–815 (1932).Google Scholar
  418. Weil, P. E. et P. Ischl-Wall: Conseils au sujet des transfusions difficiles. Bull. méd. 1931 I, 250, 251.Google Scholar
  419. Weil, P. E. et Stiefel: Quelques remarques concernant les hémoglobinuries post-transfusionelles. Sang 6, 569–572 (1932).Google Scholar
  420. Weiss, Philip: Zwei Todesfälle nach Bluttransfusion. Zbl. Chir. 1931, 676–681.Google Scholar
  421. Wichels, P. u. W. Lampe: Theoretisches und Praktisches zur Bluttransfusion. Münch. med. Wschr. 1928 II, 1243–1245.Google Scholar
  422. Wildegans, Hans: Die Todesfälle nach Bluttransfusion. Dtsch. med. Wschr. 1930 II, 2031–2034.Google Scholar
  423. Wildegans, Hans: Die Bluttransfusion in Theorie und Praxis. Berlin: Julius Springer 1933.Google Scholar
  424. Wilson, Clyde L.: Blood transfusion reactions. Surg. Clin. N. Amer. 12, 627–631 (1932).Google Scholar
  425. Winograd-Finkel, F.: Zur Frage über die Verunreinigung des konservierten Blutes in der Klinik und im Experiment. Nov. chir. Arch. (russ.) 25, H. 97/99, 100 (1932).Google Scholar
  426. Witts, Leslie J.: A note on blood transfusion. With an account of a fatal reaction. Lancet 1929 I, 1297–1299.Google Scholar
  427. Woolsey: Deux cas de transfusion pour anémie pernicieuse. Soc. of surg. New-York, 26. Okt. 1910.Google Scholar
  428. Ymaz, I. L.: Nuevo método para demostrar la incompatibilidad entre sangres para su transfusion. Rev. méd. lat.-amer. 13, 2177–2185 (1928).Google Scholar
  429. Yodice, A.: Precauciones capitales para realizar una transfusion de sangre. Semana méd. 1929 I, 490–492.Google Scholar
  430. Yodice, A.: Agglutinación y grupos sanguineos. Transfusion entre grupos incompatibles. Prensa méd. argent. 17, 1388–1398 (1931).Google Scholar
  431. Yu-I.: Über die Frigid-Hämoagglutinine. Zbl. Bakter. I Orig. 106, 388–398 (1928).Google Scholar
  432. Zeller, H.: Spielen die Blutplättchen bei den Todesfällen nach der indirekten Blutübertragung eine Bolle ? Dtsch. med. Wschr. 1921, 1590.Google Scholar
  433. Zopff, G.: Veränderungen der Thrombocytenzahl und der Grerinnungszeit des Blutes im anaphylaktischen Shock und verwandten Zuständen. Z. exper. Med. 81, 534–542 (1932).Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1934

Authors and Affiliations

  • Erich Hesse
    • 1
  1. 1.LeningradDeutschland

Personalised recommendations