Der heutige Stand der operativen Behandlung der Gaumenspalten

  • D. Philippides

Zusammenfassung

In den fast 75 Jahren, die seit der Veröffentlichung des klassisch gewordenen LANGENBECKschen Verfahrens für den Verschluß der Gaumenspalten verflossen sind, hat diese Operationsmethode eine Wechselvolle Entwicklung durchgemacht. Der Gedanke von Langenbeck, die Spalte durch Brückenlappen zu verschließen, konnte in seiner ursprünglichen Form dem Strom der Entwicklung der modernen Chirurgie nicht standhalten. Die bescheidenen anatomischen und funktionellen Erfolge, die durch die LANGENBECKsche Operation erzielt wurden, konnten denanspruchsvoller gewordenen Chirurgen nicht mehr befriedigen. Deshalb hat man neue Methoden ersonnen mit dem Ziel, die anatomischen und funktionellen Erfolge zu verbessern. Maßnahmen, die sich als schädlich erwiesen, wurden wieder verlassen und neue Methoden aufgenommen. Hierdurch wurde die LANGENBECKsche Operation im Laufe der Jahre bis zur Unkenntlichkeit umgebaut, und von der ursprünglichen Methode blieb schließlich nur der Gedanke übrig, die Spalte durch Brückenlappenbildung zu verschließen. In neuester Zeit wurde auch diese Forderung Langenbecks verlassen und die Brückenlappenbildung sogar für schädlich erklärt (Veau).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Axhausen: Dtsch. Z. Zahnheilk. 1, 340 (1934).Google Scholar
  2. Axhausen:- 59. Tagg dtsch. Ges. Chir. Berlin, 1935.Google Scholar
  3. Axhausen: - Technik und Ergebnisse der Gaumenplastik. Leipzig: Georg Thieme 1936.Google Scholar
  4. Axhausen:-Chirurg 1936, Nr 8, 299.Google Scholar
  5. Barbaro: Bull. Soc. nat. Chir. Paris 56, 1186 (1930).Google Scholar
  6. Barbaro:- Zbl. Chir. 1931, 1103. -Barrington, Ward: Proc. roy. Soc. Med. 1911, 196.Google Scholar
  7. Bauer: Bruns’ Beitr. 160, 214 (1934).Google Scholar
  8. Bergschneider: Diss. Münster 1934.Google Scholar
  9. Berry: Brit. med. J. 1905, 853Google Scholar
  10. Barbaro:28. Okt. 1911, 1902.Google Scholar
  11. - Proc. roy. Soc. Med. 1927, 127’133.Google Scholar
  12. - Blair: Dent. Cosmos 57, 1141 (1915).Google Scholar
  13. - Blair-Vilray and Jannes Barret Browy: Ann. Surg. 59, 309 (1934).Google Scholar
  14. -Braus: Lehrbuch der normalen Anatomie, Bd. 2, S. 91.Google Scholar
  15. -Broca: Paris méd. 14, 58 (1922).Google Scholar
  16. Brophy: Kimpton edit. London 1924.Google Scholar
  17. - Brown: J. amer. Assoc. 1908, Nr 5. -Google Scholar
  18. Browne, Denis: Brit. J. Surg. 20, 7 (1933).CrossRefGoogle Scholar
  19. - Bunge: Zur Technik der Uranoplastik. Arch. klin. Chir. 80, 425.Google Scholar
  20. -Burdick, C. and Goodwin: Ann. Surg. 92, 35, 136 (1930).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  21. Codivilla: Zbl. Chir. 1911, 105.Google Scholar
  22. -Coenen: Chirurg 3, 501 (1931).Google Scholar
  23. Davis, Albert: Surg. etc. 52, 875 (1931).Google Scholar
  24. - Delbet: Clin, chirurg. Steinheil, édit. Paris 1899.Google Scholar
  25. - Dollinger: Zbl. Chir. 1906, 364.Google Scholar
  26. -Dorrance: Arch. Surg. 21, Nr 2, 185 (1930).CrossRefGoogle Scholar
  27. -Dowd: Ann. Surg. 81, Nr 3, 573 (1925).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  28. -Drachter: Zbl. Chir. 41, 497 (1914).Google Scholar
  29. -Dtsch. Z. Chir. 131, 89 (1914).CrossRefGoogle Scholar
  30. -Z. Chir. 120, 194.Google Scholar
  31. Eastmann: Lancet 114, 474.Google Scholar
  32. - Ann. Surg. 1909, Januar.Google Scholar
  33. -Eckstein: Arch. klin. Chir. 138, 178 (1925).Google Scholar
  34. -Edberg, Einar: Acta chir. scand. (Stockh.) 55, 1 (1922).Google Scholar
  35. -Z. org. Chir. 62, 659 (1932).Google Scholar
  36. - Ehrmann: Bull. Acad. Méd. Paris 37, No 21.Google Scholar
  37. - Gaz. Hôp. 1897, No 65, 659.Google Scholar
  38. -Eichhoff u. Hellmann: Beitr. klin. Chir. 143, 290 (1928).Google Scholar
  39. - Eiselsberg, v.: Arch. klin. Chir. 64, 509.Google Scholar
  40. -Ernst: Arch. klin. Chir. 138, 170 (1925).Google Scholar
  41. - Chirurgie 4, 666 (1927).Google Scholar
  42. -Esser: Arch. klin. Chir. 112, 137 (1919).Google Scholar
  43. Ealtin: Z.org. Chir. 1935, 505.Google Scholar
  44. - Feldmann: ZbJ. Chir. 1935, 434.Google Scholar
  45. - Félizet: Bull. Soc. Chir. Paris 1908, No 13.Google Scholar
  46. -Fergusson: Ann. Surg. 36, 560 (1902).CrossRefGoogle Scholar
  47. -Flörcken: Arch. klin. Chir. 138, 177 (1925).Google Scholar
  48. - Frachter: Münch. med. Wschr. 1920 I, 865.Google Scholar
  49. - Fründ: Zbl. Chir. 1927, Nr 50, 3206.Google Scholar
  50. -Münch. med. Wschr. 1928 I, 1067.Google Scholar
  51. -Zbl. Chir. 1929, 552.Google Scholar
  52. Ganzer: Berl. klin. Wschr. 1917.Google Scholar
  53. - Gaudier: Bull. Soc. Chir. Paris 37, No 17 (1911).Google Scholar
  54. Ref. Zbl. Chir. 1911, 1414.Google Scholar
  55. - Gehring, Kurt: Diss. Erlangen 1931.Google Scholar
  56. - Glasberg: Arch. of Otolaryng. 12, 820. Ref. Z.org. Chir. 54, 31, 267.Google Scholar
  57. - Grey, Turner: Proc. roy. Soc. Med., Sect. Surg. 1927, 131.Google Scholar
  58. -Gutzmann, Herm.: Chirurg 2, 1019 (1930).Google Scholar
  59. -Gyllenward: Z.org. Chir. 68, 478 (1934).Google Scholar
  60. Halle: Med. Klin. 1928 II, 1976.Google Scholar
  61. -Rev. Chir. plast. 3, 17 (1933).Google Scholar
  62. - Helbing: Berl. klin. Wschr. 1903 I.Google Scholar
  63. -Zbl. Chir. 1908, Nr 27.Google Scholar
  64. -Verh. dtsch. Ges. Chir. 1, 258 (1909).Google Scholar
  65. -Berl. klin. Wschr. 1909 II.Google Scholar
  66. - Verh. 5. infern. zahnärztl. Kongr. Berlin 1909.Google Scholar
  67. -Zbl. Chir. 1910, Nr 48.Google Scholar
  68. - Halbmschr. soz. Hyg. 1911.Google Scholar
  69. -Berl. klin. Wschr. 1912 I, 980.Google Scholar
  70. -Erg. Chir. 5, 85 (1913).Google Scholar
  71. -Korresp.bl. Zahnärzte 50, H. 3, 195.Google Scholar
  72. Ivy, Robert and Lawrence Curtis: Ann. Surg. 100, 502 (1934).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  73. Jalaguier: Soc. chir. Paris 1922, 484.Google Scholar
  74. Kappeler: Dtsch. Z. Chir. 67, 92 (1902).CrossRefGoogle Scholar
  75. - Kassel: Beitr. klin. Chir. 35, H. 2, 296.Google Scholar
  76. -Kinzel: Zbl. Chir. 1931, Nr 28.Google Scholar
  77. -Bruns’ Beitr. 152, 618.Google Scholar
  78. - Kirk: Brit. med. J., 31. Dez. 1910. Ref. Zbl. Chir. 1911, 650.Google Scholar
  79. -Kirschner: Arch. klin. Chir. 138, 515 (1925).Google Scholar
  80. -Kitlowski: Ann. Surg. 95, 659 (1932).Google Scholar
  81. - Kleinschmidt: Kirschner Operationslehre, Bd. 3, S. 626. Berlin: Julius Springer 1935.Google Scholar
  82. - Klestadt: Zbl. Laryng. usw. 1927, 287.Google Scholar
  83. -Kräger: Arch. klin. Chir., Kongr.-Bd. 1925, 170.Google Scholar
  84. - Kramer: Zbl. Chir. 1911, Nr 11, 385.Google Scholar
  85. -Krestovsky: Nov. chir. Arch. (russ.) 1931, 538.Google Scholar
  86. - Kuhn: Verh. dtsch. Ges. Chir. 35, Kongr.-Bd., 294.Google Scholar
  87. - Küster: Verh. dtsch. Ges. Chir. 22, Kongr.-Bd., 1893.Google Scholar
  88. Lane: Lancet 1902 I, 432, 498, 619.Google Scholar
  89. -Edinburgh, med. J. 1904. Ref. Zbl. Chir. 1904, 738.Google Scholar
  90. - Cleft palate and hare lip. London 1908.Google Scholar
  91. - Lancet 1908. Ref. Zbl. Chir. 1908, 370.Google Scholar
  92. -Lange: Diss. Bonn 1932. - Lautenschlager: Chirurg 1, Nr 3, 5 (1928).Google Scholar
  93. - Levi, David: Lancet 1933 I, 515.Google Scholar
  94. - Lexer: Gaumenspaltenoperationen. Dtsch. Ges. Chir. 200, 209 (1900).Google Scholar
  95. -Handbuch der praktischen Chirurgie. Ferd. Henke 1926. - Zbl. Chir. 1932, 2792.Google Scholar
  96. - Bier-Braun-Kümmel, Bd. 1, S. 400. 1933.Google Scholar
  97. - Lobmayer, v.: Zbl. Chir. 1910, Nr 48.Google Scholar
  98. - Luhmann: Bruns’ Beitr. 160, 214 (1934).Google Scholar
  99. Markoe; Zbl. Chir. 1911, 1198.Google Scholar
  100. -Meyer: Bruns’ Beitr. 135, 136 (1926).Google Scholar
  101. - Michael: Bruns’ Beitr. 1935, 468.Google Scholar
  102. - Misch: Fortschr. Zahnheilk. 1930, 968.Google Scholar
  103. - Monnier: Schweiz. med. Wschr. 1931 II, 2207.Google Scholar
  104. - Moskowicz: Arch. klin. Chir. 83, H. 2, 572.Google Scholar
  105. - Müller: Diss. Leipzig 1934.Google Scholar
  106. - Murray: Zbl. Chir. 1906, 375.Google Scholar
  107. - Lancet, Nov. 1911 II, 1466.Google Scholar
  108. Neumann: Dtsch. med. Wschr. 1912 II, 2456.Google Scholar
  109. Padgett: Z.org. Chir. 54, 424 (1931).Google Scholar
  110. -Arch. Surg. 20, Nr 3, 451 (1930).Google Scholar
  111. -Pagnamenta: Dtsch. Z. Chir. 235, 214–233 (1932).CrossRefGoogle Scholar
  112. - Peck: Ann. Surg. 1906.Google Scholar
  113. - Petrivalsky: Zbl. Chir. 1908, 1177.Google Scholar
  114. -Philippides: Chirurg. 1936, H. 1.Google Scholar
  115. -Pichler: Dtsch. Z. Chir. 195, 104 (1926).CrossRefGoogle Scholar
  116. -Zbl. Chir. 1934, 1775.Google Scholar
  117. - Pizagalli, Luigi: Bull. spéc, med.-chir. 5, 129 (1931).Google Scholar
  118. Ranzi: Verh. dtsch. Ges. Chir. 35, Kongr.-Bd., 294.Google Scholar
  119. -Arch. klin. Chir. 89, 609 (1909).Google Scholar
  120. -Ranzi u. Sultan: Arch. klin. Chir. 72, H. 3.Google Scholar
  121. - Récamier, J. : La Pratique chir. illustrée.Google Scholar
  122. -Rimke: Hosp.tid. (dän.) 1933; Z.org. Chir. 57, 695 (1936).Google Scholar
  123. - Rose: Arch. klin. Chir. 24, 429.Google Scholar
  124. -Rosenthal: Fortschr. Zahnheilk. 6, 953 (1930); 7, 953 (1930).Google Scholar
  125. -Z. Stomat. 30, 530 (1932).Google Scholar
  126. -Zbl. Chir. 1932, Nr 19, 1190.Google Scholar
  127. -Rosselli, Gustavo Sanvenero: Z.org. Chir. 71, 268 (1935).Google Scholar
  128. Salzer: Zbl. Chir. 1890, Nr 13.Google Scholar
  129. - Schleissner: Prag. med. Wschr. 1907 II.Google Scholar
  130. - Schoemaker: Chirurg 1, H. 22.Google Scholar
  131. -Arch. klin. Chir. 98, H. 1, 127.Google Scholar
  132. -Schönborn: Arch. klin. Chir. 19, 527 (1876).Google Scholar
  133. - Sébileau: Bull. Soc. Chir. Paris 29, 1082. Ref. Zbl. Chir. 1905, 203.Google Scholar
  134. -Bull. Soc. Chir. Paris 34, 738.Google Scholar
  135. -Bull. Soc. Chir. Paris 34, 738. Ref. Zbl. Chir. 1909, 983.Google Scholar
  136. -Soc. chir. Paris 1922, 1017.Google Scholar
  137. -Disk. Soc. chir. Paris 1925, 964.Google Scholar
  138. - Sciferth: Klin. Wschr. 1935 I, 897.Google Scholar
  139. -Spanier: Dtsch. Z. Zahnheilk. 2, 230–236 (1935).Google Scholar
  140. - Sprengel: Verh. dtsch. Ges. Chir. 35, Kongr.-Bd., 296.Google Scholar
  141. - Springer: Zbl. Chir. 1902, 1212.Google Scholar
  142. -Prag. med. Wschr. 1907 II.Google Scholar
  143. -Stahl: Arch. klin. Chir. 121, 271 (1923).Google Scholar
  144. - Starr: Brit. med. J., 29. Jan. 1907. Ref. Zbl. Chir. 1907, 1323.Google Scholar
  145. - Stoker: Brit. med. J., 24. Juni 1905. Ref. Zbl. Chir. 1905, 1089.Google Scholar
  146. - Stone: Boston med. J., Nov. 1901. Ref. Zbl. Chir. 1902, 223.Google Scholar
  147. Tschmarke: Arch. klin. Chir. 144, 697 (1927).Google Scholar
  148. Vaughan: Z.org. Chir. 77, 669 (1936).Google Scholar
  149. -Veau, Victor: Division Palatine. Paris: Masson & Co. 1931.Google Scholar
  150. -Chir. infant. 1, 279 (1934).Google Scholar
  151. -Helvet. med. Acta 1934, H. 1, 99.Google Scholar
  152. -Dtsch. Chir. Z. 264, 595 (1935).Google Scholar
  153. -Veau et S. Borel: Bull. Soc. nat. Chir. Paris 15, No 22 (1929); 19, No 30 (1933).Google Scholar
  154. - Veau: Chirurg. 1936, H. 1.Google Scholar
  155. -Dtsch. Z. Chir. 247, 300.Google Scholar
  156. Wardill: Brit. J. Surg. 16, Nr 61, 127 (1928).CrossRefGoogle Scholar
  157. - Zbl. Chir. 1929, Nr 19, 1203.Google Scholar
  158. -Lancet 1935 I, 1435.CrossRefGoogle Scholar
  159. - Warnekros: Gaumenspalten. Berlin: August Hirschwald 1909.Google Scholar
  160. -Winternitz: Arch. klin. Chir. 86, Nr 3.Google Scholar
  161. - Wolff: Uranostaphyloplastik. Realenzyklopädie der gesamten Heilkunde (Eulenburg).Google Scholar
  162. - Über die frühzeitige Operation der angeborenen Gaumenspalte. Slg klin. Vortr., N. F. Nr 301.Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1937

Authors and Affiliations

  • D. Philippides
    • 1
  1. 1.HeidelbergDeutschland

Personalised recommendations