Advertisement

Genabhängige Wirkstoffe bei Tieren

  • Ernst Plagge

Zusammenfassung

Zu den im Vordergrund der Vererbungsforschung stehenden Problemen gehört die Frage nach der entwicklungsphysiologischen Auswirkung der Erbanlagen. Es geht bei ihr darum, festzustellen, wie und wann die Gene in die Entwicklung eines Lebewesens eingreifen und die von ihnen abhängigen Merkmalsausprägungen bewirken. Prinzipiell sind zwei Arten der Genwirkung in Betracht zu ziehen: Neben der Möglichkeit der auf die einzelnen Zellen beschränkten Genwirkungen können die Wirkungen anderer Gene über die Grenzen einer Zelle hinausgehen, zum Teil von einem Körperteil auf einen anderen übergreifen. In diesem Falle reiht sich das Problem der Genwirkung in das der abhängigen (nichtautonomen) Entwicklung ein.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Beadle, G. W.: Development of eye colors in Drosophila: Fat bodies and Malpighian tubes as sources of diffusible substances. Proc. nat. Acad. Sci. U.S.A. 23, 146–152 (1937a).CrossRefGoogle Scholar
  2. Beadle, Development of eye colors in Drosophila: Fat bodies and Malpighian tubes in relation to diffusible substances. Genetics 22, 587–611 (1937b).PubMedGoogle Scholar
  3. Beadle,The development of eye colors in Drosophila as studies by transplantation. Amer. Naturalist 71, 120–126 (1937c).Google Scholar
  4. Beadle, R. L. Anderson and J. Maxwell: A comparison of the diffusible substances concerned with eye color development in Drosophila, Ephestia and Habrobracon. Proc. nat. Acad. Aci. U.S.A. 24, 80–85 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  5. Beadle, C. W. Clancy and B. Ephrussi: Development of eye colors in Drosophila: Pupal transplants and the influence of body fluid on vermilion. Proc. roy. Soc. Lond. B 122, 98–105 (1937).Google Scholar
  6. Beadle, et B. Ephrussi: Différenciation de la couleur de l’oeil cinnabar chez la Drosophile (Drosophila melanogaster). C. r. Acad. Sci. Paris 201, 620 (1935a).Google Scholar
  7. Beadle, Transplantation in Drosophila. Proc. nat. Acad. Sci. U.S.A. 21, 642–646 (1935b).CrossRefGoogle Scholar
  8. Beadle, The differentiation of eye pigments in Drosophila as studied by transplantation. Genetics 21, 225–247 (1936 a).Google Scholar
  9. Beadle, Development of eye colors in Drosophila: Transplantation experiments with suppressor of vermilion. Proc. nat. Acad. Sci. U.S.A. 22, 536–540 (1936b).Google Scholar
  10. Beadle, Development of eye colors in Drosophila: The mutants bright and mahogony. Amer. Naturalist 71, 91–95 (1937a).CrossRefGoogle Scholar
  11. Beadle, Development of eye colors in Drosophila: Diffusible substances and their interrelations. Genetics 22, 76–86 (1937b).PubMedGoogle Scholar
  12. Beadle, and L. W. Law: Influence on eye color of feeding diffusible substances to Drosophila melanogaster. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 37, 621–623 (1938).Google Scholar
  13. Beadle, E. L. Tatum and C. W. Clancy: Food level in relation to rate of development and eye pigmentation in Drosophila melanogaster. Biol. Bull. Mar. biol. Labor. Wood’s Hole 75, 447–462 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  14. Becker, E.: Extraktion des bei der Mehlmotte Ephestia kühniella die dunkle Ausfärbung der Augen auslösenden Gen-A-Hormons. Naturwiss. 25, 507 (1937).CrossRefGoogle Scholar
  15. Becker, Die Genwirkstoffsysteme der Augenausfärbung bei Insekten. Naturwiss. 26, 433–441 (1938).Google Scholar
  16. Becker, u. E. Plagge: Vergleich der die Augenausfärbung bedingenden Genwirkstoffe von Ephestia und Drosophila. Naturwiss. 25, 809 (1937).Google Scholar
  17. Becker, Über das die Pupariumbildung auslösende Hormon der Fliegen. Biol. Zbl. 59, 326–341 (1939)Google Scholar
  18. Busselmann, A.: Bau und Entwicklung der Raupenocellen der Mehlmotte Ephestia kühniella Zeller. Z. Morph. u. bkol. Tiere 29, 218–228 (1934). CASPARI, E.: Über die Wirkung eines pleiotropen Gens bei der Mehlmotte Ephestia kühniella Zeller. Roux’ Arch. 130, 353–381 (1933).Google Scholar
  19. Busselmann, Zur Analyse der Matroklinie der Vererbung in der a-Serie der Augenfarbmutationen bei der Mehlmotte Ephestia kühniella Z. Z. Abstammgslehre 71, 546–555 (1936).Google Scholar
  20. Chevais, S.: Moment d’apparition du pigment dans les yeux normaux et implantés de la Drosophile. C. r. Soc. Biol. Paris 127, 1005–1007 (1938).Google Scholar
  21. Chevais, B. Ephrussi and A. G. STEINBERG: Facet number and the v+ hormone in the bar eye of Drosophila melanogaster. Proc. nat. Acad. Sci. U.S.A. 24, 365–368 (1938).Google Scholar
  22. Chevais, et A. G. Steinberg: Relation entre la concentration de l’extrait de Calliphora et le nombre de facettes dans l’oeil du mutant Bar de Drosophila melanogaster. C. r. Acad. Sci. Paris 207, 433–435 (1938).Google Scholar
  23. Danneel, R.: Zur Physiologie der Kälteschwärzung beim Russenkaninchen. I. Biol. Zbl. 54, 287–291 (1934).Google Scholar
  24. Danneel, Untersuchungen über die temperaturempfindliche Haarpigmentbildung beim Russenkaninchen. Z. Abstammgslehre 73, 456–462 (1937).Google Scholar
  25. Danneel, Die Wirkungsweise der Grundfaktoren für Haarfärbung beim Kaninchen. Naturwiss. 26, 505 - 509 (1938).Google Scholar
  26. Danneel, u. K. Schaumann: Zur Physiologie der Kälteschwärzung beim Russen-kaninchen. Biol. Zbl. 58, 242–260 (1938).Google Scholar
  27. Dawson, A. B.: The influence of hereditary dwarfism on the differentiationof the skeleton of the mouse. Anat. Rec. 61, 485–493 (1935). Dobshansky, T.: Interaction between female and male parts in gynandro-morphs of Drosophila simulans. Roux’ Arch. 123, 719–746 (1931).Google Scholar
  28. Engelsmeier, W.: Nachweis der alternativen Modifikabilität der Haar-färbung beim Russenkaninchen. Z. Abstammgslehre 68, 361–416 (1935).Google Scholar
  29. Engelsmeier, Einfluß der Temperatur auf die Ausfärbung der Haare bei Kaninchen verschiedener Erbrassen. Z. Abstammgslehre 73, 601–616 (1937). EPHRUSSI, B.: Aspects of the physiology of gene action. Amer. Naturalist -23 (1938).Google Scholar
  30. Engelsmeier, et G. W. Beadle: La transplantation des disques imaginaux chez la Drosophile. C. r. Acad. Sci. Paris 201, 98, 99 (1935a).Google Scholar
  31. Engelsmeier, Sur les conditions de l’autodifférenciation des caractères mendéliens. C. r. Acad. Sci. Paris 201, 1148–1150 (1935b).Google Scholar
  32. Engelsmeier, Development of eye colours in Drosophila: Studies of the mutant claret. J. Genet. 33, 407–410 (1936).CrossRefGoogle Scholar
  33. Engelsmeier, Development of eye colors in Drosophila: Transplantation experiments on the interaction of vermilion with other eye colors. Genetics 22, 65–67 (1937 a).Google Scholar
  34. Engelsmeier, Development of eye colors in Drosophila: Production and release of en+-substance by the eyes of different eye color mutants. Genetics 22 479–483 (1937b).Google Scholar
  35. Engelsmeier, Développement des couleurs des yeux chez la Drosophile: Influence des implants sur la couleur des yeux de l’hôte. Bull. biol. France et Belg. 71, 75–90 (1937c).Google Scholar
  36. Engelsmeier, Développement des couleurs des yeux chez la Drosophile: Revue des expériences de transplantation. Bull. biol. France et Belg. 71, 54–74 (1937 d).Google Scholar
  37. Ephrussi, B. and S. Chevais: Development of eye colors in Drosophila: Relation between pigmentation and release of diffusible substances. Proc. nat. Acad. Sci. U.S.A. 23, 428 434 (1937).Google Scholar
  38. Ephrussi, Développement des couleurs des yeux chez la Drosophile: Relations entre production, utilisation et libération des substances diffusibles. Bull. biol. France et Belg. 72, 48–78 (1938).Google Scholar
  39. C. W. Clancy et G. W. Bwadle: Influence de la lymphe sur la couleur des yeux vermilion chez la Drosophile (Drosophila melanogaster). C. r. Acad. Sci. Paris 203, 545 (1936).Google Scholar
  40. Ephrussi, et Harnly: Sur la présence, chez différents insectes, des substances intervenant dans la pigmentation des yeux de Drosophila melanogaster. C. r. Acad. Sci. Paris 203, 1028 (1936).Google Scholar
  41. Fischer, I. u. G. Gottschewski: Gewebekultur bei Drosophila. Naturwiss. 27, 391 (1939).Google Scholar
  42. Gottschewskt, G. u. J. C. Buck: Weitere Transplantationsexperimente an Drosophila melanogaster und D. pseudoobscura: Das Gen clot. Z. Abstammgslehre 74, 460–464 (1938).Google Scholar
  43. Gottschewskt, u. I. Fischer: Naturwiss. 27 (1939), im Druck.Google Scholar
  44. Gottschewskt u. E. Plagge: Transplantationen von Augenimaginalscheiben bei Drosophila melanogaster und Drosophila pseudoobscura: Die Gene glass und lozenge. Biol. Zbl. 59, 489–496 (1939).Google Scholar
  45. Gottschewskt, u. C. C. Tan: Homologie der Augenfarbgene von Drosophila melanogaster und Drosophila pseudoobscura, bestimmt durch das Transplantationsexperiment. Biol. Zbl. 57, 273–283 (1937).Google Scholar
  46. Gottschewskt, The homology of the eye color genes in Drosophila melanogaster and Drosophila pseudoobscura as determined by transplantation II. Genetics 23, 221–238 (1938).Google Scholar
  47. Hadorn, E.: An accelerating effect of normal “ring-glands” on pupariumformation in lethal larvae of Drosophila melanogaster. Proc. nat. Acad. Sci. U.S.A. 23, 478–484 (1937).CrossRefGoogle Scholar
  48. Hadorn, u. J. Neel: Der hormonale Einfluß der Ringdrüse (Corpus allatum) auf die Pupariumbildung bei Fliegen. Roux’ Arch. 138, 281–304 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  49. Harnly, M. H. and B. EPHRUSSI: Development of eye colors in Drosophila: Time of action of body fluid on cinnabar. Genetics 22, 393–401 (1937).Google Scholar
  50. Howland, R. B. and E. A. Glancy: Le comportement de + et de v disques optiques de la Drosophila virilis après transplantation dans les limites d’éspèce. C. r. Soc. Biol. Paris 124, 783, 784 (1937).Google Scholar
  51. Howland, and B. P. Sonnenblick: Transplantation of wild type and vermilion eye disks among four species of Drosophila. Genetics 22, 434–442 (1937).Google Scholar
  52. Kawaguchi, E.: Genetische Untersuchung der weißen Eierfarbe beim Seidenspinner. Jap. J. Genet. 14, 129–138 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  53. Kemp, T. u. L. Marx: Beeinflussung von erblichem hypophysärem Zwergwuchs bei Mäusen durch verschiedene Hypophysenauszüge und Tyroxin. I. Acta path. scand. (Kobenh.) 13, 512–541 (1936).Google Scholar
  54. Kemp, Beeinflussung von erblichem hypophysärem Zwergwuchs bei Mäusen durch verschiedene Hypophysenauszüge und Tyroxin. II. Acta path. scand. (Kobenh.) 14, 197–226 (1937).CrossRefGoogle Scholar
  55. Khouvine, G. et B. Ephrussi: Fractionnement des substances qui interviennement dans la pigmentation des yeux de Drosophila melanogaster. C. r. Soc. Biol. Paris 124, 885-887 (1937).Google Scholar
  56. Khouvine, and S. Chevais: Development of eye colors in Drosophila: Nature of the diffusible substances; effects of yeast, peptones and starvation on their production. Biol. Bull. Mar. Labor. Wood’s Hole 75, 425–446 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  57. Genabhängige Wirkstoffe bei Tieren.Google Scholar
  58. Kikkawa, H.: Studies on the relation between eye-color and the egg-color of a silk-worm by means of ovarian transplantation. Zool. Mag. (jap.) 49, 348–353 (1937).Google Scholar
  59. Kühn, A.: Entwicklungsphysiologische Wirkungen einiger Gene von Ephestia kühniella. Naturwiss. 2o, 974–977 (1932).CrossRefGoogle Scholar
  60. Kühn, Weitere Untersuchungen über den Gen-A-Wirkstoff bei der Mehlmotte Ephestia kühniella Z. Ges. Wiss. Götting. Nachr. Biol. 2, 239–249 (1936).Google Scholar
  61. Kühn, Entwicklungsphysiologisch-genetische Ergebnisse an Ephestia kühniella Z. Z. Abstammgslehre 73, 419–454 (1937).Google Scholar
  62. Kühn, E. CASPARI u. E. PLAGGE: Über hormonale Genwirkungen bei Ephestia kühniella I. Ges. Wiss. Götting. Nachr. Biol. 2, 1–29 (1935).Google Scholar
  63. Kühn, u. K. HENKE: Eine Mutation der Augenfarbe und der Entwicklungsgeschwindigkeit bei der Mehlmotte Ephestia kühniella Z. Roux’ Arch. 122, 204–212 (1930).Google Scholar
  64. Kühn, u. E. PLAGGE: Prädetermination der Raupenaugenpigmentierung bei Ephestia kühniella Z. durch den Genotypus der Mutter und durch arteigene und artfremde Implantate. Biol. Zbl. 57, 113–126 (1937).Google Scholar
  65. Mainx, F.: Analyse der Genwirkung durch Faktorenkombination. Versuche mit den Augenfarbenfaktoren von Drosophila melanogaster. Z. Abstammgslehre 75, 256–276 (1938).Google Scholar
  66. Melchers, G.: Die Wirkung von Genen, tiefen Temperaturen und blühenden Pfropfpartnern auf die Blühreife von Hyoscyamus niger L. Biol. Zbl. 57, 568–614 (1937).Google Scholar
  67. Melchers, Die Blühhormone. Ber. dtsch. bot. Ges. 57, 29–48 (1939). MoROxosl, S.: Transplantation of optic discs and eye colors in Bombyx mori. Jap. J. Genet. 14, 204–210 (1938).Google Scholar
  68. Piepho, H.: Über die Temperaturmodifikabilität und Genetik zweier rotäugiger Rassen der Mehlmotte Ephestia kühniella Zeller. Roux’ Arch. 133, 495–517 (1935).Google Scholar
  69. Pirschle, K.: Weitere Untersuchungen über die Auswirkung eines genabhängigen Wirkstoffes bei Petunia in einem Pfropfversuch auf älteren Unterlagen. Z. Abstammgslehre 76, 512–534 (1939).Google Scholar
  70. Plagge, E.: Die Pigmentierung der Imaginal-und Raupenaugen der Mehlmotte Ephestia kühniella ZELLER bei verschiedenen Rassen, Transplantatträgern und Rassenkreuzungen. Roux’ Arch. 132, 648–670 (1935).CrossRefGoogle Scholar
  71. Plagge, Transplantationen von Augenimaginalscheiben zwischen der schwarz-und der rotäugigen Rasse von Ephestia kühniella Z. Biol. Zbl. 56, 406–409 (1936a).Google Scholar
  72. Plagge, Der zeitliche Verlauf der Auslösbarkeit von Hoden-und Imaginalaugenfärbung durch den A-Wirkstof f bei Ephestia und die zur Ausscheidung einer wirksamen Menge nötige Zeitdauer. Z. Abstammgslehre 72, 127–137 (1936 b).Google Scholar
  73. Plagge, Bewirkung der Augenausfärbung der rotäugigen Rasse von Ephestia kühniella durch Implantation artfremder Hoden. Ges. Wiss. Götting. Nachr. Biol. 2, 251–256 (1936c).Google Scholar
  74. Plagge, Genbedingte Prädeterminationen (sogenannte „mütterliche Vererbung“) bei Tieren. Naturwiss. 26, 4–11 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  75. Plagge, u. E. Becker: Die Übereinstimmung der genbedingten AugenausfärbungsWirkstoffe von Ephestia und Drosophila. Biol. Zbl. 58, 231–242 (1938).Google Scholar
  76. Scharrer, L. U. E. Hadorn: The structure of the ring-gland (Corpus allatum) in normal and lethal larvae of Drosophila melanogaster. Proc. nat. Acad. Aci. U.S.A. 24, 236–242 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  77. Schultz, J.: The behaviour of vermilion-suppressor in mosaics. Proc. nat. Acad. Sci. U.S.A. 18, 485, 486 (1932).Google Scholar
  78. Schultz, W.: Schwarzfärbung weißer Haare durch Rasur und die Entwicklungsmechanik der Farben von Haaren und Federn. I.—III. Roux’ Arch. 41, 535–557 (1915); 42, 139–167, 223–243 (1916).Google Scholar
  79. Sehl, A.: Furchung und Bildung der Keimanlage bei der Mehlmotte Ephestia hühniella ZELL. nebst einer allgemeinen Ubersicht über den Verlauf der Embryonalentwicklung. Z. Morph. u. Ökol. Tiere 20, 533–598 (1931).CrossRefGoogle Scholar
  80. Smith, P. E. and E. C. Mcdowell: An hereditary anterior-pituitary deficiency in the mouse. Anat. Rec. 46, 249–257 (1930).CrossRefGoogle Scholar
  81. Smith, P. E. and E. C. Mcdowell The differential effect of hereditary mouse dwarfism on the anterior pituitary hormones. Anat. Rec. 50, 85–93 (1931).CrossRefGoogle Scholar
  82. Steinberg, A. G. and M. Abramowitz: The Bar “locus” and the v+ reaction in Drosophila melanogaster.)?roc. nat. Acad. Sci. U.S.A. 24, 107–111 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  83. Stern, C. and E. Hadorn: The relation between the color of testes and vasa efferentia in Drosophila. Genetics 24, 162–179 (1939).PubMedGoogle Scholar
  84. Sturtevant, A. H.: The vermilion gene and gynandromorphism. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 17, 70, 71 (1920).Google Scholar
  85. Sturtevant, The effect of the bar-gene of Drosophila in mosaic eyes. J. of exper. Zool. 46, 493–498 (1927).CrossRefGoogle Scholar
  86. Tatum, E. L. and G. W. Beadle: Development of eye colors in Drosophila: Some properties of the hormones concerned. J. gen. Physiol. 22, 239–253 (1938).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  87. Thimann, K. V. and G. W. Beadle: Development of eye colors in Drosophila. Extraction of the diffusible substances concerned. Proc. nat. Acad. Sci. U.S.A. 23, 143–146 (1937).CrossRefGoogle Scholar
  88. Whiting, A. R.: Eye colors in the parasitic wasp Habrobracon and their behaviour in multiple recessives and in mosaics. J. Genet. 29, 99–107 (1934).Google Scholar
  89. Whiting, Mutant body colors in the parasitic wasp Habrobracon juglandis (AsHM.) and their behaviour in multiple recessives and in mosaics. Proc. amer. philos. Soc. 80, 65–85 (1939).Google Scholar
  90. Whiting, and R. L. Anderson: Red, rd (eyes), a second non-autonomous locus in Habrobracon. Genetics 24, 90 (1939).Google Scholar
  91. Whiting, and A. R. Whiting: A unique fraternity in Habrobracon. J. Genet. 29, 311–316 (1934).Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1939

Authors and Affiliations

  • Ernst Plagge
    • 1
  1. 1.GöttingenDeutschland

Personalised recommendations