Advertisement

Problem der Entwicklungserregung

Reifung und physiologische Eigenschaften der Geschlechtselemente, Physiologie der Befruchtung, Bastardierung, Polyspermie
  • Emil Godlewski
Part of the Handbuch der normalen und pathologischen Physiologie book series (2664, volume 14/1)

Zusammenfassung

Die geschlechtliche Fortpflanzung, die sowohl bei Protozoen wie bei Meta-zoen vorkommt, hat ihren morphologischen Ausdruck in der Kopulation der in den Geschlechtsdrüsen produzierten Elemente. In die in den Eierstöcken entstehenden Eier dringen die Spermatozoen ein, die Kerne der Geschlechtszellen verschmelzen zu einem einheitlichen Kopulationskern, und bald darauf beginnt der Entwicklungsvorgang des befruchteten Eies; es wird damit die Anlage der neuen Generation erzeugt. Im Verlaufe der Entwicklung derselben äußern sich die Merkmale der beiden die betreffende Generation zeugenden Eltern.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    Bull. de l’aead. polon. des sc. 1924.Google Scholar
  2. 1).
    Näheres darüber s. in den Lehrbüchern der Embryologie.Google Scholar
  3. 2).
    Delage, Y.: Etudes expér. sur la maturation cytoplasmique et sur la parthénogenèse artif. chez les Echinodermes. Arch, de zool. exp., Ser. 3, Bd. 9. 1901.Google Scholar
  4. 1).
    Boveri, Th.: Polarität der Ovocyte, Ei und Larve des Strongylocentrotus lividus. Zool. Jahrb. Bd. 14. 1901.Google Scholar
  5. 2).
    Godlewski jun., E.: Der Eireifungsprozeß im Lichte der Untersuchungen der Kernplasmarelation bei Echinidenkeimen. Arch. f. Entwicklungsmech. Bd. 44. 1918.Google Scholar
  6. 1).
    Loeb, J.: Über Eireifung, natürlichen Tod und Verlängerung des Lebens beim unbefruchteten Seesternei usw. Pflügers Arch, f. d. ges. Physiol. Bd. 93. 1902.Google Scholar
  7. 2).
    Dalcq, A.: Le rôle des principeaux méteaux de l’eau de mer dans l’activation de l’œuf en maturation. Bull, d’histol. appl. à physiol. et pathol. Bd. 1, Nr. 11. 1924.Google Scholar
  8. 1).
    Literaturverzeichnis für dieses und das nächste Kapitel vgl. die monographische Darstellung von Godlewski: Physiologie der Zeugung: in Wintersteins Handb. d. vergl. Physiol. Bd. III, 2, S. 642.Google Scholar
  9. 1).
    Lillie, F. R.: Studies of fertilization. I., II. Journ. of morphol. Bd. 22. 1910; III., IV. Journ. of exp. zool. Bd. 12. 1912; V. Ebenda Bd. 14; VI. Ebenda Bd. 16. 1916; VIII., IX. Biol. bull, of the marine biol. laborat. Bd. 90. 1921.Google Scholar
  10. 1).
    Lams, H.: Etude de l’œuf de Cobaye aux premierstades de l’embryogenèse. Arch, de biol. Bd. 28. 1913.Google Scholar
  11. 2).
    Die in diesem Kapitel besprochenen Arbeiten sind in den von J. Loeb verfaßten Monographien (s. Verzeichnis der Monographien am Anfang dieses Aufsatzes) bibliographisch zusammengestellt. Vgl. auch Literaturverzeichnis in der Monographie von Godlewski auf S. 906–914.Google Scholar
  12. 1).
    Loeb, J.: On an improved Method of artificial Parthenogenesis. I., II., III. Comun. Univ. of Calif. Publ. Physiol. Dep. Bd. 1. 1905.Google Scholar
  13. 1).
    Durch das Seewasser wurde zu diesem Behuf entweder längere Zeit Wasserstoff durchgeleitet oder, um die Absorption des Sauerstoffes zu verhindern, wurde das Seewasser mit KCN versetzt (auf 50 ccm Seewasser 2 ccm 1/10proz. KCN).Google Scholar
  14. 2).
    Das Seewasser mit Zusatz von NaCl (auf 100 ccm Seewasser 15 ccm 21/2n-NaCl).Google Scholar
  15. 3).
    Godlewski: Arch. f. Entwicklungsmech. Bd. 26. 1908.Google Scholar
  16. 4).
    Koehler: Arch. f. ZeUforsch. Bd. 8. 1912.Google Scholar
  17. 1).
    Masing: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 67. 1910.Google Scholar
  18. 2).
    Godlewski: Arch. f. Entwicklungsmech. Bd. 44. 1918.Google Scholar
  19. 3).
    Just, E. E.: The fertilization reaction in Echinarachnius parma. Cortical response of the egg to insemination. Biol. bull, of the marine biol. laborat. Bd. 36. 1919.Google Scholar
  20. 1).
    Hyman, L. H.: Some notes on the fertilization reaction in echinoderm eggs. Biol. bull, of the marine biol. laborat. Bd. 45. 1923.Google Scholar
  21. 2).
    Just, E. E.: The fertilization reaction in Echinarachnius parma. VI. Biol. bull. of the marine biol. laborat. Bd. 44. 1923.Google Scholar
  22. 1).
    Elder, J. C.: The Relation of Zona pellacida to the Formation of the Fertilization Membrane in the Egg of Sea-Urchin (Strongylocentrotus purp.). Arch. f. Entwicklungsmech. Bd. 35. 1913.Google Scholar
  23. 2).
    Kite: Science N. S. Bd. 36. 1912.Google Scholar
  24. 3).
    Garrey, W. E.: The Nature of the fertilization Membrane of Arterias and Arbacias eggs. Biol. bull, of the marine biol. laborat. Bd. 37. 1919.Google Scholar
  25. 4).
    Heilbrunn, L. V.: The Surface Tension Theory of Membrane Elevation. Biol. bull. of the marine biol. laborat. Bd. 46. 1924.Google Scholar
  26. 5).
    Hyman, L. H.: Some notes on the Fertilization-Reaction in Echinoderm Eggs. Biol. bull, of the marine biol. laborat. Bd. 45. 1923.Google Scholar
  27. 6).
    Heilbrunn, L. V.: Studies in Artificial Parthenogenesis. II. Physical Changes in the Egg of Arbacia. Biol. bull. of the marine biol. laborat. Bd. 29. 1915.Google Scholar
  28. 7).
    Just, E. E.: Initiation of Development in the Egg of Arbacia. Biol. bull. of the marine biol. laborat. Bd. 43. 1922.Google Scholar
  29. 1).
    Bataillon, E.: L’embryogènese complète provoquée chez les Amphibiens par piqûre de l’œuf vierge, larves parthénogenètiques de Rana fusca. Cpt rend. hebdom. des séances de l’acad. des sciences Bd. 150. 1910.Google Scholar
  30. 1a).
    Bataillon, E.: Le problème de la fécondation circonscrit par l’imprégnation sans amphimixie et la parthénogenèse traumatique. Arch. de zool. exp. et gén., Sér. 5, Bd. 6. 1910.Google Scholar
  31. 1b).
    Bataillon, E.: Le deux facteurs de la parthénogenèse traumatique chez les Amphibiens. Cpt. rend, hebdom. des séances de l’acad. des sciences Bd. 152. 1911.Google Scholar
  32. 1b).
    Bataillon, E.: La parthénogenèse expérimentale chez Bufo vulgaris. Ebenda.Google Scholar
  33. 1c).
    Bataillon, E.: L’embryogenèse provoquée chez l’œuf vierge d’Amphibiens par inoculation de sang ou de sperme de Mammifère. Parthénogenèse traumatique et l’impregnation sans amphinurie. Ebenda.Google Scholar
  34. 1d).
    Bataillon, E.: La parthénogenèse des Amphibiens et la fécondation chemique de Loeb (Étude analytique). Ann. des science nat. zool. 1912.Google Scholar
  35. 2).
    Bogucki, M.: Przyczynek do analizy dzieworodztwa traumatycznego (Contribution à l’analyse de la parthénogenèse traumatique). Traveaux du laborat. de physiol. de l’inst, M. Nencki, Varsovie 1921.Google Scholar
  36. 1).
    Bogucki, M.: Dalsze badania nad dzieworództwem sztucznem. (Nouvelles recherches sur la parthénogenèse expérimentale.) Traveaux du laborat. de physiol, de l’inst. M. Nencki, Varsovie 1922.Google Scholar
  37. 1).
    Lillie, F. R.: Studies of Fertilization in Nereis. I. Cortical changes in the egg. II. Partial Fertilization. Journ. of morphol. Bd. 22. III., IV. Journ. of exp. zool. Bd. 12. 1912.Google Scholar
  38. 1a).
    Lillie, F. R.: Studies of Fertilization. V. The behavior of the spermatozoa of Nereis and Arbacia with special reference to egg-extractives. Journ. of exp. zool. Bd. 14. 1913.Google Scholar
  39. 1b).
    Lillie, F. R.: The mechanism of Fertilization Science. N. S. Bd. 38.Google Scholar
  40. 1c).
    Lillie, F. R.: Studies of Fertilization. VI. The Mechanism of Fertilization in Arbacia. Journ. of exp. zool. Bd. 16. 1914.Google Scholar
  41. 1d).
    Lillie, F. R.: Studies of Fertilization. VIII. On the Measure of Specifity in Fertilization between two associated Species of the Sea-Urchin Genus Stron-gylocentrotus. Biol. bull. of the marine biol. laborat. Bd. 40. 1921.Google Scholar
  42. 1).
    Just, E. E.: The Fertilization Reaction in Echinarachnius parma. II. The Rôle of Fertilization in strenght and Cross Fertilization. Biol. bull. of the marine biol. laborat. Bd. 36. 1919.Google Scholar
  43. 1a).
    Just, E. E.: The Fertilization Reaction in Echinarachnius parma. III. The Nature of the Activation öf the Egg by Butyric Acid. Ebenda.Google Scholar
  44. 1b).
    Just, E. E.: Initiation of Development in the Egg of Arbacia. III. Effect of Arbacia Blood on the Fertilization Reaction. Ebenda Bd. 43. 1922.Google Scholar
  45. 1c).
    Just, E. E.: The Fertilization Reaction in Echinarachnius parma. VII. The Inhibitory Action of Blood. Ebenda Bd. 44. 1923.Google Scholar
  46. 2).
    Loeb, J.: On the Nature of the Conditions which determine or prevent the Entrance of the Spermatozoon in to the Egg. Americ. naturalist Bd. 49. 1915.Google Scholar
  47. 1).
    Loeb, J.: Untersuchungen über künstliche Parthenogenese und das Wesen des Befruchtungsvorganges. Leipzig 1906.Google Scholar
  48. 1).
    Godlewski, E., jun.: Untersuchungen über die Bastardierung der Echiniden und Crinoiden. Arch. f. Entwicklungsmech. Bd. 20. 1906.Google Scholar
  49. 1).
    Kupelwieser, H.: Arch. f. Entwicklungsmech. Bd. 27. 1909 u. Arch. f. Zellforsch. Bd. 8. 1912.Google Scholar
  50. 2).
    Godlewski, E.: Studien über die Entwicklungserregung. Arch. f. Entwicklungsmech. Bd. 33. 1911.Google Scholar
  51. 1).
    Hertwig, G.: Arch. f. mikroskop. Anat, Bd. 77. 1911; Bd. 72, Abt. 2. 1912; Bd. 81, Abt. 2. 1913.Google Scholar
  52. 1).
    Hertwig, O.: Sitzungsber. d. preuß. Akad. d. Wiss. Bd. 40. 1911; Arch. f. mikroskop. Anat. Bd. 77. 1911; Bd. 82, Abt. 2. 1913.Google Scholar
  53. 1).
    Hertwig, P.: Arch. f. mikroskop. Anat. Bd. 81. 1913.Google Scholar
  54. 2).
    Godlewski: Arch. f. Entwicklungsmech. Bd. 33. 1911.Google Scholar
  55. 3).
    Herlant, M.: Anat. Anz. Bd. 42. 1912; Bull. de la soc. roy. Bruxelles 1912.Google Scholar
  56. 4).
    Godlewski, E.: Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. Bd. 91. 1924.Google Scholar
  57. 1).
    Lillié, F. R.: Journ. of exp. zool. Bd. 16. 1914.Google Scholar
  58. 2).
    Robertson, T. B.: Studies in the Fertilization of the eggs of sea-urchin (Strongylo-centrotus purpuratus) by blood, sera, sperm, spermextract and other fertilizing Agens. Arch. f. Entwicklungsmech. Bd. 35. 1912.Google Scholar
  59. 3).
    Just, E. E.: The Fertilization Reaction in Echinarachnius Parma. VII. The Inhibitory Action of Blood. Biol. bull. of the marine biol. laborat. Bd. 44. 1923.Google Scholar
  60. 4).
    Godlewski: Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. Bd. 92. 1924.Google Scholar
  61. 1).
    Rückert, J.: Über physiol. Polyspermie bei merobl. Eiern. Anat. Anz. Bd. 7. 1892.Google Scholar
  62. 1a).
    Rückert, J.: Die erste Entwicklung des Eies der Elasmobranchier. Festschr. f. Kupffer. Jena: Fischer 1899.Google Scholar
  63. 1b).
    Rückert, J.: Über Polyspermie. Anat. Anz. Bd. 37. 1910.Google Scholar
  64. 1).
    Hertwig, O. u. R.: Über den Befruchtungs- und Teilungsvorgang des tierischen Eies unter dem Einfluß äußerer Agenzien. Jena 1887.Google Scholar
  65. 2).
    Boveri, T.: Zellenstudien. VI. Die Entwicklung dispermer Seeigeleier. Jena: Fischer 1907.Google Scholar
  66. 1).
    BrAchet, A.: Arch. f. Entwicklungsmech. Bd. 30. 1910; Arch. de zool. exp. et gén. Ser. 5, Bd. 6. 1910; Arch, de biol. Bd. 26. 1911.Google Scholar
  67. 2).
    Herlant, M.: Recherches sur l’œufs di- et trispermiques de grenouille. Arch. de biol. Bd. 26. 1911.Google Scholar
  68. 1).
    Bury, J.: Arch. f. Entwicklungsmech. Bd. 36. 1913.Google Scholar
  69. 2).
    Warburg, O.: Über Oxydation in lebenden Zellen. Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 66. 1910.Google Scholar
  70. 3).
    Burge, W. E., u. E. L.Burge: An explanation for the Variations in the intensity of oxidation in the life-cycle. Journ. of exp. zool. Bd. 32. 1921.Google Scholar
  71. 4).
    Heilbrunn: Biol. bull. of the marine biol. laborat. Bd. 46. 1924.Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1926

Authors and Affiliations

  • Emil Godlewski
    • 1
  1. 1.KrakauPolen

Personalised recommendations