Zusammenfassung
Nach dem Eingeweiderohr, das den ganzen Körper durchzieht, führt in früher Embryonalzeit zunächst nur ein Eingang, die Mundbucht. Fortsatz-bildungen des Weichkopfes umranden sie und geben später die Begrenzungen der Mundspalte und der Nasenlöcher ab. Die Mundbucht selbst bildet nach dem Durchbruch der Rachenhaut mit dem obersten Abschnitt des Eingeweiderohres die sog. Kopfdarmhöhle. Diese zerlegt sich in der Folge mit dem Auftreten des Gaumens in drei Bestandteile. Die beiden vorderen liegen etagenartig übereinander (Mund- und Nasenhöhle), die hintere ist der ungeteilte Rest der Kopf-darmhöhle, jetzt Schlundkopfhöhle genannt.
Chapter PDF
Zusammenfassende Darstellungen
Angle, Edw. H.: Die Okklusionsanomalien der Zähne. Autor. Übersetzung. Berlin: Herrn. Meusser 1913.
Bonwill, William G. A.: The geometrical and mechanical laws of the articulation of the human teeth. The american System of Dentistry 1887.
Box-Will, W. G. A.: The scientific articulation of the human teeth as founded on geometrical, mathematical and mechanical laws. Items of Interest. 1899.
Braus, Hermann • Anatomie des Menschen. Bd. I u. II. Berlin: Julius Springer 1921 u. 1924.
Ficx, Rudolf: Handb. d. Anat. u. Mechan. d. Gelenke. 2. Teil. Allgemeine Gelenk-und Muskelmechanik. Jena: Fischer 1910, und 3. Teil. Spezielle Gelenk-und Muskelmechanik. Jena: Fischer 1911.
Franke, Gustav: Über Wachstum und Verbildung des Kiefers und der Nasenscheidewand usw. Leipzig: Kabitzsch 1921.
Gysr, Alfred: Beitrag zum Artikulationsproblem. Berlin: August,i Hirschwald 1908.
Martin, Rudolf: Lehrb. d. Anthropologie. Jena: Fischer 1914.
MÜLLER, MAX• Grundlagen und Aufbau des Artikulationsproblems. Leipzig: Klinkhardt 1925.’
Strassen, H.: Lehrb. d. Muskel-u. Gelenkmechanik. Bd. II: Spezieller Teil. Berlin: Julius Springer 1913.
Turner, Charles R • The human dental mechanism; its structure, functions and relations. American Textbook of prosth. Dentistry. 3. Aufl. Philadelphia: Lea 1907.
Wallace, I. Sim.: The Physiology of mastication and kindred Studies. London: Churchill 1903.
Wetzel, Georg: Lehrb d. Anat. f. Zahnärzte u. Studierende d. Zahnheilkunde. Jena: Fischer 1914.
Wetzel u.ScirÖder: Der Sicherheitsgrad im Bau des Gesichtsskelettes. Roux’ Arch. f. Entwicklungsmech. d. Organismen Bd. 105, S. 120. 1925.
WALKHOFF: Unterk. der Anthropomorphen und der Menschen. SELENKA: Menschenaffen. Lief. 4. Wiesbaden 1902.
BARTH: Funktionelle Struktur des Oberkieferapparates. Anat. Hefte Bd. 56. 1918.
BRAUNSCHWEIGER: Bedeutung der Spongiosa des Unterkiefers für das Röntgenbild. Dtsch. Zahnheilk. 1922, H. 56. 1926.
WINKLER: Funktioneller Bau des Unterkiefers. Zeitschr. f. Stomatol. Bd. 19. 1921.
BENNINGHOFF: Verhandl. d. anat. Ges., Wien. 34. Erg.-Bd. z. Anat. Anz. 1925. S. 189 u. ff.
RICHTER: Der Obergesichtsschädel des Menschen. Dtsch. Monatsschr. f. Zahnheilk. Bd. 38, S. 49–68. 1920.
Schon H. Vincxow (Zahnbogen und Alveolarbogen. Zeitschr. f. Ethnol. Jg. 48, S. 277. 1916) hat auf das verschiedene Verhalten der Alveolarbögen bei Individuen gleicher Rasse hingewiesen.
LANDSBERGER in verschiedenen Arbeiten, so Arch. f. Anat. u. Entwicklungsgesch. 1911, S. 433; 1912, S. 249; 1914, S. 1 u. 1917, 5. 150.
Franke: Wachstum und Verbildungen des Kiefers usw. Leipzig 1921.
KATZ: Über die Gaumenform beim Neugeborenen. Med.-dent. Dissert. Frankfurt1923.
MEYER, H.: Das Kiefergelenk. Arch. f. Anat. u. Physiol. 1865.
Ficx, R.: Handb. d. Anat. u. Meehan. d. Gelenke Bd. I, S. 46–56. 1904.
walli5ch• Das Kiefergelenk. Österr.-ungar.Vierteljahrsschr. f. Zahnheilk. Bd. 19, S. 164. 1903 u. Bd. 25, S. 900. 1909; ferner Arch. f. Anat. (u. Physiol.) 1906, S. 303; ebenda 1913, S. 179 u. Zeitschr. f. Anat. u. Entwicklungsgesch. Bd. 64, S. 533. 1922.
Ferrein•Sur les mouvements de la machoire inférieure. Hist. de l’acad. roy. des sciences Paris 1744, S. 427.
Gebhardt, G.: Vergleichende Untersuchungen über die Zahl der Dentinkanälchen im bleibenden menschlichen Gebiß. Zahnärztl. Dissert. Frankfurt 1922.
Piette, Eugen: Zahnstruktur als Kraftfeld. Anat. Anz. Bd. 56, B. 202. 1923.
Shaw: Die Prämolaren. Dent. record 1912 u. Zeitschr. f. zahnärztl. Orthop. 1912.
Spee, GrafF. v.: Die Verschiebungsbahn des Unterkiefers am Schädel. Arch. f. Anat. u. Physiol. 1890, S. 285.
RICHTER: Der bilateral-symmetrische Kaumechanismus des Menschen. Dtsch. Monatsschr. f. Zahnheilk. Bd. 38, S. 337. 1920.
Frank, vgl. MAX MÜLLER• Artikulationsproblem 1925, S. 55.
Richter: Zitiert auf. S. 310.
Braus: Anatomie des Menschen. Bd. I, S. 764. 1921.
Cnlsslx: Über die Öffnungsbewegung des Unterkiefers. Arch. f. Anat. (u. Physiol. ) 1906.
FABIAN, H.: Studien zur Kaufunktion. Dtsch. Zahnheilk. 1925, H. 65.
H. Bluntschliund R. Winkler: Kaubewegungen und Bissenbildung.
Bennett: Proc. of the roy. soc. of med. Bd. 1, Nr. 7. 1908; deutsch: Zeitschr. f. zahnärztl. Orthop. 1913.
Gysi: Beitrag zum Artikulationsproblem. Berlin 1908 u. Neuere Gesichtspunkte im Artikulationsproblem. Schweiz. Vierteljahrsschr. f. Zahnheilk. 1912.
Breuer: Röntgenbild des Kiefergelenkes. Österr.-ungar. Vierteljahrsschr. f. Zahnheilk. Bd. 36. 1910.
VictorFrank. (Die sagittalen Kieferbewegungen. Inaug.-Dissert Hamburg 1922) stellt den Vorgang des Abbeißens etwas anders dar, nimmt als Ausgangslage eine maximale Vorschiebung an und kommt zur Vorstellung, daß nur in der Anfangsphase ein Abbeißen, gegen Ende vielmehr ein Abreißen hervorgebracht werde. •
Wallisch’ Zitiert auf S. 305.
Fehr, C. U.: Das Artikulationsproblem und ein neuer Artikulator. Dtsch. zahnärztl. Wochenschr. 1921, Nr. 32.
RIEGNER: Die Physiologie und Pathologie der Kieferbewegungen. Arch. f. Anat. (u. Physiol.) 1904 u. 1906.
Wortrmann: Zur Mechanik des Kiefergelenkes. Anat. Anz. Bd. 55, S. 305. 1922.
Scmefferdecker, P.: Untersuchung einer Anzahl Kaumuskeln des Menschen. Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 173. 1919.
Kahlenborn, J.: Dissert. Bonn 1913.
V. Oefele: Koprologie. Jena: Fischer; außerdem eine große Zahl von Aufsätzen in der Zahnärztl. Wochenschr. 1902–1906.
Fermi, CL.: Über das Kauen der Speisen. Arch. f. Physiol. (u. Anat.) 1901, Suppl.- Bd. S. 98–108.
Villain, G.: Mécanisme de la mastication humaine. Rev. belge de stomatologie 1921.
ELTNER: 1. C. 1911.
Robin, P.: Cpt. rend. hebdom. des séances de l’acad. des sciences 1914, S. 1920.
Tholuck, H.: Der Kaudruck. Dtsch. Zahnheilk. H. 59, S. 24–44. 1923. S. dort auch viele Literaturverweise zu diesem Abschnitt.
RIECUELNIANN, OTTO: Beitrag zur systematischen Prothetik. Berlin 1920.
Eine Zusammenstellung der verschiedenen Arten bringt MAX MÜLLER, Artikulationsproblem, 1925.
KÖhler H. Etling: Über den Kaudruck. Zeitschr. f. Stomatol. Bd. 20. 1922.
Hentze: Jahrb. d. hamburg. Staatskrankenanstalten 1917, Beiheft.
RÖmer: Strasburger med. Zeit. 1917.
Christiansen, E G • Einige Untersuchungen über das Kauvermögen des natürlichen und künstlichen Gebisses. Vierteljahrsschr. f. Zahnheilk. Jg. 39. 1923.
Gonon, CH.: Application du parallélogramme et du polygone des forces. Schweiz. Vierteljahrsschr. f. Zahnheilk. 1907.
Wiessner, V.: Einwirkung mechanischer Energie auf die Zähne. Österr.-ung. Vierteljahrsschr. f. Zahnheilk. Bd. 24. 1908.
Zielinski: Abweichungen der Frontzähne in der Sagittalen usw. Zahnärztl. Orthop. u. Prothese Jg. 7. 1913.
KÖhler, L.: Versuche, die Gesetze der Statik und Mechanik in die Betrachtung des menschlichen Gebisses einzuführen. Dtsch. Monatsschr. f. Zahnheilk. 1921.
Winkler, R.: Der funktionelle Bau des menschlichen Kieferapparates. Dtsch. Zahnheilk. Heft 55. 1922.
Winkler, R.: Beiträge zur Kaumechanik. Dtsch. Monatsschr. f. Zahnheilk. 1922.
Richter, W.: Ist der Unterkiefer ein einarmiger oder zweiarmiger Hebel? Dtsch. Monatsschr. f. Zahnheilk. 1921.
Wetzelu. ScirÖder: Der Sicherheitsgrad im Bau des Gesichtsskelettes. Roux’ Arch. f. Entwicklungsmech. d. Organismen Bd. 105, S. 120. 1925.
WALKHOFF: Unterk. der Anthropomorphen und der Menschen. SELENKA: Menschenaffen. Lief. 4. Wiesbaden 1902.
Barth: Funktionelle Struktur des Oberkieferapparates. Anat. Hefte Bd. 56. 1918.
Braunschweiger: Bedeutung der Spongiosa des Unterkiefers für das Röntgenbild. Dtsch. Zahnheilk. 1922, H. 56. 1926.
Winkler: Funktioneller Bau des Unterkiefers. Zeitschr. f. Stomatol. Bd. 19. 1921.
Benninghoff: Verhandl. d. anat. Ges., Wien. 34. Erg.-Bd. z. Anat. Anz. 1925. S. 189 u. ff.
Richter: Der Obergesichtsschädel des Menschen. Dtsch. Monatsschr. f. Zahnheilk. Bd. 38, S. 49–68. 1920.
Vgl. auch H. Bluntscrli: Die menschlichen Kieferwerkzeuge in verschiedenen Alterszuständen. Verhandlg. d. anatom. Gesellsch. 35. Vers. 1926. Ergänzungsheft zum anatom. Anz. Bd. 61 und von demselben Autor: Rückwirkungen des Kieferapparates auf den Gesamtschädel. Zeitschr. f. zahnärztl. Orthopädie 18. 1926.
SchonH. Vincxow(Zahnbogen und Alveolarbogen. Zeitschr. f. Ethnol. Jg. 48, S. 277. 1916) hat auf das verschiedene Verhalten der Alveolarbögen bei Individuen gleicher Rasse hingewiesen.
Landsbergerin verschiedenen Arbeiten, so Arch. f. Anat. u. Entwicklungsgesch. 1911, S. 433; 1912, S. 249; 1914, S. 1 u. 1917, 5. 150.
Franke: Wachstum und Verbildungen des Kiefers usw. Leipzig 1921.
KATZ: Über die Gaumenform beim Neugeborenen. Med.-dent. Dissert. Frankfurt1923.
Meyer, H.: Das Kiefergelenk. Arch. f. Anat. u. Physiol. 1865.
Ficx, R.: Handb. d. Anat. u. Meehan. d. Gelenke Bd. I, S. 46–56. 1904.
Wallisch• Das Kiefergelenk. Österr.-ungar.Vierteljahrsschr. f. Zahnheilk. Bd. 19, S. 164. 1903 u. Bd. 25, S. 900. 1909; ferner Arch. f. Anat. (u. Physiol.) 1906, S. 303; ebenda 1913, S. 179 u. Zeitschr. f. Anat. u. Entwicklungsgesch. Bd. 64, S. 533. 1922.
Ferrein• Sur les mouvements de la machoire inférieure. Hist. de l’acad. roy. des sciences Paris 1744, S. 427.
Lord: On the temporo-mandibular Articulation. Anat. record Bd. 9, S. 106. 1915; Bd. 7, S. 355. 1913.
Gebhardt, G.: Vergleichende Untersuchungen über die Zahl der Dentinkanälchen im bleibenden menschlichen Gebiß. Zahnärztl. Dissert. Frankfurt 1922.
Piette, Eugen: Zahnstruktur als Kraftfeld. Anat. Anz. Bd. 56, B. 202. 1923.
Martin: Zitiert auf S. 295 (S. 887).
Shaw: Die Prämolaren. Dent. record 1912 u. Zeitschr. f. zahnärztl. Orthop. 1912.
Spee, Graf F. v.: Die Verschiebungsbahn des Unterkiefers am Schädel. Arch. f. Anat. u. Physiol. 1890, S. 285.
Richter: Der bilateral-symmetrische Kaumechanismus des Menschen. Dtsch. Monatsschr. f. Zahnheilk. Bd. 38, S. 337. 1920.
Frank, vgl. MAX MÜLLER• Artikulationsproblem 1925, S. 55.
Richter: Zitiert auf. S. 310.
Braus: Anatomie des Menschen. Bd. I, S. 764. 1921.
Cnlsslx: Über die Öffnungsbewegung des Unterkiefers. Arch. f. Anat. (u. Physiol. ) 1906.
Fabian, H.: Studien zur Kaufunktion. Dtsch. Zahnheilk. 1925, H. 65.
Bennett: Proc. of the roy. soc. of med. Bd. 1, Nr. 7. 1908; deutsch: Zeitschr. f. zahnärztl. Orthop. 1913.
Gysi: Beitrag zum Artikulationsproblem. Berlin 1908 u. Neuere Gesichtspunkte im Artikulationsproblem. Schweiz. Vierteljahrsschr. f. Zahnheilk. 1912.
Breuer: Röntgenbild des Kiefergelenkes. Österr.-ungar. Vierteljahrsschr. f. Zahnheilk. Bd. 36. 1910.
Victor Frank. (Die sagittalen Kieferbewegungen. Inaug.-Dissert Hamburg 1922) stellt den Vorgang des Abbeißens etwas anders dar, nimmt als Ausgangslage eine maximale Vorschiebung an und kommt zur Vorstellung, daß nur in der Anfangsphase ein Abbeißen, gegen Ende vielmehr ein Abreißen hervorgebracht werde. •
Wallisch’ Zitiert auf S. 305.
Eltner, E.: Mechanik des Unterkiefers. Dtsch. Zahnheilk. 1911, H. 20.
Fehr, C. U.: Das Artikulationsproblem und ein neuer Artikulator. Dtsch. zahnärztl. Wochenschr. 1921, Nr. 32
Hesse, Fr.: Zur Mechanik der Kaubewegungen des menschlichen Kiefers. Dtsch. Monatsschr. f. Zahnheilk. 1897.
Richter, W.: Beziehungen zwischen Kaumechanismus und Kopfhaltung. Dtsch. Monatsschr. f. Zahnheilk. Bd. 39, S. 6. 1921.
Riegner: Die Physiologie und Pathologie der Kieferbewegungen. Arch. f. Anat. (u. Physiol.) 1904 u. 1906.
WORTRMANN: Zur Mechanik des Kiefergelenkes. Anat. Anz. Bd. 55, S. 305. 1922.
Scmefferdecker, P.: Untersuchung einer Anzahl Kaumuskeln des Menschen. Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 173. 1919.
Kahlenborn, J.: Dissert. Bonn 1913.
Rumpel, C.: Das Artikulationsproblem. Dtsch. Monatsschr. f. Zahnheilk. Bd. 31. 1913.
Vgl. Zitat auf S. 331, Anm 1
Lubosch, W.: Universelle und spezialisierte Kaubewegungen bei Säugetieren. Biol. Zentralbl. Bd. 27. 1907.
Gaudenz: Über die Zerkleinerung und Lösung von Nahrungsmitteln beim Kauakt. Arch. f. Hyg. Bd. 39, S. 230–251. 1902.
V. Oefele: Koprologie. Jena: Fischer; außerdem eine große Zahl von Aufsätzen in der Zahnärztl. Wochenschr. 1902–1906.
Fermi, CL.: Über das Kauen der Speisen. Arch. f. Physiol. (u. Anat.) 1901, Suppl.- Bd. S. 98–108.
Villain, G.: Mécanisme de la mastication humaine. Rev. belge de stomatologie 1921.
Eltner: 1. C. 1911.
Robin, P.: Cpt. rend. hebdom. des séances de l’acad. des sciences 1914, S. 1920.
Tholuck, H.: Der Kaudruck. Dtsch. Zahnheilk. H. 59, S. 24–44. 1923. S. dort auch viele Literaturverweise zu diesem Abschnitt.
RIECUELNIANN, OTTO: Beitrag zur systematischen Prothetik. Berlin 1920.
Black: Investigation of the physical characters of the human teeth. Dental cosmos 1895, H. 6.
Zitiert nach RIECHELMANN. 3) Zitiert nach TaoLucx: 1. c. 1923.
Eine Zusammenstellung der verschiedenen Arten bringt MAX MÜLLER, Artikulationsproblem, 1925.
KÖhlerH. Etling: Über den Kaudruck. Zeitschr. f. Stomatol. Bd. 20. 1922.
Hentze: Jahrb. d. hamburg. Staatskrankenanstalten 1917, Beiheft.
RÖmer: Strasburger med. Zeit. 1917.
Christiansen, E G • Einige Untersuchungen über das Kauvermögen des natürlichen und künstlichen Gebisses. Vierteljahrsschr. f. Zahnheilk. Jg. 39. 1923.
Gysi, A.: Prothesen mit Anatoformzähnen. Schweiz. Vierteljarhsschr. f. Zahnheilk. Bd. 25. 1915.
Gonon, CH.: Application du parallélogramme et du polygone des forces. Schweiz. Vierteljahrsschr. f. Zahnheilk. 1907.
Wiessner, V.: Einwirkung mechanischer Energie auf die Zähne. Österr.-ung. Vierteljahrsschr. f. Zahnheilk. Bd. 24. 1908.
Zielinski: Abweichungen der Frontzähne in der Sagittalen usw. Zahnärztl. Orthop. u. Prothese Jg. 7. 1913.
KÖhler, L.: Versuche, die Gesetze der Statik und Mechanik in die Betrachtung des menschlichen Gebisses einzuführen. Dtsch. Monatsschr. f. Zahnheilk. 1921.
Winkler, R.: Der funktionelle Bau des menschlichen Kieferapparates. Dtsch. Zahnheilk. Heft 55. 1922.
Winkler, R.: Beiträge zur Kaumechanik. Dtsch. Monatsschr. f. Zahnheilk. 1922
Richter, W.: Ist der Unterkiefer ein einarmiger oder zweiarmiger Hebel? Dtsch. Monatsschr. f. Zahnheilk. 1921. WEmELE, B.: Versuch, am Bau des Unterkiefers die Gesetze der Mechanik und Statik aufzufinden. Korrespondenzbl. f. Zahnärzte Bd. 47. 1921.
SchrÖder, B.: Die entwicklungsmechanische Erklärung der rachitischen Kiefer. Dtsch. Monatsschr. f. Zahnheilk. 1923.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Additional information
Besonderer Hinweis
Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.
Rights and permissions
Copyright information
© 1927 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Bluntschli, H., Winkler, R. (1927). Kaubewegungen und Bissenbildung. In: Babkin, B.P., et al. Verdauung und Verdauungsapparat. Handbuch der Normalen und Pathologischen Physiologie, vol 3. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-91037-1_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-91037-1_8
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-89181-6
Online ISBN: 978-3-642-91037-1
eBook Packages: Springer Book Archive