Kataphorese, Ladung und Agglutination der Erythrocyten; die Senkungsreaktion

  • Rudolf Höber
Part of the Handbuch der Normalen und Pathologischen Physiologie book series (2664, volume 6/1)

Zusammenfassung

Wie die meisten suspendierten Stoffe, so bewegen sich auch die roten Blutkörperchen, wenn man sie in einem geeigneten Suspensionsmittel in ein Potentialgefälle bringt. Sie verraten dadurch das Vorhafdensein eines elektro kinetischen Potentials an ihrer Oberfläche, das zwischen dem freien Suspensionsmittel und einer durch Adsorption den Blutkörperchen fest anhaftenden Schicht des Suspensionsmittels gelegen ist. Man kann die Größe des Potentials aus der Helmholtz-Perrinschen Gleichung
$$ v = \frac{{\zeta ED}}{{4\pi \eta }} $$
berechnen; darin bedeutet v die Geschwindigkeit der kataphoretisch bewegten Teilchen, ζ das elektrokinetische Potential, E das Potentialgefälle der von außen angelegten elektromotorischen Kraft innerhalb der Kataphoresekammer, D die Dielektrizitätskonstante und η die Reibungskonstante des Suspensionsmittels.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Putter: Zeitschr. f. Immunitätsforsch. u. exp. Therapie, Orig. Bd. 32, S. 538. 1921.Google Scholar
  2. 2.
    Northrop: Journ. of gen. physiol. Bd. 4, S. 629. 1922. — Northrop u. Kuxitz: Ebenda Bd. 7, S. 729. 1925. — Freundlich u. Abramson: Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 128, S. 25. 1927.Google Scholar
  3. 3.
    Netter: Pflügers Arch. f. d. ges. PhysioL Bd. 208, S. 16. 1925.Google Scholar
  4. v. Smoluchowski, in Graetz’ Handb. d. Elektriz. u. d. Magn. Bd. I I. 1914.Google Scholar
  5. 4.
    Rorer: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 101, S. 607. 1904; Bd. 102, S. 196. 1904.Google Scholar
  6. 1.
    Northrop u. Freund: Journ. of gen. physiol. Bd. 6, S. 603. 1924. — Oliver u. Barnard: Ebenda Bd. 7, S. 225. 1924. — Netter: Zitiert auf S. 656, u. Klin. Wochenschr. Jg. 3, S. 2254. 1924.Google Scholar
  7. 2.
    Netter: Zitiert auf S. 656.Google Scholar
  8. 3.
    Siehe auch Coulter: Journ. of gen. physiol. Bd. 3, S. 309. 1922. — Schröder, V.: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 215, S. 32. 1926.Google Scholar
  9. 4.
    Siehe ferner Haffner: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 196, S. 15. 1922. —Eggerth: Journ. of gen. physiol. Bd. 6, S. 587. 1924.Google Scholar
  10. 5.
    Farraeus Hygiea 1918; Acta med. scandinav. Bd. 55, S. 1. 1921.Google Scholar
  11. 1.
    Hirschfeld: Arch. f. Hyg. Bd. 63, S. 237. 1907.Google Scholar
  12. 2.
    Arrhenius: Medd. k. vetensk. akad. Nobelinstitut Bd. 1, Nr. 13. 1909.Google Scholar
  13. 3.
    Northrop U. Freund: Journ. of gen. physiol. Bd. 6, S. 603. 1924. Siehe auch Oliver U. Barnard: Ebenda Bd. 7, S. 99. 1924.Google Scholar
  14. 4.
    Loer, J.: Journ. of gen. physiol. Bd. 6, S. 215. 1923.Google Scholar
  15. 5.
    Northrop U. DE Kruif: Journ. of gen. physiol. Bd. 4, S. 639. 1923.Google Scholar
  16. 6.
    Loeb: Journ. of gen. Physiol. Bd. 5, S. 479. 1923.Google Scholar
  17. 1.
    Rohon.Y: Kolloidchem. Beihefte Bd. 8, S. 337. 1916.Google Scholar
  18. 2.
    Radsma: Arch. néerland. de physiol. de l’homme et des anim. Bd.Google Scholar
  19. S. 365. 1919. S Coulter: Journ. of gen. physiol. Bd. 3, S. 309. 1921.Google Scholar
  20. 4.
    Radsma: Biochem. Zeitschr. Bd. 89, S. 211. 1918. Ferner RAUE: Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 93, S. 150. 1922. — Ehrismann: Biochem. Zeitschr. Bd. 141, S. 531. 1923.Google Scholar
  21. 5.
    Haffner: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 196, S. 15. 1922.Google Scholar
  22. 1.
    Schütz u. Wöhlisca: Zeitschr. f. Biol. Bd. 82, S. 265. 1925.Google Scholar
  23. 2.
    Schröder, V.: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 215, S. 32. 1926.Google Scholar
  24. 3.
    Fahraeus (unter HÖBER): Biochem. Zeitschr. Bd. 89, S. 355. 1918.Google Scholar
  25. 4.
    Kanai (unter HöBER): Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 197, S. 583. 1922. — Ferner Linzenmeier (unter HöBER): Ebenda Bd. 186, S. 282. 1921; Bd. 181, S. 169. 1920. — STARLINGER: Biochem. Zeitschr. Bd. 114, S. 122. 1921; Bd. 122, S. 105. 1921.Google Scholar
  26. 5.
    Mond: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 197, S. 574. 1922; auch Bd. 196, S. 540. 1922.Google Scholar
  27. 1.
    Höber U. MOND: Klin Wochenschr. Jg. 1, S. 2412. 1922.Google Scholar
  28. 2.
    Ley (unter HÖRER): Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 197, S. 599. 1922. — Ferner COULTER: Journ. of gen. physiol. Bd. 4, S. 403. 1922.Google Scholar
  29. 3.
    Northrop U. DE Kruif: Journ. of gen. physiol. Bd. 4, S. 655. 1922.Google Scholar
  30. 4.
    Eggerth u. Bellows: Journ. of gen. physiol. Bd. 4, S. 669. 1922.Google Scholar
  31. 5.
    Mond: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 197, S. 574. 1923. — Ferner Feinschmidt: Biochem. Zeitschr. Bd. 38, S. 244. 1912.Google Scholar
  32. 1.
    Wömasex: Zeitschr. f. exp. Med. Bd. 40, S. 137. 1924. — WiimaseH u. Bohnen: Klin Wochenschr. Jg. 3, S. 472. 1924. — Ferner: Quagliariello • Arch. di scienze biol. Bd. 8, S. 35. 1925. — NORDBÖ, Biochem. Zeitschr. Bd. 190, 150. 1927. — Siehe demgegenüber KIIGELMASS: Arch. internat. de physiol. Bd. 2, S. 139. 1923.Google Scholar
  33. 2.
    Höber U. MOND: Zitiert auf S. 662.Google Scholar
  34. 3.
    Siehe auch H. Sachs U. y. Oettingen: Münch. med. Wochenschr. 1921, S. 12. — V. Oettingen: Biochem. Zeitschr. Bd. 118, S. 67. 1921. — Starlinger: Ebenda Bd. 122, S. 105. 1921.Google Scholar
  35. 4.
    Über den agglutinierenden Einfluß anderer klebriger Stoffe (Gelatine, Gummi, Agar, Speichel) siehe Linzenmeier (unter HÖBER): Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 181, 5. 169. 1920; Bd. 186, S. 272. 1921. — Starlinger: Biochem. Zeitschr. Bd. 122, S. 105. 1921. — V. Krüger: Zeitschr. f. Biol. Bd. 79, S. 145. 1923. — Brinkman U. Wastl: Biochem. Zeitschr. Bd. 124, S. 25. 1921. — Berczeller u. Wastl: Ebenda Bd. 140, S. 368. 1923.Google Scholar
  36. 1.
    Oliver u. Barnard: Americ. journ. of physiol. Bd. 73, S. 401. 1925.Google Scholar
  37. 2.
    Siehe hierzu auch Netter: Zitiert auf S. 656.Google Scholar
  38. 3.
    Siehe Freundlich: Kapillarchemie, 2. Aufl., S. 339ff. 1922. — Auch Netter: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 208, S. 16. 1925.Google Scholar
  39. 4.
    Siehe hierzu Fnhraeus: Acta med. scandinav. Bd. 55, S. 1. 1921. — Westergren: Ergebn. d. inn. Med. u. Kinderheilk. Bd. 26, S. 1. 1924. — Wiechmann • Klin. Wochenschr. Jg. 2, S. 601. 1924.Google Scholar
  40. 5.
    Kozawa (unter Höber): Biochem. Zeitschr. Bd. 60, S. 146. 1914. — Siehe ferner Bernardi, Arch. di scienze biol. 8, 1. 1926.Google Scholar
  41. 1.
    Landsteiner: Biochem. Zeitschr. Bd. 50, S. 176. 1913.Google Scholar
  42. 2.
    Michaelis U. Takarashi • Biochem. Zeitschr.’ Bd. 29, S. 439. 1910. — Ferner Kozawa: Zitiert auf S. 664. — HÖBER U. Spaeth: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 159, S. 433. 1914.Google Scholar
  43. 3.
    Straub, H. u. KL. Meier: Biochem. Zeitschr. Bd. 134, S. 606. 1923.Google Scholar
  44. 4.
    Hirschfeld: Arch. f. Hyg. Bd. 63, S. 237. 1907.Google Scholar
  45. 5.
    Kosara U. Seki: Comm. Okayama Med. Soc. 1921.Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1928

Authors and Affiliations

  • Rudolf Höber
    • 1
  1. 1.KielDeutschland

Personalised recommendations