Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Handbuch der Normalen und Pathologischen Physiologie pp 502–535Cite as

Die Abweichungen des Farbensinnes

  • Chapter

Zusammenfassung

Die angeborenen Störungen des Farbensinnes treten in verschiedenen Formen auf, die zwar nicht scharf voneinander geschieden sind, ja sogar teilweise vollkommene Übergänge zeigen, die jedoch in so typischer Weise wiederkehren, daß sie ohne Zwang in wohlcharakterisierte Gruppen eingeteilt werden können. Am einfachsten liegen die Verhältnisse bei der totalen Farbenblindheit, die stets in ein und derselben Form auftritt. Bei der partiellen Farbenblindheit haben auch alle neuen Untersuchungen immer wieder bestätigt, daß von den vier unveränderlichen Grundfarben Herings stets eines der beiden Gegenfarbenpaare Rot-Grün und Blau-Gelb vorwiegend in Mitleidenschaft gezogen ist. Ich betone ausdrücklich vorwiegend, denn die frühere Anschauung, daß die Empfindung für je ein Farbenpaar allein gestört, die für das andere dagegen normal ist, hat sich als irrig herausgestellt. Trotzdem bleibt der Unterschied aber stets so groß, daß sich die partielle Farbenblindheit nach wie vor in Rotgrünblindheit und Gelbblaublindheit trennen läßt. Von der ersteren führen fortlaufende Übergänge zum normalen Farbensinn1, die bei ihrer theoretischen und praktischen Bedeutung eine besondere Besprechung notwendig machen.

Koellners Manuskript lag bei seinem Tode am 7. II. 1924 im wesentlichen vollendet vor, wenn auch eine letzte Durchsicht offenbar noch beabsichtigt war. Es fehlten aber an vielen Stellen die Literaturangaben, auf die im Text verwiesen war, und es fehlten sämtliche Abbildungen. Auf Grund der Andeutungen im Text habe ich sie, wie ich glaube, durchweg im Sinne Koellners, ergänzt. Durch den bis zum Jahre 1928 verzögerten Druck wurden ferner einige Ergänzungen notwendig, die ich auf Wunsch des Herausgebers eingefügt habe, aber ohne den Koellnerschen Text sonst zu berühren, auch wo er Meinungen zur Darstellung bringt, die von meinen eigenen mehr oder weniger abweichen. Es sei dies ausdrücklich betont. Größere Einfügungen meinerseits sind deshalb durch ein E als solche kenntlich gemacht.

Engelking

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. König: Sitzgsber. preuß. Akad. Wiss., Physik.-math. Kl. 1894, 577

    Google Scholar 

  2. König: Z. Psychol. 20, 425 (1899).

    Google Scholar 

  3. König: v. Kries: Ber. dtsch. naturf. Ges. 9, 61.

    Google Scholar 

  4. Spezielle Untersuchung über den Nystagmus bei totaler Farbenblindheit sowie Literatur: Engelking: Pflügers Arch. 201, 220 (1923).

    Article  Google Scholar 

  5. Waardenburg: Nederl. Tijdschr. Geneesk. 68, Nr 10 (1924).

    Google Scholar 

  6. Zuerst von Hering nachgewiesen (Pflügers Arch. 49, 563). Ausführliche Monographie mit Grunert: Über angeborene totale Farbenblindheit. Graefes Arch. 56, 132 (1903).

    Article  Google Scholar 

  7. Weitere Untersuchungen: Brune: Klin. Mbl. Augenheilk. 44 (1906).

    Google Scholar 

  8. Hessberg: Ebenda 47 II, 129 (1909).

    Google Scholar 

  9. May: Z. Sinnesphysiol. 42, 69 (1907).

    Google Scholar 

  10. Engelking: Klin. Mbl. Augenheilk. 66, 707

    Google Scholar 

  11. Engelking: Klin. Mbl. Augenheilk. 69, 177 (1922).

    Google Scholar 

  12. Hofmann: Über die maculare Dunkeladaptation der total Farbenblinden. Z. Biol. 78, 251 (1923).

    Google Scholar 

  13. Vgl. Auch Wölfflin: Klin. Mbl. Augenheilk. 72, 1 (1924).

    Google Scholar 

  14. May: Ein Fall totaler Farbenblindheit. Z. Sinnesphysiol. 42, 69 (1907).

    Google Scholar 

  15. Hering u. Hess: Pflügers Arch. 71, 105 (1908).

    Google Scholar 

  16. Hess: Neue Beobachtungen an total Farbenblinden. Ber. üb. d. 31. ophthalm. Ges. Heidelberg 1903, S. 290.

    Google Scholar 

  17. Best: Z. Biol. 68, 111 (1917).

    Google Scholar 

  18. Hofmann: Zitiert auf S. 504.

    Google Scholar 

  19. Engelking: Vergleichende Untersuchungen über die Pupillenreaktion usw. Kim. Mbl. Augenheilk. 69, 177 (1922).

    Google Scholar 

  20. Wölfflin, E.: Klin. Mbl. Augenheilk. 72, 1 (1924).

    Google Scholar 

  21. Waardenburg, P. J.: Nederl. Tijdschr. Geneesk. 68, Nr 10 (1924).

    Google Scholar 

  22. Peter, L.: Arch. Klaus-Stiftg Vererbgsforschg usw. 2, 143 (1926).

    Google Scholar 

  23. Larsen: Mikroskopische Präparate v. monochrom. Auge. Verh. Wiener ophthalm. Ges. 1921 1932, 101.

    Google Scholar 

  24. Zahlenbeispiel s. bei v. Kries in Nagels Handb. d. Physiol. 3, 157 (1912).

    Google Scholar 

  25. Seebeck: Poggendorfs Ann. 42 (1837).

    Google Scholar 

  26. Nur ein von Gttttmann (Z. Sinnesphysiol. 41) beobachteter Fall (s. unten) mit einer sehr weitgehenden Herabsetzung der Blaugelbempfindung läßt den Unterschied nicht mehr erkennen. Weitere Ausnahmen mit genauer Analyse des Farbensehens sind mir nicht bekannt.

    Google Scholar 

  27. Vgl. Nagels Handb. der Physiol. 3.

    Google Scholar 

  28. Hess: Die Rotgrünblindheiten. Pflügers Arch. 185, 147 (1920).

    Article  Google Scholar 

  29. v. Liebermann u. Marx, Z. Sinnesphysiol. 45 (1911).

    Google Scholar 

  30. König: Eine bisher noch nicht beobachtete Form usw. Z. Psychol. 7, 161 (1898).

    Google Scholar 

  31. Guttmann: Ein Fall von Rotgrünblindheit. Z. Sinnesphysiol. 40, 45.

    Google Scholar 

  32. v. Kries u. Nagel: Über den Einfluß von Lichtstärke und Adaptation usw. Z. Psychol. 12, 1.

    Google Scholar 

  33. Hess: Pflügers Arch. 185, 147.

    Google Scholar 

  34. Samojloff, A. J.: Klin. Mbl. Augenheilk. 76, 214.

    Google Scholar 

  35. E. Neuerdings hat Engelking bestritten, daß wirkliche Übergangsformen zwischen anomaler Trichromasie und normalem Farbensinn nachgewiesen sind (Ber. d. dtsch. ophth. Ges. Heidelberg 1927, 154). Durch Untersuchung mit den für die Praxis bestimmten Methoden seien diese Fragen nicht zu lösen.

    Google Scholar 

  36. Rayleigh: Nature 25, 64 (1881).

    Article  Google Scholar 

  37. v. Feey u. v. Kries: Arch. Anat. u. Physiol. 1881, 336.

    Google Scholar 

  38. Die gleichen Unterschiede zwischen den Normalen und den beiden Gruppen der Anomalen lassen sich auch an Mischungsgleichungen mit Pigmentfarben und farbigen Filtern nachweisen. Hess (Graefçs Arch. 105 — Arch. Augenheilk. 21) hat hierfür eine Reihe von Versuchsanordnungen angegeben.

    Google Scholar 

  39. v. Hess: Farbenlehre. Erg. Physiol. 20 (1922).

    Google Scholar 

  40. v. Hess: Graefes Arch. 105 (1921)

    Google Scholar 

  41. Arch. Augenheilk. 91 (1923).

    Google Scholar 

  42. Engelking: Klin. Mbl. Augenheilk. 78, 209

    Google Scholar 

  43. Ber. d. 46. Zus. d. dtsch. Ophthal. Oes. Heidelberg 1927, 154.

    Google Scholar 

  44. Rönne, H.: Klin. Mbl. Augenheilk. 80, 47.

    Google Scholar 

  45. Nagel: Berl. Ophthal. Ges 1903, 19. Nov.

    Google Scholar 

  46. Engelmanns Arch. f. Physiol. 1904, 560

    Google Scholar 

  47. Klin. Mbl. Augenheilk. 42

    Google Scholar 

  48. Ärztl. Sachverst.ztg 1904

    Google Scholar 

  49. Z. Sinnesphysiol. 41, 239 usw.

    Google Scholar 

  50. Guttmann: Z. Sinnesphysiol. 42 (1907); 43 (1908).

    Google Scholar 

  51. Engelking: Klin. Mbl. Augenheilk. 74, 68.

    Google Scholar 

  52. v. Kries: Z. Sinnesphysiol. 50 (1919).

    Google Scholar 

  53. Hegner: Z. Sinnesphysiol. 49, 18 (1916).

    Google Scholar 

  54. Koellner: Arch. Augenheilk. 84 (1919).

    Google Scholar 

  55. Engelking: Klin. Mbl. Augenheilk. 74, 68.

    Google Scholar 

  56. Engelking: Klin. Mbl. Augenheilk. 77, Beil.-H. 61.

    Google Scholar 

  57. Rosenkrantz, C.: Z. Sinnesphysiol. 58, 5.

    Google Scholar 

  58. Wölfflin: Z. Sinnesphysiol. 54 (1922).

    Google Scholar 

  59. Hess: Graefes Arch. 105

    Google Scholar 

  60. Arch. Augenheilk. 91.

    Google Scholar 

  61. Gescher, J.: Arch. Augenheilk. 96, 72.

    Google Scholar 

  62. Guttmann: Z. Sinnesphysiol. 42 u. 43.

    Google Scholar 

  63. Koelkner: Ophthalm. Ges. Heidelberg 1911.

    Google Scholar 

  64. Guttmann: Z. Sinnesphysiol. 42 u. 43.

    Google Scholar 

  65. Guttmann: Z. Physiol. 57 (1910).

    Google Scholar 

  66. Z. Sinnesphysiol. 51 (1920).

    Google Scholar 

  67. Guttmann: Z. Sinnesphysiol. 42 u. 43.

    Google Scholar 

  68. Koellner: Arch. Augenheilk. 81 (1916).

    Google Scholar 

  69. Guttmann: Z. Sinnesphysiol. 51, 159 (1920).

    Google Scholar 

  70. Cossmann: Arch. Augenheilk. 82, 104 (1917).

    Google Scholar 

  71. Hering: Pflügers Arch. 57, 308.

    Google Scholar 

  72. Vintschgau: Ebenda 57, 191 (1894).

    Article  Google Scholar 

  73. Levy-Suhl: Graefes Arch. 62, 464 (1906).

    Article  Google Scholar 

  74. Piper: Z. Psychol, u. Physiol. 38, 155 (1905).

    Google Scholar 

  75. Koellner: Z. Augenheilk. 21 (1909).

    Google Scholar 

  76. Wehrli: Mitt. Thüring. Naturf. Ges. 15.

    Google Scholar 

  77. Koellner: Physikalisch-medizin. Ges. Würzburg 1913.

    Google Scholar 

  78. Koellner: Z. Augenheilk. 21, 200 (1909).

    Google Scholar 

  79. Engelking, E.: Die Tritanomalie, ein bisher unbekannter Typus anomaler Trichromasie. Graefes Arch. 116, 196 (1925)

    Article  Google Scholar 

  80. Engelking, E.: Über die anomal-trichromatischen Farbensysteme. Ber. üb. d. 45. Vers. d. ophthalm. Ges. Heidelberg 1925.

    Google Scholar 

  81. Härtung, H.: Über drei familiäre Fälle von Tritanomalie. Klin. Mbl. Augenheilk. 76, 230 (1926).

    Google Scholar 

  82. Engelking, E. u. H. Härtung: Spektraluntersuchungen über die Minimalfeldhelligkeiten des Tritanomalen und seine Unterschiedsempfindlichkeit für Änderungen der Helligkeit. Graefes Arch. 118, 211 (1927).

    Article  Google Scholar 

  83. Göthlin: Acta ophth. 2, 15 (1924).

    Article  Google Scholar 

  84. Peter, Lina: Arch. d. Jul. Klaus-Stift, f. Vererbungsforsch. 2, 143 (1926).

    Google Scholar 

  85. Podesta: Münch. med. Wschr. 71, 1637.

    Google Scholar 

  86. Taylok: Amer. J. Psychol. 35, 185.

    Google Scholar 

  87. Danforth: Amer. Naturalist 58, 447.

    Google Scholar 

  88. Fueter: Graefes Arch. 114, 593.

    Google Scholar 

  89. Bell, Julia: Anomalies and diseases of the eye 2 II. London u. Cambridge: Univ. press 1926.

    Google Scholar 

  90. Siemens, H. W.: Mbl. Augenheilk. 76, 769.

    Google Scholar 

  91. v. Planta: Graefes Arch. 120, 253.

    Google Scholar 

  92. Interessenten seien einige ältere Schriften hierbei genannt: Magnus: Über den Farbensinn der Naturvölker. Jena: G. Fischer 1880.

    Google Scholar 

  93. Grant Allen: Der Farbensinn. Leipzig: Günther 1880.

    Google Scholar 

  94. Der Kuriosität halber sei auch die Monographie von Schulz: Das Farbenempfindungssystem der Hellenen. Leipzig: J.A.Barth 1904 erwähnt, der nachzuweisen sucht, daß die Griechen in historischer Zeit noch blaugelbblind gewesen seien.

    Google Scholar 

  95. v. Hess: Vergleichende Physiologie des Gesichtssinnes. Jena 1912.

    Google Scholar 

  96. Schiötz: Klin. Mbl. Augenheilk. 68, 498 (1922).

    Google Scholar 

  97. Härtung: Klin. Mbl. Augenheilk. 76, 229.

    Google Scholar 

  98. Döderlein: Arch. Augenheilk. 90, 43 (1922).

    Google Scholar 

  99. Wölfflin: Pflügers Arch. 201, 214 (1923).

    Article  Google Scholar 

  100. Vogt: Klin. Mbl. Augenheilk. 69, 121 (1922).

    Google Scholar 

  101. Göthlin, G. Fr.: Acta ophthalm. 2, 15.

    Google Scholar 

  102. Peter, Lina: Arch. Klaus-Stiftg Vererbgsforschg usw. 2, 143 (1926).

    Google Scholar 

  103. Beckerhaus, F.: Klin. Mbl. Augenheilk. 73, 652.

    Google Scholar 

  104. Hegner: Z. Sinnesphysiol. 49 (1916).

    Google Scholar 

  105. Koellner: Heidelberger Ophthalm. Ges. 1911.

    Google Scholar 

  106. v. Kries: Z. Sinnesphysiol. 50 (1919) (hier auch Literatur).

    Google Scholar 

  107. Näheres in meinen Störungen des Farbensinnes. Berlin: S. Karger 1912.

    Google Scholar 

  108. Bull, O.: Bemerkungen über den Farbensinn unter verschiedenen physiol. und pathol. Verhältnissen. Graefes Arch. 29 III, 71 (1883).

    Google Scholar 

  109. Auch Treitel: Über das positive zentrale Skotom usw. Ebenda 31 I, 259 (1885).

    Google Scholar 

  110. Schmidt-Rimpler: Beobachtungen bei einseitiger Katarakt. Klin. Mbl. Augenheilk. 49 I, 692 (1911).

    Google Scholar 

  111. Hess: Weitere Mitteilungen über die Gelbfärbung usw. Arch. Augenheilk. 64, 293.

    Google Scholar 

  112. Hess: Messende Untersuchungen über die Gelbfärbung der menschlichen Linse usw. Arch. Augenheilk. 63, 154.

    Google Scholar 

  113. Hess: Über Blaublindheit durch Gelbfärbung der Linse. Arch. Augenheilk. 61, 29.

    Google Scholar 

  114. van Düyse: Cyanopie et Xanthopie d’origine cristallienne etc. Bull. Soc. med. Gand. 1908.

    Google Scholar 

  115. König: Ges. Abh. physiol. Optik 1903, 14.

    Google Scholar 

  116. Koellner: Monochromatisches Farbensystem als Reduktionsform angeborener Dichromasie. Z. Sinnesphysiol. 43, 163.

    Google Scholar 

  117. Piper: Beobachtung an einem Fall totaler Farbenblindheit. Z. Psychol, u. Physiol. 38, 153.

    Google Scholar 

  118. Koellner: Erworbene totale Farbenblindheit mit Bericht über einen weiteren Falk Z. Augenheilk. 21, 193 (1909).

    Google Scholar 

  119. Näheres s. Koellner: Störungen des Farbensinnes. S. Karger 1912.

    Google Scholar 

  120. Hering: Die Untersuchung einseitiger Störungen des Farbensinnes usw. Graefes Arch. 36 III, l.

    Google Scholar 

  121. Koellner: Die erworbene Rotgrünblindheit usw. Z. Augenheilk. 22, 193.

    Google Scholar 

  122. Hess: Untersuchung eines Falles von halbseitiger Farbensinnstörung am linken Auge. Graefes Arch. 36 III, 24.

    Google Scholar 

  123. Koellner: Störungen des Farbensinnes. Berlin: S. Karger 1912.

    Google Scholar 

  124. Ein von mir beobachteter Fall mit scheinbarer Störung nur der Rotempfindung (Koellner: Z. Sinnesphysiol. 42, 15) kann nicht in diesem Sinne gedeutet werden, da nicht sicher ist, ob der Farbensinn zuvor gänzlich normal war. Wir kennen jetzt angeborene ähnliche Störungen der Rotempfindung, die damals noch unbekannt waren. Es ist also möglich, daß es sich nur um eine vorübergehende Zunahme einer derartigen Anomalie gehandelt hat.

    Google Scholar 

  125. Steffan: Beitr. z. Pathol, des Farbensinnes. Graefes Arch. 27 II, 1 (1881).

    Google Scholar 

  126. Über einen Fall von Farbennamenamnesie berichten Gelb, A. u. R. Goldstein: Physiol. Forschung. 6, 127 (1924).

    Article  Google Scholar 

  127. Tschermak: Erg. Physiol. 2 II, 726.

    Google Scholar 

  128. Stilling: Beitr. z. Lehre v. d. Farbempfindung. Klin. Mbl. Augenheilk. 14, Beil.H. (1876).

    Google Scholar 

  129. Leber: A Graefe-Saemisch: Handb. d. Augenheilk. 1876, 1. Aufl.

    Google Scholar 

  130. König: Über Blaublindheit. Ges. Abh. z. physiol. Optik 1903, 396.

    Google Scholar 

  131. Koellner: Die erworbene Violettblindheit usw. Z. Augenheilk. 19, Erg.-H., 1 (1908).

    Google Scholar 

  132. Koellner: Z. Augenheilk. 19, Erg.-H., 1 (1907)

    Google Scholar 

  133. Koellner: Erworbene Violettblindheit und ihr Verhalten gegenüber spektralen Mischungsgleichungen. Z. Sinnesphysiol. 42, 281 (1907).

    Google Scholar 

  134. Vgl. auch: Conka, Fr., Biol. Listy. 13, 360 (1927) Ref. Zentralbl. f. Ophth. 19, 650.

    Google Scholar 

  135. Verrey, A.: Arch. d’Ophtalm. 43, 612, (1926) und 39, Congr. d. soc. franc. d’Ophthalm. Paris (1926).

    Google Scholar 

  136. Alter: Monochromatopsie u. Farbenblindheit. Neur. Zbl. 1903, 290.

    Google Scholar 

  137. Hilbert: Die Pathologie des Farbensinnes. Vossius’ Samml. zwangl. Abh. 2, H. 1 (1897)

    Google Scholar 

  138. Hilbert: Klin. Mbl. Augenheilk. 45, 518 (1907);

    Google Scholar 

  139. Hilbert: Klin. Mbl. Augenheilk. 46 I, 256 (1908);

    Google Scholar 

  140. Hilbert: Klin. Mbl. Augenheilk. 47 II, 220 (1909).

    Google Scholar 

  141. Literatur bei Koellner: Störungen d. Farbensinnes. Berlin: S. Karger 1912, und vor allem bei Wydler: Z. Augenheilk. 27 (1912).

    Google Scholar 

  142. Vogt: Heidelberger Ophth. Ges., Ber. üb. 35. Versamml. 1908.

    Google Scholar 

  143. Birch-Hirschfeld: Graefes Arch. 58 (1904).

    Google Scholar 

  144. Fuchs: Graefes Arch. 42 IV, 207 (1896).

    Google Scholar 

  145. v. Reuss: Arch. Augenheilk. 62, 113 (1908) u. a.

    Google Scholar 

  146. Best u. Haenel: Klin. Mbl. Augenheilk. 45, Beil., 88

    Google Scholar 

  147. Best u. Haenel: Münch. med. Wschr. 1907, 2504.

    Google Scholar 

  148. Carsten, E.: Acta ophthalm. 5, 88 (1927).

    Google Scholar 

  149. Wydler: Z. Augenheilk. 27 (1912).

    Google Scholar 

  150. Dreher: Arch. f. exper. Path. 33, 251.

    Google Scholar 

  151. Löwenstein-Brill: Graefes Arch. 101, 67 (1920).

    Google Scholar 

  152. Swindle: Amer. J. physiol. Opt. 6, 3 (1925).

    Google Scholar 

  153. Schulz: Pflügers Arch. 163, 511;

    Google Scholar 

  154. Schulz: Pflügers Arch. 164, 264 (1916).

    Article  Google Scholar 

  155. Bohnenberger: Z. exper. Med. 11, 138 (1920).

    Article  CAS  Google Scholar 

  156. Wölfflin: Klin. Mbl. Augenheilk. 69, 205 (1922).

    Google Scholar 

  157. Literaturzusammenstellung s. auch Lewin-Guillery: Die Wirkungen von Arznei-ûittel und Giften auf das Auge, 2 Bde. Berlin 1905.

    Google Scholar 

  158. Yaniagttcki: Klin. Mbl. Augenheilk. 51, 46 (1913).

    Google Scholar 

  159. König: Zbl. Augenheilk. 1888, 353.

    Google Scholar 

  160. Schön: Die Lehre vom Gesichtsfelde. Berlin: Hirschwald 1874.

    Google Scholar 

  161. Knies: Arch. Augenheilk. 37, 252 (1898).

    Google Scholar 

  162. König: Zbl. Augenheilk. 1888, 353.

    Google Scholar 

  163. Nagel: Z. Psychol, u. Physiol. 27, 267.

    Google Scholar 

  164. Rose: Virchows Arch. 19, 522;

    Google Scholar 

  165. Rose: Virchows Arch. 20, 245 (1860).

    Article  Google Scholar 

  166. Nagel: Z. Psych, u. Phys. 27, 267.

    Google Scholar 

  167. Sivén: Skand. Arch. Physiol. (Berl. u. Lpz.) 14, 196.

    Google Scholar 

  168. Vaughan: Z. Sinnesphvsiol. 41, 399 (1907).

    Google Scholar 

  169. Knies: Arch. Augenheilk. 37, 252 (1898).

    Google Scholar 

  170. Rählmann: Ztschr. f. Augenh. 2, 315 (1899).

    Google Scholar 

  171. Hilbert: Zbl. Augenheilk. 1885, 70.

    Google Scholar 

  172. Rose: Virchows Arch. 30, 442, 864.

    Google Scholar 

  173. Sivén: Skand. Arch. Physiol. (Berl. u. Lpz.) 19 (1907).

    Google Scholar 

  174. Hirschberg: Berl. klin. Wschr. 1885, Nr 23.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Würzburg, Deutschland

    Hans Koellner

  2. Freiburg, Deutschland

    Ernst Engelking

Authors
  1. Hans Koellner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Ernst Engelking
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Frankfurt A. M., Deutschland

    A. Bethe , G. Embden  & A. Ellinger ,  & 

  2. Berlin, Deutschland

    G. v. Bergmann

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1929 Julius Springer in Berlin

About this chapter

Cite this chapter

Koellner, H., Engelking, E. (1929). Die Abweichungen des Farbensinnes. In: Bethe, A., v. Bergmann, G., Embden, G., Ellinger, A. (eds) Handbuch der Normalen und Pathologischen Physiologie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-91031-9_15

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-91031-9_15

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-89175-5

  • Online ISBN: 978-3-642-91031-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation