Zusammenfassung
Die Frage nach dem leitenden Element des Nervengewebes ist eine der meist umstrittenen Fragen der Histologie und der allgemeinen Physiologie. Sie ist bis heute nicht gelöst, und kann auch in der Form, wie sie ursprünglich gestellt war, exakterweise kaum gelöst werden. Sie stammt aus einer Forschungsepoche, welche die elementaren Lebensfunktionen der Zellen und Gewebe an bestimmte Strukturen geknüpft hat und die Lebenserscheinungen bzw. die Leistungen der Zellen und Gewebe aus dem Zusammenspiel der einzelnen Zellorganellen zu erklären suchte. Heute, wo man den Verlauf der Lebenserscheinungen sowohl in den elementaren Lebewesen wie in den mehrzelligen Organismen eher als eine koordinierte Systemfunktion auffaßt und sie als die Leistung von Ganzheiten zu betrachten beginnt, wo man die Dynamik der Lebenserscheinungen auf physikalisch-chemische und stoffwechselchemische Vorgänge zurückzuführen bestrebt ist, erscheint diese rein strukturanalytische Richtung, welche Fibrillen, Körnchen und ähnliche mikroskopisch sichtbare Formgebilde der Zellen für bestimmte Funktionen verantwortlich gemacht hat, kaum mehr geeignet, eine fruchtbare Arbeitshypothese weiterer Forschungen und eine befriedigende Lösung für die Grundprobleme der Cytobiologie zu bieten Die in den Zellen und Geweben sichtbaren elementaren Strukturen werden also immer mehr als rein morphologische Gebilde betrachtet, die nur den Ort einzelner in der Zelle sich abspielenden Funktionen anzeigen. Über die Natur der an ihnen oder durch sie vermittelten Energie Wirkungen können sie nichts verraten. Wenn wir also eine Charakterisierung und Definition des leitenden Elementes hier vornehmen, so muß zunächst hervorgehoben werden, daß diese Charakterisierung in erster Linie eine morphologische sein wird. Es wird in dem folgenden die Neurofibrillenstruktur des Nervengewebes behandelt, und wenn diese Struktur als leitendes Element bezeichnet wird, so geschieht es vor allem aus historischen Gründen, da ST. V. APáTHY, dem wir die ersten genauen Kenntnisse über diese Strukturen verdanken, sie so bezeichnet hat2. Wieweit sie auch heute noch als die funktionellen Strukturelemente der Reizleitung anzusprechen sind, wird im Laufe der Ausführungen noch eingehender zu erörtern sein. In erster Linie sollen jedoch hier ihre morphologischen Merkmale, ihre Histogenese und ihr Verhalten bei der Degeneration und Regeneration behandelt werden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Zusammenfassende Darstellungen
Apáthy, St. v.: Das leitende Element des Nervensystems und seine topographischen Beziehungen zu den Zellen. Mitt. aus der zool. Stat. zu Neapel 12 (1897)
— Bemerkungen zu den Ergebnissen Ramón y Cajals usw. Anat. Anz. 31 (1907).
— Bethe, A.: Allgemeine Anatomie und Physiologie des Nervensystems. Leipzig: G. Thieme 1903 (ausführliche Literatur bis 1903)
— Die historische Entwicklung der Ganglienzellenhypothese. Erg. Physiol. 3, II. Abtl. (1904)
— Die Beweise für die leitende Funktion der Neurofibrillen. Anat. Anz. 37 (1910).
— Bielschowsky, M.: Die histologische Seite der Neuronenlehre. J. Psychol, u. Neur. 5 (1905)1.
— Boeke, J.: Nervenregeneration und anverwandte Inner- vationsprobleme. Erg. Physiol. 19 (1921) (ausführliche Literatur bis 1920)
— Noch einmal das periterminale Netzwerk, die Struktur der motorischen Endplatte und die Bedeutung der Neurofibrillae. Z. mikrosk.-anat. Forschg 7 (1926).
— Deiters, O.: Untersuchungen über Gehirn und Rückenmark des Menschen und der Säugetiere. Herausgeg. von M. Schultze. Braunschweig 1865
— Dogiel, A. S.: Der Bau der Spinalganglien des Menschen und der Säugetiere. Jena: G.Fischer 1908
— Edinger, C.: Bau und Verrichtungen des Nervensystems, 2. Aufl. Leipzig: Vogel 1912.
— Gehuchten, A. van: Anatomie du systéme nerveux de Fhomme, 3. Aufl. Louvain 1900.
— Gerlach, J.: Von der Rückenmark, aus Strickers Handb. d. Lehre von den Geweben 2 (1871).
— Goldschmidt, R.: Das Nervensystem von Ascaris lumbr. und megaloceph. I und II. Z. Zool. 90, (1908);92 (1909)
— III. in Festschr. für R. Hertwig 2 (1910).
— Golgi, C.: Sulla fina anatomia degli organi centrali del sistema nervoso. Milano: Hoepli 1885/86
(aus dem Italienischen übersetzt von Tetjscher: Untersuchungen Über Den Feineren Bau Des Zentralen Und Peripheren Nervensystems. Jena, G. Fischer 1894).
— Heidenhain, M.: Plasma und Zelle 1 II. Jena: G. Fischer 1911 (ausführliche Literatur).
— Held, H.: Die Entwicklung des Nervengewebes bei den Wirbeltieren. Leipzig: J. A. Barth 1909.
— Heringa, C. G.: The anatomical Basis of nerve conduction. Psychiatr.-neur. Bl. (holl.) 1923.
— Hesse, R.: Nervensystem aus Handwörterbuch der Naturwiss. 7. Jena: G. Fischer 1912.
— His, W.: Histogenese und Zusammenhang der Nervenelemente. Arch. Anat. u. Physiol. Suppl.-Bd. 1890
— Die Entwicklung des menschlichen Gehirns während der ersten Monate. Leipzig 1904.
— Hoche, A.: Die Neuronenlehre und ihre Gegner. Berlin 1899.
— Kappers, Ariens C. U.: Die vergleichende Anatomie des Nervensystems der Wirbeltiere und des Menschen. Haarlem 1920.
— Kölliker, A.: Handb. der Gewebelehre des Menschen, 6. Aufl., 2. Leipzig 1896.
— Kronthal, P.: Von der Nervenzelle und der Zelle im allgemeinen. Jena: G. Fischer 1902.
— Kupffer, C. v.: Die Morphogenie des Zentralnervensystems, aus Hertwigs Handb. d. vergi, u. exp. Entwicklungslehre 2, 3. T.(1903).
— Lenhossék, M. v.: Der feinere Bau des Nervensystems im Lichte neuester Forschungen, 2. Aufl. Berlin: Fischer 1895
— Über die physiologische Bedeutung der Neurofibrillen. Anat. Anz. 36 (1910).
— Levi, G.: Connessioni e struttura degli elementi nervosi sviluppati fuori dell’organismo. Atti real. Accad. Lincei S. V, 12 (1917)
— Trattato di istologia. Torino 1927 (ausführliche Nervenhistologie mit aus- führlicher Literatur).
— Leydig, Fr.: Zelle und Gewebe. Bonn 1885.
— Lugaro, E.: Allgemeine pathologische Anatomie der Nervenfaser. Handb. d. pathol. Anatomie des Nervensystems. Berlin 1903/04
— La fonction de la cellule nerveuse. XVI. Congr. internat, méd. Budapest 1909.
— Marinesco, G.: La cellule nerveuse. Paris 1909.
— Neumayer, L.: Histogenese und Morphogenese des peripheren Nervensystems usw., aus Hertwigs Handb. d. Entwicklungslehre 3 III (1903).
— Nissl, Fr.: Die Neuronenlehre und ihre Anhänger. Jena 1903.
— Prenant, M., P. Bouin u. L. Maillard: Traité d’histologie. Paris 1911.
— Ramón Y Cajal, S.: Les nouvelles idées sur la structure du systeme nerveux chez l’homme et chez les vertébrés (übersetzt von L. AZOULAY). Paris 1894
Apáthy, St. v.:Textura del sistema nervoso du hombre y de los vertebrados. Madrid 1899/04
Apáthy, St. v.:Consideraziones criticas solve la theoria de A. Bethe acerca de la estructura y conexiones do las células nerviosas. Trab. Labor. Invest, biol. 2 (1903)
— Genesis de la fibras nerviosas del embrión etc. Ebenda 3 (1906)
— L’hypothèse de Mr. Apáthy sur la continuité des cellules nerveuses entre elles. Anat. Anz. 33 (1908)
— Histologie du système nerveux de l’homme et des vertébrés. Ed. par L. Azoulay Paris 1909/11
— Elementos de histología normal y de técnica micrografica 8. Madrid 1926.
— Ranvier, P.: Leçons sur l’histologie du système nerveux. Paris 1878.
— Retzius, G.: Punktsubstanz, „nervöses Grau“ und Neuronenlehre. Biologische Untersuchungen, N. F. 13. Stockholm 1905
— The principles of the minute structure of the nervous system as reveated by recents investigations (Croonian lecture). Proc. roy. Soc. Lond. B 80 (1908).
— Schaffer, J.: Vorlesungen über Histologie. Leipzig 1920.
— Schenk, F.: Die Bedeutung der Neuronenlehre für die allgemeine Nervenphysiologie. Würzburg. Abh. 3 (1902).
— Schäfer, E. A.: The nerve-cell considered as the basis of the neurology. Brain 1893.
— Schiefferdecker, P.: Neurone und Neuronenbahnen. Leipzig 1906.
— Schultze, M.: Allgemeines über die Strukturelemente des Nervensystems, aus Strickers Handb. d. Lehre von den Geweben 1. Leipzig 1871.
— Schultze, O.: Die Kontinuität der Organisationseinheiten der peripheren Nervenfaser. Pflügers Arch. 108 (1905).
— Spielmeyer, W.: Histopathologic des Nervensystems 1. Berlin 1922.
— Stöhr-Möllendorff, V.: Lehrbuch der Histologie. Jena 1924.
— Strasser, H.: Über Neuronen und Neurofibrillen. Bern 1907.
— Tschermak, A. v.: Allgemeine Physiologie 1 II. Berlin 1924.
— Verworn, M.: Das Neuron in Anatomie und Physiologie. Jena 1900.
— Waldeyer, W.: Über einige neuere Forschungen im Gebiete der Anatomie des Zentralnervensystems. Dtsch. med. Wschr. 1891.
— Ziehen, Th.: Zentralnervensystem, aus Bardelebens Handb. der Anatomie d. Menschen, 1. bis 3. Abt., 1. T. (1899). Die meist angeführten Arbeiten von Apáthy befinden sich zusammengestellt: S. 82; die von BOEKE S. 88; die von Bethe S. 95. Aus den überaus zahlreichen Veröffentlichungen Von R. Y Cajal sind die wichtigsten unter den ziisammen- fassenden Darstellungen angezeigt; sonst werden sie den behandelten Fragen gemäß zitiert. Nach Fragestellung zusammengestellt: S. 81 Mikrotechnik, S. 92 Wirbellosen, S. 96 Verlauf und Anordnung der Fibrillen, S. 112 Innervation in den Endorganen, S. III Intraplasmatische Lage der Nervenendigungen, S. 116 Elementargitter und Netze der Zentren, S. 118 Neuronlehre, S. 122 Polemische Literatur zur Kontinuitätsfrage, S. 135 Neurencytiumlehre von Held, S. 135 Auswachsungstheorie, S. 139 Wachstum der Axone in vitro, S. 136 Zellkettentheorie, S. 139 Nervenregeneration, S. 142 autogene Nervenregeneration, S. 145 über Carcinusversuch, S. 149 Funkt. Bedeutung der Ganglienzellen, S. 152 Stützgerüsttheorie, S. 154 Lebendbeobachtung der Nervenzellen, S. 156 Ultraviolett- Photographie der Neurofibrillen, S. 160 Kolloidchem. Literatur über Stäbchensolen, S. 161 physik.-chem. Natur des Neuroplasmas, S. 165 Membrantheorie, S. 166 Reizleitung bei Pflanzen, S. 167 Beziehungen zu den physiologischen Reizleitungstheorien.
Vgl. J. Loeb Petersen, H.: Histologie und mikroskopische Anatomie, 1. Liefg. Berlin-München 1922
— Tschermak, A. v.: Allgemeine Physiologie 1 II, 414 (1924).
— Boeke, J.: Die Beziehungen d. Nervenfasern zu Bindegewebselementen usw. Z. mikrosk.-anat. Forschg 4 (1925), 452.
Vgl. dazu W. Spielmeyer: Technik der mikroskopischen Untersuchung des Nervensystems, 7. Aufl. Berlin 1924.
— Bielschowsky, M.: Neurofibrillen, in Enzyklop. d. mikr. Technik 3, 1677 (1927)
— Romeis, B.: Taschenbuch der mikroskopischen Technik, 12. Aufl. München 1928
— Tierische Gewebe, aus Methodik der wiss. Biologie 1. Herausgeg. von T. Peterfi. Berlin 1928.
Bálint, S.: Sitzgsber. d. med.-naturwiss. Sekt. d. Siebenbürg. Museumsvereins 21, Abt. 2 (1899).
Götz, St.: Sitzgsber. d. med.-naturwiss. Sekt. d. Siebenbürg. Museumsvereins 21, Abt. 2 (1899); 22 (1900).
Boeke, J.: Proc. roy. Acad. Amsterdam 1902.
London, E. S.: Arch. mikrosk. Anat. 66 (1905).
Heringa, C. G. u. Ten1 Berge B. : Z. Mikrosk. 40 (1922).
T. Peterfi: Anat. Anz. 45 (1913).
ORSóS, F.: Beitr. path. Anat. 16 (1926).
Vgl. L. Michaelis: Arch. mikrosk. Anat. 94 (1920)
Krebs, A. u. Nachmansohn1 D.: Biochem. Z. 186 (1927).
Goldschmidt, R.: Festschr. f. Richard Hertwig 3 (1910).
Held, H.: Arch. f. Anat. u. Physiol. 1895 u. 1897.
Heidenhain, M. Variaciones mafologicas del retículo nervioto etc. Trab. Labor. Invest. biol. 3(1904).
Embdeíí, G.: Arch. mikrosk. Anat. 57 (1901).
Jädersholm, G. A.: Arch. mikrosk. Anat. 67 (1906).
Heidenhain, M.: Plasma u. Zelle 1 II, 865.
Ballantyne, F. M.: Trans, roy. Soc. (Edinburgh) 53 (1925).
Tiegs, W. O. : Austral. J. exper. Biol. a. med. Sci. 3, 45, 69 (1926).
Vgl. auch Asworth: Phil, trans. Roy. Soc. Lond. 300 (1909).
Asworth Fedorow : Z. mikrosk.-anat. Forschg 13 (1928).
Boeke, Carpenter, F. W.:J.comp. Neur. 37 (1924).
Vgl. J. Boeke: Z. mikrosk.-anat. Forschg 4, 452ff. (1926).
Edinger, L.:IV. Internet. Physiol. Congr. Cambridge 1898.
Jenkins u. A. J. Carlson: J. comp. Neur. 14 (1904).
Tschermak, A. V.: Allg. Physiologie, 1 II, 402. Berlin 1924.
Bose, J.Ch.: Comparative Electrophysiology. London 1907.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Additional information
Besonderer Hinweis
Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.
Rights and permissions
Copyright information
© 1929 Julius Springer in Berlin
About this chapter
Cite this chapter
Péterfi, T. (1929). Das leitende Element. In: Broemser, P., et al. Allgemeine Physiologie der Nerven und des Zentralnervensystems. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-91030-2_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-91030-2_4
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-89174-8
Online ISBN: 978-3-642-91030-2
eBook Packages: Springer Book Archive