Advertisement

Theorien der Harnabsonderung

  • Philipp Ellinger
Part of the Handbuch der Normalen und Pathologischen Physiologie book series (2664, volume 18)

Zusammenfassung

Über die wichtige Frage, ob der Glomerulusurin des Frosches Stoffe, die im Plasma vorkommen, in höherer Konzentration enthält als in diesem, haben Richards und Mitarbeiter1 außerordentlich sorgfältige Untersuchungen angestellt. Sie konnten zunächst zeigen, daß ihre früheren Angaben, daß Kochsalz im Glomerulusurin konzentriert wird, auf einem Versuchsfehler beruht, und daß alle untersuchten Substanzen, also Kochsalz, Phenolrot, Indigcarmin und Harnstoff im Glomerulusurin von Fröschen und Necturus in der gleichen Konzentration enthalten sind wie im enteiweißten Plasma. Die Leitfähigkeit des Glomerulusurins entsprach dem des Ultrafiltrats des Plasmas. Für den Harnstoff wird angenommen, daß seine Konzentrierung im endgültigen Urin lediglich auf der Wasserrückresorption in den Kanälchen beruht und die Annahme eines Sekretionsmechanismus in den Tubuli nicht erforderlich sei. White 2 fand zwar im Glomeruluspunktat von Necturus in der Mehrzahl der Fälle eine höhere Elektrolytkonzentration als im Serum, hat aber offenbar in seinen Versuchen die von Richards jetzt unterlassenen Versuchsfehler nicht vermieden. Im Gegensatz hierzu zeigte Höber durch Harnstoffbestimmungen in Blut, Harn und Niere, daß die zweiten Abschnitte auf der Dorsalseite der Niere immer den höchsten Harnstoffgehalt aufweisen. An der isolierten Froschniere wurde bei Zufuhr des Harnstoffes von der Vene aus der Harnstoff gespeichert, während diese Speicherung bei arterieller Zufuhr ausblieb. Sowohl die Harnstoffspeicherung, wie auch die Harnstoffabgabe waren durch Cyanid hemmbar. Mit der Rückresorption in den Kanälchen der Froschniere beschäftigte sich in eingehenden Untersuchungen Bieter 3, der unter Druck Farbstoffe vom Ureter aus durch das ganze Kanälchensystem bis zu den Glomeruli vorschob. Dabei wurde Phenolsulfonaphthalein nach 5 Minuten, Indigschwefelsäure, Trypanblau, Indigcarmin nach etwa 15 Minuten von der anderen Niere ausgeschieden. Wurde der Farbstoff nur bis zu den Sammelkanälen vorgedrückt, so ist die Ausscheidung auf der anderen Niere wesentlich geringer. In den Tubuli contorti konnte gleichzeitig eine Eindickung des Farbstoffes durch Wasserrückresorption beobachtet werden unter gleichzeitiger Quellung der Kanälchenepithelien durch Wasser und geringe Mengen Farbstoff. Durch Vergiftung der Epithelien mit Sublimat wird die Resorption von Farbstoff verringert.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Bayliss, L. E., B. Freemann, A. E. Livingston, A. W. Richards U. M. Walker: Amer. J. Physiol. 90 277 (1929).Google Scholar
  2. Freemann, B., A. E. Livingston U. A. N. Richards: J. of biol. Chem. 87 467 (1930).Google Scholar
  3. Richards, A. N., u. A. M. Walker’ Ebenda 87 479 (1930).Google Scholar
  4. Walker, A. M.: Ebenda 87 499 (1930).Google Scholar
  5. Bayliss, L. E., u. A. M. Walker: Ebenda 87 523 (1930).Google Scholar
  6. Walker, A. M., u. A E Kendall: Ebenda 91 593 (1931).Google Scholar
  7. 2.
    Write, H. L.: Amer. J. Physiol. 85, 191 (1928).Google Scholar
  8. 3.
    Bieter, R. W.: Amer. J. Physiol. 93, 574 (1930).Google Scholar
  9. 4.
    Ebbecke, U.: Pflügers Arch. 226, 761 (1931).CrossRefGoogle Scholar
  10. 1.
    Raeva, N.: Russk. fiziol. Ž. 12, 583 (1929) — zit. nach Ber. Physiol. 55, 648.Google Scholar
  11. 2.
    Okkels u T PÉTerfi: Z. Zellforsch. 9, 327 (1929).CrossRefGoogle Scholar
  12. 3.
    Ebbecke, U.: Pflügers Arch. 226, 774 (1931).CrossRefGoogle Scholar
  13. 4.
    Ber, R., u. G. OrzechowsKI: Pflügers Arch. 226, 164 (1930).CrossRefGoogle Scholar
  14. 5.
    Bertelli, R.: Boll. Soc. ital. Biol. sper. 4, 1262 (1929).Google Scholar
  15. 6.
    Hayman jun., J. M.: Amer. J. Physiol. 86, 331 (1928).Google Scholar
  16. 7.
    Bieter, R. N., u. D. Hirschfelder: Amer. J. Physiol. 91, 178 (1929).Google Scholar
  17. 8.
    Ozawa, S.: Jap. J. med. Sci., Trans. IV Pharmacol. 4, 92 (1930).Google Scholar
  18. 9.
    Inokuchi, S.: Nagasaki Igakkai Zasshi 9, 209 (1931)— zit. nach Ber. Physiol. 61, 521.Google Scholar
  19. 10.
    Hughes u. T. PÉTerfi: Z. urol. Chir. 31, 146 (1931).Google Scholar
  20. 11.
    Myamura, K.: Jap. J. med. Sci., Trans. IV Pharmacol. 1, 291 (1927).Google Scholar
  21. 1.
    Fujita, T.: Proc. imp. Acad. Tokyo 4, 415 (1928). — Tamura, K., O. Hahasiti, T. Fujita u. Y. T. Shah: Ebenda 4, 410 (1928). — Tamura, K., F. Furuda, G Kihara, F. Fujita U. S. KoMatsubara: Ebenda 4, 413 (1928).Google Scholar
  22. 2.
    Ellinger, PH., u. A. Hirt: Arch. f. exper. Path. 145, 193 (1929); 150, 285 (1930); 159, 111 (1931).Google Scholar
  23. 3.
    Oliver, J., u. E. Shevky: J. of exper. Med. 50, 601 (1929).CrossRefGoogle Scholar
  24. 4.
    Imagawa, H.: Proc. imp. Acad. Tokyo 6, 383 (1930).Google Scholar
  25. 5.
    Yoshida, S.: Jap. J. med. Sci., Trans. IV Pharmacol. 5, 102 (1930) — Proc. imp. Acad. Tokyo 6, 381 (1930).Google Scholar
  26. 6.
    Bieter, R. N.: Amer. J. Physiol. 97, 66 (1931).Google Scholar
  27. 1.
    Condorelli, L., u. J. G. Edwards: Riv. Pat. sper. 3, 489 (1928).Google Scholar
  28. 2.
    Edwards, J. G.: Amer. J. Anat. 42, 75 (1928) — zit. nach Ber. Physiol. 51, 761. — Edwards, J. G., u. L. Condorelli: Amer. J. Physiol. 86, 383 (1928). — Edwards, J. G.: Anat. Rec. 44, 15 (1929).Google Scholar
  29. 3.
    Marshall, jun., E. K.: Amer. J. Physiol. 94, 1 (1930).Google Scholar
  30. 4.
    JoLlzfe, N.: Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 28, 5 (1930).Google Scholar
  31. 5.
    Danilov, A.: Izv. naucn. Inst. Leshaft (russ.) 13, 17 (1927); 14, 121 (1928); Michel-Son, A.: Ebenda 13, 43 (1927); ebenda 14, 103 (1928). — Storch, M.: Ebenda 13, 69 (1927) — zit. nach Ber. Physiol. 47, 119, 120 u. 49, 380, 381 (1929).Google Scholar
  32. 6.
    Mark, R. E.: Naunyn-Schmiedebergs Arch. 137, 143 (1928).CrossRefGoogle Scholar
  33. 7.
    Rothmann, H., u. A. Sylla: Z. exper. Med. 69, 356 (1930).CrossRefGoogle Scholar
  34. 1.
    Cordier, R.: Arch. de Biol. 38, 109 (1928).Google Scholar
  35. 2.
    Bertelli, R.: Boll. Soc. ital. Biol. sper. 2, 989. (1928). (zit. nach Ber. Biol. 7, 541 ).Google Scholar
  36. 3.
    Justin-BesanÇON: Amer. J. Physiol. 90, 283 (1929).Google Scholar
  37. 4.
    Ellinger, PR., u. A. Hirt: Arch. f. exper. Path. 145, 193 (1929); 150, 285 (1930); 159, 111 (1931).Google Scholar
  38. 5.
    Scheminzky, F.: Pflügers Arch. 221, 641 (1929).CrossRefGoogle Scholar
  39. 6.
    Liang, T. J.: Pflügers Arch. 222, 271 (1929).CrossRefGoogle Scholar
  40. 7.
    Staffanutti, P.: Pflügers Arch. 226, 148 (1930).CrossRefGoogle Scholar
  41. 1.
    Ber, R.: Amer. J. Physiol. 90, 391 (1929) — Pflügers Arch. 224, 72 (1930).CrossRefGoogle Scholar
  42. 2.
    Orzechowski, G.: Pflügers Arch. 225, 104 (1930).CrossRefGoogle Scholar
  43. 3.
    Tamura, K., K. Myamura, T. Nishia, H. Nagasawa, F. Fichuda u. K. Kishi: Jap. J. med. Sci., Trans. IV Pharmacol. 1, 275 (1927).Google Scholar
  44. 4.
    Nisimaru, Y.: Okayama-Igakkai-Zasshi (jap.) 40, 1383 (1928) — zit. nach Ber. Physiol. 48, 682.Google Scholar
  45. 5.
    Bensley, R. R., u. W. Brooks-Steen: Amer. J. Anat. 41, 75 (1928).CrossRefGoogle Scholar
  46. 6.
    Ramada, T., u. H. Nishiwaki: Acta dermat. (Kioto) 12, 663 (1928). — Hamada, T., u. K. Ishida: Ebenda 13, 439 (1929).Google Scholar
  47. 7.
    Kuki, S.: Proc. imp. Acad. (Tokyo) 5, 393 (1929) — Mitt. med. Ges. Tokio 44, 371 (1930) — Jap. J. med. Sci., Trans. IV Pharmacol. 4, Nr 2, 90 (1930).Google Scholar
  48. 8.
    Oliver u. E. Shevky: J. of exper. Med. 50, 15 (1929).CrossRefGoogle Scholar
  49. 9.
    Yano, Y.: Jap. J. Gastroenterol. 1, 63 (1929) — zit. nach Ber. Physiol. 53, 381.Google Scholar
  50. 10.
    Mackay u. J. Oliver: J. of exper. Med. 51, 161 (1930).CrossRefGoogle Scholar
  51. 11.
    Oliver, J., u. E. Shevky: Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 27, 301 (1930) — Amer. J. Physiol. 93, 363 (1930).Google Scholar
  52. 1.
    Chailley-Bert, P. P., Girard u. E. Peyre: C. r. Soc. Biol. Paris 101, 1059 (1929).Google Scholar
  53. 2.
    Lozzr: Bull. Accad. Méd. Roma 56, 55 (1930) — Ber. Physiol. 59, 615.Google Scholar
  54. 3.
    Edwards, J. G.: Amer. J. Physiol. 95, 493 (1930).Google Scholar
  55. 4.
    Ellinger, PH., u. A. Hirt: Arch. f. exper. Path. 145, 193 (1929); 150, 285 (1930); 159, 111 (1931).Google Scholar
  56. 5.
    TRuc, E.: C. r. Soc. Biol. Paris 99, 1847 (1928).Google Scholar
  57. 6.
    Waldeyer, A.: Z. Zellforsch. 7, 734 (1928).CrossRefGoogle Scholar
  58. 7.
    Peter, K.: Z. Zellforsch. 8, 125 (1928).Google Scholar
  59. 8.
    Ellinger, Px., u. A. Hirt: Arch. f. exper. Path. 159, 111 (1931).CrossRefGoogle Scholar
  60. 9.
    Tannenberg, J.. u. Winter: Frankf. Z. Path. 31, 1 (1929).Google Scholar
  61. 1.
    Paunz, L., N. G. Zilahy U. J. BrenndÖRfer: Z. exper. Med. 65, 278 (1929).CrossRefGoogle Scholar
  62. 2.
    MoRsion, D. M.: Brit. J. Urol. 1, 30 (1929).CrossRefGoogle Scholar
  63. 3.
    Wassiljeff, A. A.: Z. urol. Chir. 30, 273 (1930).Google Scholar
  64. 4.
    Cruz, J.: Z. exper. Med. 74, 686 (1930).CrossRefGoogle Scholar
  65. 5.
    KusAiAri, H.: Tohoku J. exper. Med. 16, 546 (1930).Google Scholar
  66. 6.
    Sheehan, H. L.: J. of Physiol. 72, 201 (1931).Google Scholar
  67. Fritschek, F.: Z. mikrosk.-anat. Forsch. 13, 61 (1928).Google Scholar
  68. 8.
    Justin-BesanÇON, L., u. R. Wolff: C. r. Soc. Biol. Paris 98, 756, 758 (1928).Google Scholar
  69. 9.
    Tomita, W.: Trans. jap. path. Soc. 17, 190 (1929) — zit. Ber. Physiol. 55, 648 (1930).Google Scholar
  70. 10.
    Truc, E.: Bull. Histol. appl. 6, 393 (1929) — zit. Ber. Physiol. 56, 336 (1930).Google Scholar
  71. 11.
    Smith: Amer. J. Physiol. 84, 574 (1928).Google Scholar
  72. 12.
    Feyel, P.: C. r. Soc. Biol. Paris 107, 551 (1931).Google Scholar
  73. 13.
    Richards, A. N.: Zitiert auf S. 112, Fußnote 1.Google Scholar
  74. 1.
    Rehberg-Brandt, P.: Hosp.tid. (dän.) 1928 II, 1113 — zit. Ber. Physiol. 49, 380 (1929).Google Scholar
  75. 2.
    Mackay, E. M., u. L. L. Mackay: J. of exper. Med. 51, 609 (1930).CrossRefGoogle Scholar
  76. 3.
    Mackay, E. M., u. J. R. Cockrill: Amer. J. Physiol. 94, 220 (1930).Google Scholar
  77. 4.
    SemriTz: Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 27, 738 (1930).Google Scholar
  78. 5.
    Chabanier, H., C. Lobo-Onell u. E. LÉLu: J. Physiol. et Path. gén. 29, 62 (1931).Google Scholar
  79. 6.
    Ekehorn, G.: Acta med. stand. (Stockh.) 36. On the principles of Renal Funktion. P. A. Norstedt & Löner: Stockholm 1931.Google Scholar
  80. 7.
    Volhard, F.: In J. Mohr und R. Staehelins Handb. d. inn. Med., 2. Aufl., 61. Berlin 1931.Google Scholar
  81. 8.
    Putter, A.: Die Sekretionsmechanismen der Niere. Berlin-Leipzig 1929.Google Scholar
  82. 9.
    Conway, E. J.: Amer. J. Physiol. 88, 1(1929); 88, 29 (1929) — Zbl. inn. Med. 1930, 225.Google Scholar
  83. 10.
    Buinewitsch, K.: Paris méd. 18 Nr 25, 573 (1928) — Zbl. inn. Med. 49 410 (1928) — Wien. klin. Wschr. 41 812 (1928); 1929 II 997 — Schweiz. med. Wschr. 1929 II 837.Google Scholar
  84. 11.
    Mandru, V.: Paris méd. 1930 I 40.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1932

Authors and Affiliations

  • Philipp Ellinger
    • 1
  1. 1.DüsseldorfDeutschland

Personalised recommendations