Advertisement

Die klinische Anwendung der Digitalis

  • U. G. Bijlsma
  • A. A. Hijmans Van Den Bergh
  • R. Magnus
  • J. S. Meulenhoff
  • M. J. Roessingh
Chapter

Zusammenfassung

„Wer wollte wohl ohne Digitalis Arzt sein !“ Ein geflügeltes Wort, das beweist, wie unentbehrlich uns dieses Medikament bei der Mehrzahl unserer Herzpatienten ist. Die hohen Erwartungen, die wir — oft mit Recht — in die Digitalis setzen, können aber zu großen Enttäuschungen führen, wenn wir erkennen müssen, wie in gewissen Fällen die Fingerhutpflanze — in welcher Dosis und wie lange man sie auch anwenden möge — den gestörten Kreislauf offenbar nicht bessern kann. Im folgenden soll versucht werden, die Vorbedingungen für eine günstige Digitaliswirkung und einzelne Kontraindikationen darzulegen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur des klinischen Teils

  1. A. W. Meyer: Digitalistherapie. 1912.Google Scholar
  2. Edens: Digitalisbehandlung. 1916.Google Scholar
  3. Sahli: Herzmittel. Verhandl. d. dtsch. Kongr. f. inn. Med. 1901.Google Scholar
  4. A. Fränkel: Digitalistherapie. Ergebn. d. inn. Med. Bd. I. 1908.Google Scholar
  5. Jarisca: Digitalistherapie. Ergebn. d. ges. Med. Bd. I I. 1921.Google Scholar
  6. Brugscr: Digitalistherapie. Dtsch. med. Wochenschr. 1919.Google Scholar
  7. Harris: Influence of digitalis on the Heartbeat. Quart. journ. of med. V. 13. 1919–20.Google Scholar
  8. Wenceebach: Effects of digitalis on the human. Heart. Brit. med. journ. 1910.Google Scholar
  9. Wenc-Kebach: Unregelmäßige Herztätigkeit. 1914.Google Scholar
  10. Manquat: Traité de Thérapeutique. T. I II. 1920.Google Scholar
  11. Huchard: Traité des Maladies du Coeur. 1899.Google Scholar
  12. Vaquez: Maladies du Coeur. 1921.Google Scholar
  13. Lewis: Mechanism and Registration of the Heartbeat. 1920.Google Scholar
  14. Mackenzie: Diseases of the Heart. 1918.Google Scholar
  15. Pel: Hartziekten. 1920.Google Scholar
  16. Romberg: Herzkrankheiten. 1921.Google Scholar
  17. Edens: Klln Wochenschr. 1922.Google Scholar

Digitalis bei Gesunden

  1. A. Fränkel: Munch. med. Wochenschr. 1905.Google Scholar

Digitalis bei Aorteninsuffizienz

  1. Attinger: Schweiz. med. Wochenschr. 1921.Google Scholar

Digitalis und Blutdruck

  1. Potain: La tension artérielle chez l’homme. 1902.Google Scholar
  2. Gallevardin: La tension artérielle en clinique. 1920.Google Scholar
  3. Lang und Manswetowa: Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 94. 1908.Google Scholar
  4. Harris: Lancet. 1921.Google Scholar

Digitalis bei Urümie

  1. Volhard: Nierenerkrankungen. 1918.Google Scholar
  2. Guggenheimer: Dtsch. med. Wochenschr. 1919.Google Scholar

Digitalis bei Infektionskrankheiten und Pneumonie

  1. Focke: Zeitschr. f. klin. Med. Bd. 86. 1918.Google Scholar
  2. Pässler: Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 64. 1899.Google Scholar
  3. v. D. Velden: Zentralbl. f. Herz-u. Gefüßkrankh. 1920.Google Scholar
  4. Stone: Americ. journ. of the med. sciences. 1922.Google Scholar
  5. Corn and Jamieson: Journ. of exp. med. V. 25. 1917.Google Scholar

Digitalis und nnregelmitßiger Puls

  1. Siehe besonders Edens 1. C. und Wenckebach I. C.Google Scholar
  2. Fahrenkamp: Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 120. 1916.Google Scholar
  3. Freund: Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 106. 1912.Google Scholar
  4. D. Gerhardt: Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 118. 1915.Google Scholar

Einfluß der Digitalis auf das Elektrokardiogramm

  1. Pardee: Journ. of the Americ. med. assoc. 1920.Google Scholar
  2. Harris: Lancet. 1918.Google Scholar
  3. Cohn, Fraser and Jamieson: Journ. of exp. med. V. 21. 1915.Google Scholar

Digitalis und Diurese

  1. Krehl: Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 128. 1919.Google Scholar
  2. Jahrisch: Berl. klin. Wochenschr. 1919.Google Scholar
  3. Romberg: Munch. med. Wochenschr. 1913.Google Scholar

Digitalis dosierung

  1. Pardee: New York med. journ. a. med. record. 1919.Google Scholar
  2. Eggleston: Journ. of the Americ. med. assoc. 1920.Google Scholar
  3. West und Pratt: Journ. of the Americ. med. assoc. 1920.Google Scholar
  4. Naunyn: Therapie d. Gegenw. 1899.Google Scholar
  5. Kussmaul: Therapie d. Gegenw. 1900.Google Scholar
  6. Einhorn: Volkmanns Samml. klin. Vortrüge. 1901. Nr. 312.Google Scholar

Prüparate

  1. Veiel: Digalen. Münch. med. Wochenschr. 1906.Google Scholar
  2. Kottmann: Digalen. Zeitschr. f. klín. Med. Bd. 56. 1905.Google Scholar
  3. Veiel Digipurat. Münch. med. Wochenschr. 1910.Google Scholar
  4. Straub und Krehl: Verodigen. Dtsch. med. Wochenschr. 1919.Google Scholar
  5. Caesar: Verodigen. Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 134. 1920.Google Scholar

Intravenöse Strophanthininjektionen

  1. Frankel: Minch. med. Wochenschr. 1912.Google Scholar
  2. Rahn: Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 133. 1920.Google Scholar
  3. Cheinisse: Presse méd. 1921.Google Scholar
  4. Daniélopolu: Presse méd. 1921.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von Julius Springer 1923

Authors and Affiliations

  • U. G. Bijlsma
  • A. A. Hijmans Van Den Bergh
  • R. Magnus
  • J. S. Meulenhoff
  • M. J. Roessingh

There are no affiliations available

Personalised recommendations