Advertisement

Speichel, Mageninhalt, Pankreassaft, Darmsekrete, Galle, Sperma, Prostataflüssigkeit, Sputum, Nasensekret, Tränen, Schweiß und Fisteln der betr. Organe

  • Julius Wohlgemuth

Zusammenfassung

Der Speichel ist ein Gemenge von Sekreten dreier Drüsen, die sich am Eingange des Verdauungstractus finden, der Glandula parotis, der Glandula sublingualis und Glandula submaxillaris, Da je nach der Beteiligung der drei Drüsenpaare an der Sekretion die Speichelbeschaffenheit und — Zusammensetzung schwankt, muß eine kurze Besprechung der einzelnen Drüsensekrete der des Gesamtspeichels vorausgeschickt werden.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Litureture

  1. 1).
    E. Külz, Zeitsohr. f. Biol. 23, 321 [1886].Google Scholar
  2. 2).
    H. Goldschmidt, Zeitsehr. f. physiol. Chemie. 10, 273 [1886].Google Scholar
  3. 1).
    R. Heidenhain, zit. nach Hammarsten, Lehrb. d. physiol. Chemie 1910, S. 423.Google Scholar
  4. 2).
    C. Eckhard, zit. nach Hammarsten, Lehrb. d. physiol. Chemie 1910, S. 423.Google Scholar
  5. 3).
    P. Nolf, zit. nach Malys Jahresber. d. Tierchemie 31, 494 [1901].Google Scholar
  6. 4).
    G. Bidder u. Schmidt, Die Verdauungssäfte und der Stoffwechsel, Leipzig 1852, s. 13.Google Scholar
  7. 5).
    Fr. Tuciek, Zeitschr. f. Biol. 12, 534 [1876].Google Scholar
  8. 1).
    E. H. Chittenden u. Ely, Amer. Chem. Journ. 4, No. 2 [1882].Google Scholar
  9. 2).
    M. Cohn, Deutsche med. Wochenschr. 1900, 327.Google Scholar
  10. 3).
    E. Molen u. Offringa, Biochem. Zeitschr. 15, 350 [1909].Google Scholar
  11. 4).
    C. Röse u. Berg, Zeitschr. f. physiol. Chemie 61, 432 [1909].Google Scholar
  12. 5).
    Fr. Hammerbacher, Zeitschr. f. physiol. Chemie 5, 302 [1881].Google Scholar
  13. 6).
    W. Preyer, Sitzungsber. d. niederrhein. Gesellschaft f. Natur- u. Heilk., Bonn 1866, s. 6.Google Scholar
  14. 1).
    J. Wohlgemuth, Biochem. Zeitschr. 9, 10 [1908].Google Scholar
  15. 2).
    J. Ibrahim, Zeitschr. f. physiol. Chemie 64, 95 [1910].Google Scholar
  16. 3).
    J. Wohlgemuth, Biochem. Zeitschr. 9, 1 [1908].Google Scholar
  17. 1).
    E. O. Schoumow — Simanowski, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 33, 336, [1893].Google Scholar
  18. 2).
    M. Nencki u. N. Sieber, Zeitschr. f. physiol. Chemie 32, 290 [1901].Google Scholar
  19. 3).
    R. Rosemann, Archiv f. d. ges. Physiol. 118, 464 [1907].Google Scholar
  20. 4).
    A. Biekel, Kongreß f. inn. Medizin 1906, 481.Google Scholar
  21. 5).
    G. Sommerfeld, Biochem. Zeitschr. 9, 352 [1908].Google Scholar
  22. 6).
    A. Albu, Archiv f. experim. Pathol. u. Therap. 5, 17 [1908].Google Scholar
  23. 1).
    A. Bickel, Arbeiten a. d. Pathol. Institut zu Berlin 1906.Google Scholar
  24. 2).
    G. Schloß, Berl. klin. Wochensehr. 1907, Nr. 2.Google Scholar
  25. 3).
    Kaznelson, Diss. Berhn 1907.Google Scholar
  26. 4).
    S. Sasaki, Berl. klin. Wochenschr. 1905, Nr. 44.Google Scholar
  27. 5).
    A. Bickel, Oppenheimers Handbuch der Biochemie 3, 1. Hälfte, 76 [1908].Google Scholar
  28. 6).
    S. Kascher, Diss. Berlin 1907.Google Scholar
  29. 1).
    J. Boas, Centralbl. f. klin. Medizin 9, 817 [1888].Google Scholar
  30. 1).
    H. Leo, Centralbl. f. d. med. Wissenseh. 1889, 481.Google Scholar
  31. 2).
    B. Barberio, Deutsche med. Wochenschr. 34, 104 [1908].Google Scholar
  32. 1).
    J. Holmgren, Biochem. Zeitschr. 14, 181 [1908]; Deutsche med. Wochenschr. 1911, Nr. 6. — Vgl. auch Baumstark, Zeitschr. f. Balneologie 4, 91 [1911].Google Scholar
  33. 2).
    R. Töpfer, Zeitschr. f. physiol. Chemie 19, 104 [1894].Google Scholar
  34. 3).
    H. Leo, Zentralbl. f. d. med. Wissensch. 1889, 481.Google Scholar
  35. 4).
    O. Cohnheim u. Krieger, Münch. med. Wochenschr. 1900, 12.Google Scholar
  36. 1).
    J. Sjöquist, Zeitsehr. f. physiol. Chemie 13, 1 [1887];Google Scholar
  37. 1a).
    J. Sjöquist, Zeitsehr. f. klin. Medizin 32 [1887].Google Scholar
  38. 2).
    Th. Rosenheim, Centralbl. f. klin. Medizin 13, 817 [1892].Google Scholar
  39. 1).
    E. Nierenstein u. A. Schiff, Archiv f. Verdauungskrankh. 8, 559 [1903].Google Scholar
  40. 2).
    F. Volhard, Müneh. med. Wochenschr. 1903, 49.Google Scholar
  41. 2a).
    —W. Löhlein, Beiträge z. chem. Physiol. u. Pathol. 7, 120 [1906].Google Scholar
  42. 3).
    M. Jacoby-Solms, Biochem. Zeitschr. 1, 53 [1908];Google Scholar
  43. 3a).
    M. Jacoby-Solms, Zeitschr. f. klin. Medizin 64, 159 [1908].Google Scholar
  44. 1).
    A. Witte, Berl. klin. Wochensohr. 1907, 1338.Google Scholar
  45. s).
    E. Fuld-Levison, Biochem. Zeitschr. 6, 473 [1907].Google Scholar
  46. 8).
    G. Groß, Berl. klin. Wochenschr. 1908, Nr. 13.Google Scholar
  47. 1).
    J. Morgenroth, Centralbl. f. Bakteriol., Parasit. u. Infekt. 26, 349 [1899].Google Scholar
  48. 2).
    F. Blum u. E. Euld, Berl. klin. Wochenschr. 1905, 44;Google Scholar
  49. 2a).
    F. Blum u. E. Euld, Zeitschr. f. klin. Medizin 58, 505 [1905].Google Scholar
  50. 3).
    E. Fuld, Berl. klin. Wochenschr., Festschr. f. Ewald. 1907.Google Scholar
  51. 1).
    F. Blum u. Boehme, Beiträge z. chem. Physiol. u. Pathol. 9, 74 [1907].Google Scholar
  52. 2).
    W. Danilewsky, zit. nach Lawrow, Zeitschr. f. physiol. Chemie 51, 1 [1907].Google Scholar
  53. 3).
    F. Volhard, Münch. med. Woehenschr. 1900, 141 u. 194; Zeitschr. f. klin. Medizin 43, 414 [1901].Google Scholar
  54. 4).
    A. Zinsser, Beiträge z. chem. Physiol. u. Pathol. 7, 31 [1906].Google Scholar
  55. 1).
    O. Neubauer u. H. Fischer, Deutsches Archiv f. klin. Medizin 97, 499 [1909].Google Scholar
  56. 1).
    L. Kuttner u. G. Pulvermaeher, Berl. klin. Wochensehr. 1910, Nr. 45.Google Scholar
  57. 2).
    A. Albu u. H. Ley, Berl. klin. Wochensehr. 1910, Nr. 47.Google Scholar
  58. 3).
    H. Pechstein, Berl. klin. Wochensehr. 1911, Nr. 9.Google Scholar
  59. 4).
    J. Boas, Diagnostik und Therapie der Magenkrankheiten 1903, S. 242.Google Scholar
  60. 5).
    B. Meinel, Centralbl. f. inn. Medizin 1903, 13 u. 18.Google Scholar
  61. 6).
    A. Braunstein, Zeitschr. f. klin. Medizin 50, 159 [1907].Google Scholar
  62. 1).
    E. Erdmann u. R. Winternitz, Münch. med. Wochenschr. 1903, 983.Google Scholar
  63. 2).
    G. Gläßner, Berl. klin. Wochenschr. 1903, 599.Google Scholar
  64. 3).
    O. Neubauer u. H. Fischer, Deutsches Archiv f. klin. Medizin 97, 499 [1909].Google Scholar
  65. 4).
    J. Boas, Deutsche med. Wochenschr. 1893, 49.Google Scholar
  66. 5).
    A. Albu u. C. Neuberg, Biochem. Zeitschr. 1, 541 [1906].Google Scholar
  67. 6).
    G. Planer, zit. nach Hammarsten, Lehrb. d. physiol. Chemie 1910.Google Scholar
  68. 7).
    N. P. Schierbeck, Skand. Archiv f. Physiol. 5, 1 [1893].Google Scholar
  69. 8).
    G. Hoppe-Seyler, Deutsches Archiv f. klin. Medizin 50, 82 [1892].Google Scholar
  70. 9).
    Fr. Kuhn, Deutsches Archiv f. klin. Medizin 51, 572 [1892].Google Scholar
  71. 1).
    J. P. Pawlow, Die Arbeit der Verdauungsdrüsen, Wiesbaden 1898; Ergebnisse d. Physiol. 1, Abt. 1.Google Scholar
  72. 2).
    W. Mazurkiewiez, Archiv f. d. ges. Physiol 121, 75 [1908].Google Scholar
  73. 3).
    J. Wohlgemuth, Berl. klin. Wochenschr. 1907, Nr. 2.Google Scholar
  74. 1).
    G. Gläßner u. A. Popper, Verhandl. d. Kongr. f. inn. Medizin in Wien 25, 420 [1908].Google Scholar
  75. 2).
    A. Ellinger u. M. Cohn, Zeitschr. f. physiol. Chemie 45, 28 [1905].Google Scholar
  76. 3).
    W. N. Boldyreff, 6. Intern. Physiol.-Kongreß, Brüssel 1904.Google Scholar
  77. 4).
    G. Gläßner, Zeitschr. f. physiol. Chemie 40, 465 [1903].Google Scholar
  78. 5).
    J. Wohlgemuth, noch nicht publizierte Resultate.Google Scholar
  79. 6).
    O. Sehumm, Zeitschr. f. physiol. Chemie 36, 298, [1902].Google Scholar
  80. 1).
    J. Wohlgemuth, noch nicht publizierte Resultate.Google Scholar
  81. 2).
    B. P. Babkin u. W. Sawitsch, Zeitschr. f. physiol. Chemie 56, 321 [1908].Google Scholar
  82. 3).
    E. Zunz, Ann. de la Soc. roy. des sciences méd. et natur. de Bruxelles 16, 1 [1907].Google Scholar
  83. 4).
    E. Euld-G. Groß, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 58, 213 [1908].Google Scholar
  84. 1).
    J. Wohlgemuth, noch nicht publizierte Resultate.Google Scholar
  85. 2).
    E. Müller u. G. Jochmann, Münch. med. Wochenschr. 1906, 267.Google Scholar
  86. 3).
    J. P. Pawlow u. S.W. Parastschuck, Zeitschr. f. physiol. Chemie 42, 415 [1904].Google Scholar
  87. 4).
    J. Wohlgemuth, Biochem. Zeitschr. 2, 350 [1907].Google Scholar
  88. 5).
    G. Gläßner u. A. Popper, 1. c.Google Scholar
  89. 6).
    E. Fischer u. E. Abderhalden, Zeitschr. f. physiol. Chemie 51, 264 [1907].Google Scholar
  90. 1).
    E. Abderhalden u. A. Sehittenhelm, Zeitschr. f. physiol. Chemie 59, 230 [1909].Google Scholar
  91. 2).
    J. Wohlgemuth, J. WohlgemutKongr. f. inn. Medizin, Wiesbaden 1907;Google Scholar
  92. 2a).
    J. Wohlgemuth, Biochem. Zeitschr. 4, 271 [1907]; Berl. klin. Wochensehr. 1908, Nr. 24.Google Scholar
  93. 3).
    C. Neuberg u. K. Reicher, Biochem. Zeitschr. 4, 281 [1907].Google Scholar
  94. 1).
    Ponomarew, Botkins Krankenhausztg. Nr. 49 [1902] (russisch), zit. nach Malys Jahresber. d. Tierchemie 32, 470 [1902].Google Scholar
  95. 2).
    P. Grützner, Archiv f. d. ges. Physiol. 12, 285 [1877].Google Scholar
  96. 3).
    G. Gläßner, Beiträge z. chem. Physiol. u. Pathol. 1, 105 [1902].Google Scholar
  97. 4).
    E. Abderhalden u. P. Rona, Zeitschr. f. physiol. Chemie 47, 359 [1906].Google Scholar
  98. 5).
    E. Scheunert u. W. Grimmer, Intern. Monatsschr. f. Anat. u. Physiol. 23, 335 [1906].Google Scholar
  99. 6).
    H. J. Hamburger u. Heckma, zit. nach Malys Jahresber. d. Tierchemie 32, 468 [1902].Google Scholar
  100. 7).
    W. Boldyreff, Zeitschr. f. physiol. Chemie 50, 394 [1906/07].Google Scholar
  101. 8).
    C. Delezenne u. A. Frouin, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 56, 319 [1904].Google Scholar
  102. 1).
    H. Turby u. T. D. Manning, Centralbl. f. d. med. Wissensch. 52, 945 [1892].Google Scholar
  103. 2).
    J. Nagano, Mitteil. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chir. 9, 393 [1902].Google Scholar
  104. 3).
    F. Röhmann, Archiv f. d. ges. Physiol. 41, 411 [1887].Google Scholar
  105. 4).
    Fr. Pregl, Archiv f. d. ges. Physiol. 61, 359 [1895].Google Scholar
  106. 5).
    O. Cohnheim, Zeitschr. f. physiol. Chemie 33, 451 [1901].Google Scholar
  107. 6).
    S. Salaskin, Zeitschr. f. physiol. Chemie 35, 418 [1902].Google Scholar
  108. 7).
    H. M. Vernon, Journ. of Physiol. 30, 330 [1903].Google Scholar
  109. 8).
    E. Abderhalden u. Y. Terunchi, Zeitschr. f. physiol. Chemie 49, 1 [1906].Google Scholar
  110. 9).
    J. Wohlgemuth u. T. Wakabayashi, Bickels intern. Beiträge 2, 519, 521 [1911].Google Scholar
  111. 9a).
    J. Wohlgemuth u. T. Wakabayashi, Bickels intern. Beiträge 2, 521 [1911].Google Scholar
  112. 1).
    G. Pighini, Zeitschr. f. physiol. Chemie 70, 85 [1911].Google Scholar
  113. 2).
    C. Neuberg, Biochem. Zeitschr. 30, 505 [1911].Google Scholar
  114. 3).
    F. Röhmannu, J. Lappe, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 28, 2506 [1895].Google Scholar
  115. 4).
    W. Pautz u. J. Vogel, Zeitschr. f. Biol. 32, 303 [1895].Google Scholar
  116. 5).
    E. Weinland, Zeitschr. f. Biol. 38, 16 [1899].Google Scholar
  117. 6).
    R. Orban, Prager med. Wochenschr. 1809, Nr. 33.Google Scholar
  118. 1).
    J. Wohlgemuth u. T. Wakabayashi, Bickels intern. Beiträge 2, 519 [1911].Google Scholar
  119. 2).
    O. Hammarsten, Ergebnisse d. Physiol. 4, 6 [1905].Google Scholar
  120. 3).
    V. Wahlgreen, Malys Jahresber. d. Tierehemie 32, 508 [1902].Google Scholar
  121. 4).
    L. Paijkull, Zeitschr. f. physiol. Chemie 12, 196 [1888].Google Scholar
  122. 5).
    J. Brand, Archiv f. d. ges. Physiol. 90, 491 [1902].Google Scholar
  123. 6).
    A. Bonani, Malys Jahresber. d. Tierehemie 32, 508 [1902].Google Scholar
  124. 7).
    W. Straub, Berl. klin. Wochenschr. 1902, Nr. 12.Google Scholar
  125. 8).
    Mayo — Robson, zit. nach Stadelmann, Der Ikterus, Wiesbaden 1897.Google Scholar
  126. 9).
    Dastre, Colin, Bidder u. Schmidt, zit. nach Stadelmann, Der Ikterus, Wiesbaden 1897.Google Scholar
  127. 1).
    R. Heidenhain, Hermanns Handb. d. Physiol. 5.Google Scholar
  128. 2).
    J. P. Pawlow, Die Arbeit der Verdauungsdrüsen, Wiesbaden 1903.Google Scholar
  129. 3).
    G. A. Barbèra, Malys Jahresber. d. Tierchemie 24, 381 [1894].Google Scholar
  130. 4).
    O. Hammarsten, zit. nach Malys Jahresber. d. Tierchemie 23, 335 [1893].Google Scholar
  131. 5).
    A. Baginsky u. P. Sommerfeld, Du Bois-Reymonds Archiv, physiol. Abt. 562 [1895].Google Scholar
  132. 6).
    F. K. Heptner, zit. nach Malys Jahresber. d. Tierchemie 30, 452 [1900].Google Scholar
  133. 1).
    Bezüglich der früheren Darstellungsweisen sei verwiesen auf die Arbeiten von Mylius, Zeitschr. f. physiol. Chemie 12, 262 [1888]; Lassar — Cohn, Zeitschr. f. physiol. Chemie 19, 563 [1893]; Vahlen, Zeitschr. f. physiol. Chemie 21, 253 [1896]; Pregl, Archiv f. d. ges. Physiol. 71, 303 [1898] u. Monatshefte f. Chemie 24, 32 [1903].Google Scholar
  134. 2).
    S. Bondi u. E. Müller, Zeitschr. f. physiol. Chemie 47, 501 [1906].Google Scholar
  135. 3).
    R. Langheld, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 41, 380 [1908].Google Scholar
  136. 1).
    E. Vahlen, Zeitschr. f. physiol. Chemie 21, 265 [1896].Google Scholar
  137. 2).
    F. Pregl, Zeitschr. f. physiol. Ghemie 45, 175 [1905].Google Scholar
  138. 1).
    G. Hüfner, Journ. f. prakt. Chemie 10, 267 [1874].Google Scholar
  139. 1).
    O. Hammarsten, Zeitschr. f. physiol. Chemie 43, 140 [1904/05].Google Scholar
  140. 2).
    Lassar-Cohn, Zeitsohr. f. physiol. Chemie 17, 607 [1893].Google Scholar
  141. 3).
    P. Latschinoff, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 18, 3039 [1885].Google Scholar
  142. 4).
    O. Hammarsten, Zeitschr. f. physiol. Chemie 36, 555 [1902].Google Scholar
  143. 1).
    E. Vahlen, Zeitschr. f. physiol. Chemie 21, 253 [1895];Google Scholar
  144. 1a).
    E. Vahlen, Zeitschr. f. physiol. Chemie 23, 99 [1896].Google Scholar
  145. 2).
    F. Pregl, Zeitschr. f. physiol. Chemie 65, 157 [1910].Google Scholar
  146. 3).
    K. Langheld, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 41, 378 [1908].Google Scholar
  147. 4).
    V. Wahlgren, Zeitschr. f. physiol. Chemie 36, 556 [1902].Google Scholar
  148. 5).
    O. Hammarsten, Zeitschr. f. physiol. Chemie 43, 109 [1904/05].Google Scholar
  149. 6).
    A. Gullbring, Zeitschr. f. physiol. Chemie 45, 448 [1905].Google Scholar
  150. 1).
    F. Mylius, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 19, 373 [1886].Google Scholar
  151. 2).
    V. Vahlen, Zeitschr. f. physiol. Chemie 21, 253 [1896];Google Scholar
  152. 2a).
    V. Vahlen, Zeitschr. f. physiol. Chemie 23, 99 [1897].Google Scholar
  153. 3).
    F. Pregl, Monatshefte f. Chemie 24, 21 [1904].Google Scholar
  154. 4).
    C. Schotten, Zeitschr. f. physiol. Chemie 11, 268 [1887].Google Scholar
  155. 5).
    Lassar — Cohn, Zeitschr. f. physiol. Chemie 17, 607 [1893].Google Scholar
  156. 6).
    H. Oerum, Skand. Archiv f. Physiol. 16, 273 [1905].Google Scholar
  157. 7).
    Strecker u. Gundlach, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 62, 205 [1847].Google Scholar
  158. 8).
    S. Jolin, Zeitschr; f. physiol. Chemie 12, 512 [1888]; 13, 205 [1889].Google Scholar
  159. 1).
    Heintz u. Wislicenus, Poggend. Annalen 108, 547 [1859].Google Scholar
  160. 2).
    R. Otto, Zeitsohr. f. Chemie 1868, 633.Google Scholar
  161. 3).
    O. Hammarsten, Zeitschr. f. physiol. Chemie 36, 537 [1902].Google Scholar
  162. 1).
    O. Hammarsten, Zeitschr. f. physiol. Chemie 24, 322 [1898].Google Scholar
  163. 2).
    F. Hoppe-Seyler, Virchows Archiv 26, 525 [1863].Google Scholar
  164. 3).
    Jünger u. Klages, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 28, 3045 [1895].Google Scholar
  165. 4).
    G. Roster, Gazzetta chimica ital. 9, 462 [1879].Google Scholar
  166. 1).
    O. Hammarsten, Zeitschr. f. physiol. Chemie 32, 439 [1901].Google Scholar
  167. 2).
    Oerum, Skand. Archiv f. Physiol. 16, 275 [1904].Google Scholar
  168. 3).
    M. Doyon u. E. Dufourt, Arch, de Physiol. 8, 587 [1896].Google Scholar
  169. 4).
    E. Young, Journ. of Anat. and Physiol. 5, 158 [1899].Google Scholar
  170. 5).
    J. Novi, Annal. di chim. e farmacol. 11, 3 [1890].Google Scholar
  171. 6).
    A. Dastre, Centralbl. f. Physiol. 5, 83 [1892].Google Scholar
  172. 7).
    L. Brauer, Zeitschr. f. physiol. Chemie 40, 182 [1903].Google Scholar
  173. 8).
    A. Gürber u. Hallauer, Zeitschr. f. Biol. 45, 372 [1904].Google Scholar
  174. 9).
    Pilzecker, Zeitschr. f. physiol. Chemie 41, 157 [1904].Google Scholar
  175. 10).
    B. Mendel u. C. W. Rockword, Amer. Journ. of Physiol. 12, 336 [1904].Google Scholar
  176. 1).
    G. Hoppe-Seyler, Physiol. Chemie 1893, 302.Google Scholar
  177. 2).
    O. Hammarsten, Zeitschr. f. physiol. Chemie 32, 439 [1901]; Ergebnisse d. Physiol. 4, 1 [1905].Google Scholar
  178. 3).
    Oerum, Skand. Archiv f. Physiol. 16, 275, 1904.Google Scholar
  179. 1).
    Acton, zit. nach Bunge 2, 119 [1905].Google Scholar
  180. 2).
    Marion Sims, zit. nach Bunge 2, 119 [1905].Google Scholar
  181. 3).
    A. Albu, Zeitschr. f. experim. Pathol. u. Therap. 5, 17 [1908].Google Scholar
  182. 4).
    B. Slowtzoff, Zeitschr. f. physiol. Chemie 35, 358 [1902].Google Scholar
  183. 1).
    C. Posner, Berl. klin. Wochenschr. 1888, 417.Google Scholar
  184. 2).
    F. Miescher, mitgeteilt von O. Sehmiedeberg, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 37, 100 [1896].Google Scholar
  185. 2a).
    —Miescher, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 7, I, 376 [1874].Google Scholar
  186. 3).
    Ax. Iversen, Nordisch med. Archiv 6, 20 [1874].Google Scholar
  187. 4).
    R. Stern, Amer. Journ. of Med. Sciences 9, 312 [1903].Google Scholar
  188. 1).
    Florence, Arch. d’Anthropol. crimin. 10, 124 [1896].Google Scholar
  189. 2).
    Bocarius, Zeitschr. f. physiol. Chemie 34, 339 [1901/02].Google Scholar
  190. 3).
    Fraenckel u. Müller, Deutsche med. Wochenschr. 1908, Nr. 16.Google Scholar
  191. 4).
    Barberio, Berichte d. Akad. d. Wissensch. Neapel, April 1905.Google Scholar
  192. 5).
    A. Kossel u. A. Mathews, Zeitschr. f. physiol. Chemie 23, 410 [1897].Google Scholar
  193. 1).
    Fr. Wanner, Deutsches Archiv f. klin. Medizin 75, 347 [1903].Google Scholar
  194. 2).
    O. Simon, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 49, 449 [1903].Google Scholar
  195. 1).
    O. Muck, Münch. med. Wochenschr. 1900, 1168, 1732.Google Scholar
  196. 2).
    A. Keller, Münch. med. Wochenschr. 1900, 1597.Google Scholar
  197. 3).
    G. Neumann, Virchows Archiv 132, 377 [1893].Google Scholar
  198. 4).
    E. Wurtz u. M. Lermoyez, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 45, 756 [1893].Google Scholar
  199. 5).
    Arlt — Lerch, Archiv f. Ophthalmol. 1, 2 [1855].Google Scholar
  200. 5a).
    Arlt — Lerch, Archiv f. Ophthalmol. 1, 135 [1855].Google Scholar
  201. 6).
    H. Magaard, Virchows Archiv 89, 258 [1882].Google Scholar
  202. 7).
    Frerichs, R. Wagners Handwörterbuch 3, 1.Google Scholar
  203. 8).
    E. Harnack, Fortschritte d. Medizin 1893, 91.Google Scholar
  204. 1).
    Massart, Arch. de Biol. 9, 515 [1889].Google Scholar
  205. 2).
    J. Hamburger, Malys Jahresber. d. Tierchemie 35, 105 [1905].Google Scholar
  206. 3).
    A. Bach, Archiv f. Ophthalmol. 40, 3, 130 [1894].Google Scholar
  207. 4).
    O. Muck, Münch. med. Wochenschr. 1900, 1168.Google Scholar
  208. 5).
    S. Arloing, Lyon medical 1896, No. 50.Google Scholar
  209. 6).
    B. Luchsinger u. D. Trümpy, Archiv f. d. ges. Physiol. 18, 494 [1878].Google Scholar
  210. 7).
    G. Camerer, Zeitschr. f. Biol. 41, 271 [1901].Google Scholar
  211. 8).
    Moriggia, zit. nach Hammarsten, Lehrbuch d. physiol. Chemie 1910, 796.Google Scholar
  212. 9).
    F. Smith, Journ. of Physiol. 11, 497 [1890].Google Scholar
  213. 10).
    Tereg, Ellenbergers vergl. Physiol. d. Haussäugetiere 1890, Teil I, 459.Google Scholar
  214. 11).
    Schwenkenbecher, Deutsches Archiv f. klin. Medizin 79, 29 [1903].Google Scholar
  215. 12).
    P. Ardin — Delteil, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 131, 844 [1900].Google Scholar
  216. 13).
    F. Tarugi u. G. Tomasinelli, Centralbl. f. Physiol. 22, 748 [1901].Google Scholar
  217. 14).
    L. Brieger u. G. Diesselhorst, Deutsche med. Wochenschr. 1903, 161, 421.Google Scholar
  218. 15).
    N. Zuntz, A. Loewy, F. Müller, Caspari, Höhenklima u. Bergwand., Berlin 1906.Google Scholar
  219. 16).
    A. Kast, Zeitschr. f. physiol, Chemie 11, 501 [1887].Google Scholar
  220. 1).
    P. Argutinsky, Archiv f. d. ges. Physiol. 46, 594 [1890].Google Scholar
  221. 2).
    G. Kramer, Archiv f. Hygiene 10, 231 [1890].Google Scholar
  222. 3).
    Favre, zit. nach A. Kast, Zeitschr. f. physiol. Chemie 11, 505 [1887].Google Scholar
  223. 4).
    Hofmann, Wiener med. Wochenschr. 1873, 292.Google Scholar
  224. 5).
    A. Amann, Schweiz. Wochenschr. f. Pharmakol. 40, 248 [1902].Google Scholar
  225. 6).
    G. Gaus, Berl. klin. Wochenschr. 1905, Nr. 22.Google Scholar
  226. 7).
    C. Th. Mörner, Zeitschr. f. physiol. Chemie 69, 348 [1910].Google Scholar
  227. 8).
    C. Babesiu, Malys Jahresber. d. Tierchemie 1882, 342.Google Scholar
  228. 9).
    F. Harz, Centralbl. f. Bakt., I. Abt. 35, 153 [1904].Google Scholar
  229. 10).
    G. Embden, u. H. Tachau, Biochem, Zeitschr. 28, 230 [1910].Google Scholar
  230. 1).
    H. Strauß, Die chronische Nierenentzündung, Berlin 1902, S. 152.Google Scholar
  231. 2).
    B. Schoendorff, Archiv f. d. ges. Physiol. 74, 326 [1899].Google Scholar
  232. 3).
    B. v. Jacksch, Zeitschr. f. Heilk. 9, J. M. 415 [1890].Google Scholar
  233. 1).
    C. Neuberg und H. Strauß, Zeitschr. f. physiol. Chemie 36, 227 [1902].Google Scholar
  234. 2).
    L. Paykull, zit. nach Maly 22, 558 [1892].Google Scholar
  235. 3).
    Fr. Umber, Zeitschr. f. klin. Med. 48, 364 [1903].Google Scholar
  236. 4).
    G. Holst, Zeitschr. f. physiol. Chemie 43, 145 [1904].Google Scholar
  237. 5).
    M. Bernert, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 49, 32 [1903].Google Scholar
  238. 6).
    G. Joachim, Münch. med. Wochenschr. 1903, 1915.Google Scholar
  239. 7).
    H. Wolff, Beiträge z. chem. Physiol. u. Pathol. 5, 208 [1904].Google Scholar
  240. 1).
    J. Baer, Verhandl. d. Kongr. f. inn. Medizin 1905, 221.Google Scholar
  241. 2).
    H. Eppinger, Zeitschr. f. Heilkunde 25, 378 [1904].Google Scholar
  242. 3).
    Fr. Umber, Münch. med. Wochensehr. 1902, Nr. 28.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von Julius Springer Berlin 1911

Authors and Affiliations

  • Julius Wohlgemuth
    • 1
  1. 1.BerlinDeutschland

Personalised recommendations