Zusammenfassung
Wenn wir von den Zellsäften und den intercellularen Säften absehen, können wir die Flüssigkeiten des Organismus in zwei große Kategorien einteilen: 1. Innere oder zirkulierende Flüssigkeiten — Blut und Lymphe — die einen integrierenden Teil des Tierkörpers ausmachen; 2. Absonderungsund Ausscheidungsflüssigkeiten, die, sobald sie gebildet sind, schon als dem Organismus fremd betrachtet werden können. Zwischen ihnen und dem Körperinnern kann zwar unter normalen, mehr aber noch unter pathologischen Verhältnissen ein Austausch von Stoffen stattfinden, namentlich wenn es sich um die Absonderungs- und Ausscheidungsflüssigkeiten handelt, die nicht direkt nach außen hin fließen, wie der Schweiß, sondern eine Zeitlang in gewissen Körperhöhlen zurückgehalten werden, wie die Galle, der Harn, oder sich, wie der Speichel, der Magen-, Pankreassaft usw. in den Verdauungskanal ergießen, wo sie zum Teil resorbiert werden. Es gibt dann 3. noch Flüssigkeiten, die nicht eigentlich Lymphe sind, und sich von ihr beträchtlich sowohl hinsichtlich ihrer chemischen Zusammensetzung als auch ihrer physikalisch-chemischen Eigenschaften unterscheiden. Man kann sie aber, wie es scheint, auch nicht zu den Absonderungsflüssigkeiten im strengen Sinne des Wortes rechnen, obgleich in einigen Fällen eine Art Sekretionsepithel für sie zu existieren scheint.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
C. Matteucci, Lezioni sui fenomeni fisico-chimici dei corpi viventi. Seconda edizione. Pisa 1846. — A. Etard, La constitution des solutions étendues et la pression osmotique. Rev. génér. des Sc., 15. avril 1890. — G. Fuchs, Anleitung zur Molekulargewichtsbestimmung nach der Beckmannschen Gefrier- und Siedepunktsmethode. Leipzig 1895. — J. Kohlrausch u. L. Holborn, Das Leitvermögen der Elektrolyte, insbesondere der Lösungen. Leipzig 1898. — J. Traube, Physico-Chemical Methods. Transl. by W. L. Hardin. Philadelphia 1898. — H. Koeppe, Physikalische Chemie in der Medizin. Wien 1900. — J.-M. Raoult, Tonométrie. Paris 1900. Kryoskopie. Paris 1901. — W. Ostwald, Die wissenschaftlichen Grundlagen der analytischen Chemie, 3. Aufl. Leipzig 1901. — D’Arsonval, Chauveau etc., Traité de physique biologique. T. I, Paris 1901. — W. Ostwald, Lehrbuch der allgemeinen Chemie, 2. Aufl. Leipzig, Bd. I, 1903; Bd. II, 1. Teil, 1903. — James Walker, Introduction to physical chemistry, 3. Edit. London 1903. — A. Reychler, Les théories physico-chimiques, 3. édit. Bruxelles-Paris 1903. — J. H. van’t Hoff, La chimie physique et ses applications. Paris 1903. — Vorlesungen über theoretische und physikalische Chemie. Braunschweig 1900. — H. J. Hamburger, Osmotischer Druck und Ionenlehre in den medizinischen Wissenschaften. Zugleich Lehrbuch physikalisch-chemischer Methoden. Wiesbaden, Bd. I, 1902; Bd. II/III, 1904. — Fr. Kohlrausch, Lehrbuch der praktischen Physik. 10. Aufl. Leipzig u. Berlin 1905. — Landolt — Börnstein — Meyerhoffer, Physikalisch-chemische Tabellen, 3. Aufl. Berlin 1905. — S. Arrhenius, Theorien der Chemie. Nach Vorlesungen gehalten an der Universität von Kalifornien zu Berkeley. Leipzig 1906. — V. Henri, Cours de Chimie physique, 1. fasc. Paris 1906. — Fil. Bottazzi, Principii di Fisiologia, Vol. I. Chimica fisica. Milano 1906. — R. Höber, Physikalische Chemie der Zelle und der Gewebe, 2. Aufl. Leipzig 1906. — A. v. Korányi u. P. F. Richter, Physikalische Chemie und Medizin. Bde. I/II. Leipzig 1907. — M. Roloff, Physikalisch-chemische Einleitung und Methodik. In Korányi-Richters Physikal. Chemie und Medizin I, 1, 1907. — E. Cohen, Vorträge für Ärzte über physikalische Chemie. 2. Aufl. Leipzig 1907. — W. Nernst, Theoretische Chemie. 5. Aufl. Stuttgart 1907. — L. Asher, Die Anwendung der physikalisch-chemischen Methoden in der Physiologie. R. Tigerstedts Handbuch der physiol. Methodik I, 2, S. 113. Leipzig 1907. — A. Kanitz, Einige physikalisch-chemische Methoden in biochemischer Anwendung. C. Oppenheimers Handbuch der Biochemie, I, S. 25, 1908. — W. Ostwald, Grundriß der allgemeinen Chemie. 4. Aufl. Leipzig 1910. — W. Ostwald u. R. Luther, Hand- und Hilfsbuch zur Ausführung physiko-chemischer Messungen. 3. Aufl. Leipzig 1910. (Herausgegeben von R. Luther u. K. Drucker.) — R. Höber, Physikalisch-chemische Untersuchung von lebenden Zellen und Geweben. Handbuch der biochem. Arbeitsmethoden von E. Abderhalden. Berlin-Wien 1910.
E. Tezner, Zeitschr. f. physiol. Chemie 54, 95 [1907].
E. Tezner u. J. Roska, Zeitschr. f. physiol. Chemie 56, 495 [1908].
Außer den oben angegebenen und den noch zu zitierenden Arbeiten siehe besonders: W. Sutherland. Philos. Magaz. [5] 1897, Nr. 27, 493.
— G. Tammann, Annalen d. Physik u. Chemie 34, 299 [1888].
— J.-H. van’tHoff, Zeitschr. f. physikal. Chemie 1, 481 [1887];
— J.-H. van’tHoff, Arch. néerl. des Sc. ex. et nat. 20, 239 [1886].
— A. Reychler, Rev. de l’Univ. de Bruxelles 1, 207 [1896]. — J. Gerald, Philos. Magaz., October 1896. — Sp. U. Pickering, Philos. Magaz. June 1890, p. 489; Philos. Magaz., May 1890, p. 427. — Tr. W. Krug, Dissert. inaug. physiologica. Leipzig 1859.
— W. Nernst, Zeitschr. f. physikal. Chemie 2, 613 [1888].
— L. v. Liebermann u. S. Bugarszky, Zeitschr. f. physikal. Chemie 12, 188 [1893].
— A. Naccari, Rend. Real. Accad. dei Lincei [5] 2, I, [1893].
— A. Naccari, Rend. Real. Accad. dei Lincei [5] 2, 238 [1893].
— A. Naccari, Rend. Real. Accad. dei Lincei [5] 2, II, [1893].
1c) — A. Naccari, Rend. Real. Accad. dei Lincei [5] 2, 136 [1893]. — P. Nolf, Revue génér. des Sc. pur. et appl. 1901, No. 10/11.
M. Traube, Reicherts und du Bois-Reymonds Archiv f. Physiol. 1867, 87.
W. Pfeffer, Osmotische Untersuchungen. Leipzig 1877.
— Vgl. über die Niederschlagsmembranen ferner: G. Tammann, Zeitschr. f. physikal. Chemie 9, 97 [1892]
G. Tammann, Zeitschr. f. physikal. Chemie 10, 255 [1892].
— J. H. Meerburg, Zeitschr. f. physikal. Chemie 11, 446 [1893].
— P. Waiden, Zeitschr. f. physikal. Chemie 10, 699 [1892].
— A. Ponsot, Compt. rend. de PAcad. des Sc. 128, 1447 [1899]. — R. Ed. Liesegang, Beiträge zu einer Kolloidchemie des Lebens. Dresden 1909.
— H. N. Morse and D. W. Horn, Amer. Chem. Journ. 26, 80 [1901].
— H. Zangger, Ergebnisse d. Physiol. 7, 99 [1908]. — Über lebende Membranen siehe: Fil. Bottazzi u. P. Enriques, Archiv f. Physiol., Suppl. 109 [1901]. — V. Henri und S. Lalou, Journ. de Physiol. et de Pathol. génér. 1904, 9.
Mattcucci (siehe S. 1396 d. Buches) sagt (S. 33–34 seines Lehrbuches): „Berichten wir zunächst über die Resultate, die wir erhielten, indem wir als Membran Häute vom Frosch, Zitterrochen, Aal,…. verwendeten. Schon bei den ersten Versuchen, die wir mit diesen Häuten machten, konnten wir deutlich den entschiedenen Einfluß wahrnehmen, den auf die Erscheinung der Endosmose die Lage der Zwischenmembran in bezug auf die beiden Flüssigkeiten ausübt….“Vgl. S. 33 die Figur des Matteuccischen Osmometers.
J. H. van’t Hoff, Die Rolle des osmotischen Druckes in der Analogie zwischen Lösungen und Gasen. Zeitschr. f. physikal. Chemie 1, 481 [1887].
J. H. van’t Hoff, Wie die Theorie der Lösungen entstand. Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 26, I, 6 [1894].
— Siehe auch: G. Gallery et P. Portier, Influence des pressions élevées sur les phénomènes osmotiques. Compt. rend. de la Soc. de Biol. 69, 245 [1910].
A. Avogadro u. Ampère, Die Grundlagen der Molekulartheorie. Abhandlungen. (1811 u. 1814.) Herausgeg. von W. Ostwald. (Ostwalds Klassiker Nr. 8.) Leipzig 1889.
K. Spiro, Über physikalische und physiologische Selektion. Straßburg 1894.
K. Spiro, — Über Lösung und Quellung von Kolloiden. Beiträge z. chem. Physiol. u. Pathol. 5, 276 [1904].
K. Spiro, — Physikalische Chemie der Zelle. In Oppenheimers Handb. d. Biochemie 2, I, 1 ff. [1910].
G. Fuchs, Anleitung zur Molekulargewichtsbestimmung nach der „Beckmannschen“Gefrier- und Siedepunktsmethode. Leipzig 1895.
— E. Beckmann, Zeitschr. f. physikal. Chemie 4, 543 [1889]
— E. Beckmann, Zeitschr. f. physikal. Chemie 6, 472 [1890]
— E. Beckmann, Zeitschr. f. physikal. Chemie 8, 223 [1891]
— E. Beckmann, Zeitschr. f. physikal. Chemie 15, 656 [1894]
— E. Beckmann, Zeitschr. f. physikal. Chemie 21, 245 [1896]
— E. Beckmann, Zeitschr. f. physikal. Chemie 40, 129 [1902].
E. Beckmann, Zeitschr. f. physikal. Chemie 8, 223 [1891]. — G. Fuchs, Anleitung zur Molekulargewichtsbestimmung nach der „Beckmannschen“Gefrier- und Siedepunktsmethode. Leipzig 1895.
J. Walker, Zeitschr. f. physikal. Chemie 2, 602 [1888]. — J. M. Raoult, Tonometrie. Paris 1900.
— J. H. van’t Hoff, Zeitschr. f. physikal. Chemie 1, 481 [1887]
— J. H. van’tHoff, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 26, I, 6 [1894].
— G. Gallery u. P. Portier, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 69, 245 [1910].
H. Friedenthal, Centralbl. f. Physiol. 17, 437 [1903].
B. Moore and H. E. Roaf, Proc. Roy. Soc. 73, 382 [1904].
— B. Moore and H. E. Roaf, Thomson Yates and Johnston Laboratories Repart. 6, I, 151 [1905].
J. H. van’tHoff, H. Goldschmidt u. W. P. Jorissen, Zeitschr. f. physikal. Chemie 17, 52 [1895].
Die Ableitung dieser Formel siehe bei Nernst (l. c, S. 136ff.).
Die Literatur siehe: J. M. Raoult, Cryoscopie. Paris 1901. — A. Dastre in: d’Arsonval, Chauveau etc., Traité de physique biologique. Tom. 1. Paris 1901.
M. de Coppet, Recherches sur la température de congélation des dissolutions salines. Annales de Chim. et de Phys. [4] 23, 366 [1871];
M. de Coppet, Recherches sur la température de congélation des dissolutions salines. II. Mém. Idem. Annales de Chim. et de Phys. [4] 25, 502 [1872]
M. de Coppet, Recherches sur la température de congélation des dissolutions salines. III. Mém. Idem. Annales de Chim. et de Phys. [4] 26, 98 [1872].
J. M. Raoult, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 87, 164 [1878]
J. M. Raoult, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 90, 865 [1880]
J. M. Raoult, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 94, 1517 [1882]
J. M. Raoult, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 96, 560 [1883]
J. M. Raoult, Annales de Chim. et de Phys. (5) 28, 133 [1883].
E. Beckmann, Zeitschr. f. physikal. Chemie 2, 638 [1888]
E. Beckmann, Zeitschr. f. physikal. Chemie 44, 161, [1903].
— H. J. Hamburger, Centralbl. f. Physiol. 7, 758 [1893].
— Siehe auch: H. J. Hamburger, Recueil des travaux chim. des Pays-Bas 13, 68 [1894.] — P. Nolf, Bulletin de l’Acad. Roy. de Belg. (Classe des Sciences) 1901, Nr. 12, 709. — A. von Korányi, Die wissenschaftlichen Grundlagen der Kryoskopie in ihrer klinischen Anwendung. Berlin 1904.
E. Beckmann, Zeitschr. f. physikal. Chemie 44, 178 [1903].
H. Friedenthal, Centralbl. f. Physiol. 14, 157 [1900].
Meyer Wildermann, zit. nach Burian und Drucker, siehe später.
M. C. Dekhuyzen, Biochem. Zeitschr. 11, 346 [1908]. (Festband, H. J. Hamburger gewidmet.) Berlin 1908, S. 389.
T. Kinoshita, Biochem. Zeitschr. 12, 390 [1908].
Ph. A. Guye et St. Bogdan, Journ. de Chimie phys. 1, 379 [1903].
R. Burian u. K. Drucker, Centralbl. f. Physiol. 23, Nr. 22, 772 [1909].
Bezüglich einiger anderen Methoden für die Bestimmung der Gefrierpunktserniedrigung sei auf die folgenden Arbeiten verwiesen: A. Pi y Suner, Barcelona 1905. — H. H. Dixon and W. R. G. Atkins, Scient. Proc. of the Dublin Soc. 12 (N. S.), No. 25, 275 [February 1910] usw.
L. Errera, Sur la myriotonie comme unité dans les mesures osmotiques. Bulletin de l’Acad. Roy. de Belg. 3, 135 [1901]. — Cours de physiologie moléculaire. Leçons rec. et red. par H. Schouteden. Bruxelles 1907.
B. Moore and H. E. Roaf, Biochemical Journal 2, 34 [1907].
E. H. Starling, Journ. of Physiol. 24, 314 [1899].
H. de Vries, Jahresber. f. wissensch. Botanik 14, 427 [1884].
H. de Vries, —Siehe auch die anderen Arbeiten von de Vries: Arch. néerl. des Sc. ex. et nat. 6, 115 [1871]; Untersuchungen über die mechanischen Ursachen der Zellstreckung. Leipzig 1877;
H. de Vries, Arch. néerl. des Sc. ex. et nat. 13, 344 [1878]. Botan. Ztg. 1879, Nr. 52; 1879, 830;
H. de Vries, Arch. néerl. des Sc. ex. et nat. 15, 295 [1880];
H. de Vries, Botan. Ztg. 1883, 849; 42, [1884];
H. de Vries, Botan. Ztg. 1883, 42, 289 [1884];
H. de Vries, Pringsheims Jahrb. 16, 465 [1885]
H. de Vries, Botan. Ztg. 1886, Nr. 1; 46, Nr. 15/16, 229 [1888]
H. de Vries, Zeitschr. f. physikal. Chemie 2, 415 [1888]
H. de Vries, Botan. Ztg. 47, Nr. 19/20, 309 [1889]
H. de Vries, Zeitschr. f. physikal. Chemie 3, 103 [1889].— Siehe auch; W. Pfeffer, Pflanzenphysiologie. 2. Aufl. Bd. 1, Leipzig 1897;
W. Pfeffer Abhandl. d. math.-phys. Klasse d. Kgl. sächs. Ges. d. Wissensch. 28, 187 [1890]
W. Pfeffer Abhandl. d. math.-phys. Klasse d. Kgl. sächs. Ges. d. Wissensch. 31, 151 [1892].
J. G. Kohl, Die Hefepilze. Leipzig 1908.
S. G. Hedin, Skand. Archiv f. Physiol. 2, 134 [1891]
S. G. Hedin, Skand. Archiv f. Physiol. 4, 360 [1892]
S. G. Hedin, Zeitschr. f. physikal. Chemie 17, 164 [1895]
S. G. Hedin, Archiv f. d. ges. Physiol. 60, 360 [1895]
S. G. Hedin, Skand. Archiv f. Physiol. 5, 207, [1895]
S. G. Hedin, Skand. Archiv f. Physiol. 5, 238, [1895]
S. G. Hedin, Skand. Archiv f. Physiol. 5, 377 [1895]
S. G. Hedin, Archiv f. d. ges. Physiol. 68, 229 [1897]
S. G. Hedin, Archiv f. d. ges. Physiol. 70, 525 [1898].
W. Löb, Zeitschr. f. physikal. Chemie 14, 424 [1894].
G. Gryns, Archiv f. d. ges. Physiol. 63, 86 [1896].
H. Köppe, Zeitschr. f. physikal. Chemie 16, 261 [1895]; Archiv f. (Anat. u.) Physiol. 1895, 154 (siehe auch: Münch. med. Wochenschr. 1893, Nr. 24)
H. Köppe, Archiv f. d. ges. Physiol. 62, 567 [1896].
H. Köppe, — Physiologische Kochsalzlösung — Isotonie — osmotischer Druck. Archiv f. d. ges. Physiol. 65, 492 [1897]
H. Köppe, Archiv f. d. ges. Physiol. 67, 189 [1897]; Archiv f. Physiol. 1899, 504
H. Köppe, Archiv f. d. ges. Physiol. 107, 183 [1905]. — Siehe auch: Bönniger, Berl. klin. Wochenschr. 1909, 161.
Kottmann, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 54, 356 [1906].
H. J. Hamburger, Biochem. Zeitschr. 1, 259 [1906].
H. J. Hamburger, Procesverbaal Koninkl. Akad. van Wetensch., 29. December 1883;
H. J. Hamburger, Onderz. physiol. lab. Utr. Hoogeschool [3] 9, 26–42 [1884]; Archiv f. Anat. u. Physiol. 1886, 476; 1887, 31
H. J. Hamburger, Zeitschr. f. Biol. 26, 414 [1890]
H. J. Hamburger, 28, 405 [1891]; Archiv f. (Anat. u.) Physiol. 1892, 513; Recueil des travaux chim. des Pays-Bas 11 [1892]; Archiv f. (Anat. u.) Physiol. 1893, 153, 157 (Suppl.)
H. J. Hamburger, Virchows Archiv 140, 503 [1895]; Archiv f. (Anat. u.) Physiol. 1897, 144
H. J. Hamburger, Journ. de Physiol. et de Pathol. génér. 2, 889 [1900].
— Fil. Bottazzi e V. Ducceschi, Arch. ital. di biol. 26, 161 [1896]
Fil. Bottazzi e V. Ducceschi, (Lo Sperimentale 50, 232 [1896].)
S. Arrhenius, Zeitschr. f. physikal. Chemie 1, 631 [1887]
S. Arrhenius, Zeitschr. f. physikal. Chemie 2, 491 [1888]
S. Arrhenius, Zeitschr. f. physikal. Chemie 9, 330 [1892]
S. Arrhenius, Zeitschr. f. physikal. Chemie 10, 51 [1892].
— M. Planck, Zeitschr. f. physikal. Chemie 1, 577 [1887].
— W. Ostwald, Zeitschr. f. physikal. Chemie 2, 270 [1888].
— J. Kohlrausch, Wiedem. Annalen 6, 145 [1879].
Kohlrausch u. Holborn, Das Leitvermögen der Elektrolyte usw. Leipzig 1898,
— W. Ostwald, Zeitschr. f. physikal. Chemie 2, 561 [1888].
St. Bugarszky u. F. Tangl, Archiv f. d. ges. Physiol. 68, 389 [1897]
St. Bugarszky u. F. Tangl, Archiv f. d. ges. Physiol. 72, 531 [1898].
— Siehe auch: W. Frei, Koll.-Zeitschr. 6, 94 [1910].
M. Oker-Blom, Archiv f. d. ges. Physiol. 79, 111, [1900]
M. Oker-Blom, Archiv f. d. ges. Physiol. 79, 510 [1900]
M. Oker-Blom, Archiv f. d. ges. Physiol. 81, 167 [1900].
M. Oker-Blom, — In Korányi-Richters Physikal. Chemie u. Medizin 1, 265 [1907].
G. Viola, Rivista veneta di scienze mediche 18 [1901].
H. J. Hamburger, Zeitschr. f. Biol. 27, 259 [1890].
— A. Sabanejew und M. Alexandrow, Zeitschr. f. physikal. Chemie 9, 88 [1892].
— E. H. Starling, Journ. of Physiol. 24, 317 [1899]. — Bugarszky u. Tangl (l. c.), Hedin (l. c.), Koppe (l. c.), Hamburger (l. c.), Oker — Blom (l. c.) usw. — Siehe auch Abschnitt V.
H. Claude et V. Balthazard, La Cryoscopie des Urines. Paris 1902.
H. Claude et V. Balthazard,— Compt. rend. de la Soc. de Biol. 51, 430 [1899]
H. Claude et V. Balthazard, Journ. de Physiol. et de Pathol. génér. 1, 495 [1899]. — H. Strauß, Die chronischen Nierenentzündungen. Berlin 1902. — H. J. Hamburger, Osmotischer Druck usw. 2, 247ff. — G. Kövesi u. W. Roth-Schulz, Pathologie und Therapie der Niereninsuffizienz bei Nephritiden. Leipzig 1904. — A. von Korányi, Physikalisch-chemische Methoden und Gesichtspunkte in ihrer Anwendung auf die pathologische Physiologie der Nieren.
A. von Korányi, (lap) In Korányi — Richters Physikal. Chemie u. Medizin 2, 133 [Leipzig 1908].
— P. F. Richter, Nierenchirurgie und physikal. Chemie. In Korányi-Richters Physikal. Chemie u. Medizin 2, 191 [Leipzig 1908].
A. Steyrer, Beiträge z. chem. Physiol. u. Pathol. 2, 312 [1902].— Hamburger, Biochem. Zeitschr. 2, 296.
H. Dreser, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 29, 303 [1891].
— A. B. Macallum and C. C. Bensson, Journ. of biol. Chemistry 4, 87 [1909].
A. v. Korányi, Zeitschr. f. klin. Medizin 33, 1 [1897]
A. v. Korányi, Zeitschr. f. klin. Medizin 34, 1 [1898]
A. v. Korányi, Deutsches Archiv f. klin. Medizin 65, 421 [1899].
L. Lindemann, Deutsches Archiv f. klin. Medizin 65, 1 [1900].
S. Bugarszky, Archiv f. d. ges. Physiol. 68, 389 [1897].
Siehe: Fil. Bottazzi, Ergebnisse d. Physiol. 7, 161 [1908].
Fil. Bottazzi, — Korányi-Richters Physikal. Chemie u. Medizin 1, 475 [1907];
Fil. Bottazzi, — Korányi-Richters Physikal.Rivista di Scienza (Scientia) 4, II, No. 8 [1908].
— R. Höber, in Korányi-Richters Physikal. Chemie u. Medizin 1, 295 [1907].
Fil. Bottazzi, l. c.; siehe die dort zitierten speziellen Arbeiten Bottazzis.
L. Fredericq, Arch. de Zool. expér. [2] 3, 34 [1885].— Bulletin de l’Acad. roy. de Belg. (Cl. des Sc.) 1901 Nr. 8, 428.
E. Rodier, Travaux du Labor. de la Stat. Zool. d’Arcachon 1889, 103. — Siehe auch: R. Quinton, L’eau de mer milieu organique. Paris 1904
C. Dekhuyzen, Arch. néerl. des Sc. ex. et nat. [2] 10, 121 [1905].
W. H. Dakin, Biochem. Journ. 3, 258 [1908].
P. Portier, Journ. de Physiol. et de Pathol. génér. 1910, No. 2, 202.
W. E. Garrey, Biolog. Bulletin 8, No. 4, 257–270 [1905].
W. R. G. Atkins, Biochem. Journ. 5, 215 [1910].
L. Frederieq, Livre jubil. dédié à Ch. van Bambeke. Bruxelles 1891.
M. P. Widmark, Zeitschr. f. allgem. Physiol. 10, 431 [1910].
Fil. Bottazzi, Arch. ital. de Biol. 28, 77 [1897].
L. Fredericq, Annales de la Soc. de Médec. de Gand 84 Livre jubil. offert à R. Boddaert; Arch. intern. de Physiol. 2, 127 [1905]
Bulletin de l’Acad. roy. de Belg. (Cl. des Sc.) 8, 428–454 [1901].
Siehe auch: Gogorza et Gonzales, Annales de la Soe. esp. d’Hist. nat. 20, 220 [1891].
F. Jolyet, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 54, 293 [1902].
S. Schmidt-Nielsen, Norske Videnskabers Salskabs Skrifter 1909, Nr. 2, S. 20; Biochem. Centralbl. 9, 304 [1909].
A. Mosso, Biol. Centralbl. 10, 570 [1890].
M. Balland, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 126, 1728 [1898].
Fr. B. Summer, Biol. Bulletin 10, 298 [1906]
Fr. B. Summer, Bulletin of the Bureau of fisheries at Woods Hole, Mass. 25, 531 [1905]. (Issued May 22, 1906.)
R. Quinton, L’eau de mer milieu organique. Paris 1904, S. 438–441.
C. W. Greene, Bull. U. S. Bureau of Fisheries 24, 429 [1904].
R. Burian, Archiv f. d. ges. Physiol. 136, 741 [1910].
H. J. Hamburger, Osmotischer Druck usw. 1, 458–459.
G. D’Errico, Beiträge z. chem. Physiol. u. Pathol. 9, 453 [1907]. — D’Errico hat von Hühnern und von zwei Kibitzen (Vanellus vulgaris) Blut aus dem peripheren Stumpf der Jugularis, Harn aus einer temporären Fistel der Kloake und Darmsaft aus einer temporären Darmfistel (nach intravenösen Injektionen hypertonischer Salzlösungen) gesammelt (Darmsaft: Δ = 0,890–0,990°; K 34,6° ∙ 104 = 210–227).)
G. Gryns, Archiv f. d. ges. Physiol. 63, 86 [1896].
W. R. G. Atkins, The Scientif. Proceed. of the Roy. Dublin Soc. (N. S.) 12, No. 13, 123, May 1909;
W. R. G. Atkins, Biochem. Journ. 4, 840 [1909].
E. L. Backmann et J. Rumström, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 67, 414 [1909].
W. Frei, Zeitschr. f. Infektionskrankh., parasit. Krankh. u. Hyg. d. Haustiere 6, 363, [1909].
W. Frei, Zeitschr. f. Infektionskrankh., parasit. Krankh. u. Hyg. d. Haustiere 6, 446 [1909].
In Prozenten des Gesamtvolumens. Hämatokritverfahren. Genauigkeit: bis zu 1% des Resultates (= 1/3% abs.).
Gemessen bei 37°C mit Hilfe des Pyknometers. Genauigkeit: 1/10 ‰.
Gemessen mit dem Apparat nach. Kohlrausch. Genauigkeit: bis 1/10 ‰.
η von Blut und Serum wurde bestimmt mit dem Hessschen Viseosimeter. (Siehe Abschnitt IX: Viscosität.)
W. Frei, Transvaal med. Journ. April 1908.
Vgl. L. Pissarjewsky u. E. Karp, Zeitschr. f. physikal. Chemie 63, 257 [1908].
Krönig u. Fueth, Monatsschr. f. Geburtsh. u. Gynäkol. 13, Heft 2, 177 [1901].
L. Jacqué, Mém. cour. et autres publ. par l’Acad. Roy. de Belg. 63 (Janvier 1903]
L. Jacqué, Arch. intern. de Physiol. 3, 463 [1905–1906].
G. Farkas u. E. Scipiades, Archiv f. d. ges. Physiol. 98, 577 [1903].
— S. auch: A. Falco, Ricerche fisico-chimische sul sangue della vena ombelicale dei feti umani. Ann. di Ostetr. e Ginec. 30, 735 [1908].
G. Farkas, Archiv f. d. ges. Physiol. 98, 551 [1903]. Siehe auch Abschn, VII.
Br. Wolff, Fruchtwasser. In C. Oppenheimers Handbuch der Biochemie 3, 709ff, [Jena 1909].
L. Prochownik, Archiv f. Gynäkol. 11, Heft 2 [1877].
Bonnet, Grundriß der Entwicklungsgeschichte der Haussäugetiere. Berlin 1881.
D. Grünbaum, Deutsche med. Wochenschr. 31, Nr. 42, 1643 [1905].
W. Zangemeister u. Th. Meißl, Münch. med. Wochenschr. 1903, Nr. 16.
A. Döderlein, Archiv f. Gynäkol. 37, 141 [1890].
L. Albano, Arch. di Ostetr. e Ginocol. 10, 550 [1903].
F. Bottazzi, Osmotischer Druck und elektrische Leitfähigkeit der Flüssigkeiten usw. In Asher u. Spiros Ergebnisse d. Physiol. 7, 161 [Wiesbaden 1908].
Zu anderen Resultaten als Grünbaum war Ubbels (Inaug.-Diss. Gießen 1901) beim Rinde gelangt. Am Ende der Schwangerschaft fand er den Gefrierpunkt des Amnioswassers 2 mal höher und 2 mal niedriger als den des Blutserums von Mutter und Frucht.
Bruno Wolff, Vergleichende Untersuchungen über den Einfluß der Nierenexstirpation auf den osmotischen Druck des Fruchtwassers und des Blutserums trächtiger Tiere. Berl. klin. Wochenschr. 1908, Nr. 5 (Festschrift f. James Israel).
G. Politi — Aloisio, Liquido amniotico. Ricerche sperim. sulla genesi, composizione chimica e funzione. Napoli 1908.
G. Farkas u. E. Scipiades, Archiv f. d. ges. Physiol. 98, 577 [1903].
P. Tria, Arch. di Farm. sperim. etc. 8, Nr. 8 [1909].
G. D’Errico, Arch. di Fisiol. 8, 177 [1910].
A. J. Carlson and A. B. Luckhardt, Amer. Journ. of Physiol. 21, 162 [1908].
A. Benedicenti, Arch. di Fisiol. 1, 403 [1904]
A. Benedicenti, Arch. di Fisiol. 3, 309 [1906].
— Siehe auch: M. Vaquez et J. Bousquet, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 51, 72 [1899].
H. J. Hamburger, Osmotischer Druck und Ionenlehre 1/2, Wiesbaden 1902/1904.
Fil. Bottazzi, Ergebnisse d. Physiol. 7, 161 [1908].
A. Korányi, in Korányi-Richters Physikal. Chemie u. Medizin 2. Leipzig 1908.
Siehe in dieser Hinsicht: W. Cohnstein, Virchows Archiv 135, 514 [1894]
W. Cohnstein, Archiv f. d, ges. Physiol. 59, 350 [1894]
W. Cohnstein, Archiv f. d, ges. Physiol. 60, 291 [1894].
G. D’Errico, Arch. intern. de Physiol. 3, 168 [1905].
— G. D’Errico e D. Ranalli, Giorn. intern. d. Sc. med. 28, 403 [1906].
— G. D’Errico, Zeitschr. f. Biol. 49 283 [1907].
— G. Jappelli e G. D’Errico, Arch. di Fisiol. 4, 315 [1907].
G. Jappelli u. G. D’Errico, Zeitschr. f. Biol. 50, 1 [1908].
G. Fano et Jil. Bottazzi. Arch. ital. di biol. 26, 45 [1896].
H. Strauß, Deutsche med. Wochenschr. 1902, Nr. 37–38 (Sep.-Abdr., S. 1–12).
G. Galeotti, Lo sperimentale 55, 425 [1901].
J. Winter, Arch. de Physiol norm. et path. [5] 8, 114 [1896].
J. Winter, Arch. de Physiol norm. et path. [5] 8, 287[1896].
J. Winter, Arch. de Physiol norm. et path. [5] 8, 296 [1896].
J. Winter, Arch. de Physiol norm. et path. [5] 8, 529 [1896].
H. Dreser, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 29, 303 [1892].
Widal, Sicard u. Ravaut, zit. nach Hamburger, II, 74–75. — Siehe auch: S. Schönborn, Münch. med. Wochenschr. 52, 437 [1905].
Über die Lymphe und die Cerebrospinalflüssigkeit siehe auch das Kapitel „Viscosität“. — Achard, Loeper et Laubry, Arch. de méd. expérim. 1905. — Ch. Achard et M. Loeper, Compt. rend. de la Soc. de Biol., 53, 620, [1901].
Ch. Achard et M. Loeper, Compt. rend. de la Soc. de Biol., 53, 621 [1901].
— H. J. Hamburger, Recueil des travaux chim. des Pays-Bas 13 [1894].
A. Javal, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 146, 1328 [1908].
J. Winter, Arch. de Physiol. norm. et path. [5] 8, 287, [1896].
J. Winter, Arch. de Physiol. norm. et path. [5] 8, 296, [1896].
J. Winter, Arch. de Physiol. norm. et path. [5] 8, 529 [1896].
J. Brand, Archiv f. d. ges. Physiol. 90, 491 [1902].
J. Bousquet, Recherches cryoscopiques sur le sérum sanguin. La plasmolyse et l’isotonie chez les êtres vivants. Paris 1899.
H. Strauß, In Korányi — Richters Physikal. Chemie u. Medizin 2, 121 [Leipzig 1908]; Berl. klin. Wochenschr. 1903, Nr. 12 (Sonderabdr., S. 1–9) Charité-Ann. 28 [1904].
L. Messedaglia u. N. Coletti, H Morgagni 44, Nr. 5, 1 [1902].
A. Bonanni, Arch. di Farm. sperim. 1, 511 [1902].
Fr. Engelmann, Münch. med. Wochenschr. 1903, 41; Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chir. 12 (2–3).
S. Schönborn, Gefrierpunkts- und Leitfähigkeitsbestimmungen. Wiesbaden 1904.
J. Winter, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 121, 696 [1895]
J. Winter, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 123, 1298 [1896]
J. Winter, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 124, 777 [1897].
H. J. Hamburger, Recueil des travaux chim. des Pays-Bas 15 [1896]. Siehe auch Osmotischer Druck und Ionenlehre. 2, 448 ff.
H. Köppe, Physikalische Chemie in der Medizin. Wien 1900.
L. Bordas et M. Genin, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 123, 425 [1896].
Beckmann, zit. nach Hamburger, l. c. und nach Schnorf, siehe später.
C. Schnorf, Inaug.-Diss. Zürich 1904.
Siehe Fil. Bottazzi, Osmotischer Druck und elektrische Leitfähigkeit S. 325 ff.
Serum vom Koagulum nach 6 Stunden getrennt und die Bestimmungen nach 24 Stunden ausgeführt.
Dasselbe Serum 24 Stunden mit dem Koagulum zusammengelassen.
P. Mundula, Arch. ital. de biol. 53, 233 [1910].
O. Hammarsten, Lehrb. d. physiol. Chemie, 6. Aufl., S. 530, Wiesbaden 1907.
W. Völtz, C. Oppenheimers Handb. d. Biochemie 3, 1. Hälfte, S. 403 [Jena 1910].
K. Gläßner, Zeitschr. f. physiol. Chemie 40, 465 [1903–1904].
A. E. De Zylva, Journ. of Physiol. 31, 230 [1904].
L. Pincussohn, Bioehem. Zeitschr. 4, 484 [1907].
M. Cohn, Deutsche med. Wochenschr. 26, 68, [1900].
P. Nolf, Archiv d. Biol. 18, 241 [1902].
Dr. Bönniger, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 50, 76 [1903].
P. Sommerfeld u. H. Röder, Berl. klin. Wochenschr. 41, 1301 [1904]
H. Strauß, in Korányi-Richters Handb. 2, 106–107 [Leipzig 1908].
P. Nolf, Bulletin de l’Acad.Roy. de Belg. (Cl. d. Sc.) 1900, Nr. 12, 960.
G. Jappelli, Zeitschr. f. Biol. 48, 398 [1906]
G. Jappelli, Zeitschr. f. Biol. 51, 42, [1908].
G. Jappelli, Zeitschr. f. Biol. 51, 127 [1908].
G. Jappelli, Zeitschr. f. Biol. 51, 511 [1908].
— A. Jappelli, Zeitschr. f. Biol. 51, 435 [1908].
B. Brunacci, Arch. di Fisiol. 6, 153 [1909]
B. Brunacci, Arch. di Fisiol. 8, 421 [1910].
G. Polara, Arch. di Farm. sperim. e Sc. aff. 9 [1910].
H. Strauß u. F. Bleichröder, Untersuchungen über den Magensaftfluß. Jena 1903.
Siehe auch H. Strauß, Über Osmodiätetik, Therapie der Gegenwart, Oktober 1902 (Sonderabdr., S. 1–7).
— M. Nencki u. N. Sieber, Zeitschr. f. physiol. Chemie 32, 291 [1901].
H. Friedenthal, Beiträge zur Kenntnis der Fermente. Archiv f. Physiol. 1900 (Arbeiten a. d. Gebiet d. experim. Physiol., Jena 1908, S. 94).
F. Umber, Berl. klin. Wochenschr. 42, 56 [1905].
K. Sasaki, Berl. klin. Wochenschr. 1905, 1387 (Hund; Pawlowsche Operation; Scheinfütterung).
R. Rosemann, Archiv f. d. ges. Physiol. 118, 467 [1907].
A. Bickel, Berl. klin. Wochenschr. 1905, 60;
A. Bickel, Deutsche med. Wochenschr. 1906, 1323
A. Bickel, Münch. med. Wochenschr. 1904, 1642–1643.
P. Sommerfeld, Sitzungsber. d. Berl. physiol. Gesellsch., 14. Juli 1905
P. Sommerfeld, Archiv f. Physiol. 1905 (Suppl.), 455
P. Sommerfeld, Biochem. Zeitschr. 9, 352 [1908].
H. Strauß, in Koranyi-Richters Handbuch 2, 107.
H. J. Hamburger et E. Hekma, Journ. de Physiol. et de Pathol. génér. 4, 805 [1902].
A. Falloise, Arch. intern. de Physiol. 1, 261 [1904].
Fil. Bottazzi et L. Gabrieli, Arch. intern. de Physiol. 3, 156 [1905].
H. Strauß, in Korányi-Richters Handbuch 2, 127.
Zit. nach Hamburger, l. c. — S. auch: N. Nuel, Journ. méd. de Bruxelles 1906 (Sep.-Abdr., S. 1–11).
Fil. Bottazzi e E. Sturchio, Arch. di Ottalmol. 13, No. 5/6 [1906]
Fil. Bottazzi e E. Sturchio, Arch. ital. de Biol. 45, 198 [1906].
Die elektrische Leitfähigkeit war in den Experimenten IV–VIII bei 37° und im Experiment IX bei 23° bestimmt.
N. Scalinci, Archiv f. Augenheilk. 57, 214 [1907]
N. Scalinci, Gazz. intern. di Medic., 10 maggio 1907 (Sep.-Abdr., S. 1–41). — La cataratta discrasica. Napoli 1909.
E. v. Knape, Über den Einfluß des Atropins und des Eserins auf den Stoffwechsel in der vorderen Augenkammer. Arbeit. aus dem Physiol. Inst. der Universität Helsingfors, dem königl. Karol. med.-chir. Inst. in Stockholm zu dessen Säkularfeier am 13. Dez. 1910 gewidmet. Leipzig 1910, S. 215–276.
Für die Literatur siehe: Hamburger, Osm. Druck usw. 2, 247ff. — Bottazzi, Osm. Druck und elektr. Leitfähigkeit usw. — A. v. Korányi, in Korányi-Richters Handbuch 2, usw.
Zit. nach A. von Korányi, in Korányi-Richters Handbuch 2, 94.
H. Köppe, Physikalische Chemie in der Medizin. Wien 1910.
Siehe: F. Bottazzi, Osmotischer Druck und elektrische Leitfähigkeit usw., S. 362 bis 364.
G. Kövesi u. W. Roth — Schultz, Pathologie und Therapie der Mereninsuffizienz bei Nephritiden. Leipzig 1904.
V. De Bonis, Archiv f. Physiol. 1906, 271; Giorn. intern, di Scienze med. 29 [1907] (Sep.-Abdr.).
A. B. Macallum and C. C. Bensson, Journ. of Biol. Chem. 6, 87 [1909].
Fil. Bottazzi, Arch. di Fisiol. 1, 413 [1904].
Fil. Bottazzi u. E. Onorato, Arch. di Fisiol. 1, 273 [1904] Archiv f. Physiol. 1906, 205.
G. Galeotti, Archiv f. Physiol. 1902, 200.
A. von Korányi, Korányi-Richters Handbuch 2, 137–138.
Von zwei Exemplaren zusammengemischt.
W. Ostwald, Zeitschr. f. physikal. Chemie 11, 521 [1893].
S. Arrhenius, Zeitschr. f. physikal. Chemie 11, 805 [1893].
W. Nernst, Zeitschr. f. physikal. Chemie 14, 155 [1894].
R. Löwenherz, Zeitschr. f. physikal. Chemie 20, 283 [1896].
S. P. L. Sörensen, Biochem. Zeitschr. 21, 163 [1909].
S. Arrhenius, Zeitschr. f. physikal. Chemie 11, 827 [1893].
Kanolt, zit. nach Sörensen, Biochem. Zeitschr. 21, 165 [1909].
Lundén, zit. nach Sörensen, Biochem. Zeitschr. 21, 165 [1909].
J. J. A. Wijs, Zeitschr. f. physikal. Chemie 11, 492 [1893]
12, 514 [1893].
Kohlrausch u. Heydweiller, zit. nach Sörensen, Biochem. Zeitschr. 21, 165–166 [1909].
S. P. L. Sörensen, Biochem. Zeitschr. 21, 200 [1909].
S. P. L. Sörensen, Biochem. Zeitschr. 21, 221 [1909].
H. Friedenthal, Arbeiten aus dem Gebiet der experimentellen Physiologie. Jena 1908, S. 301.
Friedenthal sagt: „Führt man diese neutrale Zone nicht ein, so ist man gezwungen, auch das Wasser bald als alkalisch, bald als sauer zu bezeichnen.“In der Tat ist das gewöhnliche reine Wasser nie neutral, weil keine andere Substanz ein so schwaches Basen- oder Säurebindungsvermögen hat. Deshalb ist es ein absolut unausführbares Unternehmen, wenn man im reinen Wasser die Konzentration der H• mit der elektrometrischen oder mit der Indicatorenmethode messen will; man würde je nach den darin enthaltenen Verunreinigungen sehr voneinander abweichende Werte erhalten.
Indicatoren werden nach der Definition von Friedenthal — Salm alle diejenigen Farbstoffe genannt, welche infolge kleiner Überschüsse in der Konzentration des H• oder des OH′ die Farbe ändern und eben wegen dieser Labilität in der Färberei nicht verwendet werden können.
Das Mononatriumphosphat NaH2PO4 kann als eine sehr schwache Säure betrachtet werden, die, mit NaOH neutralisiert, sich in Dinatriumphosphat Na2HPO4 verwandelt.
Hinsichtlich der Alkalimetrie der Körperflüssigkeiten siehe S. 1522.
R. Höber, Beiträge z. chem. Physiol. u. Pathol. 3, 525 [1903].
H. Friedenthal, Arbeiten aus dem Gebiet der experimentellen Physiologie. Jena 1908, S. 297.
S. P. L. Sörensen, Biochem. Zeitschr. 21, 175 Tafel I [1909].
L. J. Henderson, Ergebnisse der Physiologie 8, 308 [1909].
L. J. Henderson, Ergebnisse der Physiologie 8, 309 [1909].
J. Walter, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 7, 148–178 [1877].
H. Meyer (u. Feitelberg), Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 17, 304–328 [1883].
St. Bugarszky u. F. Tangl, Archiv f. d. ges. Physiol. 72, 531 [1898].
S. P. L. Sörensen, Biochem. Zeitschr. 21, 133 u. 138 [1909].
R. Höber, Archiv f. d. ges. Physiol 99, 581 [1903].
L. Michaelis u. P. Rona, Biochem. Zeitschr. 18, 325 [1909].
K. A. Hasselbaich, Biochem. Zeitschr. 30, 317 [1910].
A. Jolies, Biochem. Zeitschr. 13, 178 [1908].
Wenn man, nachdem ein Element eine bestimmte Menge elektrischer Energie geliefert hat, die Richtung des Stromes umkehrt und dem Element dieselbe Energiemenge wiedergibt, die es geliefert hat, so kann zweierlei eintreten: 1. das Element kehrt zum nämlichen ursprünglichen Zustand zurück (reversibles Element). Ein Beispiel dafür ist die Daniellsche Kette: Cu+|CuSO4|ZnSO4 | Zn-, weil in diesem Falle das Metall an einer Elektrode in Lösung geht und sich an der anderen Elektrode ablagert, so daß während des Durchgangs des Stromes nur die Dicke der Elektrode und die Konzentration der Lösungen sich ändern und diese Änderungen in umgekehrter Richtung bei Richtungsänderungen des Stromes wieder in entgegengesetztem Sinne eintreten. 2. Das Element kehrt nicht zum ursprünglichen Zustand zurück (irreversibles Element); ein Beispiel dafür ist die Voltasche Kette: Cu+ | H2SO4 | Zn-. In diesem Falle tritt Entwicklung von Wasserstoff am Kupfer ein, und wenn man den Strom umkehrt, so tritt statt Aufsaugung des schon entwickelten Wasserstoffes Entwicklung von Wasserstoff am Zink ein). Damit ein Element reversibel ist, müssen beide Elektroden reversibel sein, oder die sich an ihrer Oberfläche abspielenden chemischen Prozesse müssen es sein. Das ist der Fall bei der Elektrode Cu CuSO4, bei welcher entweder Kupfer in Lösung geht oder Kupfer sich ablagert. Die reversible Elektrode kann erster oder zweiter Art sein; sie isterster Art, wenn der elektrische Transport durch das Kation (Zn | ZnSO4) ausgeführt wird, zweiter Art, wenn der Transport durch das Anion Hg + HgCl | KCl ausgeführt wird, wobei Hg + HgCl eine Chlorelektrode darstellt.
W. Nernst, Zeitschr. f. physikal. Chemie 2, 613 [1888]
W. Nernst, Zeitschr. f. physikal. Chemie 4, 129 [1889].
St. Bugarszky u. L. v. Liebermann, Archiv f. d. ges. Physiol. 72, 51 [1898].
R. Höber, Archiv f. d. ges. Physiol. 81, 522 [1900].
L. v. Rhorer, Archiv f. d. ges. Physiol. 86, 586 [1901].
R. Höber, Physikalische Chemie der Zelle und der Gewebe. 1902, S. 218.
R. Höber, Archiv f. d. ges. Physiol. 81, 522 [1900].
L. von Rhorer, Archiv f. d. ges. Physiol. 86, 586 [1901].
P. Fränkel, Archiv f. d. ges. Physiol. 96, 601 [1903].
G. Farkas, Archiv f. d. ges. Physiol. 98, 551 [1903].
G. Farkas u. E. Scipiades, Archiv f. d. ges. Physiol. 98, 577 [1903].
R. Höber, Beiträge z. chem. Physiol. u. Pathol. 3, 525 [1903].
R. Höber, Archiv f. d. ges. Physiol. 99, 572 [1903].
Tedeschi, La clinica medica 1904.
C. Foà, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 58, 865, [1905]
C. Foà, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 58, 867, [1905]
C. Foà, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 58, 1000 [1905]
C. Foà, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 59, 2, [1905]
C. Foà, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 59, 51 [1905]
C. Foà, Arch. di Fisiol. 3, 369 [1906].
G. Pfaundler, Archiv f. Kinderheilk. 41, 174 [1905].
A. Szili, Archiv f. d. ges. Physiol. 115, 72 [1906].
H. Benedict, Archiv f. d. ges. Physiol. 115, 106 [1906].
F. Tangl, Archiv f. d. ges. Physiol. 115, 64 [1906].
A. Agazzotti, Rendiconti R. Accad. dei Lincei (5) 15, 481 [1906].
A. Szili, Archiv f. d. ges. Physiol. 115, 97 [1906].
L. J. Henderson, Amer. Journ. of Physiol. 21, 440 [1908].
A. Szili, Archiv f. d. ges. Physiol. 130, 139 [1909].
L. Michaelis u. P. Rona, Biochem. Zeitschr. 18, 317 [1909].
L. Rossi, Napoli 1909, 14.
W. Löb u. S. Higuchi, Biochem. Zeitschr. 24, 92 [1910].
K. A. Hasselbalch, Biochem. Zeitschr. 30, 317 [1910].
Daß die Metalle übrigens eine von der anderer in Wasser löslichen Stoffe ganz verschiedene innere Beschaffenheit haben, folgt daraus, daß sie den elektrischen Strom sehr gut leiten, während die anderen Stoffe dies im trockenen Zustande nicht tun.
F. Förster, Elektrochemie wässeriger Lösungen. Leipzig 1905, S. 102 u. 103.
Die elektrische Arbeit wird in analoger Weise gemessen wie die Arbeit, die Wasser beim Übergang von einer höheren Niveaufläche zu einer tieferen leistet. Letztere wird nämlich gemessen, indem man die Menge des in der Zeiteinheit gefallenen Wassers mit der motorischen Kraft multipliziert, die durch die Höhe des Falles repräsentiert wird. Bei Messung einer behebigen Arbeit erhält man stets das Produkt aus zwei Faktoren, dem Faktor Intensität (motorische Kraft) und dem Faktor Kapazität (Wassermenge). So wird auch die elektrische Arbeit gemessen, indem man die elektromotorische Kraft (Faktor Intensität), die man in Volt ausdrückt, mit der Elektrizitätsmenge (Faktor Kapazität), die man in Coulomb ausdrückt, multipliziert.
M. Planck, Wiedemanns Annalen 39, 161; M. Planck, Wiedemanns Annalen 40, 561 [1890].
Die Lösungen heißen in diesem Falle isohydrisch, wenn sie ein gemeinsames Ion haben.
F. J. Smale, Zeitschr. f. physikal. Chemie 14, 577 [1894].
C. Hoitsema, Zeitschr. f. physikal. Chemie 17, 1 [1895].
E. Bose, Zeitschr. f. physikal. Chemie 34, 701 [1900].
M. Le Blanc, Lehrbuch der Elektrochemie. Leipzig 1903.
B. Neumann, Zeitschr. f. physikal. Chemie 14, 193 [1894].
E. Bose, Zeitschr. f. physikal. Chemie 34, 701 [1900].
Foà, Arch. di Fisiol. 3, 383 [1906].
W. Böttger, Zeitschr. f. physikal. Chemie 24, 252 [1897].
S. P. L. Sörensen, Biochem. Zeitsehr. 21, 152 [1909].
E. Bose, Zeitschr. f. physikal. Chemie 38, 1 [1901].
Höber, Zeitschr. f. anorgan. Chemie 20, 427 [1899].
— Lorenz, Zeitschr. f. angew. Chemie 21, 275 [1902]; zit. von Höber.
R. Höber, Archiv f. d. ges. Physiol. 99, 573–574 [1903].
L. Michaelis u. P. Rona, Biochem. Zeitschr. 18, 331 [1909].
L. Michaelis u. P. Rona, Biochem. Zeitschr. 18, 320 [1909].
K. A. Hasselbalch, Biochem. Zeitschr. 30, 319 [1910].
St. Bugarszky, Zeitschr. f. anorgan. Chemie 14, 150 [1897].
O. F. Tower, Zeitschr. f. physikal. Chemie 20, 198 [1896].
N. Bjerrum, Zeitschr. f. physikal. Chemie 53, 428 [1905].
S. P. L. Sörensen, Biochem. Zeitschr. 21, 158 [1909].
An Stelle der Meßbrücke kann ein gewöhnlicher Widerstandssatz (Gesamtwiderstand 10 000 Ohm, Einzelwiderstände von 5000 bis 1 Ohm) gute Dienste leisten. Die Leitungsverbindungen sind in ähnlicher Weise wie für eine Meßbrücke einzustellen. Trotzdem in diesem Falle eine größere Genauigkeit der Einstellung, als bei den gewöhnlichen Meßbrücken, erreicht werden kann, erfolgt die Nullstellung nicht so schnell, und die Rechnung der Messungen wird etwas umständlicher.
R. Höber, Archiv f. d. ges. Physiol. 81, 522 [1900].
In Anbetracht der überaus hohen Werte Höbers muß man sich sehr darüber wundern, daß Hekmann in Hamburgers Laboratorium einen optimalen Wert [H•] ∙ [OH′] = 0,77 ∙ 10-14 für t = 22° C gefunden hat, als er bei demselben Harn direkt H• mit Wasserstoffelektroden und OH′ mit Sauerstoffelektroden maß (vgl. Hamburger, Osm. Druck 2, 387 [19041).
S. Fränkel, Archiv f. d. ges. Physiol. 96, 601 [1903].
R. Höber, Archiv f. d. ges. Physiol. 81, 522 [1900].
L. von Rhorer, Archiv f. d. ges. Physiol. 86, 586 [1901].
S. Fränkel, Archiv f. d. ges. Physiol. 96, 601 [1903].
R. Höber, Beiträge z. ehem. Physiol. u. Pathol. 3, 525 [1903].
G. Farkas, Archiv f. d. ges. Physiol. 98, 551 [1903].
R. Höber, Archiv f. d. ges. Physiol. 99, 572 [1903].
Leider kann man in der Fig. 36 diese Schliffe nicht sehen.
H. J. Hamburger, Osmotischer Druck und Ionenlehre in den medizinischen Wissenschaften 2, 347 [1904].
L. Asher, Handbuch der physiologischen Methodik, herausgeg. von R. Tigerstedt I. Bd., 2. Abt. 1908, S. 191.
A. Szili, Archiv f. d. ges. Physiol. 115, 32 [1906].
L. Michaelis u. P. Rona, Biochem. Zeitschr. 18, 322 [1909].
C. Foà, Arch. di Fisiol. 3, 369 [1906].
A. Agazzotti, Rendiconti R. Accad. dei Lincei 15, 481 [1906].
L. Rossi, l. c.
L. Rossi, l. c.
L. J. Henderson, Americ. Journ. of Physiol. 21, 440 [1908].
S. P. L. Sörensen, Biochem. Zeitschr. 21, 153 [1909].
W. Löb u. S. Higuchi, Biochem. Zeitschr. 24, 92 [1910].
G. Galeotti, Arch. di Fisiol. 1, 512 [1904].
K. A. Hasselbalch, Biochem. Zeitschr. 30, 347 [1910].
H. Friedenthal, Zeitschr. f. Elektrochemie 8, 113 [1904].
S. P. L. Sörensen, Biochem. Zeitschr. 21, 131 [1909].
H. Friedenthal, in Abderhaldens Handbuch der bioehem. Arbeitsmethoden, Bd. 1, 540 [1910].
S. P. L. Sörensen, Biochem. Zeitschr. 21, 221–255 [1909].
S. P. L. Sörensen u. S. Palitzsek, Biochem. Zeitschr. 24, 381 [1910].
E. Salm, Zeitschr. f. physikal. Chemie 57, 471 [1906].
L. Michaelis, in Abderhaldens Handbuch der biochem. Arbeitsmethoden, Bd. 3, II, 1337 [1910].
S. P. L. Sörensen, Biochem. Zeitschr. 21, 167 ff. [1909].
L. Michaelis, in Abderhaldens Handbuch der biochem. Arbeitsmethoden, Bd. 3, II, 1337 [1910].
S. P. L. Sörensen, Biochem. Zeitschr. 21, 167 u. ff. [1909].
Da diese graphische Darstellung bei Vornahme der Messungen jeden Augenblick zur Hand sein sollte, so ist anzuraten, die vom Verlag Julius Springer, Berlin (Preis 1,60 M.) herausgegebene besondere Ausgabe dieser graphischen Darstellung an der Wand aufzuhängen.
S. P. L. Sörensen, Biochem. Zeitschr. 22, 352 [1909].
L. Michaelis u. P. Rona, Biochem. Zeitsckr. 23, 66 [1909].
L. J. Henderson, Biochem. Zeitschr. 24, 40 [1910].
G. Stanley Walpole, Biochemical Journal 5, 207 [1910].
S. P. L. Sörensen, Biochem. Zeitschr. 22, 238, 244 [1909].
S. P. L. Sörensen, Biochem. Zeitschr. 22, 244 [1909].
M. Adler, Amer. Journ. of Physiol. 19, 1 [1907].
W. Palmaer, Zeitschr. f. pkysikal. Chemie 22, 492 [1897].
F. A. Hoffmann, Centralbl. f. klin. Medizin 10, 783 [1889];
F. A. Hoffmann, Centralbl. f. klin. Medizin 11, 521 [1890].
A. Jolies, Biochem. Zeitschr. 13, 177–184 [1908].
H. Friedenthal, Arbeiten aus dem Gebiet der experimentellen Physiologie, Jena 1908. S. 306.
K. Koelichen, Zeitsehr. f. physikal. Chemie 33, 129 [1900].
T. Laitinen, Festschrift Olof Hammarsten. Wiesbaden 1906. Abh. Nr. 9. S. 1–27.
W. Fränkel, Zeitsehr. f. physikal. Chemie 60, 202 [1907];
W. Fränkel, Zeitsehr. f. physikal. Chemie 62, 726 [1908].
G. Bredig u. P.F. Ripley, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 40, 4015 [1907].
Diese theoretische Frage wird später, bei Besprechung des Ionengleichgewichts in den Körperflüssigkeiten, behandelt werden, wo weitere Einzelheiten mitgeteilt werden
L. J. Henderson, Ergebnisse d. Physiol., 8, 299 [1909];
L. J. Henderson, Amer. Jonrn. of Physiol, 21, 440 [1908].
H. Lundén, Journ. de chimie physique 5, 574 [1907].
A. Szili, Archiv f. d. ges. Physiol. 115, 72 [1906].
A. Szili, Archiv f. d. ges. Physiol. 130, 139 [1909].
L. J. Henderson, Ergebnisse der Physiologie 8, 298 [1909].
L. J. Henderson u. K. Spiro, Biochem. Zeitschr. 15, 110 [1909].
L. J. Henderson, Biochem. Zeitschr. 24, 40 [1910].
Dieser Faktor wird der Hendersonsche Faktor nach dem Autor benannt, der zuerst seine Wirksamkeit studiert hat.
L. J. Henderson, Amer. Journ. of Physiol. 21, 173–179 [1908].
L. J. Henderson u. O. F. Black, Amer. Journ. of Physiol. 21, 420–426 [1908].
— L. J. Henderson, Amer. Journ. of Physiol. 21, 263–276 [1908].
L. J. Henderson, Ergebnisse der Physiologie 8, 281–292 [1909];
L. J. Henderson, Amer. Journ. of Physiol. 21, 169–172 [1908];
L. J. Henderson, Journ. of biol. Chemistry 7, 29–36 [1909].
T. Brailsford Robertson, Journ. of biol. Chemistry 6, 313–320 [1909];
T. Brailsford Robertson, Journ. of biol. Chemistry 7, 351–357 [1910].
L. J. Henderson u. K. Spiro, Biochem. Zeitschr. 15, 114 [1909].
H. J. Hamburger u. J. Bubanovic, Arch. intern, de Physiol. 10, 1 [1910].
L. Graetz, Reibung. In A. Winkelmanns Handbuch der Physik, 2. Aufl., Bd. I, S. 1373. Leipzig 1908.
Siehe in dieser Hinsicht: R. Pribram, Über die Beziehungen zwischen innerer Reibung und der chemischen Zusammensetzung flüssiger Substanzen. In Graham-Ottos Lehrbuch der Chemie I, 3, 467–591. 1898 (3. Aufl.).
Siehe: O. D. Chwolson, Traité de Physique. Paris 1908, 1, 670ff.
— M. Bril-louin, Leçons sur la viscosité des liquides et des gaz. Paris 1907.
— P. Duhem, Théorie thérmodynamique de la viscosité etc. Paris 1896.
W. Ostwald, Lehrbuch der allgem. Chemie, 2. Aufl. Leipzig 1903. Bd. I: „Flüssigkeitsreibung“, S. 544
— Siehe auch: W. Ostwald u. R. Luther, Hand- und Hilfsbuch zur Ausführung physiko-chemischer Messungen. 3. Aufl., herausgeg. von R. Luther und K. Drucker. Leipzig 1910, S. 230.
O. Scarpa, Determinazione della viscosità del fenolo allo stato liquido. Nuovo Cimento [5] 5, 117 [1903]. Sep.-Abdr. S. 1–16.
C. Hirsch u. K. Beck, Münch. med. Wochenschr. 1900, Nr. 49;
C. Hirsch u. K. Beck, Deutsches Archiv f. klin. Medizin 69, 503 [1901];
C. Hirsch u. K. Beck, Deutsches Archiv f. klin. Medizin 72, 560 [1901];
C. Hirsch u. K. Beck, Archiv f. experim. Pathol, u. Pharmakol. 54, 54 [1905]
— K. Beck, Zeitschr. f. physikal. Chemie 48, 641 [1904];
K. Beck, Zeitschr. f. physikal. Chemie 58, 409 [1907].
L. Ubbelohde, Zeitschr. f. chem. Apparate 3, 501 [1908].
A. Mayer, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 53, 1138 [1901].
O. Scarpa, Atti del R. Istit. d’Incoraggiamento di Napoli [6] 7 [1906];
O. Scarpa, Arch. di Fisiol. 5, 375 [1908].
Ph.-A. Guye et St. Bogdan, Journ. de Chim. et de Phys. 1, 379 [1903].
K. Hürthle, Archiv f. d. ges. Physiol. 82, 415 [1900].
W. Heubner, Archiv f. experim. Pathol, u. Pharmakol. 53, 290 [1905].
A. du Pré Denning u. J. H. Watson, Proc. Roy. Soc. of London (B) 78, 328 [1906].
— Siehe auch die Beschreibung in L. Asher, Die Anwendung der physikalischchemischen Methoden in der Physiologie. Tigerstedts Handb. d. physiol. Methodik 1, II, 215 [1907].
Zit. von Determann (siehe unten).
Determann, Die Viscosität des menschlichen Blutes. Wiesbaden 1910
W. Heß, Münch. med. Wochenschr. 1901, Nr. 32 u. Nr. 45; Wiener klin. Rundschau 1908, Nr. 38;
W. Heß, Deutsch. Archiv f. klin. Medizin 94, 404 [1908].
Zit. von Determann.
E. Filippi, Lo Sperimentale 63, 199 [1909].
G. Pacher, Atti del R. Istit. veneto di Sc., Lett, ed Arti [2] 58, 785 [1899];
G. Pacher, Nuovo Cim. (4) 10, 368 [1899].
G. Pacher u. L. Finozzi, Atti del R. Istit. veneto di Sc., Lett, ed Arti [2] 59, 1033 [1900].
Wo. Ostwald, Zoolog. Jahrb. 18, 1 [1903].
O. Scarpa, Nuovo Cimento [5] 5, 117 [1903];
O. Scarpa, Nuovo Cimento 6, 277 [1903];
O. Scarpa, Journ. de Chim. phys. 2, 447 [1904].
S. Arrhenius, Zeitschrift f. physikal. Chemie 1, 285 [1887].
L. Graetz, Reibung. In: A. Winkelmanns Handb. d. Physik, 2. Aufl., Bd. I, Leipzig 1908, S. 1373. — Siehe auch: W. Ostwald, Lehrbuch 1, 562ff.
Diese Viscositätswerte beziehen sich auf den Wasserwert bei 0° C, der gleich 100 angesetzt ist.
Fil. Bottazzi, Chimica fisica. Milano 1906, S. 352. — Siehe auch: W. Ostwald, Lehrbuch 1, 562ff.
A. E. Dunstan, Zeitschr. f. physikal. Chemie 49, 590 [1904],
A. E. Dunstan, Zeitschr. f. physikal. Chemie 51, 732 [1905].
Zit. von Graetz (1. c).
H. Euler, Zeitschr. f. physikal. Chemie 25, 536 [1898].
J. Wagner, Zeitschr. f. physikal. Chemie 5, 30 [1890];
J. Wagner, Zeitschr. f. physikal. Chemie 46, 867 [1903].
P. Waiden, Zeitschr. f. physikal. Chemie 55, 207 [1906].
— Weiter untersuchte A. Kanitz (Zeitschr. f. physikal. Chemie 22, 336 [1897]) die Reibung von Salzlösungen und Mischungen, um additive oder logarithmisch additive Eigenschaften derselben zu finden, ohne durchschlagenden Erfolg.
Diese Yiscositätswerte sind auf den Viscositätswert des Wassers bei 0° bezogen, der als gleich 100 angesetzt ist.
Siehe: O. D. Chwolson, Traité de Physique. Paris 1908. Tom. I: „Frottement à l’intérieur des liquides“, S. 682. —
E. Grüneisen, Abhandl. d. physikal.-techn. Reichsanstalt 4, 239 [1905].
— G. Rudorf, Zeitschr. f. physikal. Chemie 43, 256 [1903];
G. Rudorf, Zeitsehr. f. Elektrochemie 10, 473 [1904].
C. Lauenstein, Zeitschr. f. physikal. Chemie 9, 417 [1892].
R. Reyer, Zeitschr. f. physikal. Chemie 2, 744 [1888].
H. Freundlich, Capillarohemie. Leipzig 1909, S. 310.
H. Piéton u. S. E. Linder, Journ. Chem. Soc. 61, 148 [1892].
E. Krafft, Berichte d. Deutsch, chem. GeseUschaft 33, 1614 [1899].
G. Bruni u. Pappadà, Rendiconti della R. Accad. dei Lincei [5] 9 (I), 354 [1900].
Whitney and Blake, Journ. of the Amer. Chem. Soc. 36, 1363 [1904].
H. Picton u. S. E. Linder, Journ. Chem. Soc. 67, 63 [1895].
J. Duelaux, Journ. de Chim. phys. 5, 29 [1907].
A. Lottermoser, Zeitschr. f. physikal. Chemie 60, 451 [1907].
W. E. Bayliss, Proc. Roy. Soc. 81, 269 [1909].
W. Biltz u. A. v. Vegesack, Zeitschr. f. physikal. Chemie 68, 357 [1910].
Siehe A. Winkelmann, Handb. d. Phys. (2. Aufl.) 4, 2. Hälfte, 940–947. Leipzig 1905. —
A. Winkelmann, Fil. Bottazzi, Arch. di Fisiol. 7, 624 ff. [1909].
Siehe J. Perrin, Kolloidchem. Beihefte 1, H. 6/7, 221 [1910].
Th. Graham, Phil. Trans, of the Roy. Soc. of London 151, 183 [1861].
— Siehe auch Th. Graham: Annalen d. Chemie u. Pharmazie 77, 56, 129 [1851];
Th. Graham: Annalen d. Chemie u. Pharmazie 80, 197 [1851];
Th. Graham: Annalen d. Chemie u. Pharmazie 121, 1 [1862];
Th. Graham: Annales de Chim. et de Phys. [3] 65, 129 [1862];
Th. Graham: Annales de Chim. et de Phys. [4] 3, 121 [1864].
W. Pfeffer, Osmotische Untersuchungen. Leipzig 1877, S. 81.
E. H. Starling, Journ. of Physiol. 19, 312 [1896];
E. H. Starling, Journ. of Physiol. 34, 317 [1899].
H. Rodewald u. A. Kattein, Zeitschr. f. physikal. Chemie 33, 578 [1900].
B. Moore und W. H. Parker, Amer. Journ. of Physiol. 7, 261 [1902].
B. Moore und H. E. Roaf, Biochemical Journal 3, 34 [1907]. —
Siehe auch: L. Adamson und B. Moore, Biochemical Journal 3, 422 [1908].
E. Waymouth Reid, Journ. of Physiol. 31, 438 [1904].
E. Waymouth Reid, Journ. of Physiol. 33, 12 [1905].
R. S. Lillie, Amer. Journ. of Physiol. 20, 127 [1907].
T. Brailsford Robertson, Journ. of biol. Chemistry 6, 105 [1909];
T. Brailsford Robertson siehe auch: Univ. of California Publieat. in Physiology 3, Nr. 16, S. 115 [1909] (Lecture IV, S. 157).
W. Pauli, Archiv f. d. ges. Physiol. 136, 483 [1910].
Dasselbe hatte Bottazzi schon 1897 für Gemische von Eiweißstoffen mit HCl und FeSO4 gefunden. Siehe: Fil. Bottazzi, Lo Sperimentale 51, Fase. 3 [1897].
H. E. Roaf, Quart. Journ. of exper. Physiol. 3, 75, 171 [1910].
Wo. Ostwald, Grundriß der Kolloidchemie. Dresden 1909, S. 467ff.
Fil. Bottazzi, Arch. di Fisiol. 7, 613ff. [1909].
Fil. Bottazzi, Arch. di Fisiol. 7, 613ff. [1909].
W. Pauli u. H. Handovskv, Biochem. Zeitschr. 18, 340 [1909].
— S. auch: L. Michaelis, Biochem. Zeitschr. 16, 81, 486; [1909].
L. Michaelis, Biochem. Zeitschr. 17, 231 [1909].
L. Michaelis, Biochem. Zeitschr. 19, 181 [1909].
L. Michaelis u. B. Mostynski, Biochein. Zeitschr. 24, 79 [1910].
L. Michaelis u. P. Rona, Biochem. Zeitschr. 27, 38 [1910];
L. Michaelis u. P. Rona, Biochem. Zeitschr. 28, 193 [1910].
L. Michaelis u. H. Davidsohn, Biochem. Zeitschr. 30, 143 [1910].
Fil. Bottazzi, Rendiconti della R. Accad. dei Lincei [5] 18, 87 [1909].
Fil. Bottazzi u. C. Victorow, Rendiconti della R. Accad. dei Lincei [5] 19 [2], 7 [1910].
Siehe: J. Friedländer, Zeitschr. f. physikal. Chemie 38, 385 [1901].
— A. Du Pré Denning, Inaug.-Diss. Heidelberg 1904
— G. Rossi u. O. Scarpa, Arch. di Fisiol. 2, 246 [1905]. — H. Garret, Inaug.-Diss. Heidelberg 1903.
— H. W. Woudstra, Zeitsehr. f. physikal. Chemie 43, 619 [1908];
H. W. Woudstra, Chem. Centralbl. 1908, II, 1557. — H. Freundlich, CapiUarchemie, S. 314. —
N. Sahlbom. Kolloidchem. Beihefte 2, 109–112 [1910].
L. Maquenne u. E. Roux, Annales de Chim. et de Phys. [8] 9, 179 [1906].
J. Wolff u. A. Fernbach, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 140, 1403 [1905].
E. Fouard, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 144, 501 [1907].
Die Tatsache, daß die Amylose durch eine Kollodiummembran hindurchfiltriert, schließt nicht aus, daß die Amylose ein Kolloid und also imstande ist, Kolloidlösungen zu ergeben. Solange das Saccharid nicht krystallisiert und noch die Reaktion mit Jod ergibt, kann es als ein Kolloid betrachtet werden.
Fil. Bottazzi, Arch. di Fisiol. 7, 608–609 [1909].
Fil. Bottazzi u. G. D’Errico, Archiv f. d. ges. Physiol. 115, 359 [1906].
H. Glaser, Annalen d. Physik [4] 22, 694 [1907].
Siehe G. Galeotti, Lo Sperimentale 55, 759 [1901];
G. Galeotti, Zeitschr. f. Biol. 43, 289 [1901];
G. Galeotti, Zeitschr. f. Biol. 45, 65 [1903].
— W. M. Bayliss, Bioehem. Journal 1, 175 [1906].
— T. M. Wilson, Biochem. Journal 2, 377 [1907].
— D. Calugareanu, Compt. rend, de la Soe. de Biol. 65, 698 [1908];
D. Calugareanu, Thèse de doctorat es sciences. Paris 1902, p. 50
— E. G. Martin, Amer. Journ. of Physiol. 11, 171 [1904].
— R. T. Frank, Amer. Journ. of Physiol. 14, 468 [1905].
— S. Arrhenius, Zeitschr. f. physikal. Chemie 3, 316 [1892].
— T. M. Wilson, Amer. Journ. of Physiol. 13, 139 [1905].
— G. N. Stewart, Studies from the physiolog. Labor, of Owen’s College. Manchester 1890, p. 124.
— G. N. Stewart, L. experimentellen Physiologie,. d. Kolloidchemie 3, 249 [1908].
Siehe ferner die Arbeiten von Bugarszky u. Tangl usw., zit. im III. Abschnitt; auch W. Frei, Zeitschr. d. Kolloidchemie 6, 94 [1910].
—L. Pissarjewsky u. E. Karp, Zeitschr. f. physikal. Chemie 63, 257 [1908]. — A. Dumanski, Zeitschr. d. Kolloidchemie 2 (Suppl.-Heft 1) [1907].
A. Martiri, Arch. di Fisiol. 4, 133 [1907].
E. Hatschek, Zeitschr. d. Kolloidchemie 7, 301 [1910];
E. Hatschek, Zeitschr. d. Kolloidchemie 8, 304 [1911].
A. Martiri, Arch. di Fisiol. 4, 133 [1907].
G. Buglia, Zeitschr. d. Kolloidchemie 3, 353 [1908].
Wo. Ostwald, Zeitschr. d. Kolloidchemie 6, 103 [1910].
Z. Gatin-Gruzewska, Archiv f. d. ges. Physiol. 102, 569 [1904];
Z. Gatin-Gruzewska, Archiv f. d. ges. Physiol.103, 285–286 [1904].
Z. Gatin-Gruzewska u. W. Biltz, Archiv f. d. ges. Physiol. 105, 115 [1904];
Z. Gatin-Gruzewska u. W. Biltz, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 139, 507 [1904].
Fil. Bottazzi, Arch. di Fisiol. 7, 579 [1909].
H. Garrett, Über die Viseosität und den Zusammenhang einiger Kolloidlösungen. Inaug.-Diss. Heidelberg 1903.
T. Brails ford Robertson, Univ. of California Publications in Physiology 3, 115 [1909].
Fil. Bottazzi, Arch. ital. de biol. 29, 401 [1898].
O. Sackur, Zeitschr. f. physikal. Chemie 41, 672 [1902].
Fil Bottazzi, Arcla. di Fisiol. 7, 579 [1909] (siehe hier die Arbeiten der oben zitierten Autoren).
E. Cavazzani, Arch. di Farm, sperim. e Sc. affini 4, 401 [1905]. — Ferrara 1906.
G. Fano, Arch. di Fisiol. 5, 365 [1908].
W. B. Hardy, Journ. of Physiol. 24, 180 [1899];
W. B. Hardy, Journ. of Physiol. 33, 281 [1905].
— O. Sackur, Zeitschr. f. physikal. Chemie 41, 672 [1902].
— W. Pauli u. H. Handovsky, Biochem. Zeitschr. 18, 340 [1909];
W. Pauli u. H. Handovsky, Biochem. Zeitschr. 34, 239 [1910].
— W. Pauli u. H. Handovsky, Fil. Bottazzi, Arch. ital. di Biol. 29, 401 [1898].
— G. Moruzzi, Biochem. Zeitschr. 27, 498 [1910].
— L. Zoja, Zeitschr. d. Kolloidchemie 3, 249 [1908].
— K. Schorr, Biochem. Zeitschr. 13, 173 [1908].
— E. Laqueur u. O. Sak-kur, Beiträge z. chem. Physiol, u. Pathol. 3, 193 [1903].
F. Bottazzi u. C. Victorow, Rendiconti della R. Accad. dei Lincei [5] 19 [1], 659 [1910].
R. Reyher, Zeitschr. f. physikal. Chemie 2, 744 [1888].
Siehe P. v. Schröder, Zeitschr. f. physikal. Chemie 45, 75 [1903].
—S. J. Levites, Zeitschr. d. Kolloidchemie 3, 101 [1907–1908].
S. J. Levites, Zeitschr. d. Kolloidchemie 3, 208 [1907].
S. J. Levites, Zeitschr. d. Kolloidchemie 3, 277 [1907].
— W. Flemming, Zeitschr. f. physikal. Chemie 41, 427 [1902].
— G. Quagliariello, Rendic. della R. Accad. d. Lincei [5] 18 [2], 217 [1909]. —Siehe auch die oben zitierten Arbeiten von Pauli, Zoja usw. und andere, die später noch zitiert werden, namentlich über die enzymatische und Wärmegerinnung der Proteine.
A. Mayer, G. Schaeffer u. E. F. Terroine, Compt. rend, de la Soc. de Biol. 64, 356 [1908];
A. Mayer, G. Schaeffer u. E. F. Terroine, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 145, 918 [1907];
A. Mayer, G. Schaeffer u. E. F. Terroine, 146, 484 [1908].
— Siehe auch F. Krafft u. A. Stern, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 27, 1747, [1894].
F. Krafft u. A. Stern, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 27, 1755, [1894].
— F. Krafftu, H. Wiglow, Berichte d. Deutsch, chem. GeseUschaft 28, 2566, 2573 [1895].
F. Krafftu, H. Wiglow, Berichte d. Deutsch, chem. GeseUschaft 28, 2573 [1895].
— F. Krafft u. A. Strutz, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 29, 1328 [1896].
— L. Kahlenberg u. O. Schreiner, Zeitschr. f. physikal. Chemie 27, 552 [1898].
— F. Krafft, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 33, 1584 [1899];
F. Krafft, Zeitschr. f. physikal. Chemie 35, 376 [1902]. — R. Funke, Diss. Heidelberg 1900. — M. Russo, Diss. Heidelberg 1904. — H. Freundlich, Capillarchemie. Leipzig 1909, S. 437.
G. Ciamician, Zeitschr. f. physikal. Chemie 69, 96 [1909].
Fil. Bottazzi, Atti d. Soc. ital. per il Progresso delle Seienze, 4. Riunione in Napoli, Decembre 1910. Roma 1911.
Ich. resümiere in Kürze die Eigenschaften der Eiweißionen mit den Worten W. Paulis (Archiv f. d. ges. Physiol. 136, 483 [1910]), dem die allgemeine Chemie der Kolloide einen großen Teil der Fortschritte verdankt, die sie in diesen letzten Jahren gemacht hat.
P. v. Schröder, Zeitsehr. f. physikal. Chemie 45, 75 [1903].
E. T. Spriggs, Zeitschr. f. physiol. Chemie 35, 465 [1902].
W. M. Bayliss, Arch. des Sc. biol. de St. Pétersbourg 11 [Suppl.], 261 [1904].
R. O. Herzog, Zeitschr. f. physiol. Chemie 39, 305 [1903].
Fil. Bottazzi, Arch. di Fisiol. 6, 169 [1909].
G. Quagliariello, Biochem. Zeitschr. 25, 220 [1910].
G. Buglia, Biochem. Zeitsehr. 25, 239 [1910].
G. B. Zanda, Giorn. della R. Accad. di Med. di Torino 10 [1904];
G. B. Zanda, Arch. ital. di biol. 43, 41 [1905].
E. Fuld, Beiträge z. chem. Physiol. u. Pathol. 2, 169 [1902].
Fil. Bottazzi u. G. D’Errico, Archiv f. d. ges. Physiol. 115, 359 [1906].
Fil. Bottazzi, Chim. fis., S. 353.
G. Rossi, Arch. di Fisiol. 2, 599 [1905];
G. Rossi, Arch. di Fisiol. 3, 507 [1906].
Fil. Bottazzi, Rendieonti della R. Accad. dei Lincei [5] 17 [1], 707, [1908].
Fil. Bottazzi, Rendieonti della R. Accad. dei Lincei [5] 17 [1], 792 [1908].
A. Mayer, Compt. rend, de la Soc. de Biol. 54, 365 [1902].
— Siehe auch: A. Mayer, Compt. rend, de la Soc. de Biol. 53, 1138 [1901]. (Die in dieser Arbeit geäußerten Anschauungen werden vom Autor nicht mehr vollständig aufrecht erhalten.)
— A. Mayer, Compt. rend, de la Soc. de Biol. 54, 767 [1902].
Fil. Bottazzi, Kendiconti della R. Accad. dei Lincei [5] 17 [2], 16 [1908].
I. Simon, Boll, della Soc. med. di Parma [2] 1, Nr. 4 [1908]. (Sep.-Abdr., S. 1–6.)
Die Zahlenangaben sind in der Tabelle nach, der abnehmenden Höhe der Werte des spezifischen Gewichtes geordnet.
ϱ = Beziehung zwischen der Ausflußzeit des Serums und der des destillierten Wassers durch dasselbe Ostwaldsehe Viscosimeter und bei derselben Temperatur, nach dem Vorschlag A. Mayers.
Bestimmt nach der Methode und mit dem Apparat von L. Sabbatani und G. Buglia (Arch. di Fisiol. 3, 154 [1905]).
W. Frei, Zeitschr. f. Infektionskr., parasit. Krankh. u. Hyg. d. Haustiere 6, 363, 446 [1909].
I. Simon u. A. Braga, Lav. e riv. di Chim. e Microsc. clin. 1, [1909]. (Sep.-Abdr., S. 1–6).
A. Bertino, La Ginecologia 4 [1908]. Sep.-Abdr.
H. Strauß, Deutsche med. Wochenschr. 1903, Nr. 37–38.
Siehe oben V. Kapitel.
E. H. Starling, Journ. of Physiol. 19, 312 [1896];
E. H. Starling, Journ. of Physiol. 24, 317 [1899].
B. Moore and W. H. Parker, The osmotic properties of colloidal solutions. Amer. Journ. of Physiol. 7, 261 [1902].
— B. Moore and H. E. Roaf, Direct measurements of the osmotic pressure of certain colloids. Biochemical Journ. 3, 34 [1907].
— L. Adamson and B. Moore, Biochemical Journ. 3, 422 [1908].
R. S. Lillie, Amer. Journ. of Physiol. 20, 127 [1907].
H. E. Roaf, Quaterly Journ. of exp. Physiol. 3, 75, 171 [1910].
H. Strauß, in F. Korányi — Richters Physik. Chemie und Medizin 2, 107.
B. Brunacci, Arch. di Fisiol. 8, 421 [1910].
B. Tarugi u. G. Tomasinelli, Arch. di Fisiol. 5, 581 [1908].
Zit. nach S. Tarugi u. G. Tomasinelli, Arch. di Fisiol. 5, 581 [1908].
T. Kimura, Deutsches Archiv f. klin. Medizin 79, 274 [1904].
A. Zeri, Arch. di Farm, sperim. e Sc. affini 4, 279 [1905].
N. Scalinci, Gazz. intern, di Med. 10 [Maggio 1907]; Archives d’Ophthalmol., Septembre 1908 (Sep.-Abdr., S. 1–14).
L. Mastrobuono, Sulla viscosità dell’umore acqueo. Atti della R. Accad. dei Fisiocritici di Siena 1908, Nr. 7 (Sep.-Abdr., S. 1–35).
Siehe in: A. v. Korányi u. P. F. Richter, Physikalische Chemie und Medizin. Leipzig 1907–1908 Bd. II, S. 118–119.
C. Pasinetti, Zeitschr. f. experim. Pathol, u. Ther. 2, 252 [1905].
V. Galletta, Clinica Chirurgica 1908. (Sep.-Abdr., S. 1–44.)
L. Borelli und Datta, Oinioa med. ital. 45, 65 [1906].
A. Ziveri, Riv. ital. di Neuropatol., Psichiatria et Elettroterapia 2, F. 12 [1909]-(Sep.-Abdr. S. 1–8.)
A. Zeri, Il Policlinico, Sez. prat. 12, 1373 [1905].
L. Borelli u. Dr. Datta, Riv. crit. di Clin. med. 7, 181 [1906].
E. Santi, Lavori e Riv. di Chim. e Microsc. clin. 1, F. 12 [1909].
V. Henri, S. Lalou, A. Mayer, G. Stodel, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 55, 1668 [1903].
G. Fano u. G. Rossi, Arch. di Fisiol. 1, 492 [1904].
I. Simon, Arch. di Fisiol. 8, 361 [1910]. — Siehe auch: Atti della Soc. ital. per il Progr. des Sc. Congresso di Parma 1907;
Bullett. del la Soc. med. di Parma [2] 2 [1909].
I. Simon, Arch. di Fisiol. 4, 594 [1907];
I. Simon, Arch. di Fisiol. 5, 397, [1908].
I. Simon, Arch. di Fisiol. 5, 402, [1908].
I. Simon, Arch. di Fisiol. 5, 470, [1908].
I. Simon, Arch. di Fisiol. 5, 477, [1908].
I. Simon, Arch. di Fisiol. 5, 479, [1908].
Bezüglich der durch die Dialyse im Blutserum verursachten Viscositätsschwan-kungen vgl. Fil. Bottazzi, G. Buglia u. A. Jappelli, Rendiconti della R. Accad. dei Lincei [5] 17 [2], 49 [1908].
S. Lalou u. A. Mayer, Compt. rend, de la Soc. de Biol. 54, 452 [1902].
G. Buglia, Biochem. Zeitschr. 13, 400 [1908].
G. Buglia u. I. Simon, Rendiconti della R. Accad. dei Lincei [5] 16, 418 [1907].
G. Jappelli, Zeitschr. f. Biol. 48, 398 [1906].
A. Jappelli, Zeitschr. f. Biol. 51, 435 [1908].
Fil. Bottazzi, G. D’Errico u. G. Jappelli, Biochem. Zeitschr. 7, 421 [1908].
G. D’Errico, Zeitschr. f. Biol. 49, 283 [1907].
G. Jappelli, Zeitschr. f. Biol. 53, 319 [1909].
G. Buglia, Biochem. Zeitschr. 23, 215 [1909].
Auch Jacob y hat die eventuellen Beziehungen zwischen Viscosität des Blutes und Nierensekretion festzustellen versucht. Deutsche med. Wochenschr. 27, 63 [1901].
E. Gardella, Arch, di Fisiol. 8, 409 [1910].
G. Fano u. G. Rossi, Arch, di Fisiol. 3, 589 [1905].
P. Tria, Arch, di Farm, sperim. e Sc. affini 8, 8 [1909].
G. Buglia, Arch, di Fisiol. 4, 56 [1906].
G. Ballerini, Ann. di Ostetr. e Ginecol. 1910 (Sep.-Abdr., S. 1–32).
R. Füthu. B. Krönig, Centralbl. f. Gynäkol. 1901, Nr. 25, 701. — Siehe bezüglich der klinischen Bedeutung der viscosimetrischen Bestimmungen Bachmann, Die klinische Verwertung der Viscositätsbestimmung (an Hand von vierhundert Bestimmungen). Deutsches Archiv f. klin. Medizin 94, 409 [1908].
Siehe: B. Melis, Boll, della Soc. tra i cult, di Sc. med. e nat. in Cagliari 11, 51 [1906].
— E. Samele, Clin. med. ital. 48, 162 [1909].
—C. Belgrano, Clin. med. ital. 48, 242 [1909] usw.
G. Jappelli u. G. D’Errico, Zeitschr. f. Biol. 50, 1 [1907].
G. Vinci, Arch, di Fisiol. 6, 41 [1908].
A. Bellini, Arch, di Fisiol. 4, 123 [1907].
W. R. G. Atkins, Biochem. Journ. 4, 480 [1909].
H. Roger, Arch, de méd. expér. et d’anat. pathol. 1908, Nr. 5.
F. Aronheim, Hoppe-Seylers Med.-chem. Untersuchungen 2, 265 [1867].
M. Haro, Gazz. hebd. 1873, Nr. 11; 7. Juli 1876;
M. Haro, Compt. rend, de l’Aead. des Sc. 83, 696 [1876].
C. A. Ewald, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1817, 208; 1878, 536.
B. Lewy, Archiv f. d. ges. Physiol. 65, 447 [1897].
K. Hürthle, Arch. f. d. ges. Physiol. 83, 415 [1900].
Siehe unten.
R. Burton-Opitz, Amer. Journ. of Physiol. 7, 243 [1902].
Hirsch u. Beck, 1. c.
Dr. Deter mann, Die Viscosität des menschlichen Blutes. Wiesbaden 1910;
siehe auch Zeitschr. f. klin. Medizin 59, 283 [1906].
R. Burton-Opitz, Weitere Bestimmungen der Viscosität des Blutes. Archiv f. d. ges. Physiol. 110, 539 [1907].
W. Frei, Physical Chemistry and veterinary Science. Arm. Report of the South African Associat, for the Advanc. of Science. Grahamstown Meeting, 1908 (S. 1–19).
St. Rebaudi, La Ginecologia mod. 2, Nr. 2–3 [1909].
F. Baffoni-Luciani, La Ginecologia mod. 7, 1 [1910].
Siehe auch G. Jappelli, Arch, di Fisiol. 4, 101 [1907]. — Rubino. Gazz. della Osp. e di Clin. 1908, Nr. 14.
Siehe in dieser Hinsieht A. Heffter, Archiv f. experim. Pathol, u. Pharmakol. 29, 41 [1892].
— M. Albanese, Archiv f. experim. Pathol, u. Pharmakol. 32, 297 [1893];
Arch, di Farm, e Terap. 4, 1 [1896];
Arch. ital. di biol. 25, 308 [1896].
— F. Tromsdorf, Archiv f. experim. Pathol, u. Pharmakol. 45, 297 [1893].
— A. Valenti, Arch, di Farm, sperim. e Sc. affini 3, 492 [1904].
E. Cavazzani, Centralbl. f. Physiol. 18, Nr. 26, 841 [1905].
(Sep.-Abdr. S. 1–5.)
F. Lussana, Bullett. d. Sc. med. di Bologna 76 [1905]. (Sep.-Abdr., S. 1–6.)
G. Buglia, Zeitschr. f. Chemie u. Industrie d. Koll. 12, 353 [1908].
R. Burri u. T. Nußbaumer, Biochem. Zeitschr. 22, 90 [1909].
Nicht veröffentlichte, in Bottazzis Laboratorium im Jahre 1907–1908 ausgeführte Untersuchungen.
B. Kob1er, Untersuchungen über Viscosität und Oberflächenspannung der Milch. Inaug.-Diss. Bonn 1908.
Serum vom Koagulum nach 6 Stunden getrennt und die Bestimmungen nach 24 Stunden ausgeführt.
Dasselbe Serum 24 Stunden mit dem Koagulum zusammengelassen.
A. Martiri, Arch, di Fisiol. 4, 133 [1907].
R. Burton- Opitz, Archiv f. d. ges. Physiol. 82, 464 [1900].
R. Burton-Opitz, Journ. of experim. med. 8, 1 [1906].
R. Burton-Opitz, Archiv f. d. ges. Physiol, 112, 189 [1906].
C. Ferrai, Arch, di Fisiol. 1, 385 [1904].
R. Burton-Opitz, Archiv f. d. ges. Physiol. 119, 359 [1907].
J. Bence, Zeitschr. f. klin. Medizin 58, Nr. 3–4, 203 [1906]. — Siehe auch Serratrice, II Policlinico (Sez. prat.) 1907, Nr. 1.
J. Bence, 1. e.
H. Adam, Zeitschr. f. klinische Medizin 68, 177 [1909].
Th. Pfeiffer, Zeitschr. f. klin. Medizin 33, H. 3–4. 215 [1897].
A. Chistoni, Arch, di Fisiol. 8, 193 [1910].
E. Filippi, Lo Sperimentale 63, Nr. 3, 373 [1909].
— Siehe auch L. Luziani, Lo Sperimentale (Arch, di Biol. n. e pat.) 64, Nr. 3 [1910].
G. Moruzzi, Arch, di Fisiol. 5, 185 [1908].
E. Gardella, Arch. Internat, d. Pharmacodyn. et d. Thérap. 20, 131 [1910].
R. Burton- Opitz, Journal of experini. med. 8, 240 [1906].
G. B. Zanda, Arch. di Farm. e Terap. 12, 387 [1906].
G. B. Zanda, Arch. ital. de biol 52, 79 [1909];
Giorn. della R. Accad. med. di Torino 1907, 120 usw.
Blunsehy, Inaug.-Diss. Zürich 1908. (Zit. nach Deterniann).
K. Herzog, Inaug.-Diss. St. Petersburg 1908.
R. Burton — Opitz, Journ. of Physiol. 32, 8 [1904].
Lindmann, Inaug.-Diss. Marburg 1908.
R. Burton — Opitz, Journ. of Physiol. 33, 385 [1905];
Archiv f. d. ges. Physiol. 82, 448 [1900].
G. Bolognesi, Centralbl. f. Chir. 34, 1161 [1909].
M. Segale, Münch. med. Wochenschr. 54, 1725 [1907].
R. Burton-Opitz, Archiv f. d. ges. Physiol. 83, 452 [1900].
R. Staehelin, Korrespondenzbl. f. Schweizer Ärzte 1906, 13;
R. Staehelin, Zeitschr. f. Biol. 31, 199 [1907].
Breitner, Folia haematol. 6 [1905]. (Referat.)
J. Bence, Zeitschr. f. klin. Medizin 58, 203 [1906].
R. Burton-Opitz, Archiv f. d. ges. Physiol. 83, 450 [1900].
R. Burton-Opitz, Zeitschr. f. Physiol. 18, Nr. 16 [1904].
G. Fano u. G. Rossi, Arch, di Fisiol. 2, 589 [1905].
M. Segale, Bollett. della R. Accad. med. di Genova 1906, F. 2/3, p. 274.
E. Gardella, Arch, di Fisiol. 8, 409 [1910].
F. Lommel, Deutsches Archiv f. klin. Medizin 80, 308 [1904].
C. Ferrai, Il Polielinico 15 (M) [1908]. (Sep.-Abdr., S. 1–13.)
R. Magnânimi, Arch. ital. di biol. 52, 132 [1909].
E. Cavazzani, Arch. di Fisiol. 2, 513 [1905];
E. Cavazzani, Arch, di Farm. sperim. e Sc. affini 5, Nr. 5 [1906]. (Sep.-Abdr., S. 1–10.)
F. Lussana, Bullett. della Soc. med. di Bologna 76 [1905].
W. Ostwald, Lehrb. d. allg. Chem., 2. Aufl., Bd. I, Stöchiometrie, S. 514. Leipzig 1903.
F. Pockels, Capillarität. In A. Winkelmanns Handb. d. Physik., 2. Aufl., Bd. I, S. 1119. Leipzig 1908.
Die Stellen der bis jetzt veröffentlichten Schriften, in denen Leonardo die Capillar -erscheinungen behandelt, sind die nachstehenden, die ich wortgetreu wiedergebe.
„Delli stremi delle superfizie delle acque che son più alte nel contatto del vaso (bag-nato) che nel suo mezzo, cioè altezza matematica. Ma quando il vaso è asciutto, ella è assai più bassa nelli stremi che nel mezzo“ (Cod. AtL, Fol. 68r, Fase. V, p. 128).
,,Ogni liquido (acqu) participa di visciosità, e quel che fia più grosso sarà più viscioso, e per consequenza (pi) co’men facilita si separera l’una parte dall’altra, e poi che saran separate, le parte si racorteran, che s’erano allungate, e ricomporran figura sperica nei loro stremi, la quai tanto si lèvera in alto, ch’ella fia superata dal peso di sè medesima“ (Ibidem).
„La gocciola di quel liquido fia di più perfetta spericità, la quai sarà di minore . . .
,,Perché se due liquidi sperici di quantità ineguali venano al principio del contatto in fra loro, il maggiore tira a sè il minore, e immediate se lo incorpora, senza destruggere la perfezione della sua spericità? Questa è difficile risposta; ma per questo non resterô di dirne il mio parere. L’acqua vestita dall’aria naturalmente desidera stare imita nella sua spera, perche in tal sito essa si priva di gravita, la qual gravità è dupla, cioè che ‘1 suo tutto à gravità attesa al centro delli elementi; la seconda gravità attende al centro d’essa spericità d’acqua, il che se cosi non fussi, essa farebbe di se sola mente una mezza spera, (cioè) la qual è quella che sta dal [...], centro in su; ... “ (Cod. Atl., Fol. 75 v, Fase. VI, p. 164).
„Delle gocciole e altre minute operazion dell’ acque. Delia tenacità e attrazion dell’ acque“ (Cod. AtL, Fol. 74r, Fasc. VI, p. 153).
Andere Stellen finden sich noch hier und da in den Manuskripten Leonardos zerstreut, der Kürze halber aber werden sie nicht angeführt.
Die Autoren, welche die Aufmerksamkeit auf die oben angeführten Bemerkungen Leonardos gelenkt haben, waren: Zuerst G. Libri (Histoire des sciences mathématiques en Italie depuis la Renaissance des lettres jusqu’à la fin du XVII siècle. Vol. III, p. 54. Paris 1838), der dem großen italienischen Künstler und Gelehrten die Entdeckung der Capillaritätserscheinungen zuschreibt; dann Ch. Henry (Léonard da Vinci et la capillarité. Rev. des ens. second. I, No. 17, p. 778ff., 1 octobre 1884), G. B. de Toni (Fram-menti Vinciani, Padova, 1900. IV: Osservazioni di Leonardo intorno ai feromeni di capil-larità, p. 55 e seg.), P. Duhem (Léonard da Vinci et Villalpand. Bull. ital. 5, No. 3, p. 254–255. Bordeaux 1905), dessen Worte hier angeführt zu werden verdienen: „En démonstrant selon les principes d’Aristo te et d’Adraste que l’eau, prise en grandes masses, doit être terminée par une surface sphérique, Léonard a eu soin de marquer que cette argumentation ne rendrait pas compte de la forme des masses d’eau très petites, des gouttes de rosée, par exemple (siehe in dieser Hinsicht: L. d. V., Cod. AtL, Fol. 75v, Fasc. VI, p. 165, und besonders Manuskript F der Bibl. de F Inst, de France, Fol. 62v); ce n’est pas la pesanteur qui explique la figure de ces gouttes, mais une attraction mutuelle de leurs diverses particules, semblable à l’attraction que l’aimant exerce sur le fer ou l’acier sur la limaille. En posant cette distinction, Léonard marquait la frontière où confinent deux branches de la physique théorique: L’hydrostatique des liquides soumis à la seule action de la pesanteur et la théorie de la capillarité; ce n’est pas une de ses moins profondes et moins prophétiques divinations.“
Leonardo studierte auch das Steigen des Quecksilbers in metallischen Capillarröhren („per soctilissimo rame a uso di cicogniola”) ähnlich wie das des Wassers in Glasröhren (S.: Cod. Atl., Fol. 35r a; Manuscr. G d. 1. Bibl. de l’Inst. d. Fr., Fol. 44v und 48r).
Der Name Leonardos wird erwähnt von H. Freundlich in seiner Monographie: Capillarchemie. Leipzig 1909, S. 6.
G. A. Borelli, De motionibus naturalibus a gravitate pendentibus. Reg. 1670.
355.
363,
759,
1083,
Th. Young, Essay on the cohesion of fluids. Philos. Trans, of the Roy. Soc. of London 1, 65 [1805].
P. S. Laplace, Théorie de l’action capillaire. Suppl. au Livre 10 de la: Mécanique celeste. Paris 1806, p. 1–65. Siehe: Suppl. à la théorie de l’action capillaire. Paris 1807. Siehe auch: P. S. Laplace, Oeuvres 4, p. 389–552. Paris 1845.
C. F. Gauß, Principia generalia theoriae figurae fluidorum in statu aequilibrii, in: Gauß’ Werke 5, 29. Göttingen 1867. Übers, von R. H. Weber, herausg. von H. Weber in: Ostwalds Klassikern d. experim. Wissensch., Nr. 135. Leipzig 1903.
O. D. Chwolson, Traité de Physique. Tome I. Paris 1908. Chap. IV.: „Tension superficielle des liquides“, S. 590. Chap. V: „Phénomènes d’adhésion et de capillarité”, S. 609.
G. L. vander Mensbrugghe, Ann. de l’Assoc. des Ingen, etc. 23 [1901]. Usw.
P. De Heen, Essai de Physique comparée. Mémoir, cour, et autres Mém. etc. Bruxelles 36, 104 (Capillarité) [1882].
Lord Rayleigh, Phil. Mag. 30, 386 [1890].
W Thomson, Popular Lectures and Addresses. Vol. I, 2. Edit. London 1891, p. 1: „Capillary Attraction“ [1886]; ferner: J. Thomson, On certain curious motions observable on the surfaces of wine and other alcoholic liquors [1855], p. 56. —W. Thomson, On the equilibrium of vapour at a curved surface of liquid [1870], p. 64. — Lord Rayleigh, On measurements of the amount of oil necessary in order to check the motions of camphor upon water [1890], p. 73.
R. Dubois-Reymond, E. Dubois-Reymonds Vorlesungen über die Physik des organischen Stoffwechsels. Berlin 1900.
L. Boltzmann, Poggend. Annalen 141, 582 [1870]. — W. Gibbs, Thermo-dynamische Studien. Leipzig 1892.
W. Ostwald, Grundriß der allgemeinen Chemie, 4. Aufl. Leipzig 1909, S. 91.
H. Freundlich, Capillarchemie. Leipzig 1909. S. 8–10; siehe auch: Capillarchemie und Physiologie. Habilitations Vorlesung. Dresden 1907.
W. Gibbs, Thermodynamische Studien. Leipzig 1892.
L. Michaelis, Dynamik der Oberflächen. Dresden 1909. S. 1–3.
H. Freundlich, Capillarchemie. Leipzig 1909. S. 2.
W. Ostwald, Grundriß usw., S. 95. — Leonardo da Vinci hatte beobachtet, daß „se due liquidi sperici di quantità ineguali venano al principio del contatto in fra loro, il maggiore tira a sè il minore, e immediate se lo incorpora ...“ (Cod. Atl., Fol. 75 v, Fase. VI, p. 164).
W. Ostwald, Lehrbuch usw. 2, III, 89 [1906].
H. Freundlich, Capillarchemie, S. 90.
H. Freundlich, Capillarchemie, S. 126 u. 143.
Es sei hier auch auf die eigenartige Methode von F. Goppelsroeder hingewiesen (siehe S. 1362–1395), die im wesentlichen darin besteht, die Höhe zu bestimmen, bis zu welcher eine Flüssigkeit steigt, und zwar mittels eines Streifens Filtrierpapier, der teilweise in sie eintaucht. Nur der Vollständigkeit halber sei erwähnt, daß Leonardo da Vinci eine ähnliche Methode verwendet hat „per chonosciere l’acque soctili“. (Vgl. J. P. Richter, The literary works of L. d. V., I, Nr. 640, 323. London 1883).
N. Sahlbom, Kolloidehemische Beihefte 3, 79 [1910].
W. Ramsay u. J. Shields, Zeitschr. f. physikal. Chemie 12, 433 [1893].
—W. Ramsay u. E. Arton, Zeitschr. f. physikal. Chemie 15, 89 u. 98 [1898].
W. C. Röntgen u. J. Schneider, Wiedemanns Annalen 29, 165 [1886].
R. Schiff, Gazzetta chimica ital. 14, 292 u. 368 [1884].
M. L. Frankenheim, Kohäsionslehre. Breslau 1835.
—M. L. Frankenheim, Siehe auch: Poggend. Annalen 37, 409 [1836];
—M. L. Frankenheim, Siehe auch: Poggend. Annalen 72, 217 [1847].
Ostwald — Luther, Hand- u. Hilfsbuch zur Ausführung physiko — chemischer Messungen. 3. Aufl., S. 235.
M. Simon, Annales de Chim. et de Phys. [3] 33, 5 [1851].
Jäger, Wiener Berichte 100, II, 245, [1891].
493 [1891].
V. Monti, Nuovo Cimento [4] 5, 5 [1897].
W. H. Whatmough, Zeitsehr. f. physikal. Chemie 39, 129 [1901].
G. Fano u. M. Mayer, Arch, di Fisiol, 4, 165 [1907].
Eine Mikrometerschraube dient dazu, dem Druckgefäß sehr kleine Abweichungen nach oben oder nach unten zu gestatten.
T. Lohnstein, Annalen d. Physik [4] 20, 237, [1906];
T. Lohnstein, Annalen d. Physik [4] 20, 606, [1906]
T. Lohnstein, Annalen d. Physik [4] 21, 1030 [1906].
C. Foreh, Wiedemanns Annalen 68, 801 [1899].
Ostwald-Luther, Hand- und Hilfsbuch zur Ausführung physiko-chemiseher Messungen. 3. Aufl. [Leipzig 1910], S. 238.
P. Guye u. A. Perrot, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 118, 1193 [1894;
Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 135, 458, 621 [1902];
Arch, des Sc. phys. et nat. [4] 11, 225 [1901];
Arch, des Sc. phys. et nat. [4] 15, 132 [1903].
—A. Leduc u. P. Sacerdote, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 135, 95, 732 [1902].
—F. Kohlrausch, Annalend. Physik [4] 22, 191 [1907].
—T. Lohnstein, Annalen d. Physik [4] 22, 767 [1907].
J. Livingstone, Dr. Morgan u. B. Stevenson, Zeitschr. f. physikal. Chemie 64, 170 [1908].
E. Cohen, Vorträge für Ärzte über physikalische Chemie, 2. Aufl. [Leipzig 1907], S. 105–106.
Z. B. die tropfenzählende Pipette von O. Grünbaum, Trans, of the Path. Soc. of London 55 [I], 55 [1904]; siehe die Figur in Fil. Bottazzi, Chim. fisica [Milano 1906], p. 366,
oder vielmehr die von W. D. u. F. G. Donnan, Brit. med. Journ. Nr. 2347, 1636 [1905]; siehe die Figur in Cohen (1. c, S. 106) oder in Donnan (1. c, S. 1638).
S. Guye u. A. Perrot, 1. c.
I. Traube, Arohiv f. d. ges. Physiol. 105, 541, 559 [1904].
Auch der jüngst von E. Filippi (Lo Sperimentale 63, 199 [1909]) angegebene Apparat dient gleichzeitig zur Messung der Viscosität und der Oberflächenspannung.
L. Asher in Tigerstedts Handbuch der physiologischen Methodik 1, II, 223 [Leipzig 1907].
H. Iscovesco, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 69, 353 [11. Novembre 1910].
Die Firma Chenal & Douillet in Paris konstruiert den Apparat.
Die Daten stammen von Pockels, Freundlich usw.
K. Bönicke, Diss. Münster 1905.
C. Forch, Wiedemanns Annalen 68, 801 [1899].
F. Nansen, Scientific results of norweg. north polar exped. 10, 61 [1900].
A. Pockels, Annalen d. Physik 8, 859 [1902].
I. Traube, Biochem. Zeitschr. 34, 339 [1910].
Diese Methoden (Methode der schwingenden Strahlen usw.) sind nicht beschrieben, sowohl weil ihre Ausführung schwer ist als weil sie bis jetzt, soviel bekannt, bei Körperflüssigkeiten nicht angewendet worden sind.
Siehe M. L. Frankenheim, 1. c.—O. Rother, Wiedemanns Annalen 31, 576 [1884]. — G. Quincke, Berichte d. Münch. Akad. d. Wissensch. 1, 3–19 [1876];
G. Quincke, Poggendorfs Annalen 160, 377, 560 [1877].
— P. Yolkmann, Wiedemanns Annalen 17, 353 [1882];
P. Yolkmann, Wiedemanns Annalen 38, 135 [1886].
—G. Jaeger, Sitzungsber. d. Wiener Akad. d. Wissensch. 100, n, 493 [1891];
G. Jaeger, Sitzungsber. d. Wiener Akad. d. Wissensch. 101, 103 [1892].
—H. Sentis, Journ. de Physique [3] 6, 183 [1897]; Thèse inaugur. Grenoble 1897.
— E. Dorsey, Philos. Mag. 44, 369 [1897].
—W. H. What-mough, 1. c. — G. Pann, Diss. Königsberg 1906.
—C. Forch, Wiedemanns Annalen 68, 801 [1899];
Drudes Annalen 17, 744 [1905].
—M. Mayer, Arch, di Fisiol. 4, 493 [1907] usw. usw.
Fil. Bottazzi, Arch, di Fisiol. 7, 609 [1909].
Zlobicki, zit. von Freundlich, Capillarchemie, S. 394.
J. G. Donnan, Zeitschr. f. physikal. Chemie 31, 42 [1899].
— G. Billard u. L. Dieulafé, Compt. rend, de la Soc. de Biol. 54, 245 [1902].
— Fil. Bottazzi u. C. Vietorow, Rendiconti délia R. Accad. dei Lincei [5] 19 (1), 659 [1910].
A. Pockels, Annalend. Physik 8, 854 [1902];
Nature 43, 437 [1891];
46, 418 [1892];
48, 152 [1893];
50, 223 [1894].
— Fil. Bottazzi, Arch, di Fisiol. 7, 593 e seg. [1909]. — H. Freundlich, Capillarchemie, S. 55–56, 58ff.
Mit dem Namen „kolloidale Lösungen” werden, wie schon ausführlich im vorigen Abschnitt auseinandergesetzt wurde, diejenigen Hydrosole bezeichnet, in welchen das Kolloid sich im Zustande einer wahren Lösung, im Zustande von kolloidalen Ionen vorfindet (Typus: eine Lösung von Albuminat oder Natriumglobulinat und ähnliche); diese Lösungen sind (unter dem Ultramikroskop) optisch homogen. Mit dem Namen „Suspensionen” dagegen werden nicht nur die Suspensionen und mikroskopischen Emulsionen, sondern auch die sog. Lösungen von kolloidalen Metallen, die sog. kolloidalen Lösungen von reinem Glykogen und von Stärke, von Arsensulfid und ähnliche bezeichnet; diese Flüssigkeiten sind (unter dem Mikroskop oder unter dem Ultramikroskop) optisch heterogene Systeme. Siehe Fil. Bottazzi, Arch. di Fisiol. 7, 634 [1910]; bezüglich einer genaueren Definition der kolloidalen Systeme und der Systematik der Kolloide im allgemeinen siehe: Fil. Bottazzi, Atti del IV. Congresso della Soc. ital. per il Progr. delle Sc. Napoli, Dicembre 1910. Roma 1911.
N. Sahlbom, Kolloidehemisehe Beihefte 2, 79 [1910].
I. Traube, Archiv f. d. ges. Physiol. 133, 432 (Note) [1908].
Fil. Bottazzi, Arch, di Fisiol. 7, 593ff. [1909].
Fil. Bottazzi u. C. Victorow, Rendiconti della R. Accad. dei Lineei [5] 19 (1°sem.), 659 [1910].
— Siehe auch A. Meyer, G. Schaeffer u. E.-F. Terroine, Compt. rend, de la Soc. de Biol. 64, 356 [1908];
Siehe auch A. Meyer, G. Schaeffer u. E.-F. Terroine, Compt. rend. de l’Acad. des Sc, 146, 484 [1908].
W. Frei, The Transvaal Med. Journ., August 1908.
H. Iscovesco, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 69, 491 [1910].
H. Iscovesco, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 69, 537, 566 [1910].
H. Iscovesco, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 69, 622 [1910].
W. Gibbs, Thermodynamische Studien, S. 321.
G. Quincke, Archiv f. d. ges. Physiol. 19, 129 [1879].
— B. Moore u. C. J. I. Krumholz, Journ. of Physiol. 22 (Proc. of the Physiol. Soc, p. 54) [1898]. — J. Steiner, Archiv f. Physiol. 1874, 286. — J. Gad, Archiv f. Physiol. 1878, 181.
—G. Quincke, Wiedem. Annalen d. Physik u. Chemie (N. F.) 27, 219; 35,
[1888].
580
— F. G. Donnan, Zeitschr. f. physikal. Chemie 31, 42 [1899].
—G. Rossi, Arch. di Fisiol. 4, 429 [1907]; sehr reiche Literatur.
—A. Martiri, Arch. di Fisiol. 4, 133 [1907].
A. Mayer u. G. Schaeffer, Arch, di Fisiol. 7, 457 [1909].
A. von Korányi, Biochem. Zeitschr. (Festband, H. J. Hamburger gewidmet) 1908, 82.
G. Mannsfeld, Archiv f. d. ges. Physiol. 139, 46 [1909]; siehe hier die Literatur über diese Frage.
W. Cohnstein u. H. Michaelis, Archiv f. d. ges. Physiol. 65, 473 [1896];
69, 76 [1897]. —G. Mannsfeld, 1. c.
G. Buglia, Biochem. Zeitschr. 11, 311 [1908].
Siehe auch: E. Buffa, Arch. ital. di Biol. 40, 111 [1903];
Siehe auch: E. Buffa, Arch, di Fisiol. 3, 164, 168 [1906].
— C. Foà, Arch, di Fisiol. 1, 201 [1904].
I. Traube, Arohiv f. d. ges. Physiol. 105, 541, 559 [1904].
Auch der jüngst von E. Filippi (Lo Sperimentale 63, 199 [1909]) angegebene Apparat dient gleichzeitig zur Messung der Viscosität und der Oberflächenspannung.
L. Asher in Tigerstedts Handbuch der physiologischen Methodik 1, II, 223 [Leipzig 1907].
H. Iscovesco, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 69, 353 [11. Novembre 1910].
Die Firma Chenal & Douillet in Paris konstruiert den Apparat.
Die Daten stammen von Pockels, Freundlich usw.
K. Bönicke, Diss. Münster 1905.
C. Forch, Wiedemanns Annalen 68, 801 [1899].
F. Nansen, Scientific results of norweg. north polar exped. 10, 61 [1900].
A. Pockels, Annalen d. Physik 8, 859 [1902].
I. Traube, Biochem. Zeitschr. 34, 339 [1910].
Diese Methoden (Methode der schwingenden Strahlen usw.) sind nicht beschrieben, sowohl weil ihre Ausführung schwer ist als weil sie bis jetzt, soviel bekannt, bei Körperflüssigkeiten nicht angewendet worden sind.
Siehe M. L. Frankenheim, 1. c.
— O. Rother, Wiedemanns Annalen 31, 576 [1884].
— G. Quincke, Berichte d. Münch. Akad. d. Wissensch. 1, 3–19 [1876]
160, 377, 560 [1877].
— P. Yolkmann, Wiedemanns Annalen 17, 353 [1882]
38, 135 [1886].
— G. Jaeger, Sitzungsber. d. Wiener Akad. d. Wissensch. 100, n, 493 [1891]
101, 103 [1892].
— H. Sentis, Journ. de Physique [3] 6, 183 [1897]; Thèse inaugur. Grenoble 1897.
— E. Dorsey, Philos. Mag. 44, 369 [1897].
— W. H. What-mough, 1. c. — G. Pann, Diss. Königsberg 1906.
— C. Forch, Wiedemanns Annalen 68, 801 [1899]
— C. Forch, Drudes Annalen 17, 744 [1905].
— M. Mayer, Arch, di Fisiol. 4, 493 [1907] usw. usw.
Fil. Bottazzi, Arch, di Fisiol. 7, 609 [1909].
Zlobicki, zit. von Freundlich, Capillarchemie, S. 394.
J. G. Donnan, Zeitschr. f. physikal. Chemie 31, 42 [1899].
— G. Billard u. L. Dieulafé, Compt. rend, de la Soc. de Biol. 54, 245 [1902].
— Fil. Bottazzi u. C. Vietorow, Rendiconti délia R. Accad. dei Lincei [5] 19 (1), 659 [1910].
A. Pockels, Annalend. Physik 8, 854 [1902]
Nature 43, 437 [1891]
Nature 46, 418 [1892]; 48, 152 [1893]; 50, 223 [1894].
— Fil. Bottazzi, Arch, di Fisiol. 7, 593 e seg. [1909].
— H. Freundlich, Capillarchemie, S. 55–56, 58ff.
Mit dem Namen „kolloidale Lösungen” werden, wie schon ausführlich im vorigen Abschnitt auseinandergesetzt wurde, diejenigen Hydrosole bezeichnet, in welchen das Kolloid sich im Zustande einer wahren Lösung, im Zustande von kolloidalen Ionen vorfindet (Typus: eine Lösung von Albuminat oder Natriumglobulinat und ähnliche); diese Lösungen sind (unter dem Ultramikroskop) optisch homogen. Mit dem Namen „Suspensionen” dagegen werden nicht nur die Suspensionen und mikroskopischen Emulsionen, sondern auch die sog. Lösungen von kolloidalen Metallen, die sog. kolloidalen Lösungen von reinem Glykogen und von Stärke, von Arsensulfid und ähnliche bezeichnet; diese Flüssigkeiten sind (unter dem Mikroskop oder unter dem Ultramikroskop) optisch heterogene Systeme. Siehe Fil. Bottazzi, Arch. di Fisiol. 7, 634 [1910]; bezüglich einer genaueren Definition der kolloidalen Systeme und der Systematik der Kolloide im allgemeinen siehe: Fil. Bottazzi, Atti del IV. Congresso della Soc. ital. per il Progr. delle Sc. Napoli, Dicembre 1910. Roma 1911.
N. Sahlbom, Kolloidehemisehe Beihefte 2, 79 [1910].
I. Traube, Archiv f. d. ges. Physiol. 133, 432 (Note) [1908].
Fil. Bottazzi, Arch, di Fisiol. 7, 593ff. [1909].
Fil. Bottazzi u. C. Victorow, Rendiconti della R. Accad. dei Lineei [5] 19 (1°sem.), 659 [1910].
— Siehe auch A. Meyer, G. Schaeffer u. E.-F. Terroine, Compt. rend, de la Soc. de Biol. 64, 356 [1908]; Compt. rend. de l’Acad. des Sc, 146, 484 [1908].
W. Frei, The Transvaal Med. Journ., August 1908.
H. Iscovesco, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 69, 491 [1910].
H. Iscovesco, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 69, 537, 566 [1910].
H. Iscovesco, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 69, 622 [1910].
W. Gibbs, Thermodynamische Studien, S. 321.
G. Quincke, Archiv f. d. ges. Physiol. 19, 129 [1879].
— B. Moore u. C. J. I. Krumholz, Journ. of Physiol. 22 (Proc. of the Physiol. Soc, p. 54) [1898].
— J. Steiner, Archiv f. Physiol. 1874, 286.
— J. Gad, Archiv f. Physiol. 1878, 181.
— G. Quincke, Wiedem. Annalen d. Physik u. Chemie (N. F.) 27, 219; 35,[1888]
580 [1888].
— F. G. Donnan, Zeitschr. f. physikal. Chemie 31, 42 [1899].
— G. Rossi, Arch. di Fisiol. 4, 429 [1907]; sehr reiche Literatur.
— A. Martiri, Arch. di Fisiol. 4, 133 [1907].
A. Mayer u. G. Schaeffer, Arch, di Fisiol. 7, 457 [1909].
A. von Korányi, Biochem. Zeitschr. (Festband, H. J. Hamburger gewidmet) 1908, 82.
G. Mannsfeld, Archiv f. d. ges. Physiol. 139, 46 [1909]; siehe hier die Literatur über diese Frage.
W. Cohnstein u. H. Michaelis, Archiv f. d. ges. Physiol. 65, 473 [1896]
69, 76 [1897].
— G. Mannsfeld, 1. c.
G. Buglia, Biochem. Zeitschr. 11, 311 [1908].
Siehe auch: E. Buffa, Arch. ital. di Biol. 40, 111 [1903]
Arch, di Fisiol. 3, 164, 168 [1906].
— C. Foà, Arch, di Fisiol. 1, 201 [1904].
I. Traube, Archiv f. d. ges. Physiol. 105, 541, 559 [1904]
133, 419 [1908]
132, 511 [1910]
Biochem. Zeitschr. 10, 371 [1908]
16, 182 [1909]
34, 323, 341 [1910]
Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 32, 2185 [1909]
43, 86, 1596, [1909]
2185 [1909]
Chem.-Ztg. 1910, Nr. 26, S. 217
1, Nr. 5, 312 [1909]
Journ. de Chim. phys. 8, 515 [1910].
— I. Traube u. F. Blumenthal, Zeitschr. f. experim. Pathol, u. Ther. 3, 117 [1905].
Siehe von den diesbezüglichen Arbeiten P. Waiden, Riv. di Sc, Ann. 1, II, 256 [1907]
— G. Ciamician, Zeitschr. f. physikal. Chemie 69, 96 [1909].
Siehe auch: A. Batelli u. A. Stefanini, Nuovo Cimento [5] 10, 137 [1905]
Rendiconti della R. Accad. dei Lineei [5] 14 (2.), 3 [1905]
Rendiconti della R. Accad. dei Lineei [5] 16 (L), 11 [1907].
I. Traube, Biochem. Zeitschr. 24, 323 [1910].
E. Zunz, Arch, di Fisiol. 7, 137 [1909].
L. Jacqué u. E. Zunz, Arch, intern, de Physiol. 8, 227 [1909]. (Siehe hier die reichhaltige Literatur über dieses Thema.)
M. Ascoli, Münch. med. Wochenschr. 1910, Nr. 2, S. 62.
G. Izar, Münch. med. Wochenschr. 1910, Nr. 4, S. 182
— M. Ascoli u. G. Izar, Münch. med. Wochenschr. 1910, Nr. 8, S. 403
Biochem. Zeitschr. 29, 13 [1910].
A. Bertolini, Biochem. Zeitschr. 38, 60 [1910].
I. Traube, Journ. f. prakt. Chemie (N. F.) 31, 214 [1885]. Im Gegensatz zu den Beobachtungen des Autors bezüglich der Oberflächenspannung von alkoholischen Salzlösungen hat
J. W. Cederberg (Journ. de Chim. phys. 9, 3, 1911) in Übereinstimmung mit frühren Beobachtungen Quinckes
[Poggend. Annalen 160, 565 (1877)] angegeben, daß NaBr, NaJ und Kaliumaeetat die Oberflächenspannung des reinen Äthylalkohols erhöhen.
G. Bayer, Biochem. Zeitschr. 13, 215, 234 [1908].
G. Billard u. L. Dieulafé, Compt. rend, de la Soc. de Biol. 54, 405 [1902].
— G. Billard, Compt. rend, de la Soc de Biol. 58, 370 [1905].
G. Billard u. L. Dieulafé, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 56, 146 [1904].
G. Billard u. J. Perrin, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 58, 85, 210, [1905]
752 [1905
59, 295 [1905].
G. Billard u. L. Dieulafé, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 56, 452 [1904].
I. Traube, Archiv f. d. ges. Physiol, 132, 527–528 [1910].
L. Michaelis? Physikalische Chemie der Kolloide. In Kor any i-Richters Handb. 2, 377 [1908].
K. Kunoff, Inaug.-Diss. Berlin 1907.
S. Kaseher, Inaug.-Diss. Berlin 1907.
W. Frei, The Transvaal Med. Journ., August 1908.
Diese Werte verdanke ich der Freundlichkeit des Herrn Dr. W. Sulze der Zoolog. Station zu Neapel.
Die kleinen Unterschiede in den Werten von σ können nicht in Betracht kommen, weil die Bestimmungen zu verschiedenen Zeiten und nicht immer bei derselben Temperatur vorgenommen wurden.
W. Frei, Zeitschr. f. Infektionskrankh., parasit. Krankh. u. Hyg. d. Haustiere 6, 363, 446 [1909].
H. Iscovesco, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 70, 66 [1911].
I. Traube, Archiv f. d. ges. Physiol. 105, 559 [1904].
I. Traube u. F. Blumenthal, Zeitschr. f. experim. Pathol, u. Ther. 2, 117 [1905].
H. Frenkel u. J. Cluzet, Journ. de Physiol. et de Pathol. génér. 3, 151 [1901].
A. Herlitzka, Arch, di Fisiol. 6, 369 [1909].
A. Herlitzka, Arch, di Fisiol. 8, 249 [1910].
L. Luziani, Lo Sperimentale 64, Nr. 3 [1910].
E. Filippi, Lo Sperimentale 63, 373 [1909].
B. Ko bier, Liang.-Diss. Bonn 1908.
R. Burri u. Th. Nußbaumer, Bioehem. Zeitschr. 22, 90 [1909].
H. Pellat, Compt. rend, de l’Acad. des Se. 118, 1193 [1894].
I. Traube, Archiv f. d. ges. Physiol. 105, 567 [1904].
B. Brunacci, Arch, di Fisiol. 8, 421 [1910]. 1]
I. Traube und Blumenthal, (1. e.).
Arch. f. d. ges. Physiol. 105, 561 [1904].
A. Bickel und S. Kascher, Deutsche med. Wochensehr. 1905, Nr. 28.
I. Traube, Archiv f. d. ges. Physiol. 105, 563 [1904].
G. Billard u. L. Dieulafé, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 54, 325 [1902],
G. Buglia, Biochem. Zeitschr. 22, 1 [1909].
G. Quagliariello, Biochem. Zeitschr. 35, 220 [1910].
H. Frenkel u. J. Cluzet, Journ. de Physiol. et de Pathol. génér. 3, 99 [1901].
Amann, zit. von Donnan, Brit. med. Journ. 1905, Nr. 2347, S. 1636.
W. D. Donnan u. P. G. Donnan, Brit. med. Journ. 1905, Nr. 2347, S. 1636.
Nach einem langen Spaziergange.
G. Billard, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 58, 369, 750 [1905].
— G. Billard et J. Perrin, Action de F acide hippurique. Compt. rend. de la Soc. de Biol. 58, 404 [1905].
H. Frenkel u. J. Cluzet, Journ. de Physiol. et de Pathol. génér. 3, 99 [1901].
E. Bardier u J. Cluzet, Compt. rend, de la Soc. de Biol. 54, 119 [1902].
H. Frenkel u. J. Cluzet, Journ. de Physiol. et de Pathol. génér. 3, 151 [1901].
Siehe die Literatur in C. Oppenheimer, Die Fermente und ihre Wirkungen. 3. Aufl. Leipzig 1909. Spez. Teil: S. 18–19, 188.
— Siehe auch H. Euler, Allgemeine Chemie der Enzyme. Wiesbaden 1910. S. 65–66 usw.
G. Bruno, Arch, des Sc. Biol. de St. Pétersbourg 7, 87, 114 [1899].
N. Zuntz u. Ussow , Arch. f. Physiol. 1900, 380.
K. Gläßner, Zeitschr. f. physiol. Chemie 40, 465 [1903].
K. Gläßner u. H. Popper, Deutsches Archiv f. klin. Medizin 94, 46 [1908].
O. v. Fürth u. J. Schütz, Beiträge z. chem. Physiol. u. Pathol. 9, 28 [1906].
J. Wohlgemuth, Biochem. Zeitschr. 2, 264 [1906].
G. Buglia, Biochem. Zeitschr. 35, 239 [1910].
G. Quagliariello, Biochem. Zeitschr. 35, 220 [1910].
A. Winkelmann, Handbuch der Physik, 2. Aufl., 4, 583. Leipzig 1906.
— O. D. Chwolson, Lehrbuch der Physik 2, 365. Braunschweig 1904.
W. Ostwald, Lehrbuch der allgemeinen Chemie, 2. Aufl., 1 (6. Kap.), 402. Leipzig 1903.
— W. Nernst, Theoretische Chemie, 4. Aufl., S. 316. Stuttgart 1903.
— James Walker, Introduction of physical Chemistry, 3 Edit., London 1903, p. 145.
T. P. Dale and J. H. Gladstone, On the influence of temperature on the Refraction of Light. Phil. Trans. 148, 887 [1858].
— J. H. Gladstone and T. P. Dale, Researches on the Refraction, Dispersion and Sensitiveness of Liquids. Phil. Trans. 153, 317 [1863].
L. Lorenz, Wiedemanns Annalen 11, 70 [1880].
H. A. Lorentz, Wiedemanns Annalen 9, 641 [1880].
K. Prytz, Wiedemanns Annalen 11, 104 [1880].
P.-S. Laplace, Mecanique celeste 4, livre 10, 237 [1805].
H. Landolt, Poggend. Annalen 122, 545 [1864]; 123, 595 [1864].
A. Wüllner, Poggend. Annalen 133, 1 [1868].
F. Schutt, Zeitsehr. f. physikal. Chemie 9, 349 [1892].
A. Beer u. P. Kremers, Poggend. Annalen 101, 133 [1857].
K. Hof mann, Poggend. Annalen 133, 575 [1868].
Borner H, Diss. Marburg 1869.
B. Walter, Poggend. Annalen 38, 107 [1889]; Annalen d. Physik [4] 12, 671 [1903].
H. Landolt, Poggend. Annalen 117, 353; 123, 595; [1864]
Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 1, 64 [1882]
Annalen d. Chemie u. Pharmazie 213, 75 [1882].
J. W. Brühl, Zeitschr. f. physikal. Chemie 7, 140 [1891]
12, 681 [1893]
16, 193 [1895]
31, 385 [1896]
33, 373 [1897]
33, 564 [1897]
35, 577 [1898]
36, 47 [1898].
E. Conrady, Zeitschr. f. physikal. Chemie 3, 210 [1889].
M. Le Blanc, Zeitschr. f. physikal. Chemie 4, 553 [1889]
10, 433 [1892].
P. Rohland, Zeitschr. f. physikal. Chemie 19, 261 [1896].
F. Pregl, Zeitschr. f. physiol. Chemie 45, 166 [1905].
M. Krause, Zeitschr. f. experim. Pathol, u. Ther. 1, 680 [1905].
F. Obermayer u. E. P. Pick, Beiträge z. chem. Physiol. u. Pathol. 7, 331 [1906].
G. Schorer, Inaug.-Diss. Bern 1908.
E. Reiß, Beiträge z. ehem. Physiol, u. Pathol. 4, 150 [1904].
A. Herlitzka, Biologica 1 (Sep.-Abdr., S. 1–76) [1907]
Zeitschr. f. Chemie u. Industrie d. Kolloide 7, 251 [1910].
W. Frei, Zeitschr. f. Chemie u. Industrie d. Kolloide 6, 192 [1910].
T. Br. Robertson, The Journal of Physical Chemistry 13, 469 [1909]
The Journal of Biological Chemistry 7, 359 [1910]
8, 287, 441, [1910].
8, 287, 507 [1910].
E. Reiß, Zeitschr. f. Elektrochemie 14, 613 [1908].
F. Obermayer, Wiener Sitzungsber. 61, 797 [1870].
J. A. Grober, Centralbl. f. inn. Medizin 21, 201 [1900].
A. Strubell, Verein f. inn. Med. in Wien, Sitzung vom 19. Dez. 1901.
Münch. med. Wocbenscbr. 1903, 616.
Siebe aucb Verbandl. d. 18. Kongresses f. inn. Medizin, S. 47 [Wiesbaden 1900].
B. Wagner u. A. Rinek, Chem.-Ztg. 30, 38 [1906].
H. Strauß u. D. Cbajes, Zeitsehr. f. klin. Medizin 53, H. 5 u. 6 [1906].
E. Reiß, Arcbiv f. experim. Patbol. u. Pharmakol. 51, 18 [1903–1904]
Diss. Straßburg 1902.
E. Reiß, Archiv f. experim. Patbol. u. Pharmakol. 51, 35 [1903–1904].
H. Strauß u. B. Chajes, Zeitsehr. f. klin. Medizin 53, 536 [1904].
K. Engel, Orvosi Hetilap Nr. 24 [1905]
Magyar Orvosi Archivum 7, 119 [1906].
E. Reiß, Jahrb. f. Kinderbeilk. 3. Folge 20, H. 3.
W. Schöneich, Zeitschr. f. experim. Pathol. u. Ther. 2, 419 [1905].
H. Strauß u. B. Chajes, Zeitschr. f. klin. Medizin 53, 536 [1904].
A. v. Korányi u. J. Bence, Archiv f. d. ges. Physiol. 110, 513 [1905].
W. Frei, Zeitschr. f. Infektionskrankh., paras. Krankh. u. Hyg. d. Haustiere 6, 363, 446 [1909].
K. Engel, Orvosi Hetilap Nr. 24 [1905]
7, 119 [1906]
Berl. klin. Wochenschr. 1905, 1364.
H. Strauß u. B. Chajes, Zeitschr. f. klin. Medizin 52, 536 [1904].
S. Oppenheimer u. E. Reiß, Deutsches Archiv f. klin. Medizin 96, 464 [1909].
E. Reiß, 26. Kongreß f. inn. Medizin, Wiesbaden 1909, S. 150
E. Reiß, Deutsches Archiv f. klin. Medizin 96, 419 [1909].
Siehe auch: F. Vidal, R. Benard u. E. Vaucher, Semaine méd. 31, Nr. 5, p. 49 [1911].
Siehe 1. e. S. 35.
H. Strauß u. J. Leva, Deutsche med. Wochensehr. 1907, Nr. 27.
S. Goldammer, Zeitsehr. f. Urologie 1, 869 [1907].
H. O. G. Ellinger, Journ. f. prakt. Chemie [2] N. F. 44, 256 [1891].
J. A. Grober, Centraibl. f. inn. Mediz. 21, 201 [1900].
A. Strubell, 18. Kongreßf. inn. Medizin, Wiesbaden 1900
Münch. med. Wochenschr. 49, 616 [1902]
Deutsches Archiv f. klin. Medizin 69, 521 [1901].
F. Obermayer, Sitzungsber. d. Wiener Akad. 61, 797 [1870].
E. Reiß, Inaug.-Diss. Straßburg 1902.
E. Riegler, Bericht in der Zeitschr. f. angew. Chemie 19, 918 [1906]
VI. Congresso Internazionale di chimica applieata, Roma 1906, p. 167.
Fr. Utz, Pharmaz. Post 40, 455 [1907].
F. Arena, Atti della R. Accad. Medicochirurg. di Napoli 64, No. 1, 39 [1910].
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Additional information
Besonderer Hinweis
Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.
Rights and permissions
Copyright information
© 1911 Verlag von Julius Springer Berlin
About this chapter
Cite this chapter
Bottazzi, F. (1911). Physikalisch-chemische Untersuchung des Harns und der anderen Körperflüssigkeiten. In: Albu, A., et al. Der Harn sowie die übrigen Ausscheidungen und Körperflüssigkeiten. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-91000-5_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-91000-5_12
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-89144-1
Online ISBN: 978-3-642-91000-5
eBook Packages: Springer Book Archive