Untersuchung tierischer Flüssigkeiten, Gewebe und Konkretionen

  • H. Thierfelder
  • P. Brigl
  • S. Edlbacher
  • K. Felix
  • R. E. Gross
  • G. Hoppe-Seyler
  • H. Steudel
  • K. Thomas
  • F. Wrede

Zusammenfassung

Hat eine Probe bei der Prüfung auf Platinblech (S. 49) einen anorganischen Rückstand hinterlassen, so kann man sich durch Prüfung seiner Löslichkeit in Wasser, der Reaktion seiner wässerigen Lösung gegen Lackmuspapier, seines Verhaltens gegen Säure (Aufbrausen) meist bei sehr kleinen Aschenrückständen zu manchen Zwecken hinreichend orientieren, zu jeder genaueren Untersuchung ist jedoch die Anfertigung größerer Aschenquantitäten erforderlich. Die Veraschung kann in allen Fällen auf trockenem Wege (§ 525) geschehen; für manche Zwecke ist die Veraschung auf nassem Wege (§ 528) bei weitem vorzuziehen.

Lituretur

  1. 1).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 41, S. 479. 1904.Google Scholar
  2. 2).
    Zeitschr. f. Untersuch. d. Nahrungs- u. Genußmittel Bd. 10, S. 521. 1905.Google Scholar
  3. 3).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 7, S. 471. 1908.Google Scholar
  4. 5).
    Embden, Griesbach u. Schmitz: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 93, S. 1. 1914/15.CrossRefGoogle Scholar
  5. 5a).
    Embden:desgl. Bd. 113, S. 138. 1921.Google Scholar
  6. 6).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 41, S. 42. 1904.Google Scholar
  7. 7).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 85, S. 461. 1913;Google Scholar
  8. 7).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 92, S. 364. 1914.Google Scholar
  9. 8).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 35, S. 104. 1911.Google Scholar
  10. **).
    Dieser von Lockemann (Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 107, S. 211. 1919) empfohlene Zylinder soll etwa eine Höhe von 12 cm, eine lichte Weite von 2,5 cm haben. Das durch Glashahn abschließbare Ablaufrohr ist 25 cm lang, hat eine lichte Weite von 0,5 cm und läuft in einetze aus.Google Scholar
  11. 1).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 37, S. 115. 1902/03; Bd. 43, S. 32. 1904/05.Google Scholar
  12. 2).
    A. Neumann: Arch. f. Anat. u. Physiol. , Physiol. Abt. 1902, S. 362.Google Scholar
  13. 1).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 53, S. 453. 1907.Google Scholar
  14. 2).
    Zeitschr. f. Untersuch. d. Nahrungs- u. Genußmittel Bd. 15, S. 732. 1908.Google Scholar
  15. 1).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 133, S. 420. 1922. Siehe dazu auch die Arbeit von H. Müller Helv. chim. acta Bd. 6, S. 1152. 1923, in der auf einen Druckfehler aufmerksam gemacht wird.CrossRefGoogle Scholar
  16. 1).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 71, S. 415. 1915; Bd. 74, S. 414. 1916. Hier Berichtigung.Google Scholar
  17. 1).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 101, S. 176. 1918.Google Scholar
  18. 2).
    Heubner u. Rona: Biochem. Zeitschr. Bd. 135, S. 248. 1923.Google Scholar
  19. 1).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 4, S. 268. 1907.Google Scholar
  20. 3).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 58, S. 470. 1914.Google Scholar
  21. 1).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 56, 1, S. 488. 1923.Google Scholar
  22. 1).
    Arch. f. Anat, u. Physiol. , Physiol. Abt. 1902, S. 362. Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 37, S. 120. 1902/03; Bd. 43, S. 33. 1904/05.Google Scholar
  23. 1a).
    Hanslian: Biochem. Arbeitsmeth. Bd. 6, S. 376. 1912.Google Scholar
  24. 2).
    Fresenius: Quantitative Analyse. Bd. I, S. 288. 1875.Google Scholar
  25. 1).
    Ber. d. Dtsch. Chem. Ges. Bd. 53, 2, S. 1152. 1920; Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 130, S. 288. 1923.Google Scholar
  26. 1).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 37, S. 135. 1902/03; Bd, 43, S. 36. 1903/04.Google Scholar
  27. 1a).
    Symes(Journ. of physiol. Bd. 32, S. 221. 1905) empfiehlt einige unwesentliche ModifikationenGoogle Scholar
  28. 1).
    Journ. of physiol. Bd. 31, S. 65. 1904.Google Scholar
  29. 1).
    Ber. d. Dtsch. Chem. Ges. Bd. 41, 3, S. 4267. 1908.Google Scholar
  30. 2).
    Journ. of biol. chem. Bd. 58, S. 523. 1924.Google Scholar
  31. *).
    Eine Trennung von anorganischem und organischem (an Eiweiß gebunden) geschieht durch Acetonfällung (Blum u. Grützner: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 85, S. 463. 1913;Google Scholar
  32. *a).
    (Blum u. Grützner: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 92, S. 364. 1914.CrossRefGoogle Scholar
  33. 1).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 85, S. 446. 1913; Bd. 91, S. 392. 1914.Google Scholar
  34. 1).
    Siehe Strauß: Handb. d. biol. Arbeitsmethoden, herausgeg. von Abderhalden, Abt. I, Teil 3, S. 836. 1921.Google Scholar
  35. 1).
    Journ. of biol. chem. Bd. 19, S. 251. 1914, Bd. 43, S. 149; ref. Chem. Zentralbl. 1920, IV, S. 598; Kendall u. Richardson: Journ. of biol. chem. Bd. 43, S. 161; ref. Chem. Zentralbl. 1920, IV, S. 599.Google Scholar
  36. 2).
    Chemiker-Zeit. Bd. 19, 2, S. 2040. 1895.Google Scholar
  37. 3).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 43, S. 37. 1904/05.Google Scholar
  38. 1).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 29, S. 429. 1910.Google Scholar
  39. 2).
    Journ. of biol. chem. Bd. 6, S. 363. 1909.Google Scholar
  40. 3).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 71, S. 196. 1915.Google Scholar
  41. 4).
    Ber. d. Dtsch. chem. Gesellsch. Bd. 41, 3, S. 4267. 1908.Google Scholar
  42. 5).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 77, S. 168. 1916 u. Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 100, S. 221. 1917, (Vereinfachungen. )Google Scholar
  43. *).
    D. h. die in anorganischer und organischer Bindung vorhandene. Enthält die Substanz keine Phosphate, so ist das Resultat auf organisch gebundene Phosphorsäure zu beziehen.Google Scholar
  44. **).
    Über die Bestimmung siehe Kleinmann, Biochem. Zeitschr. Bd. 99, S. 99. 1919.Google Scholar
  45. 1.
    ) Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 34, S. 207. 1902.Google Scholar
  46. 2).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 37, S. 129. 1902/03; Bd. 43, S. 35. 1904/05. — Um-die Verbesserung der Methode hat sich Gregersen (Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 53, S. 453. 1907) sehr verdient gemacht. Seine Ermittlungen sind bei der Beschreibung berücksichtigt.Google Scholar
  47. 2c).
    Vgl. auch Iversen: Biochem. Zeitschr. Bd. 104, S. 15. 1920.Google Scholar
  48. **).
    Nach Kleinmann soll man zum Aus waschen eiskalten 50proz. Alkohol verwenden. Biochem. Zeitschr. Bd. 99, S. 95. 1919.Google Scholar
  49. ***).
    Bang (Biochem. Zeitschr. Bd. 32, S. 443. 1911) empfiehlt, das Ammoniak durch Zusatz von Formol zu beseitigen. Ob das ohne Einfluß auf die Genauigkeit der Methode ist, ist noch festzustellen.Google Scholar
  50. *).
    Die Darstellung schließt sich der von Salkowski (Praktikum der physiol. und pathol. Chemie. Berlin: Hirschwald 1912, S. 287) gegebenen an.Google Scholar
  51. 1).
    Kuhn: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 129, S. 64. 1923.CrossRefGoogle Scholar
  52. 1).
    Zeitschr. f. analyt. Chem. Bd. 22, S. 366. 1883. Eine Verbesserung erfuhr diese Methode hauptsächlich durch Wilfarth: Zeitschr. f. analyt. Chem. Bd. 24, S. 455. 1885,Google Scholar
  53. 1a).
    Gunning, Zeitschr. f. analyt. Chem. Bd. 28, S. 188. 1889 und.CrossRefGoogle Scholar
  54. 1b).
    Arnold u. Wedemeyer: Ebenda Bd. 31, S. 525. 1892.Google Scholar
  55. 1).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 41, S. 1. 1904.Google Scholar
  56. 2).
    Ber. d. Dtsch. Chem. Ges. Bd. 21, 2, S. 2910. 1888; Bd. 23, 2, S. 2756. 1900.Google Scholar
  57. 3).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 32, S. 266. 1911.Google Scholar
  58. 5).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 87, S. 135. 1918.Google Scholar
  59. 6).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 136, S. 142. 1923.Google Scholar
  60. 1).
    Journ. of the Americ. chem. soc. Bd. 36, S. 403. 1914.Google Scholar
  61. 1).
    Zentralbl. f. inn. Med. 1908, S. 337.Google Scholar
  62. 2).
    Ref. Biochem. Zentralbl Bd. 1, S. 101. 1903.Google Scholar
  63. 1).
    Dtsch. med. Wochenschr. Bd. 47, S. 465 u. 673. 1921.Google Scholar
  64. 2).
    Beitr. z. chem. Physiol. u. Pathol. Bd. 3, S. 525. 1903.Google Scholar
  65. 3).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 30, S. 313. 1900.Google Scholar
  66. 4).
    Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 111, S. 473. 1906.Google Scholar
  67. 1).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 112, S. 61. 1920.Google Scholar
  68. 2).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 114, S. 79 u. 88. 1921.Google Scholar
  69. 3).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 122, S. 98. 1922.Google Scholar
  70. 4).
    Münch. med. Wochenschr. Bd. 55, S. 1643. 1908; Journ. of the Americ. chem. soc. Bd. 30, S. 1760. 1908; Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 57, S. 49. 1908.Google Scholar
  71. 5).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 96, S. 269. 1919.Google Scholar
  72. 1).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 37, S. 29. 1902/03.Google Scholar
  73. 2).
    Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 6, S. 209. 1872.Google Scholar
  74. 3).
    Schönbein: Journ. f. prakt. Chem. Bd. 92, S. 152. 1864.CrossRefGoogle Scholar
  75. 3a).
    Röhmann: Schönbein: Journ. f. prakt. Chem. Bd. 5, S. 94 u. 233. 1881.Google Scholar
  76. 3b).
    Weyl: Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 96, S. 462. 1884;CrossRefGoogle Scholar
  77. 3ba).
    Weyl: Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 101, S. 175. 1885.CrossRefGoogle Scholar
  78. 3baa).
    Weyl: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 36, S. 456. 1885.CrossRefGoogle Scholar
  79. 1).
    Schönbein: Journ. f. prakt. Chem. Bd. 92, S. 152. 1864.CrossRefGoogle Scholar
  80. 1a).
    Röhmann: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 5, S. 94 u. 233. 1881.Google Scholar
  81. 1b).
    Weyl: Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 96, S. 462. 1884;CrossRefGoogle Scholar
  82. 1ba).
    Weyl: Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 101, S. 175. 1885.CrossRefGoogle Scholar
  83. 1baa).
    Weyl: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 36, S. 456. 1885.CrossRefGoogle Scholar
  84. 2).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 83, S. 147. 1913.Google Scholar
  85. 3).
    Journ. f. prakt. Chem. Bd. 92, S. 168. 1864.Google Scholar
  86. 1).
    Zeitschr. f. analyt. Chem. Bd. 38, S. 401. 1899.Google Scholar
  87. 2).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 37, S. 29. 1902/03.Google Scholar
  88. 1).
    Journ. of biol. chem. Bd. 21, S. 551. 1915.Google Scholar
  89. 2).
    Vgl. dazu Kleinmann, Biochem. Zeitschr. Bd. 137, S. 144. 1923.Google Scholar
  90. 1).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 137, S. 156. 1923.Google Scholar
  91. 1).
    Journ. of biol, chem. Bd. 48, S. 1. 1921.Google Scholar
  92. 1).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 49, S. 479. 1913.Google Scholar
  93. *).
    Diese Methode, welche im wesentlichen von Neubauer angegeben worden ist, wurde von Salkowski verbessert, indem er, um eine Verflüchtigung von Salzsäure beim starken Erhitzen zu vermeiden, den Sodazusatz empfahl. Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 1, S. 16. 1878; Bd. 2, S. 397. 1879.Google Scholar
  94. 1).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 44, S. 11. 1905.Google Scholar
  95. 2).
    Zeitschr. f. Biol. Bd. 19, S. 569. 1883.Google Scholar
  96. 3).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 8, S. 229. 1884.Google Scholar
  97. 1).
    Journ. of biol. chem. Bd. 1, S. 131. 1906.Google Scholar
  98. 2).
    Journ. of biol. chem. Bd. 6, S. 363. 1909 u. Bd. 8, S. 499, 1910/11.Google Scholar
  99. 3).
    Journ. of biol. chem. Bd. 8, S. 401, 1910/11.Google Scholar
  100. 1).
    Biochem. Journ. Bd. 8, S. 143. 1914. — Drummond: desgl. Bd. 9, S. 492. 1916.Google Scholar
  101. 2).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 100, S. 221. 1917.Google Scholar
  102. 1).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 5, S. 233. 1881.Google Scholar
  103. 2).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 39, S. 165. 1903.Google Scholar
  104. 3).
    Zentralbl. f. Physiol. Bd. 1, S. 485. 1888.Google Scholar
  105. 4).
    Amerie. journ. of physiol. Bd. 8. S. 330. 1903Google Scholar
  106. 1).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 37, S. 161. 1902/03.Google Scholar
  107. 2).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 39, S. 73. 1903.Google Scholar
  108. *).
    Statt dessen wird von af Klercker Paraff. liq. empfohlen. Biochem. Zeitschr. Bd. 3, S. 55. 1907.Google Scholar
  109. 1).
    Journ. of biol. chem. Bd. 5, S. 71. 1908. — Steel: desgl. Bd. 5, S. 85. 1908.Google Scholar
  110. 2).
    Steel: Journ. of biol. chem. Bd. 8, S. 365. 1910/11.Google Scholar
  111. 3).
    Journ. of biol. chem. Bd. 8, S. 497. 1910/11.Google Scholar
  112. 4).
    Desgl. Bd. 11, S. 523. 1912.Google Scholar
  113. 1).
    Journ. of biol. chem. Bd. 38, S. 461. 1919.Google Scholar
  114. 1).
    Journ. of biol. chem. Bd. 11, S. 493. 1912.Google Scholar
  115. 1a).
    Fosse: Cpt. rend. hebdom. des séances de l’acad. des sciences Bd. 157, S. 948. 1913;Google Scholar
  116. 1b).
    Fosse: Cpt. rend. hebdom. des séances de l’acad. des sciences Bd. 158, S. 1076, 1914.Google Scholar
  117. 1ba).
    Fosse: Cpt. rend. hebdom. des séances de l’acad. des sciences Bd. 158, S. 1432, 1914.Google Scholar
  118. 1bb).
    Fosse: Cpt. rend. hebdom. des séances de l’acad. des sciences Bd. 158, S. 1588. 1914.Google Scholar
  119. 1c).
    Fosse: Ann. de l’inst. Pasteur Bd. 30, S. 525. 1916.Google Scholar
  120. 1d).
    Maestro: Arch. di farmacol. sperim. e scienze aff. Bd. 19, S. 572; zit. nach Chem. Zentralbl. 1915, II, S. 984. — O. Winterstein: Diss. Zürich 1918.Google Scholar
  121. *).
    Zu beziehen von der Permntit-Aktiengesellschaft Berlin NW 6, Luisenstr. 30.Google Scholar
  122. **).
    Eine eingehende Beschreibung der Eigenschaften und der Wirkungsweise der Urease gibt Lövgren, Biochem. Zeitschr. Bd. 119, S. 215. 1921;Google Scholar
  123. **a).
    Lövgren, Biochem. Zeitschr. Bd. 137, S. 206. 1923.Google Scholar
  124. 1).
    Journ. of biol. chem. Bd. 38, S. 92. 1919.Google Scholar
  125. 3).
    Chem. Weekblad Bd. 12, S. 483; zit. nach Chem. Zentralbl. 1915, II, S. 203.Google Scholar
  126. 4).
    Aus Mathews: Physiol. Chem. New York 1921.Google Scholar
  127. 5).
    Journ. of biol. chem. Bd. 38, S. 81. 1919.Google Scholar
  128. *).
    Lövgren läßt die Apparatur während des ganzen Versuches geschlossen und gibt das Alkali (40 ccm einer gesättigten Lösung von Pottasche) durch einen Hahntrichter zu.Google Scholar
  129. 1).
    Journ. of biol. chem. Bd. 15, S. 495. 1913; Bd. 19, S. 211. 1914. Dtsch. med. Wochenschr. Jg. 40, S. 1219. 1914.Google Scholar
  130. 2).
    Journ. of biol. chem. Bd. 26, S. 501. 1916;Google Scholar
  131. 3).
    Ebenda Bd. 38, S. 111. 1919.Google Scholar
  132. 4).
    Journ. of urol. Bd. 4, S. 531. 1921; zit. nach Ber. üb. d. ges. Physiol. Bd. 6. S. 533.Google Scholar
  133. *).
    Die Zersetzung des Harnstoffs mit Säure wenden auch Benedict und Gephart an, s. darüber Journ. of Americ. chem. soc. Bd. 30, S. 1760. 1908; ferner Wolf u. Osterberg: desgl. Bd. 31, S. 421. 1909 undCrossRefGoogle Scholar
  134. *a).
    Levene u. Meyer: desgl. Bd. 31, S. 717. 1909.CrossRefGoogle Scholar
  135. **).
    Auch für zuckerhaltigen Harn ist die Methode nach Schöndorff5) verwendbar, wenn man den Harn auf ungefähr 1% Zucker bringt und beim Neutralisieren des Filtrats vom Phosphor-wolframsäureniederschlag mit Kalkhydratpulver für einen Überschuß an Kalk sorgt. 1) Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 44, S. 78. 1889.Google Scholar
  136. 2).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 17, S. 10. 1893.Google Scholar
  137. 3).
    Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 62, S. 1. 1896.Google Scholar
  138. 4).
    Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 117, S. 275. 1907.Google Scholar
  139. 5).
    Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 117, S. 275. 1907.Google Scholar
  140. *).
    Vgl. dazu M. Krogh: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 84, S. 379. 1913. 1) Skandinav. Arch. f. Physiol. Bd. 25, S. 153. 1911.CrossRefGoogle Scholar
  141. 2).
    Gill, Allison u. Grindley: Journ. of the Americ. chem. soc. Bd. 31, S. 717. 1909.CrossRefGoogle Scholar
  142. 3).
    Zeitschr. f. analyt. Chem. Bd. 9, S. 225. 1870.Google Scholar
  143. 4).
    Journ. f. prakt. Chem. N. F. Bd. 3, S. 1. 1871. Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 1, S. 350. 1878.Google Scholar
  144. 1).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 10, S. 119. 1886.Google Scholar
  145. 2).
    Liebigs Ann. d. Chem. Bd. 119, S. 27. 1861.CrossRefGoogle Scholar
  146. 3).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 41, S. 223. 1904.CrossRefGoogle Scholar
  147. 1).
    Journ. of biol. chem. Bd. 14, S. 87. 1913.Google Scholar
  148. 2).
    desgl. Bd. 48, S. 105. 1921.Google Scholar
  149. 3).
    Journ. of biol. chem. Bd. 17, S. 463 u. 469. 1914.Google Scholar
  150. 4).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 46, S. 415. 1905.CrossRefGoogle Scholar
  151. 5).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. desgl. Bd. 52, S. 225. 1907.Google Scholar
  152. 6).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 3, S. 45. 1907.Google Scholar
  153. 1).
    Journ. of biol. chem. Bd. 17, S. 469. 1914.Google Scholar
  154. 2).
    Aus Mathews: Physiol. Chem, New York 1921.Google Scholar
  155. 3).
    Zeitschr. f. Biol. Bd. 72, S. 305 u. 325. 1920.Google Scholar
  156. 1).
    Journ. of biol. chem. Bd. 18. S. 191. 1914.Google Scholar
  157. 2).
    Brugsch-Schittenhelm: Technik der speziellen klinischen Untersuchungsmethoden. II. Teil. S. 713. 1914.Google Scholar
  158. 3).
    Salkowski u. Leube: Lehre vom Harn. 1882, S. 96.Google Scholar
  159. 3a).
    Salkowski: Praktikum der physiol. und pathol. Chemie. 4. Aufl. Hirschwald 1912, S. 261.Google Scholar
  160. 4).
    Wien. med. Jahrb. 1884, S. 597.Google Scholar
  161. *).
    Diesen Zusatz empfiehlt Folin, um nach dem Einleiten von Schwefelwasserstoff schnell ein klares Filtrat zu erzielen (Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 32, S. 555. 1901).Google Scholar
  162. 1).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 32, S. 554. 1901.Google Scholar
  163. 2).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 24, S. 224. 1898;CrossRefGoogle Scholar
  164. 2a).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 32, S. 552. 1901.CrossRefGoogle Scholar
  165. *).
    Ist das der Fall, so muß er neutralisiert werden. Lewandowsky, Zeitschr. f. klin. Med. Bd. 40, S. 199. 1900.Google Scholar
  166. 1).
    Proc. of the roy. soc. of London Bd. 52, S. 93. 1892 Ref. Chem. Zentralbl. 1892, II, S. 269.Google Scholar
  167. 2).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 29, S. 70. 1900.CrossRefGoogle Scholar
  168. 1).
    Journ. of biol. chem. Bd. 37, S. 231. 1919.Google Scholar
  169. 1).
    Journ. of biol. chem. Bd. 50, S. 89. 1922.Google Scholar
  170. **).
    Nach Benedict und Saiki liefert die Methode für Harnsäure zu niedrige Werte. Der Fehler läßt sich vermeiden, wenn man die erste Fällung nicht in annähernd neutralem, sondern in ausgesprochen saurem Medium vornimmt. Man setzt dazu vor der ersten Fällung auf 300 ccm Harn 20 ccm Eisessig oder eine entsprechende Menge verdünnter Essigsäure zu. (Journ. of biol. chem. Bd. 7, S. 27. 1909. )Google Scholar
  171. 1).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 45, S. 1. 1905.CrossRefGoogle Scholar
  172. *).
    Steudel und Sung-Sheng Chou (Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 116, S. 223. 1921) fanden in diesem Niederschlag immer etwas Ammoniak. Um den dadurch entstehenden Fehler zu vermeiden, schlagen sie vor, den Niederschlag in essigsaurer Lösung mit Schwefelwasserstoff zu zersetzen, zu filtrieren, aus dem Filtrat durch Kochen mit überschüssigem Magnesiumoxyd das Ammoniak zu entfernen und nun erst die Kjeldahlbestimmung auszuführen.Google Scholar
  173. 1).
    Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 69, S. 280. 1898. Die kleinen unwesentlichen Abweichungen in der obigen Darstellung rühren von Huppert, Analyse des Harns, 1898, S. 829, her.Google Scholar
  174. 1).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 23, S. 426. 1897. Zentralbl. f. med. Wiss. 1898, S. 257.Google Scholar
  175. 2).
    Kutscher u. Lohmann: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 49, S. 81. 1906.CrossRefGoogle Scholar
  176. 2a).
    Kutscher: Zeitschr. f. physiol. Chem. desgl. Bd. 51, S. 457. 1907.CrossRefGoogle Scholar
  177. 2aa).
    S. a. Kutscher:SPI Biochem. Arbeitsmeth. , herausgeg. von Abderhalden: Bd. 3, S. 863. 1910.Google Scholar
  178. 1).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 51, S. 457. 1907.CrossRefGoogle Scholar
  179. 2).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 57, S. 49. 1908.CrossRefGoogle Scholar
  180. 3).
    Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 69, S. 350. 1877.CrossRefGoogle Scholar
  181. 4).
    Rupp u. Schied: Ber. d. Dtsch. Chem. Ges. Bd. 35, 2, S. 2191. 1902.CrossRefGoogle Scholar
  182. 4a).
    Thiel: Ber. d. Dtsch. Chem. Ges. desgl. Bd. 35, S. 2766. 1902.CrossRefGoogle Scholar
  183. 5).
    Zeitschr. f. klin. Med. Bd. 59, S. 218. 1906.Google Scholar
  184. *).
    Gelegentlich sieht man auch quadratische Prismen mit pyramidalen Endflächen (den Krystallen von Ammoniummagnesiumphosphat ähnlich) und im Pferdeharn außerdem kugelige oder knollige Formen, Sanduhrformen, Hantelformen vgl. Feser u. Friedberger, ref. in Malys Jahresber. d. Tierchemie 1874, S. 231.Google Scholar
  185. 1).
    Skandinav. Arch. f. Physiol. Bd. 7, S. 380. 1897.Google Scholar
  186. 2).
    Fincke: Biochem. Zeitschr. Bd. 51, S. 253. 1913.Google Scholar
  187. 2a).
    Franzen u. Greewe: Journ. f. prakt. Chem. Bd. 80, S. 368. 1909.CrossRefGoogle Scholar
  188. 2aa).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 64, S. 169. 1910.CrossRefGoogle Scholar
  189. 2b).
    Franzen u. Egger: Journ. f. prakt. Chem. Bd. 83, S. 323. 1911.CrossRefGoogle Scholar
  190. 2c).
    Dakin, Janney u. Wakeman: Journ. of biol. chem. Bd. 14, S. 341. 1913.Google Scholar
  191. 3).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 96, S. 355. 1915/16 s. auch Biochem. Zeitschr. Bd. 142, S. 280. 1923.CrossRefGoogle Scholar
  192. 1).
    MacLean: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 60, S. 20. 1909.CrossRefGoogle Scholar
  193. 1a).
    Salkowski: Praktikum der physiol. und pathol. Chemie. Berlin 1912, S. 174 u. 268.Google Scholar
  194. 2).
    Wegrzynowski: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 83, S. 112. 1913.CrossRefGoogle Scholar
  195. 3).
    Praktikum der physiol. u. pathol. Chemie. 4. Aufl. 1912, S. 179.Google Scholar
  196. 4).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 17, S. 117. 1893.Google Scholar
  197. 5).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 27, S. 123. 1899.CrossRefGoogle Scholar
  198. 1).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 63, S. 170. 1909.Google Scholar
  199. 1).
    Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 3, S. 448. 1870.Google Scholar
  200. 2).
    Wien. klin. Wochenschr. 1890, S. 176.Google Scholar
  201. 3).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 38, S. 186. 1903.Google Scholar
  202. 4).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 94, S. 79. 1915;CrossRefGoogle Scholar
  203. 4).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 95, S. 29. 1915.CrossRefGoogle Scholar
  204. 5).
    Wien. klin. Rundschau 1898, Nr. 34. Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 26, S. 427. 1899.CrossRefGoogle Scholar
  205. 6).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 25, S. 406. 1898;CrossRefGoogle Scholar
  206. 6a).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 27, S. 135. 1899;CrossRefGoogle Scholar
  207. 6b).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 28, S. 576. 1899.CrossRefGoogle Scholar
  208. 7).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 27, S. 348. 1899;CrossRefGoogle Scholar
  209. 7a).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 30, S. 117. 1900;CrossRefGoogle Scholar
  210. 7b).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 39, S. 356. 1903.CrossRefGoogle Scholar
  211. 8).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 38, S. 178. 1903;CrossRefGoogle Scholar
  212. 8).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 41, S. 20. 1904.CrossRefGoogle Scholar
  213. 9).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 41, S. 437. 1904. Hier auch die früheren Arbeiten zitiert.CrossRefGoogle Scholar
  214. 10).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 42, S. 236. 1904.Google Scholar
  215. 1).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 32, S. 82. 1901.CrossRefGoogle Scholar
  216. 2).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 94, S. 79. 1915.CrossRefGoogle Scholar
  217. 3).
    Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 6, S. 233. 1877.Google Scholar
  218. 1).
    v. Schröder: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 3, S. 323. 1879.Google Scholar
  219. 2).
    Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 10, S. 271. 1879. — van de Velde u. Stokvis: desgl. Bd. 17, S. 190. 1883.Google Scholar
  220. 3).
    Beitr. z. chem. Physiol. u. Pathol. Bd. 7, S. 264. 1906.Google Scholar
  221. 4).
    Malys Jahresber. d. Tierchém. 1887. S. 215.Google Scholar
  222. 5).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 43, S. 315. 1912.Google Scholar
  223. 1).
    Journ. of biol. chem. Bd. 11, S. 257 1912.Google Scholar
  224. 2).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 4, S. 304. 1880.Google Scholar
  225. 1).
    Bei August Schmidt: Diss. Königsberg 1884.Google Scholar
  226. 2).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 23, S, 92. 1897.CrossRefGoogle Scholar
  227. 3).
    Skandinav. Arch. f. Physiol. Bd. 6, S. 332. 1895. Beitr. z. chem. Physiol, u. Pathol. Bd. 5, S. 524. 1904.Google Scholar
  228. 4).
    K. A. H. Mörner: Skandinav. Arch. f. Physiol. Bd. 6, S. 332. 1895.Google Scholar
  229. 4a).
    Pons: Beitr. z. chem. Physiol. u. Pathol. Bd. 9, S. 399. 1907.Google Scholar
  230. 5).
    Beitr. z. chem. Physiol. u. Pathol. Bd. 9, S. 399. 1907.Google Scholar
  231. 1).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 79, S. 164. 1912.CrossRefGoogle Scholar
  232. 2).
    Journ. of the Americ. med. assoc. Bd. 74, S. 301. 1920.Google Scholar
  233. 3).
    Journ. of biol. chem. Bd. 3. S. 101. 1907.Google Scholar
  234. 4).
    Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 27, S. 112. 1882.Google Scholar
  235. 4a).
    Pflüger, Schöndorff u. Wenzel: desgl. Bd. 105, S. 121. 1904.CrossRefGoogle Scholar
  236. 4c).
    Pflüger: desgl. Bd. 116, S. 265. 1907.CrossRefGoogle Scholar
  237. 5).
    Pflüger Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 121, S. 572. 1908.CrossRefGoogle Scholar
  238. 6).
    Lehrbuch der physiologischen Chemie. 9. Aufl. S. 638. 1921. Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 50, S. 36. 1906/07.Google Scholar
  239. 6a).
    Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 116, S. 517. 1907.CrossRefGoogle Scholar
  240. 1).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 19, S. 281. 1909.Google Scholar
  241. 2).
    desgl. Bd. 37, S. 262. 1911.Google Scholar
  242. 3).
    Arch. f. Anat. u. Physiol. (Physiol. Abt. ) 1899, Suppl. -Bd. S. 549. — Margulies: Berl. klin. Wochenschr. 1900, S. 881.Google Scholar
  243. 4).
    Arb. a. d. pathol. Inst. zu Berlin: Hirschwald 1906. S. 587.Google Scholar
  244. 5).
    Malys Jahresber. d. Tierchem. 1890, S. 186.Google Scholar
  245. 6).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 17, S. 83. 1893.Google Scholar
  246. 7).
    Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 118, S. 583. 1907.CrossRefGoogle Scholar
  247. 1).
    Pflüger, Schöndorff u. Wenzel : Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 105, S. 139. 1904.Google Scholar
  248. 2).
    Salkowski: Berl. klin. Wochenschr. 1905, S. 48.Google Scholar
  249. 3).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 24, S. 423. 1910.Google Scholar
  250. 1).
    Soxhlet: Journ. f. prakt. Chem. , N. F. , Bd. 21, S. 227, 1880.CrossRefGoogle Scholar
  251. 1a).
    Soxhlet: Journ. f. prakt. Chem. , N. F. , Bd. 21, S. 289. 1880.CrossRefGoogle Scholar
  252. 1).
    Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 121, S. 602. 1908.Google Scholar
  253. 2).
    Salkowski-Festschrift. Berlin: Hirschwald 1904. S. 211.Google Scholar
  254. 2a).
    Kinoshita: Biochem. Zeitschr. Bd. 9, S. 208. 1908.Google Scholar
  255. 1).
    Lehrbuch der Harnanalyse. Wiesbaden 1918.Google Scholar
  256. 2).
    Ann. d. Chem. Bd. 154, S. 252. 1870. — Worm-Müller: Journ. f. prakt. Chem. N. F. Bd. 26, S. 78, 1882.CrossRefGoogle Scholar
  257. 2a).
    Worm-Müller: Journ. f. prakt. Chem. N. F. Bd. 26, S. 87. 1882.CrossRefGoogle Scholar
  258. 1).
    Allg. med. Zentral-Zeit. 1899, Nr. 101.Google Scholar
  259. 2).
    Münch. med. Wochenschr. 1905, S. 2327.Google Scholar
  260. 3).
    Edinburgh med. journ. 1861. — Lohnstein: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 59, S. 479. 1895;CrossRefGoogle Scholar
  261. 3a).
    Lohnstein: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 62, S. 82. 1896.Google Scholar
  262. 4).
    Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 118, S. 583. 1907.Google Scholar
  263. 1).
    Berl. klin. Wochenschr. Bd. 42, Ewald-Festnummer S. 48, 1905.Google Scholar
  264. 2).
    Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 121, S. 572. 1908.Google Scholar
  265. 3).
    Münch. med. Wochenschr. Bd. 37, S. 34, 1890.Google Scholar
  266. 4).
    Journ. of biol. chem. Bd. 34, S. 195. 1918.Google Scholar
  267. 5).
    desgl. Bd. 47, S. 5. 1921.Google Scholar
  268. 6).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 55, S. 241. 1908;Google Scholar
  269. 6a).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 60, S. 411. 1909.Google Scholar
  270. 7).
    Monatshefte f. Chem. Bd. 25, S. 611. 1904.Google Scholar
  271. 8).
    Ber. d. Dtsch. Chem. Ges. Bd. 43, 2, S. 2358. 1910.Google Scholar
  272. 1).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 58, S. 122. 1908/09;Google Scholar
  273. 1a).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 61, S. 92. 1909.Google Scholar
  274. 2).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 58, S. 544. 1908/09.Google Scholar
  275. 3).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 36, S. 227. 1902.Google Scholar
  276. 3a).
    Neuberg: desgl. Bd. 45, S. 500. 1905.Google Scholar
  277. 4).
    Centralbl. f. Harn- und Sexualorgane Bd. 16, S. 68. 1905.Google Scholar
  278. 5).
    Zeitschr. f. analyt. Chem. Bd. 43, S. 676. 1904.Google Scholar
  279. 6).
    Beitr. z. chem. Physiol. u. Pathol. Bd. 7, S. 575. 1906.Google Scholar
  280. 7).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 51, S. 158. 1907.Google Scholar
  281. 8).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 1, S. 105. 1877/78.Google Scholar
  282. 9).
    desgl. Bd. 27, S. 523. 1899.Google Scholar
  283. 1).
    Dtsch. med. Wochenschr. 1903, S. 477.Google Scholar
  284. 2).
    Berl. klin. Wochenschr. 1904, S. 1073.Google Scholar
  285. 3).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 1, S. 393. 1906.Google Scholar
  286. 4).
    Zentralbl. f. inn. Med. Bd. 33, S. 693. 1912. Biochem. Zeitschr. Bd. 2, S. 243. 1907. Zeitschr. f. analyt. Chem. Bd. 46, S 216. 1907.Google Scholar
  287. 5).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 43, S. 505. 1912.Google Scholar
  288. 6).
    Journ. de pharmacie et de chim. [7], Bd. 2, S. 401; ref. Chem. Zentralbl. 1910, II, S. 1954.Google Scholar
  289. 7).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 35, S. 37. 1902.Google Scholar
  290. 8).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 44, S. 502. 1912; Bd. 55, S. 4. 1913.Google Scholar
  291. 1).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 65, S. 389, 1910;Google Scholar
  292. 1a).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 67, S. 194, 1910. Mayerhofer, ebenda Bd. 70, S. 391. 1910/11.Google Scholar
  293. 1b).
    Hoppe-Seylers Mayerhofer, ebenda Bd. 70, S. 391. 1910/11.Google Scholar
  294. 2).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 29, S. 256. 1900.Google Scholar
  295. 3).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 44, S. 127. 1905.Google Scholar
  296. 4).
    Hoppe-SeylersZeitschr. f. physiol. Chem. desgl. Bd. 61, S. 95. 1909.Google Scholar
  297. 5).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 43, S. 56, 1912 und 57, S. 420. 1913.Google Scholar
  298. 6).
    Vgl. Treupel: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 16, S. 55. 1892.Google Scholar
  299. 1).
    Cpt. rend. hebdom. des séances de l’acad. des sciences Bd. 165, S. 258; ref. Chem. Zentralbl. 1917, II, S. 496.Google Scholar
  300. 2).
    Wien. klin. Wochenschr. 1899, S. 541. Zentralbl. f. inn. Med. 1900, S. 417.Google Scholar
  301. 3).
    Dtsch. med. Wochenschr. 1901, S. 151. — Allard: Berl. klin. Wochenschr. 1901, S. 985.Google Scholar
  302. 1).
    Huppert: Analyse des Harns. 10. Aufl. 1898. S. 760 oder 11. Aufl. 1910. S. 254.Google Scholar
  303. 2).
    Beitr. z. chem. Physiol. u. Pathol. Bd. 8, S. 62. 1906.Google Scholar
  304. 1).
    Zit. nach Biochem. Arbeitsmethoden (herausg. von Abderhalden): Bd. III, S. 913. 1910.Google Scholar
  305. 2).
    Biol. Arbeitsmethoden (herausg. von Abderhalden): Abt. 4, Teil 5, Heft 2, Liefg. 119, S. 200. 1924.Google Scholar
  306. 3).
    Journ. of physiol. Bd. 42, S. 444. 1911.Google Scholar
  307. 4).
    Münch. med. Wochenschr. Bd. 66, S. 722. 1916.Google Scholar
  308. 5).
    Berlin. klin. Wochenschr. Bd. 52, S. 796. 1915.Google Scholar
  309. 6).
    Zentralbl. f. d. ges. Physiol. und Pathol. d. Stoffw. N. F. , Bd. 2, S. 250 u. 289. 1907.Google Scholar
  310. 1).
    Journ. of biol. chem. Bd. 3, S. 177. 1907.Google Scholar
  311. 2).
    Vgl. Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 37, S. 161. 1902.Google Scholar
  312. 3).
    Münch. med. Wochenschr. Bd. 66, S. 812. 1916.Google Scholar
  313. 4).
    Zeitschr. f. Biol. Bd. 23, S. 332. 1887. — Hart: Journ. of biol. chem. Bd. 4, S. 473 u. 477. 1908.Google Scholar
  314. 1).
    Handbuch der biochem. Arbeitsmethoden, herausg. von Abderhalden, Bd. 3 S. 926. 1910.Google Scholar
  315. 2).
    Handbuch der biochem. Arbeitsmethoden, herausg. von Abderhalden, Bd. 3 S. 928. 1916.Google Scholar
  316. 3).
    Handbuch der biol. Arbeitsmethoden, herausg. von Abderhalden, Abt. 4, Teil 5 Liefg. 119, S. 227. 1924.Google Scholar
  317. 4).
    Ergebn. d. inn. Med. u. Kinderheilk. Bd. 1, S. 416. 1908.Google Scholar
  318. 5).
    Zeitschr. f. exp. Pathol. u. Therapie Bd. 10, S. 279. 1912.Google Scholar
  319. 1).
    Shaffer: Journ. of biol. chem. Bd. 5, S. 211. 1908. — Shaffer u. Marriott: desgl. Bd. 16, S. 265. 1913/14Google Scholar
  320. 1).
    Journ. of biol. chem. Bd. 18. S. 263. 1914.Google Scholar
  321. 1).
    Journ. of biol. chem. Bd. 32, S. 455. 1917.Google Scholar
  322. 2).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 114, S. 301. 1921 und Bd. 119, S. 72. 1922.Google Scholar
  323. 1).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 26, S. 199. 1910.Google Scholar
  324. 2).
    Monatshefte f. Chem. Bd. 21, S. 1079. 1900.Google Scholar
  325. 3).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 130, S. 338. 1923.Google Scholar
  326. 4).
    Journ. of biol. chem. Bd. 52, S. 264. 1922.Google Scholar
  327. 5).
    Charité-Ann. Bd. 30, S. 385. 1906.Google Scholar
  328. 1).
    J. Bang: Lehrbuch der Harnanalyse. Wiesbaden 1918.Google Scholar
  329. 2).
    O. Hammarsten: Lehrbuch der physiol. Chemie. 9. Aufl. S. 627. Wiesbaden 1921.Google Scholar
  330. 3).
    Zeitschr. f. exp. Therapie Bd. 2, S. 642. 1906.Google Scholar
  331. 4).
    Skandinav. Arch. f. Physiol. Bd. 6, S. 332. 1895.Google Scholar
  332. 1).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 15, S. 465. 1891.Google Scholar
  333. 2).
    Malys Jahresber. d. Tierchem. 1892, S. 241.Google Scholar
  334. 3).
    Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 20, S. 434. 1886.Google Scholar
  335. 4).
    Münch. med. Wochenschr. Bd. 64, S. 241. 1917.Google Scholar
  336. 1).
    Journ. of biol. chem. Bd. 18, S. 273. 1914.Google Scholar
  337. 2).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 12, S. 484. 1888.Google Scholar
  338. 3).
    Malys Jahresber. d. Tierchem. 1880, S. 265. — Vgl. auch Hammarsten: desgl. 1883, S. 217.Google Scholar
  339. 4).
    Zentralbl. f. inn. Med. 1908, S. 105 u. 605.Google Scholar
  340. 5).
    Gaz. med. de Paris 1874, S. 61. — Esbach: Dosage de l’albumine. Paris 1886.Google Scholar
  341. 6).
    Morawitz u. Dietschy: Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 54, S. 92. 1906.Google Scholar
  342. 1).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 15, S. 465. 1891.Google Scholar
  343. 2).
    Skandinav. Arch. f. Physiol. Bd. 8, S. 272. 1898.Google Scholar
  344. 3).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 120, S. 71. 1922;Google Scholar
  345. 3a).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 127, S. 186. 1923;Google Scholar
  346. 3b).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 131, S. 177. 1923.Google Scholar
  347. 4).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 37, S. 18. 1902/03.Google Scholar
  348. 1).
    Friedmann: Beitr. f chem. Physiol. u. Pathol. Bd. 3, S. 15. 1903.Google Scholar
  349. 1a).
    Abderhalden u. Schittenhelm: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 45, S. 468 1905.Google Scholar
  350. 2).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 57, S. 49. 1908.Google Scholar
  351. 3).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 57, S. 355. 1911.Google Scholar
  352. 4).
    Ber. d. Dtsch. Chem. Ges. Bd. 35, 2, S. 3779. 1902.Google Scholar
  353. 5).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 42, S. 371. 1904.Google Scholar
  354. 5a).
    Forssner: Zeitschr. f. physiol. Chem. desgl. Bd. 47, S. 15. 1906.CrossRefGoogle Scholar
  355. 1).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 39, S. 464. 1903.Google Scholar
  356. 2).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 42, S. 387. 1904.Google Scholar
  357. 3).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 44, S. 79. 1905.Google Scholar
  358. 4).
    Beitr. z. chem. Physiol. u. Pathol. Bd. 7, S. 420. 1906.Google Scholar
  359. 5).
    Beitr. z. chem. Physiol. u. Pathol. Bd. 7, S. 411. — Embden u. Marx: Beitr. z. chem. Physiol. u. Pathol. Bd. 2, S. 308. 1908.Google Scholar
  360. 6).
    Abderhalden u. Barker: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 42, S. 524. 1904.CrossRefGoogle Scholar
  361. 6b).
    Abderhalden u. Bona: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 44, S. 205. 1905.Google Scholar
  362. 7).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 90, S. 145. 1914.Google Scholar
  363. 1).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 121, S. 1. 1922.Google Scholar
  364. 2).
    Journ. of physiol. Bd. 36, S. 142. 1907/08.Google Scholar
  365. 3).
    Kondo: Über Cystinbestimmung im Harn und Alkalitherapie bei Cystinurie. Dissert. München 1915.Google Scholar
  366. 4).
    Journ. of biol. chem. Bd. 54, S. 171. 1922.Google Scholar
  367. 1).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 31, S. 556. 1901.Google Scholar
  368. 2).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 30, S. 75. 1900.Google Scholar
  369. 1).
    Henriques: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 60, S. 1. 1909.CrossRefGoogle Scholar
  370. 1a).
    Henriques u. Sörensen: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 63, S. 27. 1909;CrossRefGoogle Scholar
  371. 1aa).
    Henriques u. Sörensen: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 64, S. 120. 1910.CrossRefGoogle Scholar
  372. 2).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 61, S. 499. 1909;Google Scholar
  373. 2a).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 66, S. 152. 1909.Google Scholar
  374. 3).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 62, S. 333. 1909.Google Scholar
  375. 4).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 7, S. 415. 1907.Google Scholar
  376. 5).
    Ber. d. Dtsch. Chem. Ges. Bd. 43, 3, S. 3170. 1910; Bd. 44, 2, S. 1684. 1911. Journ. of biol. chem. Bd. 16, S. 125. 1913. — Levene u. D. van Slyke: Journ. of biol. chem. Bd. 12, S. 301. 1912.Google Scholar
  377. 1).
    Marshall: Journ. of biol. chem. Bd. 14, S. 283. 1913.Google Scholar
  378. 2).
    Journ. of biol. chem. Bd. 38, S. 501. 1919.Google Scholar
  379. 3).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 112, S. 252. 1921.Google Scholar
  380. 4).
    Gazz. degli osped. e delle clin. Bd. 31, S. 1521. 1910; zit. nach Pribram u. Löwy: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 76, S. 489. 1912.CrossRefGoogle Scholar
  381. 1).
    Monatshefte f. Chem. Bd. 10, S. 568. 1889.Google Scholar
  382. 2).
    Dtsch. med. Wochenschr. 1903, S. 561.Google Scholar
  383. 3).
    Zentralbl. f. med. Wissensch. 1876, S. 5.Google Scholar
  384. 4).
    Skandinav. Arch. f. Physiol. Bd. 9, S. 313. 1899.Google Scholar
  385. 5).
    Berl. klin. Wochenschr. 1893, S. 106.Google Scholar
  386. 1).
    Arch. f. Heilk. Bd. 8, S. 351 u. 476. 1867.Google Scholar
  387. 2).
    Praktikum der physiologischen und pathologischen Chemie. 4. Aufl. S. 193. 1912.Google Scholar
  388. 3).
    Arch. f. Anat. u. Physiol. (Physiol. Abt. ) 1898, S. 361.Google Scholar
  389. 4).
    Skand. Arch. f. Physiol. Bd. 9, S. 313. 1899.Google Scholar
  390. 5).
    Nach den Angaben von Schumm: Zentralbl. f. d. ges. Physiol. u. Pathol. d. Stoffw. , N. F. , Bd. 3, S. 404. 1908.Google Scholar
  391. ***).
    Das verharzte Terpentinöl muß genügendes Oxydationsvermögen besitzen, darf aber andrerseits mit Guajakharz allein innerhalb 5–10 Minuten keine nennenswerte Färbung geben. Über Herstellung und Prüfung eines geeigneten Terpentinöls s. Schumm: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 50, S. 374. 1906/07.Google Scholar
  392. 1).
    Nach den Angaben von Schumm: Zentralbl. f. d. ges. Physiol. u. Pathol. d. Stoffw. , N. F. , Bd. 3, S. 404. 1908.Google Scholar
  393. 2).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 48, S. 69. 1906.Google Scholar
  394. 3).
    Hoppe-SeylersZeitschr. f. physiol. Chem. desgl. Bd. 41, S. 59. 1904.Google Scholar
  395. 4).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 11, S. 66. 1887.Google Scholar
  396. 5).
    Hoppe-SeylersZeitschr. f. physiol. Chem. desgl. Bd. 13, S. 385. 1889.Google Scholar
  397. 6).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 8, S. 181. 1910.Google Scholar
  398. 7).
    Zeitschr. f. Krebsforsch. Bd. 11, S. 1. 1911/12.Google Scholar
  399. 1).
    Arch. f. Anat. , Physiol. u. wiss. Med. , Leipzig Jg. 1860, S. 364; zit. nach Hammarsten: Biolog. Arbeitsmethoden, herausg. v. Abderhalden, Abt. 1, Teil 6, Liefg. 53, S. 246. 1922.Google Scholar
  400. 2).
    Lehrbuch der Harnanalyse. Wiesbaden 1918.Google Scholar
  401. 3).
    Journ. of biol. chem. Bd. 58, S. 601. 1924.Google Scholar
  402. 4).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 16, S. 270. 1892.Google Scholar
  403. 5).
    Journ. of physiol. Bd. 33, S. 206. 1905/06.Google Scholar
  404. 1).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 16, S. 257. 1892.Google Scholar
  405. 2).
    Journ. of biol. chem. Bd. 51, S. 453. 1922.Google Scholar
  406. 3).
    Sitzungsber. d. physikal. -med. Ges. zu Würzburg 1903, S. 61. Münch. med. Wochenschr. 1903, S. 1360.Google Scholar
  407. 1).
    Valentiner: Zentralbl. f. med. Wissensch. 1863, S. 913.Google Scholar
  408. 1).
    Liebigs Ann. d. Chem. Bd. 187, S. 79. 1877.Google Scholar
  409. 2).
    Bence Jones: Chem. Zentralbl. 1862, S. 316. — Heintz: desgl. 1863, S. 524.Google Scholar
  410. 1).
    Best: Arch. néerland. de physiol. de l’homme et des anim. Bd. 3, S. 222. 1918.Google Scholar
  411. 1).
    Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 52, S. 137. 1892; Bd. 53, S. 156. 1893.Google Scholar
  412. 2).
    Ber. d. Dtsch. Chem. Ges. Bd. 25, 3, S. 3654. 1892.Google Scholar
  413. 3).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 53, S. 294. 1904; Bd. 55, S. 371. 1908.Google Scholar
  414. 4).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 31, S. 132. 1900/01.Google Scholar
  415. 5).
    Beitr. z. chem. Physiol. u. Pathol. Bd. 5, S. 395. 1904.Google Scholar
  416. 6).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 122, S. 120. 1921.Google Scholar
  417. 7).
    Siehe dazu Abderhalden und Mitarbeiter: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 69, S. 1, 1910.CrossRefGoogle Scholar
  418. 7a).
    Siehe dazu Abderhalden und Mitarbeiter: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 69, S. 23, 1910.CrossRefGoogle Scholar
  419. 7b).
    Siehe dazu Abderhalden und Mitarbeiter: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 69, S. 50, 1910.CrossRefGoogle Scholar
  420. 7c).
    Siehe dazu Abderhalden und Mitarbeiter: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 69, S. 57. 1910.CrossRefGoogle Scholar
  421. 8).
    S. besonders Bernert: Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 49, S. 32. 1903; ferner Joachim: Münch. med. Wochenschr. 1903, S. 1915.CrossRefGoogle Scholar
  422. 9).
    Wolff: Beitr. z. chem. Physiol. u. Pathol. Bd. 5, S. 208. 1904.Google Scholar
  423. 1).
    Americ. journ. of physiol. Bd. 24, S. 324/40. 1909.Google Scholar
  424. 1).
    Malys Jahresber. d. Tierchem. 1892, S. 558.Google Scholar
  425. 2).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 29, S. 501. 1910.Google Scholar
  426. 3).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 86, S. 309. 1918.Google Scholar
  427. 4).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 56, S. 416. 1913.Google Scholar
  428. 5).
    Rusznyak: Biochem. Zeitschr. Bd. 110, S. 60. 1920.Google Scholar
  429. 6).
    Journ. of physiol. Bd. 53, S. 391. 1920.Google Scholar
  430. 7).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 122, S. 120. 1921.Google Scholar
  431. 1).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 15, S. 202. 1891. — Paijkull: Malys Jahresber. d. Tierchem. 1892, S. 558.Google Scholar
  432. *).
    Bei Anwesenheit von Blutfarbstoff kann aus diesem stammende biuretgebende Substanz in die Flüssigkeit gelangen (s. besonders Morawitz u. Dietschy: Arch. f. exp. Pathol. u. Phar-makol. Bd. 54, S. 88. 1906).CrossRefGoogle Scholar
  433. 1).
    Beitr. z. chem. Physiol. u. Pathol. Bd. 11, S. 381. 1908.Google Scholar
  434. 2).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 5, S. 365. 1907; Bd. 3, S. 107. 1907; Bd. 4, S. 11. 1907.Google Scholar
  435. 3).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 7, S. 361. 1908.Google Scholar
  436. 4).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 8, S. 356. 1908.Google Scholar
  437. 5).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 8. S. 360. 1908.Google Scholar
  438. 1).
    Bywaters: Biochem. Zeitschr. Bd. 15, S. 344. 1909.Google Scholar
  439. 1).
    Diss. Straßburg 1902.Google Scholar
  440. 2).
    Diss. Straßburg 1898; s. auch § 335. — Langstein u. Mayer: Beitr. z. chem. Physiol. u. Pathol. Bd. 5, S. 69. 1904.Google Scholar
  441. 2a).
    S. auch Lewinski: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 100, S. 611. 1903.CrossRefGoogle Scholar
  442. *).
    Bei Krankheiten s. Naegeli: Blutkrankheiten und Blutdiagnostik. 4. Aufl. Berlin: Julius Springer 1923, S. 48.Google Scholar
  443. 1).
    Journ. of biol. chem. Bd. 55, S. 354. 1923.Google Scholar
  444. 2).
    Schweiz. med. Wochenschr. Bd. 52, S. 555. 1922.Google Scholar
  445. 3).
    Ergebn. d. inn. Med. und Kinderheilkunde Bd. 10, S. 531. 1903. Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 51 S. 19. 1904. Handb. d. biol. Arbeitsmeth. , herausg. v. Abderhalden. Abt. IV, Teil 3, S. 310. Berlin: Urban & Schwarzenberg 1923. und die dem Apparat von der Firma Zeiss beigegebenen Tabellen.Google Scholar
  446. 4).
    Journ. of biol. chem. Bd. 8, S. 441. 19010/11; Bd. 11, S. 179. 1912; Bd. 13, S. 325. 1912/13; Bd. 22, S. 233. 1915.Google Scholar
  447. 5).
    Journ. of biol. chem. Bd. 22, S. 233. 1915.Google Scholar
  448. 6).
    Blutkrankheiten und Blutdiagnostik. 4. Aufl. 1923, S. 50.Google Scholar
  449. 7).
    Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 121, S. 221. 1917.Google Scholar
  450. 8).
    a. a. O. S. 234 abgebildet, sowie bei Reiss in Abderhaldens biol. Arbeitsmeth. , S. 325. In Tabellenform zu beziehen durch H. H. Lauppsche Buchhandlung, Tübingen.Google Scholar
  451. 9).
    Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 126, S. 61. 1918.Google Scholar
  452. 10).
    Journ. of laborat. a. clin. med. Bd. 7, S. 733. 1922. Ber. üb. d. ges. Physiol. u. Pharm. Bd. 17, S. 54. 1923.Google Scholar
  453. 11).
    Schweiz. med. Wochenschr. Bd. 52, S. 555. 1922.Google Scholar
  454. 12).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 133, S. 359. 1922.Google Scholar
  455. 13).
    Schweiz. med. Wochenschr. Bd. 52, S. 785. 1922.Google Scholar
  456. 14).
    desgl. Bd. 52, S. 789. 1922.Google Scholar
  457. 1).
    Van Slyke u. Hiller: Journ. of biol. chem. Bd. 53, S. 253. 1923.Google Scholar
  458. 2).
    Beitr. z. chem. Physiol. u. Pathol. Bd. 11, S. 381. 1908.Google Scholar
  459. 3).
    Zeitschr. f. d. ges. exp. Med. Bd. 12, S. 55. 1921.Google Scholar
  460. 4).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 37, S. 161. 1902/03. — Schittenhelm: Zeitschr. f. physiol. Chem. desgl. Bd. 39, S. 73. 1903.Google Scholar
  461. 5).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 33, S. 193. 1901;Google Scholar
  462. 5a).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 35, S. 246. 1902.Google Scholar
  463. 6).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 37, S. 166. 1902/03.Google Scholar
  464. 7).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 48, S. 312. 1906.Google Scholar
  465. 8).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 78, S. 172. 1917 u. Bd. 80, S. 310. 1917.Google Scholar
  466. 1).
    Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 42, S. 238. 1899.Google Scholar
  467. 2).
    Arb. a. d. pathol. Inst. zu Berlin, S. 581. Hirschwald 1906.Google Scholar
  468. *).
    Zu einer Lösung von 15 g Xanthon und 50 g Natriumhydroxyd in 400 ccm Alkohol fügt man in Portionen 15 g Zinkstaub, so daß stets etwas Zink ungelöst bleibt. Nach mehrstündigem Stehen wird in viel Wasser hineinfiltriert. Der entstandene Niederschlag wird abfiltriert, mit Wasser gewaschen und kurze Zeit über Schwefelsäure getrocknet. Ausbeute bis 13 g. Schmelzp. 122–124°. (H. Meyer: Analyse und Konstitutionsbestimmung org. Verbind. 4. Aufl. 1922. S. 586). Das Xanthydrol ist meist genügend rein; es soll frei von dem schwer löslichen Dixanthyläther (Schmelzp. um 200°) sein und sich in warmem, trocknem Methylalkohol klar lösen.Google Scholar
  469. 1).
    Ann. de l’inst. Pasteur Bd. 30, S. 526. 1916. — Feigl: Zeitschr. f. d. ges. exp. Med. Bd. 12, S. 103. 1921.Google Scholar
  470. 1).
    Zeitsohr. f. d. ges. exp. Med. Bd. 12, S. 85, 103. 1921.Google Scholar
  471. 2).
    Schöndorff: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 62, S. 1. 1896; Bd. 74, S. 307. 1899.Google Scholar
  472. 3).
    Skandinav. Arch. f. Physiol. Bd. 25, S. 168. 1911.Google Scholar
  473. 4).
    Hunter: Journ. of biol. chem. Bd. 28, S. 371. 1916/17.Google Scholar
  474. 1).
    Hahn u. Barkan: Zeitschr. f. Biol. Bd. 72, S. 312. 1920.Google Scholar
  475. 1a).
    Hahn u. Barkan: Hahn u. Meyer:desgl. Bd. 76, S. 250. 1922.Google Scholar
  476. 2).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 27, S. 348. 1910.Google Scholar
  477. 1).
    Beitr. z. Physiol. , C. Ludwig gewidmet, 1887, S. 89. — Abeles: Wien. med. Jahrb. 1887, S. 479.Google Scholar
  478. 2).
    Zeitschr. f. exp. Pathol. u. Therapie Bd. 4, S. 440. 1907.Google Scholar
  479. 3).
    Journ. of biol. chem. Bd. 54, S. 153. 1922.Google Scholar
  480. 4).
    Weber-Kowarsky: Pharmazeut. Zeit. Bd. 57, S. 252. 1912.Google Scholar
  481. 1).
    Thannhauser u. Czoniczer: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 110, S. 311. 1920.Google Scholar
  482. 2).
    Thannhauser u. Czoniczer: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 110, S. 317. 1920;Google Scholar
  483. 2a).
    s. ferner Jackson: Proc. of the soc. exp. biol. a. med. Bd. 20, S. 178. 1922;Google Scholar
  484. 2b).
    Jackson: ref. in Ber. d. ges. Physiol. u. Pharm. Bd. 19, S. 64. 1923.Google Scholar
  485. 3).
    Dtsch. med. Wochenschr. 1904, S. 499.Google Scholar
  486. 1).
    Berlin. klin. Wochenschr. 1906, S. 258.Google Scholar
  487. 2).
    Beitr. z. chem. Physiol. u. Pathol. Bd. 6, S. 40. 1905.Google Scholar
  488. 3).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 57, S. 382. 1908.Google Scholar
  489. 4).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 114, S. 250. 1921 u. Lehrbuch d. physiol. Chem. , 5. Aufl. 1923. Bd. 1, S. 535ff.Google Scholar
  490. 5).
    Van Slyke u. Hiller: Journ. of biol. chem. Bd. 53, S. 259. 1922.Google Scholar
  491. 6).
    Journ. of biol. chem. Bd. 33, S. 326, 328. 1918.Google Scholar
  492. 1).
    Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 55, S. 203. 1894.Google Scholar
  493. 2).
    Rona u. Michaelis: Biochem. Zeitschr. Bd. 7, S. 332. 1908;Google Scholar
  494. 2a).
    Rona u. Michaelis: Biochem. Zeitschr. Bd. 14, S. 479. 1908.Google Scholar
  495. 3).
    Michaelis u. Rona: Biochem. Zeitschr. Bd. 8, S. 356. 1908. — Oppler u. Rona: desgl. Bd. 13, S. 122. 1908 und persönliche Mitteilung von Herrn Rona.Google Scholar
  496. 4).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 7, S. 330. 1908.Google Scholar
  497. *).
    Vgl. auch Bang: Biochem. Zeitschr. Bd. 7, S. 327. 1908.Google Scholar
  498. **).
    Bang empfiehlt, Fällung und Auswaschen im Zentrifugiergefäß vorzunehmen (Ham-marsten-Festschrift Nr. 2. 1906).Google Scholar
  499. 1).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 15, S. 498. 1891.Google Scholar
  500. 2).
    desgl. Bd. 64, S. 402. 1910.Google Scholar
  501. *).
    Diese Menge reicht für eine Bestimmung von Nichteiweißstickstoff, Harnstoff, Kreatin, Kreatinin, Harnsäure und Zucker in der gleichen Lösung.Google Scholar
  502. 1).
    Journ. of biol. chem. Bd. 38, S. 81. 1919.Google Scholar
  503. 2).
    Journ. of biol. chem. Bd. 51, S. 419. 1922.Google Scholar
  504. 3).
    Stepp: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 107, S. 36. 1919. — Oppler: desgl. Bd. 64, S. 404. 1910.Google Scholar
  505. 1).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 77, S. 189. 1916.Google Scholar
  506. 2).
    Oppler: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 64, S. 393. 1910;CrossRefGoogle Scholar
  507. 2a).
    Oppler: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 75, S. 71. 1911.CrossRefGoogle Scholar
  508. 2b).
    Stepp: desgl. Bd. 107, S. 29. 1919.Google Scholar
  509. 3).
    Bull. de la soc. chim. de Paris (3) Bd. 35, S. 1285. 1906.Google Scholar
  510. 4).
    Bull. de la soc. de chim. -biol. 1920, Nr. 3.Google Scholar
  511. 5).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 135, S. 46. 1923.Google Scholar
  512. 6).
    Ergebn. d. Physiol. Bd. 20, S. 126. 1922.Google Scholar
  513. 1).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 131, S. 473. 1922. — Miles: Americ. journ. of physiol. Bd. 59. S. 477. 1922.Google Scholar
  514. 1a).
    Olow: Biochem. Zeitschr. Bd. 134, S. 407. 1923.Google Scholar
  515. 2).
    Haggard: Journ. of biol. chem. Bd. 55, S. 131. 1923.Google Scholar
  516. 3).
    Stepp: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 107, S. 29. 1919.Google Scholar
  517. 4).
    Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 115, S. 152. 1906.Google Scholar
  518. 5).
    Stepp: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 109, S. 99. 1920.Google Scholar
  519. 5a).
    Stepp u. Zumbusch: Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 134, S. 114. 1920.Google Scholar
  520. 6).
    Dakin, Janney u. Wakeman: Journ. of biol. chem. Bd. 14, S. 341. 1913.Google Scholar
  521. 7).
    Fincke: Biochem. Zeitschr. Bd. 51, S. 268. 1913.Google Scholar
  522. 8).
    Rießer: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 96, S. 355. 1916;CrossRefGoogle Scholar
  523. 8a).
    Rießer: Biochem. Zeitschr. Bd. 142, S. 280. 1923.Google Scholar
  524. 9).
    H. Fries (Embden): Biochem. Zeitschr. Bd. 35, S. 368. 1911.Google Scholar
  525. 1).
    Ito: Journ. of biol. chem. Bd. 26, S. 173. 1916.Google Scholar
  526. 2).
    Mondschein: Biochem. Zeitschr. Bd. 42, S. 118. 1912.Google Scholar
  527. 3).
    Joshikawa: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 87, S. 404. 1913.Google Scholar
  528. 4).
    Journ. of biol. chem. Bd. 50, S. 235. 1922.Google Scholar
  529. 5).
    Journ. of biol. chem. Bd. 50, S. 246. 1922.Google Scholar
  530. 6).
    Rakestraw: Journ. of biol. chem. Bd. 56, S. 109. 1923.Google Scholar
  531. 6a).
    Pelkan: desgl. Bd. 50, S. 491. 1922.Google Scholar
  532. 7).
    Snapper, van Bommel u. van Vloten: Klin. Wochenschr. Jg. 1, S. 718. 1922; s. ferner Haas: Münch. med. Wochenschr. Bd. 64, S. 1363. 1917; Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 121, S. 304. 1917.CrossRefGoogle Scholar
  533. 7a).
    Jolles: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 94, S. 90. 1915.CrossRefGoogle Scholar
  534. 1).
    Berczeller: Biochem. Zeitschr. Bd. 44, S. 193. 1912.Google Scholar
  535. 1a).
    Thaysen: desgl. Bd. 62, S. 89. 1914.Google Scholar
  536. 1b).
    Fex: desgl. Bd. 104, S. 82, 1920.Google Scholar
  537. 1ba).
    Fex: desgl. Bd. 104, S. 131. 1920.Google Scholar
  538. 2).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 136, S. 109. 1923.Google Scholar
  539. 3).
    Hymans van den Bergh, Muller u. Broekmeyer: Biochem. Zeitschr. Bd. 108, S. 282. 1920.Google Scholar
  540. 1).
    Hymans van den Bergh u. Snapper: Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 110, S. 547. 1913.Google Scholar
  541. 2).
    Malys Jahresber. d. Tierchem. 1894, S. 385.Google Scholar
  542. 3).
    Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 137, S. 184, 1921.Google Scholar
  543. 1).
    Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 139, S. 306. 1922.Google Scholar
  544. 2).
    Hymans van den Bergh, Muller u. Broekmeyer: Biochem. Zeitschr. Bd. 108, S. 282. 1920.Google Scholar
  545. 3).
    Palmer u. Kennedy; Journ. of biol. chem. Bd. 46, S. 568. 1921.Google Scholar
  546. 4).
    Willstätter u. Stoll: Untersuchungen über Chlorophyll. S. 237, 243. Berlin: Julius Springer 1913 u. Willstätter in Abderhaldens Handb. d. biol. Arbeitsmethoden Abt. I, Teil 11, S. 13 (Lief. 117). 1924.Google Scholar
  547. 4a).
    Palmer: Carotinoids and related Pigments. Chemical Catolog Company New York 1922, bes. Kap. 8–10.Google Scholar
  548. 5).
    Journ. of biol. chem. Bd. 41, S. 237. 1920.Google Scholar
  549. *).
    Bunge soll man stets mit Essigsäure ansäuern und außerdem nach Zufügen des Alkohols einige Tage bei 60–70° stehen lassen, weil andernfalls der Niederschlag sich nicht filtrieren und auswaschen läßt. Zeitschr. f. Biol. Bd. 12, S. 213. 1876.Google Scholar
  550. 1).
    Journ. of biol. chem. Bd. 21, S. 289. 1915.Google Scholar
  551. 2).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 53, S. 31. 1907Google Scholar
  552. 1).
    Zeitschr. f. klin. Med. Bd. 20, S. 444. 1892.Google Scholar
  553. 2).
    Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 66, S. 539. 1897.Google Scholar
  554. 1).
    Hamburger: Osmotischer Druck und Ionenlehre. Bd. I, S. 359. 1904.Google Scholar
  555. 2).
    Naegeli: Blutkrankheiten und Blutdiagnostik 4. Aufl. , S. 61. 1923.Google Scholar
  556. 3).
    Brinkman u. van Dam: Biochem. Zeitschr. Bd. 108, S. 35. 1920. — Brinkman u. Wastl: Biochem. Zeitschr. Bd. 124, S. 25. 1921.Google Scholar
  557. 4).
    Schilling(Stuber): Biochem. Zeitschr. Bd. 95, S. 220. 1919.Google Scholar
  558. 5).
    Haessler u. Stebbius: Journ. of exp. med. Bd. 29, S. 445. 1919.CrossRefGoogle Scholar
  559. *).
    Die betr. Ausführung, Fehlerquellen, Herstellen der Puffergemische usw. s. Kolthoff: Der Gebrauch der Farbenindicatoren. Berlin: Julius Springer 1921. Indicatorenreihe bei Merck-Darmstadt.Google Scholar
  560. 1).
    G. Lehmann: Biochem. Zeitschr. Bd. 139, S. 213. 1923 u. Spezialbücher der physikalischen Chemie.Google Scholar
  561. 2).
    Kramer u. Greene: Journ. of biol. chem. Bd. 46, Proc. S. 42. 1921.Google Scholar
  562. 3).
    Snapper: Biochem. Zeitschr. Bd. 51, S. 88. 1913.Google Scholar
  563. 3a).
    Bayliss: Journ. of physiol. Bd. 53, S. 162. 1919.Google Scholar
  564. 4).
    A. Homer: Biochem. journ. Bd. 11, S. 283. 1917.Google Scholar
  565. 5).
    Journ. of biol. chem. Bd. 52, S. 501. 1922.Google Scholar
  566. 6).
    Desgl. Bd. 57, S. 209. 1923.Google Scholar
  567. 7).
    Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 33, S. 95. 1865.Google Scholar
  568. 8).
    Arch. internat. de med. Bd. 16, S. 389. 1915; Bd. 17, S. 840. 1916.Google Scholar
  569. 9).
    Americ. journ. of physiol. Bd. 44, S. 196. 1917.Google Scholar
  570. 10).
    Journ. of physiol. Bd. 54, S. 169. 1920.Google Scholar
  571. 11).
    Journ. of biol. chem. Bd. 56, S. 796. 1923.Google Scholar
  572. 1).
    Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 58, S. 462. 1894.Google Scholar
  573. 2).
    Journ. ot biol. chem. Bd. 38, S. 167. 1919; Bd. 50, Proc. S. 16. 1922.Google Scholar
  574. 3).
    Über die Verteilung der Kohlensäure im Blute. Festschrift. Graz 1898.Google Scholar
  575. 4).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 26, S. 233. 1899.Google Scholar
  576. 5).
    Arch. f. Anat. u. Physiol. , physiol. Abt. 1898, S. 1.Google Scholar
  577. 1).
    Greenwald u. Lewman: Journ. of biol. chem. Bd. 54, S. 263. 1922.Google Scholar
  578. 1).
    Arch. internat. de physiol. Bd. 15, S. 105. 1919.Google Scholar
  579. 2).
    Dtsch. med. Wochenschr. 1904, S. 1786.Google Scholar
  580. 2a).
    Franz: Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 49, S. 342. 1903.CrossRefGoogle Scholar
  581. 2b).
    Bodong: desgl. Bd. 52, S. 242. 1905.CrossRefGoogle Scholar
  582. 2c).
    Schittenhelm u. Bodong: desgl. Bd. 54, S. 217. 1906.CrossRefGoogle Scholar
  583. 1).
    Fåhraeus: Acta med. scandinav. Bd. 55, S. 1. 1921 u. Handbuch d. biol. Arbeitsmethoden, herausg. von Abderhalden, Abt. IV, Teil 3, S. 373. Urban & Schwarzenberg 1923.Google Scholar
  584. 2).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 86, S. 298. 1918.Google Scholar
  585. 3).
    Hamburger u. Brinkman: Biochem. Zeitschr. Bd. 94, S. 131. 1919.Google Scholar
  586. 3a).
    Brinkman u. van Dam: Biochem. Zeitschr. Bd. 108, S. 35. 1920.Google Scholar
  587. 3b).
    van Creveld u. Brinkman: Biochem. Zeitschr. Bd. 119, S. 65. 1921.Google Scholar
  588. 1).
    Brinkman u. van Dam: Arch. internat, de physiol. Bd. 15, S. 105. 1909.Google Scholar
  589. 2).
    Folin: Journ. of biol. chem. Bd. 54, S. 164. 1922.Google Scholar
  590. 3).
    Lundertz: Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 94, S. 119. 1922.Google Scholar
  591. 4).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 53, S. 280. 1907.Google Scholar
  592. 1).
    Beitr. z. chem. Physiol. u. Pathol. Bd. 6, S. 543. 1905.Google Scholar
  593. 2).
    Abderhalden u. Deetjen: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 51, S. 334. 1907;CrossRefGoogle Scholar
  594. 2a).
    Abderhalden u. Deetjen: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 53, S. 280. 1907.CrossRefGoogle Scholar
  595. 2b).
    Abderhalden u. Manwaring: desgl. Bd. 55, S. 377. 1908.CrossRefGoogle Scholar
  596. 3).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 94, S. 131. 1919.Google Scholar
  597. 4).
    Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 73, S. 595. 1898.Google Scholar
  598. 5).
    Journ. of physiol. Bd. 53, S. 264. 1919.Google Scholar
  599. 6).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 25, S. 65. 1898.Google Scholar
  600. 7).
    Beitr. z. chem. Physiol. u. Pathol. Bd. 6, S. 543. 1905.Google Scholar
  601. 8).
    Arch. f. Anat. u. Physiol. , Physiol. Abt. 1881, S. 387.Google Scholar
  602. 9).
    Bei Ackermann: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 43, S. 299. 1904/05.CrossRefGoogle Scholar
  603. 2).
    Med. -chem. Unters. , herausg. von Hoppe — Seyler. Heft 4, S. 461. 1871.Google Scholar
  604. 2).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 8, S. 511. 1883/84.Google Scholar
  605. 3).
    Beitr. z. chem. Physiol. u. Pathol. Bd. 5, S. 319. 1904.Google Scholar
  606. 4).
    Bei Ackermann: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 43, S. 299. 1904/05.CrossRefGoogle Scholar
  607. 5).
    Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 74, S. 423. 1913.Google Scholar
  608. 6).
    Laboratorium von Hofmeister: Biochem. Zeitschr. Bd. 26, S. 140. 1910.Google Scholar
  609. 7).
    Morawitz: Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 79, S. 224. 1904.Google Scholar
  610. 8).
    Dtsch. med. Wochenschr. Bd. 44, S. 1354. 1918.Google Scholar
  611. 1).
    Abderhalden u. Deetjen: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 53, S. 280. 1907. — Abderhalden u. Manwaring: desgl. Bd. 55, S. 377. 1908. — Degkwitz: Zeitschr. f. d. ges. exp. Med. Bd. 11, S. 144. 1920.Google Scholar
  612. 2).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 18, S. 151. 1894.Google Scholar
  613. 1).
    Vgl. Lewin u. Rosenstein: Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 142, S. 134. 1895.CrossRefGoogle Scholar
  614. 1).
    Zeitschr. f. physikal. Chem. Bd. 3, S. 562. 1889. — E. Albrecht: Anleitung zum Gebrauch des Hüfnerschen Spektrophotometers. Tübingen 1892; s. die neueste Beschreibung von Bür ker in Tiger-stedts Handb. d. physiol. Methodik Bd. II u. Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 142, S. 273. 1911.Google Scholar
  615. 2).
    Hari: Biochem. Zeitschr. Bd. 103, S. 271. 1920.Google Scholar
  616. 2a).
    Hari: Biochem. Zeitschr. Bd. 103, S. 271. 1920.Google Scholar
  617. 3).
    Verhandl. d. dtsch. physikal. Ges. Bd. 1. 1899. — Martens u. Grünbaum: Ann. d. Physik Bd. 12, S. 984. 1903.CrossRefGoogle Scholar
  618. 4).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 16, S. 505. 1892. — G. HoppeGoogle Scholar
  619. 4a).
    Seyler: desgl. Bd. 21, S. 461. 1896. — H. Winternitz: desgl. Bd. 21, S. 468. 1896.Google Scholar
  620. 1).
    S. z. B. v. Domarus: Methodik der Blutuntersuchung. Berlin: Julius Springer 1921Google Scholar
  621. 1a).
    u. Naegeli: Blutkrankheiten und Blutdiagnostik. 4. Aufl. Berlin: Julius Springer 1923.Google Scholar
  622. 2).
    Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 142, S. 273. 1911.Google Scholar
  623. 3).
    Veillon: Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 39, S. 385. 1897.CrossRefGoogle Scholar
  624. 4).
    Journ. of biol. chem. Bd. 37, S. 465. 1919.Google Scholar
  625. 1).
    Pflügers Arch f. d. ges. Physiol. Bd. 142, S. 273. 1911. Münch. med. Wochenschr. 1912, S. 14.Google Scholar
  626. 2).
    Staeubli: Münch. med. Wochenschr. 1911, S. 2429. — Komiya u. Katakura: Dtsch. med. Wochenschr. Bd. 48, S. 591. 1922. — Dunger: Münch. med. Wochenschr. 1918, S. 1142; 1919, S. 622. — Scholl: desgl. 1919, S. 214.CrossRefGoogle Scholar
  627. 3).
    Journ. of biol. chem. Bd. 33, S. 119. 1918.Google Scholar
  628. 4).
    Zeitschr. f. angew. Chem. 1923, Heft 59, S. 427. Münch. med. Wochenschr. 1921, S. 571.Google Scholar
  629. 5).
    Nagels Handb. d. Physiol. Bd. I, S. 97. 1909. — Bornstein u. Müller: Arch. f. [Anat. u. ] Physiol. 1907.Google Scholar
  630. 6).
    Hüfner: Arch. f. [Anat. u. ] Physiol. 1894, S. 130; 1903, S. 217. — Butterfield: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 62, S. 173, 1909.CrossRefGoogle Scholar
  631. 6a).
    Butterfield: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 62, S. 204ff. 1909.CrossRefGoogle Scholar
  632. 6b).
    Haidane u. Smith: Journ. of physiol. Bd. 25, S. 331. 1900;Google Scholar
  633. 6ba).
    Haidane u. Smith: Journ. of physiol. Bd. 26, S. 497. 1901.Google Scholar
  634. 6c).
    Morawitz u. Röhmer: Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 94, S. 529. 1908.Google Scholar
  635. 6d).
    Masing: desgl. Bd. 98, S. 122. 1910.Google Scholar
  636. 6e).
    Masing u. Siebeck: desgl. Bd. 99, S. 130. 1910.Google Scholar
  637. 7).
    Barcroft u. Camis: Journ. of physiol. Bd. 39, S. 118. 1909.Google Scholar
  638. 1).
    Handb. d. biolog. Arbeitsmethoden, herausg. v. Abderhalden, Abt. IV, Teil 10, S. 213. 1920; vgl. auch Siebeck: Handb. d. biochem. Arbeitsmethod. , herausg. v. Abderhalden, Bd. 8, S. 12. 1914.Google Scholar
  639. 2).
    Butterfield: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 62, S. 205. 1909.CrossRefGoogle Scholar
  640. 2a).
    van Slyke u. Stadie: Journ. of biol. chem. Bd. 49, S. 11. 1921.Google Scholar
  641. 3).
    Journ. of biol. chem. Bd. 30, S. 289, 347, 362. 1917; Bd. 33, S. 127. 1918. Die Beschreibung entspricht der neuesten Form von van Slyke u. Stadie: Journ. of biol. Chem. Bd. 49, S. 1. 1921; zu beziehen von der Fa. Bob. Goetze, Leipzig, Nürnbergerstr. 56.Google Scholar
  642. 1).
    Van Slyke u. Salvesen: Journ. of biol. chem. Bd. 40, S. 104. 1919.Google Scholar
  643. 2).
    Journ. of biol. chem. Bd. 49, S. 33. 1921.Google Scholar
  644. 1).
    Journ. of biol. chem. Bd. 49, S. 279. 1921.Google Scholar
  645. 2).
    Winternitz: Arch. f. Dermatol. u. Syphilis Bd. 99, S. 441. 1910.Google Scholar
  646. 2a).
    Naegeli: Blut-krankheiten und Blutdiagnostik. 4. Aufl. S. 53. 1921.Google Scholar
  647. 2b).
    Leendertz u. Gromelski: Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 94, S. 114. 1923;CrossRefGoogle Scholar
  648. 2ba).
    Leendertz u. Gromelski: Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 96, S. 305. 1923.CrossRefGoogle Scholar
  649. 1).
    Zeitschr. f. Biol. Bd. 12, S. 191. 1876.Google Scholar
  650. 2).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 23, S. 521. 1897;Google Scholar
  651. 2a).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 25, S. 65. 1898.Google Scholar
  652. 3).
    Zeitschr. f. Heilk. Bd. 26, 8. 245 u. 303. 1905.Google Scholar
  653. 1).
    Prager Vierteljahrsschr. Bd. 4, S. 11. 1854.Google Scholar
  654. 2).
    Hämodynamische Studien. Hirschwald 1909. Zeitschr. f. klin. Med. Bd. 63, S. 47. 1907.Google Scholar
  655. 3).
    Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 7, S. 530. 1873.Google Scholar
  656. 1).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 22, S. 469. 1897.Google Scholar
  657. 1).
    Neueste kritische Darstellung von Franz Müller in Handb. d. biolog. Arbeitsmethoden. Herausg. v. Abderhalden. Abt. IV, Teil 3, S. 159. 1921.Google Scholar
  658. 2).
    Zuntz u. Cohnstein: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 42, S. 319. 1888.Google Scholar
  659. 3).
    Oerum: Hammarsten-Festschrift 1906.Google Scholar
  660. 4).
    Pleschm: Zeitschr. f. exp. Pathol. u. Therapie Bd. 6, S. 405. 1909.Google Scholar
  661. 5).
    de Crinis: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 99, S. 131. 1917; s. auch Kritik von Eeiß in Handb. d. biolog. Arbeitsmethoden. Herausg. v. Abderhalden Abt. IV. Teil 3, S. 332. 1923.CrossRefGoogle Scholar
  662. 5a).
    Mc Querrie, Davis u. Irvine: Americ. journ. of physiol. Bd. 51, S. 257. 1920.Google Scholar
  663. 5a).
    Mc Querrie, Davis u. Irvine: Berichte über d. ges. Physiol. Bd. 1, S. 373. 1920.Google Scholar
  664. 6).
    Journ. of pharmacol. a. exp. therapie Bd. 15 S. 29. 1920. Ref. Berichte f. d. ges. Physiol. Bd. 2 S. 44. 1920.Google Scholar
  665. 7).
    Hooper, Smith, Belt U. Whipple: Americ. journ. of physiol. Bd. 51, S. 205, 220. 1920.Google Scholar
  666. 7a).
    Darson, Evans u. Whipple:desgl. Bd. 51,S. 232. 1920.Google Scholar
  667. 7aa).
    Darson, Evans u. Whipple: Berichte üb. d. ges. Physiol. Bd. l, S. 371. 1920.Google Scholar
  668. 8).
    Harris: Brit. journ. of exp. pathol. Bd. 1, S. 142. 1920;Google Scholar
  669. 8a).
    Harris: Ref. Bericht über f. d. ges. Physiol. Bd. 4, S. 76. 1920.Google Scholar
  670. 8b).
    Harris: Ref. Bericht über f. d. ges. Physiol. Bd. 4, S. 76. 1920.Google Scholar
  671. 9).
    Abderhalden u. Schmid: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 66, S. 121. 1910.Google Scholar
  672. 1).
    Diss. Basel 1914. Domarus: Blutuntersuchung. Berlin: Julius Springer 1921. S. 140.Google Scholar
  673. 2).
    Haldane u. Smith: Journ. of physiol. Bd. 25, S. 331. 1899/1900.Google Scholar
  674. 3).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 11, S. 47, 1908.Google Scholar
  675. 4).
    Kef. Ber. über die gesamte Physiol. Bd. 4, S. 77. 1920. u. Naegeli: Blutkrankheiten. 4. Aufl. Berlin: Julius Springer 1921. S. 79, 80.Google Scholar
  676. 5).
    Mit Ray u. Walker: Skandinav. Arch. f. Physiol. Bd. 28, S. 299. 1913.Google Scholar
  677. 6).
    Miescher: Verhandl. d. naturh. Ges. in Basel Bd. 7, S. 138. Med. -chem. Unters, von Hoppe-Seyler Bd. 4, S. 441. 1870. — HoppeGoogle Scholar
  678. 6a).
    Seyler: Med. -chem. Untersuchungen Bd. 4, S. 486. 1870.Google Scholar
  679. 6b).
    Kossel: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 7, S. 7. 1883.Google Scholar
  680. 6c).
    Kossel u. Freytag: desgl. Bd. 17, S. 452. 1893.Google Scholar
  681. 6d).
    Hofmeister: desgl. Bd. 4, S. 274. 1880. — Huppert: desgl. Bd. 18, S. 144. 1894.Google Scholar
  682. 7).
    Ito: Journ. of biol. chem. Bd. 26, S. 173. 1916.Google Scholar
  683. 8).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 98, S. 116. 1919.Google Scholar
  684. 1).
    Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 117, S. 206. 1915; Zentralbl. f. Bakteriol. , Parasitenk. u. Infektionskrankh. , Abt. I, Orig. Bd. 76, S. 548. 1915.Google Scholar
  685. 2).
    Journ. of biol. chem. Bd. 11, S. 365. 1912.Google Scholar
  686. 1).
    Journ. of biol. chem. Bd. 48, S. 223. 1921.Google Scholar
  687. 2).
    desgl. Bd 47, S. 475. 1921.Google Scholar
  688. 3).
    Helv. chim. acta Bd. 6, S. 1152. 1923; Biochem. Zeitschr. Bd. 147, S. 356. 1924.Google Scholar
  689. 4).
    Journ. of biol. chem. Bd. 48, S. 4. 1921; desgl. Bd. 46, S. 342. 1921.Google Scholar
  690. 1).
    Journ. of biol. chem. Bd. 47, S. 476. 1921.Google Scholar
  691. 1).
    Journ. of biol. chem. Bd. 52, S. 349. 1922.Google Scholar
  692. 2).
    desgl. Bd. 52, S. 211. 1922.Google Scholar
  693. 3).
    Denis: Journ. of biol. chem. Bd. 52, S. 411. 1922;Google Scholar
  694. 3a).
    s. auch Briggs: desgl. Bd. 52, S. 349. 1922.Google Scholar
  695. 3b).
    Kleinmann: Biochem. Zeitschr. Bd. 99, S. 56. 1919.Google Scholar
  696. 1).
    Journ. of biol. chem. Bd. 49, S. 487. 1921.Google Scholar
  697. 2).
    desgl. Bd. 30, S. 289, 347. 1917.Google Scholar
  698. 3).
    Journ. of biol. chem. Bd. 35, S. 231. 1918.Google Scholar
  699. 1).
    Journ. of biol. chem. Bd. 49, S. 311. 1921.Google Scholar
  700. 1).
    Journ. of biol. chem. Bd. 41, S. 345. 1920; Bd. 45, S. 461. 1920/21.Google Scholar
  701. 2).
    Journ. of biol chem. Bd. 44, S. 55. 1920.Google Scholar
  702. 1).
    Journ. of biol. chem. Bd. 50, S. 329. 1922.Google Scholar
  703. 1).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 113, S. 138. 1921.Google Scholar
  704. 1).
    F. Pregl: Die quantitative organische Mikroanalyse. 2. Aufl. S. 113. Berlin: Springer 1922.Google Scholar
  705. 2).
    Folin u. Farmer: Journ. of biol. chem. Bd. 11, S. 493. 1912.Google Scholar
  706. 1).
    Folin u. Farmer: Journ. of biol. chem. Bd. 11, S. 493. 1912.Google Scholar
  707. 1).
    Journ. of biol. chem. Bd. 11, S. 527. 1912.Google Scholar
  708. 2).
    Journ. of biol. chem. Bd. 51, S. 367. 1922.Google Scholar
  709. 1).
    Journ. of biol. chem. Bd. 11, S. 527. 1912; Bd. 21, S. 61. 1915 u. Bd. 38, S. 90. 1919; vgl. Mandel u. Steudel a. a. O.Google Scholar
  710. 2).
    Bang: Methoden zur Mikrobestimmung einiger Blutbestandteile. 3. Aufl. Wiesbaden: Bergmann 1922.Google Scholar
  711. 3).
    Journ. of biol. Chem. Bd. 49, S. 109. 1921. Cullen und v. Slyke Bd. 41, S. 587. 1920.Google Scholar
  712. 1).
    Journ. of biol. chem. Bd. 51, S. 33. 1922. — Außerdem Henley: desgl. Bd. 52, S. 367. 1922.Google Scholar
  713. 2).
    Journ. of biol. chem. Bd. 19, S. 211. 1914.Google Scholar
  714. 3).
    Vgl. Mandel u. Steudel a. a. O.Google Scholar
  715. 1).
    Bang: Methoden zur Mitbestimmung usw.Google Scholar
  716. 2).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 99, S. 1. 1919.Google Scholar
  717. 3).
    Journ. of biol. chem. Bd. 51, S. 373. 1922.Google Scholar
  718. 4).
    Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 116, S. 58. 1914.Google Scholar
  719. 5).
    Journ. of biol. chem. Bd. 17, S. 475. 1914.Google Scholar
  720. 6).
    desgl. Bd. 28, S. 349. 1916/17.Google Scholar
  721. *).
    Keine käufliche Harnsäure wird in Ammoniakwasser gelöst, aus dem Filtrat mit Salzsäure gefällt, 3–4 mal aus Wasser umkrystallisiert und bei 140° getrocknet. Biltz und Herr-mann: Liebigs Ann. d. Chem. Bd. 431, S. 107 Anm. 1923.Google Scholar
  722. 1).
    Vgl. Mandel u. Steudel a. a. O.Google Scholar
  723. 2).
    Journ. of biol. chem. Bd. 14, S. 95. 1913; Bd. 54, S. 153. 1922. — Folin u. Wu: desgl. Bd. 38, S. 100. 1919.Google Scholar
  724. 2a).
    Kritik „gefährlicher“Anwendungen Harpuder u. Mond: Zeitschr. f. d. ges. exp. Med. Bd. 27, S. 54. 1922;CrossRefGoogle Scholar
  725. 2b).
    Benedict u. Hitchcock: Journ. of biol. chem. Bd. 20, S. 619. 1915;Google Scholar
  726. 2c).
    Rogers: Journ. of biol. chem. Bd. 55, S. 325. 1923.Google Scholar
  727. 3).
    Folin: Journ. of biol. chem. Bd. 54, S. 169. 1923.Google Scholar
  728. 4).
    Journ. of biol. chem. Bd. 54, S. 159. 1923.Google Scholar
  729. 1).
    Journ. of biol. chem. Bd. 51, S. 187. 1922 u. Bd. 52, S. 387. 1922.Google Scholar
  730. 1).
    Journ. of biol. chem. Bd. 41, S. 367. 1920.Google Scholar
  731. 1).
    Mikromethoden. 3. Aufl. , 1922. S. 35.Google Scholar
  732. 2).
    Biochem. Journ. Bd. 15, S. 171. 1921.Google Scholar
  733. 1).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 135, S. 46. 1923.Google Scholar
  734. 1).
    Beiträge zur Kenntnis der Biochemie der Acetonkörper. Diss. rer. nat. , Stockholm 1920. L. Pincussen: Mikromethodik. 1921, S. 69. Vgl. dazu Lublin: Klin. Wochenschr. Jg. 1, S. 895 u. 1559; ref. Chem. Zentralbl. 1922, IV, S. 352 u. 1160.Google Scholar
  735. 1).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 96, S. 345. 1919.Google Scholar
  736. 2).
    Journ. of biol. chem. Bd. 52, S. 191. 1922.Google Scholar
  737. **).
    Es handelt sich um die in eine Mikromethode umgewandelte Methode von Embden. Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 116, S. 169. 1921 u. Bd. 118, S. 215. 1922.Google Scholar
  738. 1).
    Bezugsquelle F. u. M. Lautenschläger, Frankfurt. Abbildung in Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 118, S. 215. 1922.Google Scholar
  739. 2).
    Proc. of the soc. f. exp. biol. and med. Bd. 17, S. 162. 1920.Google Scholar
  740. 3).
    Journ. of biol. chem. Bd. 52, S. 263. 1921.Google Scholar
  741. 1).
    Händel: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 92, S. 104. 1902.CrossRefGoogle Scholar
  742. 2).
    Qualit. chem. Analyse. 17. Aufl. 1919, S. 383.Google Scholar
  743. 3).
    Hawk u. Gies: Americ. journ. of physiol. Bd. 5, S. 387. 1901.Google Scholar
  744. *).
    Die Restitution ist aber nur eine teilweise. Wibel: Ber. d. Dtsch. Chem. Ges. Bd. 7, S. 220. 1874. Journ. f. prakt. Chem. N. F. Bd. 9, S. 113. 1874.CrossRefGoogle Scholar
  745. 1).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 19, S. 239. 1894.Google Scholar
  746. 2).
    Americ. journ. of physiol. Bd. 7, S. 340. 1902.Google Scholar
  747. 1).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 18, S. 275. 1894.Google Scholar
  748. 2).
    Cpt. rend. hebdom. des séances de l’acad. des sciences Bd. 114, S. 750. 1892.Google Scholar
  749. 3).
    Zeitschr. f. Biol. Bd. 41, S. 486. 1901; Bd. 44, S. 259. 1903.Google Scholar
  750. 4).
    Harms: Zeitschr. f. Biol. Bd. 38, S. 487. 1899.Google Scholar
  751. 1).
    Gabriel: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 18, S. 276 u. 296. 1894.Google Scholar
  752. 2).
    Lifschütz: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 53, S. 140. 1907.CrossRefGoogle Scholar
  753. 3).
    Händel: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 92, S. 104. 1902.CrossRefGoogle Scholar
  754. 4).
    P. Th. Müller: Beitr. z. chem. Physiol. u. Pathol. Bd. 6, S. 454. 1905.Google Scholar
  755. 5).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 10, S. 167. 1908.Google Scholar
  756. 6).
    desgl. Bd. 4, S. 124. 1907.Google Scholar
  757. 7).
    Skandinav. Arch. f. Physiol. Bd. 1, S. 210. 1889. Über Albumoid s. auch Hawk u. Gies Americ. journ. of physiol. Bd. 7, S. 354. 1902.Google Scholar
  758. 1).
    Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 92, S. 102. 1902. — Händel: desgl. Bd. 92, S. 104. 1902.Google Scholar
  759. 2).
    Händel: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 92, S. 104. 1902.CrossRefGoogle Scholar
  760. 3).
    H. Schulz: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 84, S. 67. 1901;CrossRefGoogle Scholar
  761. 3a).
    H. Schulz: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 89, S. 112, 1902;CrossRefGoogle Scholar
  762. 3b).
    H. Schulz: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 131, S. 447. 1910CrossRefGoogle Scholar
  763. 3c).
    H. Schulz: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. u. Bd. 144, S. 346. 1912. S. dazu Frauenberger (Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 57, S. 17. 1908), welcher viel weniger Kieselsäure fand. Die niedrigeren Werte sind wohl die richtigen.CrossRefGoogle Scholar
  764. 1).
    Vandergrift u. Gies: Americ. journ. of physiol. Bd. 5, S. 287. 1901.Google Scholar
  765. 1a).
    Buerger u. Gies: desgl. Bd. 6, S. 219. 1902.Google Scholar
  766. 1b).
    Richards u. Gies: desgl. Bd. 7, S. 92. 1902.Google Scholar
  767. 1).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 33, S. 5. 1901.Google Scholar
  768. 2).
    Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 7, S. 371. 1873.Google Scholar
  769. 3).
    Zeitschr. f. Biol. Bd. 27, S. 448. 1890.Google Scholar
  770. 4).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 28, S. 112. 1910.Google Scholar
  771. 5).
    Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 36, S. 231. 1895.Google Scholar
  772. 6).
    Jona: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 83, S. 458. 1913;CrossRefGoogle Scholar
  773. 6a).
    Jona: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 89, S. 160. 1914.CrossRefGoogle Scholar
  774. *).
    Pferdeleber. Sammartino: Biochem. Zeitschr. Bd. 132, S. 343. 1922.Google Scholar
  775. 2).
    Bebeschin: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 72, S. 380. 1911.CrossRefGoogle Scholar
  776. 3).
    Demianowski: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol, Chem. Bd. 132, S. 109. 1924.CrossRefGoogle Scholar
  777. 4).
    Smorodinzew: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 80, S. 218. 1912.CrossRefGoogle Scholar
  778. 1).
    Beitr. z. chem. Physiol. u. Pathol. Bd. 9, S. 1. 1907. S. auch Grindley: Journ. of the Americ. chem. soc. Bd. 26, S. 1082. 1904;CrossRefGoogle Scholar
  779. 1a).
    Beitr. z. chem. Physiol. u. Pathol. Bd. 9, S. 1. 1907. S. auch Grindley: Journ. of the Americ. chem. soc. Bd. 27, S. 658. 1905;CrossRefGoogle Scholar
  780. 1b).
    Beitr. z. chem. Physiol. u. Pathol. Bd. 9, S. 1. 1907. S. auch Grindley: Journ. of the Americ. chem. soc. Bd. 26, S. 1082. 1904;CrossRefGoogle Scholar
  781. 1).
    Holmgren: Malys Jahresber. d. Tierchem. 1893, S. 360. — Goodmann: Americ. journ. of physiol. Bd. 4, S. 260. 1900.Google Scholar
  782. 2).
    Neubauer: Zeitschr. f. analyt. Chem. Bd. 2, S. 26. 1863;CrossRefGoogle Scholar
  783. 2a).
    Neubauer: Zeitschr. f. analyt. Chem. Bd. 6, S. 33. 1867.CrossRefGoogle Scholar
  784. 3).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 55, S. 254. 1913.Google Scholar
  785. 1).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 56, S. 180. 1908.Google Scholar
  786. 2).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. Chem. Bd. 83, S. 460. 1913.Google Scholar
  787. 3).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 87, S. 12. 1913; Bd. 92, S. 214 u. 221. 1914; Bd. 123, S. 116. 1922.Google Scholar
  788. 1).
    Gulewitsch: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 87, S. 8. 1913.CrossRefGoogle Scholar
  789. 1).
    Gulewitsch: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 47, S. 471. 1906.CrossRefGoogle Scholar
  790. 2).
    Gulewitsch u. Krimberg: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 45, S. 326. 1905.CrossRefGoogle Scholar
  791. 1).
    Kutscher: Über Liebigs Fleischextrakt. Zeitschr. f. Untersuch. d. Nahrungs- u. Genuß-mittel Bd. 10, S. 528. 1905;CrossRefGoogle Scholar
  792. 1a).
    Kutscher: Über Liebigs Fleischextrakt. Zeitschr. f. Untersuch. d. Nahrungs- u. Genuß-mittel Bd. 11, S. 582. 1906.CrossRefGoogle Scholar
  793. 1b).
    Kutscher Zentralbl. f. Physiol. Bd. 21, S. 33 u. 586. 1908.Google Scholar
  794. 1c).
    Ackermann: Zeitschr. f. Biol. Bd. 59, S. 433. 1913 (Hundemuskeln);Google Scholar
  795. 1d).
    Ackermann: Zeitschr. f. Biol. Bd. 61, S. 373. 1913 (Pferdemuskeln).Google Scholar
  796. 1e).
    Engeland u. Biehler: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 123, S. 290. 1922 (menschliche Skelettmuskeln).CrossRefGoogle Scholar
  797. 2).
    Lohmann: Zeitschr. f. Biol. Bd. 56, S. 1. 1911.Google Scholar
  798. 2a).
    Lohmann: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 128, S. 142. 1909.CrossRefGoogle Scholar
  799. 3).
    Ackermann u. Kutscher: Zeitschr. f. Untersuch. d. Nahrungs- u. Genußmittel Bd. 13, S. 180, 1907CrossRefGoogle Scholar
  800. 3a).
    Ackermann u. Kutscher: Zeitschr. f. Untersuch. d. Nahrungs- u. Genußmittel Bd. 13, 610, 1907CrossRefGoogle Scholar
  801. 3b).
    Ackermann u. Kutscher: Zeitschr. f. Untersuch. d. Nahrungs- u. Genußmittel Bd. 13, 613. 1907CrossRefGoogle Scholar
  802. 3c).
    Ackermann u. Kutscher: Zeitschr. f. Untersuch. d. Nahrungs- u. Genußmittel Bd. 14, S. 687. 1907.CrossRefGoogle Scholar
  803. 4).
    Ackermann: Zeitschr. f. Biol. Bd. 71, S. 193. 1920;Google Scholar
  804. 4a).
    Ackermann: Zeitschr. f. Biol. Bd. 73, S. 319. 1921;Google Scholar
  805. 4b).
    Ackermann: Zeitschr. f. Biol. Bd. 75, S. 325. 1922.Google Scholar
  806. 5).
    Ackermann u. Kutscher: Zeitschr. f. Biol. Bd. 75, S. 315. 1922.Google Scholar
  807. 6).
    Ackermann: Zeitschr. f. Biol. Bd. 74, S. 67. 1922Google Scholar
  808. 6a).
    Ackermann: Zeitschr. f. Biol. und Bd. 80, S. 193. 1924.Google Scholar
  809. 7).
    Ackermann, Holtz u. Kutscher: Zeitschr. f. Biol. Bd. 77, S. 241. 1923Google Scholar
  810. 7a).
    Ackermann, Holtz u. Kutscher: Zeitschr. f. Biol. und Bd. 80, S. 155. 1924.Google Scholar
  811. 8).
    Ackermann, Holtz u. Reinwein: Zeitschr. f. Biol. Bd. 79, S. 113. 1923.Google Scholar
  812. 9).
    Suwa: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 128, S. 421. 1909;CrossRefGoogle Scholar
  813. 9a).
    Suwa: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 129, S. 231. 1909.CrossRefGoogle Scholar
  814. 10).
    Ackermann, Holtz u. Reinwein: Zeitschr. f. Biol. Bd. 80, S. 163. 1924.Google Scholar
  815. 1).
    Engeland u. Biehler: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 123, S. 290. 1922.CrossRefGoogle Scholar
  816. 1).
    Zeitschr. f. Biol. Bd. 75, S. 325. 1922.Google Scholar
  817. 2).
    desgl. Bd. 75, S. 315. 1922; Bd. 77, S. 242. 1923.Google Scholar
  818. 3).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 123, S. 290. 1922.Google Scholar
  819. 1).
    Kutscher: Zeitschr. f. Untersuch. d. Nahrungs- u. Genußmittel Bd. 11, S. 582. 1906.CrossRefGoogle Scholar
  820. *).
    Es ist bei der Autolyse des Pankreas gefunden worden (Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 43, S. 93. 1904/05).Google Scholar
  821. 1).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 39, S. 159. 1903.Google Scholar
  822. 2).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 44, S. 386. 1905.Google Scholar
  823. 3).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 35, S. 438. 1902; Bd. 44, S. 386. 1905.Google Scholar
  824. 4).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 42, S. 457. 1904.Google Scholar
  825. 1).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem Bd. 41, S. 336. 1904.Google Scholar
  826. 2).
    desgl. Bd. 33, S. 325. 1901.Google Scholar
  827. 3).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 39, S. 161 u. 315. 1903.Google Scholar
  828. 4).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 44, S. 382. 1905.Google Scholar
  829. 5).
    desgl. Bd. 56, S. 180. 1908.Google Scholar
  830. 6).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 41, S. 505. 1904.Google Scholar
  831. 7).
    desgl. Bd. 17, S. 596. 1893.Google Scholar
  832. 8).
    Journ. of physiol. Bd. 29, S. 1. 1903.Google Scholar
  833. 1).
    Berlin. klin. Wochenschr. 34, S. 245. 1897, Zeitschr. f. klin. Med. Bd. 34, S. 166. 1898.Google Scholar
  834. 2).
    Zeitschr. f. Biol. Bd. 35, S. 555. 1898.Google Scholar
  835. 3).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 113, S. 138. 1921. — Wechselmann: desgl. Bd. 113, S. 149. 1921.Google Scholar
  836. *).
    Journ. of the chem. soc. (London) Bd. 93, 2, S. 1699. 1908. Journ. of physiol. Bd. 38, S. 247. 1909.Google Scholar
  837. 2).
    Embden, Schmitz u. Meincke: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 113, S. 16. 1921.Google Scholar
  838. 2a).
    Embden, Griesbach u. Schmitz: desgl. Bd. 93, S. 7. 1914/15.Google Scholar
  839. 3).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 113, S. 146. 1921.Google Scholar
  840. 4).
    desgl. Bd. 113, S. 176. 1921.Google Scholar
  841. 5).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 113, S. 201. 1921.Google Scholar
  842. 6).
    desgl. Bd. 113, S. 245. 1921.Google Scholar
  843. 7).
    Lyding: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 113, S. 226. 1921.Google Scholar
  844. 7a).
    Wechselmann: desgl. Bd. 113, S. 148. 1921.Google Scholar
  845. 1).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 113, S. 149. 1921.Google Scholar
  846. 2).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 113, S. 175. 1921.Google Scholar
  847. 3).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 113, S. 205. 1921.Google Scholar
  848. 4).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 98, S. 285. 1916/17.Google Scholar
  849. 1).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 48, S. 300. 1906.Google Scholar
  850. 2).
    Zentralbl. f. Physiol. Bd. 1, S. 485. 1888. Ber. d. Dtsch. Chem. Ges. Bd. 22, 2, S. 1903. 1889.Google Scholar
  851. 3).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 39, S. 165. 1903.Google Scholar
  852. 4).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 37. S. 161. 1902/03.Google Scholar
  853. 5).
    Journ. of biol. chem. Bd. 39, S. 267. 1919.Google Scholar
  854. 1).
    Journ. of biol. chem. Bd. 51, S. 367 und 373. 1922.Google Scholar
  855. 2).
    Zeitschr. f. Biol. Bd. 78, S. 156. 1923Google Scholar
  856. 3).
    Hahn u. Meyer: Zeitschr. f. Biol. Bd. 76, S. 247. 1922.Google Scholar
  857. 4).
    Zeitschr. f. Biol. Bd. 72, S. 305. 1920.Google Scholar
  858. 1).
    Hahn u. Meyer: Zeitschr. f. Biol. Bd. 76, S. 247. 1922.Google Scholar
  859. 2).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 27, S. 348. 1910.Google Scholar
  860. 3).
    A. Kossel: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 5, S. 267. 1881;Google Scholar
  861. 3a).
    A. Kossel: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 6, S. 422. 1882;Google Scholar
  862. 3b).
    A. Kossel: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 7, S. 7. 1883;Google Scholar
  863. 3c).
    A. Kossel: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 8, S. 404. 1884Google Scholar
  864. 3d).
    Schindler: desgl. Bd. 13, S. 432. 1889.Google Scholar
  865. 3e).
    Bruhns: desgl. Bd. 14, S. 533. 1890.Google Scholar
  866. 3f).
    Burian u. Schur: desgl. Bd. 23, S. 55. 1897.CrossRefGoogle Scholar
  867. 3g).
    Krüger u. Salomon: desgl. Bd. 24, S. 364. 1898;CrossRefGoogle Scholar
  868. 3ga).
    Krüger u. Salomon: desgl Bd. 26, S. 350. 1899.CrossRefGoogle Scholar
  869. 3k).
    His d. J. u. Hagen: desgl. Bd. 30, S. 350. 1900.CrossRefGoogle Scholar
  870. 3l).
    Krüger u. Schittenhelm: desgl. Bd. 35, S. 153. 1902.CrossRefGoogle Scholar
  871. 3m).
    Steudel u. Nakagawa: desgl. Bd. 126, S. 250. 1923.CrossRefGoogle Scholar
  872. 1).
    Stadthagen: Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 109, S. 390. 1887.CrossRefGoogle Scholar
  873. 1a).
    His d. J. u. Hagen: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 30, S. 350. 1900. Dieser letzteren Arbeit ist die obige Beschreibung entnommen.CrossRefGoogle Scholar
  874. 1).
    Zeitschr. f. exp. Pathol. u. Therapie Bd. 4, S. 534. 1907.Google Scholar
  875. 2).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 92, S. 416. 1914.Google Scholar
  876. 3).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 64, S. 172. 1914. — Bubanovic: desgl. Bd. 92, S. 125. 1918.Google Scholar
  877. 4).
    Biochem. journ. Bd. 15, S. 689. 1921; Bd. 16, S. 640. 1922.Google Scholar
  878. 5).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 30, S. 413. 1911.Google Scholar
  879. 6).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 81, S. 132. 1912.Google Scholar
  880. 7).
    Embden u. Schmitz: Handb. d. biochem. Arbeitsmethoden, herausgeg. von Abderhalden, Bd. 3, S. 915 u. 923. 1910 oder Handb. d. biol. Arbeitsmethoden (Abderhalden), Abt. IV, Teil 5, Heft 2, Lief. 119, S. 207 u. 221. 1924.Google Scholar
  881. 7a).
    Embden u. Engel: Beitr. z. chem. Physiol. u. Pathol. Bd. 11, S. 323. 1908.Google Scholar
  882. 1).
    Journ. of biol. chem. Bd. 13, S. 477. 1912/13. — Autenrieth u. Quantmeyer: Münch. med. Woehenschr. Jg. 68, S. 1007. 1921.Google Scholar
  883. 2).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 134, S. 292. 1923.Google Scholar
  884. 3).
    Recherches expér. sur l’élimination de l’alcool ct. 1 Vol. Paris 1900, bei O. Doin, u. Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 43, S. 476. 1904/05.Google Scholar
  885. 4).
    Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 32, S. 398. 1883.Google Scholar
  886. 5).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 12, S. 143. 1908.Google Scholar
  887. 6).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 50, S. 22. 1906/07.Google Scholar
  888. 7).
    Zeitschr. f. d. landw. Versuchsw. in Österreich Bd. 5, S. 729. 1902. Zeitschr. f. analyt. Chem. Bd. 42, S. 549. 1903. — Stritar: Zeitschr. f. analyt. Chem. Bd. 42, S. 579. 1903.CrossRefGoogle Scholar
  889. 8).
    Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 115. S. 152. 1906.Google Scholar
  890. 9).
    Embden u. Kraus: Biochem. Zeitschr. Bd. 45, S. 1. 1912.Google Scholar
  891. 9a).
    S. Oppenheimer: desgl. Bd. 45, S. 30. 1912.Google Scholar
  892. 9b).
    Embden: Handb. d. biochem. Arbeitsmethoden, herausgeg. von Abderhalden Bd. 5, S. 1254. 1912.Google Scholar
  893. 9c).
    v. Fürth u. Charnass: Biochem. Zeitschr. Bd. 26, S. 199. 1910.Google Scholar
  894. 1).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 87, S. 382. 1913.Google Scholar
  895. 2).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 42, S. 121. 1912.Google Scholar
  896. 3).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 36, S. 239. 1902. Zeitschr. f. angew. Chem. 1902, S. 477. — Bendix u. Ebstein: Zeitschr. f. aUg. Physiol. Bd. 2, S. 1. 1903.Google Scholar
  897. 3a).
    Vgl. auch Grund: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 35, S. 111. 1902.CrossRefGoogle Scholar
  898. 1).
    Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 96, S. 94. 1903 oder Das Glykogen, S. 104, 2. Aufl. Bonn 1905. —Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 129, S. 362. 1909.Google Scholar
  899. 2).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 27, S. 53. 1910.Google Scholar
  900. 3).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 82, S. 417. 1912.Google Scholar
  901. 1).
    Hammarsten-Festschrift Nr. II. Upsala u. Wiesbaden 1906.Google Scholar
  902. 1).
    Nerking: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 85, S. 320. 1901.CrossRefGoogle Scholar
  903. 1).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 8, S. 212. 1908. — Kumagawa:SPI Biochem. Arbeitsmethoden, herausgeg. von Abderhalden Bd. 5, S. 477. 1911.Google Scholar
  904. 1a).
    Shimidzu: Biochem. Zeitschr. Bd. 28, S. 237. 1910.Google Scholar
  905. 1b).
    Watanabe: desgl. Bd. 41, S. 71. 1912.Google Scholar
  906. 1c).
    Tamura: desgl. Bd. 41, S. 78. 1912 u.Google Scholar
  907. 1ca).
    Tamura: desgl. Bd. 51, S. 463. 1913.Google Scholar
  908. 1).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 104, S. 82. 1920.Google Scholar
  909. 2).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 65, S. 110. 1910. Die von Thaysen (Bio-ehern. Zeitschr. Bd. 62, S. 89. 1914) und von Fex angegebenen Verbesserungen sind berücksichtigt.Google Scholar
  910. 3).
    Fex, Biochem. Zeitschr. Bd. 104, S. 134. 1920.Google Scholar
  911. 4).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 48, S. 373. 1913; Bd. 54, S. 212. 1913; Bd. 62, S. 219. 1914.Google Scholar
  912. 1).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 104, S. 82. 1920.Google Scholar
  913. 2).
    Biochem. Journ. Bd. 15, S. 363. 1921.Google Scholar
  914. 3).
    Biochem. Journ. Bd. 15, S. 376. 1921.Google Scholar
  915. 4).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 125, S. 204. 1923.Google Scholar
  916. 5).
    Bosenheim: Biochem. Journ. Bd. 8, S. 74. 1914.Google Scholar
  917. 6).
    Lifschütz: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 63, S. 222. 1909. — Rosenheim: a. a. O.CrossRefGoogle Scholar
  918. 7).
    Shimizu: Biochem. Zeitschr. Bd. 117, S. 252. 1921.Google Scholar
  919. 8).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 74, S. 175. 1911.Google Scholar
  920. 9).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 27, S. 50. 1899.Google Scholar
  921. 1).
    Battelli u. Stern: Biochem. Zeitschr. Bd. 13, S. 44. 1908.Google Scholar
  922. 2).
    Iuschtschenko: Biochem. Zeitschr. Bd. 31, S. 377. 1911.Google Scholar
  923. 3).
    Wroblewski: Cpt. rend. hebdom. des séances de l’acad. des sciences Bd. 152, S. 1334; ref. Chem. Zentralbl. 1911, II, S. 96.Google Scholar
  924. 4).
    English u. Mac Arthur: Journ. of the Americ. chem. soc. Bd. 37, S. 653; ref. Chem. Zentralbl. 1915, II, S. 33.CrossRefGoogle Scholar
  925. 5).
    Slowtzoff: Ber. d. ges. Physiol. Bd. 16, S. 374. 1923.Google Scholar
  926. 6).
    Petrunkin: Ber. d. ges. Physiol. Bd. 17, S. 531. 1923.Google Scholar
  927. 7).
    Simon: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 72, S. 463. 1911. Hier ältere Literatur.CrossRefGoogle Scholar
  928. 8).
    Traetta-Mosca: Chem. Zentralbl. 1913, II, S. 1239.Google Scholar
  929. 9).
    Gibson, Umbreit u. Bradley: Journ. of biol. chem. Bd. 47, S. 333. 1921.Google Scholar
  930. 10).
    Georgiewskaja: Ber. d. ges. Physiol. Bd. 16, S. 365. 1923.Google Scholar
  931. 11).
    Journ. of physiol. Bd. 15, S. 90. 1894. Ergebn. d. Physiol. Bd. 4, S. 30. 1905.Google Scholar
  932. 1).
    Journ. of physiol. Bd. 15, S. 90. 1894. Ergebn. d. Physiol. Bd. 4, S. 30. 1905.Google Scholar
  933. 2).
    Levene: Arch. of neurol. a. psychopathol. Bd. 2, S. 1. 1899.Google Scholar
  934. 3).
    Journ. of biol. chem. Bd. 28, S. 403; ref. Chem. Zentralbl. 1917, I, S. 1118.Google Scholar
  935. 1).
    Journ. of physiol. Bd. 34, S. 104. 1906.Google Scholar
  936. 2).
    Journ. of pathol. and bacteriol. Bd. 17, S. 608. 1912/13.Google Scholar
  937. 1).
    Biochem. Journ. Bd. 8, S. 76. 1914.Google Scholar
  938. 2).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 46, S. 253. 1912.Google Scholar
  939. 3).
    C. Th. Mörner: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 18, S. 213. 1894.Google Scholar
  940. 4).
    C. Th. Mörner: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 18, S. 61. 1894.Google Scholar
  941. 4a).
    Pautz: Zeitschr. f. Biol. Bd. 31, S. 212. 1904.Google Scholar
  942. 4b).
    Jess: desgl. Bd. 61, S. 93. 1913.Google Scholar
  943. 5).
    Malys Jahresber. d. Tierchem. 1914, S. 323.Google Scholar
  944. 6).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 127, S. 210. 1922.Google Scholar
  945. 7).
    Biochem. Journ. Bd. 8, S. 74. 1914.Google Scholar
  946. *).
    Die Bearbeitung von G. Hoppe — Seyler betrifft alle Sekrete außer Schweiß, Milch, Talgdrüsensekret und Sperma.Google Scholar
  947. 1).
    C. Th. Mörner: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 18, S. 244. 1894.Google Scholar
  948. 2).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 105, S. 33. 1919.Google Scholar
  949. 3).
    Lewis u. Updegraff: Chem. Zentralbl. 1924. I. S. 1949.Google Scholar
  950. 4).
    Ber. d. Dtsch. Chem. Ges. Bd. 22, 2, S. 1901. 1889.Google Scholar
  951. 1).
    Boucheron: Cpt. rend. hebdom. des séances de l’acad. des sciences Bd. 100, S. 1308. 1885. — Landsberg: Klin. Wochenschr. 1923, S. 306.Google Scholar
  952. 2).
    Verhandl. d. 2. Kongr. f. inn. Med. Wiesbaden 1883. S. 119.Google Scholar
  953. 3).
    Zentralbl. f. inn. Med. 1905, S. 41.Google Scholar
  954. *).
    Die sog. Myelinformen, wie sie im bronchitischen Sputum und im Morgensputum Gesunder bei der mikroskopischen Untersuchung sich zeigen, sind in Alkohol löslich, in Äther unlöslich und bestehen aus sog. Protagon (§ 270). A. Schmidt u. Fr. Müller: Berl. klin. Wochenschr. 1898, S. 73 u. 75.Google Scholar
  955. 1).
    Physiol. Chem. S. 701. Berlin, Hirschwald 1881.Google Scholar
  956. 2).
    H. Kossel: Zeitschr. f. klin. Med. Bd. 13, S. 149. 1887.Google Scholar
  957. 2a).
    v. Hoesslin: Das Sputum. Berlin: Julius Springer 1921.Google Scholar
  958. 2b).
    Fr. Müller: Zeitschr. f. Biol. Bd. 42, S. 468. 1901.Google Scholar
  959. 2c).
    Wanner: Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 75, S. 347. 1903.Google Scholar
  960. 1).
    Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 75, S. 368. 1903.Google Scholar
  961. 1).
    Zentralbl. f. klin. Med. Bd. 11, S. 1. 1890.Google Scholar
  962. 2).
    Schoumow — Simanowsky: Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 33, S. 336. 1894.CrossRefGoogle Scholar
  963. 2a).
    Nencki u. Sieber: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 32, S. 291. 1901.CrossRefGoogle Scholar
  964. 2b).
    Pekel-haring: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 35, S. 8. 1902.CrossRefGoogle Scholar
  965. 2c).
    Rosemann: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 118, S. 467. 1907.CrossRefGoogle Scholar
  966. 3).
    Sommerfeld: Arch. f. Anat. u. Physiol. (Physiol. Abt. ) 1905, Suppl. -Bd. S. 455. Biochem. Zeitschr. Bd. 9, S. 352. 1908. — Bickel: Dtsch. med. Wophenschr. 1906, S. 323.Google Scholar
  967. 1).
    Honigmann u. v. Noorden: Zeitschr. f. klin. Med. Bd. 13, S. 87. 1887.Google Scholar
  968. 2).
    Cahn u. v. Mering: Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 39, S. 233. 1886.Google Scholar
  969. 3).
    Journ. of the anat. a. physiol. 1874, S. 274.Google Scholar
  970. 4).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 1, S. 152. 1878.Google Scholar
  971. 5).
    Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 23, S. 31. 1879; Bd. 27, S. 389. 1880.Google Scholar
  972. 1).
    Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 26, S. 441. 1880.Google Scholar
  973. 2).
    Berl. klin. Wochenschr. 1905, S. 1080.Google Scholar
  974. 3).
    Zeitschr. f. angew. Chem. Bd. 15, S. 172. 1902.Google Scholar
  975. 4).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 50, S. 540. 1906/07.Google Scholar
  976. 5).
    Zentralbl. f. med. Wissensch. 1889, S. 481.Google Scholar
  977. *).
    Dieser Zusatz ist mit Rücksicht auf etwaige Anwesenheit saurer Phosphate nötig. S. bei Leo.Google Scholar
  978. 1).
    Diagnostik der Krankheiten der Verdauungsorgane. 1890. S. 115.Google Scholar
  979. 2).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 13, S. 1. 1889. Skandinav. Arch. f. Physiol. Bd. 5, S. 305. 1895 oder Zeitschr. f. klin. Med. Bd. 32, S. 451. 1897.Google Scholar
  980. 1).
    Zeitschr. f. Biol. Bd. 55, S. 58. 1911. — v. Herwerden: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 56, S. 453. 1908.CrossRefGoogle Scholar
  981. 1a).
    v. Herwerden u. Ringer: desgl. Bd. 75, S. 290. 1911.CrossRefGoogle Scholar
  982. 2).
    Dtsch. med. Wochenschr. 1891, S. 1325. — Martius u. Lüttke: Die Magensäure des Menschen. Stuttgart: Enke 1892. S. 101.Google Scholar
  983. 1).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 46, S. 24ff. 1912.Google Scholar
  984. 2).
    desgl. Bd. 79, S. 1. 1917.Google Scholar
  985. 3).
    Zeitschr. f. exp. Pathol. u. Therapie Bd. 8, S. 398. 1910.Google Scholar
  986. 4).
    Zeitschr. f. d. ges. exp. Med. Bd. 26, S. 149. 1922.Google Scholar
  987. 5).
    Arch. f. Verdauungskrankh. Bd. 27, S. 282. 1921.Google Scholar
  988. 1).
    Lehrbuch der klinischen Untersuchungsmethoden. 6. Aufl. 1913. S. 622.Google Scholar
  989. 2).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 6, S. 473. 1907.Google Scholar
  990. 3).
    Berl. klin. Wochenschr. 1908, S. 643.Google Scholar
  991. 4).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 1, S. 53. 1906. — Solms: Zeitschr. f. klin. Med. Bd. 64, S. 159. 1907.Google Scholar
  992. 1).
    G. Hoppe-Seyler: Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 50, S. 82. 1892.Google Scholar
  993. 1a).
    Wissel: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 21, S. 234. 1895/96. — G. Hoppe-Seyler: 14. Kongr. f. inn. Mediz. S. 561. 1896.CrossRefGoogle Scholar
  994. 1).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 40, S. 465. 1903/04.Google Scholar
  995. 2).
    Schittenhelm: Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 81, S. 450. 1904.Google Scholar
  996. 3).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 52, S. 338. 1907.Google Scholar
  997. 1).
    Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 75, S. 419. 1879.Google Scholar
  998. 2).
    Ref. Malys Jahresber. d. Tierchem. 1902, S. 468.Google Scholar
  999. 3).
    Salaskin: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 35, S. 419. 1902.CrossRefGoogle Scholar
  1000. 3a).
    Kutscher u. Seemann: desgl. Bd. 35, S, 442. 1902. — Hekma: a. a. O.CrossRefGoogle Scholar
  1001. 4).
    Arch. of intern. med. Bd. 6, S. 666.Google Scholar
  1002. 5).
    Münch. med. Wochenschr. 1920, S. 1286.Google Scholar
  1003. 1).
    Zeitschr. f. klin. Med. Bd. 89, S. 313. 1920.Google Scholar
  1004. 2).
    Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 81, S. 449. 1904.Google Scholar
  1005. 3).
    Zur Kenntnis der Lebergalle des Menschen. Mitgeteilt v. d. Kgl. Ges. d. Wissensch. zu Upsala am 15. Juni 1893. — Oerum: Skandinav. Arch. f. Physiol. Bd. 16, S. 273. 1904.Google Scholar
  1006. 4).
    Ergebn. d. Physiol. Bd. 4, S. 7. 1905.Google Scholar
  1007. 5).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 24, S. 322. 1898.Google Scholar
  1008. 6).
    Beitr. z. chem. Physiol. u. Pathol. Bd. 4, S. 196. 1904.Google Scholar
  1009. 1).
    Ergebn. d. Physiol. Bd. 4, S. 15. 1905.Google Scholar
  1010. 2).
    Münch. med. Wochenschr. 1920, S. 1281.Google Scholar
  1011. 3).
    Journ. de physiol. et de pathol. gén. , August 1878.Google Scholar
  1012. 4).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 41, S. 217. 1904.Google Scholar
  1013. 1).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 41, S. 210. 1904. — Gullbring: desgl. Bd. 45, S. 448. 1905.Google Scholar
  1014. 1).
    Zur Kenntnis der Lebergalle des Menschen. Mitgeteilt v. d. Kgl. Ges. d. Wissensch. zu Upsala am 15. Juni 1893. — Oerum: Skandinav. Arch. f. Physiol. Bd. 16, S. 322. 1904.Google Scholar
  1015. 2).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 36, S. 528. 1902.Google Scholar
  1016. 3).
    desgl. Bd. 32, S. 446. 1901.Google Scholar
  1017. 4).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 61, S. 454. 1909.Google Scholar
  1018. 5).
    Hammarsten: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 32, S. 439. 1901.CrossRefGoogle Scholar
  1019. 6).
    Oerum: Skandinav. Arch. f. Physiol. Bd. 16, S. 275. 1904.Google Scholar
  1020. 7).
    Biochem. Zeitsch. Bd. 139, S. 516. 1923.Google Scholar
  1021. 1).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 40, S. 203. 1903/04.Google Scholar
  1022. 1).
    Journ. of biol. chem. Bd. 45, S. 415. 1920/21, s. auch Foster u. Hooper: Journ of biol. chem. Bd. 38, S. 355. 1919.Google Scholar
  1023. 2).
    Zur Kenntnis der Lebergalle des Menschen. Mitgeteilt v. d. Kgl. Ges. d. Wissensch. zu Upsala am 15. Juni 1893.Google Scholar
  1024. 1).
    S. darüber Hammarsten: Ergebn. d. Physiol. Bd. 4, S. 1. 1905.CrossRefGoogle Scholar
  1025. 2).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 32, S. 439. 1901.Google Scholar
  1026. 3).
    Skandinav. Arch. f. Physiol. Bd. 16, S. 275. 1904.Google Scholar
  1027. 1).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 76, S. 95. 1911/12.Google Scholar
  1028. 1).
    Kast: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 11, S. 501. 1887.Google Scholar
  1029. 2).
    Malys Jahresber. f. Tierchem. 1897, S. 273.Google Scholar
  1030. 3).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 59, S. 13. 1909.Google Scholar
  1031. 4).
    Journ. of biol. chem. Bd. 17, S. 191. 1914.Google Scholar
  1032. 1).
    Journ. of biol. chem. Bd. 33, S. 243. 1918.Google Scholar
  1033. 2).
    desgl. Bd. 33, S. 145. 1918.Google Scholar
  1034. 3).
    Malys Jahresber. d. Tierchem. 1877, S. 168.Google Scholar
  1035. 4).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 95, S. 337. 1915.Google Scholar
  1036. 5).
    Journ. of biol. chem. Bd. 21, S. 539, ref. Chem. Zentralbl. 1915, II, S. 852; Bd. 28, S. 1, ref. Chem. Zentralbl. 1917, I, S. 883; Journ. of biol. chem. Bd. 33, S. 7. 1918. Nach Glikin (Biochem. Zeitschr. Bd. 21, S. 348. 1909) fehlen sie im Plasma.Google Scholar
  1037. 6).
    Zaitschek: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 104, S. 539. 1904.CrossRefGoogle Scholar
  1038. 6a).
    Vandevelde, de Waele u. Sugg: Beitr. z. chem. Physiol. u. Pathol. Bd. 5, S. 571. 1904.Google Scholar
  1039. 7).
    Tillmans, Splittgerber u. Riffart: Zeitschr. f. Untersuch. d. Nahrungs- u. Genuß-mittel Bd. 27, S. 59 u. 801. 1914.Google Scholar
  1040. 8).
    Tillmans u. Sutthoff: Zeitschr. f. Untersuch. d. Nahrungs- u. Genußmittel Bd. 20, S. 49. 1910.CrossRefGoogle Scholar
  1041. 9).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 21, S. 114. 1909.Google Scholar
  1042. 10).
    desgl. Bd. 142, S. 1. 1923.Google Scholar
  1043. 11).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 144, S. 278. 1924.Google Scholar
  1044. 12).
    Ellenberger, Seeliger u. Klimmer: Arch. f. wiss. u. prakt. Tierheilk. Bd. 28, H. 3 u. 4. 1902.Google Scholar
  1045. 13).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 24, S. 285. 1898.Google Scholar
  1046. 14).
    Lehrbuch der physiologischen Chemie. 9. Aufl. S. 522. 1921.Google Scholar
  1047. 15).
    Journ. of biol. chem. Bd. 37, S. 349. 1919.Google Scholar
  1048. *).
    S. darüber bei Krüger; Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 50, S. 293. 1906/07.CrossRefGoogle Scholar
  1049. 1).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 47, S. 58. 1906.Google Scholar
  1050. 2).
    Zeitschr. f. Kinderheilk. Bd. 9, S. 11. 1913. Wegen Frauenmilch s. auch Szili: Biochem. Zeitschr. Bd. 84, S. 194. 1917.Google Scholar
  1051. 3).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 13, S. 89. 1908.Google Scholar
  1052. *).
    Über die Untersuchung der Eselinmilch s. Ellenberger, Seeliger u. Klimmer: a. a. O.Google Scholar
  1053. 1).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 5, S. 118. 1907.Google Scholar
  1054. 2).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 13, S. 89. 1908.Google Scholar
  1055. 1).
    Journ. of biol. chem. Bd. 33, S. 7. 1918.Google Scholar
  1056. *).
    Siehe dazu die Sternnote auf S. 924.Google Scholar
  1057. 1).
    Journ. of biol. chem. Bd. 46, S. 483. 1921.Google Scholar
  1058. 2).
    Sisson und Denis, Americ. journ. of dis. of childr. Bd. 21, S. 389; ref. Ber. über d. ges. Physiol. Bd. 8, S. 110. 1921.Google Scholar
  1059. 3).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 13, S. 157. 1889. — J. Munk: Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 134, S. 501. 1893.CrossRefGoogle Scholar
  1060. 4).
    Journ. f. prakt. Chem. N. F. , Bd. 15, S. 329. 1877.Google Scholar
  1061. 5).
    Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 134, S. 501. 1893.Google Scholar
  1062. 6).
    Ber. d. Dtsch. Chem. Ges. Bd. 43, 1, S. 508. 1910. Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 65, S. 246. 1910.Google Scholar
  1063. 1).
    Journ. of biol. chem. Bd. 21, S. 539; ref. Chem. Zentralbl. 1915, II, S. 852 und Journ. of biol. chem. Bd. 28, S. 1; ref. Chem. Zentralbl. 1917, I, S. 883.Google Scholar
  1064. 1).
    Malys Jahresber. d. Tierchem. 1884, S. 175.Google Scholar
  1065. 2).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 14, S. 234. 1908.Google Scholar
  1066. 3).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 22, S. 221. 1897.Google Scholar
  1067. 4).
    desgl. Bd. 33, S. 498. 1901.Google Scholar
  1068. 1).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 78, S. 89. 1912. S. dazu Jahnson — Blohm: desgl. Bd. 83, S. 441. 1913.CrossRefGoogle Scholar
  1069. 1a).
    Kretschmer: desgl. Bd. 85, S. 286. 1913.CrossRefGoogle Scholar
  1070. 1b).
    Rosemann: desgl. Bd. 89, S. 133. 1914.CrossRefGoogle Scholar
  1071. 2).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 85, S. 286; 1913.Google Scholar
  1072. 3).
    Journ. of the Americ. chem. soc. Bd. 35, S. 823; ref. Chem. Zentralbl. 1913, 2, S. 789.Google Scholar
  1073. 4).
    Hammarsten-Festschrift Nr. 17. 1906. Upsala und Wiesbaden.Google Scholar
  1074. 5).
    Journ. of biol. chem. Bd. 33, S. 521. 1918.Google Scholar
  1075. 6).
    Münch. med. Wochenschr. Bd. 58, S. 1717. 1911.Google Scholar
  1076. 7).
    Journ. of biol. chem. Bd. 37, S. 353. 1919. — Denis, Talbot u. Minot: Journ. of biol. chem. Bd. 39, S 47. 1919.Google Scholar
  1077. 1).
    Die landwirtschaftlichen Versuchsstationen Bd. 39, S. 153. 1891.Google Scholar
  1078. 2).
    Chem. Zentralbl. 1904, II, S. 856. Malys Jahresber. der Tierchemie 1904. S. 281.Google Scholar
  1079. 3).
    Hoppe-Seyler: Physiologische Chemie S. 760. — Linser: Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 80, S. 201. 1904.Google Scholar
  1080. 3a).
    Röhmann: Ref. Zentralbl. f. Physiol. Bd. 19, S. 317. 1906.Google Scholar
  1081. 3b).
    Unna u. Golodetz: Biochem. Zeitschr. Bd. 20, S. 469. 1909.Google Scholar
  1082. 4).
    Liebreich: Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 121, S. 383. 1890.CrossRefGoogle Scholar
  1083. 4a).
    Ruppel: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 21, S. 122/ 1896.CrossRefGoogle Scholar
  1084. 4b).
    Zumbusch: desgl. Bd. 59, S. 506. 1909.CrossRefGoogle Scholar
  1085. 1).
    Hartmann: Diss. Göttingen 1868. — E. Schulze: Ber. d. Dtsch. Chem. Ges. Bd. 5, S. 1075. 1872;CrossRefGoogle Scholar
  1086. 1a).
    Hartmann: Diss. Göttingen 1868. — E. Schulze: Ber. d. Dtsch. Chem. Ges. Bd. 6, S. 251. 1873. — Liebreich: a. a. O. — Darmstaedter u. Lifschütz: Ber. d. Dtsch. Chem. Ges. Bd. 29. 1896; Bd. 31. 1898, mehrere Arbeiten.CrossRefGoogle Scholar
  1087. 1).
    Röhmann: Ref. Zentralbl. f. Physiol. Bd. 19, S. 317. 1906.Google Scholar
  1088. 1a).
    Röhmann: Biochem. Zeitschr. Bd. 77, S. 298. 1916.Google Scholar
  1089. 1b).
    Grassow: Biochem. Zeitschr. Bd. 148, S. 61. 1924.Google Scholar
  1090. 2).
    de Jonge: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 3, S. 225. 1879.Google Scholar
  1091. 2a).
    Röhmann: Beitr. z. chem. Physiol. u. Pathol. Bd. 5, S. 110. 1904.Google Scholar
  1092. 3).
    C. G. Lehmann, L. Gmelin: Handbuch d. Chem. Bd. 8, S. 295. — Linser: a. a. O. — Zaribnicky: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 80, S. 232. 1912.CrossRefGoogle Scholar
  1093. 4).
    Petrequin: Cpt. rend. hebdom. des séances de l’acad. des sciences Bd. 68, S. 940. 1869;Google Scholar
  1094. 4a).
    Petrequin: Cpt. rend. hebdom. des séances de l’acad. des sciences Bd. 69, S. 987. 1869. — Lamois u. Martz: Ref. Malys Jahresber. d. Tierchem. 1897, S. 40. -Linser: a. a. O.Google Scholar
  1095. 5).
    Sotnitschewsky: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 4, S. 345. 1880.Google Scholar
  1096. 5a).
    v. Zeynek: desgl. Bd. 23, S. 40. 1897.CrossRefGoogle Scholar
  1097. 5b).
    Linser: a. a. O. — Ameseder: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 52, S. 121. 1907.CrossRefGoogle Scholar
  1098. 5c).
    Salkowski: Biochem. Zeitschr. Bd. 32, S. 341. 1911.Google Scholar
  1099. *).
    Nach Posner, welcher Albumosen zuerst fand (Berl. klin. Wochenschr. 1888, S. 417), stammen sie aus akzessorischen Drüsen (Zentralbl. f. med. Wissensch. 1892, S. 225).Google Scholar
  1100. 1).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 35, S. 358. 1902. Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. Bd. 79, S. 208; ref. Malys Jahresber. d. Tierchem. 1918, S. 895.Google Scholar
  1101. 2).
    Arch. ital. d. biol. Bd. 42, S. 151, 156, 161; ref. Zentralbl. f. Physiol. Bd. 19, S. 142. 1906.Google Scholar
  1102. 3).
    Fol. urologica Bd. 4, S. 85. 1909; ref. Biochem. Zentralbl. Bd. 9, S. 206.Google Scholar
  1103. 4).
    Siehe Wrede u. Banik: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 131, S. 38. 1923.CrossRefGoogle Scholar
  1104. 5).
    Verhandl. d. naturh. Ges. in Basel Bd. 6, H. 1, S. 138. 1874. Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 37, S. 100. 1896.Google Scholar
  1105. 1).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 72, 305. 1911; Bd. 73, S. 471. 1911; Bd. 83, S. 72. 1913; Bd. 114, S. 161. 1921.Google Scholar
  1106. 2).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 23, S. 410. 1897.Google Scholar
  1107. 3).
    Macfadyen, Nencki u. Sieben Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 28, S. 311. 1891.CrossRefGoogle Scholar
  1108. 4).
    Kutscher u. Seemann: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 34, S. 528. 1902.CrossRefGoogle Scholar
  1109. 4a).
    Abderhalden u. Mitarbeiter, desgl. Bd. 53, S. 148. 1907;CrossRefGoogle Scholar
  1110. 4aa).
    Abderhalden u. Mitarbeiter, desgl. Bd. 71, S. 411. 1911;CrossRefGoogle Scholar
  1111. 4ab).
    Abderhalden u. Mitarbeiter, desgl. Bd. 74, S. 436. 1911;CrossRefGoogle Scholar
  1112. 4ac).
    Abderhalden u. Mitarbeiter, desgl. Bd. 78, S. 342. 1912.Google Scholar
  1113. 1).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 72, S. 459. 1911.Google Scholar
  1114. 2).
    Zentralbl. f. Physiol. Bd. 16, S. 33. 1903.Google Scholar
  1115. 3).
    Arb. a. d. pathol. Inst. Berlin. S. 583. Hirschwald 1906.Google Scholar
  1116. 4).
    Long u. Johnson: Journ. of the Americ. chem. soc. Bd. 28, S. 1499. 1906;CrossRefGoogle Scholar
  1117. 4a).
    Long u. Johnson: Journ. of the Americ. chem. soc. Bd. 29, S. 1214. 1907.CrossRefGoogle Scholar
  1118. 1).
    Weintraud: Zentralbl. f. inn. Med. Bd. 16, S. 433. 1895. Verhandl. d. 14. Kongr. f. inn. Med. 1896, S. 190.Google Scholar
  1119. 1a).
    Krüger u. Schittenhelm: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 35, S. 153. 1902.CrossRefGoogle Scholar
  1120. 2).
    Schittenhelm: Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 81, S. 423. 1904.Google Scholar
  1121. 3).
    Schittenhelm u. Tollens: ZentralbL f. inn. Med. 1904, S. 761.Google Scholar
  1122. 1).
    Krüger u. Schittenhelm: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 35, S. 153. 1902.CrossRefGoogle Scholar
  1123. l).
    Journ. of biol. chem. Bd. 1, S. 257. 1906; Bd. 2, S. 267. 1907.Google Scholar
  1124. 1).
    Ury: Arb. a. d. pathol. Inst. Berlin. S. 634. Hirschwald 1906.Google Scholar
  1125. 2).
    Verhandl. d. 13. Kongr. f. inn. Med. S. 320. 1895. — Schorlemmer: Münch. med. Wochenschrift. 1900, S. 458.Google Scholar
  1126. 3).
    Dtsch. med. Wochenschr. 1903, S. 561.Google Scholar
  1127. 1).
    Ref. Biochem. Zentralbl. Bd. 7, S. 834. 1908.Google Scholar
  1128. 2).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 8, S. 209. 1908.Google Scholar
  1129. 3).
    Zentralbl. f. d. ges. Physiol. u. Pathol. d. Stoffw. 1908.Google Scholar
  1130. 4).
    Dtsch. med. Wochenschr. 1921 S. 985.Google Scholar
  1131. 5).
    Berl. klin. Wochensch. 1893, S. 441.Google Scholar
  1132. 6).
    Zentralbl. f. d. ges. Physiol. u. Pathol. d. Stoffw. 1908.Google Scholar
  1133. 1).
    Dtsch. med. Wochenschr. 1911, S. 62.Google Scholar
  1134. 2).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 96, S. 148. 1915/16.Google Scholar
  1135. 3).
    Arch. f. Verdauungskrankh. Bd. 25, S. 230. 1919. Dtsch. med. Wochenschr. 1921, S. 985.Google Scholar
  1136. 1).
    Vgl. Levy: Diss. mediz. Fak. Kiel 1895.Google Scholar
  1137. 2).
    A. Schmidt: Klinik der Darmkrankheiten, 2. Aufl. , S. 134 1921.CrossRefGoogle Scholar
  1138. 3).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 25. S. 355. 1898.Google Scholar
  1139. 4).
    Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 98, S. 595. 1903.Google Scholar
  1140. 1).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 45, S. 21. 1905.Google Scholar
  1141. 2).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 39, S. 199. 1903.Google Scholar
  1142. 1).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 72, S. 149. 1911.Google Scholar
  1143. 2).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 28, S. 505. 1910.Google Scholar
  1144. 3).
    Pflügers Arch: f. d. ges. Physiol. Bd. 93, S. 98. 1902.Google Scholar
  1145. 5).
    Malys Jahresber, d. Tierchem. 1886, S. 55.Google Scholar
  1146. *).
    Ein schöner Fall von Virchow beschrieben und abgebildet. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 20, S. 403. 1860.Google Scholar
  1147. 1).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol Chem. Bd. 42, S. 55. 1904.Google Scholar
  1148. 2).
    Zeitschr. f. klin. Med. Bd. 78, S. 387. 1913.Google Scholar
  1149. 3).
    Biochem. journ. Bd. 15, S. 49; ref. Chem. Zentralbl. Bd. 21.Google Scholar
  1150. 4).
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 130, S. 24. 1923.Google Scholar
  1151. 1).
    Weintraud: Verhandl. d. 14 Kongr. f. inn. Med. 1896, S. 190. — Schittenhelm: Dtsch. Arch. f. Min. Med. Bd. 81, S. 444. 1904.Google Scholar
  1152. 2).
    Biochem. Zeitschr. Bd. 63, S. 287. 1914.Google Scholar
  1153. 3).
    Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 145, S. 393. 1912.Google Scholar
  1154. *).
    Wegen der Darstellung anderer hier nicht aufgeführter siehe das Inhaltsverzeichnis.Google Scholar
  1155. 1).
    Hopkins u. Cole: Journ. of physiol. Bd. 27, S. 418. 1902.Google Scholar
  1156. 2).
    Journ. of biol. chem. Bd. 6, S. 51. 1909.Google Scholar
  1157. 3).
    Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 83, S. 361. 1901.Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1924

Authors and Affiliations

  • H. Thierfelder
    • 1
  • P. Brigl
    • 2
  • S. Edlbacher
    • 3
  • K. Felix
    • 3
  • R. E. Gross
    • 3
  • G. Hoppe-Seyler
    • 4
  • H. Steudel
    • 5
  • K. Thomas
    • 6
  • F. Wrede
    • 7
  1. 1.Universität TübingenDeutschland
  2. 2.TübingenDeutschland
  3. 3.HeidelbergDeutschland
  4. 4.KielDeutschland
  5. 5.BerlinDeutschland
  6. 6.LeipzigDeutschland
  7. 7.GreifswaldDeutschland

Personalised recommendations