Advertisement

Hautkrankheiten

  • H. Hübner
Chapter
  • 11 Downloads

Zusammenfassung

Acanthosis nigricans (Syn. Dystrophia papillaris et pigmentosa). Abnorme Hyperpigmentierung, Papillarhypertrophie und Hyperkeratose in Hals und Nacken, Achselgruben, Ellen- und Kniebeugen, Crena ani und Nabelgegend bei älteren Leuten, die meist — nicht immer — an einer malignen Neubildung des Verdauungstraktus leiden. Bei operativer Entfernung der letzteren ist in einigen Fällen ein Zurückgehen der Hautveränderungen gesehen worden.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Notes

Literatur

  1. Groß, Wien. klin. Wochenschr. 1902. Nr. 5.Google Scholar
  2. Janowsky, in Mraceks Handb. d. Hautkrankh. Bd. 3.Google Scholar
  3. Caspary, Arch. f. Dermatol. 1891.Google Scholar
  4. Pringle, Monatsschr. f. Dermatol. 1890.Google Scholar
  5. Ehrmann, Wien. klin. Wochenschr. 1894 und Handb. d. Hautkrankh. v. Mracek, Bd. 2.Google Scholar
  6. Bock, Arch. f. Derm. 1889.Google Scholar
  7. Ehrmann, in Mraceks Handb. d. Hautkrankh. Bd. 1.Google Scholar
  8. Jeßner, Dermatol. Vorträge. Heft 2.Google Scholar
  9. Pöhlmann, Arch. f. Dermat. Bd. 114. 1913.Google Scholar
  10. Sack, in Mraceks Handb. d. Hautkrankh. Bd. 4.Google Scholar
  11. Jeßner, Vorträge. Heft 1.Google Scholar
  12. Pincus, Berl. klin. Wochenschr. Bd. 6. Nr. 32.Google Scholar
  13. Janowsky, in Mraceks Handb. d. Hautkrankh. Bd. 3.Google Scholar
  14. Ehrmann, in Mraceks Handb. d. Hautkrankh. Bd. 1.Google Scholar
  15. Lassar, Dermatol. Zeitschr. 1895.Google Scholar
  16. Riecke, Praktische Ergebnisse auf dem Gebiet der Haut- und Geschlechtskrankh. Herausgeg. v. Jesionek 1910.Google Scholar
  17. Hitschmann und Kreibich, Arch. f. Dermatol. 1899.Google Scholar
  18. Riehl Wien. med. Wochenschr. 1884.Google Scholar
  19. Schuster, Monatsh. f. Dermatol. Bd. 9.Google Scholar
  20. Wolff,in Eulenburg, Realenzyklopädie Artikel Farm.Google Scholar
  21. Saalfeld, Kosmetik. Berlin. Springer. 1908.Google Scholar
  22. Genaueres siehe in dem Auf satze von Kl in gm ül ler an anderer Stelle dieses Buches und bei Neisser, Deutsche Klinik von Leyden u. Klemperer Bd. 10. S. 2.Google Scholar
  23. Blaschko, Herpes in Mraceks Handb. d. Hautkrankh. Bd. 1.Google Scholar
  24. Gaßmann, Histol. u. klin. Untersuchungen über Ichthyosis. Wien u. Leipzig 1904.Google Scholar
  25. Jesionek, in Riecke, Lehrb. d. Dermatol. 1912. S. 496.Google Scholar
  26. Joseph, Arch. f. Dermatol. Bd. 49.Google Scholar
  27. Vörner, Arch. f. Dermat. u. Syph. Bd. 56. 1901.Google Scholar
  28. Hahn, Dermatol. Zeitschr. Bd. 18. 1911.Google Scholar
  29. Perls Archiv für Dermatologie. Bd. 122. H. 7.Google Scholar
  30. Lassar, Über Haarkuren. Deutsche Klin. Bd. 10. Abt. 2.Google Scholar
  31. Neisser, Über den gegenwärtigen Stand der Lichenfrage. Arch. f. Dermatol. Bd. 28.Google Scholar
  32. Crocker, Brit. Journ. of Dermat. 1900.Google Scholar
  33. Lewandowsky, in Lubarsch-Ostertag, Ergebnisse. 1913.Google Scholar
  34. Plaut in Mraceks Handb. d. Dermatol. Bd. 4.Google Scholar
  35. Töröck, Monatsh. f. prakt. Dermatol. Bd. 12. Nr. 10.Google Scholar
  36. Gerson, Dermatol. Zeitschr. 1901. Heft 6.Google Scholar
  37. Tomasczewski, in Riecke, Lehrb. d. Hautkrankh.Google Scholar
  38. Heller, Krankheiten der Nägel. Berlin 1900.Google Scholar
  39. Mosler und Peiper, Tierische Parasiten. Nothnagels spezielle Pathologie und Therapie. Wien 1894.Google Scholar
  40. Oppenheim Arch. f. Dermatol. Bd. 57.Google Scholar
  41. Spiegier, in Mraceks Handb. d. Hautkrankh. Bd. 2.Google Scholar
  42. Binz, Zeitschr. f. prakt. Ärzte 1897.Google Scholar
  43. Blaschke, Lubarsch-Ostertag, Ergebnisse 1899. 4. Jahrg.Google Scholar
  44. Tendier, Arch. f. Dermatol. Bd. 37.Google Scholar
  45. Matztmann, Arch. f. Dermatol. 1901. Bd. 56.Google Scholar
  46. Spietschka, Arch. f. Dermatol. Bd. 37.Google Scholar
  47. Riehl, Arch. f. Dermatol. 1884.Google Scholar
  48. Pinkus, Deutsche Klinik Bd. 10. Abt. 2.Google Scholar
  49. Polotschnoff, Monatsh. f. prakt. Dermatol. Ergänzungsh. 1. 1891.Google Scholar
  50. Finger, Arch. f. Dermatol. 1893.Google Scholar
  51. Bergh, Monatsh. f. prakt. Dermatol. Bd. 26. 1898.Google Scholar
  52. Winiwarter, Deutsche Chir. Bd. 23. 1892.Google Scholar
  53. Sack, in Mraceks Handb. d. Hautkrankh. Bd. 4. 1907.Google Scholar
  54. Linser, Med. Klinik. Bd. 4. 1911.Google Scholar
  55. Lewin und Heller, Sklerodermie. Berlin 1895.Google Scholar
  56. Besnier, Annales de Dermatol. 1883.Google Scholar
  57. Brooke, Monatsh. f. prakt. Dermatol. 1892. Bd. 14.Google Scholar
  58. Plaut, in Mraceks Handb. d. Hautkrankh. Bd. 4.Google Scholar
  59. Unna, Sycosis staphylogenes in Histopathologie der Hautkrankheiten. Berlin 1894Google Scholar
  60. H ü bner und Walter, Über Trichorrhexis nodosa. Münch, med. Wochenschr. 1912.Jadassohn, in Mraceks Handb. d. Hautkrankh. Bd. 4.Google Scholar
  61. Kreibich, Die angioneurotische Entzündung. Wien 1905.Google Scholar
  62. Török und Hari Aich. 1903. Bd. 65.Google Scholar
  63. Bernheim, Therapeutische Monatshefte 1913. Juni.Google Scholar
  64. Quincke Monatsh. f. prakt. Dermatol. 1882.Touton, Arch. f. Dermatol. 1885.Google Scholar
  65. Waldeyer Virchows Arch. Bd. 53.Google Scholar
  66. Geyer, Arch. f. Dermat. 1897 Bd. 40.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1920

Authors and Affiliations

  • H. Hübner
    • 1
  1. 1.ElberfeldDeutschland

Personalised recommendations