Zusammenfassung
a) Witterungsbeständige Stähle. Stähle mit mindestens 0,2% Cu bilden die wichtige Gruppe der neuzeitlichen, schwerrostenden oder witterungsbeständigen Stähle. Die Schutzwirkung, die das Kupfer in diesen Stählen ausübt, wird besonders durch erhöhte Phosphorgehalte noch verstärkt. Auch andere Zusätze scheinen in der gleichen Richtung zu wirken, worauf im Abschnitt V 8 bα schon eingegangen wurde. Die witterungsbeständigen gekupferten Stähle haben unter den verschiedensten Bezeichnungen Eingang in die Technik gefunden. Sie werden dann verwendet, wenn die Lebensdauer eines Bauteiles durch Rostung und nicht etwa durch andersartigen Verschleiß bedingt ist. Die Wirtschaftlichkeit der gekupferten Stähle kommt darin zum Ausdruck, daß ihre Mehrkosten gegenüber ungekupfertem Stahl etwa 5 bis 8% (gegenüber etwa 30% für Reineisen) betragen, während ihre Lebensdauer um rund 50% größer ist, und zwar schon im ungestrichenen und nicht durch metallische Überzüge geschützten Zustand. Wie alle schwerrostenden Stähle ergeben auch die gekupferten Stähle unter einem derartigen Oberflächenschutz eine verlängerte Lebensdauer gegenüber ebenfalls geschützten, gewöhnlichen Stählen
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
J. Commerce (15. August 1927), vgl. a. Steel 87, Nr 20, 54 (1930).
Walzel, R.: Stahl u. Eisen 58, 1491 (1938).
Benedetti, C.: 2. Internat. Schienentagung Zürich, Juni 1932 (Zürich 1933) S. 113.
Friedli, J.: Stahl u. Eisen 58, 1491 (1938).
Daeves, K.: Werkstofftagung Berlin 1927, Bd. II, S. 41 (Düsseldorf 1928).
Daeves, K.: Schiffbau 29, 423 (1928).
Donaldson, J. W.: Iron Steel Ind. 4, 313 (1930/31).
Samorujew, G. u. I. N. Samorujewa: Metallurg. 10, Nr4, 3 u. Nr 5, 17, nach Chem. Zbl. 107 I, 1692 (1936).
Vgl. Hoff, P.: Die Entwicklung der hochfesten Stähle für den Großstahlbau. Mitt. Kohle- u. Eisenforschg. 2 (1938).
Buchholtz, H.: Mitt. Forsch.-Inst. Ver. Stahlwerke, Dortmund 1, 103 (1929).
Schultz, E.H. u. H. Buchholtz: Z. VDI 73, 1573 (1929).
Hauttmann, H.: Stahl u. Eisen 56, 632 (1936).
Houdremont, E., H. Bennek u. H. Neumeister: Techn. Mitt. Krupp, Forschungsber. 2, H. 9, 99/114 (1939).
Peterson, O.: Proc. World. Engg. Congress, Tokio 33, Nr 744 (1929).
Hochheim, R.: Werkstoff-Handbuch Stahl und Eisen N 4-1. 1937.
Welter, J.: Stahl u. Eisen 55, 736 (1935) nach Jones, J. A.: J. Iron Steel Inst. 121, 209 (1930).
Roberts, G.: Engineering 137, Nr 3560, 415 (1934).
Andrew, G. H. u. Swarup, D.: J. Iron Steel Inst. 1936, 227.
Jones, J. A.: J. Iron Steel Inst. (Frühjahrsversammlung 1937) nach Stahl u. Eisen 57, 665 (1937).
Welter, J.: Stahl u. Eisen 55, 736 (1935); nach Usine 43, 32 (1934) Mai-Sondernummer.
Weiter, J.: Ossature métallique 5, 302 (1936).
Falls nichts Näheres angegeben ist, beträgt die Summe von P+S 0,035–0,055%.
Cone, E. F.: Metals & Alloys 9, 243 (1938).
1A ngaben der Herstellerwerke. Alle kupferhaltigen Stähle haben erhöhte Witterungsbeständigkeit.
200 mm Meßlänge.
Republic Double Strength.
Johnston, R. F.: J. Amer. Weld. Soc. 17 Nr 11, 11 (1938).
Miller, H. L.: Metal Progr. 28, 28 u. 70 (1935).
Nickel-Ber. 1939, Nr 1, 2. 2 Izod-Probe.
Antipow, K.: Stal 8, Nr 12, 56 (1938).
Buchholtz, H. u. W. Köster: Stahl u. Eisen 50, 687 (1930).
Houdremont, E.: Sonderstahlkunde, S. 474. Berlin: Julius Springer 1935.
Houdremont, E.: Mitteilung Nr. 63 der Vereinigung der Großkesselbesitzer E. V., S. 229. 1937.
Bestimmt an folgenden Proben: bei Blechen und Trommeln: 30 × 15 × 160 mm3. Sehlagquerschnitt 15 × 15 mm2, Kerbdurchmesser 4 mm; bei Rohren: 12 × 4 × 110 mm3, Schlagquerschnitt 6 × 4 mm2.
Nehl, F.: Stahl u. Eisen 53, 773 (1933).
Dillner: Kunglig Tekniska Högskolans, Materialprüfanstalt. Stockholm 1896–1906.
Stogoff, A. F. u. W. S. Messkin; Arch. Eisenhüttenw. 2, 321 (1928/29).
Houdremont, S.: Sonderstahlkunde, S. 474. Berlin: Julius Springer 1935.
French, H. J. u. T. G. Digges: Trans. Amer. Soc. Steel Treat. 13, 919 (1928).
Gill, J. P.: Alloy Met. Rev. 2, Nr 8, 20 (1938).
Breeler, W. R.: Amer. Soc. Met. Vortrag 20. Jahresvers. 17./21. Okt. 1938, Detroit.
Alloy Met. Rev. 2, Nr 9, 27 (1938).
Foley, F. B.: Metal Progr. 30, 131 (1936).
MacCarroll, R. H.: Foundry 66, Nr 10, 30 (1938).
Sallit, W. B.: Foundry Trade J. 58, 385 (1938).
Houdremont, E.: Sonderstahlkunde. Berlin: Julius Springer 1935.
Alexander, M.: Copper Steel Castings. Iron Steel Inst. Special Report 23, Third Steel Castings Report 1938, Section III, S. 61.
Sarjant, R. J. u. T. H. Middleham: Iron Steel Inst. Special Report 23, Third Steel Castings Report 1938, Section II, S. 45.
Andrew, J. H., G. T. C. Bottomley, W. R. Maddocks u. R. T. Percival: Iron Steel Inst. Special Report 23, Third Steel Castings Report 1938, Section II, S. 5.
Siehe Fußnote 2, S. 169.
Kinnear, H. B.: Iron Age 128 II, 696 u. 820 (1931).
Duma, J. A.: Trans. Amer. Soc. Met. 25, 788 (1937).
Sallit, W. B.: Foundry Trade J. 58, 385 (1938).
J, Amer. Weld. Soc. 1939, März, Supplement 107.
Russel, H. W.: Metals & Alloys 7, 321 (1936).
Nehl, F.: Stahl u. Eisen 50, 685 (1930).
Rys, A.: Stahl u. Eisen 50, 423(1930)
Cone, E. F.: Metals & Alloys 10, 325 (1939).
McCarroll, R. H.: Foundry Trade J. 66, Nr 10, 30 (1938).
Finlayson, A.: Iron Age 43 (20. 7. 1939).
Cone, E. F.: Metals & Alloys 9, Nr. 10, 275 (1938).
U. a. Foley, F. B.: Metal Progr. 30, 131 (1936). - Cone, E.F.: Metals & Alloys 8, 303 (1937).
McCarroll, R.H.: Metals & Alloys 7, 324 (1936).
Cornelius, H. u. F. Bollenrath: Gießerei 1936, H. 10, 229. 4 Pat Dwyer: Foundry 41, 14 u. 47 (1934).
Cone,:E. F.: Metals & Alloys 6, Nr. 10, 259 (1935).
Bildung von Primärgraphitkeimen, die den Zerfall der Karbide beim Glühen begünstigen.
Finney, B.: Iron Age 133, Nr 15, 28 (1934).
Thum, E. E.: Metal Progr. 25, Nr 2, 15 (1934).
Eine Formmaschine stellt 3200 derartige Formteile in 8 Stunden her. Hiermit können 200 Formen zugestellt werden, die den Guß von 800 Wellen zulassen.
Russell, H.W.: Metals & Alloys 7, 321 (1936).
Lürenbaum, K.: Jahrbuch 1936 der Lilienthalgesellschaft für Luftfahrtforschung, S. 348.
Bezogen auf den Querschnitt der Kurbelwangen an dem Hauptlagerzapfen.
Bezogen auf den Kurbelzapfenquerschnitt.
Neue Form der Kurbelwelle.
Bandow, K.: Maseh.-Bau Betrieb 17, 635 (1938).
McCarroll, R.H.: Foundry 66, Nr 10, 30 (1938).
Cone, E. F.: Metals & Alloys 7, 85 (1936).
MacCarroll, R. H.: Foundry 66, Nr 10, 30 (1938).
Cone, E. F.: Metals & Alloys 8, 303 (1937).
DRP. 655 547.
Messkin, W. S. u. B.E. Sonin: Katschestw. Stal 1935, Nr 7, 15/22. Nach Stahl u. Eisen 56, 744 (1936).
Bumm, H. u. H. G.Müller: Wiss. Veröff. Siemens-Werk 17, 126 (1938).
Zaymovski, A., P. Deniso u. N. Volkenstein: Katschestw. Stal 18, Nr 5, 60 (1938). Nach Mckel-Ber. 1939, Nr 2, 29.
Nach J. A. Rabbitt: Japan. Nickel Rev. 7, Nr 1, 4 (1939).
Guillaume, Ch. E.: Génie civ. 77, 16 (1920).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Besonderer Hinweis
Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.
Rights and permissions
Copyright information
© 1940 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Cornelius, H. (1940). Kupfer in Stählen für besondere Verwendungszwecke. In: Kupfer im technischen Eisen. Reine und angewandte Metallkunde in Einzeldarstellungen, vol 4. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-90918-4_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-90918-4_7
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-89062-8
Online ISBN: 978-3-642-90918-4
eBook Packages: Springer Book Archive