Advertisement

Der Flachs pp 311-421 | Cite as

Die Weltwirtschaft der Flachsfaser

  • Paul Koenig
Part of the Technologie der Textilfasern book series (TETE)

Zusammenfassung

Die Verarbeitung der Flachsfaser stellt eine der ersten Formen der „Hausindustrie“ dar. Aus ihr entstand nach der Mechanisierung des Arbeitsganges die erste „Industrie“. Wenn wir bedenken, daß schon zur Zeit der Pfahlbauten in Deutschland und in der Schweiz Flachs versponnen wurde und daß die alten Ägypter die prächtigsten Linnengewebe herstellten, daß die klugen Phönizier mit Leinwand Großhandel trieben und daß längst vergessene Städte, wie Kolchis und Sidon, schon vor viertausend Jahren durch ihren Flachsanbau und ihre Leinenwaren in der damaligen Welt so berühmt waren, wie es heute Belfast ist, so dürfen wir den Flachs mit Recht als den Vater der Industrien und des Großhandels, selbst des Überseehandels bezeichnen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Quellenverzeichnis

  1. 1.
    Deutscher Leinenin dustrieller, Berlin. a)1925/46i, b) 1926/36, c) 1926/40, d) 1926/16, e) 1927/14, f) 1927/47, g) 1926/42, h) 1927/19,1)1927/50, k) 1926/39,1)1927/37, m) 1927/24, n) 1926/92, o) 1927/2, p) 1926/36, q) 1926/35, r) 1927/49, s) 1927/16, t) 1921/23. Juni, u) 1927/3, v) 1927/48, w) 1927/20, x) 1925/45, y) 1926/93, z) 1926/50.Google Scholar
  2. 2.
    Spinner und Weber, Leipzig, a) 1923/25, b) 1927/40, c) 1925/59, d) 1927/50, e) 1922/37, f) 1927/30, g) 1921/37, h) 1921/43, i) 1922/36, k) 1926/57, l) 1922/39, m) 1922/40, n) 1921 V. 24/6., o) 1927/48, p) 1922/41, q) 1925/57,r) 1927/51, s) 1926/97, t) 1927/38, u) 1925/79, V) 1927/49, w) 1923/9, x) 1922/51, y) 1922/52, z) 1925/69.Google Scholar
  3. 3.
    Annuaire International de Statistique agricole, Rom. Verschiedene Jahrgänge bis 1928/29 in Kommission bei P. Parey, Berlin.Google Scholar
  4. 4.
    The Irish and Scotch Linen and Jute Trades Journal, Belfast.Google Scholar
  5. 5.
    Sponar: Rußlands Plachs-und Hanfkultur. Sondernummer II der Monatsschrift für Textilindustrie 1. 6. 1921, S. 14.Google Scholar
  6. 6.
    Tropenpflanzer, a) 1920: 11/12, S. 259, b) 10. 10. 1916, c) 1913 v. 7. 7.Google Scholar
  7. 7.
    Kertess: Die Textilindustrie sämtlicher Staaten. Braunschweig 1917.Google Scholar
  8. 8.
    Wirtschaftsdienst, Hamburg, a) 11. 4. 1919, b) 1919/51, c) 1920/9.Google Scholar
  9. 9.
    Pfuhl, E.: Petersburger Zeitung 1890 vom 9. (21.) März.Google Scholar
  10. 10.
    Pfuhl, E.: Sortierung und Wertbestimmung des Flachses. Königsberg 1878, S. 20.Google Scholar
  11. 11.
    Gernet, Bruno von: Entwicklung des Rigaer Handels und Verkehrs. Jena 1919.Google Scholar
  12. 12.
    Kowalewski, W. (übersetzt von Davidson, E.): Rußlands Industrie und Handel. Leipzig: Otto Wiegand 1901.Google Scholar
  13. 13.
    Private Mitteilung.Google Scholar
  14. 14.
    „Der Osten“ 1920, Nr. 14, S. 227.Google Scholar
  15. 15.
    Die Volkswirtschaft der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken. 1926,. 15/16.Google Scholar
  16. 16.
    Commerce Reports, Washington, 9. 4. 1921, S. 201.Google Scholar
  17. 17.
    Grothe: Bilder und Studien vom Spinnen, Weben, Nähen. Berlin 1875.Google Scholar
  18. 18.
    Ballod, Karl, Prof. Dr.: Schrift über Sowjet-Rußland vom 20. 10. 1920. Veröffentlichung des Deutschen Bastfaserkontors vom 31. 1. 1921.Google Scholar
  19. 19.
    „L’Entente“ vom 1. 9. 1920. Mitteilungen des Bastfaserkontors vom 14. 9. 1920.Google Scholar
  20. 20.
    Ekonomitscheskaja Shisn vom 19. 9. 1919.Google Scholar
  21. 21.
    Industrie-und Handelszeitung, Berlin, a) 1928 Nr. 8, b) 1920 Nr. 64, S. 416, c) 1928, Nr. 3 d) 1920/44, e) 1920/81, f) 1927/280, g) 1928/23, h) 1927/21 (Auslandswirtschaft), i) 1921/141, S.952, k) 1920/139, 1) 1928/2, m) 1928/23, n) 1928/54, o) 1928/40, p) 1928/37, q) 1928/270, r) 1928/98, s) 1929/25, t) 1929/5.Google Scholar
  22. 22.
    Überseedienst, Berlin, a) 1920/117, b) 1920/19.Google Scholar
  23. 23.
    Textilzeitung vom 26. 1. 1927.Google Scholar
  24. 24.
    Rigasche Rundschau vom 21. 1. 1921.Google Scholar
  25. 25.
    Deutscher LeinenindustrieUer, Berhn. a) 1927/38, b) 1928/2, c) 1926/13, d) 1927/40, e) 1927/32, f) 1925/45, g) 1927/47, h) 1926/4, i) 1926/8, k) 1926/16, l) 1925/40, m) 1927/34, n) 1920, S. 436, o) 1926/43, p) 1926/46, q) 1926/15, r) 1926/12, s) 1927/51, t) 1927/18, u) 1927/22, v) 1927/41, w) 1921/10, x) 1926/38, y) 1927/45, z) 1927/25.Google Scholar
  26. 26.
    Deutscher Wirtschaftsdienst, Berlin (Lettland Sondernummer).Google Scholar
  27. 27.
    Deutsche Faserstoffe und Spinnpflanzen, München, a) 1920/3, S. 34, b) 1921, Aprilheft, S.46.Google Scholar
  28. 28.
    Commerce Monthly Spt. 1920.Google Scholar
  29. 29.
    Auslandswarte, Berlin. 1928, Nr. 2.Google Scholar
  30. 30.
    Deutscher Leinenindustrieller, Berlin, a) 1921/11, b) 1927/48, c) 1920/48, d) 1925/18, e) 1920, S. 626, f) 1926/7, g) 1926/33, h) 1925/50, i) 1927/7, k) 1925, S. 540, 1) 1925/48, m) 1927/20, n) 1927/31, o) 1925/53, p) 1921/6, q) 1927/50, r) 1925/47, s) 1920/45, t) 1925/35,u) 1925/35, v) 1926/28, w) 1925/25, x) 1925/6, y) 1920/24, z) 1925/36.Google Scholar
  31. 31.
    Koenig, Paul: Flachsbau, Handel-und Leinenindustrie Großbritanniens und seiner Kolonien. Sammelmappe „Deutschland und die weltwirtschaftliche Lage“. Auswäriges Amt Berlin, Bd. 2, Nr. 181.Google Scholar
  32. 32.
    Spinner und Weber, Leipzig, a) 1927/33, b) 1925/92, c) 1923/5, d) 1927/48, e) 1926/17, f) 1927/4, g) 1927/7, h) 1926/79, i) 1921/30, k) 1927/35, l) 1921/28, m) 1921/39, n) 1925/99, o) 1921/43, p) 1921/40, q) 1927/29, r) 1921/45, s) 1922/7, t) 1922/10, u) 1922/9, v) 1927/42, w) 1922/13, X) 1928/1, y) 1927/32, z) 1924/26.Google Scholar
  33. 33.
    Commerce Reports, Washington, vom 19. 11. 1919, S. 1004.Google Scholar
  34. 34.
    Langer: Flachsbau und Flachsbearbeitung. Wien: Holder 1893. a) S. 35, b) S.23Google Scholar
  35. 35.
    Economist, London vom 19. 2. 1921.Google Scholar
  36. 36.
    Nach einem Sonderbericht.Google Scholar
  37. 37.
    Americain Woll and Cotton Reporter vom 9. 12. 1920, S. 4203.Google Scholar
  38. 38.
    Board of Trade Journal, a) 16. 6. 1921, S. 678, b) vom 24. 4. 1919.Google Scholar
  39. 39.
    TheTimesTradeSupplement, a) 1920 vom 23. 10., S. 8, b) 2. 4. 1921, c) vom 11. 4. 1920.Google Scholar
  40. 40.
    Bastfaserkontor, Mitteilungen, a) vom 7. 3. 1921, b) vom 9.12. 1920, c) 15. 6. 1920, d) 14. 9. 1920.Google Scholar
  41. 41.
    Mitteilungen des Forschungsinstitutes Sorau. a) 1921/10, b) 1920/8, c) 1921/(11), 3, d) 1919. Nr. 10 und 11, f) 1920/3, S. 33, g) 1920/11, 4, 5, 6, 7 (auch 1920,1, 12), h) 1920/1, i) 1929.Google Scholar
  42. 42.
    Ford, Henry: Das große Heute, das größe Morgen. Leipzig: Paul List 1927.Google Scholar
  43. 43.
    Oil, Paint and Drug Reporter vom 24. 1. 1921.Google Scholar
  44. 44.
    Kennedy und Warden: Linen Trade. London 1867.Google Scholar
  45. 45.
    JournalCirculaire du marcheLinier de Lille, a) 12.1.1921, b) vom 5.5.1921, c) 28. 4.1920.Google Scholar
  46. 46.
    Census Bureau 1900 II. Washington 1902.Google Scholar
  47. 47.
    Colonial Reports. — Annual Nr. 1313. — Cyprus Report for 1925. London: H. M. Stat. Office 1926. S. 26 und 27.Google Scholar
  48. 48.
    Herzog, R.O.: Technologie der TextiKasern. Bd. 5, Teil 2: Koenig: Hanf und Hartfasern. S. 177.Google Scholar
  49. 49.
    Flax Cultivation in „The South African Journal of Industries“. 1919, Nr. 11, S. 1022Google Scholar
  50. 50.
    Deutscher LeinenindustrieUer, Berlin, a) 1925/33, b) 1920/48, c) 1928/5, d) 1927/39 e) 1925/32, f) 1925/29, g) 1927/17, h) 1919/19, i) 1925/1, k) 1921/52, l) 1921/10, m) 1925/37, n) 1926/6, o) 1926/30, p) 1925/18, q) 1927/9, r) 1925/49, s) 1921/20, t) 1920/42, u) 1920/49, v) 1927/46, w) 1927/27, x) 1920/52, y) 1920/41, z) 1928/6.Google Scholar
  51. 51.
    Frost, J. Dr.: Flachsbau-und Flachsindustrie in Holland, Belgien und Frankreich. Berhn 1909.Google Scholar
  52. 52.
    Streuvel: Der Flachsacker. Insel-Verlag.Google Scholar
  53. 53.
    Exportateur fran9ais. a) vom 29. 7. 1920, b) vom 20. 11. 1919.Google Scholar
  54. 54.
    Lazarkevitsch: Le Lin, sa culture et son Industrie dans l’Europe occidentale. Editeurs: Gauthier, Villas et Comp. Paris. (403 S., 158 Bilder, 4 Pläne und 1 Karte.)Google Scholar
  55. 55.
    Journal Officiel de la Republique Frangaise. a) Nr. 12, 738 vom 4. 12. 1926, b) vom 30.7. 1920.Google Scholar
  56. 56.
    Dep. of Overseas Trade. — Report on the Economic and Industriel Conditions in France 1925/26 von Mr. J. L. Cahill. London 1927.Google Scholar
  57. 57.
    Statistique du Maroc 1919.Google Scholar
  58. 58.
    Grothe, Hermann Dr.: Spinnerei, Weberei, Appretur auf den Ausstellungen seit 1867.Google Scholar
  59. 59.
    Kostlan, Alfred: Die Landwirtschaft in Abessinien. (Beiheft zum Tropenpflanzer Bd. 17, Nr. 4. April 1913.)Google Scholar
  60. 60.
    Heer, Oswald: Über den Flachs und die Flachskultur im Altertum. Zürich 1872.Google Scholar
  61. 61.
    Warden: The Linen Trade.Google Scholar
  62. 62.
    Keller, Dr. F.: Vierter Bericht über Pfahlbauten (nach Heer, siehe Nr. 60).Google Scholar
  63. 63.
    Statist. Jahrbuch der Regierung Österreichs. S. 24 und 26. Wien 1920.Google Scholar
  64. 64.
    Die Lage der österreichischen Flachsindustrie. Trautenau 1912.Google Scholar
  65. 65.
    Janovsky, K.: Zwei Studien über die Textilindustrie, in der Tschechoslowakei und in Deutschösterreich. H. 5 der Serie: Textilindustrie und Bekleidungsgewerbe in der Kriegs-und Übergangszeit. Herausgeber: Prof. Dr. Paul Arndt. Wien: Holzel 1920.Google Scholar
  66. 66.
    Ungarn. Frankhn-Verein 1918.Google Scholar
  67. 67.
    Statistik der Tschechoslowakei 1920.Google Scholar
  68. 68.
    Statistique commerciale de la Perse pendant l’annee 1304.Google Scholar
  69. 69.
    Rosen, Friedr.: Persien 1926. Verlag Schneider und: Die wirtschaftlichen Verhältnisse Persiens. Berlin: Carl Heymanns 1926.Google Scholar
  70. 70.
    Spinner und Weber, Leipzig, a) 1922/14, b) 1928/4, c) 1921/33, d) 1921/24, e) 1921/34, f) 1926/91, g) 1925/7, h) Exportausgabe 1925, Nr. 3, S. 58, i) 1928/6, k) 1928/50,1) 1929/1, m) 1928/45, n) 1929/2, o) 1929/7, w) 1928/51, x) 1928/52, y) 1929/9, z) 1929/11.Google Scholar
  71. 71.
    Auswärtiges Amt, Berlin. Sammelmappe: Deutschland und die weltwirtschaftliche Lage. Bd. 3, Nr. 27.Google Scholar
  72. 72.
    The China Yearbook. London 1924/25.Google Scholar
  73. 73.
    Braulick, August: Altägyptische Gewebe. Stuttgart: Arnold Bergsträßer 1900.Google Scholar
  74. 74.
    Gennep, A. van und G. Jequier: Le Tissage aux Cartons dans l’Egypte ancienne. Neuchatel (Schweiz): Delachaux et Niestie 1916.Google Scholar
  75. 75.
    Lloyds List vom 21. 5. 1921, Nr. 33, S. 336.Google Scholar
  76. 76.
    Boerger, A.: Sieben La Plata-Jahre. Berlin: Paul Parey 1921.Google Scholar
  77. 77.
    Boerger, A.: Leinsaat und Flachs am La Plata. Faserforschung Sorau Bd. 3. 1923.Google Scholar
  78. 78.
    Boerger, A.: Der Lein als Faserpflanze im La Platagebiet 1926.Google Scholar
  79. 79.
    Boerger, A.: Altos rendimientos de semilla y paja combinados enlinos formadospor selección biologica. Nuestra Tierra vom Sept. 1926, Nr. 149, S. 252ff.Google Scholar
  80. 80.
    Anderson, Dr. Hans: Die natürlichen Grundlagen und die gegenwärtigen Verhältnisse der landw. Produktion in Chile Tropenpflanzer, Beiheft Nov./Dez. 1925, S. 99.Google Scholar
  81. 81.
    Brosch, Anton: Der Flachs in der Fachliteratur und mit einer Einführung in die Geschichte der deutschen Flachswirtschaft. Berlin: Selbstverlag des Verbandes deutscher Leinenindustrielier 1922.Google Scholar
  82. 82.
    Wiegand, Johann: Ökonomischpraktische Anleitung zum Flachsbau, worinnen die glücklichen und die erträglichen Folgen für Land, in welchem Flachs angebaut, zubereitet und verarbeitet wird, angezeigt, auch die Manipulationen hierzu, wie es geschehen solle, gewiesen werden. Wien 1767.Google Scholar
  83. 83.
    Kuhnert, R.: Der Flachs, seine Kultur und Verarbeitung. 3. Aufl. 1920. Verlag Paul Parey (Thaerbibl. Bd. 94).Google Scholar
  84. 84.
    Tobler, Fr.: Der Flachs als Faser und Ölpflanze. (Mitarbeiter: G. Bredemann, K. Opitz, J. J. Rjaboff und E. Schilling.) Berlin: Julius Springer 1928.Google Scholar
  85. 85.
    Koenig, Paul: Der Baumwollweltmarkt. Berlin 1919. S. 125. Leipzig: K. F. Koehler.Google Scholar
  86. 86.
    Hoffmann, P.: Die Wiederbelebung des Flachsbaues und der Hausweberei in Deutschland und ihr Einfluß auf die ländlichen Arbeitsverhältnisse. Landw. Jahrb. Bd. 53, H. 3. 1919.Google Scholar
  87. 87.
    Mitteilugen der deutschen Flachsgesellschaft.Google Scholar
  88. 88.
    Mitteilungen der deutschen landwirtschaftl. Gesellschaft. 1926, Stück 21.Google Scholar
  89. 89.
    Koenig, P.: Die Entwicklung des russischen Flachsbaues und Handels und der Rigaer Flachswracke in 125 Jahren. Spinner und Weber. 1921, Nr. 43.Google Scholar
  90. 90.
    Wirtschaft und Statistik, Berlin, a) 1927, Nr. 9, S. 406/07, b) 1928/1, c) 1927, Nr. 4, d) 1929, Nr. 8, e) 1930/6.Google Scholar
  91. 91.
    Textil-Zeitung, Berlin. 1927/63.Google Scholar
  92. 92.
    Statistik des Deutschen Reiches. Bd. 160 und 270.Google Scholar
  93. 93.
    Freie Wirtschaft 1921/4.Google Scholar
  94. 94.
    Deutscher LeinenindustrieUer, Berlin, a) 1928/8 und 1929/16, b) 1925/28, c) 1920/1, d) 1927/43, e) 1926/19, f) 1928/4, g) 1928/9, h) 1920/25, i) 1925/5, k) 1927/44, i) 1928/10, k) 1928/12,1) 1928/43,m) 1928/37, n) 1928/43, o) 1929/3, p) 1928/42, q) 1928/52, r) 1929/6, s) 1929/4, t) 1928/45, u) 1929/7, v)1928, S. 728, w) 1928/49, x) 1928/51, y) 1929/2, z) 1929/5.Google Scholar
  95. 95.
    Textilberichte über Wissenschaft, Handel und Industrie vom 1. und 16. 1. 1921.Google Scholar
  96. 96.
    Zeitschrift für gesamte Textilindustrie, a) 1920, Nr. 52, b) 1920/36.Google Scholar
  97. 97.
    Deutsch, Maurus: Anbau und Präparationsmethoden von Hanf und Flachs nebst einem Anhang: Situation der Leinenweberei in Frankreich. Kommerzielle Berichte. Herausgegeben vom K. K. Handelsmuseum in Wien 1907. Mauzsche Uni ver s.-Buchhandlung, Wien 1, Kohlenmarkt 20.Google Scholar
  98. 98.
    Keurenaer: Die Flachsbereitung in Holland.Google Scholar
  99. 99.
    Leiter, Hermann Dr.: Flachs-, Hanf-und Juteindustrie Österreich-Ungarns. Heiderichsche Schriftfolge. Wien: Holzel.Google Scholar
  100. 100.
    Mededeelingen van het Bestuur der Nederlandsche Maatschappij ter Bevordering van Viasindustrie. Jahrgänge 1921—1927.Google Scholar
  101. 101.
    Statistisches Jahrbuch f. d. Deutsche Reich 1929. S. 118 u. 119.Google Scholar
  102. 102.
    Deutscher LeinenindustrieUer, Berlin: a) 1929/5, b) 1929/7, c) 1928/3 und 15, d) 1929/9, e) 1929/11, f) 1929/12, g) 1929/13, h) 1929/17, i) 1929/18, k) 1929/20, l) 1929/21 und 1929/22, m) 1929/37, n) 1929/35, o) 1929/36, p) 1929/27, q) 1929/26, r) 1929/33, 37 und 51/52, s) 1929/44, t) 1929/49, u) 1930/5, v) 1929/45, w) 1930/4, x) 1929/46, y) 1929/47, z) 1929/41, aa) 1930/16, bb) 1930/15.Google Scholar
  103. 103.
    Auslandswirtschaft (Industrie-und Handelszeitung), Berhn. a) 1929/4 und 5.Google Scholar
  104. 104.
    Textile Mercury, Annual Trade Review 1928. (Irish Linen Industry by A. S. Moore.) Febr. 1929.Google Scholar
  105. 105.
    Alff, Paul Dr.: Die Kontingentierungsarten in der Textilindustrie wärend der Kriegszwangswirtschaft. (Nur im Auszug gedruckt.) Gießn 1922.Google Scholar
  106. 106.
    Urban, Georg und Schürhoff, Hermann: Die Gründung einer deutschen Leinenbörse Sorau N./L. 1920.Google Scholar
  107. 107.
    Spinner und Weber, a) 1929/18, b) 1929/44, c) 1930/4, d) 1929/46, e) 1930/4, f) 1930/10, g) 1930/12.Google Scholar
  108. 108.
    Boerger, Alb.: Observaciones sobre Agricultura. S. 475ff. Montevideo. Imprenta Nacional 1928.Google Scholar
  109. 109.
    Opitz u. Hoffmann: „Zucht ungs ver suche mit Lein.“ Zeitschr. f. Pflanzenzüchtung. Bd. 14, Heft 4. 4. August 1929.Google Scholar
  110. 110.
    IndustrieUe Produktionsstatistik. Sonderheft zu „Wirtschaft und Statistik“, Nr. 6. Bearbeitet im Statistischen Reichsamt. Verlag Reimar Hobbing, Berlin SW 61. 1929.Google Scholar
  111. 111.
    F. Michotte, Le Lin. Culture et Exploitation. Paris 1929. (Beurteilung nicht gut. Vgl. DLL 1929. 41, S. 791.)Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1930

Authors and Affiliations

  • Paul Koenig
    • 1
  1. 1.ForchheimDeutschland

Personalised recommendations