Advertisement

Zusammenfassung

Stoffe für Schneidwerkzeuge sind: Kohlenstoffstahl, Schnellstahl und Hartmetall.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    Refa Bl. XI-2.Google Scholar
  2. 2).
    Drescher: M. B. 1928, S. 52.Google Scholar
  3. 1).
    Drescher: M. B. 1928, S. 52.Google Scholar
  4. 2).
    M. B. 1928, S. 809.Google Scholar
  5. 1).
    Kreide: M. B. 1928, S. 55.Google Scholar
  6. 2).
    Technisches Hilfsbuch von Schuchardt und Schütte 1928, S. 388.Google Scholar
  7. 3).
    Vogelsang: W.T. 1927 S. 622.Google Scholar
  8. 1).
    Beckh: M. B. 1926, H. 11/12.Google Scholar
  9. 2).
    Technisches Hilfsbuch von Schuchardt und Schütte. S. 417. 1928.Google Scholar
  10. 1).
    Refa Bl. XI-16.Google Scholar
  11. 2).
    Beckh: M. B. 1926, H. 11/12.Google Scholar
  12. 3).
    Siehe auch Hilfsbuch von Schuchardt und Schütte. S. 416. 1928.Google Scholar
  13. 1).
    Siehe auch M. B. 1927, S. 948.Google Scholar
  14. 1).
    Lehrbuch der Vorkalkulation S. 134.Google Scholar
  15. 1).
    M. B. 1926, S. 944; 1928, S. 75; 1928, S. 809.Google Scholar
  16. 3).
    Z. 1909, S. 860.Google Scholar
  17. 1).
    W.T. 1923, S. 654.Google Scholar
  18. 2).
    Grundzüge der Zerspanungslehre, S. 76.Google Scholar
  19. 1).
    W. M. 1905, S. 16.Google Scholar
  20. 2).
    W.T. 1926 S. 643.Google Scholar
  21. 1).
    Fischer: W. M. 1905, S. 19.Google Scholar
  22. 2).
    M. B. 1926, H. 11/12.Google Scholar
  23. 3).
    Z. 1928, Nr. 45.Google Scholar
  24. 1).
    Technisches Hilfsbuch von Schuchardt und Schütte 1928, S. 412.Google Scholar
  25. 2).
    Schlesinger: Versuche über die Leistung von Schleifscheiben. F. A. 1907, Heft 43.Google Scholar
  26. 3).
    Z. 1909, S.864.Google Scholar
  27. 4).
    W. T. 1920, S. 489.Google Scholar
  28. 1).
    W. T. 1927, S. 585.Google Scholar
  29. 1).
    Fischer: Werkzeugmaschinen 1905, S. 538.Google Scholar
  30. 2).
    Zander: W.T. 1912, S. 314. Siehe auch Walther: Vers. üb. den Arbeitsbedarf u. d. Widerstände beim Blechbiegen. F. A. 1912, Heft 113.Google Scholar
  31. 1).
    M. B. 1928, S. 806.Google Scholar
  32. 2).
    Technisches Hilfsbuch von Schuchardt und Schütte 1928, S. 413.Google Scholar
  33. 3).
    W.T. 1927, S. 594.Google Scholar
  34. 1).
    Coenen: Elemente des Werkzeugmaschinenbaues, S. 22.Google Scholar
  35. 2).
    Kronenberg: Zerspanungslehre, S. 216.Google Scholar
  36. 1).
    Toussaint: W. M. 1917, S. 302.Google Scholar
  37. 1).
    Dubbel: Taschenbuch für den Maschinenbau. 4. Aufl., II. S. 578.Google Scholar
  38. 1).
    Lehrbuch der Vorkalkulation.Google Scholar
  39. 2).
    Coenen: Elemente des Werkzeugmaschinenbaues, S. 28 und M.K. 1928, S. 110.Google Scholar
  40. 1).
    M.K. 1928 S. 111.Google Scholar
  41. 1).
    Coenen: Elemente des Werkzeugmaschinenbaues, S. 35.Google Scholar
  42. 1).
    W. M. 1926, S. 289.Google Scholar
  43. 1).
    Coenen: Elemente des Werkzeugmaschinenbaues, S. 40.Google Scholar
  44. 1).
    W.T. 1925, S. 766.Google Scholar
  45. 1).
    M. B. 1927, S. 913.Google Scholar
  46. 1).
    Coenen: El., S. 49.Google Scholar
  47. 1).
    Motor von F. Böhm & Co., Stuttgart, hat einen Regelbereich von 1:8.Google Scholar
  48. 2).
    AEG-Mitt. 1930, Heft 3.Google Scholar
  49. 1).
    W. M. 1920, S. 271.Google Scholar
  50. 2).
    Siehe auch W. M. 1929, S. 285. M. B., Sonderheft Zerspanung 1926, S. 12.Google Scholar
  51. 3).
    W.T. 1910, S. 271.Google Scholar
  52. 1).
    Andere Art der Ableitung siehe Coenen: El., S. 62.Google Scholar
  53. 2).
    Betrieb 1919, S. 173.Google Scholar
  54. 1).
    Betrieb 1919, S. 173.Google Scholar
  55. 1).
    Schieß-Nachrichten 1922/23, S. 59.Google Scholar
  56. 1).
    W.T. 1928, H. 10.Google Scholar
  57. 1).
    Z. 1915, S. 461.Google Scholar
  58. 1).
    Schiess-Defries-Nachrichten 1929, S. 44.Google Scholar
  59. 1).
    Coenen: El., S. 134.Google Scholar
  60. 1).
    Coenen: El., S. 137.Google Scholar
  61. 1).
    S. auch Schlcgelmilch: Hobel- oder Fräsmaschine. Betrieb 1922, S. 385.Google Scholar
  62. 2).
    W.T. 1928, H. 10.Google Scholar
  63. 1).
    W.T. 1929, S. 613; Z. 1930, S. 345.Google Scholar
  64. 1).
    Entnommen aus Preger: Werkzeuge und Werkzeugmaschinen.Google Scholar
  65. 1).
    Z. 1917, S. 306.Google Scholar
  66. 2).
    W. M. 1928, S. 464.Google Scholar
  67. 1).
    Nach J. E. Reinecker, Chemnitz.Google Scholar
  68. 1).
    M. B. 1927, S. 103.Google Scholar
  69. 2).
    Z. 1927, S. 255.Google Scholar
  70. 1).
    M. K. 1922, Heft 34.Google Scholar
  71. 1).
    Schiess-Nachrichten 1921/22, Heft 3.Google Scholar
  72. 1).
    Schiess-Nachrichten 1920/21, 1921/22, 1923/24.Google Scholar
  73. 2).
    Schiess-Nachrichten 1923/24, Heft 1.Google Scholar
  74. 1).
    AEG-Mitt. 1930, Heft 3.Google Scholar
  75. 1).
    Schiess-Nachrichten 1920/21, H. 2.Google Scholar
  76. 1).
    Z. 1920 S. 1033.Google Scholar
  77. 2).
    Z. 1915, S.945.Google Scholar
  78. 3).
    Z 1916, S.430.Google Scholar
  79. 4).
    Schiess-Defries-Nachrichten 1929, S. 41.Google Scholar
  80. 5).
    Schiess-Defries-Nachrichten 1929, S. 41.Google Scholar
  81. 6).
    Becker, Schiess-Nachrichten 1920/21, H.3.Google Scholar
  82. 7).
    W.T. 1926, S. 475.Google Scholar
  83. 1).
    Pollok, Z. 1920, S. 500.Google Scholar
  84. 1).
    Z. 1914, S. 643.Google Scholar
  85. 1).
    Siehe Maschinenkarten des AWF.Google Scholar
  86. 1).
    Hippler: Die Dreherei und ihre Werkzeuge. 2. Aufl., S. 40 und Hegner: Lehrbuch der Vorkalkulation.Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1930

Authors and Affiliations

  • M. Coenen

There are no affiliations available

Personalised recommendations