Advertisement

Die Gallensäuren

  • F. Klänhardt

Zusammenfassung

Die chemische Forschung der letzten Jahre hat unsere Kenntnis von den Gallensäuren in vieler Hinsicht bedeutend erweitert. Windaus2) ist es gelungen, die schon lange vermuteten Beziehungen des Cholesterins zu den Gallensäuren experimentell festzulegen. Er hat aus einem Cholesterinabkömmling, dem Pseudocholestan C27H48, das vom Cholestan, dem gesättigten Stammkohlenwasserstoff des Cholesterins, nur räumlich verschieden ist, durch Oxydation mit Chromsäureanhydrid die Cholansäure (S. 185) gewonnen, welche von Wieland3) aus den Gallensäuren erhalten worden war. Damit lichtete sich der komplizierte Bau dieser biologisch wichtigen Körpergruppe der Gallensäuren, die bis vor kurzem allen Versuchen Widerstand geleistet hatten. Auch das Bufotalin, der Giftstoff der Kröte, enthält nach Wieland4) mit großer Wahrscheinlichkeit das Ringsystem der Gallensäuren. Es läßt sich vermuten, daß eine ganze Reihe noch ungenügend bekannter Stoffe zu dieser Reihe der hydroaromatischen Verbindungen gehören, so daß die Glieder der Cholesterin-Gallensäuregruppe nur einen Bruchteil einer weitverbreiteten Körperklasse bilden.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1).
    Siehe auch Nachtrag S. 202.Google Scholar
  2. 2).
    A. Windaus, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 52, 1915 [1919].Google Scholar
  3. 3).
    Heinrich Wieland u. F. J. Weil, Zeitschr. f. physiol. Chemie 80, 287 [1912].Google Scholar
  4. 4).
    Heinrich Wieland, „Über den Giftstoff der Kröte“, Sitzungsberichte der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, Math.-physik. Klasse, München 1920.Google Scholar
  5. 5).
    Heinrich Wieland u. H. Sorge, Zeitschr. f. physiol. Chemie 97, 1 [1916].Google Scholar
  6. 6).
    Heinrich Wieland u. P. Weyland, Zeitschr. f. physiol. Chemie 110, 124 [1920].Google Scholar
  7. 7).
    Heinrich Wieland u. H. Sorge, Zeitschr. f. physiol. Chemie 97, 10 [1916].Google Scholar
  8. 8).
    Vittorio Cantoni, Arch. d. Farmacol. sperim. 17, 178 (Chem. Centralbl. 1914, I 1596).Google Scholar
  9. 9).
    W. Patzschke u. K. Jaudas, Zeitschr. f. Immunitätsforsch. u. exper. Therapie 28, I, 368 [1919] (Chem. Centralbl. 1919, III, 78).Google Scholar
  10. 10).
    E. Herzfeld, Biochem. Zeitschr. 70, 262 [1915] (Chem. Centralbl. 1915, II, 618)Google Scholar
  11. 11).
    Luigi d’Amato, Biochem. Zeitschr. 69, 353 (Chem. Centralbl. 1915, II, 234).Google Scholar
  12. 1).
    George Macfeat Wishart, Biochemical Journ. 14, 406 [1920] (Chem. Centralbl. 1920, III, 560).Google Scholar
  13. 2).
    J. Temmink Groll, Nederl. Tijdschr. Geneeskunde 64, I, 1157 [1920] (Chem. Centralbl. 1920, III, 935).Google Scholar
  14. 3).
    M. G. Foster u. C. W. Hooper. Die Arbeiten sind referiert im Chem. Centralbl. 1920, IV, 500; 1920, III, 647.Google Scholar
  15. 4).
    Heinrich Wieland u. F. J. Weil, Zeitschr. f. physiol. Chemie 80, 290 [1912].Google Scholar
  16. 5).
    Heinrich Wieland u. E. Boersch, Zeitschr. f. physiol. Chemie 106, 193 [1919].Google Scholar
  17. 6).
    Vgl. hierzu: A. Windaus u. O. Dalmer, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 52, 163 [1919]; Heinrich Wieland u. P. Weyland, Zeitschr. f. physiol. Chemie 110, 129 [1920].Google Scholar
  18. 7).
    Siehe Referate im Chem. Centralbl. 1916, I, 194, 447; 1916, II, 81 1918, I, 149 (Farbwerke Höchst/Main).Google Scholar
  19. 8).
    Heinrich Weiland u. Hedwig Stender, Zeitschr. f. physiol. Chem. 106, 184 [1919].Google Scholar
  20. 9).
    M. G. Foster u. C W. Hooper. Siehe Anm. 3.Google Scholar
  21. 1).
    Heinrich Wieland u. H. Sorge, Zeitschr. f. physiol. Chemie 97, 1 [1916].Google Scholar
  22. 2).
    Siehe Bd. III, S. 315, 319.Google Scholar
  23. 1).
    H. Fischer, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 47, 2728 [1914].Google Scholar
  24. 2).
    H. Fischer, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 49, 2413 [1916].Google Scholar
  25. 3).
    Jünger u. Klages, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 28, 3045 [1895].Google Scholar
  26. 4).
    W. Borsche, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 52, 1364 [1919].Google Scholar
  27. 5).
    Heinrich Wieland u. E. Boersch, Zeitschr. f. physiol. Chemie 106, 195 [1919].Google Scholar
  28. 6).
    Heinrich Wieland u. H. Sorge, Zeitschr. f. physiol. Chemie 98, 63 [1916].Google Scholar
  29. 7).
    Heinrich Wieland u. P. Weyland, Zeitschr. f. physiol. Chemie 110, 138 [1920].Google Scholar
  30. 1).
    Heinrich Wieland u. E. Boersch, Zeitschr. f. physiol. Chemie 106, 195 [1919].Google Scholar
  31. 2).
    W. Borsche, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 52, 1364 [1919].Google Scholar
  32. 3).
    Heinrich Wieland, Zeitschr. f. physiol. Chemie 108, 313 [1919].Google Scholar
  33. 4).
    Heinrich Wieland u. P. Weyland, Zeitschr. f. physiol. Chemie 110, 123 [1920].Google Scholar
  34. 1).
    Heinrich Wieland u. P. Weyland, Zeitschr. f. physiol. Chemie 110, 123 [1920].Google Scholar
  35. 1).
    Heinrich Wieland u. P. Weyland, Zeitschr. f. physiol. Chemie 110, 123 [1920].Google Scholar
  36. 2).
    E. Salkowski, Berl. klin. Wochenschr. 54, 63 (Chem. Centralbl. 1917, I, 420).Google Scholar
  37. 3).
    E. Salkowski, Zeitschr. f. physiol. Chemie 98, 25 [1916]; 98, 281 [1917].Google Scholar
  38. 4).
    Ein weiteres (technisches) Verfahren siehe Chem. Centralbl. 1917, II, 221.Google Scholar
  39. 5).
    Heinrich Wieland u. H. Sorge, Zeitschr. f. physiol. Chemie 97, 1 [1916].Google Scholar
  40. 6).
    Hermann Wieland, Zeitschr. f. physiol. Chemie 86, 79 [1920].Google Scholar
  41. 7).
    Hermann Wieland, Zeitschr. f. physiol, Chemie 82, 92 [1920].Google Scholar
  42. 8).
    Heinrich Wieland u. E. Boersch, Zeitschr. f. physiol. Chemie 110, 147 [1920].Google Scholar
  43. 9).
    Heinrich Wieland u. H. Sorge, Zeitschr. f. physiol. Chemie 98, 59 [1916].Google Scholar
  44. 10).
    Heinrich Wieland u. A. Kulenkampff, Zeitschr. f. physiol. Chem. 108, 295 [1919].Google Scholar
  45. 11).
    Heinrich Wieland, Zeitschr. f. physiol. Chemie 108, 309 [1919].Google Scholar
  46. 1).
    Heinrich Wieland u. H. Sorge, Zeitschr. f. physiol. Chemie 97, 1 [1916].Google Scholar
  47. 2).
    Heinrich Wieland, Zeitschr. f. physiol. Chemie 108, 309 [1919].Google Scholar
  48. 3).
    Heinrich Wieland u. E. Boersch, Zeitschr. f. physiol. Chemie 110, 147 [1920].Google Scholar
  49. 4).
    Heinrich Wieland u. E. Boersch, Zeitschr. f. physiol Chemie 110, 151 [1920].Google Scholar
  50. 5).
    Heinrich Wieland u. P. Weyland, Zeitschr. f. physiol. Chemie 110, 151 [1920].Google Scholar
  51. 6).
    Heinrich Wieland u. Hedwig Stender, Zeitschr. f. physiol. Chemie 97, 17 [1916].Google Scholar
  52. 7).
    Heinrich Wieland, Zeitscht. f. physiol. Chemie 106, 185 [1919].Google Scholar
  53. 8).
    Heinrich Wieland u. Hedwig Stender, Zeitschr. f. physiol. Chemie 106, 181 [1919].Google Scholar
  54. 1).
    Heinrich Wieland u. H. Sorge, Zeitschr. f. physiol. Chemie 98, 59 [1916].Google Scholar
  55. 2).
    Heinrich Wieland u. Hedwig Stender, Zeitschr. f. physiol. Chemie 97, 18 [1916].Google Scholar
  56. 3).
    Heinrich Wieland u. E. Boersch, Zeitschr. f. physiol. Chemie 106, 199 [1919].Google Scholar
  57. 1).
    Heinrich Wieland u. E. Boersch, Zeitschr. f. physiol. Chemie 106, 190 [1919].Google Scholar
  58. 2).
    Heinrich Wieland u. P. Weyland, Zeitschr. f. physiol. Chemie 110, 141 [1920].Google Scholar
  59. 3).
    Die Bezeichnung„Cholansäure“ findet sich auch in den Arbeiten: W. Borsche u. Emmy Rosenkranz, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 52, 342 [1919]; Martin Schenck, Zeitschr. f. physiol. Chemie 104, 284 [1919], die Bezeichnung „±-Ketocholantrisäure“ bei W. Borsche, „Untersuchungen über die Konstitution der Gallensäuren“ aus den Nachr. von der K. Gesellsch. d. Wissenschaften zu Göttingen, math.-physik. Klasse 1920.Google Scholar
  60. 4).
    Heinrich Wieland u. A. Kulenkampff, Zeitschr. f. physiol. Chemie 108, 300 [1919].Google Scholar
  61. 1).
    Heinrich Wieland u. A. Kulenkampff, Zeitschr. f. physiol. Chemie 108, 300 [1919].Google Scholar
  62. 2).
    W. Borsche u. Emmy Rosenkranz, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 52, 344 [1919].Google Scholar
  63. 3).
    Heinrich Wieland, Zeitschr. f. physiol. Chemie 108, 318 [1919].Google Scholar
  64. 4).
    M. Schenck, Zeitschr. f. physiol. Chemie 104, 284 [1919].Google Scholar
  65. 5).
    Heinrich Wieland u. A. Kulenkampff, Zeitschr. f. physiol. Chemie 108, 302 [1919].Google Scholar
  66. 6).
    Heinrich Wieland u. A. Kulenkampff, Zeitschr. f. physiol. Chemie 108, 316 [1919].Google Scholar
  67. 1).
    Auch so genannt bei *W. Borsche u. Emmy Rosenkranz, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 52, 342 [1919]. Borsche nennt sie gelegentlich auch „Iso-±-ketocholansäure“.Google Scholar
  68. 2).
    Heinrich Wieland u. A. Kulenkampff, Zeitschr. f. physiol. Chemie 108, 299 [1919].Google Scholar
  69. 3).
    Heinrich Wieland u. A. Kulenkampff, Zeitschr. f. physiol. Chemie 108, 314 [1919].Google Scholar
  70. 4).
    Heinrich Wieland, Zeitschr. f. physiol. Chemie 108, 306 [1919].Google Scholar
  71. 1).
    Heinrich Wieland, Zeitschr. f. physiol. Chemie 108, 306 [1919].Google Scholar
  72. 1).
    Heinrich Wieland, Zeitschr. f. physiol. Chemie 108, 322 [1919].Google Scholar
  73. 2).
    Hermann Wieland u. Thomas Hildenbrand, Arch. f. exper. Pathologie u. Pharmakologie, Bd. 85, 199 [1919].Google Scholar
  74. 3).
    Siehe Chem. Centralbl. 1919, IV, 738.Google Scholar
  75. 4).
    R. Werner, Pharm. Zentralhalle 56, 591 [1915] (Chem. Centralbl. 1916, I, 205). Siehe auch: Chem. Centralbl. 1914, I, 1717; 1915, II, 215; 1915, II, 508, 1124; 1919, IV, 738.Google Scholar
  76. 5).
    Heinrich Wieland u. H. Sorge, Zeitschr. f. physiol. Chemie 97, 8 [1916].Google Scholar
  77. 6).
    Heinrich Wieland u. E. Boersch, Zeitschr. f. physiol. Chemie 110, 143 [1920].Google Scholar
  78. 7).
    Strecker, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 67, 27 [1848].Google Scholar
  79. 8).
    Fr. Boedecker, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 53, 1852 [1920].Google Scholar
  80. 9).
    Pringsheim, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 48, 1324 [1915].Google Scholar
  81. 10).
    Lifschütz, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 47, 1459 [1914].Google Scholar
  82. 11).
    W. Borsche, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 52, 1357 [1919].Google Scholar
  83. 12).
    Siehe Chem. Centralbl. 1914, I, 1717 (Knoll & Co.); 1915, II, 215; 1916, I, 205.Google Scholar
  84. 1).
    Fr. Boedecker, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 53, 1852 [1920].Google Scholar
  85. 2).
    Mylius, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 20, 1985 [1887].Google Scholar
  86. 3).
    Martin Schenck, Zeitschr. f. physiol. Chemie 89, 360 [1914].Google Scholar
  87. 4).
    Heinrich Wieland u. E. Boersch, Zeitschr. f. physiol. Chemie 106, 191 [1919].Google Scholar
  88. 5).
    W. Borsche, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 52, 1353 [1919].Google Scholar
  89. 1).
    W. Borsche, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 52, 1353 [1919].Google Scholar
  90. 2).
    W. Borsche, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 52, 342 [1919].Google Scholar
  91. 3).
    Martin Schenck, Zeitschr. f. physiol. Chemie 89, 360 [1914].Google Scholar
  92. 4).
    W. Borsche, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 52, 1359 [1919].Google Scholar
  93. 5).
    Heinrich Wieland u. E. Boersch, Zeitschr. f. physiol. Chemie 106, 194 [1919].Google Scholar
  94. 1).
    W. Borsche, „Untersuch. über d. Konstitution d. Gallensäuren“ aus den Nachr. von der K. Gesellsch. d. Wissenschaften zu Göttingen, math.-physik. Klasse 1920.Google Scholar
  95. 2).
    W. Borsche, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 52, 343 [1919].Google Scholar
  96. 3).
    M. Schenck, Zeitschr. f. physiol. Chemie 112, 40 [1920].Google Scholar
  97. 4).
    M. Schenck, Zeitschr. f. physiol. Chemie 110, 167 [1920].Google Scholar
  98. 5).
    W. Borsche, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 52, 342 [1919].Google Scholar
  99. 6).
    M. Schenck, Zeitschr. f. physiol. Chemie 89, 360 [1914].Google Scholar
  100. 7).
    M. Schenck, Zeitschr. f. physiol. Chem. 104, 284 [1919].Google Scholar
  101. 8).
    M. Schenck, Zeitschr. f. physiol. Chemie 112, 38 [1920].Google Scholar
  102. 1).
    M. Schenck, Zeitschr. f. physiol. Chemie 110, 167 [1920].Google Scholar
  103. 2).
    M. Schenck, Zeitschr. f. physiol. Chemie 112, 38, [1920].Google Scholar
  104. 3).
    Heinrich Wieland, Zeitschr. f. physiol. Chemie 108, 322 [1919].Google Scholar
  105. 4).
    Borsche nennt sie gelegentlich auch Iso-±-diketocholantrisäure. *W. Borsche, „Untersuchungen über d. Konstitution der Gallensäuren“, aus den Nachr. von d. K. Gesellsch. d. Wissenschaften zu Göttingen, math.-physik. Klasse 1920.Google Scholar
  106. 5).
    W. Borsche, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 52, 343 [1919].Google Scholar
  107. 6).
    Pringsheim, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 48, 1324 [1915].Google Scholar
  108. 1).
    W. Borsche, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 52, 1358 [1919].Google Scholar
  109. 2).
    M. Schenck, Zeitschr. f. physiol. Chemie 107, 152 [1919].Google Scholar
  110. 3).
    M. Schenck, Zeitschr. f. physiol. Chemie 110, 167 [1920].Google Scholar
  111. 4).
    Die Herausgabe des 10. Bandes des Biochemischen Handlexikons hat sich verzögert. Durch den Nachtrag ist die Literatur über Gallensäuren bis Ende Juni 1922 berücksichtigt. Der Herausgeber.Google Scholar
  112. 5).
    Heinrich Wieland u. W. Schulenburg, Zeitschr. f. physiol. Chemie 114, 167 [1921].Google Scholar
  113. 6).
    Heinrich Wieland u. O. Schlichting, Zeitschr. f. physiol. Chemie 119, 76 [1922].Google Scholar
  114. 7).
    W. Borsche u. F. Hallwass, F. Hallwass, Dissertation, Göttingen 1922.Google Scholar
  115. 1).
    W. Borsche u. F. Hallwass, F. Hallwass, Dissertation, Göttingen 1922.Google Scholar
  116. 1).
    W. Borsche u. F. Hallwass, F. Hallwass, Dissertation, Göttingen 1922.Google Scholar
  117. 2).
    Heinrich Wieland u. W. Schulenburg, Zeitschr. f. physiol. Chemie 114, 167 [1921].Google Scholar
  118. 1).
    Heinrich Wieland u. W. Schulenburg, Zeitschr. f. physiol. Chemie 114, 167 [1921].Google Scholar
  119. 2).
    Heinrich Wieland, Zeitschr. f. physiol. Chemie 108, 328 [1919].Google Scholar
  120. 1).
    Heinrich Wieland u. W. Schulenburg, Zeitschr. f. physiol. Chemie 114, 167 [1921].Google Scholar
  121. 2).
    Solanellsäure (solus anellus), da die Säure nur noch einen intakten Ring des ursprünglichenGallensäureskeletts enthält.Google Scholar
  122. 1).
    Heinrich Wieland u. W. Schulenburg, Zeitschr. f. physiol. Chemie 114, 190 [1921].Google Scholar
  123. 2).
    Panzer, Zeitschr. f. physiol. Chemie 60, 376 [1909].Google Scholar
  124. 3).
    Heinrich Wieland u. O. Schlichting, Zeitschr. f. physiol. Chemie 119, 76 [1922].Google Scholar
  125. 4).
    E. Letsche, Zeitschr. f. physiol. Chemie 61, 215 [1909].Google Scholar
  126. 5).
    M. Schenck, Zeitschr. f. physiol. Chemie 110, 167 [1920].Google Scholar
  127. 6).
    W. Borsche, O. Weickert und R. Meyer, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 54, 3177 [1921].Google Scholar
  128. 7).
    Heinrich Wieland u. O. Schlichting, Zeitschr. f. physiol. Chemie 108, 322 [1919].Google Scholar
  129. 1).
    Heinrich Wieland u. O. Schlichting, Zeitschr. f. physiol. Chemie 119, 76 [1922].Google Scholar
  130. 2).
    W. Borsche u. F. Hallwass, F. Hallwass, Dissertation, Göttingen 1922.Google Scholar
  131. 1).
    W. Borscehe u. F. Hallwass, F. Hallwass, Dissertation, Göttingen 1922.Google Scholar
  132. 1).
    W. Borsche u. F. Hallwass, F. Hallwass, Dissertation, Göttingen 1922.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von Julius Springer 1923

Authors and Affiliations

  • F. Klänhardt
    • 1
  1. 1.GöttingenDeutschland

Personalised recommendations