Glucoside

  • Géza Zemplén

Zusammenfassung

Bildung: Läßt man in methylalkoholischer Lösung von gleicher Konzentration (etwa 20% z. B.) α-Glucosidase auf äquivalente Mengen von Glucose oder α-Methylglucosid einwirken, so gelangt man, ebenso wie bei der Einwirkung des Emulsins auf Glucose, bzw. β-Methylglucosid, nach Ablauf einer gewissen Zeit zu demselben Gleichgewichtszustand 1).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1).
    Em. Bourquelot u. Em. Verdon, Journ. de Pharm. et de Chim. [7] 8, 19–21 [1913]; Chem. Centralbl. 1913, II, 582.Google Scholar
  2. 2).
    W. M. Bayliss, Journ. of Physiol. 46, 236–266 [1913]; Chem. Centralbl. 1913, II, 974–975.Google Scholar
  3. 3).
    Em. Bourquelot u. M. Bridel, Journ. de Pharm. et de Chim. [7] 8, 109–112 [1913]; Chem. Centralbl. 1913, II, 1223.Google Scholar
  4. 4).
    Em. Bourquelot u. A. Aubry, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 161, 463–466 [1915]; Chem. Centralbl. 1916, I, 563.Google Scholar
  5. 5).
    E. Bourquelot u. A. Aubry, Journ. de Pharm. et de Chim. 12, 305–314 [1915]; Chem. Centralbl. 1916, I, 563; Chem. Centralbl. 1916, I, 1148.Google Scholar
  6. 6).
    Em. Bourquelot, Ann. chim. 3, 287–337 [1915]; Chem. Centralbl. 1916, I, 16.Google Scholar
  7. 7).
    Em. Bourquelot, Aubry, Bridel u. Hérissey, Chem. Centralbl. 1913, I, 792, 1013, 1188; II, 156; 1914, I, 792.Google Scholar
  8. 8).
    A. Aubry, Journ. de Pharm. et de Chim. [7] 9, 19–23 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, I, 792.Google Scholar
  9. 1).
    Em. Bourquelot u. Ä. Aubry, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 158, 70–73 [1914]; Journ. ed Pharm. et de Chim. [7] 9, 62–66 [1914].Google Scholar
  10. 2).
    E. Bourquelot u. A. Aubry, Journ. de Pharm. et de Chim. 12, 157–161 [1915]; Chem. Centralbl. 1915, II, 894; 1916, I, 1070.Google Scholar
  11. 3).
    Em. Bourquelot u. A. Aubry, Journ. de Pharm. et de Chim. [7] 14, 359 [1916]; Chem. Centralbl. 1917, I, 517.Google Scholar
  12. 4).
    Em. Bourquelot, Ann. Chim. [9] 4, 310–379 [1915]; Chem. Centralbl. 1918, I, 98.Google Scholar
  13. 5).
    Em. Bourquelot, M. Bridel u. A. Aubry, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 160, 823 [1915].Google Scholar
  14. 6).
    Em. Bourquelot, Rev. gén. des Sciences pur. et appliq. 31, 745–752 [1920]; Chem. Centralbl. 1921, I, 614.Google Scholar
  15. 1).
    Emil Fischer u. Lukas v. Mechel, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 49, 2813 [1916].CrossRefGoogle Scholar
  16. 2).
    Emil Fischer u. Max Bergmann, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 50, 711 [1917].CrossRefGoogle Scholar
  17. 3).
    Emil Fischer u. Burghardt Helferich, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 37, 210 [1914].CrossRefGoogle Scholar
  18. 1).
    Amé Pictet u. Mar c Cramer, Helv. chim. acta 3, 640–644 [1920]; Chem. Centralbl. 1920, III, 879.CrossRefGoogle Scholar
  19. 1).
    Emil Fischer, Zeitschr. f. physiol. Chemie 107, 176–202 [1919]; Chem. Centralbl. 1920, I, 86.Google Scholar
  20. 2).
    Hugh Ryan u. George Ebrill, Proc. Royal Irish Acad., Sect. B 26, 53 [1906]; Chem. Centralbl. 1913, II, 1928.Google Scholar
  21. 3).
    Juho Hämäläinen, Skand. Arch. f. Physiol. 30, 187–190 [1913]; Chem. Centralbl. 1913, II, 1319.Google Scholar
  22. 4).
    Em. Bourquelot, Journ. de Pharm. et de Chim. [7] 14, 225–232 [1916]; Chem. Centralbl. 1917 I, 15.Google Scholar
  23. 5).
    Géza Zemplén, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 53, 996 [1920].Google Scholar
  24. 1).
    Max Bergmann u. Artur Miekeley, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 54, 2150 bis 2157 [1921]; Chem. Centralbl. 1921, III, 1155.Google Scholar
  25. 1).
    Hugh Ryan u. George Ebrill, Proc. Royal Irish Acad., Sect. B 24, 379 [1903]; Chem. Centralbl. 1913, II, 1927.Google Scholar
  26. 2).
    C. S. Hudson u. J. K. Dale, Journ. of Amer. Chem. Soc. 40, 992–997 [1918]; Chem. Centralbl. 1918, II, 708.CrossRefGoogle Scholar
  27. 3).
    James Colquhoun Irvine u. James Scott Dick, Journ. of Chem. Soc. 115, 593 [1919]; Chem. Centralbl. 1920, I, 158.Google Scholar
  28. 1).
    Hugh Ryan u. Georg Ebrill, Proc.Royal Irish Acad.,Sect.B 24, 379 [1903]; Chem. Centralbl. 1913, II, 1927.Google Scholar
  29. 2).
    C. S. Hudson u. J. K. Dale, Journ. of Amer. Chem. Soc. 40, 997–1001 [1918]; Chem. Centralbl. 1918, II, 709.CrossRefGoogle Scholar
  30. 3).
    C. S. Hudson u. S. M. Johnson, Journ. of Amer. Chem. Soc. 37, 2748–2753 [1915]; Chem. Centralbl. 1916, I, 603.CrossRefGoogle Scholar
  31. 4).
    Hugh Ryan u. George Ebrill, Proc. Royal Dublin soc. 11, 247 [1908]; Chem. Centralbl. 1913, II, 1928.Google Scholar
  32. 1).
    Hugh Ryan u. George Ebrill, Proc.Royal Dublin soc. 11, 247 [1908]; Chem. Centralbl. 1913, II, 1928.Google Scholar
  33. 2).
    Emil Fischer, Max Bergmann u. Artur Rabe, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 53, 2362 [1920].Google Scholar
  34. 1).
    Emil Fischer, Max Bergmann u. Arthur Rabe, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 53, 2376 [1920].Google Scholar
  35. 1).
    Max Bergmann u. Herbert Schotte, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 54, 1569 [1921].Google Scholar
  36. 2).
    Emil Fischer, Max Bergmann u. Arthur Rabe, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 52, 2383 [1920].Google Scholar
  37. 3).
    E. Fischer, Max Bergmann u. Artur Rabe, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 53, 2375 [1920].Google Scholar
  38. 4).
    Emil Fischer, Max Bergmann u. Artur Rabe, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 53, 2377 [1920].Google Scholar
  39. 5).
    Emil Fischer, Max Bergmann u. Artur Rabe, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 53, 2379 [1922].Google Scholar
  40. 1).
    Emil Fischer, Max Bergmann u. Artur Rabe, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 53, 2378 [1920].Google Scholar
  41. 2).
    Max Bergmann u. Franz Beck, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 54, 1574–1578 [1921]; Chem. Centralbl. 1921, III, 779.Google Scholar
  42. 3).
    Emil Fischer, Max Bergmann u. Artur Rabe, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 53, 2381 [1920].Google Scholar
  43. 1).
    Emil Fischer, Max Bergmann u. Artur Rabe, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 53, 2385 [1920].Google Scholar
  44. 2).
    Emil Fischer, Max Bergmann u. Artur Rabe, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 53, 2386 [1920].Google Scholar
  45. 1).
    Farbenfabriken vorm. Friedrich Bayer & Co., Leverkusen, D.R.P. Kl. 12p, Nr. 281 008 vom 14. Aug. 1913 (10. Dez. 1914); Chem. Centralbl. 1915, I, 30.Google Scholar
  46. 2).
    E. Fischer, Burckhardt Helferich u. Paul Ostmann, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 53, 883 [1920].Google Scholar
  47. 1).
    E. Fischer, Burckhardt Helferich u. Paul Ostmann, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 53, 883 [1920].Google Scholar
  48. 2).
    James Colquhoun Irvine u. Charles William Soutar, Journ. Chem. Soc. London 117, 1489–1500 [1920]; Chem. Centralbl. 1921, I, 729.Google Scholar
  49. 1).
    Leonor Michaelis, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 46, 3683 [1913]; Chem. Centralblatt 1914, I, 345. — Amé Pictet, Helv. chim. Acta 3, 649 [1920].CrossRefGoogle Scholar
  50. 2).
    Amé Pictet u. Pierre Castan, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 171, 243 [1920]; Chem. Centralbl. 1920, III, 620; Helv. chim. acta 3, 645 [1920];Chem. Centralbl. 1920, III, 879.Google Scholar
  51. 3).
    Amé Pictet u. Pierre Castan, Helv. chim. acta 4, 319 [1921]; Chem. Centralbl. 1921, III, 945.CrossRefGoogle Scholar
  52. 4).
    Emil Fischer u. Max Bergmann, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 52, 829–854 [1919]; Chem. Centralbl. 1919, I, 1009.Google Scholar
  53. 5).
    A. Aubry, Journ. de Pharm. et de Chim. [7] 10, 202–207 [1914]; Chem. Centralbl. 1915, I, 678.Google Scholar
  54. 1).
    Albert Berthelot, Annales de l’Inst.Pasteur 32, 17–36 [1918];Chem.Centralbl.1918, II, 130.Google Scholar
  55. 2).
    Martin Jacoby, Biochem. Zeitschr. 79, 35–50 [1917]; Chem. Centralbl. 1917, I, 793.Google Scholar
  56. 3).
    H. Müller-Thurgau u. A. Osterwalder, Centralbl. f. Bakt. u. Parasitenk. II. Abt. 48, 1 [1917]; Chem. Centralbl. 1918, I, 224.Google Scholar
  57. 4).
    A. Aubry, Journ. de Pharm. et de Chim. [7] 10, 23 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, II, 575.Google Scholar
  58. 5).
    Arthur W. Dox u. G. W. Roark Jr., Journ. of Biolog. Chem. 41, 475 [1920]; Chem. Centralbl. 1920, III, 201.Google Scholar
  59. 6).
    P. Ronau. L. Michaelis, Biochem.Zeitschr.58, 148–157 [1913];Chem. Centralbl. 1914, I,565.Google Scholar
  60. 7).
    L. Michaelis u. P. Rona, Biochem. Zeitschr. 60, 62–78 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, I, 1198.Google Scholar
  61. 8).
    C. S. Hudson, Bull. de l’Assoc. des Chim. de Sucr. et Dist. 32, 207–212 [1917]; Chem. Centralbl. 1917, I, 1149.Google Scholar
  62. 9).
    L. Michaelis u. H. Pechstein, Biochem. Zeitschr. 60, 79–90 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, I, 1198.Google Scholar
  63. 10).
    Em. Bouquelot u. A. Aubry, Journ. de Pharm. et de Chim. 12, 15–22 [1915]; Chem. Centralbl. 1916, I, 1076.Google Scholar
  64. 11).
    Em. Bourquelot u. A. Aubry, Journ. de Pharm. et de Chim 12, 182–187 [1915]; Chem. Centralbl. 1915, II, 1199; 1916, I, 1077.Google Scholar
  65. 12).
    P. A. Levene u. G. H. Mayer, Annales de l’Inst. Pasteur 30, 155–159 [1916]; Chem. Centralbl. 1916, II, 151.Google Scholar
  66. 13).
    L. Michaelis, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 46, 3683–3693 [1913]; Chem. Centralbl. 1914, I, 345.CrossRefGoogle Scholar
  67. 14).
    Born u. S. M. Nelson, Journ. of Amer. Chem. Soc. 37, 1763 [1914]; Chem. Centralbl. 1915, II, 694.CrossRefGoogle Scholar
  68. 15).
    Kurt Hess u. Ernst Messmer, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 54, 834 [1921]; Chem. Centralbl. 1921, I, 893.Google Scholar
  69. 16).
    P. A. Levene u. G. M. Meyer mit Unterstützung von J. Weber, Journ. of Biolog. Chem. 48, 233 [1921]; Chem. Centralbl. 1921, III, 1319.Google Scholar
  70. 1).
    P. A. Levene u. M. Yamagama, Journ. of Biolog. Chem. 43, 323 [1920]; Chem. Centralbl. 1920, III, 772.Google Scholar
  71. 2).
    Emil Fischer, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 47, 3193–31205 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, II, 1050.CrossRefGoogle Scholar
  72. 3).
    P. A. Levene u. G. M. Meyer mit Unterstützung von J. We ber, Journ. of Biolog. Chem. 48, 233–248 [1921]; Chem. Centralbl. 1921, III, 1319–1320.Google Scholar
  73. 4).
    J. Leslie Auld Macdonald, Journ. Chem. Soc. London 103, 1986–1904 [1913]; Chem. Centralbl. 1914, I, 344.Google Scholar
  74. 5).
    Walter Normann Haworth, Journ. Chem. Soc. 107, 8–16 [1915].Google Scholar
  75. 1).
    P. A. Levene u. G. M. Meyer mit Unterstützung von J. Weber, Journ. of Biolog. Chem. 48, 233–248 [1921]; Chem. Centralbl. 1921, III, 1319–1320.Google Scholar
  76. 2).
    Sven Odén, Arkiv f. Kemi, Min. och Geol. 6, Nr. 18, 24 Seiten [1917]; Chem. Centralbl. 1918, II, 1034.Google Scholar
  77. 3).
    Sven Odén, Arkiv f. Kemi, Min. och Geol. 7, Nr. 15 [1918]; Chem. Centralbl. 1919, III, 540.Google Scholar
  78. 4).
    Leonor Michaelis, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 46, 3683 [1913];Chem. Centralbl. 1914, I, 345.CrossRefGoogle Scholar
  79. 1).
    Albert Berthelot, Annales de l’Inst. Pasteur 32, 17–36 [1918]; Chem. Centralbl. 1918, II, 130.Google Scholar
  80. 2).
    Martin Jacoby, Biochem. Zeitschr. 79, 35–50 [1917]; Chem. Centralbl. 1917, I, 793.Google Scholar
  81. 3).
    L. Michaelis u. P. Rona, Biochem. Zeitschr. 60, 62–78 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, I, 1198.Google Scholar
  82. 4).
    L. Michaelis u. H. Pechstein, Biochem. Zeitschr. 60, 79–90 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, I, 1198.Google Scholar
  83. 5).
    P. A. Levene u. G. M. Meyer, Journ. of Biolog. Chem. 18, 469–475 [1014]; Chem. Centralbl. II, 1914, 1156.Google Scholar
  84. 6).
    P. A. Levene u. G. H. Meyer, Annales de l’Inst. Pasteur 30, 155–159 [1916]; Chem. Centralbl. 1916, II, 151.Google Scholar
  85. 7).
    L. Michaelis, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 46, 3683–3693 [1913]; Chem. Centralbl. 1914, I, 345.CrossRefGoogle Scholar
  86. 8).
    C. S. Hudson u. J. K. Dale, Journ. of Amer. Chem. Soc. 37, 1264–1270 [1915]; Chem. Centralbl. 1915, II, 320.CrossRefGoogle Scholar
  87. 9).
    Géza Zemplén, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 53, 1004 [1920].Google Scholar
  88. 10).
    Königs u. Knorr, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 34, 957 [1901].CrossRefGoogle Scholar
  89. 11).
    Walter Norman Haworth u. Grace Cumming Leitch, Journ. Chem. Soc. 133, 188 [1918]; Chem. Centralbl. 1919, I, 515.Google Scholar
  90. 1).
    E. Fischer, Burkhardt Helferich u. Paul Ostmann, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 53, 876 [1920];Google Scholar
  91. 2).
    E Fischer u. E. F. Armstrong, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 35, 833 [1902].CrossRefGoogle Scholar
  92. 3).
    Emil Fischer, Max Bergmann, Herbert Schotte, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 53, 535–537 [1920].Google Scholar
  93. 1).
    Emil Fischer, Max Bergmann u. Herbert Schotte, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 53, 537 [1920].Google Scholar
  94. 1).
    Burckhard Helferich, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 54, 1082 [1921]; Chem. Centralbl. 1921, III, 172.Google Scholar
  95. 1).
    Emil Fischer, Max Bergmann u. Herbert Schotte, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 53, 532 [1920].Google Scholar
  96. 1).
    Emil Fischer, Max Bergmann u. Herbert Schotte, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 53, 545 [1920].Google Scholar
  97. 1).
    Emil Fischer, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 41, 1982 [1914].Google Scholar
  98. 2).
    Emil Fischer, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 47, 1987 [1914].Google Scholar
  99. 1).
    James Colquhoun Irvine, Alexander Walker Fyfe u. Thomas Percival Hogg, Journ. Chem. Soc. 107, 524–541 [1915]; Chem. Centralbl. 1915, II, 267.Google Scholar
  100. 1).
    A. Aubry, Journ. de Pharm. et de Chim. [7] 10, 202–207 [1914] ; Chem. Centralbl. 1915, I, 678.Google Scholar
  101. 2).
    J. Coirre, Journ. de Pharm. et de Chim. [7] 8, 553–559 [1913] ; Chem. Centralbl. 1914, I, 386.Google Scholar
  102. 3).
    Arthur Henry Salway, Journ. Chem. SOG. London 103, 1022–1029 [1913]; Chem. Centralbl. 1913, II, 964–965.Google Scholar
  103. 1).
    Arthur Henry Salway, Journ. Chem. Soc. London 103, 1022–1029 [1913]; Chem. Centralbl. 1913, II, 964–965.Google Scholar
  104. 1).
    Frederik Beiding Power u. Henry Browning Jr., Journ. Chem. Soc. London 105, 2280–2291 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, II, 1365.Google Scholar
  105. 2).
    Emil Fischer, Zeitschr. f. physiol. Chemie 108, 3–8 [1920]; Chem. Centralbl. 1920, I, 202.CrossRefGoogle Scholar
  106. 3).
    Bourquelot u. Bridel, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 155, 437; Chem. Centralbl. 1912, II, 1458.Google Scholar
  107. 1).
    Emil Fischer, Zeitschr. f. physiol. Chemie 108, 3–8 [1920]; Chem. Centralbl. 1920, I, 202.CrossRefGoogle Scholar
  108. 2).
    Em. Bourquelot u. M. Bridel, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 157, 1024–1027 [1913]; Chem. Centralbl. 1914, I, 149; Journ. de Pharm. et de Chim. 8, 489–498 u. 547–553 [1913].Google Scholar
  109. 3).
    Em. Bourquelot u. M. Bridel, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 158, 1219–1222 [1914]; Journ. de Pharm. et de Chim. [9] 9, 514–519 [1914]; Chem. Centralbl. 1919, II, 37. — Em. Bourquelot, Ann. Chim. [7] 4, 310–379 [1915]; Chem. Centralbl. 1918, I, 98.Google Scholar
  110. 4).
    Em. Bourquelot, M. Bridel u. A. Aubry, Journ. de Pharm. et de Chim. 11, 201–204 [1915]; Chem. Centralbl. 1915, II, 408; 1916, II, 734.Google Scholar
  111. 5).
    Em. Bourquelot, Ann. Chim. [9] 4, 310–379 [1915]; Chem. Centralbl. 1918, I, 98. — Em. Bourquelot u. M. Bridel, Journ. de Pharm. et de Chim. [7] 9, 383–388 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, II, 2003.Google Scholar
  112. 1).
    Em. Bourquelot, Ann. Chim. [9] 4, 310–379 [1915]; Chem. Centralbl. 1918, I, 98. — Em. Bourquelot u. M. Bridel, Journ. de Pharm. et de Chim. [7] 9, 383–388 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, II, 2003.Google Scholar
  113. 2).
    Em. Bourquelot u. M. Bridel, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 165, 728–730 [1917]; Chem. Centralbl. 1918, I, 831.Google Scholar
  114. 3).
    Em. Bourquelot, M. Bridel u. A. Aubry, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 160, 214–216 [1915]; Journ. de Pharm. et de Chim. 11, 105 [1915]; Chem. Centralbl. 1915, I, 898; 1916, II, 734. — Em. Bourquelot, Ann. Chim. [9] 4, 310–379 [1915]; Chem. Centralbl. 1918, I, 98.Google Scholar
  115. 4).
    Em. Bourquelot u. A. Aubry, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 160, 214 [1915]; Chem. Centralbl. 1915, II, 898 und 161, 364–367 [1916]; Chem. Centralbl. 1916, II, 151.Google Scholar
  116. 5).
    Em. Bourquelot u. A. Aubry, Journ. de Pharm. et de Chim. 12, 283–289 [1915]; Chem. Centralbl. 1916, I, 1148.Google Scholar
  117. 1).
    Em. Bourquelot, M. Bridel u. A. Aubry, Compt. rend. 161 [1915]; Chem. Centralbl. 1915, II, 894.Google Scholar
  118. 2).
    E. Bourquelot u. M. Bridel, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 157, 1024–1027; Chem. Centralbl. 1914, I, 149; Journ. de Pharm. et de Chim. 8, 489–498, 547–553 [1913]; Chem. Centralbl. 1914, I, 149.Google Scholar
  119. 3).
    Em. Bourquelot, M. Bridelu. A. Aubry, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 164, 831 [1917]; Chem. Centralbl. 1917, II, 154.Google Scholar
  120. 4).
    W. M. Bayliss, Journ. of Physiol. 46, 236–266 [1913]; Chem. Centralbl. 1913, II, 974–975.Google Scholar
  121. 5).
    Emil Fischer, Zeitschr. f. physiol. Chemie 107, 176–202 [1919]; Chem. Centralbl. 1920, I, 80.Google Scholar
  122. 1).
    Em. Bourquelot u. Al. Ludwig, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 159, 213–215 [1914]. — Em. Bourquelot, Ann. de Chim. [9] 4, 310–379 [1915]; Chem. Centralbl. 1918, I, 98.Google Scholar
  123. 2).
    Em. Bourquelot u. M. Bridel, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 168, 323 [1919]; Chem. Centralbl. 1919, III, 94.Google Scholar
  124. 1).
    Emil Fischeru. Lukasv. Mechel, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 49, 2814 [1916].Google Scholar
  125. 2).
    E. Fischer u. E. F. Armstrong, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 34, 2848 [1401].Google Scholar
  126. 1).
    Sven Odén, Arkiv f. Kemi, Min. och Geol. 6, Nr. 18, 24 Seiten [1917]; Chem. Centralbl. 1918, II, 1036.Google Scholar
  127. 1).
    Sven Odén, Arkiv f. Kemi, Min. och Geol. 6, Nr. 18, 24 Seiten [1917]; Chem. Centralbl. 1918, II, 1034.Google Scholar
  128. 2).
    Sven Odén, Arkiv f. Kemi, Min. och Geol. 7, Nr. 16 [1918]; Chem. Centralbl. 1919, III, 256.Google Scholar
  129. 3).
    Sven Odén, Arkiv f. Kemi, Min. och Geol. 7, Nr. 15 [1918]; Chem. Centralbl. 1919, III, 540.Google Scholar
  130. 4).
    Em. Bourquelot u. H. Hérissey, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 156, 1790–1792 [1913]: Journ. de Pharm. et de Chim. [7] 8, 49–55 [1913]. Chem. Centralbl. 1913, II, 425.Google Scholar
  131. 1).
    Em. Bourquelotu. AlexanderLudwig, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 158, 1037–1040 [1914]; Journ. de Pharm. et de Chim. [7] 9, 441–446 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, I, 1953.Google Scholar
  132. 1).
    Em. Bourquelot u. Alex. Ludwig, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 158, 1377–1379 [1914]; Chem. Centralbl. 1014, I, 2180.Google Scholar
  133. 2).
    P. Karrer, C. Nägeli, H. Weidmann u. L. Wilbuschewich, Helv. chim. acta 2, 242 [1919]; Chem. Centralbl. 1919, III, 493.CrossRefGoogle Scholar
  134. 1).
    P. Karrer, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 50, 833 [1917]; Chem. Centralbl. 1917, II, 382.CrossRefGoogle Scholar
  135. 2).
    P. Karrer, C. Nägeli u. H. Weidmann, Helv. chim. acta 2, 425 [1919]; Chem. Centralbl. 1920, I, 386.CrossRefGoogle Scholar
  136. 3).
    P. Karrer u. H. Weidmann, Helv. chim. acta 3, 252 [1920]; Chem. Centralbl. 1920, I, 806.CrossRefGoogle Scholar
  137. 4).
    Ferdinand Mauthner, Journ. f. prakt. Chemie [2] 97, 217 [1918]; Chem. Centralbl. 1919, I, 89.CrossRefGoogle Scholar
  138. 1).
    P. Karrer u. H. Weidmann, Helv. chim. acta 3, 252 [1920]; Chem. Centralbl. 1920, I, 806.CrossRefGoogle Scholar
  139. 2).
    F. Mauthner, Journal f. prakt. Chemie [2] 88, 764 [1913]; Chem. Centralbl. 1914, I, 673.CrossRefGoogle Scholar
  140. 3).
    P. Karrer, Rosa Baumgarten, S. Günther, W. Harder u. Lina Lang, Helv. chim. acta 4. 130 [1921]; Chem. Centralbl. 1921, III, 879.CrossRefGoogle Scholar
  141. 1).
    Ferdinand Mauthner, Journ. f. prakt. Chemie [2] 97, 217 [1918]; Chem. Centralbl. 1919, I, 90.CrossRefGoogle Scholar
  142. 2).
    G. Bargellini u. R. de Fazi, Gazz. chim. ital. 45, II, 10 [1915]; Chem. Centralbl. 1915, II, 894.Google Scholar
  143. 1).
    Gesellschaft f. chem. Industrie in Basel, E.P. 163 874; Chem. Centralbl. 1921, IV, 710.Google Scholar
  144. 2).
    Emil Fischer u. Max Bergmann, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 50, 711–722 [1917]; Chem. Centralbl. 1917, II, 162.CrossRefGoogle Scholar
  145. 3).
    E mil Fischer u. Max Bergmann, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 51, 1804–1808 [1918]; Chem. Centralbl. 1919, I, 158.CrossRefGoogle Scholar
  146. 1).
    EmilFischer u. Max Bergmann, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 51, 1804–1808 [1918]; Chem. Centralbl. 1919, I, 158.CrossRefGoogle Scholar
  147. 2).
    Ferdinand Mauthner, Journal f. prakt. Chemie [2] 97, 217 [1918]; Chem. Centralbl. 1919, I, 89.CrossRefGoogle Scholar
  148. 3).
    F. Mauthner, Journal f. prakt. Chemie [2] 88, 764 [1913]; Chem. Centralbl. 1914, I, 672.CrossRefGoogle Scholar
  149. 4).
    Emil Fischer, Zeitschr. f. physiol. Chemie 107, 176–202 [1919]; Chem. Centralbl. 1920, I, 86.Google Scholar
  150. 1).
    Emil Fischeru. MaxBergmann, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 50, 1052 [1917].Google Scholar
  151. 2).
    Emil Fischer, Zeitschr. f. physiol. Chemie 107, 176–202 [1919]; Chem. Centralbl. 1920, I, 86.Google Scholar
  152. 3).
    P. Karrer, C. Nägeli, H. Weidmann, Helv. chim. acta 2, 242 [1919]; Chem. Centralbl. 1919, III, 493.CrossRefGoogle Scholar
  153. 4).
    P. Karrer u. C. Nägeli u. L. Lang, Helv. chim. acta 3, 573 [1920]; Chem. Centralbl. 1920, III, 889.CrossRefGoogle Scholar
  154. 1).
    Emil Fischer, Zeitschr. f. physiol. Chemie 107, 176–202 [1919]; Chem. Centralbl. 1919, I, 86.Google Scholar
  155. 2).
    P. Karrer, C. Nägeli u. H. Weidmann, Helv. chim. acta 2, 425 [1919]; Chem. Centralbl. 1920, I, 386.CrossRefGoogle Scholar
  156. 1).
    P. Karrer, C. Nägeli u. H. Weidmann, Helv. chim. acta 2, 425 [1919]; Chem. Centralbl. 1 920 I, 386.CrossRefGoogle Scholar
  157. 2).
    P. Karrer, Rosa Baumgarten, S. Günther, W. Harder u. Lina Lang, Helv. chim. acta 4, 130 [1921]; Chem. Centralbl. 1920, III, 880.CrossRefGoogle Scholar
  158. 3).
    J. Hämäläinen, Biochem. Zeitschr. 52, 409–411 [1913]; Chem. Centralbl. 1913, II, 582.Google Scholar
  159. 4).
    Emil Fischer u. Max Bergmann, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 50, 711 [1917].CrossRefGoogle Scholar
  160. 1).
    Die ersten Krystalle wurden aus der unten beschriebenen Triacetylverbindung gewonnen.Google Scholar
  161. 1).
    J. Hämäläinen, Biochem. Zeitschr. 61, 1–5 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, I, 1887.Google Scholar
  162. 1).
    J. Hämäläinen, Biochem. Zeitschr. 61, 1–5 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, I, 1887.Google Scholar
  163. 2).
    J. Hämäläinen, Biochem. Zeitschr. 52, 409–411 [1913]; Chem. Centralbl. 1013, II, 582.Google Scholar
  164. 1).
    E. Bourquelot u. M. Bridel, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 157, 72–74 [1913]; Chem. Centralbl. 1913, II, 685.Google Scholar
  165. 2).
    E m. Bourquelot u. M. Bridel, Journ. d. Pharm. et de Chim. [7] 8, 204 [1913]; Chem. Centralbl. 1913, II, 1309.Google Scholar
  166. 3).
    J. Hämäläinen, Biochem. Zeitschr. 53, 423 [1913]; Chem. Centralbl. 1913, II, 869.Google Scholar
  167. 4).
    Juho Hämäläinen, Skand. Archiv f. Physiol. 30, 196–198 [1913]; Chem. Centralbl. 1913, II, 1319.Google Scholar
  168. 1).
    J. Hämäläinen, Biochem. Zeitschr. 53, 423–428 [1913]; Chem. Centralbl. 1913, II, 869.Google Scholar
  169. 2).
    Wilhelm Schneider, Johanna Sepp u. Ottilie Stiehler, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 51, I, 220 [1918].CrossRefGoogle Scholar
  170. 3).
    Wilhelm Schneider u. Johanna Sepp, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 49, 2054 [1916].CrossRefGoogle Scholar
  171. 1).
    Wilhelm Schneider, Johanna Sepp u. Ottilie Stiehler, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 51, 220 [1918].CrossRefGoogle Scholar
  172. 2).
    Wilhelm Schneider u. Johanna Sepp, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 40, 2054–57 [1916]; Chem. Centralbl. 1916, II, 735.CrossRefGoogle Scholar
  173. 1).
    Wilhelm Schneider, Johanna Sepp u. Ottilie Stiehler, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 51, 220 [1918].CrossRefGoogle Scholar
  174. 2).
    Wilhelm Schneider u. Johanna Sepp, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 49, 2054–57 [1916]; Chem. Centralbl. 1916, II, 735.CrossRefGoogle Scholar
  175. 1).
    Wilhelm Schneider, Johanna Sepp u. Ottilie Stiehler, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 51, 220 [1918].CrossRefGoogle Scholar
  176. 2).
    P. Karrer, Rosa Baumgarten, S. Günther, W. Harder u. Lina Lang, Helv. chim. acta 4, 130 [1921]; Chem. Centralbl. 1921, III, 879.CrossRefGoogle Scholar
  177. 1).
    Emil Fischer, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 41, 1377–1393 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, I, 2051.CrossRefGoogle Scholar
  178. 2).
    E. Fischer, Burckhardt Helferich u. Paul Ostmann, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 53, 885 [1920].Google Scholar
  179. 3).
    Wilhelm Schneider, Douglas Clibbens. Gustav Hüllweck u. Werner Steibelt, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 47, 1258 [1914].CrossRefGoogle Scholar
  180. 1).
    W. Schneider u. G. Hüllweck, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 45, 2963 [1912].Google Scholar
  181. 1).
    Emil Fischer u. Karl Raske, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 42, 1465 [1909].CrossRefGoogle Scholar
  182. 2).
    E. Fischer u. Helferich, Berichte d. Deutsch. chem, Gesellschaft 47, 210 [1914].CrossRefGoogle Scholar
  183. 1).
    Wilhelm Schneider u. Werner Steibelt, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 47, 1254 [1914].Google Scholar
  184. 1).
    Wilhelm Schneider u. Douglas Clibben, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 47, 2218 [1914].CrossRefGoogle Scholar
  185. 2).
    Gadamer, Archiv d. Pharmazie 235, 47 [1897]. — W. Schneider u. L. A. Schütz, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 46, 2634 [1913].Google Scholar
  186. 1).
    Liebermann, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 207, 142 [1881].Google Scholar
  187. 2).
    Wilhelm Schneider, Douglas Clibbens, Gustav Hüllweck u. Werner Steibelt, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 47, 1261 [1914].Google Scholar
  188. 1).
    Das Sinigrin verhält sich bis zu gewissem Grade ähnlich. Durch Silbernitrat in wässeriger (also durch freiwerdende Salpetersäure rasch sauer werdender) Læsung entsteht daraus nur Allylsenfæl-Silbersulfat und Glucose. Durch Einwirkung von alkoholischem Ammoniak entsteht aber eine, wenn auch kleine Menge Thioglucose als Zersetzungsprodukt dieses natürhchen Senfælglucosids.Google Scholar
  189. 1).
    Wilhelm Schneider, Douglas Clibbens, Gustav Hüllweck, Werner Steibelt, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 47, 1258–1269 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, I, 1907.CrossRefGoogle Scholar
  190. 2).
    Emil Fischer, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 47, 1377–1393 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, I, 2051.CrossRefGoogle Scholar
  191. 1).
    Emil Fischer, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 47, 1377–1393 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, I, 2051.CrossRefGoogle Scholar
  192. 2).
    E. Fischer, Burckhardt Helferich u. Paul Ostmann, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 53, 884 [1920].Google Scholar
  193. 1).
    Emil Fischer, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 47, 1377–1393 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, I, 2051.CrossRefGoogle Scholar
  194. 1).
    Emil Fischer, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 47, 1377–1393 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, I, 2051.CrossRefGoogle Scholar
  195. 2).
    Emil Fischer, Max Bergmann u. Herbert Schotte, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 53, 540 [1920].Google Scholar
  196. 3).
    M. L. Hamlin, Journ. of Amer. Chem. Soc. 33, 766 [1911].CrossRefGoogle Scholar
  197. 1).
    Emil Fischer u. Max Bergmann, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 50, 1067 [1917].Google Scholar
  198. 2).
    Emil Fischer, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 52, 197–200 [1919]; Chem. Cenralbl. 1919, I, 472.Google Scholar
  199. 1).
    Emil Fischer, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 52, 197–200 [1919]; Chem. Centralbl. 1919, I, 472.Google Scholar
  200. 2).
    Emil Fischer u. Max Bergmann, Berichted. Deutsch. chem. Gesellschaft 50, 1069 [1917].CrossRefGoogle Scholar
  201. 3).
    Emil Fischer u. Burckhardt Helferich, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 47, 210–235 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, I, 769. — Farbenfabriken vorm. Friedrich Bayer & Co., Leverkusen, D.R.P. Kl. 12p, Nr. 281 008 vom 14. 8. 1913 [10. 12. 1914].CrossRefGoogle Scholar
  202. 4).
    Emil Fischer u. Burckhardt Helferich, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 47, 210–235 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, I, 769.CrossRefGoogle Scholar
  203. 5).
    Emil Fischer, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 47, 3193–3205 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, II, 1050.CrossRefGoogle Scholar
  204. 6).
    E. Fischer, Burckhardt Helferich u. Paul Ostmann, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 53, 882 [1920].Google Scholar
  205. 1).
    Emil Fischer, Burckhardt Helferich u. Paul Ostmann, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 53, 881 [1920].Google Scholar
  206. 2).
    Emil Fischer u. Burckhardt Helferich, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 47, 210–235 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, I, 769. — Farbenfabriken vorm. Friedrich Bayer & Co., Leverkusen. D.R.P. Kl. 12p Nr. 281008 vom 14. 8. 1913 [10. 12. 1914].CrossRefGoogle Scholar
  207. 3).
    Emil Fischer, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 47, 3193–3205 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, II, 1050.CrossRefGoogle Scholar
  208. 1).
    Emil Fischer u. Burckhardt Helferich, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 47, 210–235 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, I, 769. — Farbenfabriken vorm. FriedrichBayer & Co., Leverkusen, D.R.P. Kl. 12p Nr. 281008 vom 14. Aug. 1913 [10. Dez. 1914].CrossRefGoogle Scholar
  209. 2).
    Emil Fischer u. Burckhardt Helferich, Berichte d. Deutsch. chem, Gesellschaft 47, 210–235 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, I, 769.CrossRefGoogle Scholar
  210. 1).
    Emil Fischer u. Burckhardt Helferich, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 47, 210–235 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, I, 769.CrossRefGoogle Scholar
  211. 2).
    Farbenfabriken vorm. Friedrich Bayer & Co., Leverkusen, D.R.P. Kl. 12p, Nr. 281 008 v. 14. Aug. 1913 (10. Dez. 1914).Google Scholar
  212. 3).
    Emil Fischer, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 47, 1377–1393 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, I, 2051.CrossRefGoogle Scholar
  213. 4).
    P. Karrer, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 49, 1644–1648; Chem. Centralbl. 1916, II, 659. —Google Scholar
  214. 1).
    P. Karrer, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 49, 1644–1648; Chem. Centralbl. 1916, II, 659.Google Scholar
  215. 2).
    Emil Fischer, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 49, 584 [1916]; Chem. Centralbl. 1916, I, 738.CrossRefGoogle Scholar
  216. 3).
    P. Karrer, C. Nägeli u. H. Weidmann, Helv. chim. acta 2, 242 [1919]; Chem. Centralbl. 1919, III, 494.CrossRefGoogle Scholar
  217. 4).
    P. Karrer u. H. Weidmann, Helv. chim. acta 3, 252 [1920]; Chem. Centralbl. 1920, I, 806.CrossRefGoogle Scholar
  218. 5).
    P. Karrer, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 50, 833 [1917]; Chem. Centralbl. 1917, II, 382.CrossRefGoogle Scholar
  219. 1).
    H. Hérissey, Compt. rend. de l’Acad. des Sc.172 1536–1539 [1921]; Chem. Centralbl. 1921, III, 880.Google Scholar
  220. 2).
    Max Bergmann u. Herbert Schotte, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 54, 1569 [1921].Google Scholar
  221. 3).
    H. Hérissey, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 172, 766–768 [1921]; Chem. Centralbl. 1921 I, 840; Journ. de Pharm. et de Chim. [7] 23, 409 [1921]; Chem. Centralbl. 1921, III, 350.Google Scholar
  222. 4).
    Walter Normann Haworth, Journ. Chem. Soc. 107, 8–16 [1915].Google Scholar
  223. 1).
    Em. Bourquelot, Journ. de Pharm. et de Chim. 14, 225–232 [1916]; Chem. Centralbl. 1917, I, 14.Google Scholar
  224. 2).
    A. Aubry, Journ. de Pharm. et de Chim. 14, 289–294 [1916]; Chem. Centralbl. 1917, I, 207.Google Scholar
  225. 3).
    H. Hérissey u. A. Aubry, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 158, 204–206 [1914].Google Scholar
  226. 4).
    Em. Bourquelot, Ann. Chim. [9] 7, 153–226 [1917]; Chem. Centralbl. 1918, I, 99. Journ. de Pharm. et de Chim. [7] 9, 603 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, II, 334.Google Scholar
  227. 1).
    Walter Normann Haworth, Journ. Chem. Soc. 107, 8–16 [1915].Google Scholar
  228. 2).
    Mary Cunningham, Journ. Chem. Soc. London 113, 596–604 [1918]; Chem. Centralbl. 1919, I, 715.Google Scholar
  229. 3).
    Emil Fischer, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 47, 456 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, I, 1085.CrossRefGoogle Scholar
  230. 4).
    Em. Bourquelot, Ann. Chim. [9] 7, 153–226 [1917]; Chem. Centralbl. 1918, I, 99.Google Scholar
  231. 5).
    M. Mougne, Journ. de Pharm. et de Chim. [7] 15, 345 [1917]; Chem. Centralbl. 1917, II, 164.Google Scholar
  232. 6).
    Em. Bourquelot u. G. Mougne, Journ. de Pharm. et de Chim. [7] 10, 157–163 [1915]; Chem. Centralbl. 1915, I, 539.Google Scholar
  233. 1).
    Em. Bourquelotu. A. Aubry, Journ. de Pharm, et de Chim. 9, 62 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, I, 792; Journ. de Pharm. et de Chim. 14, 193–199 [1916]; Chem. Centralbl. 1917, I, 14; Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 163, 312 bis 315 [1916].Google Scholar
  234. 2).
    Em. Bourquelot u. A. Aubry, Journ. de Pharm. et de Chim. 9, 62 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, I, 792; Journ. de Pharm. et de Chim. 14, 193–199 [1916]; Chem. Centralbl. 1917, I, 14; Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 163, 312 bis 315 [1916]. — Ann. Chim. [9] 7, 153–226 [1917]; Chem. Centralbl. 1918, I, 99.Google Scholar
  235. 3).
    Em. Bourquelot u. M. Bridel, Journ. de Pharm. et de Chim. [7] 8, 108–109 [1913]; Chem. Centralbl. 1913, II, 1222. — Emil Bourquelot, Ann. Chim. [9] 7, 153–226 [1917]; Chem. Centralbl. 1918, I. 99.Google Scholar
  236. 1).
    Em. Bourquelot, Ann. Chim. [9] 7, 153–226 [1917]; Chem. Centralbl. 1918, I, 99.Google Scholar
  237. 2).
    Em. Bourquelot, M. Bridel u. A. Aubry, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 160, 674–676 [1915]; Chem. Centralbl. 1915, II, 409. — Journ. de Pharm. et de Chim. [7] 11, 290–294 [1915]; Chem. Centralbl. 1917, I, 759. — Em. Bourquelot, Ann. Chim. [9] 7, 153–226 [1917]; Chem. Centralbl. 1918, I, 99.Google Scholar
  238. 3).
    Em. Bourquelot, M. Bridelu. A. Aubry, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 160, 571–573 [1915]; Chem. Centralbl. 1915, II, 408. — Emil Bourquelot, Ann, Chim. [9] 7, 153–226 [1917]; Chem. Centralbl. 1918, I, 99.Google Scholar
  239. 1).
    Em. Bourquelot, Ann. Chim. [9] 7, 153–226 [1917]; Chem. Centralbl. 1918, I, 99.Google Scholar
  240. 2).
    Em. Bourquelot u. A. Aubry, Journ. de Pharm, et de Chim. [7] 13, 273 [1916]; Chem. Centralbl. 1916, II, 92; Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 162, 610 [1916]; Chem. Centralbl. 1916, II, 262. — Em. Bourquelot, Ann. Chim. [9] 7, 153–226 [1917]; Chem. Centralbl. 1918, I, 99.Google Scholar
  241. 1).
    Farbenfabriken vorm. Friedrich Bayer & Co., Leverkusen, D.R.P. Kl. 12p Nr.281008 vom 14. Aug. 1913 [10. Dez. 1914]; Chem. Centralbl. 1915, I, 30.Google Scholar
  242. 2).
    D. H. Brauns, Journ. of Amer. Chem. Soc. 42, 1846–1854 [1920]; Chem. Centralbl. 192, 1, 74.CrossRefGoogle Scholar
  243. 3).
    James Colquhoun Irvine u. George Robertson, Journ. Chem. Soc. London 109, 1305–1314 [1916]; Chem. Centralbl. 1917, I, 1075.Google Scholar
  244. 4).
    C. S. Hudson u. W. H. Brauns, Journ. of Amer. Chem. Soc. 38, 1216 [1916]; Chem. Centralbl. 1917, I, 409.CrossRefGoogle Scholar
  245. 1).
    James Colquhoun Irvine u. Ettie Stewart Steele, Jonrn. Chem. Soc. London 117, 1474 bis 1489 [1920]; Chem. Centralbl. 1921, I, 728.Google Scholar
  246. 2).
    D. H. Brauns, Journ. of Amer. Chem. Soc. 42, 1846–1854 [1920]; Chem. Centralbl. 1921, I, 74.CrossRefGoogle Scholar
  247. 3).
    Hudson u. Brauns, Journ. of Amer. Chem. Soc. 38, 1220 [1916]; Chem. Centralbl. 1917, I, 409.Google Scholar
  248. 4).
    James Colquhoun Irvine u. James Scott Dick, Journ. Chem. Soc. 115, 593 [1919]; Chem. Centralbl. 1920, I, 158.Google Scholar
  249. 1).
    Dale, Journ. of Amer. Chem. Soc. 37, 2745 [1915]; Chem. Centralbl. 1916, I, 603.CrossRefGoogle Scholar
  250. 2).
    C. S. Hudson u. Ralph Sayre, Journ. of Amer. Chem. Soc. 38, 1867–1873 [1916]; Chem. Centralbl. 1916, II, 1123.CrossRefGoogle Scholar
  251. 3).
    Walter Normann Haworth u. Grace Cumming Leitch, Journ. of Chem. Soc. 115, 809 [1919]; Chem. Centralbl. 1920, I, 159.Google Scholar
  252. 4).
    P. Karrer, Rosa Baumgarten, S. Günther, W. Harder u. Lina Lang, Helv. chim. acta 4, 130 [1921]; Chem. Centralbl. 1921, III, 880.CrossRefGoogle Scholar
  253. 5).
    C. S. Hudson u. J. M. Johnson, Journ. of Amer. Chem. Soc. 39, 1272 [1916]; Chem. Centralbl. 1917, II, 675.CrossRefGoogle Scholar
  254. 6).
    Géza Zemplén, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 53, 1002 [1920].Google Scholar
  255. 1).
    Géza Zemplén, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 53, 1002 [1920].Google Scholar
  256. 2).
    C. S. Hudson u. Ralph Sayre, Journ. of Amer. Chem. Soc. 38, 1867 [1916]; Chem, Centralblatt 1916, II, 1123.CrossRefGoogle Scholar
  257. 3).
    P. Karrer, C. Nägeli u. L. Lang, Helv. chim. acta 3, 573 [1920]; Chem. Centralbl. 1920, III, 889.CrossRefGoogle Scholar
  258. 4).
    Géza Zemplén, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 53, 1003 [1920].Google Scholar
  259. 5).
    Géza Zemplén, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 53, 1000 [1920].Google Scholar
  260. 1).
    Géza Zemplén, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 53, 1003 [1920].Google Scholar
  261. 2).
    Emil Fischer, Zeitschr. f. physiol. Chemie 107, 176–202 [1919]; Chem. Centralbl. 1920, I, 86.Google Scholar
  262. 3).
    Emil Fischer u. Gerda Anger, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 52, 864 [1919].Google Scholar
  263. 1).
    Emil Fischer u. Gerda Anger, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 52, 854–868 [1919]; Chem. Centralbl. 1919, I, 517.Google Scholar
  264. 1).
    Emil Fischer u. Gerda Anger, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 52, 854–868 [1919]; Chem. Centralbl. 1919, I, 517.Google Scholar
  265. 2).
    P. Karrer, C Nägeli u. L. Lang, Helv. chim, acta 3, 573 [1920]; Chem. Centralbl. 1920, III, 889.CrossRefGoogle Scholar
  266. 1).
    Walter Norman Haworth u. Grace Cumming Leitch, Journ. Chem. Soc. 133, 188 [1918]; Chem. Centralbl. 1919, I, 515.Google Scholar
  267. 2).
    Mary Cunningham, Journ. Chem. Soc. London 113, 596–604 [1918]; Chem. Centralbl. 1919, I, 715.Google Scholar
  268. 1).
    Amé Pictet u. Henry Goudet, Helv. chim. acta 2 698–703 [1919]; Chem. Centralbl. 1920, I, 654.CrossRefGoogle Scholar
  269. 2).
    Amé Pictet u. Marc Cramer, Helv. chim. acta 3, 640 [1920]; Chem. Centralbl. 1920, III, 879.CrossRefGoogle Scholar
  270. 3).
    G. Ciamician u. C. Ravenna, Atti della R. Accad. dei Lincei, Roma [5] 25, I, 3–7 [1916]; Chem. Centralbl. 1916, II, 20; Ann. de chim. et de phys. [9] 6, 5–12 [1916].Google Scholar
  271. 4).
    Em. Bourquelotu. A. Fichtenholz, Journ. de Pharm. et de Chim. [7] 8, 158–164 [1913]; Chem. Centralbl. 1913, II, 1310.Google Scholar
  272. 5).
    Em. Bourquelot u. M. Bridel, Journ. de Pharm. et de Chim. [7] 10, 14–18, 66–72 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, II, 593.Google Scholar
  273. 6).
    Em. Bourquelot, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 171, 423 [1920]; Chem. Centralbl. 1920, III, 801.Google Scholar
  274. 1).
    A. Goris, Bull. des Sc. pharm. 22, 99–110 [1915]; Chem. Centralbl. 1916, I, 850. — A. Goris, Rev. gén. des Sc. pures et appl. 32, 337 [1921]; Chem. Centralbl. 1921, III, 448.Google Scholar
  275. 2).
    J. Vintilesco, Buletinul de Chimie 17, 128–138 [1915]; Chem. Centralbl. 1916, I, 851.Google Scholar
  276. 3).
    Amé Pictet u. Henry Goudet, Helv. chim. atca 2, 698–703 [1919]; Chem. Centralbl. 1920, I, 654.CrossRefGoogle Scholar
  277. 4).
    Amé Pictet u. Marc Cramer, Helv. chim. acta 3, 640 [1920]; Chem. Centralbl. 1920, III, 879.CrossRefGoogle Scholar
  278. 5).
    Em. Bourquelot u. H. Hérissey, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 168, 414–417 [1919]; Journ. de Pharm. et de Chim. [7] 19, 251–255 [1919]; Chem. Centralbl. 1919, III, 196.Google Scholar
  279. 6).
    G. Ciamician u. C. Ravenna, Atti R. Accad. dei Lincei, Roma [5] 25, I, 3–7 [1916]; Chem. Centralbl. 1916, II, 20.Google Scholar
  280. 7).
    Hans Salomon, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 28, 138–139 [1918]; Chem. Centralbl. 1918, I, 955.Google Scholar
  281. 8).
    Vald. Adsersen, Centralbl. f. Bakt. u. Parasitenk., I. Abt. 76, 111–118 [1915]; Chem. Centralbl. 1915, II, 87.Google Scholar
  282. 9).
    Th. Bokorny, Allgem. Brauer- u. Hopfen-Ztg. 56, 1645–1647 [1916]; Chem. Centralbl. 1917, I, 895.Google Scholar
  283. 10).
    Albert Berthelot, Annales de l’Inst. Pasteur 32, 17–36 [1918]; Chem. Centralbl. 1918, II, 130.Google Scholar
  284. 11).
    Iwan L. Wakulenko, Landwirtsch. Versuchsstation 32, 313–391 [1913]; Chem. Centralbl. 1914, I, 1959.Google Scholar
  285. 1).
    Amé Pictet u. Henry Goudet, Helv. chim, acta 2, 698–703 [1919]; Chem. Centralbl. 1920, I, 654.CrossRefGoogle Scholar
  286. 2).
    Amé Pictet u. Marc Cramer, Helv. chim. acta 3, 640 [1920]; Chem. Centralbl. 1920, III, 879CrossRefGoogle Scholar
  287. 3).
    Ernst Griese, Beiträge z. Physiol. 1, 23 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, II, 89.Google Scholar
  288. 4).
    Th. Bokorny, Allgem. Brauer- u. Hopfen-Ztg. 56, 1645–1647 [1916]; Chem. Centralbl. 1917, I, 895.Google Scholar
  289. 5).
    F. Boas, Centralbl. f. Bakt. u. Parasitenk., II. Abt., 44, 695–701 [1916]; Chem. Centralbl. 1916, I, 431.Google Scholar
  290. 6).
    S. Fromm, Beitr. Phys. 1, 287–312 [1916]; Chem. Centralbl. 1916, II, 1048.Google Scholar
  291. 7).
    Harry Dubin, Journ. of Biolog. Chem. 26, 69–91 [1916]; Chem. Centralbl. 1917, I, 592.Google Scholar
  292. 8).
    Brinkmann, Arch. néerland. d. Phys. de l’homme et des animaux 5, 136–140 [1920]; Chem. Centralbl. 1921, I, 780.Google Scholar
  293. 9).
    N. W. Janney, Journ. of Biolog. Chem. 20, 321–350 [1915]; Chem. Centralbl. 1915, II, 479.Google Scholar
  294. 1).
    Frank A. Csonka, Journ. of Biolog. Chem. 20, 539 [1914]; Chem. Centralbl. 1915, II, 668.Google Scholar
  295. 2).
    Graham Lusk, J. A. Riche, Mary B. Wishart u. Frank A. Csonka, Journ. of Biolog. Chem. 20, 555–617 [1915]; Chem. Centralbl. 1915, II, 668.Google Scholar
  296. 3).
    Frank P. Underhill u. Emil J. Baumann, Journ. of Biolog. Chem. 27, 147–150 [1916]; Chem. Centralbl. 1917, I, 966.Google Scholar
  297. 4).
    Arnold Galambos u. Emerich Schill, Zeitschr. f. experim. Pathol, u. Pharmakol. 16, 425–442 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, II, 1279.Google Scholar
  298. 5).
    Bruno Warkalla, Beitr. Phys. 1, 91–112 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, II, 60.Google Scholar
  299. 6).
    Karl Steinhausen, Beitr. Phys. 1, 113–142 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, II, 61.Google Scholar
  300. 7).
    Otto Nitsche, Beitr. Phys. 1, 53–89 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, II, 60.Google Scholar
  301. 8).
    Fritz Hering, Beitr. z. Phys. [Cremer] 1, 1–22 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, I, 805.Google Scholar
  302. 9).
    Fritz Burghold, Zeitschr. f. physiol. Chemie 90, 60–74 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, I, 1843.CrossRefGoogle Scholar
  303. 10).
    P. Erdélyi, Zeitschr. f. physiol. Chemie 90, 32–59 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, I, 1843.CrossRefGoogle Scholar
  304. 11).
    R. Lépine u. Boulud, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 157, 530–532 [1913]; Chem. Centralbl. 1913, II, 2157.Google Scholar
  305. 1).
    Howard B. Lewis u. Edward M. Frankel, Journ. of Biolog. Chem.17 365–367 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, I, 1847.Google Scholar
  306. 2).
    Friedrich Schwenken, Beitr. Phys. 1, 143–177 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, II, 254.Google Scholar
  307. 3).
    W. D. Sansum u. R. T. Woodyatt, Journ. of Biolog. Chem. 17, 521–526 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, II, 259.Google Scholar
  308. 4).
    Isidor Greenwald, Journ. of Biolog. Chem. 18, 115–121 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, II, 583.Google Scholar
  309. 5).
    Frank A. Csonka, Journ. of Biolog. Chem. 26, 327–329 [1916]; Chem. Centralbl. 1917, I, 794.Google Scholar
  310. 6).
    W. D. Sansum u. R. T. Woodyatt, Journ. of Biolog. Chem. 24, 23–29 [1916]; Chem. Centralbl. 1916, I, 799.Google Scholar
  311. 7).
    Albert A. Epstein u. George Baehr, Journ. of Biolog. Chem. 24, 17–21 [1916]; Chem. Centralbl. 1916, I, 800.Google Scholar
  312. 8).
    Leon Asher u. Walter Horrisberger, Biochem. Zeitschr. 121, 64–75 [1921]; Chem. Centralbl. 1921, III, 1044.Google Scholar
  313. 9).
    Paul Hári u. Zoltán Aszódi, Biochem. Zeitschr. 87, 176–216 [1918]; Chem. Centralbl. 1918, II, 128.Google Scholar
  314. 10).
    Giovani Leoncini, Staz. sperim. agrar. ital. 53, 168–171 [1920]; Chem. Centralbl. 1921, I, 153.Google Scholar
  315. 11).
    Amé Pictet u. Henry Goudet, Helv. chim. acta 2, 698–703 [1919]; Chem. Centralbl. 1920, I, 654.CrossRefGoogle Scholar
  316. 12).
    Sven Odén, Arkivf.Kemi, Min. och Geol.7, Nr. 15 [1918]; Chem. Centralbl. 1919, III, 540.Google Scholar
  317. 1).
    Sven Odén, Arkiv f. Kemi, Min. och Geol. 7, Nr. 15 [1918]; Chem. Centralbl. 1919, III, 540.Google Scholar
  318. 2).
    Ernst Griese, Beiträge z. Physiologie 1, 23 [1914]; Chem. Centralblbl. 1914, II, 89.Google Scholar
  319. 3).
    S. Fromm, Beiträge z. Physiologie 1, 287–312 [1916]; Chem. Centralbl. 1916, II, 1048.Google Scholar
  320. 4).
    Amé Pictet u. Henry Goudet, Helv. chim. acta 2, 698–703 [1919]; Chem. Centralbl. 1920, I, 684.CrossRefGoogle Scholar
  321. 5).
    Amé Pictet u. Marc Cramer, Helv. chim. acta 3, 640 [1920]; Chem. Centralbl. 1920, III, 879.CrossRefGoogle Scholar
  322. 6).
    R. H. Klark u. K. B. Gillie, Amer. Journ. Pharm. 93, 618–621 [1921]; Chem. Centralbl. 1922, I, 141.Google Scholar
  323. 7).
    Vald. Adsersen, Centralbl. f. Bakt. u. Parasitenk., I. Abt., 76, 111–117 [1915]; Chem. Centralbl. 1915, II, 87.Google Scholar
  324. 8).
    E. B. Fred, W. H. Peterson u. Andrey Davenport, Journ. of Biolog. Chem. 42, 175 [1920]; Chem. Centralbl. 1920, III, 670.Google Scholar
  325. 9).
    Albert Berthelot, Annales de l’Inst. Pasteur 32, 17–36 [1918]; Chem. Centralbl. 1918, II, 130.Google Scholar
  326. 10).
    Th. Bokorny, Allgem. Brauer- u. Hopfen-Ztg. 56, 1645–1647 [1916]; Chem. Centralbl. 1917, I, 895.Google Scholar
  327. 11).
    G. Bertrand u. A. Compton, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 153, 360 [1911]; Chem. Centralbl. 1911, II, 1042 und ebendort 157, 797–799 [1913]; Chem. Centralbl. 1914, I, 39.Google Scholar
  328. 12).
    Arthur Compton, Proc. Royal Soc. London, Serie B 87, 245–254 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, I, 985.CrossRefGoogle Scholar
  329. 1).
    Iwan L. Wakulenko, Landwirtschaftl. Versuchsstat. 82, 313–391 [1913]; Chem. Centralbl. 1914, I, 1959.Google Scholar
  330. 2).
    Amé Pictet u. Henry Goudet, Helv. chim. acta 2, 698–703 [1919]; Chem. Centralbl. 1920, I, 654.CrossRefGoogle Scholar
  331. 3).
    Gesellschaft f. chem. Industrie in Basel, E. P. 163 874; Chem.Centralbl. 1921, IV,710.Google Scholar
  332. 4).
    Géza Zemplén, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 53, 1005 [1920].Google Scholar
  333. 5).
    Géza Zemplén u. Alfons Kunz, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 55, 980 [1922].Google Scholar
  334. 1).
    Emmerich, Annalen der Chemie u. Pharm. 241, 349 [1887]; Paal u. Senninger, Berichte der Deutschen chem. Gesellschaft 27, 1800 [1894].Google Scholar
  335. 1).
    Géza Zemplén u. Alex Hoffmann, Berichted. Deutsch. chem. Gesellschaft 55, 992 [1922].CrossRefGoogle Scholar
  336. 2).
    Knoll & Co., Ludwigshafen, D.R.P. 230 172; Friedländer, Fortschritte d. Teerfarben-fabr. 10, 1136 [1910–1912].Google Scholar
  337. 3).
    Emil Fischer, Berichte d. Deutsch, ehem. Gesellschaft 47, 1377 [1914].CrossRefGoogle Scholar
  338. 4).
    Vgl. z. B. die Bildung von Benzyl-thioharnstoff aus Benzylrhodanid und Ammoniak, Dixon, Journal of the Chemical Society 59, 552 [1891].Google Scholar
  339. 5).
    A. W. Hofmann, Berichte d. Deutsch, ehem. Gesellschaft 1, 184 [1868].CrossRefGoogle Scholar
  340. 6).
    Brüning, Annalen der Chemie u. Pharm. 104, 198 [1857].CrossRefGoogle Scholar
  341. 7).
    Walter Norman Haworth, Journ. Chem. Soc. 107, 8–16 [1915].Google Scholar
  342. 8).
    Sven Odén, Arkiv f. Kemi, Min. och Geol. 7, Nr. 15 [1918]; Chem. Centralbl. 1919, III, 539. — Sämtliche hier von Odén beschriebenen Salicilderivate sind Tetraderivate und keine Pentaderivate, da die Benzylalkoholgruppe des Salicins nicht acylierbar ist.Google Scholar
  343. 1).
    Sven Odén, Arkiv f. Kemi, Min. och Geol. 7, Nr. 15 [1918]; Chem. Centralbl. 1919, III, 539. — Sämtliche hier von Odén beschriebenen Salicinderivate sind Tetraderivate und keine Pentaderivate, da die Benzylalkoholgruppe des Salicins nicht acylierbar ist.Google Scholar
  344. 2).
    Géza Zemplén u. Alfons Kunz, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 55, 982 [1922].Google Scholar
  345. 1).
    Géza Zemplén u. Alfons Kunz, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 55, 984 [1922].Google Scholar
  346. 1).
    Géza Zemplén u. Alfons Kunz, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 55, 987 [1922].Google Scholar
  347. 1).
    Géza Zemplén u. Alfons Kunz, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 55, 990 [1922.]Google Scholar
  348. 1).
    Géza Zemplén u. Alfons Kunz, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 55, 991 [1922].Google Scholar
  349. 1).
    Géza Zemplén u. Alex Hoffmann, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 55, 995 [1922].Google Scholar
  350. 1).
    Géza Zemplén u. Alex Hoffmann, Berichted. Deutsch. chem. Gesellschaft 55, 996 [1922].Google Scholar
  351. 2).
    Iwan L. Wakulenko, Landwirtschaftl. Versuchsstat. 82, 313–391 [1913]; Chem. Centralbl. 1914, I, 1959.Google Scholar
  352. 1).
    Sven Odén, Arkiv f. Kemi, Min. och Geol. 7, Nr. 15 [1918]; Chem. Centralbl. 1919, III, 539.Google Scholar
  353. 2).
    Th. Bokorny, Allgem. Brauer- u. Hopfen-Ztg. 56, 1645–1647 [1916]; Chem. Centralbl. 1917, I, 895.Google Scholar
  354. 3).
    Emil Fischer u. Max Bergmann, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 51, 1760 bis 1804 [1918]; Chem. Centralbl. 1919, I, 152.CrossRefGoogle Scholar
  355. 4).
    E. B. Fred, W. H. Peterson u. Andrey Davenport, Journ. of Biolog. Chem. 42, 175 [1920]; Chem. Centralbl. 1920, III, 670.Google Scholar
  356. 5).
    Albert Berthelot, Annales de l’Inst. Pasteur 32, 17–36 [1918]; Chem. Centralbl. 1918, II, 130.Google Scholar
  357. 1).
    Iwan L. Wakulenko, Landwirtschaftl. Versuchsstat. 32, 313–391 [1913]; Chem. Centralbl. 1914, I, 1959.Google Scholar
  358. 2).
    A. Goris u. Ch. Vischniac, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 169, 975 [1919]; Chem. Centralbl. 1920, I, 470.Google Scholar
  359. 3).
    Emil Fischer u. Hartmut Noth, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 51, 330 [1918].Google Scholar
  360. 4).
    A. Windaus u. L. Hermanns, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 48, 979–990 [1915]; Chem. Centralbl. 1915, II, 227.CrossRefGoogle Scholar
  361. 1).
    H. Kiliani, Archiv d. Pharmazie 254, 255–295 [1915]; Chem. Centralbl. 1915, I, 1317; 1916, I, 1148; 1916, II, 390.CrossRefGoogle Scholar
  362. 2).
    H. Baljet, Schweiz. Apoth.-Ztg. 56, 248–251 [1918]; Chem. Centralbl. 1918, II, 541.Google Scholar
  363. 3).
    P. Nöther, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 30, 402–405 [1920]; Chem. Centralbl. 1921, I, 294.Google Scholar
  364. 4).
    Richard Waschitzky, Pharm. Monatsh. 1, 169–175 [1916]; Chem. Centralbl. 1921, II, 681.Google Scholar
  365. 5).
    O. Dafert, Angew. Botanik 3, 23 [1921]; Chem, Centralbl. 1921, IV, 76.Google Scholar
  366. 6).
    R. Waschitzky, Biochem. Zeitschr. 113, 1 [1921]; Chem. Centralbl. 1921, I, 911.Google Scholar
  367. 7).
    Augustin, Berichte d. Deutsch, pharm. Gesellschaft 30, 278 [1920]; Chem. Centralbl. 1920, IV, 210.Google Scholar
  368. 8).
    Ernst Meyer, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 81, 261–289 [1917]; Chem. Centralbl. 1918, II, 315.CrossRefGoogle Scholar
  369. 1).
    Walther Straub, Archiv d. Pharmazie 255, 198–204 [1917]; Chem. Centralbl. 1917, II, 190; Münchner med. Wochenschr. 64, 744 [1917]; Chem. Centralbl. 1917, II, 189.CrossRefGoogle Scholar
  370. 2).
    Gesellschaft für chemische Industrie in Basel, Münchner med. Wochenschr. 64, 743–744 [1917]; Chem. Centralbl. 1917, II, 189.Google Scholar
  371. 3).
    Rapp, Pharm. Zentralhalle 58, 479 [1917]; Chem. Centralbl. 1918, I 232.Google Scholar
  372. 4).
    G. Joachimoglu, Deutsche med. Wochenschr. 46, 935 [1920]; Chem. Centralbl. 1920, IV, 492.CrossRefGoogle Scholar
  373. 5).
    G. Joachimoglu, Berliner klin. Wochenschr. 56, 1212 [1919]; Chem. Centralbl. 1920, II, 315.Google Scholar
  374. 6).
    Ernst Meyer, Archiv f. Pathol. u. Pharmakol. 81, 261–289 [1917]; Chem. Centralbl. 1918, II, 315.CrossRefGoogle Scholar
  375. 7).
    H. Baljet, Pharm. Weekblad 55, 457–467 [1918]; Chem. Centralbl. 1918, II, 562.Google Scholar
  376. 8).
    F. Wratschko, Zeitschr. Allg. Österr. Apoth.-Verband 54, 263 [1916]; Chem. Centralbl. 1916, II, 849.Google Scholar
  377. 9).
    Heffter, Berliner klin. Wochenschr. 54, 669 [1917]; Chem. Centralbl. 1917, II, 329.Google Scholar
  378. 1).
    Georg Joachimoglu, Berichte d. Deutsch. pharm. Gesellschaft 29, 170–199 [1919]; Chem. Centralbl. 1919, II, 876.Google Scholar
  379. 2).
    C Mannich, Berichte d. Deutsch. pharm. Gesellschaft 29, 206–213 [1919]; Chem. Centralbl. 1919, II, 877.Google Scholar
  380. 3).
    A. Tschirch u. F. Wolter, Schweizer. Apoth.-Ztg. 56, 469 [1918]; Chem. Centralbl. 1919, II, 308.Google Scholar
  381. 4).
    Herbert C. Hamilton, Amer. Journ. Pharm. 92, 529–537 [1920]; Chem. Centralbl. 1921, II, 89.Google Scholar
  382. 5).
    Rapp, Apoth.-Ztg. 29, 853–855 [1914]; Pharm. Zentralhalle 55, 961–964, 978–982 [1914].Google Scholar
  383. 6).
    Focke, Zeitschr. f. experim. Pathol. u. Ther. 14, 262–309 [1913]; Chem. Centralbl. 1913, II, 1707.CrossRefGoogle Scholar
  384. 7).
    R. Heinz, Mercks Jahresbericht 26, I–XX. April [1913]; Chem. Centralbl. 1913, II, 621.Google Scholar
  385. 1).
    R. Robert, Apoth.-Ztg. 29, 761–763 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, II, 958.Google Scholar
  386. 2).
    Focke, Zeitschr. f. experim. Pathol. u. Ther. 16, 443–466 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, II, 1280.CrossRefGoogle Scholar
  387. 3).
    Walther Straub, Arch. f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 80, 52–71 [1916]; Chem. Centralbl. 1916, II, 405.CrossRefGoogle Scholar
  388. 4).
    Walther Straub, Münchner med. Wochenschr. 64, 513–515 [1917]; Chem. Centralbl. 1917, II, 76–77.Google Scholar
  389. 5).
    A. Heffter, Berliner klin. Wochenschr. 54, 669–670 [1917]; Chem. Centralbl. 1917, II, 329.Google Scholar
  390. 1).
    John Grönberg, Finska Läkaresälskapets Handlingar 1816; Schweiz.-Apoth.-Ztg. 56, 269 [1918]; Chem. Centralbl. 1918, II, 481.Google Scholar
  391. 2).
    Walther Straub, Biochem. Zeitschr. 82, 48–59 [1917]; Chem. Centralbl. 1917, II, 169.Google Scholar
  392. 3).
    Arnold Holste, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 73, 457–474 [1913]; Chem. Centralbl. 1913, II, 2151.CrossRefGoogle Scholar
  393. 4).
    Hans Horst Meyer, Wiener med. Wochenschr. 70, 11–19 [1920]; Chem. Centralbl. 1920, I, 763.Google Scholar
  394. 5).
    Theodor Brugsch, Deutsche med. Wochenschr. 46, 933 [1920]; Chem. Centralbl. 1920, III, 527.CrossRefGoogle Scholar
  395. 6).
    Wilhelm Düll, Münchner med. Wochenschr. 68, 177 [1921]; Chem. Centralbl. 1921, I, 1024.Google Scholar
  396. 7).
    Alfred Pongs, Therapeut. Halbmonatshefte 35, 10–17 [1921];Chem.Centralbl. 1921, I, 468.Google Scholar
  397. 8).
    Mory, Münch, med. Wochenschr. 67, 570 [1920]; Chem. Centralbl. 1920, III, 159.Google Scholar
  398. 9).
    Charles M. Gruber, Journ. Pharm, and Exp. Therapeutics 16, 405–413 [1921]; Chem. Centralbl. 1921, I, 463.Google Scholar
  399. 10).
    F. Bohnenberger, Zeitschr. f. d. ges. experim. Med. 11, 138–143 [1920]; Ausführl. Ref.:Ber. ges. Phvsiol. 5, 443; Chem. Centralbl. 1921, I, 544.CrossRefGoogle Scholar
  400. 11).
    H. Schulz, Archiv f. d. ges. Physiol. 156, 610 [1920]; Chem. Centralbl. 1931, I, 544.Google Scholar
  401. 12).
    Adolf Jarisch, Berliner klin. Wochenschr. 56, 1235–1238 [1919]; Chem. Centralbl. 1920, I, 271.Google Scholar
  402. 13).
    H. Boruttau u. E. Stadelmann, Deutsche med. Wochenschr. 43, 1–4 [1917]; Chem. Centralbl. 1917, I, 437.CrossRefGoogle Scholar
  403. 14).
    Arthur Koenig, Münchner med. Wochenschr. 64, 70 [1917]; Chem. Centralbl. 1917, I, 439.Google Scholar
  404. 15).
    A. Laqueur u. R. Magnus, Zeitschr. f. d. ges. experim. Med. 13, 200; Ref.: Ber. ges. Physiol. 7, 126 [1921]; Chem. Centralbl. 1921, III, 133.CrossRefGoogle Scholar
  405. 16).
    Suketaka Morita, Archiv f. experim. Pathol, u. Pharmakol. 78, 232 [1915]; Chem. Centralbl. 1915, I, 798.CrossRefGoogle Scholar
  406. 1).
    v. Issekutz, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 78, 155–187 [1915]; Chem. Centralbl 1915, I, 799.CrossRefGoogle Scholar
  407. 2).
    Arthur D. Hirschfelder, J. Bicek, F. J. Kucera u. W. Hanson, Journ. Pharm. and Exp. Ther. 15, 427 [1920]; Chem. Centralbl. 1920, III, 730.Google Scholar
  408. 3).
    Clayre A. Pomeroyu. F. W. Heyl, Amer. Journ. Pharm. 92, 394 [1920]; Chem. Centralbl. 1920, IV, 351.Google Scholar
  409. 4).
    M. S. Dooley, Journ. Pharm, and Exp. Ther. 17, 278 [1921]; Chem. Centralbl. 1921, III, 373.Google Scholar
  410. 5).
    O. A. Rösler u. F. Wischo, Med. Klinik 17, 344 [1921]; Ref. Ber. ges. Physiol. 7, 605 [1921]; Chem. Centralbl. 1921, III, 563.Google Scholar
  411. 6).
    Remy, Apoth.-Ztg. 36, 290 [1921]; Chem. Centralbl. 1921, III, 741.Google Scholar
  412. 7).
    S. Loewe, Deutsche med. Wochenschr. 45, 1433–1437 [1919]; Chem. Centralbl. 1920, I, 271.CrossRefGoogle Scholar
  413. 8).
    A. Paranjpé, Archiv f. experim. Pathol, u. Pharmakol. 85, 109–122 [1919]; Chem. Centralbl. 1920, I, 272.CrossRefGoogle Scholar
  414. 9).
    B. von Issekutz, Zeitschr. f. experim. Pathol. u. Therapie 20, 445–459 [1919]; Chem. Centralbl. 1920, I, 303.CrossRefGoogle Scholar
  415. 10).
    G Pietrkowski, Deutsche med. Wochenschr. 46, 937 [1920]; Chem. Centralbl. 1920, III, 527.CrossRefGoogle Scholar
  416. 1).
    J. Harris, Lancet 200, 1072–1074 [1920]; Ber. ges. Physiol. 8, 574–575 [1921]; Chem. Centralbl. 1921, III, 1365.CrossRefGoogle Scholar
  417. 2).
    Walther Straub, Biochem. Zeitschr. 75, 132–144 [1916]; Chem. Centralbl. 1916, II, 272.Google Scholar
  418. 3).
    F. Schapiro, Biochem. Zeitschr. 73, 1–14 [1916]; Chem. Centralbl. 1916, I, 624.Google Scholar
  419. 4).
    Filippi, Arch, di Farmacol. sperim. 15, 453 [1913].Google Scholar
  420. 5).
    Guido M. Piccinini, Arch. di Farmacol. sperim. 9, 173, 358, 433, 481 [1910].Google Scholar
  421. 6).
    Guido M. Piccinini, Arch. di Farmacol. sperim. 18, 9–36; 49–65 [1914]; Chem. Centralbl. 1915, I, 323.Google Scholar
  422. 7).
    O. Loewi, Münchner med. Wochenschr. 64, 1003–1004 [1917]; Chem. Centralbl. 1917, II, 417.Google Scholar
  423. 8).
    Ethel Mc. Cartney u. Fred Ransom, Journ. of Physiol. 51, 287 [1917]; Chem. Centralbl. 1918, I, 215.Google Scholar
  424. 9).
    C. W. Greene u. J. O. Peeler, Journ. Pharm. Ther. 7, 591–599 [1915]; Chem. Centralbl. 1916, I, 624.Google Scholar
  425. 1).
    Walther Straub, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 80, 72–76 [1916]; Chem. Centralbl. 1916, II, 408.CrossRefGoogle Scholar
  426. 2).
    R. Gottlieb, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 82, 1–29 [1917]; Chem. Centralbl. 1918, II, 968.CrossRefGoogle Scholar
  427. 3).
    R. Gottlieb, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 83, 117–155 [1918]; Chem. Centralbl. 1918, II, 1058.CrossRefGoogle Scholar
  428. 4).
    C. H. Cattle, Brit. med. journ. 1921, I, 521; Chem. Centralbl. 1921, I, 964.Google Scholar
  429. 5).
    Harold E. B. Pardee, Journ. of the Amer. med. assoc. 75, 1258–1262 [1920]; Ausführl. Ref.: Ber. ges. Physiol. 6, 317 [1921]; Chem. Centralbl. 1921, I, 964.CrossRefGoogle Scholar
  430. 6).
    E. P. Pick u. R. Wagner, Zeitschr. f. d. ges. experim. Med. 12, 28 [1921]; Chem. Centralbl. 1921, III, 131.CrossRefGoogle Scholar
  431. 7).
    P. Wolfer, Schweiz. med. Wochenschr. 51, 587–590 [1921]; Chem. Centralbl. 1922, I, 148.Google Scholar
  432. 8).
    William J. McGill, Journ. of Amer. Chem. Soc. 42, 1893–1900 [1920]; Chem. Centralbl. 1921, I, 92.CrossRefGoogle Scholar
  433. 9).
    Herbert C. Hamilton, Journ. of industr. a. engin. chem. 12, 1180–1181 [1920]; Chem. Centralbl. 1921, I, 457; Amer. Journ. Pharm. 92, 529 [1921]; Chem. Centralbl. 1921, II, 89.CrossRefGoogle Scholar
  434. 10).
    Georg Pietrkowski, Biochem. Zeitschr. 98, 92–104 [1919]; Chem. Centralbl. 1920, I, 22.Google Scholar
  435. 11).
    Rudolf Tambach, A. P. 1 391 105 vom 18. Januar 1917, ausg. 27. Sept. 1921; Chem. Centralbl. 1922, II, 147.Google Scholar
  436. 1).
    R. Gottlieb, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 82, 1–29 [1917]; Chem. Centralbl. 1918, II, 968.CrossRefGoogle Scholar
  437. 2).
    R. Gottlieb, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 83, 117–155 [1918]; Chem. Centralbl. 1918, II, 1058.CrossRefGoogle Scholar
  438. 3).
    H. Kiliani, Archiv d. Pharmazie 252, 26–32 [1914]; Chem. Centralbl, 1914, I, 2110.CrossRefGoogle Scholar
  439. 4).
    A. Sluyters, Berhner klin. Wochenschr. 56, 802–803 [1919]; Chem. Centralbl. 1919, IV, 801.Google Scholar
  440. 5).
    Edgar Berry, Pharm. Journ. 41, 783; [1915]; Chem. Centralbl. 1916, II, 28.Google Scholar
  441. 6).
    Edgar Berry, Pharm. Journ. 49, 69–71 [1919]; Chem. Centralbl. 1919, IV, 949.Google Scholar
  442. 7).
    Walther Straub, Biochem. Zeitschr. 75, 132–144 [1916]; Chem. Centralbl. 1916, II, 272.Google Scholar
  443. 8).
    A. Fröhlich u. S. Morita, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 78, 277–316 [1915]; Chem. Centralbl. 1915, I, 799.CrossRefGoogle Scholar
  444. 9).
    Ad. Hartz, Deutsche med. Wochenschr. 44, 1384–1385 [1918]; Chem. Centralbl. 1919, II, 207.CrossRefGoogle Scholar
  445. 10).
    S. A. Levine, Boston med. a. surg. journ. 182, 64 [1920]; Chem. Centralbl. 1920, IV, 209.CrossRefGoogle Scholar
  446. 1).
    James M. Schmidt u. Frederik W. Heyl, Amer. Journ. Pharm. 91, 425–436 [1919]; Chem. Centralbl. 1919, IV, 946.Google Scholar
  447. 2).
    Walther Straub, Biochem. Zeitschr. 75, 132–144 [1916]; Chem. Centralbl. 1916, II, 272.Google Scholar
  448. 3).
    H. Kiliani, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 49, 701–721 [1916]; Chem. Centralbl. 1916, I, 1148.CrossRefGoogle Scholar
  449. 4).
    H. Kiliani, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 53, 240–250 [1919]; Chem. Centralbl.1920, I, 427.Google Scholar
  450. 5).
    M. Cloetta, Archiv f. experim. Pathol, u. Pharmakol. 88, 115 [1920]; Chem. Centralbl. 1921, I, 452.CrossRefGoogle Scholar
  451. 6).
    Ernst Meyer, Archiv f. d. experim. Pathol. u. Pharmakol. 81, 261–289 [1917]; Chem. Centralbl. 1918, II, 315.CrossRefGoogle Scholar
  452. 7).
    William J. McGill, Journ. of Amer. Chem. Soc. 42, 1893–1900 [1920]; Chem. Centralbl. 1921, I, 92.CrossRefGoogle Scholar
  453. 8).
    Walther Straub, Münchner med. Wochenschr. 64, 513–515 [1917]; Chem. Centralbl. 1917, II, 76.Google Scholar
  454. 9).
    Walther Straub, Biochem. Zeitschr. 75, 132–144 [1916]; Chem. Centralbl. 1916, II, 272.Google Scholar
  455. 10).
    B. von Issekutz, Zeitschr. f. experim. Pathol. u. Ther. 20, 445–459 [1919]; Chem. Centralbl 1920, I, 303.CrossRefGoogle Scholar
  456. 1).
    Camill Lhoták von Lhota, Biochem. Zeitschr. 52, 362–368 [1913]; Chem. Centralbl. 1913, II, 601.Google Scholar
  457. 2).
    A. Paranjpé, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 85, 109–122 [1919]; Chem. Centralbl. 1920, I, 272.CrossRefGoogle Scholar
  458. 3).
    Edgar Berry, Pharm. Jonrn. [4] 41, 783–788 [1915]; Chem. Centralbl. 1916, II, 28.Google Scholar
  459. 4).
    Walther Straub, Archiv f. experim. Pathol, u. Pharmakol. 80, 72–76 [1916]; Chem. Centralbl. 1916, II, 408.CrossRefGoogle Scholar
  460. 5).
    Arnold Holste, Archiv f. experim. Path. u. Pharmakol. 73, 457–474 [1913]; Chem. Centralbl. 1913, II, 2151.CrossRefGoogle Scholar
  461. 6).
    Ernst Oppenheimer, Biochem. Zeitschr. 55, 134–152 [1913]; Chem. Centralbl. 1913, II, 1502.Google Scholar
  462. 7).
    Robert A. Hatcher u. Cary Eggleston, Journ. Pharm and exp. Ther. 12, 405–496 [1919]; Chem, Centralbl. 1919, III, 237.Google Scholar
  463. 8).
    Kiliani, Archiv d. Pharmazie 235, 426 [1897]; Chem. Centralbl. 1897, II, 764.CrossRefGoogle Scholar
  464. 1).
    Cloetta, Archiv f. experim. Pathol, u. Pharmakol. 88, 115 [1920]; Chem. Centralbl. 1921, I, 452.CrossRefGoogle Scholar
  465. 2).
    C. Reichard, Pharm. Centralhalle 54, 687–693 [1913]; Chem. Centralbl. 1913, 11, 719.Google Scholar
  466. 3).
    M. Cloetta, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 88, 115 [1920]; Chem. Centralbl. 1921, I, 453.CrossRefGoogle Scholar
  467. 1).
    Walther Straub, Biochem. Zeitschr. 75, 132–144 [1916]; Chem. Centralbl. 1916, II, 172.Google Scholar
  468. 2).
    M. Cloetta, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 88, 113 [1920]; Chem. Centralbl. 1921, I, 453.CrossRefGoogle Scholar
  469. 1).
    M. Cloetta, Archiv f. experim. Pathol, u. Pharmakol. 88, 113 [1920]. Chem. Central-blatt 1921, I, 452.CrossRefGoogle Scholar
  470. 2).
    Ernst Meyer, Archiv f. experim. Pathol, u. Pharmakol. 81, 261–289 [1917]; Chem. Centralbl. 1918, II, 315.CrossRefGoogle Scholar
  471. 3).
    Walther Straub, Münchner med. Wochenschr. 64, 513–515 [1917]; Chem. Centralbl. 1917, II, 76.Google Scholar
  472. 4).
    Robert A. Hatcher u. Cary Eggleston, Journ. of pharmacol. a. exp. therapeut. 12, 405–496 [1919]; Chem. Centralbl. 1919, III, 237.Google Scholar
  473. 5).
    H. Kiliani, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 34, 3561 [1901]; 43, 3563 [1910]; Chem. Centralbl. 1901, II, 1316; 1911, I, 320.CrossRefGoogle Scholar
  474. 1).
    H. Kiliani, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 49, 701 [1916]; Chem. Centralbl. 1916, I, 1151; Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 53, 240 [1919]; Chem. Centralbl. 1920, I, 427.CrossRefGoogle Scholar
  475. 2).
    Carl Neuberg, Elsa Reinfurth u. Marta Sandberg, Biochem. Zeitschr. 121, 215–234 [1921]; Chem. Centralbl. 1921, III, 1327.Google Scholar
  476. 3).
    Arnold Holste, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 73, 457–474 [1913]; Chem. Centralbl. 1913, II, 2151.CrossRefGoogle Scholar
  477. 4).
    Edgar Berry, Pharm. Journ. [4] 41, 783–788 [1915]; Chem. Centralbl. 1916, II, 28.Google Scholar
  478. 5).
    H. Kiliani, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 91, 1613–1639 [1918]; Chem. Central. 1918, II 1036.CrossRefGoogle Scholar
  479. 6).
    J. Lifschütz, Zeitschr. f. physiol. Chemie 101, 89–98 [1918]; Chem. Centralbl. 1918, I, 871.CrossRefGoogle Scholar
  480. 7).
    Focke, Zeitschr. f. experim. Pathol. u. Ther. 14, 262–309 [1913]; Chem. Centralbl. 1913, II, 1707.CrossRefGoogle Scholar
  481. 1).
    H. Kiliani, Archiv d. Pharmazie 252, 13–26 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, I, 2110.CrossRefGoogle Scholar
  482. 2).
    A. Tschirch u. F. Wolter, Schweiz. Apoth.-Ztg. 56, 469–472 [1918]; Chem. Centralbl. 1919, II, 307.Google Scholar
  483. 3).
    Walther Straub, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 80, 72–76 [1916]; Chem. Centralbl. 1916, II, 408.CrossRefGoogle Scholar
  484. 4).
    C. G. Santesson u. L. Strindberg, Skand. Archiv f. Physiol. 35, 51–100 [1917]; Chem. Centralbl. 1917, I, 792.Google Scholar
  485. 5).
    Walther Straub, Münchnermed. Wochenschr. 64, 513–515 [1917]; Chem. Centralbl. 1917, II, 76.Google Scholar
  486. 6).
    A. Paranjpé, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 85, 109–122 [1919]; Chem. Centralbl. 1920, I, 272.CrossRefGoogle Scholar
  487. 7).
    L. Rosenthaler, Schweiz. Apoth.-Ztg. 52, 349 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, II, 328.Google Scholar
  488. 8).
    A. Tschirchu. F. Wolter, Schweiz. Apoth.-Ztg 56, 469 [1918];Chem.Centralbl. 1919, II, 308.Google Scholar
  489. 9).
    James Burmann, Bull. Soc. Chim. de France [4] 21, 290–293 [1917]; Chem. Centralbl. 1918, I, 837.Google Scholar
  490. 10).
    H. Kiliani, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 48, 334–349 [1915]; Chem. Centralbl. 1915, I, 1317.CrossRefGoogle Scholar
  491. 11).
    F. Kraft, Archiv d. Pharmazie 259, 118–141 [1912]; Chem. Centralbl. 1912, I, 1576.CrossRefGoogle Scholar
  492. 1).
    W. Straub u. L. Krehl, Deutsche med. Wochenschr. 45, 281–283 [1919]; Chem. Centralbl. 1919, I 766.CrossRefGoogle Scholar
  493. 2).
    Carl Neuberg, Elsa Reinfurth u. Marta Sandberg, Biochem. Zeitschr. 121, 215–234 [1921]; Chem. Centralbl. 1921, III, 1327.Google Scholar
  494. 3).
    Friedrich Caesar, Dtsch. Archiv f. klin. Med. 134, 76–91 [1920]; Ausführl. Ref.: Ber. ges. Physiol. 5, 316; Chem. Centralbl. 1921, I, 510.Google Scholar
  495. 4).
    Alfred Maisel, Münchner med. Wochenschr. 57, 803 [1920]; Chem. Centralbl. 1920, III, 425.Google Scholar
  496. 5).
    F. Wratschko, Zeitschr. Allg. Österr. Apoth.-Verein 53, 215 [1915]; Chem. Centralbl. 1915, II, 802.Google Scholar
  497. 6).
    F. Wratschko, Zeitschr. Allg. Österr. Apoth.-Verein 53, 339–341 [1915]; Chem. Centralbl. 1916, I, 265.Google Scholar
  498. 7).
    A. Windaus u. A. Schneckenburger, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 46, 2628 [1913]; Chem. Centralbl. 1913, II, 1401.CrossRefGoogle Scholar
  499. 8).
    Kraft, Archiv d. Pharmazie 250, 139 [1912]; Chem. Centralbl. 1912, I, 1576.Google Scholar
  500. 1).
    H. Kiliani, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 49, 701–721 [1916]; Chem. Centralbl. 1916, I, 1148.CrossRefGoogle Scholar
  501. 2).
    A. Windaus u. A. Schneckenburger, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 46, 2628 [1913]; Chem. Centralbl. 1913, II, 1401.CrossRefGoogle Scholar
  502. 3).
    James Burmann, Bull. Soc. Chim. de France [4] 21, 290–293 [1917]; Chem. Centralbl. 1918, I, 837.Google Scholar
  503. 4).
    Vincenzo Guidiceandrea, Arch. di Farmacol. sperim. 18, 309–320 [1914]; Chem. Centralbl. 1915, I, 489.Google Scholar
  504. 5).
    C. G. Santesson u. L. Strindberg, Skand. Arch. f. Physiol. 35, 51–100 [1917]; Chem. Centralbl. 1917, I, 792.Google Scholar
  505. 6).
    Meyer, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 81, 261–289 [1917]; Chem. Centralbl. 1918, II, 315.CrossRefGoogle Scholar
  506. 1).
    Aldo Patta, Arch. di Farmacol. sperim. 15, 268–307 [1913]; Chem. Centralbl. 1913, II, 525.Google Scholar
  507. 2).
    C. G. Santesson, K. Richard Ekström, Skand. Arch. f. Physiol. 40, 271–284 [1920]; Chem. Centralbl. 1921, III, 1509.Google Scholar
  508. 3).
    H. Kiliani, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 49, 701–721; Chem. Centralbh. 1916, I, 1148.Google Scholar
  509. 4).
    Marc Bridel, Journ. de Pharm. de et Chem. [7] 8, 241 [1913]; Chem. Centralbl. 1913, II, 1594.Google Scholar
  510. 5).
    Marc Bridel, Journ. de Pharm. et de Chim. [7] 10, 329–334 [1914]; Chem. Centralbl. 1915, I, 613.Google Scholar
  511. 6).
    Marc Bridel, Journ. de Pharm. et de Chim. [7] 10, 62–66 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, II, 720.Google Scholar
  512. 1).
    Marc Bridel, Journ. de Pharm. et de Chim. [7] 22, 411–418 [1920]; Chem. Centralbl. 1921, II, 427.Google Scholar
  513. 2).
    E. Frey, Zeitschr. f. experim. Pathol. u. Ther. 22, 54 [1921]; Chem. Centralbl. 1921, III, 242.CrossRefGoogle Scholar
  514. 3).
    Em. Bourquelot u. M. Bridel, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 168, 701–703 [1919]; Journ. de Pharm. et de Chim. [7] 20, 81–85 [1919]; Chem. Centralbl. 1919, III, 101.Google Scholar
  515. 4).
    P. Delauney, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 171, 435 (1920]; Chem. Centralbl. 1920, III, 801.Google Scholar
  516. 5).
    P. Delauney, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 172, 471–473; Chem. Centralbl. 1921, I, 839.Google Scholar
  517. 6).
    P. Delauney, Journ. de Pharm. et de Chim. [7] 23, 265–272; Chem. Centralbl. 1921, I, 1022, 839.Google Scholar
  518. 7).
    Merril C. Hartu. Frederick W. Heyl, Journ. of Amer. Chem. Soc. 28, 2805–2813 [1916]; Chem. Centralbl. 1917, I, 779.CrossRefGoogle Scholar
  519. 8).
    Em. Bourquelot u. M. Bridel, Compt. rend. de l’Acad. des Sc 170, 486 [1919]; Chem. Centralbl. 1920, I, 740.Google Scholar
  520. 1).
    Arnold Holste, Zeitschr. f. experim. Pathol. u. Ther. 19, 483–493 [1918]; Chem. Centralbl. 1918, II, 911.CrossRefGoogle Scholar
  521. 2).
    O. Tunmann, Pharm. Centralhalle 56, 135–141 [1915]; Chem. Centralbl. 1915, I, 1323.Google Scholar
  522. 3).
    A. Richaud, Journ. de Pharm, et de Chim. [7] 24, 161–166 [1921]; Chem. Centralbl. 1921, IV, 1056.Google Scholar
  523. 4).
    Robert A. Hatcher u. Cary Eggleston, Journal of pharmacol. a. exp. therapeut. 12, 405–496 [1919]; Chem. Centralbl. 1919, III, 237.Google Scholar
  524. 1).
    A. Richaud, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 169, 1114–1116 [1919]; Chem. Centralbl. 1920, I, 303.Google Scholar
  525. 2).
    R. Gottlieb, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 82, 1–29 [1917]; Chem. Centralbl. 1918, II, 968.CrossRefGoogle Scholar
  526. 3).
    R. Gottlieb, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 83.117–155 [1918]; Chem. Centralbl. 1918, II, 1058.CrossRefGoogle Scholar
  527. 4).
    A. Paranjpé, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 85, 109–122 [1919]; Chem. Centralbl. 1920, I, 272.CrossRefGoogle Scholar
  528. 5).
    B. von Issekutz, Zeitschr. f. experim. Pathol. u. Ther. 20, 445–459 [1919]; Chem. Centralbl. 1920, I, 303.CrossRefGoogle Scholar
  529. 6).
    A. Holste, Zeitschr. f. experim. Pathol. u. Ther. 22, 1 [1921]; Chem. Centralbl. 1921, IV, 233.CrossRefGoogle Scholar
  530. 7).
    C. Reichard, Pharm. Centralhalle 56, 159–163 [1915]; Chem. Centralbl. 1916, I, 491.Google Scholar
  531. 8).
    Karam Samaan, Pharm. Journ. 49, 66–67 [1919]; Chem. Centralbl. 1919, IV, 947.Google Scholar
  532. 1).
    A. Richaud, Journ. de Pharm. et de Chim. [7] 24, 161–166 [1921]; Chem. Centralbl. 1921, IV, 1056.Google Scholar
  533. 2).
    Fritz Johannessohn, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 78, 92–98 [1914]; Chem. Centralbl. 1915, I, 267.CrossRefGoogle Scholar
  534. 3).
    J. B. Lampert u. A. Müller, Archiv d. Pharmazie 251, 609–632 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, I, 1120.CrossRefGoogle Scholar
  535. 4).
    Bodinus, Apoth.-Ztg. 34, 72 [1919]; Chem. Centralbl. 1919, II, 624.Google Scholar
  536. 5).
    Walther Straub, Biochem. Zeitschr. 75, 132–144 [1916]; Chem. Centralbl. 1916, II, 272.Google Scholar
  537. 6).
    Neumann, Münchner med. Wochenschr. 63, 1292–1293 [1916]; Chem. Centralbl. 1916, II, 755.Google Scholar
  538. 7).
    Ad. Hartz, Dtsch. med. Wochenschr. 44, 1384–1385 [1918]; Chem. Centralbl. 1919, II, 207. — Wilhelm Düll, Münchner med. Wochenschr. 68, 177 [1921]; Chem. Centralbl. 1921, I, 1024.CrossRefGoogle Scholar
  539. 8).
    Albert Uffenheimer, Münchner med. Wochenschr. 67, 597 [1920]; Chem. Centralbl. 1920, II, 159.Google Scholar
  540. 1).
    E. Laqueur u. R. Magnus, Zeitschr. f. d. ges. experim. Med. 13, 200 [1921]; Ref. : Ber. ges. Physiol. 7, 126 [1921]; Chem. Cntralbl. 1921, III, 133.CrossRefGoogle Scholar
  541. 2).
    O. Loewi, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 82, 131–158 [1917]; Chem. Centralbl. 1918, II, 966.CrossRefGoogle Scholar
  542. 3).
    O. Loewi, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 83, 366–380 [1918]; Chem. Centralbl. 1918, II, 1055.CrossRefGoogle Scholar
  543. 4).
    Fred Ransom, Journal of pharmacol. a. exp. therapeut. 15, 181 [1920]; Chem. Centralbl. 1920, III, 260.Google Scholar
  544. 5).
    Viktor Weizsäcker, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 72, 282–294 [1913]; Chem. Centralbl. 1913, II, 797.CrossRefGoogle Scholar
  545. 6).
    Gertrud Gottschalk, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 75, 33–42 [1913]; Chem. Centralbl. 1914, I, 689.CrossRefGoogle Scholar
  546. 7).
    Suketaka Morita, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 78, 232 [1915]; Chem. Centralbl. 1915, I, 798.CrossRefGoogle Scholar
  547. 8).
    A. Fröhlich u. S. Morita, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 78, 277–316 [1915]; Chem. Centralbl. 1915, I, 799.CrossRefGoogle Scholar
  548. 9).
    John Tait u. Harold Pringle, Journ. of Pharmacol. a. exp. therapeut. 8, 339–346 [1916]; Chem. Centralbl 1916, II, 749.Google Scholar
  549. 1).
    Walther Straub, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 29, 79–88 [1919]; Chem. Centralbl. 1919, I, 879.Google Scholar
  550. 2).
    A Fröhlich u. M. Groß mann, Archiv f. experim. Pathol, u. Pharmakol. 82, 177 [1917]; Chem. Centralbl. 1918, II, 974.CrossRefGoogle Scholar
  551. 3).
    A. A. J. van Egmond, Archiv f. d. ges. Physiol. 180, 149 [1920]: Chem. Centralbl. 1920, III, 651.CrossRefGoogle Scholar
  552. 4).
    C. Amsler u. E. P. Pick, Archiv f. d. ges. Physiol. 184, 64–78 [1920]; Chem. Centralbl. 1921, I, 305.Google Scholar
  553. 5).
    C. Amsler u. E. P. Pick, Centralbl. f. Physiol. 34, 233 [1921]; Chem. Centralbl. 1921, III, 561.Google Scholar
  554. 6).
    Norbert Hillerbrand, Dtsch. tiercärztl. Wochenschr. 29, 13–15 [1920]; Chem. Centralbl. 1921, II, 427.Google Scholar
  555. 7).
    Holste, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 68, 323 [1912]; Chem. Centralbl. 1912, II, 536.CrossRefGoogle Scholar
  556. 8).
    Johannessohn, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 78, 83–91 [1914]; Chem. Centralbl. 1915, I, 267.CrossRefGoogle Scholar
  557. 9).
    C. G. Santesson u. L. Strindberg, Skand. Arch. f. Physiol. 35, 51–100 [1917]; Chem. Centralbl. 1917, I, 792.Google Scholar
  558. 10).
    J. Neumayer, Münchner med. Wochenschr. 66, 716 [1919]; Chem. Centralbl. 1919, III, 446.Google Scholar
  559. 1).
    Hans Roderburg, Münchner med. Wochenschr. 67, 152–155 [1920]; Chem. Centralbl. 1920, I 589.Google Scholar
  560. 2).
    Alfred E. Cohn u. Robert L. Levy, Proc. of the Soc. f. exp. Biol. and Med. 17, 81–82 [1920]; Chem. Centralbl. 1921, I, 964.Google Scholar
  561. 3).
    Georg Joachimoglu, Berichte d. Deutsch. pharm. Gesellschaft 29, 170–199 [1919]; Chem. Centralbl. 1919, II, 876.Google Scholar
  562. 4).
    D. H. Brauns u. O. E. Closson, Archiv d. Pharmazie 252, 294–340 [1914]; Chem. Centralblatt 1914, II, 991.CrossRefGoogle Scholar
  563. 5).
    A. Richaud, Arch. internat. de pharmacodyn. et de thérap. 25, 321 [1920]; Ref.: Ber. ges. Physiol. 7, 121 [1921]: Chem. Centralbl. 1921, III, 131.Google Scholar
  564. 6).
    Walther Straub, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 80, 72–76 [1916]; Chem. Centralbl. 1916, II, 408.CrossRefGoogle Scholar
  565. 7).
    Karel Klein, Zeitschr. f. experim. Pathol. u. Ther. 17, 127–142 [1915]; Chem. Centralbl. 1915, II, 795.CrossRefGoogle Scholar
  566. 8).
    Karel Klein, Zeitschr. f. experim. Pathol. u. Ther. 17, 143–160 [1915]; Chem. Centralbl. 1915, II, 796.CrossRefGoogle Scholar
  567. 9).
    R. Gottlieb, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 82, 1–29 [1917]; Chem. Centralbl. 1919, II, 968.CrossRefGoogle Scholar
  568. 10).
    A. Richaud, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 169, 1114–1116 [1919]; Chem. Centralbl. 1920, I, 303.Google Scholar
  569. 11).
    Walther Straub, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 84, 223–233 [1918]; Chem. Centralbl. 1919, I, 880–881.CrossRefGoogle Scholar
  570. 1).
    Robert A. Hatcher u. Cary Eggleston, Journal pharmacol. a. exp. therapeut. 12, 405–496 [1919]; Chem. Centralbl. 1919, III, 237.Google Scholar
  571. 2).
    F. Pentimalli, Zeitschr. f. d. ges. experim. Med. 11, 10–15 [1920]; Ausführl. Ref.: Ber. ges. Physiol. 3, 577–578; Chem. Centralbl. 1921, I, 158.CrossRefGoogle Scholar
  572. 3).
    Edmund Weis, Pharm. Post 47, 339–342, 351–354, 356–365 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, II. 439.Google Scholar
  573. 4).
    D. H. Brauns u. O. E. Closson, Archiv d. Pharmazie 252, 294–340 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, II, 991.CrossRefGoogle Scholar
  574. 5).
    C. Reichard, Pharm. Centralhalle 56, 159–163 [1915]; Chem. Centralbl. 1916, I, 491.Google Scholar
  575. 6).
    Georg Pietrkowski, Biochem. Zeitschr. 98, 92–104 [1919]; Chem. Centralbl. 1920, I, 22.Google Scholar
  576. 7).
    D. H. Brauns u. O. E. Closson, Archiv d. Pharmazie 252, 294–340 [1914]; Chem, Centralbl. 1914, II, 991.CrossRefGoogle Scholar
  577. 1).
    Walther Straub, Biochem. Zeitschr. 75, 132–144 [1916]; Chem. Centralbl. 1916, II, 272.Google Scholar
  578. 2).
    D. H. Brauns u. O. E. Closson, Archiv d. Pharmazie 252, 294–340 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, II, 991.CrossRefGoogle Scholar
  579. 3).
    O. Tunmann, Apoth.-Ztg. 30, 272–274 [1915].Google Scholar
  580. 1).
    O. Tunmann, Apoth.-Ztg. 30, 272–274 [1915].Google Scholar
  581. 2).
    A. W. van der Haar, Archiv d. Pharmazie 251, 632 [1913]; Chem. Centralbl. 1914, I, 1091.CrossRefGoogle Scholar
  582. 3).
    A. W. van der Haar, Pharm. Weekbl. 50, 1350 [1913]; Archiv d. Pharmazie 251, 632 [1914] ; Chem. Centralbl. 1914, II, 335.Google Scholar
  583. 4).
    G. Heinrich, Biochem. Zeitschr. 88, 13–34 [1918]; Chem. Centralbl. 1918, II, 385.Google Scholar
  584. 5).
    R. Kobert, Berichte d. Deutsch. Pharm. Gesellschaft 25, 162–185 [1915]; Chem. Centralbl. 1915, II, 347.Google Scholar
  585. 6).
    J. Lindner, Monatshefte f. Chemie 36, 257–267 [1915]; Chem. Centralbl. 1915, II, 78.CrossRefGoogle Scholar
  586. 1).
    J. Lindner, Monatshefte f. Chemie 36, 257–267 [1915]; Chem. Centralbl. 1915, II, 78.CrossRefGoogle Scholar
  587. 2).
    G. Heinrich, Biochem. Zeitschr. 88, 13–34 [1918]; Chem. Centralbl. 1918, II, 385.Google Scholar
  588. 3).
    A. Pitini, Arch, di Farmacol. sperim. 29, 88 [1920]; Chem. Centralbl. 1920, IV, 614.Google Scholar
  589. 4).
    Armin Linz, Archiv d. Pharmazie 254, 65–134, 204–224 [1916]; Chem. Centralbl. 1916, II, 202.CrossRefGoogle Scholar
  590. 5).
    Walther Zimmermann, Apoth.-Ztg. 33, 319–320 [1918]; Chem. Centralbl. 1918, II, 563.Google Scholar
  591. 6).
    Percy A. Housemann, Amer. Journ. Pharm. 93, 481–495 [1921]; Chem. Centralbl. 1922, II, 171.Google Scholar
  592. 7).
    Armin Linz, Amer. Journ. Pharm. 93, 388–414, 455–481 [1916]; Chem. Centralbl. 1921, IV, 888; 1916, II, 202.Google Scholar
  593. 1).
    E. Durier, Ann. d. Falsif. 6, 252–255 [1913]; Chem. Centralbl. 1913, II, 311.Google Scholar
  594. 2).
    Armin Linz, Archiv d. Pharmazie 254, 65–134, 204–224 [1916]; Chem. Centralbl. 1916, II, 202.CrossRefGoogle Scholar
  595. 3).
    Houleman, Amer. Journ. Pharm. 84, 531 [1919]; Chem. Centralbl. 1913, I, 558.Google Scholar
  596. 4).
    Percy A. Housemann, Amer. Journ. Pharm. 93, 481–495 [1921]; Chem. Centralbl. 1922, II, 171.Google Scholar
  597. 5).
    P. Karrer, W. Karrer u. J. C. Chao, Helv. chim. acta 4, 100–112 [1920]; Chem. Centralbl 1921, I, 629.CrossRefGoogle Scholar
  598. 6).
    Armin Linz, Archiv d. Pharmazie 254, 65–134, 204–224 [1916]; Chem. Centralbl. 1916, II, 202.CrossRefGoogle Scholar
  599. 7).
    J. D. Riedel, Akt.-Ges. Berlin, D.R.P. Kl. 12p, Nr. 287 126 vom 9. Nov. 1913 [9.Sept. 1915;] Chem. Centralbl. 1915, II, 932.Google Scholar
  600. 1).
    P. Karrer, W. Karrer u. J. C. Chao, Helv. chim. acta 4, 100–112 [1920]; Chem. Centralbl. 1921, I, 629.CrossRefGoogle Scholar
  601. 2).
    P. Karrer, W. Karrer u. J. C. Chao, Helv. chim. acta 4, 100–112 [1920]; Chem. Centralbl. 1921, I, 630.CrossRefGoogle Scholar
  602. 3).
    Em. Bourquelot, Journ. de Pharm. et de Chim. [7] 17, 359–361 [1918]; Chem. Centralbl. 1918, II, 192.Google Scholar
  603. 4).
    Georg Kaszner u. Kurt Eckelmann, Archiv d. Pharmazie 252, 402–408 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, II, 1244.CrossRefGoogle Scholar
  604. 5).
    Marc Bridel, Journ. de Pharm. et de Chim. [7] 12, 249–252 [1915]; Chem. Centralbl. 1916, I, 1154.Google Scholar
  605. 1).
    Vald. Adsersen, Centralbl. f. Bakt. u. Parasitenk., I. Abt. 76, 111–117 [1915]; Chem. Centralbl. 1915, II, 87.Google Scholar
  606. 2).
    Albert Berthelot, Annales de l’Inst. Pasteur 32, 17–36 [1918]; Chem. Centralbl. 1918, II, 130.Google Scholar
  607. 3).
    H. Müller-Thurgau u. A. Osterwalder, Centralbl. f. Bakt. u. Parasitenk., II Abt. 48, 1 [1917]; Chem. Centralbl. 1918, I, 224.Google Scholar
  608. 4).
    Th. Bokorny, Allgem. Brauer- u. Hopfen-Ztg. 56, 1645–1647 [1916]; Chem. Centralbl. 1917, I, 895.Google Scholar
  609. 5).
    Arminius Bau, Wochenschr. f. Brauerei 34, 29–31 [1917]; Biochem. Zeitschr. 80, 159 bis 162 [1917]; Chem. Centralbl. 1917, I, 1101.Google Scholar
  610. 6).
    S. Condelli, Staz. sperim. agrar. ital. 47, 85–94 [1913]; Chem. Centralbl. 1914, I, 1208.Google Scholar
  611. 7).
    J. Giaja, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 82, 1196–1198 [1919]; Chem. Centralbl. 1920, I, 229.Google Scholar
  612. 8).
    Iwan L. Wakulenko, Landwirtschaftl. Versuchsstat. 82, 313–391 [1913]; Chem. Centralblatt 1914, I, 1959.Google Scholar
  613. 9).
    Caldwell u. Courtauld, Journal chem. Society 91, 671 [1907]; — Schiff, Annalen der Chem. u. Pharm. 154, 337 [1870]. — Frank Tutin Journal chem. Society 95, 663 [1909]; — Emil Fischer u. Max Bergmann, Berichte d. Deutsch. chem Gesellschaft 50, 1066 [1917].Google Scholar
  614. 10).
    Géza Zemplén, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 53, 997 [1920].Google Scholar
  615. 11).
    J. Giaja, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 150, 793.Google Scholar
  616. 12).
    Emil Fischer, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 28, 1509 [1895].Google Scholar
  617. 1).
    Emil Fischer u. Max Bergmann, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 50, 1048 [1917].Google Scholar
  618. 2).
    Hugo Schiff, Annalen der Chemie u. Pharm. 154, 339 [1870].Google Scholar
  619. 3).
    A. Pinner, Die Iminoäther und ihre Derivate, Berlin 1892.Google Scholar
  620. 1).
    P. Karrer, Rosa Baumgarten, S. Günther, W. Harder u. Lina Lang, Helv. chim. acta 4, 130 [1921]; Chem. Centralbl. 1921, III, 880.CrossRefGoogle Scholar
  621. 2).
    Sven Odén, Arkivf. Kemi, Min. och Geol. 7, Nr. 15 [1918]; Chem. Centralbl. 1919, III, 540.Google Scholar
  622. 3).
    Gesellschaft für chemische Industrie in Basel, E. P. 163 874; Chem. Centralbl. 1921, IV, 710.Google Scholar
  623. 4).
    Géza Zemplén, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 53, 1005 [1920].Google Scholar
  624. 5).
    Pinner, Die Iminoäther und ihre Derivate (Berlin 1892).Google Scholar
  625. 1).
    P. Karrer, C. Nägeli u. L. Lang, Helv. chim. acta 3, 573 [1920]; Chem. Centralbl. 1920, III, 889.CrossRefGoogle Scholar
  626. 2).
    Emil Fischer, Zeitschr. f. physiol. Chemie 107, 176–202 [1919]; Chem. Centralbl. 1920, I. 86.Google Scholar
  627. 1).
    Emil Fischer, Zeitschr. f. physiol. Chemie 107, 176–202 [1919]; Chem. Centralbl. 1920, I, 86.Google Scholar
  628. 2).
    Emil Fischer u. Max Bergmann, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 50, 1047 [1917].CrossRefGoogle Scholar
  629. 1).
    A. Beythien u. H. Hempel, Pharm. Centralhalle 61, 27–29 [1920]; Chem. Centralbl. 1920, II, 456.Google Scholar
  630. 2).
    Lührig, Chem.-Ztg. 44, 166 [1920]; Chem. Centralbl. 1920, I, 654.Google Scholar
  631. 3).
    Georg Rosenfeld. Berliner klin. Wochenschr. 57, 269–270 [1920]; Chem. Centralbl. 1920, II, 743.Google Scholar
  632. 1).
    A. Jonscher, Zeitschr. f. öffentl. Chemie 26, 26–31 [1920]; Chem. Centralbl. 1920, II, 743.Google Scholar
  633. 2).
    H. Serger, Zeitschr. f. öffentl. Chemie 26, 186 [1920]; Chem. Centralbl. 1930, IV, 542.Google Scholar
  634. 3).
    Emil Fischer u. Gerda Anger, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 52, 854 [1919].Google Scholar
  635. 1).
    Emil Fischer, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 52, 854–868 [1919]; Chem. Centralbl. 1919, I, 517.Google Scholar
  636. 2).
    A. Vürtheim, Chem.-Ztg. 44, 635 [1920]; Chem. Centralbl. 1920, IV, 540.Google Scholar
  637. 3).
    G. Denigès, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 84, 309–310 [1921]; Chem. Centralbl. 1921, II, 624.Google Scholar
  638. 4).
    Marcel Mirande, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 167, 695–696 [1918]; Chem. Centralbl. 1919, I, 747.Google Scholar
  639. 5).
    Carl L. Alsberg u. Otis F. Black, Journ. of Biolog. Chem. 21, 601 [1915]; Chem. Centralbl. 1915, II, 842.Google Scholar
  640. 6).
    J. J. Willaman, Journ. of Biolog. Chem. 29, 37–45 [1917]; Chem. Centralbl. 1917, II, 777.Google Scholar
  641. 7).
    Marcel Mirande, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 165, 717–718 [1917]; Chem. Centralbl. 1918, I, 274.Google Scholar
  642. 8).
    Nagendra N. Sen-Gupta, Journ. Soc. Chem. Ind. 39, 88–91 [1920]; Chem. Centralbl. 1920, III, 200.CrossRefGoogle Scholar
  643. 9).
    L. Rosenthaler, Schweiz. Apoth.-Ztg. 58, 17–20 [1920]; Chem. Centralbl. 1920, I, 338.Google Scholar
  644. 10).
    Médéric Gard, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 81, 621–622 [1918]; Chem. Centralbl. 1919, I, 92.Google Scholar
  645. 11).
    A. Jonscher, Zeitschr. f. öffentl. Chemie 26, 26–31 [1920]; Chem. Centralbl. 1920, II, 743Google Scholar
  646. 1).
    M. Gard, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 161, 10 [1915]; Chem. Centralbl. 1915, II, 794.Google Scholar
  647. 2).
    L. Rosenthaler, Schweiz. Apoth.-Ztg. 59, 465–469 [1921]; Chem. Centralbl. 1921, III, 1247.Google Scholar
  648. 3).
    K. Gorter, Bull. de Jard. Bot [3]2, 187–202 [1920]; Chem. Centralbl. 1921, I, 92.Google Scholar
  649. 4).
    Kuno Peche, Berichte d. Deutsch. bot. Gesellschaft 31, 458–462 [1914]; Chem. Centralbl. 1914, II, 270.Google Scholar
  650. 1).
    Iwan L. Wakulenko, Landwirtschaftl Versuchsstat. 82, 313–391 [1913]; Chem. Centralbl. 1914, I, 1959.Google Scholar
  651. 2).
    Wilhelm Schneider u. Ludwig A. Schütz, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 47, 2637 [1913].Google Scholar
  652. 1).
    Wilhelm Schneider u. W. Lohmann, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 45, 2954 [1912]; — Wilhelm Schneider u. Ludwig A. Schütz, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 46, 2634 [1913].CrossRefGoogle Scholar
  653. 1).
    Will u. Laubenheimer, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 199, 163 [1879].Google Scholar
  654. 2).
    Gadamer, Archiv d. Pharmazie 235, 57–63 [1897].Google Scholar
  655. 1).
    Marc Bridel, Journ. de Pharm. et de Chim. [7] 17, 429–434 [1920]; 20, 14–23 [1919]; Chem. Centralbl. 1920, I, 574.Google Scholar
  656. 2).
    Marc Bridel u. Marie Braecke, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 173, 414–416 [1921]: Chem. Centralbl. 1921, III, 1248.Google Scholar
  657. 3).
    V. Grafe, Biochem. Zeitschr. 68, 1–22 [1915].Google Scholar
  658. 4).
    Em. Bourquelot u. H. Hérissey, Journ. de Pharm. et de Chim. [7] 22, 289–298 [1920]; Chem. Centralbl. 1921, I, 294.Google Scholar
  659. 1).
    Em. Bourquelot u. A. Fichtenholz, Journ. de Pharm. et de Chim. [7] 11, 219–225 [1915]; Chem. Centralbl. 1916, II, 743.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von Julius Springer 1923

Authors and Affiliations

  • Géza Zemplén
    • 1
  1. 1.BudapestHungary

Personalised recommendations