Advertisement

Stickstoffhaltige Kohlenhydrate

  • Géza Zemplén
Chapter

Zusammenfassung

Die Zusammensetzung ist noch nicht endgültig festgestellt, um so weniger die Konstitution. Nach J. C. Irvine3) soll in dem Chitin 1 Mol. Glucosamin mit 3 Mol. Aeetylglucosamin durch Austritt von 4 Mol. Wasser verbunden sein. Das natürliche Produkt wäreselbstverständlich ein höheres Polymeres dieser Formel. S. Fränkel und A. Kelly, außerdem Th. R. Offer4) betrachten das Chitin als polymeres Monoacetyldiglucosamin, wo die Acetylgruppe am Stickstoff gebunden ist. Die Bindung der beiden Glucosaminreste soll einerseits zwischen Aldehyd und Amin, andererseits in äthylenoxydartiger Form vorhanden sein.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Notes

Literatur

  1. 1).
    A. Odier, Mémoire de la Soc. d’Hist. natur. de Paris 1, 35–38 [1823].Google Scholar
  2. 2).
    T. Araki, Zeitschr. f. physiol. Chemie 20, 501 [1895].Google Scholar
  3. 3).
    J. C. Irvine, Journ. Chem. Soc. 95/96, 564–570 [1909].Google Scholar
  4. 4a).
    Th. R. Offer, Biochem. Zeitschr. 7, 120 [1908].Google Scholar
  5. 4b).
    — S. Fränkel u. A. Kelly, Monatshefte f. Chemie 29, 1023–1036 [1908].Google Scholar
  6. 5).
    C. Schmidt, Zur vergleichenden Physiologie der wirbellosen Tiere, Braunschweig 1845.Google Scholar
  7. 6).
    Städeler, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 111, 21 [1859].Google Scholar
  8. 7).
    G. Ledderhose, Zeitschr. f. physiol. Chemie 2, 213–227 [1878/79].Google Scholar
  9. 8).
    O. Bütschli, Med. Centralbl. 13, 588 [1875].Google Scholar
  10. 9).
    E. E. Sundwik, Zeitschr. f. physiol. Chemie 5, 391 [1881].Google Scholar
  11. 10).
    E. Gilson, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 120, 1000 [1895].Google Scholar
  12. 11).
    T. Araki, Zeitschr. f. physiol. Chemie 20, 501 [1895].Google Scholar
  13. 12a).
    Th. R. Offer, Biochem. Zeitschr. 7, 120 [1908].Google Scholar
  14. 12b).
    — S. Fränkel u. A. Kelly, Monatshefte f. Chemie 29, 1023–1036 [1908].Google Scholar
  15. 13).
    C. F. Krukenberg, Zeitschr. f. Biol. 22, 480 [1887].Google Scholar
  16. 14).
    E. Scholl, Monatshefte f. Chemie 29, 1023–1036 [1908].Google Scholar
  17. 1).
    E. Zander, Archiv f. d. ges. Physiol. 66, 545–573 [1897].Google Scholar
  18. 2).
    O. Fürth u. M. Russo, Beiträge z. chem. Physiol, u. Pathol. 8, 163–190 [1906].Google Scholar
  19. 3a).
    Griffith, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 65, 320–321 [1867];Google Scholar
  20. 3a).
    Griffith, Bulletin de l’Acad. Roy. de Belg. [3] 24, 592 [1892].Google Scholar
  21. 4).
    O. Rosenheim, Proc. Roy. Soc. [Ser. B] 76, 398–399 [1905].Google Scholar
  22. 5).
    W. Leisewitz, Über chitinöse Fortbewegungsapparate einiger (insbesondere fußloser) Insektenlarven. München 1906.Google Scholar
  23. 6a).
    H. Ambronn, Mitteil. a. d. zool. Stat. zu Neapel 9, 475 [1890];Google Scholar
  24. 6b).
    H. Ambronn, Jahresber. üb. d. Fortschr. d. Tierchemie 20, 318 [1890].Google Scholar
  25. 7).
    M. Henze, Zeitschr. f. physiol. Chemie 55, 445 [1908].Google Scholar
  26. 8).
    Froriep, Archiv f. d. ges. Physiol. 5, 320 [1872].Google Scholar
  27. 9).
    Krukenberg, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 18, 989–993 [1885].Google Scholar
  28. 10).
    N. P. Krawkow, Zeitschr. f. Biol. 29, 177–199 [1892].Google Scholar
  29. 11).
    J. Sollas, Proc. Roy. Soc. [Ser. B] 79, 474–481 [1907].Google Scholar
  30. 12).
    J. C. Irvine, Journ. Chem. Soc. 95/96, 564–570 [1909].Google Scholar
  31. 13).
    A. Tichomiroff, Zeitschr. f. physiol. Chemie 9, 518–532 [1885].Google Scholar
  32. 14a).
    Kraepelin, Die deutschen Süßwasserbryozoen 1, 32 [1887].Google Scholar
  33. 14b).
    — E. Zander, Archiv f. d. ges. Physiol. 66, 545–573 [1897].Google Scholar
  34. 14c).
    — Allmann, A monograph of the Freshwater Polyzoa. London 1856.Google Scholar
  35. 15a).
    D. H. Wester, Archiv d. Pharmazie 247, 282–307 [1909];Google Scholar
  36. 15b).
    D. H. Wester, Pharmaceutisch Weekblad 46, 1233–1238 [1909].Google Scholar
  37. 15c).
    D. H. Wester, Pharmaceutisch Weekblad 46, 1258–1265 [1909].Google Scholar
  38. 16a).
    M. Braconnot, Annales de Chim. et de Phys. 79, 265 [1811];Google Scholar
  39. 16b).
    M. Braconnot, Annales de Chim. et de Phys. 80, 872 [1811];Google Scholar
  40. 16c).
    M. Braconnot, Schweiggers Journ. 3, 121 [1811].Google Scholar
  41. 17a).
    Payen, Annales des Sc. natur. [2] 11, 21 [1839];Google Scholar
  42. 17b).
    Payen, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 9, 296 [1839];Google Scholar
  43. 17c).
    Payen, Mémoires sur les développements des végétaux. 1842.Google Scholar
  44. 17d).
    — Fromberg, Journ. f. prakt. Chemie 32, 198 [1844].Google Scholar
  45. 17e).
    — Mulder, Allgemeine physiologische Chemie. Braunschweig 1851. S. 203; Scheikundige Onderzoekungen 2, 52.Google Scholar
  46. 17f).
    — J. Schloßberger u. O. Döpping, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 52, 106 [1844].Google Scholar
  47. 17g).
    — Kaiser, Diss. Göttingen 1862.Google Scholar
  48. 17h).
    — De Bary, Morphologie und Biologie der Pilze und Flechten. Leipzig 1884. S. 9.Google Scholar
  49. 18).
    Schacht, Die Pflanzenzelle. 1852. S. 9.Google Scholar
  50. 19).
    De Bary, Morphologie und Biologie der Pilze und Flechten. Leipzig 1884 S. 9.Google Scholar
  51. 20).
    Frémy, Jahresber. d. Chemie 1859, 529.Google Scholar
  52. 21a).
    C. Richter, Sitzungsber. d. Wiener Akad. 83, I, 494 [1881].Google Scholar
  53. 21b).
    — Wilhelm, Zur Kenntnis der Gattung Aspergillus. Diss. Straßburg 1877.Google Scholar
  54. 1).
    Tschirch, Angewandte Pflanzenanatomie. 1889. S. 191.Google Scholar
  55. 2a).
    Gilson, La Cellule 9, 2. Heft [1893];Google Scholar
  56. 2b).
    Gilson, La Cellule 11, 5 [1894]; Bulletin de la Soe. chim. 9. Nov. 1894;Google Scholar
  57. 2c).
    Gilson, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 28, 821 [1895];Google Scholar
  58. 2d).
    Gilson, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 120, 1000 [1895].Google Scholar
  59. 2e).
    — J. Zellner, Chemie der höheren Pilze. Leipzig 1907. S. 129.Google Scholar
  60. 3a).
    Hoppe-Seyler, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 27, 3229 [1894];Google Scholar
  61. 3b).
    Hoppe-Seyler, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 28, 82 [1895].Google Scholar
  62. 4a).
    E. Winterstein, Berichte d. Deutsch, botan. Gesellschaft 11, 441 [1893];Google Scholar
  63. 4b).
    E. Winterstein, Berichte d. Deutsch, botan. Gesellschaft 13, 65 [1895];Google Scholar
  64. 4c).
    E. Winterstein, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 27, 3113 [1894];Google Scholar
  65. 4d).
    E. Winterstein, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 27, 3115 [1894];Google Scholar
  66. 4e).
    E. Winterstein, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 28, 167 [1895];Google Scholar
  67. 4f).
    E. Winterstein, Zeitschr. f. physiol. Chemie 19, 521–562 [1894];Google Scholar
  68. 4g).
    E. Winterstein, Zeitschr. f. physiol. Chemie 21, 134–151 [1895].Google Scholar
  69. 5).
    C. Tanret, Bulletin de la Soc. chim. [3] 17, 921 [1897].Google Scholar
  70. 6).
    E. Scholl, Monatshefte f. Chemie 29, 1023–1036 [1908].Google Scholar
  71. 7).
    K. Ilkewitsch, Bulletin Acad. St. Pétersbourg 1908, 571–588.Google Scholar
  72. 8).
    Emmerling, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 32, 541 [1899].Google Scholar
  73. 9).
    Vandevelde u. Vincenzi, Zeitschr. f. physiol. Chemie 11, 181 [1887].Google Scholar
  74. 10).
    Helbing, Zeitschr. f. wissensch. Mikroskopie 18, 97 [1901].Google Scholar
  75. 11).
    Iwanoff, Beiträge z. chem. Physiol. u. Pathol. 1, 524 [1901]. — N. P. Krawkow, Russki Wratsch 1901, Nr. 36.Google Scholar
  76. 12a).
    Van Wisselingh, Jahrbücher f. wissensch. Botanik 31, 656 [1898].Google Scholar
  77. 12b).
    Van Wisselingh, Jahrbücher f. wissensch. Botanik 31, 658 [1898].Google Scholar
  78. 13).
    H. Aronson, Archiv f. Kinderheilk. 30, 23 [1900].Google Scholar
  79. 14).
    E. Scholl, Monatshefte f. Chemie 29, 1023–1036 [1908].Google Scholar
  80. 15a).
    D. H. Wester, Archiv d. Pharmazie 247, 282–307 [1909];Google Scholar
  81. 15b).
    D. H. Wester, Pharmaceutisch Weekblad 46, 1233–1238 [1909].Google Scholar
  82. 15c).
    D. H. Wester, Pharmaceutisch Weekblad 46, 1258–1265 [1909].Google Scholar
  83. 16).
    van Wisselingh, Jahrbücher f. wissensch. Botanik 31, 667 [1898].Google Scholar
  84. 17).
    K. Müller, Zeitschr. f. physiol. Chemie 45, 265–298 [1905].Google Scholar
  85. 18).
    van Wisselingh, Jahrbücher f. wissensch. Botanik 31, 656 [1898].Google Scholar
  86. 19).
    Kohl, Über die Organisation usw. der Cyanophyceenzelle. Jena 1903.Google Scholar
  87. 20).
    Huxley, Der Krebs. 1881. S. 165; Internat, wissensch. Bibl. 48.Google Scholar
  88. 21).
    M. Braun, Arbeiten a. d. Zool. Institut in Würzburg 2, 121 [1875].Google Scholar
  89. 1a).
    Kraepelin, Die deutschen Süßwasserbryozoen 1, 32 [1887].Google Scholar
  90. 1b).
    — E. Zander, Archiv f. d. ges. Physiol. 66, 545–573 [1897].Google Scholar
  91. 2a).
    Th. R. Offer, Biochem. Zeitschr. 7, 107 [1908].Google Scholar
  92. 2b).
    — E. Löwy, Biochem. Zeitschr. 23, 50 [1910].Google Scholar
  93. 3).
    E. Scholl, Monatshefte f. Chemie 29, 1023–1036 [1908].Google Scholar
  94. 4).
    J. C. Irvine, Journ. Chem. Soc. 95/96, 564–570 [1909].Google Scholar
  95. 5a).
    C. van Wisselingh, Jahrbücher f. wissensch. Botanik 31, 656 [1898].Google Scholar
  96. 5b).
    C. van Wisselingh, Jahrbücher f. wissensch. Botanik 31, 658 [1898].Google Scholar
  97. 6a).
    D. H. Wester, Archiv d. Pharmazie 247, 282–307 [1909];Google Scholar
  98. 6b).
    D. H. Wester, Pharmaceutisch Weekblad 46, 1233–1238 [1909].Google Scholar
  99. 6c).
    D. H. Wester, Pharmaceutisch Weekblad 46, 1258–1265 [1909].Google Scholar
  100. 7).
    Als Beispiel kann die Bestimmung in Mutterkorn dienen. R. Bernnardt, Zeitschr. f. Unters, d. Nähr.- u. Genußm. 12, 321–340 [1906].Google Scholar
  101. 8).
    W. Benecke, Botan. Ztg. 63, 227 [1905].Google Scholar
  102. 9).
    Zopf, Nova acta 11, 330 [1880].Google Scholar
  103. 1).
    M. van Herwerden, Zeitschr. f. physiol. Chemie 56, 476 [1908].Google Scholar
  104. 2).
    Yung, Arch, de Zool. experim. 7, 121 [1899].Google Scholar
  105. 3).
    A. Zaitschek, Archiv f. d. ges. Physiol. 104, 612–623 [1904].Google Scholar
  106. 4).
    E. Wolff, W. Funke u. G. Dittmann, Landw. Versuchsstationen 19, 241 [1877].Google Scholar
  107. 5a).
    D. H. Wester, Archiv d. Pharmazie 247, 282–307 [1909];Google Scholar
  108. 5b).
    D. H. Wester, Pharmaceutisch Weekblad 46, 1233–1238 [1909].Google Scholar
  109. 5c).
    D. H. Wester, Pharmaceutisch Weekblad 46, 1258–1265 [1909].Google Scholar
  110. 6).
    Jammes u. Martin, Compt. rend, de l-Aead. des Sc. 151, 250–251 [1910].Google Scholar
  111. 7).
    N. P. Krawkow, Zeitschr. f. Biol. 29, 177–199 [1892].Google Scholar
  112. 8).
    J. Sollas, Proc. Roy. Soc. 79, 474–481 [1907].Google Scholar
  113. 9).
    W. Biedermann, Anatom. Anzeiger 21, 485 [1902].Google Scholar
  114. 10).
    C. J. Irvine, Journ. Chem. Soc. 95/96, 564–570 [1909].Google Scholar
  115. 11).
    Halliburton, Lehrb. d. chem. Physiol. u. Pathol. 1893.Google Scholar
  116. 12).
    Berthelot u. André, Compt. rend, de l’Acad. des Sc.-110, 925–934 [1890].Google Scholar
  117. 13a).
    Emmerling, Du Bois u. Reieherts Archiv 1874, 370. — O. Bütschli, Med. Centralbl. 13, 558 [1875].Google Scholar
  118. 13b).
    — G. Ledderhose, Zeitschr. f. physiol. Chemie 2, 213–227 [1878/79].Google Scholar
  119. 13c).
    — C. F. W. Krukenberg, Zeitschr. f. Biol. 22, 480–488 [1887].Google Scholar
  120. 14).
    E. E. Sundwik, Zeitschr. f. physiol. Chemie 5, 392 [1881].Google Scholar
  121. 15).
    C. Schmidt, Zur vergleichenden Physiologie der wirbellosen Tiere. Braunschweig 1845.Google Scholar
  122. 16a).
    G. Ledderhose, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 9, 1200 [1876];Google Scholar
  123. 16b).
    G. Ledderhose, Zeitschr. f. physiol. Chemie 2, 213–227 [1878/79].Google Scholar
  124. 16c).
    — C. F. W. Krukenberg, Zeitschr. 1 Biol. 22, 480–488 [1887].Google Scholar
  125. 16d).
    — E. Winterstein, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschafter 27, 3113–3115 [1894].Google Scholar
  126. 1).
    S. Fränkel u. A. Kelly, Monatshefte f. Chemie 23, 123–132 [1902].Google Scholar
  127. 2).
    Th. R. Offer, Biochem. Zeitschr. 7, 117–127 [1908].Google Scholar
  128. 3).
    G. Ledderhose, Zeitschr. f. physiol. Chemie 2, 213–227 [1878/79].Google Scholar
  129. 4a).
    E. E. Sundwik, Zeitschr. f. physiol. Chemie 5, 388 [1881].Google Scholar
  130. 4b).
    — G. Ledderhose, Zeitschr. f. physiol. Chemie 2, 213–227 [1878/79].Google Scholar
  131. 5).
    J. C. Irvine, Journ. Chem. Soc. 95/96, 564–570 [1909].Google Scholar
  132. 6).
    Berthelot, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 47, 227 [1858].Google Scholar
  133. 7).
    O. Bütschli, Med. Centralbl. 13, 558 [1875].Google Scholar
  134. 8).
    E. Tiemann, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 27, 118–138 [1894].Google Scholar
  135. 9).
    F. Hoppe-Seyler, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 27, 3329–3331 [1894].Google Scholar
  136. 10).
    T. Araki, Zeitschr. f. physiol. Chemie 20, 508 [1895].Google Scholar
  137. 11).
    E. E. Sundwik, Zeitschr. f. physiol. Chemie 5, 388 [1881].Google Scholar
  138. 12a).
    D. H. Wester, Archiv d. Pharmazie 247, 282–307 [1909];Google Scholar
  139. 12b).
    D. H. Wester, Pharmaceutisch Weekblad 46, 1233–1238 [1909].Google Scholar
  140. 12c).
    D. H. Wester, Pharmaceutisch Weekblad 46, 1258–1265 [1909].Google Scholar
  141. 13).
    O. Fürth u. E. Scholl, Beiträge z. chem. Physiol. u. Pathol. 10, 188–198 [1907].Google Scholar
  142. 1a).
    C. F. W. Krukenberg, Zeitschr. f. Biol. 22, 480–488 [1887].Google Scholar
  143. 1b).
    — Loos, Zool. Anzeiger 8, 330–334 [1885].Google Scholar
  144. 2a).
    D. H. Wester, Archiv d. Pharmazie 247, 282–307 [1909];Google Scholar
  145. 2b).
    D. H. Wester, Pharmaceutisch Weekblad 46, 1233–1238 [1909].Google Scholar
  146. 2c).
    D. H. Wester, Pharmaceutisch Weekblad 46, 1258–1265 [1909].Google Scholar
  147. 3).
    T. Araki, Zeitschr. f. physiol. Chemie 20, 503 [1895].Google Scholar
  148. 4a).
    N. P. Krawkow, Zeitschr. f. Biol. 29 183 [1892].Google Scholar
  149. 4b).
    — Städeler, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 111, 21 [1859].Google Scholar
  150. 4c).
    — Peligot, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 47, 1034 [1858].Google Scholar
  151. 5).
    E. Zander, Archiv f. d. ges. Physiol. 66, 545 [1897].Google Scholar
  152. 6).
    K. Ilkewitsch, Bulletin Acad. St. Pétersbourg 1908, 571–588.Google Scholar
  153. 7).
    C. H. Rothera, Beiträge z. chem. Physiol, u. Pathol. 5, 448 [1904].Google Scholar
  154. 8).
    C. Hennings, Zeitschr. f. wissensch. Mikroskopie 17, 311 [1900].Google Scholar
  155. 9).
    E. E. Sundwik, Zeitschr. f. physiol. Chemie 5, 389 [1881].Google Scholar
  156. 10).
    O. Fürth u. E. Scholl, Beiträge z. chem. Physiol. u. Pathol. 10, 188–198 [1907].Google Scholar
  157. 11a).
    C. L. Alsberg u. C. A. Hedlom, U. S. Bureau of Fisheries Laboratory at Woods Hole etc.; Journ. of biol. Chemistry 6, 483–498 [1909];Google Scholar
  158. 11b).
    C. L. Alsberg u. C. A. Hedlom, U. S. Bureau of Fisheries Laboratory at Woods Hole etc.; Centralbl. f. Physiol. 23, 882 [1909].Google Scholar
  159. 2a).
    F. Hoppe-Seyler, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 27, 3329–3331 [1894];Google Scholar
  160. 2b).
    F. Hoppe-Seyler, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 28, 82 [1895].Google Scholar
  161. 2c).
    — Rouget, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 48, 792 [1859].Google Scholar
  162. 3).
    E. Gilson, La Cellule 11, 5 [1894].Google Scholar
  163. 4).
    T. Araki, Zeitschr. f. physiol. Chemie 20, 498 [1895].Google Scholar
  164. 5).
    E. Löwy, Biochem. Zeitschr. 23, 47–60 [1910].Google Scholar
  165. 6).
    O. Fürth u. M. Russo, Beiträge z. chem. Physiol. u. Pathol. 8, 163–190 [1906].Google Scholar
  166. 7).
    T. Araki, Zeitschr. f. physiol. Chemie 20. 498–510 [1895].Google Scholar
  167. 8).
    Fürth u. Russo, Beiträge z. chem. Physiol. u. Pathol. 8, 163 [1906].Google Scholar
  168. 9).
    E. Löwy, Biochem. Zeitschr. 23, 50 [1910].Google Scholar
  169. 10a).
    D. H. Wester, Archiv f. Pharmazie 247. 282–307 [1909];Google Scholar
  170. 10b).
    D. H. Wester, Pharmaceutisch Weekblad 46, 1233–1238 [1909].Google Scholar
  171. 10c).
    D. H. Wester, Pharmaceutisch Weekblad 46, 1258–1265 [1909].Google Scholar
  172. 11a).
    E. Löwy, Biochem. Zeitschr. 23, 47–60 [1910].Google Scholar
  173. 11b).
    — O. Fürth u. M. Russo, Beiträge z. chem. Physiol. u. Pathol. 8, 163–190 [1906].Google Scholar
  174. 1).
    T. Araki, Zeitschr. f. physiol. Chemie 30, 498 [1895],Google Scholar
  175. 2a).
    E. Löwy, Biochem. Zeitschr. 23, 47–60 [1910].Google Scholar
  176. 2b).
    — O. Fürth u. M. Russo, Beiträge:z. chem. Physiol. u. Pathol. 8, 163–190 [1906).Google Scholar
  177. 3).
    O. Fürth u. E. Scholl, Beiträge z. chem. Physiol. u. Pathol. 10, 188–198 [1907].Google Scholar
  178. 4).
    T. Araki, Zeitschr. f. physiol. Chemie 20, 502 [1895].Google Scholar
  179. 5a).
    D. H. Wester, Achiv f. Pharmazie 247, 282–307 [1909];Google Scholar
  180. 5b).
    D. H. Wester, Pharmaceutisch Weekblad 46, 1233–1238 [1909].Google Scholar
  181. 5c).
    D. H. Wester, Pharmaceutisch Weekblad 46, 1258–1265 [1909].Google Scholar
  182. 6).
    E. Zander, Archiv f. d. ges. Physiol. 66, 545 [1897].Google Scholar
  183. 7a).
    O. Fürth u. M. Russo, Beiträge z. chem. Physiol. u. Pathol. 8, 163–190 [1906].Google Scholar
  184. 7b).
    — E. Löwy, Biochem. Zeitschr. 33, 47–60 [1910].Google Scholar
  185. 8).
    O. Fürth u. M. Russo, Beiträge z. chem. Physiol. u. Pathol. 8, 163–190 [1906].Google Scholar
  186. 9).
    T. Araki, Zeitschr. f. physiol. Chemie 20, 503 [1895].Google Scholar
  187. 10).
    E. Löwy, Biochem. Zeitschr. 23, 51–60 [1910].Google Scholar
  188. 1a).
    E. Fischer, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 26, 92,[1893].Google Scholar
  189. 1b).
    E. Fischer, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 26, 464,[1893].Google Scholar
  190. 1c).
    E. Fischer, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 26, 764,[1893].Google Scholar
  191. 2).
    K. Neuberg, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 41, 956 [1908].Google Scholar
  192. 3).
    T. Kikkoji u. K. Neuberg, Biochem. Zeitschr. 20, 463–467]1909].Google Scholar
  193. 4).
    A. Harries u. H. Reichardt, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 37, 612 [1904].Google Scholar
  194. 5).
    C. Neuberg u. E. Kansky, Biochem. Zeitschr. 20, 450–462 [1909],Google Scholar
  195. 6).
    Wohl u. Schweitzer, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 40, 92–102 [1907].Google Scholar
  196. 7) Offer, Beiträge z. chem. Physiol, u. Pathol. 8, 399 [1906].Google Scholar
  197. 8).
    Vgl. auch E. v. Lippmann, Chemie der Zuckerarten. 3. Aufl. Braunschweig 1904.Google Scholar
  198. 9).
    E. Fischer u. H. Leuchs, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 36, 24–29 [1903].Google Scholar
  199. 10a).
    G. Ledderhose, Zeitschr. f. physiol. Chemie 2, 213–227 [1878/79];Google Scholar
  200. 10b).
    G. Ledderhose, Zeitschr. f. physiol. Chemie 4, 139–160 [1880]. Näheres s. bei Chitin.Google Scholar
  201. 2a).
    Fr. Müller, Sitzungsber. d. Gesellschaft z. Beförd. d. ges. Naturwissensch. zu Marburg 1896, Nr. 6 (Juni u. Juli); Zeitschr. f. Biol. (N. F.) 24 [42] 562; Festschrift für C. Voit 1901. — H. Weydemann, Diss. Marburg 1896.Google Scholar
  202. 2b).
    — J. Seemann, Diss. Marburg 1898.Google Scholar
  203. 3).
    H. Steudel, Zeitschr. f. physiol. Chemie 34, 352–384 [1901/02].Google Scholar
  204. 4a).
    Hammarsten, Zeitschr. f. physiol. Chemie 6, 194 [1882].Google Scholar
  205. 4b).
    — Zängerle, Münch. med. Wochenschr. 47, 414–415 [1900].Google Scholar
  206. 4c).
    — C. Neuberg u. F. Heymann, Beiträge z. chem. Physiol. u. Pathol. 2, 201–213 [1902].Google Scholar
  207. 4d).
    — L. Leathes, Archiv f. experim. Pathol, u. Pharmakol. 43, 245 [1899].Google Scholar
  208. 5a).
    Panzer, Zeitschr. f. physiol. Chemie 28, 363 [1899].Google Scholar
  209. 5b).
    — L. Leathes, Archiv f. experim. Pathol, u. Pharmakol. 43, 245 [1899].Google Scholar
  210. 5c).
    — Order u. Neuberg, Zeitschr. f. physiol. Chemie 37, 407 [1903].Google Scholar
  211. 6a).
    K. A. H. Mörner, Zeitschr. f. physiol. Chemie 18, 525 [1895].Google Scholar
  212. 6b).
    — Spencer, Zeitschr. f. physiol. Chemie 24, 359 [1898].Google Scholar
  213. 6c).
    — C. A. Zanetti, Annali di Chim. e di Farm. 26, 529–534 [1897].Google Scholar
  214. 6d).
    — J. Seemann, Diss. Marburg [1898].Google Scholar
  215. 6e).
    — E. Neumeister, Zeitschr. f. Biol. (N. F.) 28 [9], 369–373 [1892].Google Scholar
  216. 6f).
    — Fr. Müller, Zeitschr. f. Biol. 42, 468 [1901].Google Scholar
  217. 6g).
    — A. Oswald, Zeitschr. f. physiol. Chemie 68, 173–180 [1910].Google Scholar
  218. 7a).
    W. D. Cutter u. W. J. Gies, Amer. Journ. of Physiol. 6, 155–172 [1902].Google Scholar
  219. 7b).
    — F. B. Hawk u. W. J. Gies, Amer. Journ. of Physiol. 7, 340–358 [1902].Google Scholar
  220. 8).
    O. v. Fürth, Beiträge z. chem. Physiol. u. Pathol. 1, 252–258 [1901].Google Scholar
  221. 9a).
    Fr. Müller, Zeitschr. f. Biol. 42, 468 [1901].Google Scholar
  222. 9b).
    — T. Osborne u. Campbell, Amer. Chem. Journ. 22, 422 [1899].Google Scholar
  223. 9c).
    — Spencer, Zeitschr. f. physiol. Chemie 24, 354 [1898].Google Scholar
  224. 9d).
    — Hofmeister, Zeitschr. f. physiol. Chemie 24, 159 [1898].Google Scholar
  225. 9e).
    — Langstein, Zeitschr. f. physiol. Chemie 31, 49 [1901];Google Scholar
  226. 9f).
    Langstein, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 35, 176 [1902].Google Scholar
  227. 10).
    E. Abderhalden, P. Bergell u. Th. Dörpinghaus, Zeitschr. f. physiol. Chemie 41 530–534 [1904].Google Scholar
  228. 11).
    E. Fischer u. H. Leuchs, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 36, 24–29 [1903].Google Scholar
  229. 12).
    E. Fischer, Anleitung zur Darstellung organischer Präparate.Google Scholar
  230. 13).
    A. Breuer, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 31, 2193–2200 [1898].Google Scholar
  231. 14).
    C. A. Lobry de Bruyn u. A. van Ekenstein, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 31, 2476 [1898].Google Scholar
  232. 1a).
    E. Baumann, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 19, 3218–3222 [1886]. — Fr. Müller, Sitzungsber. d. Gesellschaft z. Beförd. d. ges. Naturwissensch. Marburg u. Basel 1896 bis 1900.Google Scholar
  233. 1b).
    — Seemann, Diss. Marburg 1898.Google Scholar
  234. 2).
    C. Neuberg u. H. Wolff, Berichte d. Deutsch chem. Gesellschaft 34, 3840–3846 [1901].Google Scholar
  235. 3a).
    H. Steudel, Zeitschr. f. physiol. Chemie 33, 223 [1901];Google Scholar
  236. 3b).
    H. Steudel, Zeitschr. f. physiol. Chemie 34, 353–384 [1901/02].Google Scholar
  237. 4a).
    G. Ledderhose, Zeitschr. f. physiol. Chemie 2, 213 [1878];Google Scholar
  238. 4b).
    G. Ledderhose, Zeitschr. f. physiol. Chemie 4, 139 [1880].Google Scholar
  239. 5).
    W. Benecke, Botan. Ztg. 63, 227 [1905].Google Scholar
  240. 6a).
    F. Tiemann, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 17, 241 [1884];Google Scholar
  241. 6b).
    F. Tiemann, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 17, 246 [1884];Google Scholar
  242. 6c).
    F. Tiemann, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 27, 118 [1894].Google Scholar
  243. 6d).
    — F. Tiemann u. Haarmann, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 19, 1257 [1886],Google Scholar
  244. 6e).
    — E. Fischer u. F. Tiemann, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 27, 138 [1894].Google Scholar
  245. 7).
    Th. R. Offer u. S. Fränkel, Centralbl. f. Physiol. 13, 489–491 [1891].Google Scholar
  246. 8).
    F. Fabian, Zeitschr. f. physiol. Chemie 27, 167–177 [1899].Google Scholar
  247. 9).
    Baumgarten, Zeitschr. f. experim. Pathol, u. Ther. 2, 64 [1905/06].Google Scholar
  248. 10).
    Bial, Berl. Min. Wochenschr. 42, 67–68 [1905]; Festnummer für Ewald.Google Scholar
  249. 11).
    K. Meyer, Beiträge z. chem. Physiol. u. Pathol. 9, 134–140 [1906].Google Scholar
  250. 12a).
    Lüthje, Deutsches Archiv f. Min. Medizin 79, 499 [1904];Google Scholar
  251. 12b).
    Lüthje, Archiv f. d. ges. Physiol. 106, 160 [1905].Google Scholar
  252. 13).
    J. Forschbach, Beiträge z. chem. Physiol. u. Pathol. 8, 313–325 [1906].Google Scholar
  253. 1).
    K. Stolte, Beiträge z. chem. Physiol, u. Pathol. 11, 19–34 [1908].Google Scholar
  254. 2).
    E. Fabian, Zeitschr. f. physiol. Chemie 27, 167–177 [1899].Google Scholar
  255. 3).
    P. Cathart, Zeitschr. f. physiol. Chemie 39, 423–433 [1903].Google Scholar
  256. 4).
    R. Breuer, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 31, 2193–2200 [1898].Google Scholar
  257. 5).
    C. A. Lobry de Bruyn u. A. van Ekenstein, Recueil des travaux chim. des Pays-Bas 18, 77–85 [1899].Google Scholar
  258. 6).
    Hoppe-Seyler u. T. Araki, Zeitschr. f. physiol. Chemie 20, 948 [1895].Google Scholar
  259. 7).
    K. Neuberg, Festschrift für Ernst Salkowski. 1904. S. 271–278; Chem. Centralbl. 1904, II, 1436.Google Scholar
  260. 8).
    C. A. Lobry de Bruyn, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 31, 2476 [1898].Google Scholar
  261. 9).
    J. Guareschi, Giornale della Reale Accademia di Med. 1891; Chem. Centralbl. 1891, II, 621.Google Scholar
  262. 10).
    Orgler u. Neuberg, Zeitschr. f. physiol. Chemie 37, 407 [1903].Google Scholar
  263. 11).
    K. Neuberg, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 35, 4018–4020 [1902].Google Scholar
  264. 12).
    L. Maquenne, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 137, 658–660 [1903].Google Scholar
  265. 13).
    G. Ledderhose, Zeitschr. f. physiol. Chemie 4, 154–159 [1880].Google Scholar
  266. 14c).
    F.Tiemann, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 17, 241–251 [1884];Google Scholar
  267. 14b).
    F.Tiemann, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 27, 118–128 [1894].Google Scholar
  268. 14c).
    — F. Tiemann u. Haarmann, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 19, 1257 [1886].Google Scholar
  269. 1a).
    F. Tiemann, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 17, 241–251 [1884];Google Scholar
  270. 1b).
    F. Tiemann, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 27, 118–128 [1894].Google Scholar
  271. 1c).
    — F. Tiemann u. Haarmann, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 19, 1257 [1886].Google Scholar
  272. 2).
    G. Ledderhose, Zeitschr. f. physiol. Chemie 4, 154–159 [1880].Google Scholar
  273. 3a).
    E. Fischer u. F. Tiemann, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 20, 138–147 [1887].Google Scholar
  274. 3b).
    — K. Neuberg, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 35, 4012–4023 [1902].Google Scholar
  275. 4).
    H. Liebermann, Zeitschr. f. physiol. Chemie 58, 84–91 [1908/09].Google Scholar
  276. 5).
    F. Tiemann, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 19, 50 [1886].Google Scholar
  277. 6).
    C. A. Lobry de Bruyn, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 31, 2476 [1898].Google Scholar
  278. 7a).
    Rosin, Zeitschr. f. physiol. Chemie 38, 555 [1903].Google Scholar
  279. 7b).
    — Neubauer, Monatshefte f. Chemie 34, 460 [1903].Google Scholar
  280. 8).
    G. Ledderhose, Zeitschr. f. physiol. Chemie 4, 139–160 [1880].Google Scholar
  281. 9).
    C. Tanret, Bulletin de la Soc. chim. [3] 17, 802 [1897].Google Scholar
  282. 10).
    A. Fock, Zeitschr. f. Krystallographie 14, 49–61 [1888].Google Scholar
  283. 11).
    E. E. Sundwik, Zeitschr. f. physiol. Chemie 34, 157 [1902].Google Scholar
  284. 12).
    T. Araki, Zeitschr. f. physiol. Chemie 20, 507 [1895].Google Scholar
  285. 13).
    F. Tiemann, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 19, 52 [1886].Google Scholar
  286. 14).
    E. Winterstein, Zeitschr. f. physiol. Chemie 21, 138 [1895/96].Google Scholar
  287. 15).
    J. Lewinski, Berl. klin. Wochenschr. 43, 125–127 [1906].Google Scholar
  288. 1).
    G. Ledderhose, Zeitschr. f. physiol. Chemie 4, 139–160 [1880].Google Scholar
  289. 2).
    L. Langstein, Zeitschr. f. physiol. Chemie 31, 49–57 [1900].Google Scholar
  290. 3).
    K. Neuberg u. H. Wolff, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 34, 3842 [1901].Google Scholar
  291. 4).
    G. Ledderhose, Zeitschr. f. physiol. Chemie 4, 152–153 [1880].Google Scholar
  292. 5).
    F. Tie mann, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 19, 51 [1886].Google Scholar
  293. 6).
    R. Breuer, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 31, 2197–2198 [1898].Google Scholar
  294. 7).
    A. Fock, Zeitschr. f. Krystallographie 14, 49–61 [1888].Google Scholar
  295. 8).
    R. Breuer, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 31, 2198 [1898].Google Scholar
  296. 9).
    S. Fränkel u. A. Kelly, Monatshefte f. Chemie 23, 123–132 [1902].Google Scholar
  297. 10).
    C. A. Lobry de Bruyn u. W. A. van Ekenstein, Recueil des travaux chim. des Pays-Bas 18, 77–85 [1899].Google Scholar
  298. 1).
    C. A. Lobry de Bruyn u. W. A. van Ekenstein, Recueil des travaux chim. des Pays-Bas 18, 77–85 [1899].Google Scholar
  299. 2).
    Th. R. Offer, Biochem. Zeitschr. 7, 117–127 [1908].Google Scholar
  300. 3).
    S. Fränkel u. A. Kelly, Monatshefte f. Chemie 22, 123–132 [1902].Google Scholar
  301. 4).
    E. Baumann, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 19, 3218–3222 [1886].Google Scholar
  302. 5).
    L. Kueny, Zeitschr. f. physiol. Chemie 14, 356–365 [1890].Google Scholar
  303. 6).
    G. Pun, Monatshefte f. Chemie 12, 435–440 [1891].Google Scholar
  304. 1).
    F. Müller, Zeitsohr. f. Biol. 42; Jubelband für C. Voit. 468 [1901].Google Scholar
  305. 2).
    O. v. Fürth, Beiträge z. chem. Physiol, u. Pathol.. 1, 252–258 [1901].Google Scholar
  306. 3).
    J. Forschbaeh, Beiträge z. chem. Physiol, u. Pathol. 8, 313–325 [1906].Google Scholar
  307. 4).
    R. Breuer, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 31, 2198–2200 [1898].Google Scholar
  308. 5).
    E. Winterstein, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 29 1392–1393 [1896].Google Scholar
  309. 6).
    K. Neuberg, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 35, 4017 [1902].Google Scholar
  310. 7).
    L. Maquenne, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 137, 658–660 [1903].Google Scholar
  311. 1).
    H. Steudel, Zeitsohr. f. physiol. Chemie 33, 223 [1901].Google Scholar
  312. 2).
    K. Neuberg u. H. Wolff, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 34, 3843 [1901].Google Scholar
  313. 3).
    E. Fischer u. H. Leuchs, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 35, 3787–3805 [1902].Google Scholar
  314. 4).
    E. Fischer u. F. Tiemann, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 27, 138–147 [1894].Google Scholar
  315. 5).
    K. Neuberg, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 35, 4012–4023 [1902].Google Scholar
  316. 6).
    E. Fischer u. H. Leuchs, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 36, 24–29 [1903].Google Scholar
  317. 1).
    E. Fischer u. F. Tiemann, Berichte d. Deutch. chem. Gesellschaft 27, 138–147 [1894],Google Scholar
  318. 2).
    K. Neuberg, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 35, 4012–4023 [1902].Google Scholar
  319. 3).
    E. Fischer u. H. Leuchs, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 36, 24–29 [1903].Google Scholar
  320. 4).
    C. Neuberg n. E. Hirschberg, Biochem. Zeitschr. 27, 339–347 [1910].Google Scholar
  321. 5).
    P. Ehrlich, Münch. med. Wochenschr. 1901, Nr. 15.Google Scholar
  322. 6).
    F. Pröscher, Zeitschr. f. physiol. Chemie 31, 520 [1901].Google Scholar
  323. 7).
    E. Fischer, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 19, 1920 [1886].Google Scholar
  324. 1).
    E. Fischer u. J. Tafel, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 20, 2566–2576 [1887].Google Scholar
  325. 2a).
    L. Maquenne, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 137, 658–660 [1903];Google Scholar
  326. 2b).
    L. Maquenne, Bulletin de la Soc. chim. [3] 29 1216–1218 [1903].Google Scholar
  327. 3).
    Fischer, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 19, 1920 [1886].Google Scholar
  328. 4).
    Fr. V. Schulz u. Fr. Ditthorn, Zeitschr. f. physiol. Chemie 29, 373–385 [1900].Google Scholar
  329. 5).
    A. van Ekenstein u. J. J. Blanksma, Chem. Weekblad 4, 407–411 [1907].Google Scholar
  330. 6).
    Fr. N. Schulz u. Fr. Ditthorn, Zeitschr. f. physiol. Chemie 32, 428–434 [1901].Google Scholar
  331. 1a).
    E. Roux, Compt. rend, de l’Aead. des Sc. 136, 1079–1081 [1903];Google Scholar
  332. 1b).
    E. Roux, Annales de Chim. et de Phys. [8] 1, 60–85 [1904].Google Scholar
  333. 2a).
    E. Roux, Compt. rend, de l’Aead. des Sc. 136, 1079–1081 [1903];Google Scholar
  334. 2b).
    E. Roux, Annales de Chim. et de Phys. [8] 1, 160–185 [1904].Google Scholar
  335. 1a).
    L. Maquenne u. E. Roux, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 132, 980 [1901];Google Scholar
  336. 1b).
    L. Maquenne u. E. Roux, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 134, 291 [1902].Google Scholar
  337. 1a).
    E. Roux, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 138, 503–505 [1904];Google Scholar
  338. 1b).
    E. Roux, Bulletin de la Soc. chim. [3] 31, 601–605 [1904].Google Scholar
  339. 2a).
    L. Maquenne, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 137, 658–660 [1903];Google Scholar
  340. 2b).
    L. Maquenne, Bulletin de la Sog. chim. [3] 29 1216–1218 [1903].Google Scholar
  341. 3).
    Roux, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 135, 961 [1902].Google Scholar
  342. 1).
    S. Fränkel, Monatshefte f. Chemie 19, 747–769 [1898].Google Scholar
  343. 2).
    L. Langstein, Monatshefte f. Chemie 34, 445–482 [1903].Google Scholar

Copyright information

© Verlag Von Julius Springer Berlin 1911

Authors and Affiliations

  • Géza Zemplén
    • 1
  1. 1.SelmeczbányaSlovakia

Personalised recommendations