Advertisement

Gummisubstanzen, Hemicellulosen, Pflanzenschleime, Pektinstoffe, Huminsubstanzen

  • Viktor Grafe-Wien
Chapter
  • 21 Downloads

Zusammenfassung

Diese Bezeichnung rührt von A. Tschirch2) her: „Es dürfte sich empfehlen, die meisten gemischten Kohlehydrate, Anhydride oder Äther, welche in der Form von Membranen sich finden oder aus pflanzlichen Membranen hervorgehen, und die bei der Hydrolyse einen oder mehrere Zucker (Hexose, Pentose, Galaktose, Arabinose, Mannose, Maltose usw.) liefern, also Hexosane, Pentosane, Galaktane, Arabane, Mannane, Maltosane oder ähnliche Äther enthalten, unter einer Gruppenbezeichnung zu vereinigen, und da sie in irgendeiner Beziehung zur Cellulose stehen, als Cellulosine zu bezeichnen.

Notes

Literatur

  1. 2).
    A. Tschirch, Handb. d. Pharmakognosie. Leipzig 1909 (spezieller Teil).Google Scholar
  2. 3a).
    Handbücher, welche diesen Stoffen ausführliche Behandlung zuteil werden lassen: F. Czapek, Biochemie der Pflanzen. 2 Bde. Jena 1905.Google Scholar
  3. 3b).
    — H. Euler, Grundlagen u. Ergebnisse der Pflanzenchemie. 2 Bde. Braunschweig 1908.Google Scholar
  4. 3c).
    — E. O. v. Lippmann, Die Chemie der Zuckerarten, 3. Aufl. Braunschweig 1904.Google Scholar
  5. 3d).
    — F. Lafar, Handb. d. Techn. Mykologie. 5 Bde. Jena 1904/05.Google Scholar
  6. 3e).
    — J. Moeller u. H. Thorns, Real-Enzyklopädie der gesamten Pharmazie. Leipzig 1908.Google Scholar
  7. 3f).
    — B. Tollens, Kurzes Handb. d. Kohlehydrate. 2. Aufl. Breslau 1898.Google Scholar
  8. 3g).
    — F. Beilstein, Handb. d. organ. Chemie. 3. Aufl. I. Bd. u. Suppl. Hamburg u. Leipzig 1893/1901.Google Scholar
  9. 3h).
    — J. Wiesner, Die Rohstoffe des Pflanzenreiches. 2. Aufl. 2 Bde. Leipzig 1900.Google Scholar
  10. 4).
    W. Ruhland, Berichte d. Deutsch, botan. Gesellschaft 24, Heft 7 [1906].Google Scholar
  11. 1).
    W. Pfeffer, Pflanzenphysiologie 1, 476. 2. Aufl. Leipzig 1897.Google Scholar
  12. 2).
    Ishii, Landw. Versuchsstationen 45, 354 [1895].Google Scholar
  13. 3).
    J. Wiesner, Die Rohstoffe des Pflanzenreiches. II. Aufl. 2 Bde. Leipzig 1900.Google Scholar
  14. 4).
    P. Lémeland, Contribution à l’étude de quelques échantillons de gomme. Paris 1905.Google Scholar
  15. 5).
    E. Straßburger, Das botanische Praktikum. Jena 1902. S. 597.Google Scholar
  16. 6a).
    L. Mangin, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 116, 653 [1893].Google Scholar
  17. 6b).
    — O. Richter, Zeitschr. f. wissensch. Mikr. 22, 390 [1905].Google Scholar
  18. 6c).
    — K. Boresch, Sitzungsber. d. Wiener Akad. 117, 32 [1908].Google Scholar
  19. 6d).
    — F. Tobler, Zeitschr. f. wissensch. Mikr. 23, 182 [1906].Google Scholar
  20. 1).
    S. Zeisel in Wiesners Rohstoffe des Pflanzenreiches: Chemische Charakteristik und Konstitution der Gummiarten.Google Scholar
  21. 2).
    Winterstein, Berichte d. Deutsch, ehem. Gesellschaft 31, II, 1571 [1898].Google Scholar
  22. 3).
    Widtsoe u. Tollens, Berichte d. Deutsch, ehem. Gesellschaft 33, I, 132 [1900].Google Scholar
  23. 4a).
    O’Sullivan, Journ. Chem. Soc. 45, I, 41 [1884]Google Scholar
  24. 4b) O’Sullivan Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 17, Ref. 170 [1884]Google Scholar
  25. 4c).
    O’Sullivan Chem. Centralbl. 1890, I, 584 [1884]Google Scholar
  26. 4d).
    O’Sullivan Chem. Centralbl. 1892, I, 137 [1884]Google Scholar
  27. 4e).
    O’Sullivan Chem. News 64, 271 [1891]Google Scholar
  28. 4f).
    O’Sullivan Journ. Chem. Soc. 1891, I, 1029Google Scholar
  29. 4g) O’Sullivan Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 25, Ref. 370 [1892]Google Scholar
  30. 4h).
    O’Sullivan Proc. Chem. Soc. 17, 156 [1901]Google Scholar
  31. 4i).
    O’Sullivan Chem. Centralbl. 1901, II, 196.Google Scholar
  32. 5).
    O’Sullivan , Chem. News. 61, 23 [1890].Google Scholar
  33. 6).
    Gladstone u. Hibbert, Chem. News 59, 277 [1889].Google Scholar
  34. 7a).
    Lineburger, Amer. Journ. of Sc. 3, 426 [1892]Google Scholar
  35. 7b) Lineburger, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 25, Ref. 493, [1892].Google Scholar
  36. 7c).
    Lineburger, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 25, 799 [1892].Google Scholar
  37. 1a).
    Kiliani, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 15, 34 [1882].Google Scholar
  38. 1b).
    — Tollens, Landw. Versuchsstationen 39, 416 [1891].Google Scholar
  39. 2a).
    Maumené, Bulletin de la Soc. chim. [3] 9, 138 [1893].Google Scholar
  40. 2b).
    — Kiliani, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 15, 35 [1882].Google Scholar
  41. 3a).
    Günther u. Tollens, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 23, 175 [1890].Google Scholar
  42. 3b).
    — De Chalmot u. Tollens, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 24, 695 [1891].Google Scholar
  43. 3c).
    — Stone, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 24, 3019 [1891].Google Scholar
  44. 3d).
    — Günther, de Chalmot u. Tollens, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 24, 3575 [1891].Google Scholar
  45. 3e).
    — Mann, Krüger u. Tollens, Zeitschr. f. angew. Chemie 9, 1 [1896].Google Scholar
  46. 3f).
    — Flint u. Tollens, Landw. Versuchsstationen 42, 384 [1893].Google Scholar
  47. 3g).
    — Hotter, Chem.-Ztg. 17, 1743 [1893].Google Scholar
  48. 3h).
    — Councler, Chem.-Ztg. 18, 51 [1894]Google Scholar
  49. 3i).
    — Councler, Chem.-Ztg. 19, 1233 [1895]Google Scholar
  50. 3k).
    — Councler, Chem.-Ztg. 21, 2 [1897].Google Scholar
  51. 3l).
    — Welbel u. Zeisel, Monatshefte f. Chemie 16, 283 [1895].Google Scholar
  52. 4a).
    Votoček, Chem.-Ztg. 26, Ref. 141 [1902]Google Scholar
  53. 4b).
    Votoček, Zeitschr. f. Zuckerind, in Böhmen 27, 662 [1902/3].Google Scholar
  54. 5).
    Kerp u. Unger, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 30, 591 [1897].Google Scholar
  55. 6).
    Jäger u. Unger, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 35, 4440 [1902].Google Scholar
  56. 7).
    Béchamp, Bulletin de la Soc. chim. [3] 7, 586 [1892].Google Scholar
  57. 1a).
    Neubauer, Journ. f. prakt. Chemie 62, 193 [1854].Google Scholar
  58. 1b).
    — Scheibler, Berichte d. Deutseh. chem. Gesellschaft 1, 58 [1868]Google Scholar
  59. 1c).
    — Scheibler, Berichte d. Deutseh. chem. Gesellschaft 6, 612 [1873].Google Scholar
  60. 2).
    S. Zeisel in Wiesners „Rohstoffe des Pflanzenreiches“1, 61.Google Scholar
  61. 3).
    C. Neubauer, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 102, 105 [1857]Google Scholar
  62. 3).
    C. Neubauer, Journ. f. prakt. Chemie 62, 193 [1854].Google Scholar
  63. 4a).
    Braconnot, Annales de Chim. et de Phys. [2] 28, 173 [1825].Google Scholar
  64. 4b).
    — Frémy, Annales de Chim. et de Phys. [3] 24, 5 [1848].Google Scholar
  65. 4c).
    — Hoffmeister, Berichte d. Deutsch, botan. Gesellschaft 16, 239 [1898].Google Scholar
  66. 5).
    Neubauer, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 102, 105 [1857].Google Scholar
  67. 6).
    Scheibler, Zeitschr. d. Vereins f. d. Zuckerind. 23, 288 [1873].Google Scholar
  68. 7).
    Rümpler, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 33, 3475 [1900].Google Scholar
  69. 8).
    Béchamp, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 51, 255 [1860].Google Scholar
  70. 9).
    Guichard, Bulletin de la Soc. chim. [3] 9, 19 [1893].Google Scholar
  71. 10).
    Votoček u. Sebor, Zeitschr. f. Zuckerind, in Böhmen 24, 1 [1899/1900].Google Scholar
  72. 11).
    Stohmann, Zeitschr. f. physikal. Chemie 6, 334 [1890].Google Scholar
  73. 12).
    Munk, Zeitschr. f. physiol. Chemie 1, 357 [1877].Google Scholar
  74. 1a).
    Gottlieb, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 52, [122 [1844].Google Scholar
  75. 1b).
    — Hlasiwetz u. Barth, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 138, 76 [1866].Google Scholar
  76. 2).
    Erémy, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 15, 281 [1835].Google Scholar
  77. 3).
    Hlasiwetz u. Barth, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 122, 96 [1862].Google Scholar
  78. 4).
    Millon, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 31, 828 [1850].Google Scholar
  79. 5a).
    Guérin-Varry, Annalen d. Chemien. Pharmazie 4, 255 [1832].Google Scholar
  80. 5b).
    — Liebig, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 113, 4 [1860].Google Scholar
  81. 5c).
    — Sickel, Zeitsehr. d. Vereins f. d. Zuckerind. 23, 591 [1873].Google Scholar
  82. 6a).
    Béchamp, Chem.-Ztg. 16, 1279 [1892].Google Scholar
  83. 6b).
    — Guichard, Bulletin de la Soc. chim. [3] 9, 19 [1893].Google Scholar
  84. 7).
    Maumené, Chem.-Ztg. 17, 134 [1893].Google Scholar
  85. 8a).
    Kiliani, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 13, 2304 [1880]Google Scholar
  86. 8b).
    Kiliani, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 15, 34 [1882].Google Scholar
  87. 8c).
    — Claësson, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 14, 1270 [1881].Google Scholar
  88. 9).
    Die folgenden Daten sind entnommen: E. Schmidt, Lehrb. d. pharmaz. Chemie II. 4. Aufl. Braunschweig 1901.Google Scholar
  89. 10a).
    Gelis, Journ. f. prakt. Chemie 71, 378 [1857].Google Scholar
  90. 10b).
    — Masing, Archiv d. Pharmazie [3] 15, 216 [1838]Google Scholar
  91. 10c).
    — Masing, Jahresber. d. Chemie 1879, 905.Google Scholar
  92. 11).
    J. Möller u. H. Thoms, Enzyklopädie der Pharmazie.Google Scholar
  93. 12).
    Béchamp, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 51, 265 [1860].Google Scholar
  94. 13).
    Schützenberger u. Naudin, Bulletin de la Soc. chim. [2] 12, 107 [1869].Google Scholar
  95. 13).
    Schützenberger u. Naudin, Bulletin de la Soc. chim. [2] 12, 204 [1869].Google Scholar
  96. 14).
    Fudakowski, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 11, 1074 [1878].Google Scholar
  97. 1a).
    Scheibler, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 1, 58, [1868]Google Scholar
  98. 1b).
    Scheibler, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 1, 108 [1868]Google Scholar
  99. 1c).
    Scheibler, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 6, 612 [1873]Google Scholar
  100. 2).
    Staedeler, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 111, 26 [1859].Google Scholar
  101. 3).
    Scheibler, Zeitschr. d. Vereins f. d. Zuckerind. 23, 288 [1873].Google Scholar
  102. 7).
    Votoček u. Sebor, Zeitschr. f. Zuckerind, in Böhmen 24, 1 [1899/1900].Google Scholar
  103. 5a).
    Bodenberg u. Pauly, Zeitschr. d. Vereins f. d. Zuckerind. 27, 965 [1877].Google Scholar
  104. 5b).
    — O. v. Lippmann, Österr.-ungar. Zeitschr. f. Zuckerind. u. Landw. 18, 33 [1880].Google Scholar
  105. 6a).
    Beilstein, Handb. d. organ. Chemie 1, 1101.Google Scholar
  106. 6b).
    — Frémy, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 15, 281 [1835].Google Scholar
  107. 7).
    Gottlieb, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 52, 122 [1844].Google Scholar
  108. 8).
    Hlasiwetz u. Barth, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 138, 76 [1866].Google Scholar
  109. 9).
    Scheibler, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 1, 59 [1868].Google Scholar
  110. 10).
    Nach Votoček u. Sebor (Chem. Centralbl. 1899, II, 1622) ist in der Zuckerrübe ein Gemenge neutraler Substanzen vorhanden, die Hydrolyse ergibt keine Säuren, die Salze sind als Alkoholate anzusprechen.Google Scholar
  111. 11).
    O’Sullivan, Journ. Chem. Soc. 45, 54 [1884].Google Scholar
  112. 1).
    Fudakowsky, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 11, 1069 [1878].Google Scholar
  113. 2).
    Wroblewski, Journ. f. prakt. Chemie [2] 64, 1 [1901].Google Scholar
  114. 3).
    Berthelot, Annales de Chim. et de Phys. [3] 50, 365 [1857].Google Scholar
  115. 4).
    Prazmovski u. van Tieghem, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 12, 2087 [1879].Google Scholar
  116. 5a).
    Popoff u. Hoppe-Seyler, Zeitschr. f. physiol. Chemie 10, 401 [1886].Google Scholar
  117. 5b).
    — Omelianski, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 121, 653 [1895].Google Scholar
  118. 6).
    Winogradsky, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 121, 742 [1895].Google Scholar
  119. 7).
    Went, Chem. Centralbl. 1901, II, 650.Google Scholar
  120. 8a).
    Fischer u. Mayer, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 22, 1943 [1889].Google Scholar
  121. 8b).
    — Fischer u. Beensch, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 27, 2483 [1894].Google Scholar
  122. 8c).
    — Votoček u. Sebor, Zeitschr. f. Zuckerind, in Böhmen 14, 24 [1889/90].Google Scholar
  123. 9).
    Die folgenden Daten stammen aus E. O. v. Lippmann, Chemie der Zuckerarten. S. 1614.Google Scholar
  124. 10).
    Neubauer, Armalen d. Chemie u. Pharmazie 102, 105 [1857].Google Scholar
  125. 11).
    Battut, La sucrerie indigène et coloniale 32, 285 [1888].Google Scholar
  126. 12).
    Pohl, Zeitschr. f. physiol. Chemie 14, 151 [1890].Google Scholar
  127. 13).
    Prinsen-Geerligs, Chem.-Ztg. 16, Ref. 280 [1892].Google Scholar
  128. 14).
    Staedeler, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 111, 26 [1859].Google Scholar
  129. 15a).
    Landwehr, Zeitschr. f. physiol. Chemie 8, 165 [1883].Google Scholar
  130. 15b).
    — Masing, Archiv d. Pharmazie [3] 15, 216 [1879].Google Scholar
  131. 1).
    Eder, Journ. f. prakt. Chemie [2] 19, 299 [1879].Google Scholar
  132. 2).
    Mangin, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 116, 653 [1893].Google Scholar
  133. 3).
    Günsberg, Chem. Centralbl. 63, 461 [1892].Google Scholar
  134. 4).
    Graham, Chem. Centralbl. 62, 929 [1893].Google Scholar
  135. 5).
    Wachtel, Österr.-ungar. Zeitschr. f. Zuckerind. u. Landw. 8, 856 [1870].Google Scholar
  136. 6).
    Ihl, Chem.-Ztg. 9, 231 [1885].Google Scholar
  137. 7).
    Papasogli, Chem. Centralbl. 1898, II, 991.Google Scholar
  138. 8).
    Landwehr, Zeitschr. f. physiol. Chemie 8, 165 [1883].Google Scholar
  139. 9a).
    J. Möller u. H. Thoms, Enzyklopädie der Pharmazie, Leipzig 1908.Google Scholar
  140. 9b).
    — „Arzneidrogen“, bearbeitet v. H. Zörnig. I. Teil, 2. Lief. Leipzig 1909.Google Scholar
  141. 9c).
    — H. Küchl, Über einige Handelssorten von Gummi, Traganth, Gummi arab. Pharmaz. Ztg. 351 [1908].Google Scholar
  142. 9d).
    — Hefelmann, Wasserund Pentosangehalt der Gummen. Zeitschr. f. öffentl. Chemie 1901, Nr. 11.Google Scholar
  143. 9e).
    — F. L. Lewton, Einteilung der Gummiarten und Harze. Amer. Journ. of Pharmacy 1, 270 [1890] (weniger chemisch als systematisch).Google Scholar
  144. 9f).
    — Bourquelot, Sur l’origine de la coloration de certaines gommes. Journ. de Pharm, et de Chim. [6] 5, 164 [1897].Google Scholar
  145. 9g).
    — Robinson, Report on our present knowledge of the chemistry of the gums. Pharmac. Journ. 1906, 300 (15./IX.).Google Scholar
  146. 9h).
    — Stone u. Tollens, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 249, 227 [1888]Google Scholar
  147. 9i).
    Landw. Versuchsstationen 39, 433[1883].Google Scholar
  148. 9j).
    — Neubauer, Sur l’arabine. Journ. de Pharm, et de Chim. [4] 36, 318 [1877].Google Scholar
  149. 9k).
    — Heckmaier, Rep. de Chim. appl. 1858, 214.Google Scholar
  150. 9l).
    — O’Sullivan, Bulletin de la Soc. chim., nouv. serie 44, 139 [1885].Google Scholar
  151. 9m).
    — Garros, Contrib. à l’étude des acides gummique, nouveau sucre en C5-Prunose. Diss. Paris 1894.Google Scholar
  152. 9n).
    — E. Hotter, Eine neue Methode zur quantitat. Bestimmung der in den Vegetabilien vorkommenden Pentosane. Chem.-Ztg. 1893, 1744.Google Scholar
  153. 10).
    Garros, Bulletin de la Soc. chim. [3] 7, 625 [1892].Google Scholar
  154. 1a).
    O’Sullivan, Proc. Chem. Soc. 17, 156 [1901]Google Scholar
  155. 1b).
    O’Sullivan, Chem.-Ztg. 25, 569 [1901].Google Scholar
  156. 2).
    Tollens u. Widtsoe, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 33, 132 [1900].Google Scholar
  157. 3a).
    Hilger u. Dreyfus, Chem.-Ztg. 23, 854 [1899]Google Scholar
  158. 3b).
    Hilger u. Dreyfus, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 33, 1178 [1900].Google Scholar
  159. 4a).
    Guérin-Varry, Annales de Chim. et de Phys. [2] 51, 522 [1832].Google Scholar
  160. 4b).
    — Ogle, Chem.-Ztg. 13, Ref. 224 [1889].Google Scholar
  161. 4c).
    — Pohl, Zeitschr. f. physiol. Chemie 14, 151 [1890].Google Scholar
  162. 5a).
    Hilger u. Dreyfus, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 33, 1178 [1900]Google Scholar
  163. 5b).
    Hilger u. Dreyfus, Chem. Centralhl. 1900, I, 1217.Google Scholar
  164. 6).
    Tollens, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 34, 1434 [1901].Google Scholar
  165. 7).
    Stone u. Test, Amer. Chem. Journ. 15, 660 [1893].Google Scholar
  166. 8a).
    Beeson, Bulletin de l’assoc. des chemistes 13, 362 [1900].Google Scholar
  167. 8b).
    — Maxwell, Die deutsche Zuckerind. 20, 1188 [1895].Google Scholar
  168. 8c).
    — Bittó, Chem. Centralbl. 1895, II, 932.Google Scholar
  169. 9).
    Stone, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 23, 2527 [1890].Google Scholar
  170. 10).
    Köhler, Neue Zeitschr. f. Rübenzuckerind. 24, 291 [1890].Google Scholar
  171. 11).
    Roeser u. Ruaux, Chem. Centralbl. 1899, II, 1023.Google Scholar
  172. 12).
    Harley, Journ. de Pharm, et de Chim. [6] 16, 193 [1902].Google Scholar
  173. 1a).
    Sachsse u. Martin, Kiliani, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 19, 3029 [1886].Google Scholar
  174. 1b).
    — Bauer, Zeitschr. f. d. Rübenzuckerind. 36, 751 [1886].Google Scholar
  175. 2).
    Garros, Chem.-Ztg. 15, Ref. 250 [1891].Google Scholar
  176. 3).
    Garros, Chem.-Ztg. 18, 1094 [1894].Google Scholar
  177. 4a).
    Macquenne, Bulletin de la Soc. chim. [3] 11, 595 [1894].Google Scholar
  178. 4b).
    — Hanriot, Chem.-Ztg. 19, 456 [1895].Google Scholar
  179. 5a).
    Michaud, Chem. News 46, 305 [1882]Google Scholar
  180. 5b).
    Michaud, Chem. News 53, 232 [1886].Google Scholar
  181. 5c).
    — Mutschler, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 185, 214 [1877].Google Scholar
  182. 5d).
    — Raymann, Chem.-Ztg. 20, Ref. 314 [1896].Google Scholar
  183. 5e).
    — Plzák, Chem.-Ztg. 26, Ref. 280 [1902]Google Scholar
  184. 5f).
    Plzák Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 36, 1761 [1903].Google Scholar
  185. 6).
    Schulze, Zeitschr. f. physiol. Chemie 16, 386 [1892].Google Scholar
  186. 7).
    Ullik, Österr.-ungar. Zeitschr. f. Zuckerind. u. Landw. 23, 268 [1885].Google Scholar
  187. 8).
    Scheibler, Neue Zeitschr. f. Zuckerind. 33, 20 [1894].Google Scholar
  188. 9).
    Wroblewski, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 30, 2289 [1897]Google Scholar
  189. 9).
    Wroblewski, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 31, 1128 [1898].Google Scholar
  190. 1).
    Yoshimura, Chem. Centralbl. 1896, 46.Google Scholar
  191. 2).
    Nestler u. Stoklasa, Neue Zeitsckr. f. Rübenzuckerind. 39, 37 [1897].Google Scholar
  192. 3).
    Hauers u. Tollens, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 36, 3306 [1903].Google Scholar
  193. 4).
    Steiger u. Schulze, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 23, 3110 [1890].Google Scholar
  194. 5).
    Schweinfurth, „Im Herzen von Afrika“ I. Leipzig 1874. S. 104ff.Google Scholar
  195. 1).
    Claësson, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 14, 1270 [1881].Google Scholar
  196. 2).
    Eder, Journ. f. prakt. Chemie [2] 19, 299 [1879].Google Scholar
  197. 3).
    P. Paulitschke, Ethnographie von Nordostafrika. Die geistige Kultur, Berlin 1896, S. 282.Google Scholar
  198. 1).
    Flückiger, Pharmazeutische Chemie. 2. Aufl. 2, 281.Google Scholar
  199. 2).
    Götze, Justs botan. Jahresber. 1903, II, 737.Google Scholar
  200. 3a).
    P. Lemeland, Contrib. à l’étude de quelques échantillons de gomme. Paris 1905.Google Scholar
  201. 3b).
    — G. Vée, Etudes sur les gommes dites arabiques. Thèse Paris 1888.Google Scholar
  202. 4).
    Hauers u. Tollens, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 36, 3306 [1903].Google Scholar
  203. 5a).
    E. Meininger, Archiv d. Pharmazie 248, 171 [1910]Google Scholar
  204. 5b).
    E. Meininger, Chem. Centralbl. 1910, 2025.Google Scholar
  205. 1).
    J. Möller, Sitzungsber. d. Wiener Akad. 72, [1875].Google Scholar
  206. 2).
    F. Czapek, Biochemie der Pflanzen 1, 553.Google Scholar
  207. 3a).
    G. Kraus, Sitzungsber. d. Naturforschenden Gesellschaft in Halle 1884.Google Scholar
  208. 3b).
    — Höhnel, Berichte d. Deutsch, botan. Gesellschaft 2, 321 [1884].Google Scholar
  209. 4).
    J. Möller, Lehrb. d. Pharmakognosie. S. 367.Google Scholar
  210. 5).
    P. Sorauer, Landw. Jahrb. 39, 259 [1910]Google Scholar
  211. 5).
    P. Sorauer, Chem. Centralbl. 1910, 842.Google Scholar
  212. 6).
    O. Ruff, Über die Verwandlung der d-Gluconsäure in d-Arabinose. Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 31, II, 1573 [1898].Google Scholar
  213. 7).
    J. Grüß, Über Lösung und Bildung der aus Hemicellulosen bestehenden Zellwände und ihre Beziehung zur Gummosis. Biblioth. bot. Heft 39, 1 [1896].Google Scholar
  214. 8a).
    Beijerinck, Ondersoekingen over de besmetteligkheid der gomziekte bij Planten. Amsterdam 1884.Google Scholar
  215. 8b).
    — Oudemans, Zwei neue, schädliche Pilze usw. Amsterdam 1883. Nr. 8.Google Scholar
  216. 9a).
    Greig u. Smith, Bakterieller Ursprung von pflanzlichen Gummen. Journ. Soc. Chem. Ind. 23, 105 [1904]; Centralbl. f. Bakt. 1903, Nr. 2; Zeitschr. f. angew. Chemie 1905, 998; Proc. of the Linnean Soc. of New South Wales 1902–1904.Google Scholar
  217. 9b).
    — Aderhold, Über Clasteris sporium carpophilum Aderh. und Beziehungen desselben zum Gummifluß des Steinobstes. Arbeiten aus d. biol. Abt. f. Land- u. Forstwirtsch. am Kaiserl. Gesundheitsamte 2, 5 [1902].Google Scholar
  218. 9c).
    — Ráthay, Über das Auftreten von Gummi in der Rebe und über die Gommose bacillaire. Jahresber. d. k. k. vinolog. u. pomolog. Lehranst. in Klosterneuburg 1896. Hier ist die Behauptung Prillieux’ vom bakteriellen Ursprung des Rebengummis widerlegt.Google Scholar
  219. 10).
    Wiesner, Über das Gummiferment. Sitzungsber. d. Wiener Akad. 1885.Google Scholar
  220. 1a).
    A. B. Stevens, Amer. Journ. of Pharmacy 77, 255–260 [1905].Google Scholar
  221. 1b).
    — Tschirch u. Stevens, Archiv d. Pharmazie 243, 532 [1905]Google Scholar
  222. 1c).
    — Tschirch u. Stevens, Pharmaz. Centralhalle 46, 501 [1905].Google Scholar
  223. 2a).
    Struve, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 163, 162 [1872].Google Scholar
  224. 2b).
    — Clermont u. Chautard, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 94, 1254 [1882].Google Scholar
  225. 2c).
    — Reinitzer, Zeitschr. f. physiol. Chemie 14, 453 [1889]Google Scholar
  226. 2d).
    — Reinitzer, Zeitschr. f. physiol. Chemie 61, 352 [1909].Google Scholar
  227. 2e).
    — Grafe, Wiesner-Festschrift. Wien 1908. S. 253.Google Scholar
  228. 2f).
    — Béchamp, Bulletin de la Soc. chim. [3] 9, 45 [1893].Google Scholar
  229. 2g).
    — Lutz, Contrib. à l’étude chim. et bot. des gommes. Thèse, Paris 1895.Google Scholar
  230. 2h).
    — Garros, Bulletin de la Soc. chim. [3] 7, 625 [1892].Google Scholar
  231. 2i).
    — Zeisel in Wiesners „Rohstoffe des Pflanzenreiches“1, 60.Google Scholar
  232. 3).
    E. Bourquelot, Journ. de Pharm, et de Chim. [6] 19, 473–478 [1904].Google Scholar
  233. 4).
    Stevens u. Warren, Amer. Journ. of Pharmacy 79, 499–522 [1907]. Das hier gefundene Gummienzym färbt frische Guajakemulsion tiefblau, wird mit α-Naphtol purpurblau, mit Guajakol in 30 Minuten rot.Google Scholar
  234. 5).
    Pfeffer, Pflanzenphysiologie 1, 477.Google Scholar
  235. 6a).
    W. Ruhland, Zur Physiologie der Gummibildung. Berichte d. Deutsch, bot. Gesellschaft 25, Heft 6 [1907].Google Scholar
  236. 6b).
    — A. Raux, De Gummosis d. Amygdaleae. Diss. Amsterdam (Botan. Centralbl. 1907, 626); hier historische Übersicht aller Theorien.Google Scholar
  237. 1).
    P. Sorauer, Handb. d. Pflanzenkrankheiten 1, 699. Berlin 1909.Google Scholar
  238. 2a).
    Mikosch, Sitzungsber. d. Wiener Akad. Abt. I, 115 [1906].Google Scholar
  239. 2b).
    — W. Bennecke, Über Oxalsäurebildung in grünen Pflanzen. Bot. Ztg. 61 [1903].Google Scholar
  240. 3a).
    M. W. Beijerinck u. A. Rant, Wundreiz, Parasitismus und Gummifluß bei den Amygdalaceen. Centralbl. f. Bakt. 15, Nr. 12 [1905].Google Scholar
  241. 3b).
    — Rant, Die Gummosis der Amygdalaceen. Diss. Amsterdam 1906.Google Scholar
  242. 3c).
    — Beulaygeie, Recherches sur la nécrobiose végétale. Thèse Paris 1905.Google Scholar
  243. 4).
    Will, Beiträge zur Kenntnis von Kern- und Wundholz. Diss. Bern 1899.Google Scholar
  244. 5).
    Tschirch, Angewandte Pflanzenanatomie 1, 208 [1889].Google Scholar
  245. 6).
    Délacroix, Über einige Prozesse der Gummibildung bei Zuckerrohr, Arantiaceae, Khaya senegalensis. Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 137, 278 [1903].Google Scholar
  246. 7).
    Busse, Pharmaz. Ztg. 1900, 117; 1904, 482.Google Scholar
  247. 8a).
    Smith, Pharmaz. Praxis 4, 113 [1905]Google Scholar
  248. 8b).
    Smith, Pharmaz. Ztg. 1905, 111.Google Scholar
  249. 9).
    E. Schmidt, Pharmazeutische Chemie. 4. Aufl. 1901.Google Scholar
  250. 10).
    C. Bührer, Schweiz. Wochenschr. f. Pharmazie 44, 543 [1906].Google Scholar
  251. 1a).
    F. Reinitzer, Über die Enzyme des Akaziengummis und einiger anderer Gummiarten. Zeitschr. f. physiol. Chemie 61, Heft 4/5 [1909].Google Scholar
  252. 1b).
    — V. Gräfe, Zur Abwehr. Zeitsehr. f. physiol. Chemie 61, Heft 6 [1909].Google Scholar
  253. 1c).
    — F. Reinitzer, Zeitschr. f. physiol. Chemie 64, 164, [1910].Google Scholar
  254. 2).
    A. Tschirch, Die Chemie und Biologie der pflanzlichen Sekrete. Leipzig 1908.Google Scholar
  255. 3).
    A. Tschirch, Harze und Harzbehälter. 2. Aufl. 1, 334.Google Scholar
  256. 4a).
    Tschirch u. Stevens, Pharmaz. Centralhalle 46, 501 [1905]Google Scholar
  257. 4b).
    Tschirch u. Stevens, Chem. Centralbl. 1905, II, 408Google Scholar
  258. 4c).
    dagegen Bach, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 41, 226 [1908]Google Scholar
  259. 4d).
    Chem. Centralbl. 1908, I, 1075Google Scholar
  260. 4e).
    ferner E. Meininger, Archiv d. Pharmazie 248, 171 [1910]Google Scholar
  261. 4f).
    Chem. Centralbl. 1910, 2025.Google Scholar
  262. 5).
    A. Tschirch, Harze und Harzbehälter. 2. Aufl. 1, 334.Google Scholar
  263. 1).
    Tschirch, Die Harze und die Harzbehälter 1, 405.Google Scholar
  264. 2).
    Bach u. Chodat, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 37, 36 [1904].Google Scholar
  265. 3a).
    Cazeneuve, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 124, 406, [1897].Google Scholar
  266. 3b).
    Cazeneuve, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 124, 781 [1897]Google Scholar
  267. 4).
    Tschirch, Die Harze und die Harzbehälter 1, 883.Google Scholar
  268. 5).
    Seligmann, Zeitschr. f. Hyg. 50, 97 [1905].Google Scholar
  269. 6a).
    Voley-Boucher, Bulletin de Sc. Pharmacol. 15, 394 [1908]Google Scholar
  270. 6b).
    Chem. Centralbl. 1908, II, 1048.Google Scholar
  271. 1a).
    O. Fromm, Zeitschr. f. analyt. Chemie 40, 143 [1901].Google Scholar
  272. 1b).
    — K. Dieterich, Zeitschr. f. analyt. Chemie 40, 408 [1901].Google Scholar
  273. 1c).
    — R. Hefelmann, Zeitschr. f. öffentl. Chemie 7, 195 [1897].Google Scholar
  274. 2a).
    Hirschsohn, Beitrag zur Unterscheidung einiger Gummisorten des Sudans. Pharmaz. Centralhalle 45, 371 [1904].Google Scholar
  275. 2b).
    Hirschsohn, Beitrag zur Unterscheidung einiger Gummisorten des Sudans. Pharmaz. Centralhalle 45, 389 [1904].Google Scholar
  276. 2c).
    Hirschsohn, Beitrag zur Unterscheidung einiger Gummisorten des Sudans. Pharmaz. Centralhalle 45, 409 [1904].Google Scholar
  277. 2d).
    Hirschsohn, Beitrag zur Unterscheidung einiger Gummisorten des Sudans. Pharmaz. Centralhalle 45, 433 [1904].Google Scholar
  278. 2e).
    Hirschsohn, Beitrag zur Unterscheidung einiger Gummisorten des Sudans. Pharmaz. Centralhalle 45, 449 [1904].Google Scholar
  279. 2f).
    Hirschsohn, Beitrag zur Unterscheidung einiger Gummisorten des Sudans. Pharmaz. Centralhalle 45, 469 [1904].Google Scholar
  280. 2g).
    — Dalèn, Mitteil, aus d. kgl. techn. Versuchsanstalt 1894, 149.Google Scholar
  281. 3a).
    Fels, Chem.-Ztg. 21, 56 [1897]Google Scholar
  282. 3b).
    Fels, Chem.-Ztg. 21, 70 [1897]Google Scholar
  283. 3c).
    Fels, Chem.-Ztg. 22, 376 [1898].Google Scholar
  284. 3d).
    — Rideal u. Youle u. Andés, Gummi arabicum und dessen Surrogate. Wien 1896, S. 27.Google Scholar
  285. 4).
    Williams, Chem. News 58, 224 [1888].Google Scholar
  286. 5).
    R. Zsigmondy, Die hochrote Goldlösung als Reagens auf Kolloide. Zeitschr. f. analyt. Chemie 40, 697 [1901].Google Scholar
  287. 6).
    R. Zsigmondy, Gummi, Viscosität und Goldzahl. Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 37, 11 [1904].Google Scholar
  288. 7).
    E. Payet, Annales de Chim. analyt. appl. 10, 63 [1905].Google Scholar
  289. 8).
    J. Vamwakas, Annnales de Chim. analyt. appl. 12, 12–13 [1907].Google Scholar
  290. 9).
    H. Jumelle, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 140, 170–172 [1905].Google Scholar
  291. 1).
    Stone, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 23, 2576 [1890].Google Scholar
  292. 2).
    R Lemeland, Journ. de Pharm, et de Chim. [6] 21, 289 [1905].Google Scholar
  293. 3).
    Winterstein, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 31, II, 1571 [1898].Google Scholar
  294. 4).
    Wiesner, „Rohstoffe des Pflanzenreiches“I.Google Scholar
  295. 1).
    Stevens u. Warren, Amer. Journ. of Pharmacy 79, 499 [1907].Google Scholar
  296. 2a).
    Beckerhinn, Dinglers polytechn. Journ. 193, 163 [1870].Google Scholar
  297. 2b).
    — Wiesner, Gummi und Harze. S. 52.Google Scholar
  298. 3).
    Hauers u. Tollens, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 36, 3310 [1903].Google Scholar
  299. 4).
    K. Boresch, Sitzungsber. d. Wiener Akad. 117, Abt. I [1908].Google Scholar
  300. 5).
    Mangin, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 116, 653 [1893].Google Scholar
  301. 1).
    A. Wigand, Pringsheims Jahrb. 3, 115–182 [1863], zit. nach K. Mikosch, Untersuchungen über die Entstehung des Kirschgummi (Sitzungsber. d. Wiener Akad. 115, Abt. I [1906]), der dieser Abschnitt größtenteils entnommen ist.Google Scholar
  302. 1).
    Tschirch, Harze und Harzbehälter. Leipzig 1900.Google Scholar
  303. 2a).
    A. Raux, Diss. Amsterdam 1906Google Scholar
  304. 2b).
    A. Raux, Botan. Centralbl. 107, 626 [1907].Google Scholar
  305. 1).
    A. Tschirch, Die Harze und die Harzbehälter. 2. Aufl. I. Leipzig 1906.Google Scholar
  306. 2).
    Guèrin-Varrey, Annales de Chim. et de Phys. [2] 52, 259 [1832].Google Scholar
  307. 3).
    Neubauer, Journ. f. prakt. Chemie 62, 193 [1854].Google Scholar
  308. 4).
    Halbey, Archiv d. Pharmazie 236, 152 [1898].Google Scholar
  309. 5).
    Frischmuth, Diss. Dorpat 1892.Google Scholar
  310. 6).
    Halbey, Archiv d. Pharmazie 236, 111 [1898].Google Scholar
  311. 7).
    Köhler, Archiv d. Pharmazie 228, 293 [1890].Google Scholar
  312. 8).
    Knitl, Archiv d. Pharmazie 228, 293 [1890].Google Scholar
  313. 9).
    Scheibler, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 6, 618 [1873].Google Scholar
  314. 1a).
    Frischmuth, Pharmaz. Zeitschr. f. Rußland 36, 542, 617 [1897]Google Scholar
  315. 1b).
    Chem. Ztg. 21, Ref. 289 [1897]Google Scholar
  316. 1c).
    Chem. Centralbl. 1897, II, 979Google Scholar
  317. 1d).
    1898, I, 36.Google Scholar
  318. 1e).
    — Tschirch u. Luz, Archiv d. Pharmazie 233, Heft 7, 540 [1895].Google Scholar
  319. 1f).
    — Tschirch u. Conrady, Galbanumharz. Archiv d. Pharmazie 232, Heft 2 [1894].Google Scholar
  320. 1g).
    — Tschirch u. Hohenadel, Sagapen. Archiv d. Pharmazie 233, 259 [1895].Google Scholar
  321. 1h).
    — Hohenadel, Diss. Bern 1895.Google Scholar
  322. 1i).
    — Tschirch u. Polášek, Asa foetida. Archiv d. Pharmazie 236, 125 [1897].Google Scholar
  323. 1j).
    — Polášek, Diss. Bern 1897.Google Scholar
  324. 1k).
    — Tschirch u. Knitl, Opoponax. Archiv d. Pharmazie 237, 256 [1899].Google Scholar
  325. 2).
    Frischmuth, Diss. Dorpat 1892.Google Scholar
  326. 3).
    Köhler, Archiv d. Pharmazie 232, 291 [1890].Google Scholar
  327. 4).
    Tschirch, Archiv d. Pharmazie 243, 641 [1905].Google Scholar
  328. 5).
    Hauers u. Tollens, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 36, 3306 [1903].Google Scholar
  329. 6).
    Tschirch, Die Harze usw. S. 418, 849.Google Scholar
  330. 1).
    Tschirch, Die Harze und die Harzbehälter. S. 418, 849.Google Scholar
  331. 2).
    Yoshida nach Tschirch, Die Harze usw. S. 859.Google Scholar
  332. 3a).
    Prochazka u. Erdmann, Pharmaz. Journ. 9, 1045 [1879].Google Scholar
  333. 3b).
    Prochazka u. Erdmann, Pharmaz. Journ. 9, 1065 [1879].Google Scholar
  334. 4).
    A. Tschirch u. E. Schereschewski, Annalen d. Pharmazie 243, 378–393 [1888].Google Scholar
  335. 5a).
    Reichardt, Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 25, 803 [1875]Google Scholar
  336. 5b).
    Reichardt, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 8, 807 [1875].Google Scholar
  337. 6).
    Greenish, Chem. Centralbl. 1881, 649.Google Scholar
  338. 1).
    Trimble, Chem.-Ztg. 15, Ref. 344 [1891].Google Scholar
  339. 2).
    Vogtherr, Archiv d. Pharmazie 232, 489 [1894].Google Scholar
  340. 3a).
    Payen, Jahresber. über d. Fortschritte d. Chemie 1859, 562.Google Scholar
  341. 3b).
    — Levites, Chem.-Ztg. 25, 1130 [1901].Google Scholar
  342. 4).
    Morin, Jahresber. über d. Fortschritte d. Chemie 1880, 1010.Google Scholar
  343. 5).
    Porumbaru, Jahresber. über d. Fortschritte d. Chemie 1880, 1011.Google Scholar
  344. 6a).
    Bauer, Journ. f. prakt. Chemie [2] 30, 375 [1884]Google Scholar
  345. 6b).
    Bauer, Neue Zeitschr. f. Rübenzuckerind. 14, 154 [1885].Google Scholar
  346. 7a).
    Poumarède u. Figuier, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 23, 918 [1846]Google Scholar
  347. 7b).
    Poumarède u. Figuier, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 25, 17 [1847].Google Scholar
  348. 7c).
    — Thomson, Journ. f. prakt. Chemie [2] 19, 146 [1879]Google Scholar
  349. 7d).
    Thomson, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 12, 2168 [1879].Google Scholar
  350. 8a).
    Koch, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 20, 145 [1887].Google Scholar
  351. 8b).
    — Hartig u. Weber, Chem. Centralbl. 1889, II, 370.Google Scholar
  352. 8c).
    — Wheeler u. Tollens, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 22, 1046 [1889]Google Scholar
  353. 8d).
    Wheeler u. Tollens Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 39, 848, [1889].Google Scholar
  354. 8e).
    Wheeler u. Tollens Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 39, 863 [1889]Google Scholar
  355. 8f).
    — Councler, Chem.-Ztg. 16, 1720 [1892].Google Scholar
  356. 8g).
    — Winterstein, Zeitschr. f. physiol. Chemie 17, 387 [1893].Google Scholar
  357. 9a).
    Koch, Chem.-Ztg. 10, Ref. 264 [1886].Google Scholar
  358. 9b).
    — Bexelius, Landw. Versuchsstationen 39, 439 [1891].Google Scholar
  359. 9c).
    — Wende, Landw. Versuchsstationen 39, 461 [1891].Google Scholar
  360. 10).
    Thomson, Journ. f. prakt. Chemie [2] 19, 146 [1879].Google Scholar
  361. 9).
    — Poumarède u. Figuier, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 64, 388 [1847].Google Scholar
  362. 11a).
    Tollens, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 254, 323 [1889].Google Scholar
  363. 11b).
    — Schulze, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 24, 2277 [1891].Google Scholar
  364. 11c).
    — Wieler, Landw. Versuchsstationen 32, 317 [1886].Google Scholar
  365. 12).
    Storer, Chem. Centralbl. 1898, II, 801.Google Scholar
  366. 13).
    Browne u. Tollens, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 35, 1457 [1902].Google Scholar
  367. 14a).
    Allen u. Tollens, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 260, 29 [1890]Google Scholar
  368. 14b).
    Allen u. Tollens, Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 40, 1025 [1890]Google Scholar
  369. 14c).
    Allen u. Tollens, Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 41, 320 [1891]Google Scholar
  370. 14d).
    Allen u. Tollens, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 23, 137 [1890].Google Scholar
  371. 15).
    Storer, Chem. Centralbl. 1897, II, 903.Google Scholar
  372. 1).
    Tollens, Chem.-Ztg. 25, 857 [1901].Google Scholar
  373. 2a).
    Koch, Russ. pharmaz. Ztg. 26, 619 [1901].Google Scholar
  374. 2b).
    — Wittmann, Chem.-Ztg. 25, Ref. 132 [1901].Google Scholar
  375. 3a).
    Wheeler u. Tollens, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 254, 333 [1889].Google Scholar
  376. 3b).
    — Allen u. Tollens, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 260, 29 [1890].Google Scholar
  377. 3c).
    — Hébert, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 110, 969 [1890].Google Scholar
  378. 3d).
    — Bertrand, Bulletin de la Soc. chim. [3] 5, 554 [1891].Google Scholar
  379. 3e).
    — Schulze u. Tollens, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 271, 40 [1892]Google Scholar
  380. 3f).
    — Schulze u. Tollens, Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 40, 877 [1890].Google Scholar
  381. 4a).
    Schulze, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 24, 2277 [1891].Google Scholar
  382. 4b).
    — Voswinkel u. Link, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 24, 2285 [1891].Google Scholar
  383. 4c).
    — Suringar u. Tollens, Zeitschr. f. angew. Chemie 10, 4 [1897].Google Scholar
  384. 5).
    Prinsen-Geerlings, Chem.-Ztg. 21, Ref. 150 [1897].Google Scholar
  385. 6a).
    Stone u. Lotz, Amer. Chem. Journ. 13, 348 [1891].Google Scholar
  386. 6b).
    — Schulze, Zeitschr. f. physiol. Chemie 19, 38 [1894].Google Scholar
  387. 7a).
    Tollens u. Stone, Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 38, 1135 [1888].Google Scholar
  388. 7b).
    — Wheeler u. Tollens, Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 39, 848 [1889].Google Scholar
  389. 7c).
    Schulze u. Tollens, Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 39, 848 [1889]Google Scholar
  390. 7d).
    Schulze u. Tollens, Landw. Versuchsstationen 40, 367 [1892]Google Scholar
  391. 7e).
    Schulze u. Tollens, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 271, 55 [1892].Google Scholar
  392. 8a).
    Tollens u. Widtsoe, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 33, 132 [1900]Google Scholar
  393. 8b).
    Tollens u. Widtsoe, Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 50, 70 [1900].Google Scholar
  394. 9a).
    Wheeler u. Tollens, Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 39, 848 [1889]Google Scholar
  395. 9b).
    Wheeler u. Tollens, Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 39, 863 [1889]Google Scholar
  396. 9c).
    Wheeler u. Tollens, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 22, 1046 [1889].Google Scholar
  397. 9d).
    — Tollens u. Stone, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 21, 2150 [1888].Google Scholar
  398. 10a).
    Schulze u. Tollens, Landw. Versuchsstationen 40, 367 [1892]Google Scholar
  399. 10b).
    Schulze u. Tollens, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 271, 55 [1892].Google Scholar
  400. 11).
    Voswinkel, Chem.-Ztg. 15, Ref. 246 [1891].Google Scholar
  401. 12a).
    Bauer, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 248, 140 [1888]Google Scholar
  402. 12b).
    Bauer, Neue Zeitschr. f. Rübenzuekerind. 21, 250 [1888].Google Scholar
  403. 13).
    Tollens u. Gans, Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 38, 1148 [1888].Google Scholar
  404. 14).
    Brachin, Journ. de Pharm, et de Chim. [6] 18, 16 [1903].Google Scholar
  405. 15).
    Bauer, Landw. Versuchsstationen 43, 191 [1894].Google Scholar
  406. 16a).
    Tollens u. Flint, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 25, 2912 [1892].Google Scholar
  407. 16b).
    — Stoklasa, Zeitschr. f. Zuckerind, in Böhmen 23, 291 [1898/99].Google Scholar
  408. 17).
    Nestler u. Stoklasa, Neue Zeitschr. f. Rübenzuekerind. 39, 37 [1897].Google Scholar
  409. 18).
    Winterstein, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 25, 1237 [1892].Google Scholar
  410. 19a).
    Lintner, Zeitschr. f. angew. Chemie 3, 519 [1890].Google Scholar
  411. 19b).
    — Lindet, Bulletin de la Soc. chim. [3] 20, 1223 [1898].Google Scholar
  412. 20).
    Croß u. Bevan, Chem. News 65, 77 [1892].Google Scholar
  413. 21a).
    Tollens u. Lindsay, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 23, 2990 [1890]Google Scholar
  414. 21b).
    Tollens u. Lindsay, Zeitschr. f. angew. Chemie 5, 154 [1892].Google Scholar
  415. 21c).
    — Stone u. Test, Amer. Chem. Journ. 15, 195 [1893].Google Scholar
  416. 22).
    Schulze, Zeitschr. f. physiol. Chemie 16, 386 [1892].Google Scholar
  417. 23a).
    Johnson, Amer. Chem. Journ. 18, 214 [1896].Google Scholar
  418. 23b).
    — Prinsen-Geerligs, Chem.-Ztg. 21, Ref. 150 [1897].Google Scholar
  419. 1).
    Hoffmeister, Landw. Versuchsstationen 39, 461 [1891].Google Scholar
  420. 2).
    Draggendorff, Analyse der Pflanzen. 1882. S. 87.Google Scholar
  421. 3a).
    Koch, Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 39, 848 [1889].Google Scholar
  422. 3b).
    — Stone u. Test, Amer. Chem. Journ. 15, 195 [1893].Google Scholar
  423. 4).
    Tollens u. Stone, Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 38, 1135 [1888].Google Scholar
  424. 5a).
    Schulze u. Tollens, Landw. Versuchsstationen 40, 367 [1892]Google Scholar
  425. 5b).
    Schulze u. Tollens, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 35, 1464 [1902].Google Scholar
  426. 6).
    Schulze u. Tollens, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 271, 55 [1892].Google Scholar
  427. 7).
    Salkowski, Zeitschr. f. physiol. Chemie 34, 162 [1902]Google Scholar
  428. 7).
    Salkowski, Zeitschr. f. physiol. Chemie 35, 240 [1902].Google Scholar
  429. 8).
    Thomsen, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 13, 2168 [1880].Google Scholar
  430. 9).
    Wheeler u. Tollens, Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 39, 848 [1889].Google Scholar
  431. 1).
    Browne u. Tollens, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 35, 1457 [1902].Google Scholar
  432. 2).
    Tollens u. Stone, Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 38, 1135 [1888].Google Scholar
  433. 3).
    Schöne u. Tollens, Chem. Centralbl. 1901, 1098.Google Scholar
  434. 4).
    Councler, Chem.-Ztg. 16, 98 [1892].Google Scholar
  435. 5).
    Schulze, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 24, 2277 [1891].Google Scholar
  436. 6).
    Winterstein, Zeitschr. f. physiol. Chemie 17, 381 [1893].Google Scholar
  437. 7).
    Benedict u. Bamberger, Monatshefte f. Chemie 11, 267 [1890].Google Scholar
  438. 8).
    G. Lange, Zeitschr. f. physiol. Chemie 14, 17 [1890].Google Scholar
  439. 9).
    Hoffmeister, Landw. Jahrb. 17, 259 [1888].Google Scholar
  440. 10a).
    Tollens, Journ. f. Landwirtsch. 44, 171 [1896].Google Scholar
  441. 10b).
    — Okamura, Landw. Versuchsstationen 45, 437 [1895].Google Scholar
  442. 11a).
    Councler, Chem.-Ztg. 16, 1719 [1892].Google Scholar
  443. 11b).
    — Tollens, Günther u. Chalmot, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 24, 3853 [1891].Google Scholar
  444. 11c).
    — Tollens u. Flint, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 25, 2916 [1892].Google Scholar
  445. 11d).
    — Tollens, Zeitschr. f. physiol. Chemie 36, 239 [1902].Google Scholar
  446. 11e).
    — Kröber, Chem. Centralbl. 1901, 1119.Google Scholar
  447. 11f).
    — Tollens, Kröber u. Rimbach, Zeitschr. f. angew. Chemie 15, 508 [1902].Google Scholar
  448. 1).
    Bader, Chem.-Ztg. 19, 55 [1895].Google Scholar
  449. 2).
    Will u. Lenze, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 31, 68 [1898].Google Scholar
  450. 3a).
    B. Slowzow, Bulletin de l’Aoad. St. Pétersbourg 5, 15 [1902].Google Scholar
  451. 3b).
    B. Slowzow, Bulletin de l’Aoad. St. Pétersbourg 5, 423–434 [1902].Google Scholar
  452. 3c).
    — Salkowski, Zeitschr. f. physiol. Chemie 34, 162 [1902].Google Scholar
  453. 4a).
    F. Czapek, Chem. Centralbl. 1899, 692.Google Scholar
  454. 4b).
    — Schorstein, Chem. Centralbl. 1902, II, 1428.Google Scholar
  455. 5).
    G. Seillière, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 141, 1048 [1905]Google Scholar
  456. 5).
    G. Seillière, Chem. Centralbl. 1906, I, 258.Google Scholar
  457. 1).
    Schulze u. Tollens, Landw. Versuchsstationen 40, 367 [1892].Google Scholar
  458. 2).
    Zanotti, Chem. Centralbl. 1899, 1210.Google Scholar
  459. 3).
    Tromp de Haas u. Tollens, Annalen d. Chemie 286, 303 [1895].Google Scholar
  460. 4).
    Storer, Chem. Centralbl. 1898, II, 801.Google Scholar
  461. 5).
    Lintner u. Düll, Zeitschr. f. angew. Chemie 4, 538 [1891].Google Scholar
  462. 6).
    Sebor, Zeitschr. f. Zuckerind, in Böhmen 25, 94 [1900/01].Google Scholar
  463. 7).
    Bauer, Chem. Centralbl. 1901, 196.Google Scholar
  464. 8).
    Winterstein, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 31, 1571 [1898].Google Scholar
  465. 9a).
    Steiger u. Schulze, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 23, 3110 [1890].Google Scholar
  466. 9b).
    — Schulze, Zeitschr. f. physiol. Chemie 16, 386 [1892].Google Scholar
  467. l0a).
    Sandersleben u. Sachsse, Phyto chem. Untersuchungen I. Leipzig 1880. Dagegen Frémy, Jahresber. über d. Fortschritte d. Chemie 1860, 504.Google Scholar
  468. l0b).
    — Pohl, Zeitschr. f. physiol. Chemie 14, 156 [1889], welcher die Anwesenheit von Arabin in Abrede stellt.Google Scholar
  469. 11).
    Der lösliche Gummi ist hier durch Bleizucker fällbar, enthält Dextrin, Zucker, eine caramelartige Substanz, 12,5% H2O, 1,74% Asche; ist das bassorinreichste aller Gummiarten.Google Scholar
  470. 12).
    L. Scoville, Pharmaz. Journ. [4] 28, 493 [1909],Google Scholar
  471. 1).
    Tollens, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 34, 143 [1901].Google Scholar
  472. 2a).
    Hilger u. Dreyfus, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 33, 1178 [1900]Google Scholar
  473. 2b).
    Chem. Centralbl. 1900, I, 1217.Google Scholar
  474. 3a).
    Widtsoe u. Tollens, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 33, 143 [1900]Google Scholar
  475. 3b).
    Chem. Centralbl. 1900, I, 405.Google Scholar
  476. 4).
    O’Sullivan, Proc. Chem. Soc. 17, 156 [1901].Google Scholar
  477. 5).
    Grüß, Wochenschr. f. Brauerei 16, 47 [1899].Google Scholar
  478. 6).
    Im Glykyrrhizin des Süßholzes, in Laminaria, Monesiarinde, Periandrawurzel. Tschirch, Handb. d. Pharmakognosie. Leipzig 1909, S. 415.Google Scholar
  479. 7).
    Tschirch, Die Harze und die Harzbehälter 1, 335.Google Scholar
  480. 8a).
    Mannich, Tropenpflanzer. 1902, 201.Google Scholar
  481. 8b).
    — H. Runne, Apoth.-Ztg. 24, 389 [1909]Google Scholar
  482. 8c).
    Chem. Centralbl. 1909, 238.Google Scholar
  483. 1a).
    Béchamp, Jahresber. über d. Fortschritte d. Chemie 1875, 987.Google Scholar
  484. 1b).
    — Neubauer, Zeitschr. f. analyfc. Chemie 15, 194 [1876].Google Scholar
  485. 2).
    Roussin, Jahresber. über d. Fortsehr. d. Chemie 1869, 951.Google Scholar
  486. 3).
    Nivière u. Hubert, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 121, 360 [1895].Google Scholar
  487. 4).
    Lindet, Bulletin de l’Assoc. des chim. 13, 163 [1900].Google Scholar
  488. 5).
    R. F. Bacon, The Philippine Journ. of Sc. 4. Sect., A. 166 [1909].Google Scholar
  489. 6a).
    Jazewitch, Chem. Centralbl. 1898, II, 218; Diss. Petersburg 1897.Google Scholar
  490. 6b).
    — G. Freund, Chem. Centralbl., 1892, II, 748.Google Scholar
  491. 7a).
    Landwehr, Zeitschr. f. physiol. Chemie 8, 122 [1884]Google Scholar
  492. 7b).
    Landwehr, Zeitschr. f. physiol. Chemie 9, 367 [1885]Google Scholar
  493. 7c).
    Landwehr, Zeitschr. f. physiol. Chemie 18, 193 [1893]Google Scholar
  494. 7d).
    Landwehr, Zeitschr. f. physiol. Chemie 19, 339 [1894]Google Scholar
  495. 7e).
    Landwehr, Zeitschr. f. physiol. Chemie 20, 249 [1895]Google Scholar
  496. 7f).
    Landwehr, Zeitschr. f. analyt. Chemie 23, 601 [1884]Google Scholar
  497. 7g).
    Landwehr, Zeitschr. f. analyt. Chemie 24, 640 [1885]Google Scholar
  498. 7h).
    Landwehr, Centralbl. f. d. med. Wissensch. 21, 369 [1885].Google Scholar
  499. 7i).
    — Pouchet, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 20, 21 [1883].Google Scholar
  500. 7j).
    — Wroblewski, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 30, 2291 [1897].Google Scholar
  501. 8).
    Liebermann, Archiv d. ges. Physiol. 40, 454 [1887].Google Scholar
  502. 1a).
    Landwehr, Zeitschr. f. physiol. Chemie 6, 74 [1881]Google Scholar
  503. 1b).
    Landwehr, Zeitschr. f. physiol. Chemie 8, 116 [1883]Google Scholar
  504. 1c).
    Landwehr, Zeitschr. f. physiol. Chemie 9, 336 [1885].Google Scholar
  505. 1d).
    — Hammarsten, Archiv f. d. ges. Physiol. 36, 373 [1885].Google Scholar
  506. 1e).
    — Mathes, Chem. Centralbl. 1894, II, 335.Google Scholar
  507. 2).
    Hammarsten, Chem. Centralbl. 1884, 814.Google Scholar
  508. 3a).
    Liebermann, Archiv f. d. ges. Physiol. 40, 454 [1887].Google Scholar
  509. 3b).
    — Landwehr, Archiv f. d. ges. Physiol. 39, 139 [1886].Google Scholar
  510. 4).
    Lippmann, Chemie der Zuckerarten. S. 240.Google Scholar
  511. 5).
    Fränkel, Monatshefte f. Chemie 19, 819 [1898].Google Scholar
  512. 6).
    Landwehr, Archiv f. d. ges. Physiol. 40, 21 [1887].Google Scholar
  513. 7a).
    Landwehr, Centralbl. f. d. med. Wissensch. 21, 369 [1885].Google Scholar
  514. 7b).
    — Albertoni, Chem. Centralbl. 1890, 399.Google Scholar
  515. 7c).
    — Coronedi, Chem. Centralbl. 1892, 759.Google Scholar
  516. 7d).
    — Rosin u. Alfthan, Chem.-Ztg. 24, Ref. 238 [1900].Google Scholar
  517. 8a).
    Baisch, Zeitschr. f. physiol. Chemie 19, 339 [1894]Google Scholar
  518. 8b).
    Baisch, Zeitschr. f. physiol. Chemie 20, 249 [1895].Google Scholar
  519. 9).
    Weydemann, Diss. Magdeburg 1896.Google Scholar
  520. 10).
    O. Folin, Zeitschr. f. physiol. Chemie 23, 347 [1897].Google Scholar
  521. 11).
    Pouchet, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 96, 1506, [1883].Google Scholar
  522. 11).
    Pouchet, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 96, 1601 [1883].Google Scholar
  523. 12).
    Lafar, Handb. der techn. Mykologie 1, 232.Google Scholar
  524. 13).
    Nägeli u. Loew, Journ. f. prakt. Chemie 125, 403 [1878]Google Scholar
  525. 13).
    Nägeli u. Loew, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 193, 322 [1879].Google Scholar
  526. 1).
    Hessenland, Zeitschr. f. Rübenzuckerind. 42, 671 [1892].Google Scholar
  527. 2).
    Wegner, Zeitschr. d. Vereins f. Rübenzuckerind. 40, 789 [1890].Google Scholar
  528. 3).
    Oshima, Zeitschr. f. physiol. Chemie 36, 42 [1902].Google Scholar
  529. 4a).
    W. Meigen u. A. Spreng, Zeitschr. f. physiol. Chemie 55, 48 [1908]Google Scholar
  530. 4b).
    Centralbl. f. Bakt. [2] 2l, 769 [1908].Google Scholar
  531. 1a).
    Salkowski, Archiv f. d. ges. Physiol. 52, 554 [1891]Google Scholar
  532. 1b).
    Chem. Centralbl. 1891, 224.Google Scholar
  533. 2).
    Cremer, Chem. Centralbl. 1894, II, 245.Google Scholar
  534. 3a).
    Errera, Compt. rend, de l’Aead. des Sc. 101, 253 [1885]Google Scholar
  535. 3b).
    Botan. Centralbl. 32, 59 [1887].Google Scholar
  536. 3c).
    — Laurent, Berichte d. Deutsch, botan. Gesellschaft 5, 77 [1887] (nach Czapek, Biochemie).Google Scholar
  537. 3d).
    — W. Henneberg, Wochenschr. f. Brauerei 19, 781 [1902].Google Scholar
  538. 3e).
    — Laurent, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 137, 451 [1903]. — Cremer, Münch. med. Wochenschr. 1894, Heft 1.— Kayser u. Boullanger, Koch, Jahresber. d. Chemie 1898, 75.Google Scholar
  539. 3f).
    F. W. Pavy u. H. W. Bywaters, Journ. of Physiol. 36, 149 [1908];Google Scholar
  540. 3g).
    Chem. Centralbl. 1908, I, 544.Google Scholar
  541. 4).
    Cremer, Zeitschr. f. Biol. 31, 183 [1894].Google Scholar
  542. 5).
    Koch u. Hosaeus, Chem.-Ztg. 18, Ref. 228 [1894].Google Scholar
  543. 6a).
    Harden u. Rowland, Chem.-Ztg. 25, 1063[1901].Google Scholar
  544. 6b).
    Albert, Chem.Centralbl. 1901, II, 1209.Google Scholar
  545. 7a).
    Salkowski, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 27, 497, [1894]Google Scholar
  546. 7b).
    925 3325; nach Lippmann, Chemie der Zuckerarten. S. 642.Google Scholar
  547. 8).
    Lindet, Compt. rend, de l’Aead. des Sc. 112, 102 [1891].Google Scholar
  548. 1).
    Hessenland, Zeitsehr. d. Vereins d. Rübenzuckerind. 42, 671 [1892].Google Scholar
  549. 2).
    Salkowski, Zeitsehr. f. physiol. Chemie 13, 506 [1889]; Centralbl. f. d. med. Wissenseh. 1889, 227.Google Scholar
  550. 3a).
    Schützenberger, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 78, 493 [1874]Google Scholar
  551. 3b).
    Schützenberger, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 78, 698 [1874]Google Scholar
  552. 3c).
    Schützenberger, Bulletin de la Soc. chim. 21, 204 [1874].Google Scholar
  553. 4).
    Oshima, Zeitsehr. f. physiol. Chemie 36, 42 [1902].Google Scholar
  554. 5a).
    Salkowski, Chem. Centralbl. 1889, 591; [1894]Google Scholar
  555. 5b).
    1891, 224.Google Scholar
  556. 5c).
    — Cremer, Zeitsehr. f. Biol. 31, 2 [1894].Google Scholar
  557. 5d).
    — Salkowski, Zeitsehr. f. Biol. 32, 468 [1895].Google Scholar
  558. 6).
    Bau, Chem.-Ztg. 17, 1874 [1893].Google Scholar
  559. 7a).
    Lippmann, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 14, 1509 [1881]Google Scholar
  560. 7b).
    25, 3216 [1892].Google Scholar
  561. 8).
    Laxa, Zeitsehr. f. Zuckerind, in Böhmen 26, 122 [1901/02].Google Scholar
  562. 9a).
    Greig-Smith u. Steel, The Sugar Cane [2] 4, 481 [1872]Google Scholar
  563. 9b).
  564. 9c).
    nach Lippmann, Chemie der Zuckerarten 1, 806 [1904].— Velich, Chem.-Ztg. 27, Ref. 60 [1903].Google Scholar
  565. 1a).
    Scheibler, Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 24, 309 [1874]Google Scholar
  566. 1b).
    25, 112 [1875].Google Scholar
  567. 1c).
    — Feltz, Zeitsehr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 25, 109 [1875]Google Scholar
  568. 1d).
    26, 821 [1876].Google Scholar
  569. 1e).
    — Jubert, La sucrerie indigène et coloniale 9, 9 [1876]Google Scholar
  570. 1f).
    zit. nach Lippmann, Chemie der Zuckerarten. Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 25, 105 [1875].Google Scholar
  571. 2a).
    VanTieghem, Journ. des fabricants de sucre 20, 30, [1879]Google Scholar
  572. 2b).
  573. 2c).
    nach Lippmann T, Chemie der Zuckerarten 1, 425 [1904].Google Scholar
  574. 2d).
    — Cienkowski, Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 28, 1017 [1878].Google Scholar
  575. 3).
    Andrlik, Zeitschr. f. Zuckerind, in Böhmen 20, 84 [1895/96].Google Scholar
  576. 4a).
    Desfosse u. Péligot, The philosophical magazine 1843. — Tilley u. Maclogan, The philosophical magazine 1846, 28.Google Scholar
  577. 4b).
    — Kircher, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 31, 337 [1839].Google Scholar
  578. 4c).
    — Brüning, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 104, 197 [1857].Google Scholar
  579. 5a).
    Wegner, Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 40, 789 [1890].Google Scholar
  580. 5b).
    — Hessenland, Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 44, 671 [1894].Google Scholar
  581. 6).
    Stohmannu. Langbein, Journ. f. prakt. Chemie [2] 45, 305 [1892].Google Scholar
  582. 7a).
    Scheibler u. Bunge, Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 29, 1037 [1879].Google Scholar
  583. 7b).
    — Kramer, Monatshefte f. Chemie 10, 467 [1889].Google Scholar
  584. 7c).
    — Béchamp, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 93, 2 [1881]Google Scholar
  585. 7d).
    Béchamp, Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 31, 852 [1881].Google Scholar
  586. 8).
    Bauer, Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 32, 886 [1882].Google Scholar
  587. 9).
    Bräutigam, Chem.-Ztg. 25, Ref. 245 [1901].Google Scholar
  588. 1).
    Abraham, Chem.-Ztg. 26, Ref. 222 [1902].Google Scholar
  589. 2).
    Zit. nach Lippmann, Chemie der Zuckerarten. S. 429.Google Scholar
  590. 3).
    Jubert, Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 27, 464 [1877].Google Scholar
  591. 4a).
    Liesenberg u. Zopf, Die deutsche Zuckerind. 17, 904, [1892]Google Scholar
  592. 4b).
  593. 4c).
    — Zulkowsky, Sitzungsber. d. Wiener Akad. 77 [2], 647 [1878].Google Scholar
  594. 5a).
    C. A. Browne, Journ. Amer. Chem. Soc. 28, 453 [1906]Google Scholar
  595. 5b).
    Chem. Centralbl. 1906, II, 1794.Google Scholar
  596. 6).
    Tollens, Handb. d. Kohlehydrate. S. 195.Google Scholar
  597. 7a).
    Meigen u. Spreng, Zeitschr. f. physiol. Chemie 55, 48 [1908]Google Scholar
  598. 7b).
    Meigen u. Spreng, Chem. Centralbl. 1908, I, 1725.Google Scholar
  599. 1).
    Happ, Bakteriol. u. chem. Unters, über die Gärung. Basel 1893.Google Scholar
  600. 2).
    Ritsert, Berichte d. pharmaz. Gesellschaft 1891, 389.Google Scholar
  601. 3).
    Laxa, Zeitschr. f. Zuckerind, in Böhmen 26, 122 [1901/02].Google Scholar
  602. 4).
    Schardinger, Chem.-Ztg. 26, Ref. 54 [1902].Google Scholar
  603. 5a).
    Maassen, Arbeiten d. biol. Abt. d. Kaiserl. Gesundheitsamtes 5, 16 [1905]Google Scholar
  604. 5a).
    Centralbl. f. Bakt. 15, 38 [1905].Google Scholar
  605. 6).
    Greig-Smith, The bacterial origin of the gums of the Arabin group. Proc. of the Lirmean Soc. of New South Wales 1902–1904.Google Scholar
  606. 7).
    Aderhold u. Ruhland, Centralbl. f. Bakt. [2] 15, 376 [1905].Google Scholar
  607. 8).
    Behrens, Centralbl. f. Bakt. 8, 114 [1902].Google Scholar
  608. 9).
    Claus, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 147, 14 [1868].Google Scholar
  609. 10).
    Reichardt, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 147, 191 [1863].Google Scholar
  610. 11a).
    Beyer, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 131, 353 [1864].Google Scholar
  611. 11b).
    — Felsko, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 149, 356 [1869].Google Scholar
  612. 12).
    Tollens, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 34, 1434 [1901].Google Scholar
  613. 1a).
    E. Schulze, Zeitschr. f. physiol. Chemie 14, 227 [1890]Google Scholar
  614. 1b).
    16, 387 [1892]Google Scholar
  615. 1c).
    19, 38 [1894].Google Scholar
  616. 2).
    Schulze u. Castoro, Zeitschr. f. physiol. Chemie 39, 318 [1903].Google Scholar
  617. 3).
    Winterstein, Zeitschr. f. physiol. Chemie 39, 391 [1893].Google Scholar
  618. 4).
    Stenberg u. Klason, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 19, 2541 [1886].Google Scholar
  619. 5).
    F. Czapek, Biochemie der Pflanzen 1, 326.Google Scholar
  620. 6).
    Schellenberg, Berichte d. Deutsch, botan. Gesellschaft 22, 9 [1904].Google Scholar
  621. 7).
    J. Müller, Chem. Centralbl. 1905, II, 687.Google Scholar
  622. 8a.
    J. König u. Bettels, Zeitschr. f. Unters, d. Nahr- u. Genußm. 10, 457 [1905]Google Scholar
  623. 8a.
    Chem. Centralbl. 1905, II, 1606Google Scholar
  624. 9).
    Schellenberg, Berichte d. Deutsch, botan. Gesellschaft 23, 36 [1905]. — M. C. Potter, Ann. of bot. Jan. 1904. — Leclerc du Sablon, Revue génér. de bot. Sept. 1904.Google Scholar
  625. 1).
    E. Schulze u. N. Castoro, Zeitschr. f. physiol. Chemie 39, 318 [1903].Google Scholar
  626. 2).
    E. Schulze u. N. Castoro, Zeitschr. f. physiol. Chemie 37, 40 [1902].Google Scholar
  627. 3).
    E. Schulze, Zeitschr. f. physiol. Chemie 14, 227 [1890].Google Scholar
  628. 4a).
    Castoro, Zeitschr. f. physiol. Chemie 49, 100 [1906].Google Scholar
  629. 4b).
    — Schulze u. Godet, Zeitschr. f. physiol. Chemie 61, 279 [1909].Google Scholar
  630. 5).
    F. Reinitzer, Zeitschr. f. physiol. Chemie 23, 194 [1897].Google Scholar
  631. 6).
    Schellenberg, Flora 98, Heft 3, 279 [1908].Google Scholar
  632. 1).
    Bourquelot u. Hérissey, Bulletin de la Soc. mycol. 1906.Google Scholar
  633. 2).
    Hérissey, Revue génér. de bot. 1903, 345.Google Scholar
  634. 3).
    J. Grüß, Festschrift für Schwendener 1898–1900.Google Scholar
  635. 4).
    J. Grüß, Berichte d. Deutsch, botan. Gesellschaft 20, 32 [1902].Google Scholar
  636. 5).
    E. Schulze u. N. Castoro, Zeitschr. f. physiol. Chemie 37, 40 [1902].— Newcombe, Ann. of bot. 1899.Google Scholar
  637. 6).
    Brown u. Morris, Journ. Chem. Soc. 57, 458 [1890].Google Scholar
  638. 7).
    Bourquelot u. Hérissey, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 130, 340 [1900].Google Scholar
  639. 8).
    J. Effront, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 124, 16 [1897].Google Scholar
  640. 9a).
    Leclerc du Sablon, Revue génér. de bot. 18, 95 [1906];Google Scholar
  641. 9b).
    19, 472 [1907].Google Scholar
  642. 10).
    J. Grüß, Bibliotheca botanica 39 [1896].Google Scholar
  643. 1).
    S. dazu die kritischen Bemerkungen von W. Ruhland, Berichte d. Deutsch, botan. Gesellschaft 25, 302 [1907].Google Scholar
  644. 2a).
    O’Sullivan, Journ. Chem. Soc. 41, 26 [1882]Google Scholar
  645. 2b).
    O’Sullivan, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 15, 735 [1882].Google Scholar
  646. 3a).
    Jessen-Hansen, Chem.-Ztg. 21, Ref. 78 [1897].Google Scholar
  647. 3b).
    — Lindet, Bulletin de l’Assoc. des chemistes 20, 1223 [1903]; nach Lippmann, Chemie der Zuckerarten 1, 219.Google Scholar
  648. 4).
    Jodlbauer, Chem.-Ztg. 14, 792 [1890].Google Scholar
  649. 5).
    Lintner, Zeitschr. f. angew. Chemie 1890, 519.Google Scholar
  650. 1).
    Hinze, Wissenseh. Meeresunters. Neue Folge. Kiel 1902. Bd. VI.Google Scholar
  651. 2).
    E. Liénard, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 135, 593 [1902].Google Scholar
  652. 3a).
    Tsuji, Landw. Versuchsstationen 45, 436 [1895].Google Scholar
  653. 3b).
    — Loew, Landw. Versuchsstationen 45, 433 [1895].Google Scholar
  654. 3c).
    — Y. Kinoshita, Bulletin Coll. Agricult. Tokyo 2, 206 [1895].Google Scholar
  655. 3d).
    — M. Tsukamoto, Chem. Centralbl. 1897, I, 933.Google Scholar
  656. 4).
    Parkin, Botan. Ztg. 1901, II, 303.Google Scholar
  657. 5a).
    Gans u. Tollens, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 21, 2150 [1888].Google Scholar
  658. 5b).
    — A. Hilger, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 36, 3199 [1903].Google Scholar
  659. 6a).
    Sawamura, Bulletin Coli. Agricult. Tokyo 5, 259 [1902]Google Scholar
  660. 6b).
    Sawamura, Chem. Centralbl. 1902, II, 1328.Google Scholar
  661. 7).
    Loewu, Ishii, Landw. Versuchsstationen 45, 435 [1895].Google Scholar
  662. 8).
    Zeisel u. Stritar, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 35, 1252 [1902].Google Scholar
  663. 9).
    Hessenland, Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 42, 671 [1892].Google Scholar
  664. 1a).
    van Ekenstein, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 125, 719 [1897].Google Scholar
  665. 1b).
    — J. Effront, Compt. rend, de l’Acad, des Sc. 125, 38, [1897].Google Scholar
  666. 1c).
  667. 2a).
    Bourquelot u. Hérissey, Compt. rend. De l’Acad. Des Sc. 129, 391 [1899]Google Scholar
  668. 2b).
    Bourquelot u. Hérissey, Compt. rend. De l’Acad. Des Sc. 129, 391 [1899]Google Scholar
  669. 2a).
    133, 49 [1901].Google Scholar
  670. 3).
    Goret, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 131, 60 [1900].Google Scholar
  671. 4).
    Peckolt, Pharmac. Journ. 12, 812 [1882]; zit. nach Czapek, Biochemie der Pflanzen 2, 624.Google Scholar
  672. 5a).
    Ritthausen, Journ. f. prakt. Chemie 1, 102, [1870]Google Scholar
  673. 5b).
    Ritthausen, Journ. f. prakt. Chemie 1, 321 [1870]Google Scholar
  674. 5c).
    Ritthausen, Chem.-Ztg. 21, 717 [1897].Google Scholar
  675. 6a).
    Voswinkel, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 24, Ref. 906 [1891]; Chem. Centralbl. 1894, 650.Google Scholar
  676. 6b).
    — Kruskal, Chem. Centralbl. 1892, I, 371.Google Scholar
  677. 7).
    Zanotti, Chem. Centralbl. 1899, 1210.Google Scholar
  678. 8a).
    Kölle, Zeitschr. f. physiol. Chemie 29, 429 [1900].Google Scholar
  679. 8b).
    — Wroblewski, Journ. f. prakt. Chemie [2] 64, 1 [1901].Google Scholar
  680. 9).
    Tollens u. Oshima, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 34, 1422 [1901].Google Scholar
  681. 10).
    Tsuji, Chem. Centralbl. 1894, II, 1049.Google Scholar
  682. 11).
    Storer, Chem. Centralbl. 1902, II, 1155.Google Scholar
  683. 12).
    Storer, Chem.-Ztg. 27, Ref. 241 [1903].Google Scholar
  684. 13).
    Hérissey, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 134, 721 [1902].Google Scholar
  685. 14).
    Kinoshita, Chem. Centralbl. 1896, 45.Google Scholar
  686. 15).
    Ullik, Chem. Centralbl. 1892, 432.Google Scholar
  687. 16).
    Frischmuth, Chem.-Ztg. 21, Ref. 289 [1897].Google Scholar
  688. 17a).
    Wheeler u. Tollens, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 22, 1046 [1889].Google Scholar
  689. 17b).
    —Tolléns u. Jackson, Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 41, 896 [1891].Google Scholar
  690. 17c).
    — Lindsey u. Tollens, Zeitschr. f. angew. Chemie 5, 154 [1892]Google Scholar
  691. 17d).
    Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 23, 2990 [1890].Google Scholar
  692. 18a).
    Reiß, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 22, 609 [1889]Google Scholar
  693. 18b).
    Landw. Jahrb. 18, 707, [1889].Google Scholar
  694. 18c).
    — Schulze, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 22, 1192 [1889]Google Scholar
  695. 18d).
    24, 2277 [1891]Google Scholar
  696. 18e).
    Zeitschr. f. physiol. Chemie 14, 227 [1890]Google Scholar
  697. 18f).
    — Bertrand, Chem.-Ztg. 16, 1156 [1892].Google Scholar
  698. 18g).
    — Liénard, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 135, 593 [1902].Google Scholar
  699. 18h).
    — Kimoto, Chem. Centralbl. 1902, II, 1417.Google Scholar
  700. 19).
    Peters, Archiv d. Pharmazie 240, 53 [1902].Google Scholar
  701. 1a).
    Ishii, Chem. Centralbl. 1894, II, 1048.Google Scholar
  702. 1b).
    — Champenois, Etudes des hydrates de carbone de réserve de quelques graines d’Ombellifères et de Cornées. Thèse, Paris 1902.Google Scholar
  703. 2a).
    Lippmann, Chemie der Zuckerarten 1, 644.— Schulze, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 23, 2579 [1890].Google Scholar
  704. 2b).
    — Schulze, Steiger u. Maxwell, Zeitschr. f. physiol. Chemie 14, 227 [1890].Google Scholar
  705. 2c).
    — B. Tollens, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 39, 2190 [1906] (Galactan und Mannan als Hemicellulosen in Flechten).Google Scholar
  706. 3a).
    Bourquelot u. Hérissey, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 129, 228, [1899].Google Scholar
  707. 3b).
  708. 3c).
  709. 4a).
    Hérissey, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 130, 1719, [1900].Google Scholar
  710. 4b).
  711. 5).
    Goret, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 131, 60 [1900].Google Scholar
  712. 6).
    Baker u. Pope, Chem. Centralbl. 1900, 848.Google Scholar
  713. 7).
    Dubat, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 133, 942 [1901].Google Scholar
  714. 8).
    Baker u. Pope, Proc. Chem. Soc. 16, 72 [1900].Google Scholar
  715. 9).
    Formenti, Chem. Centralbl. 1902, II, 536.Google Scholar
  716. 10).
    Sawamura, Chem. Centralbl. 1902, II, 1328.Google Scholar
  717. 11a).
    Grüß, Berichte d. Deutsch, botan. Gesellschaft 12, 60 [1894].Google Scholar
  718. 11b).
    — Bourquelot, Chem.-Ztg. 25, 687 [1901].Google Scholar
  719. 12a).
    Bourquelot u. Hérissey, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 130, 1719 [1900]Google Scholar
  720. 12b).
    131, 113, [1900].Google Scholar
  721. 12c).
    131, 903 [1900].Google Scholar
  722. 13).
    Hérissey, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 134, 721 [1902].Google Scholar
  723. 14a).
    Schulze, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 24, 2277 [1891]Google Scholar
  724. 14b).
    Zeitschr. f. physiol. Chemie 16, 387 [1892]Google Scholar
  725. 14c).
    19, 38 [1894]Google Scholar
  726. 14d).
    Chem.-Ztg. 17, 1263 [1893].Google Scholar
  727. 14e).
    — Ewell, Amer. Chem. Journ. 14, 473 [1892].Google Scholar
  728. 15).
    Hoffmeister, Landw. Jahrb. 17, 239 [1888].Google Scholar
  729. 1).
    Flechsig, Zeitschr. f. physiol. Chemie 7, 523 [1882].Google Scholar
  730. 2a).
    Gilson, Chem. Centralbl. 1893, II, 530Google Scholar
  731. 2b).
    Chem.-Ztg. 17, 1264 [1893].Google Scholar
  732. 3).
    Champenois, Journ. de Pharm. [6] 14, 228 [1901].Google Scholar
  733. 4).
    Stoklasa, Zeitschr. f. Zuckerind. in Böhmen 23, 294 [1898/99].Google Scholar
  734. 5).
    Bertrand, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 129, 1025 [1899].Google Scholar
  735. 6).
    Bourquelot u. Hérissey, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 133, 302 [1901].Google Scholar
  736. 7a).
    Schulze, Chem.-Ztg. 19, 1466 [1895].Google Scholar
  737. 7b).
    Winterstein, Zeitschr. f. physiol. Chemie 21, 152 [1896].Google Scholar
  738. 8a).
    S. Ivanow, Journ. f. russ. Landw. 56, 217 [1908]Google Scholar
  739. 8a).
    Chem. Centralbl. 1908, II, 1873.Google Scholar
  740. 9a).
    Bourquelot u. Hérissey, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 136, 1193, [1903].Google Scholar
  741. 9b).
  742. 10a).
    Mme. u. M. Gatin, Bulletin des Sc. Pharmacol. 14, 447 [1907]Google Scholar
  743. 10b).
    Chem. Centralbl. 1907, II, 1181Google Scholar
  744. 10c).
    Compt. rend, de la Soc. de Biol. 58, 847 [1907].Google Scholar
  745. 1).
    Schardinger, Centralbl. f. Bakt. [2] 8, 144 [1902].Google Scholar
  746. 2a).
    Schützenberger, Bulletin de la Soc. chim. 21, 204 [1874]Google Scholar
  747. 2b).
    Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 78, 493, [1874].Google Scholar
  748. 2c).
    Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 78, 698 [1874].Google Scholar
  749. 3a).
    Bauer, Journ. f. prakt. Chemie [2] 34, 46 [1886].Google Scholar
  750. 3b).
    — Stenberg u. Klason, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 19, 2541 [1886].Google Scholar
  751. 3c).
    — Hönig u. Schubert, Monatshefte f. Chemie 8, 452 [1887].Google Scholar
  752. 3d).
    — Errera, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 101, 253 [1885].Google Scholar
  753. 3e).
    — Nilson, Chem. Centralbl. 1893, II, 942.Google Scholar
  754. 4).
    Escombe, Zeitschr. f. physiol. Chemie 22, 288 [1896].Google Scholar
  755. 5).
    Emmerling, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 33, 2477 [1900].Google Scholar
  756. 6a).
    G. Smith, Proc. of the Linnean Soc. 1902, 138; 1903.Google Scholar
  757. 6b).
  758. 7).
    G. Smith, Proc. of the Linnean Soc. 1904, 442.Google Scholar
  759. 8a).
    Schulze u. Steiger, Landw. Versuchsstationen 36, 391 [1889].Google Scholar
  760. 8b).
    — Schulze, Berichte d. Deutsch, botan. Gesellschaft 14, 66 [1896].Google Scholar
  761. 9).
    Haedicke, Bauer u. Tollens, Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 37, 24 [1887].Google Scholar
  762. 10a).
    Maumené, Bulletin de l’Assoc, des chimistes [3] 9, 138 [1898]; nach Lippmann, Chemie der Zuckerarten 1, 690.Google Scholar
  763. 10b).
    — Nivière u. Hubert, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 121, 360 [1895].Google Scholar
  764. 11).
    Forti, Chem. Centralbl. 1890, II, 582.Google Scholar
  765. 12).
    Müntz, Annales de Chim. et de Phys. [6] 10, 566 [1887].Google Scholar
  766. 13).
    Bitto, Chem. Centralbl 1895, II, 932.Google Scholar
  767. 14).
    Girard, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 124, 876 [1897].Google Scholar
  768. 15).
    Cross u. Bevan, Chem. News 60, 280 [1889].Google Scholar
  769. 16).
    Seliwanoff, Chem. Centralbl. 1889, 549.Google Scholar
  770. 17a).
    Tollens, Weld u. Lindsay, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 23, 2990 [1890].Google Scholar
  771. 17b).
    — Goldschmidt, Zeitschr. f. angew. Chemie 11, 792 [1898].Google Scholar
  772. 18).
    Müntz, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 94, 453 [1882].Google Scholar
  773. 19).
    Maxwell, Amer. Chem. Journ. 12, 26 [1894].Google Scholar
  774. 20).
    Lindet, Bulletin de l’Assoc. des chimistes 20, 1223 [1903].Google Scholar
  775. 21).
    Winter, Die deutsche Zuckerind. 15, 538 [1890].— Prinsen-Geerlings, Chem.-Ztg. 21, Ref. 150 [1897].Google Scholar
  776. 1a).
    Beyer, Landw. Versuchsstationen 9, 177 [1867].Google Scholar
  777. 1b).
    Beyer, Landw. Versuchsstationen 14, 164 [1871]; 14, 164 [1871].Google Scholar
  778. 1c).
    — Eichhorn, Landw. Versuchsstationen 9, 275 [1867].Google Scholar
  779. 1d).
    — Schulze u. Steiger, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 20, 290 [1887].Google Scholar
  780. 2).
    Tollens, Lehrbuch der Kohlehydrate. S. 213.Google Scholar
  781. 3a).
    Rietschel, Die deutsche Zuckerind. 10, 1440 [1885].Google Scholar
  782. 3b).
    — Collignon u. Beaudet, Bulletin de l’Assoc. des chimistes 9, 179 [1898].Google Scholar
  783. 4a).
    E. v. Lippmann, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 20, 1001 [1887]Google Scholar
  784. 4b).
    Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 36, 259 [1886]Google Scholar
  785. 4c).
    37, 468 [1887]Google Scholar
  786. 4d).
    38, 1252 [1888].Google Scholar
  787. 5).
    Lippmann, Chemie der Zuckerarten. S. 689.Google Scholar
  788. 6).
    Scheibler, Neue Zeitschr. f. Rübenzuckerind. 3, 341 [1879].Google Scholar
  789. 7a).
    Tollens, Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 30, 513 [1880]Google Scholar
  790. 7b).
    35, 481 [1885].Google Scholar
  791. 8).
    Zit. nach Tollens, Lehrbuch der Kohlehydrate 1, 214.Google Scholar
  792. 9).
    N. Castoro, Gazzetta chimica ital. 39, I, 608–625 [1909]; Chem. Centralbl. 1909, 918.Google Scholar
  793. 10a).
    N. Castoro, Zeitschr. f. physiol. Chemie 37, 40 [1903]Google Scholar
  794. 10b).
    39, 318 [1903]Google Scholar
  795. 10c).
    49, 96 [1906].Google Scholar
  796. 11).
    Payen, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 49, 521 [1859].Google Scholar
  797. 12).
    Bauer, Journ. f. prakt. Chemie [2] 30, 283 [1884].Google Scholar
  798. 13).
    Gran, Chem.-Ztg. 26, Ref. 358 [1902].Google Scholar
  799. 14a).
    Greenish, Archiv d. Pharmazie [3] 20, 241 [1882].Google Scholar
  800. 14b).
    — Koch, Russ. Zeitschr. f. Pharmazie 25, 619 [1886]; nach Lippmann, Chemie der Zuckerarten 1, 690.Google Scholar
  801. 1).
    Grüß, Berichte d. Deutsch, botan. Gesellschaft 12, 60 [1894].Google Scholar
  802. 2a).
    Schulze, Berichte d. Deutsch, botan. Gesellschaft 14, 66 [1896]Google Scholar
  803. 2b).
    Zeitschr. f. physiol. Chemie 21, 392 [1896].Google Scholar
  804. 3a).
    Schulze, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 22, 1192 [1889]Google Scholar
  805. 3b).
    24, 2277 [1891].Google Scholar
  806. 3c).
    — Schulze, Steiger u. Maxwell, Zeitschr. f. physiol. Chemie 14, 227 [1890].Google Scholar
  807. 3d).
    — Bertrand, Chem.-Ztg. 16, 1156 [1892].Google Scholar
  808. 3e).
    — Maxwell, Landw. Versuchsstationen 36, 15 [1889]Google Scholar
  809. 3f).
    — Maxwell, Amer. Chem. Journ. 12, 51, [1890].Google Scholar
  810. 3g).
  811. 3h).
    — Liénard, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 135, 593 [1902].Google Scholar
  812. 3i).
    — Champenois, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 133, 885 [1901].Google Scholar
  813. 4a).
    Schulze u. Steiger, Landw. Versuchsstationen 36, 9 [1889].Google Scholar
  814. 4b).
    — Schulze, Zeitschr. f. physiol. Chemie 19, 38 [1894].Google Scholar
  815. 5).
    Schulze, Zeitschr. f. physiol. Chemie 21, 392 [1896].Google Scholar
  816. 6a).
    Schulze, Zeitschr. f. physiol. Chemie 21, 392 [1896].Google Scholar
  817. 6b).
    — Schulze u. Steiger, Landw. Versuchsstationen 39, 269 [1891].Google Scholar
  818. 7a).
    Schulze u. Steiger, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 20, 290 [1887].Google Scholar
  819. 7b).
    — Steiger, Zeitschr. f. physiol. Chemie 14, 237 [1890].Google Scholar
  820. 7c).
    — Schulze, Zeitschr. f. physiol. Chemie 16, 386 [1892]Google Scholar
  821. 7d).
    Landw. Versuchsstationen 41, 207 [1892]Google Scholar
  822. 7e).
    Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 24, 2277 [1891]Google Scholar
  823. 7f).
    Berichte d. Deutsch, botan. Gesellschaft 7, 355 [1889].Google Scholar
  824. 8a).
    Beyer, Landw. Versuchsstationen 9, 177 [1867]Google Scholar
  825. 8b).
    14, 164 [1871].Google Scholar
  826. 8c).
    — Eichhorn, Landw. Versuchsstationen 9, 275 [1867].Google Scholar
  827. 8d).
    — Schulze u. Steiger, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 19, 827 [1886]Google Scholar
  828. 8e).
    20, 290 [1887]Google Scholar
  829. 8f).
    Zeitschr. f. physiol. Chemie 11, 372 [1886]Google Scholar
  830. 8g).
    Landw. Versuchsstationen 34, 408 [1887]Google Scholar
  831. 8h).
    36, 391 [1889]Google Scholar
  832. 8i).
    39, 269 [1891]Google Scholar
  833. 8j).
    41, 207 [1892].Google Scholar
  834. 8j).
    — Schulze u. Winterstein, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 25, 2213 [1892].— Campani u. Grimaldi, Chem. Centralbl. 1888, 1550.Google Scholar
  835. 8k).
    — Merlis, Landw. Versuchsstationen 48, 419 [1897].Google Scholar
  836. 1).
    Schulze, Chem.-Ztg. 26, 7 [1902].Google Scholar
  837. 2).
    Winterstein, Landw. Versuchsstationen 41, 375 [1892].Google Scholar
  838. 3a).
    Lippniann, Berichte d. Deutsch, ehem. Gesellschaft 23, 3564 [1890]Google Scholar
  839. 3b).
    Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 41, 182 [1891].Google Scholar
  840. 4).
    Escombe T, Chem.-Ztg. 20, Ref. 299 [1896].Google Scholar
  841. 5).
    Stone, Amer. Ohem. Journ. 17, 196 [1895].Google Scholar
  842. 6).
    Martina, Chem. Centralbl. 1894, 822.Google Scholar
  843. 7).
    Delacroix, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 137, 728 [1903].Google Scholar
  844. 8).
    Roeser u. Puaux, Chem. Centralbl. 1899, II, 1023.Google Scholar
  845. 9) Yoshimura, Chem. Centralbl. 1896, 46.Google Scholar
  846. 10).
    Champenois, Journ. de Pharmac. [6] 14, 228 [1901].Google Scholar
  847. 11).
    Amthor, Chem. Centralbl. 1894, 933.Google Scholar
  848. 12a).
    Lintner u. Düll, Zeitschr. f. angew. Chemie 4, 538 [1891].Google Scholar
  849. 12b).
    — Düll, Chem.-Ztg. 17, 68 [1893].Google Scholar
  850. 12c).
    — Munsche, Chem. Centralbl. 1894, II, 301.Google Scholar
  851. 13).
    Munsche, Chem.-Ztg. 21, Ref. 150 [1897].Google Scholar
  852. 1).
    E. Schulze, Berichte d. deutsch, chem. Gesellschaft 23, 2579 [1890].Google Scholar
  853. 2a).
    Bourquelot u. Hérissey, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 129, 228, 391 [1899].Google Scholar
  854. 2b).
    Bourquelot u. Hérissey, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 129, 391 [1899].Google Scholar
  855. 3).
    Champenois, Chem.-Ztg. 25, 1115 [1901].Google Scholar
  856. 4a).
    Baker u. Pope, Chem. Centralbl. 1900, 848.Google Scholar
  857. 4b).
    — Bourquelot u. Laurent, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 130, 1411 [1900].Google Scholar
  858. 5a).
    Grüß, Chem. Centralbl. 1897, II, 665Google Scholar
  859. 5b).
    Grüß(Lap au), Wochenschr. f. Brauerei 19, 243 [1902].Google Scholar
  860. 6).
    Sebor, Zeitschr. f. Zuckerind, in Böhmen 25, 94 [1900/01].Google Scholar
  861. 7).
    Ritthausen, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 29, 896 [1896].Google Scholar
  862. 8).
    Trécul, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 47, 687 [1858].Google Scholar
  863. 9a).
    Winterstein, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 25, 1273 [1892]Google Scholar
  864. 9b).
    Zeitschr. f. physiol. Chemie 17, 353 [1893].Google Scholar
  865. 9c).
    — Reiß, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 24, 1842 [1891]Google Scholar
  866. 9d).
    Landw. Jahrb. 18, 761 [1889].Google Scholar
  867. 10).
    Schulze, Zeitschr. f. physiol. Chemie 19, 38 [1894].Google Scholar
  868. 11).
    Votocek, Zeitschr. f. Zuckerind, in Böhmen 27, 708 [1902/03].Google Scholar
  869. 12a).
    Bert, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 98, 775 [1884].Google Scholar
  870. 12b).
    — Thierfelder, Archiv f. d. ges. Physiol. 32, 619 [1884].Google Scholar
  871. 13).
    Béchamp, Chem.-Ztg. 15, 1126 [1891].Google Scholar
  872. 1a).
    Lindet, Bulletin de l’Assoe. des chimistes 20, 1223 [1903].Google Scholar
  873. 1b).
    — Baker u. Pope, Proc. Chem. Soc. 16, 72 [1900].Google Scholar
  874. 2a).
    H. Bierry u. J. Giaja, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 148, 507 [1909]; Chem. Centralbl. 1909, 1102.Google Scholar
  875. 3a).
    Winterstein, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 27, 3113 [1894]Google Scholar
  876. 3b).
    Zeitschr. f. physiol. Chemie 19, 52 [1894]Google Scholar
  877. 3c).
    20, 342 [1895].Google Scholar
  878. 4a).
    Winterstein, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 28, 774 [1895]Google Scholar
  879. 4b).
    Zeitschr. f. physiol. Chemie 21, 134 [1896].Google Scholar
  880. 5).
    Tanret, Bulletin de la Soc. chim. [3] 17, 921 [1897].Google Scholar
  881. 6a).
    Crié, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 88, 759, [1879].Google Scholar
  882. 6b).
  883. 6c).
    — J. de Seynes, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 88, 820 [1879].Google Scholar
  884. 6d).
  885. 6e).
    — Rolland, Bulletin de la Soc. mycol. France 3, 134 [1887]; zit. nach Czapek, Biochemie der Pflanzen 1, 513.Google Scholar
  886. 7).
    Zopf, Berichte d. Deutsch, botan. Gesellschaft 5, 275 [1887].Google Scholar
  887. 8a).
    Brown, Chem. News 53, 237 [1886]Google Scholar
  888. 8b).
    55, 270 [1887].Google Scholar
  889. 8c).
    — O. Emmerling, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 32, 542 [1899].Google Scholar
  890. 9).
    Van Wisselingh, Jahrb. f. wissenseh. Bot. 31, 619 [1898]. — Ulander u. Tollens, Chem. Centralbl. 1906, II, 860.Google Scholar
  891. 1a).
    Vonswinkel, Pharmaz. Centralhalle 1891, 531; Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 24, Ref. 906 [1891]; Chem. Centralbl. 1891, II, 655, 766; Pharmaz. Centralhalle 1891, 505.Google Scholar
  892. 2).
    Zanotti, Chem. Centralbl. 1899, I, 1209.Google Scholar
  893. 3a).
    Champion, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 75, 1578 [1872].Google Scholar
  894. 3b).
    — Winterstein, Archiv d. Pharmazie 233, 398 [1895]Google Scholar
  895. 3c).
    Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 28, 774 [1895].Google Scholar
  896. 4).
    Bourquelot, Bulletin de la Soc. mycol. de France 7, 155 [1891].Google Scholar
  897. 5).
    Rolland, Bulletin de la Soc. mycol. de France 3, 134 [1887]; zit. nach Czapek, Biochemie der Pflanzen 1, 513.Google Scholar
  898. 6).
    Harley, Bulletin de la Soc. mycol. de France 11, 141 [1895].Google Scholar
  899. 7).
    Zimmermann, Das Genus Mucor. Chemnitz 1871.Google Scholar
  900. 8a).
    P. Lindner, Centralbl. f. Bakt. [2] 2, 537 [1896].Google Scholar
  901. 8b).
    — Zopf, Nova acta Leopoldina 40, Heft 7 [1878].Google Scholar
  902. 9a).
    A. Villiers, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 112, 536 [1891]Google Scholar
  903. 9b).
    113, 144 [1891].Google Scholar
  904. 10).
    Schardinger, Chem. Centralbl. 1903, II, 1198.Google Scholar
  905. 11).
    Errera, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 101, 253 [1885]. — Lindner, Chem. Centralbl. 1896, II, 938. — Meyer, Chem. Centralbl. 1900, II, 56.Google Scholar
  906. 12).
    Errera u. Laurent, Chem. Centralbl. 1888, 252.Google Scholar
  907. 13a).
    Cremer, Zeitschr. f. Biol. 31, 188 [1894].Google Scholar
  908. 13b).
  909. 13c).
    — Bokorny, Dinglers polytechn. Journ. 303, 115 [1897]; Chem. Centralbl. 1897, 553.— Kayser u. Boullanger, Chem. Centralbl. 1898, II, 440.Google Scholar
  910. 13d).
    — Laurent, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 137, 451 [1903].Google Scholar
  911. 1a).
    Nachweise über das Vorkommen von Glykogen im Pflanzenreich: Kühne, Lehrb. d. physiol. Chemie 1868, 334.Google Scholar
  912. 1b).
    — Errera, L’Epiplasme des Ascomycètes. Bruxelles 1882; Extr. de Bulletin de l’Acad. Roy. de Belg. [3] 4 [1882]Google Scholar
  913. 1c).
    Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 101, 253 [1885]Google Scholar
  914. 1d).
    Bulletin de l’Acad. Roy. de Belg. [3] 8, 602 [1884]; Botan. Ztg. 1886, 316Google Scholar
  915. 1e).
    Berichte d. Deutsch, botan. Gesellschaft 5, 74 [1887]Google Scholar
  916. 1g).
    Bulletin de l’Acad. Roy. de Belg. [3] 24, Heft 3 [1893].Google Scholar
  917. 1h).
    — De Bary, Botan. Ztg. 44, 377 [1886]. — Krafkoff, Scripta botan. horti Petropolitani [3] 1, 17.Google Scholar
  918. 1i).
    — A. Meyer, Flora 86, 428 [1899]Google Scholar
  919. 1k).
    Praktik, d. botan. Bakterienkunde. Jena 1903.Google Scholar
  920. 1l).
    — Clautriau, Mém. de l’Acad. Roy. de Belg. 53, 1 [1895/96]. — Hegler, Jahrb. f. wissensch. Bot. 36 [1901].Google Scholar
  921. 1m).
    — B. Heinze, Centralbl. f. Bakt. [2] 12, 43 [1904]Google Scholar
  922. 1n).
    14, 9 [1905]. Hier ausführliche Besprechung alles bisher Bekannten.Google Scholar
  923. 2).
    Harden u. Young, Journ. Chem. Soc. 81, 1224 [1902].Google Scholar
  924. 3).
    A. Meyer, Centralbl. f. Bakt. [1] 34, 578 [1903].Google Scholar
  925. 4).
    H. Ludwig, Archiv d. Pharmazie 189, 24 [1869] (2. Ser. 139).Google Scholar
  926. 5).
    Cramer, Archiv f. Hyg. 20, 197 [1894].Google Scholar
  927. 6a).
    Braun, Chem.-Ztg. 25, Ref. 242 [1901]. —Grüß, Chem.-Ztg. 27, Ref. 26 [1903].Google Scholar
  928. 7a).
    Cremer, Münch med. Wochenschr. 1894, Heft 1Google Scholar
  929. 7b).
    Zeitschr. f. Biol. 31, 214 [1894].Google Scholar
  930. 8a).
    Musculus u. Mering, Zeitschr. f. physiol. Chemie 2, 413 [1878].Google Scholar
  931. 8b).
    — Osborne u. Zobel, Journ. of Physiol. 29, 1 [1903].Google Scholar
  932. 1).
    Cremer, Berichte d. Deutsch, ehem. Gesellschaft 32, 2062 [1899].Google Scholar
  933. 2).
    Meißner, Chem. Centralbl. 1900, II, 771, 1026.Google Scholar
  934. 3a).
    Henneberg, Chem. Centralbl. 1902, II, 1515; 1903, 344Google Scholar
  935. 3b).
    Bulletin de l’Assoc, des chimistes 20, 1192 [1903].Google Scholar
  936. 3c).
    — Delbrück, Österr.-ungar. Zeitschr. f. Zuckerind. u. Landw. 32, 695 [1894].Google Scholar
  937. 3d).
    — Laurent, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 137, 451 [1903].Google Scholar
  938. 3e).
    — H. Will, Allgem. Brauer- u. Hopfen-Ztg. 67, 1088 [1892].Google Scholar
  939. 3g).
    — P. Lindner, Centralbl. f. Bakt. [2] 2, 537 [1896]; Mikrosk. Betriebskontrolle. 2. Aufl. 1898. S. 254.Google Scholar
  940. 3h).
    — R. Meißner, Centralbl. f. Bakt. [2] 6, 517 [1900].Google Scholar
  941. 3i).
    — R. Braun, Zeitschr. f. d. ges. Brauwesen 24, 397 [1901].Google Scholar
  942. 3j).
    — M. Jodlbauer, Zeitschr. d. Vereins d. deutsch. Rübenzuckerind. 25, 308 [1875].Google Scholar
  943. 3k).
    — R. Meißner, Centralbl. f. Bakt. [2] 6, 517 [1900].Google Scholar
  944. 4).
    F. Lafar, Handb. d. techn. Mykol. 4, 436.Google Scholar
  945. 6).
    Buchner u. Meisenheimer, Zeitschr. f. physiol. Chemie 40, 167 [1904].Google Scholar
  946. 6a).
    Stone, Chem. News 71, 40 [1895].Google Scholar
  947. 6b).
    — Tollens, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 24, 3584 [1891].Google Scholar
  948. 6c).
    — Grünhut, Zeitschr. f. analyt. Chemie 40, 542 [1901].Google Scholar
  949. 7).
    E. Schulze, Zeitschr. f. physiol. Chemie 16, 436 [1892].Google Scholar
  950. 8).
    Tollens u. Mitarbeiter, Zeitschr. d. Vereins f. Rübenzuckerind. d. Deutsch. Reiches 44, Heft 460 [1894].Google Scholar
  951. 1).
    Tollens u. Widtsoe, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 33, 132 [1900].Google Scholar
  952. 2).
    Sollied, Chem.-Ztg. 25, 1138 [1901]Google Scholar
  953. 3).
    Oshima, Zeitschr. f. physiol. Chemie 36, 42 [1902].Google Scholar
  954. 4a).
    Votocek, Zeitschr. f. Zuckerind, in Böhmen 27, 333 [1902/03].Google Scholar
  955. 4b).
  956. 5).
    Léger, Journ. de Pharm, et de Chim. [6] 17, 52 [1903].Google Scholar
  957. 6).
    Votocek, Zeitschr. f. Zuckerind, in Böhmen 23, 229 [1898/99].Google Scholar
  958. 7).
    Brat, Biochem. Centralbl. 1, 147 [1901].Google Scholar
  959. 8).
    Votocek u. Vesely, Chem.-Ztg. 28, Ref. 23 [1904].Google Scholar
  960. 9).
    Holdefleiß, Chem. Centralbl. 1900, II, 284.Google Scholar
  961. 10).
    Jessen-Hausen, Chem.-Ztg. 21, Ref. 78 [1897].Google Scholar
  962. 11).
    Stone, Chem. Centralbl. 1897, 852.Google Scholar
  963. 12).
    Sherman, Amer. Chem. Journ. 19, 242 [1897].Google Scholar
  964. 13).
    Weiser, Chem.-Ztg. 24, 334 [1900].Google Scholar
  965. 14).
    Tollens, Chem. Centralbl. 1898, II, 967. — Grüß, Chem. Centralbl. 1897, II, 903.Google Scholar
  966. 15a).
    Tollens u. Glaubitz, Chem. Centralbl. 1897, 613; 1898, II, 968. — Mohr, Chem.-Ztg. 19, Ref. 265 [1895].Google Scholar
  967. 15b).
    — Petit, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 134, 510 [1897].Google Scholar
  968. 16).
    Tollens, Zeitschr. f. angew. Chemie 15, 508 [1902].Google Scholar
  969. 17a).
    Tollens u. Feilitzen, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 30, 2571 [1897].Google Scholar
  970. 17b).
    — Tollens, Zeitschr. f. angew. Chemie 15, 508 [1902].Google Scholar
  971. 18a).
    Chalmot, Amer. Chem. Journ. 16, 229 [1894].Google Scholar
  972. 18b).
    — Sestini, Landw. Versuchsstationen 51, 153 [1899].Google Scholar
  973. 19).
    Councler, Chem.-Ztg. 21, 2 [1897].Google Scholar
  974. 20).
    Storer, Chem. Centralbl. 1897, II, 902.Google Scholar
  975. 21).
    Hefelmann, Chem. Centralbl. 1901, II, 196.Google Scholar
  976. 22).
    Wittmann, Chem.-Ztg. 25, Ref. 132 [1901].Google Scholar
  977. 1).
    Comboni, Chem. Centralbl. 1897, 207.Google Scholar
  978. 2).
    Canello, Chem. Centralbl. 1903, 93.Google Scholar
  979. 3).
    Hehner u. Skertehly, Chem. Centralbl. 1899, II, 486.Google Scholar
  980. 4a).
    Saare, Chem.-Ztg. 23, 175 [1899].Google Scholar
  981. 4b).
    — Schulze, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 17, 1263 [1884].Google Scholar
  982. 5).
    J. Sebelien, Chem.-Ztg. 30, 401 [1906].Google Scholar
  983. 6a).
    König, Landw. Versuchsstationen 48, 81 [1897]Google Scholar
  984. 6a).
    Chem.-Ztg. 22, 27 [1898].Google Scholar
  985. 6b).
    — Kellner u. Hering, Chem.-Ztg. 23, Ref. 350 [1899].Google Scholar
  986. 6b).
    — Döring, Chem. Centralbl. 1897, 614.Google Scholar
  987. 7a).
    Chalmot, Amer. Chem. Journ. 15, 21 [1893]Google Scholar
  988. 7b).
    16, 618 [1894].Google Scholar
  989. 7c).
    — Cross u. Smith, Chem. News 74, 177 [1896].Google Scholar
  990. 8a).
    Windisch u. Hasse, Wochenschr. f. Brauerei 18, 493 [1901].Google Scholar
  991. 8b).
    — Tollens, Chem. Centralbl. 1898, II, 968.Google Scholar
  992. 8c).
    — Schöne u. Tollens, Chem. Centralbl. 1901, 467.Google Scholar
  993. 8d).
    —Windisch u. Hasse, Chem. Centralbl. 1901, II, 1099.Google Scholar
  994. 9a).
    Stoklasa, Zeitschr. f. Zuckerind, in Böhmen 23, 87 [1898/99].Google Scholar
  995. 9b).
    — Götze u. Pfeiffer, Landw. Versuchsstationen 47, 59 [1896].Google Scholar
  996. 9c).
    — André, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 135, 1514 [1902].Google Scholar
  997. 9d).
    — Weiser, Chem.-Ztg. 26, 276 [1902].Google Scholar
  998. 10a).
    Tollens, Neue Zeitschr. f. Zuckerind. 37, 14 [1896].Google Scholar
  999. 10b).
    — Cross, Bevan u. Smith, Belichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 28, 1940 [1895].Google Scholar
  1000. 10c).
    — Wohl u. Ruff, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 32, 552 [1899].Google Scholar
  1001. 1a).
    Chalmot, Chem. Centralbl. 1894, 282Google Scholar
  1002. 1b).
    Chalmot, Berichte d. Deutsch, ehem. Gesellschaft 27, 2723 [1894].Google Scholar
  1003. 2a).
    Stoklasa, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 23, 291 [1890].Google Scholar
  1004. 2b).
    — Strohmer, österr.- ungar. Zeitschr. f. Zuckerind. u. Landw. 24, 685 [1886]Google Scholar
  1005. 2c).
    31, 979 [1893].Google Scholar
  1006. 3a).
    Cross u. Smith, Amer. Chem. Journ. 18, 8 [1896]Google Scholar
  1007. 3b).
    Chem. News 74, 177 [1896].Google Scholar
  1008. 4a).
    Stoklasa, Zeitschr. f. Zuckerind, in Böhmen 23, 87 [1898/99]Google Scholar
  1009. 4b).
    Berichte d. Deutsch, chem. GeseUschaft 23, 291 [1890].Google Scholar
  1010. 5).
    Stoklasa, Chem.-Ztg. 22, Ref. 313, 316 [1898].Google Scholar
  1011. 6).
    Stoklasa, Chem.-Ztg. 26, Ref. 60 [1902].Google Scholar
  1012. 7).
    Chalmot, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 27, Ref. 422 [1894].Google Scholar
  1013. 8).
    Czapek, Biochemie der Pflanzen 1, 545.Google Scholar
  1014. 9).
    Schulze u. Tollens, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 271, 55 [1892].Google Scholar
  1015. 10).
    C. Ravenna u. O. Cereser, Atti d. R. Acad. dei Lincei, Roma [5] 18, II, 177 [1909] (Über d. Ursprung u. d. physiol. Funktion d. Pentosane in d. Pflanzen).Google Scholar
  1016. 1).
    Tollens, Journ. f. Landwirtsch. 44, 171 [1896].Google Scholar
  1017. 2).
    Stoklasa, Justs Jahresber. f. Bot. 2, 181 [1899].Google Scholar
  1018. 3).
    Chalmot, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 27, III, 2722 [1894].Google Scholar
  1019. 4).
    Loe, Chem.-Ztg. 26, Ref. 190 [1902].Google Scholar
  1020. 5a).
    Weiser, Chem.-Ztg. 26, 276 [1902].Google Scholar
  1021. 5b).
    — Neubauer u. Wohlgemuth, Zeitschr. f. physiol. Chemie 35, 41 [1902].Google Scholar
  1022. 6a).
    Cross u. Bevan, Chem. Centralbl. 1900, II, 125Google Scholar
  1023. 6b).
    Cross u. Bevan, Amer. Chem. Journ. 22, 630 [1899].Google Scholar
  1024. 7a).
    Stone u. Jones, Chem. Centralbl. 1893, 747Google Scholar
  1025. 7b).
    Amer. Chem. Journ. 14, 9 [1892]Google Scholar
  1026. 7c).
    Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 25, 563 [1892].Google Scholar
  1027. 7d).
    — Weiske, Zeitschr. f. physiol. Chemie 20, 489 [1894].Google Scholar
  1028. 7e).
    — Sherman, Amer. Chem. Journ. 19, 242 [1897].Google Scholar
  1029. 7g).
    — Lindsey u. Holland, Neue Zeitschr. f. Zuckerind. 37, 41 [1896].Google Scholar
  1030. 7h).
    — Kellner u. Köhler, Landw. Versuchsstationen 53, 1 [1900].Google Scholar
  1031. 7i).
    — Lindsey, Biochem. Centralbl. 2, 194 [1902].Google Scholar
  1032. 8a).
    Weiser u. Zaitschek, Archiv f. d. ges. Physiol. 93, 98 [1902]Google Scholar
  1033. 8b).
    Landw. Versuchsstationen 58, 238 [1903].Google Scholar
  1034. 9).
    Götze u. Pfeiffer, Archiv f. d. ges. Physiol. 47, 50 [1890]. — During, Chem. Centralbl. 1897, 614.Google Scholar
  1035. 10).
    König u. Reinhardt, Chem.-Ztg. 26, Ref. 77 [1902].Google Scholar
  1036. 11a).
    Slowtzoff, Zeitschr. f. physiol. Chemie 34, 161 [1902]Google Scholar
  1037. 11b).
    181; Chem. Centralbl. 1902, I, 302.Google Scholar
  1038. 11c).
    — J. König, A. Spieckermann u. Fr. Seiler, Zeitschr. f. Unters, d. Nahr.- u. Genußm. 6, 193 [1903]; Chem. Centralbl. 1903, I, 1040.Google Scholar
  1039. 11d).
    — Mc Collum u. W. A. Brannon, Journ. Amer. Chem. Soc. 31, 1252 [1909]; Chem. Centralbl. 1910, I, 192.Google Scholar
  1040. 1).
    Nach A. Tschirchin J. Moeller u. H. Thorns, Real-Enzyklopädie der gesamten Pharmazie. 1, 189. [1908].Google Scholar
  1041. 2).
    J. Pohl, Zeitschr. f. physiol. Chemie 14, 151 [1889].Google Scholar
  1042. 1).
    Hérissey, Revue génér. de bot. 15, Nr. 176/179 [1903].Google Scholar
  1043. 2).
    Sawamura, Bulletin of the Coll. of Agric. Tokio 5, 259 [1902]; Chem. Centralbl. 1902, 1328.Google Scholar
  1044. 3).
    Gran, Studien über Meeresbakterien II. Bergens Museums Aarbog 1902, Nr. 2.Google Scholar
  1045. 1).
    H. Walliczek, Jahrb. f. wissensch. Botanik 25, 209 [1893].Google Scholar
  1046. 2a).
    Klebs, Arbeiten d. botan. Inst, in Tübingen 2, 333 [1886]; Biol. Centralbl. 1885, 353. — Hauptfleisch, Zellmembran und Hüllgallerte der Desmidiaceen. Diss. Greifswald 1888.Google Scholar
  1047. 2b).
    — Guignard, Annales de Sc. nat. 15, 8 [1892].Google Scholar
  1048. 3).
    Prescher, Sitzungsber. d. Wiener Akad., I. Abt. 86, 132 [1882].Google Scholar
  1049. 4a).
    Wigand, Pringsh. Jahrb. 3, 115 [1863].Google Scholar
  1050. 4b).
    — Frank, Pringsh. Jahrb. 5, 161 [1865]. — Harting u. De Vries, Monographie der Marattiaceen. — Hegelmaier, Botan. Ztg. 1872, 844. — Radlkofer, Monographie der Gattung Serjania. München 1875.Google Scholar
  1051. 5a).
    Hanstein, Botan. Ztg. 1868, 697, 721.Google Scholar
  1052. 5b).
    — Behrens, Flora 62, 440 [1879].Google Scholar
  1053. 5c).
    — Kraus, Pringsh. Jahrb. 4, 305 [1864].Google Scholar
  1054. 5d).
    — v. Höhnel, Sitzungsber. d. Wiener Akad. 85, 565 [1881].Google Scholar
  1055. 5e).
    — Hartwich, Archiv d. Pharmazie 227, 577 [1889].Google Scholar
  1056. 5f).
    — Correns, Berichte d. Deutsch, botan. Gesellschaft 10, 143 [1892].Google Scholar
  1057. 5g).
    — Grütter, Botan. Ztg. 51, 12 [1893].Google Scholar
  1058. 5h).
    — Nadelmann, Pringsh-Jahrb. 21, 609 [1890].— Marktanner-Turneretscher, Sitzungsber. d. Wiener Akad. 89 1885]; zit. nach A. Tschirch, Angew. Pflanzenanatomie. Wien 1889, S. 206.Google Scholar
  1059. 6).
    Tschirch, Angew. Pflanzenanatomie. Wien 1889, S. 206, 459.Google Scholar
  1060. 7).
    Klebs, Unters, d. botan. Inst, in Tübingen 1, 581 [1885]. — Flückiger, Schweiz. Wochenschrift f. Pharmazie 11 [1873].Google Scholar
  1061. 8).
    Tschirch, Angew. Pflanzenanatomie. Wien 1889, S. 204.Google Scholar
  1062. 1).
    Tschirch u. Walliczek, Archiv d. Pharmazie 231, 313 [1893].Google Scholar
  1063. 1).
    W. Gardiner u. Tokutarolto, Chem. Centralbl. 1888, 450.Google Scholar
  1064. 2).
    Barfoed, zit. nach Tollens, Handb. d. Kohlehydrate. S. 224.Google Scholar
  1065. 3).
    Lafar, Handb. d. Mykol. Jena 1905.Google Scholar
  1066. 4).
    Seiler, Zeitsehr. f. Unters, d. Nahr.- u. Genußm. 9, 513 [1905].Google Scholar
  1067. 5).
    Vignal, Le Bacille mesentericus vulgatus. Thèse, Paris 1889.Google Scholar
  1068. 6).
    Tillmans, Über das Fadenziehend und Schleimig werden von Brot und Milch. Diss. Münster 1902.Google Scholar
  1069. 7).
    Boekhout, Centralbl. f. Bakt. [2] 1, 161 [1900].Google Scholar
  1070. 8).
    O. Emmerling, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 33, 2477 [1900].Google Scholar
  1071. 9).
    R. Greig-Smith, Centralbl. f. Bakt. [2] 15, 793 [1906].Google Scholar
  1072. 10).
    O. Henzold, Jahresber. d. Versuchsstation f. Molkereiwesen, Kiel 1890/91.Google Scholar
  1073. 11).
    J. W. C Goethart, Landbouwkundig Tijdschr. 5. Aufl., 261 [1897].Google Scholar
  1074. 1).
    Liesenberg u. Zopf, Zopfs Beitr. z. Physiol u. Morphol. niederer Organismen. 1892. Heft 1, S. 1.Google Scholar
  1075. 2a).
    Kramer, Sitzungsber. d. Wiener Akad. 98, 358 [1889]Google Scholar
  1076. 2b).
    Monatshefte f. Chemie 10, 467 [1889].Google Scholar
  1077. 3).
    H. van Laer, Extr. des mém. eouron. de l’Aead. Roy. de Belg. 43, 36 [1889].Google Scholar
  1078. 4).
    F. Schardinger, Centralbl. f. Bakt. [2] 8, 144 [1902].Google Scholar
  1079. 5).
    Chr. Hansen, Compt. rend, de Carlsberg 3, 182 [1894].Google Scholar
  1080. 6).
    Beijerinck, Centralbl. f. Bakt. [2] 4, 209 [1898].Google Scholar
  1081. 7).
    A. Meyer, Berichte d. Deutsch, botan. Gesellschaft 19, 428 [1901].Google Scholar
  1082. 8).
    Ward u. Green, Proc. Roy. Soc. 1899, 65.Google Scholar
  1083. 9).
    Happ, Bakteriologische und chemische Untersuchungen über die Gärung. Basel 1893.Google Scholar
  1084. 10).
    Lafar, Handb. d. Mykol. 1, 238.Google Scholar
  1085. 11).
    R. G. Smith, Proc. of the Linnean Soc. of New South Wales 1901, 589.Google Scholar
  1086. 12).
    Durin, Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 26, 752 [1876].Google Scholar
  1087. 13).
    Orth, Bulletin de l’Assoc. des chimistes 17, 30 [1902].Google Scholar
  1088. 14a).
    Zopf, Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 14, 665 [1864].Google Scholar
  1089. 14b).
    — Kramer, Monatshefte f. Chemie 10, 473 [1889]. — Kochu. Hosaeus, Chem. Centralbl. 1894, II, 703.Google Scholar
  1090. 14c).
    — Pitoy, Chem.-Ztg. 26, 502 [1902]. — König u. Spiekermann, Chem.-Ztg. 26, Ref. 327 [1902].Google Scholar
  1091. 1).
    Seiler, Zeitschr. f. Unters, d. Nahr.- u. Genußm. 9, 513 [1905].Google Scholar
  1092. 2).
    Pasteur, Compt. rend, de l’Aead. des Sc. 82, 176 [1876].Google Scholar
  1093. 3).
    Monoyer, Thèse de Strassbourg 1862.Google Scholar
  1094. 4).
    Kramer, Monatshefte f. Chemie 10, 473 [1889].Google Scholar
  1095. 5).
    Schmidt-Mühlheim, Landw. Versuchsstationen 28, 91 [1883].Google Scholar
  1096. 6).
    Bräutigam, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 25, Ref. 863 [18921; Chem. Centralbl. 1892, II, 648.Google Scholar
  1097. 7a).
    Glaser, Centralbl. f. Bakt. [2] 1, 879 [1895]Google Scholar
  1098. 7b).
    14, 87 [1905].Google Scholar
  1099. 8).
    Boekhout, Centralbl. f. Bakt. [2] 6, 161 [1900].Google Scholar
  1100. 9).
    Van Laer, Annales de l’inst. Pasteur 14, 82 [1900].Google Scholar
  1101. 1).
    Weigmann, Mileh-Ztg. 18, 982 [1889].Google Scholar
  1102. 2).
    Skerst, Wochenschr. f. Brauerei 25, 354 [1808].Google Scholar
  1103. 3).
    Liesenberg u. Zopf, Neue Zeitschr. f. Rübenzuckerind. 29, 361 [1892].Google Scholar
  1104. 4).
    Hopp, ehem. Centralbl. 1894, 161.Google Scholar
  1105. 5a).
    Kramer, Monatshefte f. Chemie 10, 467 [1889]. — Vandam, Bulletin de l’Assoc. Beige des chimistes 9, 257; nach Lippmann, Chemie der Zuckerarten 2, 1485. — Gruber, Chem.-Ztg. 26, Ref. 348 [1902]; Ref. 144 [1902].Google Scholar
  1106. 5b).
    — Hohl, Chem.-Ztg. 27, 170 [1903].Google Scholar
  1107. 5c).
    — Adametz, Landw. Versuchsstationen 37, 185 [1890]; Chem. Centralbl. 1890, 431. — Peterson, Chem. Centralbl. 1900, 307. —Weigmann, Chem. Centralbl. 1890, 431. — Tillmanns, Chem. Centralbl. 1902, II, 1337.Google Scholar
  1108. 6).
    Schmidt-Mühlheim, Landw. Versuchsstationen 28, 91 [1883].Google Scholar
  1109. 7).
    Leichmann, Landw. Versuchsstationen 43, 375 [1894].Google Scholar
  1110. 8).
    Burri u. Allemann, Zeitschr. f. Unters, d. Nahr.- u. Genußm. 18, 449 [1909]; Chem. Centralbl. 1909, II.Google Scholar
  1111. 9).
    Greenish, Archiv d. Pharmazie [3] 20, 240 [1882].Google Scholar
  1112. 1).
    W. P. Cooper, B. A. Cantal, W. H. Nuttal, Pharmaz. Journ. [4] 26, 688 [1908]; Chem. Centralbl. 1908, II, 182.Google Scholar
  1113. 2).
    Greenish, Pharmaz. Zeitsehr. f. Rußland 20, 501 [1881].Google Scholar
  1114. 3).
    Payen, Jahresber. d. Chemie 1859, 562.Google Scholar
  1115. 4).
    Reichardt, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 8, 810 [1875].Google Scholar
  1116. 5).
    Bauer, Journ. f. prakt. Chemie [2] 30, 375 [1884].Google Scholar
  1117. 6).
    Marpmann, Beibl. z. Botan. Centralbl. 1878, 518.Google Scholar
  1118. 7).
    König u. Bettels, Zeitsehr. f. Unters, d. Nahr.- u. Genußm. 10, 457 [1905]; Chem. Centralbl. 1905, II, 1606.Google Scholar
  1119. 8).
    Bierry u. Giaja, Chem. Centralbl. 1909, 1102.Google Scholar
  1120. 9).
    Büchners Repertorium 49, 134.Google Scholar
  1121. 10).
    Standford, Pharmaz. Journ. 14, 1012 [1884].Google Scholar
  1122. 11).
    Flückiger u. Obermaier, Schweiz. Wochenschr. f. Pharmazie 13, 85ff. [1868].Google Scholar
  1123. 1a).
    Hädicke, Untersuchungen über die aus Carrageenmoos entstehenden Zuckerarten. Diss. Göttingen 1887.Google Scholar
  1124. 1b).
    — Bente, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 8, 417 [1875];Google Scholar
  1125. 1c).
    9, 1158 [1876].Google Scholar
  1126. 2).
    Pohl, Zeitschr. f. physiol. Chemie 14, 159 [1890].Google Scholar
  1127. 3).
    Sebor, Österr. Chem.-Ztg. 3, 441 [1900].Google Scholar
  1128. 4).
    Sabor, Zeitschr. f. Zuckerind, in Böhmen 25, 94 [1900/01].Google Scholar
  1129. 5a).
    Tollens u. Müther, Zeitschr. d. Vereins d. deutsch. Zuckerind. 54, 59 [1904]Google Scholar
  1130. 5b).
    Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 37, 298 [1904].Google Scholar
  1131. 6).
    T. Saiki, Journ. of biol. Chemistry 2, 251 [1906].Google Scholar
  1132. 7).
    Bauer, Berichte d. Deutsch, ehem. Gesellschaft 22, 618 [1889].Google Scholar
  1133. 8).
    Sauvageau, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 122, 896 [1896]; zit. nach Czapek, Biochemie der Pflanzen 1, 519.Google Scholar
  1134. 9).
    Schmiedeberg, Tagebl. d. Naturforscherversammlung 1885, 231; zit. nach Czapek, Biochemie der Pflanzen 1, 519.Google Scholar
  1135. 10a).
    C. Stanford, Chem. News 47, 254 [1883]Google Scholar
  1136. 10b).
    Journ. Chem. Soc. 47, 218 [1886].Google Scholar
  1137. 11).
    A. Kreftling, Justs Jahresber. 2, 76 [1897].Google Scholar
  1138. 1).
    Tunmann, Pharmaz. Centralhalle 48, 241 [1907].Google Scholar
  1139. 2).
    Tollens u. Günther, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 23, [1893].Google Scholar
  1140. 3).
    Müther u. Tollens, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 37, 298 [1904].Google Scholar
  1141. 4).
    Tollens u. Oshima, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 34, 1422 [1901].Google Scholar
  1142. 5).
    Strohecker, Österr. botan. Zeitschr. 28, 155 [1878].Google Scholar
  1143. 6).
    Klebs, Unters, d. botan. Inst, in Tübingen 2, 391 [1886].Google Scholar
  1144. 7).
    Czapek, Biochemie der Pflanzen 1, 517.Google Scholar
  1145. 8).
    A. Lemaire, Journ. de Botan. 15, Nr. 8, 302 [1901]; zit. nach Czapek, Biochemie der Pflanzen 1, 517.Google Scholar
  1146. 9a).
    Draggendorff, Analyse von Pflanzen. 1882, 88.Google Scholar
  1147. 9b).
    — Treffner, Justs Jahresber. 1, 157 [1881].Google Scholar
  1148. 10).
    Tropenpflanzer. 1905, 281.Google Scholar
  1149. 11a).
    — Berzelius, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 90, 277 [1854].Google Scholar
  1150. 11b).
    — Guérin-Varry, Annales de Chim. et de Phys. [2] 56, 225 [1833].Google Scholar
  1151. 11c).
    — Mulder, Mayens Jahresber. 1838, 9.Google Scholar
  1152. 11d).
    — Berg, Jahresber. über d. Fortschritte d. Chemie 1873, 849.Google Scholar
  1153. 11e).
    — Errera, Diss. Brüssel 1882; zit. nach Czapek, Biochemie der Pflanzen 1, 514.Google Scholar
  1154. 1a).
    Klason u. Stenberg, Berichte d. Deutseh. chem. Gesellschaft 19, 2541 [1886].Google Scholar
  1155. 1b).
    — Bauer, Journ. f. prakt. Chemie [2] 34, 46 [1888].Google Scholar
  1156. 1c).
    — Hönig u. Schubert, Monatshefte f. Chemie 8, 452 [1887].Google Scholar
  1157. 1d).
    — G. Nilson, Chera. Centralbl. 1893, II, 942.Google Scholar
  1158. 1e).
    — Errera, Compt. rend, de l’Aead. des Sc. 101, 253 [1885].Google Scholar
  1159. 2).
    F. Escombe, Zeitschr. f. physiol. Chemie 22, 288 [1897].Google Scholar
  1160. 3).
    Husemann-Hilger, Die Pflanzenstoffe. 2. Aufl. S. 129.Google Scholar
  1161. 4).
    Ulander u. Tollens, zit. nach H. Euler, Grundlagen und Ergebnisse der Pflanzenchemie. 1908. S. 68.Google Scholar
  1162. 5).
    Escombe, Chem.-Ztg. 20, Ref. 299 [1896].Google Scholar
  1163. 6a).
    Stüde, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 131, 241 [1864].Google Scholar
  1164. 6b).
    — A. Ulander u. B. Tollens, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 39, 401 [1906].Google Scholar
  1165. 7).
    J. Müller, Zeitschr. f. physiol. Chemie 45, 265 [1905]; Chem. Centralbl. 1905, II.Google Scholar
  1166. 1).
    J. Fiehe, Der Schleimkörper des Samens von Plantago Psyllium. Diss. München 1904. Der Verf. definiert Pflanzenschleime als die in Wasser lösliehen, durch Alkohol fällbaren Kohlehydrate der Pflanzen, welche in ihren Lösungen eine dickliche, fadenziehende oder gallertartige Konsistenz besitzen.Google Scholar
  1167. 2).
    Kirchner u. Tollens, Chem.-Ztg. 1875, 334.Google Scholar
  1168. 3).
    Schmidt, Chem. Centralbl. 1888, 1478.Google Scholar
  1169. 4).
    R. Bauer, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 248, 140 [1888].Google Scholar
  1170. 5).
    Giraud, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 80, 477 [1875].Google Scholar
  1171. 6a).
    Kirchner u. Tollens, Journ. f. Landw. 22, 502 [1874];Google Scholar
  1172. 6b).
    Kirchner u. Tollens, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 175, 205 [1874].Google Scholar
  1173. 6c).
    — Hilger, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 36, 3197 [1903].Google Scholar
  1174. 6d).
    — Rothenfusser, Über Leinsamenschleim. Diss. München 1903.Google Scholar
  1175. 1a).
    Gans u. Tollens, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 21, 2150 [1888].Google Scholar
  1176. 1b).
    — Hilger, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 36, 3197 [1903].Google Scholar
  1177. 1c).
    — Thamm, Über Salepschleim. Diss. München 1903.Google Scholar
  1178. 1d).
    — C. Fischer u. Hirschberger, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 22, 365 [1889].Google Scholar
  1179. 2).
    Hartwich, Archiv d. Pharmazie 228, 571 [1890].Google Scholar
  1180. 3).
    Voit, Zeitschr. f. Biol. 10, 59 [1874].Google Scholar
  1181. 4).
    V. Harley, Journ. de Pharm, et de Chim. [6]** 16, 193 [1902].Google Scholar
  1182. 5a).
    Guérin-Varry, Annales de Chim. et de Phys. [2] 49, 264 [1831].Google Scholar
  1183. 5b).
    — Hilger u. Rothenfusser, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 35, 1841 [1902].Google Scholar
  1184. 6).
    G. Tomann, Sitzungsber. d. Wiener Akad. 115, I [1906].Google Scholar
  1185. 1a).
    Gans u. Tollens, Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 38, 1148 [1888].Google Scholar
  1186. 1b).
    — Tollens, Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 41, 981 [1891].Google Scholar
  1187. 2).
    Bauer, Landw. Versuchsstationen 39, 469 [1891].Google Scholar
  1188. 3).
    Yoshimura, Chem. Centralbl. 1896, 46.Google Scholar
  1189. 4a).
    Schulze u. Tollens, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 271, 60 [1892].Google Scholar
  1190. 4b).
    — Pohl, Zeitschr. f. physiol. Chemie 14, 158 [1890].Google Scholar
  1191. 5).
    Bittó, Landw. Versuchsstationen 46, 323 [1896].Google Scholar
  1192. 6).
    Yoshimura, Chem. Centralbl. 1896, 46.Google Scholar
  1193. 7).
    H. Molisch, Studien über den Milchsaft und Schleimsaft der Pflanzen. Jena 1901, S. 83.Google Scholar
  1194. 8).
    G. Goldschmidt in Molisch, Studien über den Milchsaft und Schleimsaft der Pflanzen. Jena 1901, S. 102.Google Scholar
  1195. 9).
    Bezüglich der mutmaßlichen Verwandtschaft der Pektinstoffe mit den tierischen Mucinen, erschlossen aus dem gleichen Ergebnis einiger chemischer Reaktionen, s. B. Schröder, Beihefte z. Botan. Centralbl. 10, 122 [1901].Google Scholar
  1196. 10a).
    Braconnot, Annales de Chim. et de Phys. [2] 38, 173 [1824].Google Scholar
  1197. 10b).
    — Chodnew, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 51, 355 [1844].Google Scholar
  1198. 11a).
    Fremy, Journ. de Pharm. [2] 26, 368 [1840];Google Scholar
  1199. 11b).
    Fremy, Annales de Chim. et de Phys. [3] 24, 5 [1848];Google Scholar
  1200. 11c).
    Fremy, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 67, 257 [1848].Google Scholar
  1201. 1a).
    Scheibler, Berichte d. Deutsch, ehem. Gesellschaft 1, 59, [1868];Google Scholar
  1202. 1b).
    Scheibler, Berichte d. Deutsch, ehem. Gesellschaft 1, 108, [1868];Google Scholar
  1203. 1c).
    Scheibler, Berichte d. Deutsch, ehem. Gesellschaft 6, 612 [1873].Google Scholar
  1204. 1d).
    — Reichardt, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 8, 808 [1875].Google Scholar
  1205. 1e).
    — Schmidt, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 51, 29 [1844].Google Scholar
  1206. 1f).
    — Reiehardt, Archiv d. Pharmazie [3] 10, 116 [1877].Google Scholar
  1207. 1g).
    — Bauer, Journ. f. prakt. Chemie 38, 367 [1888];Google Scholar
  1208. 1h).
    — Bauer, Landw. Versuchsstationen 41, 477 [1892].Google Scholar
  1209. 1i).
    — Tromp de Haas, Untersuchungen über Pektinstoffe, Cocosschalen und Oxycelluiosen. Diss. Göttingen 1894.Google Scholar
  1210. 2).
    W. Tromp de Haas u. B. Tollens, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 286, 278 [1895].Google Scholar
  1211. 3).
    J. Fiehe, Der Schleimkörper des Samens von Plantago Psyllium. Diss. München 1904. S. 24.Google Scholar
  1212. 4).
    Giraud, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 80, 477 [1875].Google Scholar
  1213. 5).
    W. Tromp de Haas u. B. Tollens, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 286, 278 [1895].Google Scholar
  1214. 6).
    Cross, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 28, 2609 [1895].Google Scholar
  1215. 7).
    O’Sullivan, Journ. Chem. Soc. 45, 41 1884]; Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 17, Ref. 170 [1884].Google Scholar
  1216. 1a).
    Wohl u. Niessen, Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 39, 924 [1889].Google Scholar
  1217. 1b).
    — Herzfeld, Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 42, 295, [1892].Google Scholar
  1218. 1c).
    — Herzfeld, Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 42, 667 [1892].Google Scholar
  1219. 2).
    Hébert, Annales agron. 26, 34 [1900], gibt eine zusammenfassende Darstellung der Pektinstoffe.Google Scholar
  1220. 3).
    Bourquelot, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 128, 1241 [1899].Google Scholar
  1221. 4).
    Javillier, Journ. de Pharm, et de Chim. [6] 9, 163 [1899].Google Scholar
  1222. 5a).
    Javillier, S. über Traganthpektin Giraud, Berichte d. Deutsch, ehem. Gesellschaft 8, 340 [1875];Google Scholar
  1223. 5b).
    Javillier, der Capparisfrucht Rochleder u. Hlasiwetz, Journ. f. prakt. Chemie 56, 100 [1852];Google Scholar
  1224. 5c).
    Javillier, Ton Tropaeolum Rochleder, Journ. f. prakt. Chemie 72, 394 [1857];Google Scholar
  1225. 5d).
    Javillier, von Lonicera und Sympherocarpus Bridél, Journ. de Pharm. et de Chim. [6] 26, 536 [1907]; Javillier, Chem. Centralbl. 1908, I, 475.Google Scholar
  1226. 6).
    Javillier, Zeitschr. f. Chemie, herausg. von Beilstein usw. Neue Folge IV, 11, 381 [1868].Google Scholar
  1227. 7).
    Payr, Jahresber. über d. Fortschritte d. Chemie 1856, 692.Google Scholar
  1228. 8).
    J. Mayer, Jahresber. über d. Fortschritte d. Chemie 1856, 692.Google Scholar
  1229. 9).
    Votoček, Zeitschr. f. Zuckerind. in Böhmen 27, 708 [1902/03].Google Scholar
  1230. 10).
    Tromp de Haas u. Tollens, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 286, 278 [1895].Google Scholar
  1231. 11).
    B. Tollens, Handb. d. Kohlehydrate 1898, 251.Google Scholar
  1232. 12).
    Fremy, Annales de Chim. et de Phys. [3] 24 [1848].Google Scholar
  1233. 13).
    Chodnew, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 51, 355 [1844].Google Scholar
  1234. 1a).
    Scheibler, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 1, 59, [1868];Google Scholar
  1235. 1b).
    Scheibler, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 1, 108 [1868];Google Scholar
  1236. 1c).
    Scheibler, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 6, 612 [1873].Google Scholar
  1237. 2).
    Aus Pektin oder dessen Derivaten beim Erhitzen auf 200°.Google Scholar
  1238. 3).
    Tromp de Haas, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 286, 278 [1895].Google Scholar
  1239. 4).
    B. Schröder, Beihefte z. Botan. Centralbl. 10, 122 [1901].Google Scholar
  1240. 5).
    A. Tschirch, Berichte d. Deutsch, pharmaz. Gesellschaft 17, 242 [1907].Google Scholar
  1241. 6).
    Chodnew, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 51, 355 [1844].Google Scholar
  1242. 7).
    Chodnew, Figuier u. Poumarède, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 64, 390 [1847].Google Scholar
  1243. 8).
    Mulder, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 28, 282 [1838].Google Scholar
  1244. 9).
    Béchamp, Bulletin de la Soc. chim. [3] 7, 586 [1892].Google Scholar
  1245. 10).
    Battut, Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 46, 653 [1896].Google Scholar
  1246. 11a).
    Herzfeld, Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 41, 667 [1891];Google Scholar
  1247. 11b).
    Herzfeld, Zeitschr. f. Zuckerind, in Böhmen 19, 378 [1894/95].Google Scholar
  1248. 1a).
    Herzfeld, Bertrand u. Mallèvre, Compt, rend. del’Acad. des Sc. 119, 1012 [1894];Google Scholar
  1249. 1b).
    Herzfeld, Bertrand u. Mallèvre, Compt, rend. del’Acad. des Sc. 120, 110 [1895];Google Scholar
  1250. 1c).
    Herzfeld, Bertrand u. Mallèvre, Compt, rend. del’Acad. des Sc. 121, 726 [1895];Google Scholar
  1251. 1d).
    Herzfeld, Bulletin de la Soc. chim. [3] 13, 77 [1895];Google Scholar
  1252. 1e).
    Herzfeld, Bulletin de la Soc. chim. [3] 14, 252 [1895].Google Scholar
  1253. 2).
    Lafar, Handb. d. techn. Mykol. 4, 95 [1905].Google Scholar
  1254. 3a).
    Mangin, Journ. de botan. 6, 206 [1892];Google Scholar
  1255. 3b).
    Mangin, Journ. de botan. 7, 37 [1893].Google Scholar
  1256. 4).
    Devaux, Botan. Centralbl. 96, 1 [1904].Google Scholar
  1257. 5a).
    A. Müntz u. E. Lainé, Moniteur scient. [4] 20, I, [1906].Google Scholar
  1258. 5b).
    A. Müntz u. E. Lainé, Moniteur scient. [4] 20, 221 [1906].Google Scholar
  1259. 6a).
    A. Müntz u. E. Lainé, Bourquelot u. Hérissey, Journ. de Pharm, et de Chim. [6] 7, 473 [1898];Google Scholar
  1260. 6b).
    A. Müntz u. E. Lainé, Bourquelot u. Hérissey, Journ. de Pharm, et de Chim. 8, 145 [1898].Google Scholar
  1261. 1).
    Bauer, Verhandl. d. Vers. d. Naturforscher u. Ärzte, Aachen 1900, II, 94.Google Scholar
  1262. 1).
    A. Wilhelmj, Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 59, 875 [1909]; Chem. Centralbl. 1909, I.Google Scholar
  1263. 3).
    Weisberg, Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 58, 505 [1908].Google Scholar
  1264. 4).
    Beijerinck u. A. v. Delden, Arch, néerland. sc. exact, et nat. [2] 9, 418 [1905].Google Scholar
  1265. 5a).
    Scheibler, Neue Zeitschr. f. Rübenzuckerind. 3, 341 [1879].Google Scholar
  1266. 5b).
    — Battut, La sucrerie indigène et coloniale 32, 285 [1888].Google Scholar
  1267. 5c).
    — Weisberg, La sucrerie Belge 17, 109 [1888];Google Scholar
  1268. 5d).
    — Weisberg, Neue Zeitschr. f. Rübenzuckerind. 21, 325 [1888].Google Scholar
  1269. 1a).
    Wohl u. Van Niessen, Neue Zeitsehr. f. Rübenzuekerind. 39, 655, [1897].Google Scholar
  1270. 1b).
    Wohl u. Van Niessen, Neue Zeitsehr. f. Rübenzuekerind. 39, 924 [1897].Google Scholar
  1271. 2).
    Béchamp, Bulletin de la Soc. chim. [3] 7, 586 [1892].Google Scholar
  1272. 3).
    Stüde, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 131, 244 [1864].Google Scholar
  1273. 4).
    Czapek, Biochemie der Pflanzen 1, 551.Google Scholar
  1274. 5).
    Devaux, Soc. phys. nat. Bordeaux [6] 3 [1903].Google Scholar
  1275. 1a).
    Ullik, Österr.-ungar. Zeitschr. f. Zuckerind. u. Landw. 21, 546 [1883];Google Scholar
  1276. 1b).
    Ullik, Österr.-ungar. Zeitschr. f. Zuckerind. u. Landw. 23, 268 [1885].Google Scholar
  1277. 2).
    Fribes u. Winogradsky, Compt. rend, de l’Acad, des Sc. 121, 742 [1895].Google Scholar
  1278. 3).
    Herzfeld, Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 40, 688 [1890].Google Scholar
  1279. 3).
    Herzfeld, Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 43, 173 [1893];Google Scholar
  1280. 4).
    Lippmann, Chemie der Zuckerarten. S. 1608.Google Scholar
  1281. 5a).
    Wohl u. van Niessen, Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 39, 655, [1889].Google Scholar
  1282. 5b).
    Wohl u. van Niessen, Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 39, 924 [1889].Google Scholar
  1283. 5c).
    — Herzfeld, Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 41, 667 [1891].Google Scholar
  1284. 6).
    Ullik, Österr.-ungar. Zeitschr. f. Zuckerind. u. Landw. 23, 272 [1885].Google Scholar
  1285. 1a).
    Scheibler, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 6, 612 [1873];Google Scholar
  1286. 1b).
    Scheibler, Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 23, 288 [1873];Google Scholar
  1287. 1c).
    Scheibler, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 1, 58, [1868].Google Scholar
  1288. 1d).
    Scheibler, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 1, 108 [1868].Google Scholar
  1289. 2).
    Hauers u. Tollens, Berichte d. Deutsch, ehem. Gesellschaft 36, 3306 [1903].Google Scholar
  1290. 3).
    Scheibler, Neue Zeitschr. f. Rübenzuckerind. 33, 20 [1894].Google Scholar
  1291. 4a).
    Lippmann, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 20, 1001 [1887];Google Scholar
  1292. 4b).
    Lippmann, Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 37, 468 [1887].Google Scholar
  1293. 5).
    L. Mangin, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 110, 644 [1890]; Bulletin de la Soc. botan. de France 38 [1891];Google Scholar
  1294. 5).
    L. Mangin, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 39, 260 [1892];Google Scholar
  1295. 5).
    L. Mangin, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 115, 260 [1892].Google Scholar
  1296. 5).
    — Moore, Journ. of the Linnean Soc. 27, 501 [1891]; zit. nach F. Czapek, Biochemie der Pflanzen 1, 552.Google Scholar
  1297. 6).
    Van Wisselingh, Jahrb. f. wissensch. Botanik 31, 619 [1898].Google Scholar
  1298. 7).
    G. Lagerheim, Bihang till K. Svenska Vetenskaps-Acad. Handlingar 25, Afd. III, Nr. 8 [1899].Google Scholar
  1299. 7).
    — Mangin, Bulletin de la Soc. botan. de France 8, 58 [1895]; Journ. de botan. 13, 209 [1899]; zit. nach J. Lafar, Handb. d. techn. Mykol. 1, 234.Google Scholar
  1300. 1).
    H. Euler, Grundlagen und Ergebnisse der Pflanzenchemie. 1908. I, S. 63.Google Scholar
  1301. 2).
    R. Otto u. W. Kinzel, Landw. Versuchsstationen 59, 217 [1904].Google Scholar
  1302. 3).
    Bourquelot, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 128, 1241 [1899].Google Scholar
  1303. 4).
    P. Carles, Joum. de Pharm, et de Chim. [6] 11, 463 [1900].Google Scholar
  1304. 5).
    Gayaud, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 135, 537 [1902].Google Scholar
  1305. 6).
    F. Czapek, Biochemie der Pflanzen 1, 550.Google Scholar
  1306. 7).
    Bourquelot u. Hérissey, Journ. de Pharm, et de Chim. [6] 9, 281 [1899].Google Scholar
  1307. 1).
    Bourquelot u. Hérissey, Compt. rend, de l’Aead. des Sc. 127, 191 [1898].Google Scholar
  1308. 2).
    Lafar, Handb. d. teehn. Mykol. 2, 272.Google Scholar
  1309. 3a).
    Kolb, Compt. rend, de l’Aead. des Sc. 66, 1024 [1868].Google Scholar
  1310. 3b).
    — Royle, The fibrous plants of India. London 1855.Google Scholar
  1311. 3c).
    — Marmier, Le rouissage du lin, Miscellanées biolog. ded. au Prof. Giard, Paris 1899. S. 440;Google Scholar
  1312. 3d).
    Kolb, Botan. Centralbl. 83, 90 [1900].Google Scholar
  1313. 4).
    Störnier, Über die Wasserröste des Flachses. Diss. Leipzig-Jena 1904.Google Scholar
  1314. 5).
    L. Hauman, Annales de l’Inst. Pasteur 16, 379 [1902].Google Scholar
  1315. 6).
    Behrens, Centralbl. f. Bakt. 10, 524 [1903].Google Scholar
  1316. 6).
    — Beijerinck u. v. Delden, Kon. Akad. v. Wetensch. de Amsterdam 12, 673 [1903].Google Scholar
  1317. 7a).
    Kramer, Österr. landw. Centralbl. 1, 117 [1891].Google Scholar
  1318. 7b).
    — Jensen, Centralbl. f. Bakt. [2] 6, 646 [1900].Google Scholar
  1319. 7c).
    — Behrens, Centralbl. f. Bakt. 4, 514 [1898].Google Scholar
  1320. 8).
    A. Meyer, Flora 84, 186 [1897].Google Scholar
  1321. 9).
    Samoggia, Le Staz. sper. agr. ital. [5] 31, 353 [1898]; Chem. Centralbl. 1898, II, 1106.Google Scholar
  1322. 10).
    Behrens, Centralbl. f. Bakt. 10, 524 [1903].Google Scholar
  1323. 11).
    Störmer, Über die Wasserröste des Flachses. Diss. Leipzig-Jena 1904.Google Scholar
  1324. 1).
    Winogradsky, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 131, 742 [1895].Google Scholar
  1325. 2).
    Beijerinck u. v. Delden, Kon. Akad. v. Wetensch. de Amsterdam 12, 673 [1903].Google Scholar
  1326. 3).
    Störmer, Über die Wasserröste des Flachses. Diss. Leipzig-Jena 1904.Google Scholar
  1327. 4).
    Hiltner, Arbeiten aus d. biol. Abt. f. Land- u. Forstwirtseh. am Kaiserl. Gesundheitsamt 3, 1 [1902].Google Scholar
  1328. 5).
    C. Sauvageau u. J. Perraud, Rev. de viticulture 1894, 9.Google Scholar
  1329. 6).
    P. Sorauer, Handb. d. Pflanzenkrankheiten. Berlin 1909. 1, 284.Google Scholar
  1330. 7).
    A. Tschirch, Berichte d. Deutsch, pharmaz. Gesellschaft 17, 237 [1907].Google Scholar
  1331. 1).
    Mangin, Compt. rend, de l’Aoad. des Sc. 116, 654 [1893]; Annales de Sc. nat. IX sér. Tome Vin, 177 [1908].Google Scholar
  1332. 2).
    Tobler, Zeitsehr. f. wissenseh. Mikroskopie 23, 182 [1906].Google Scholar
  1333. 3).
    Boresch, Sitzungsber. d. Wiener Akad., I. Abt. 117, 32 [1908].Google Scholar
  1334. 1).
    Straßburger, Botan. Praktikum 1897, 137.Google Scholar
  1335. 2a).
    E. Wollny, Die Zersetzung der organischen Stoffe und die Humusbilduugen. Heidelberg 1897.Google Scholar
  1336. 2b).
    — A. Baumann, Untersuchungen über Humussäuren I (in den Mitteil. d. k. bayr. Moorkulturanstalt. Stuttgart 1909, Heft 3) enthält eine sehr vollständige historische Übersicht des einschlägigen Materials in kritischer Form, aus welcher die meisten Zitate geschöpft sind.Google Scholar
  1337. 2c).
    — Panzer u. Hart, Zeitschr. f. physiol. Chemie 33, 131, [1901].Google Scholar
  1338. 2d).
    — Panzer u. Hart, Zeitschr. f. physiol. Chemie 33, 347 [1901].Google Scholar
  1339. 3a).
    Eggertz, Chem. Centralbl 1889, 343.Google Scholar
  1340. 3b).
    — Sostegni, Landw. Versuchsstationen 32, 9 [1885].Google Scholar
  1341. 3c).
    — André, Bulletin de la Soc. chim. [3] 21, 497 [1899].Google Scholar
  1342. 3d).
    — Snyder, Chem. Centralbl. 1898, II, 935.Google Scholar
  1343. 3e).
    — Miklauz, Zeitschr. f. Moorkultur u. Torfverwertung 6, Heft 6 [1908].Google Scholar
  1344. 1a).
    Websky, Journ. f. prakt. Chemie 92, 65 [1864].Google Scholar
  1345. 1b).
    — Fittbogen, Landw. Jahrb. 3, 109 [1874].Google Scholar
  1346. 1c).
    — Kostytsehew, Jahresber. über d. Fortschritte d. Agrikulturchemie 1892, 107.Google Scholar
  1347. 1d).
    — Hilgard u. Jaffa, Jahresber. über d. Fortschritte d. Agrikulturchemie 1895, 71.Google Scholar
  1348. 2).
    H. Euler, Grundlagen und Ergebnisse der Pflanzenchemie. Braunschweig 1908. I, S. 74.Google Scholar
  1349. 3).
    Aschan, Journ. f. prakt. Chemie 77, 172 [1908].Google Scholar
  1350. 4).
    W. Detmer, Die naturwissenschaftlichen Grundlagen der landwirtschaftliehen Bodenkunde. 1876.Google Scholar
  1351. 5).
    P. E. Müller, Die natürlichen Humusformen. Berlin 1887.Google Scholar
  1352. 6a).
    Mulder, Journ. f. prakt. Chemie 21, 203, [1840];Google Scholar
  1353. 6b).
    Mulder, Journ. f. prakt. Chemie 21, 321 [1840];Google Scholar
  1354. 6c).
    Mulder, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 36, 243 [1840]; Chemie der Ackerkrume. Berlin 1861.Google Scholar
  1355. 7a).
    Hermann, Journ. f. prakt. Chemie 21, 76 [1840];Google Scholar
  1356. 7b).
    Hermann, Journ. f. prakt. Chemie 22, 65 [1841];Google Scholar
  1357. 7c).
    Hermann, Journ. f. prakt. Chemie 23, 375 [1841];Google Scholar
  1358. 7d).
    Hermann, Journ. f. prakt. Chemie 25, 189 [1842];Google Scholar
  1359. 7e).
    Hermann, Journ. f. prakt. Chemie 27, 165 [1842].Google Scholar
  1360. 1).
    Hoppe-Seyler, Zeitschr. f. physiol. Chemie 13, 66 [1889].Google Scholar
  1361. 1).
    Euler, Grundlagen und Ergebnisse der Pflanzenchemie. 2, 223.Google Scholar
  1362. 2a).
    Sievers, Landw. Versuchsstationen 24, 58 [1880].Google Scholar
  1363. 2b).
    — Grouven, Frühlings Landw. Ztg. 1883, 391.Google Scholar
  1364. 2c).
    — Zuzuki, Bulletin Coll. of Agric. Tokyo 7, 513 [1907]; Chem. Centralbl. 1907, II, 19, 1651.Google Scholar
  1365. 3).
    Ritthausen, Frühlings Landw. Ztg. 1877, 161.Google Scholar
  1366. 4).
    Eggertz, Jahresber. über d. Fortschritte d. Agrikulturchemie 1890, 132.Google Scholar
  1367. 5).
    Sestini, Landw. Versuchsstationen 51, 153 [1899].Google Scholar
  1368. 6).
    Tacke, Jahresber. über d. Fortschritte d. Agrikulturchemie 1899, 132.Google Scholar
  1369. 7).
    v. Ollech, Über den Humus und seine Beziehungen zur Bodenfruchtbarkeit. Berlin 1890.Google Scholar
  1370. 8).
    Dojarenko, Landw. Versuchsstationen 56, 311 [1902].Google Scholar
  1371. 9).
    André, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 128, 513 [1899].Google Scholar
  1372. 10a).
    Eggertz, Jahresber. über d. Fortschritte d. Agrikulturchemie 1889, 47.Google Scholar
  1373. 10b).
    — Van Bemmelen, Landw. Versuchsstationen 35, 69 [1888].Google Scholar
  1374. 10c).
    — Tacke, Mitteil. d. Vereins z. Förderung d. Moorkultur im Deutschen Reiche 5, 357 [1894].Google Scholar
  1375. 10d).
    — Schmöger, Landw. Jahrb. 25, 1025 [1896];Google Scholar
  1376. 10e).
    — Schmöger, Landw. Jahrb. 26, 549 [1897].Google Scholar
  1377. 10f).
    — Nannes, Journ. f. Landw. 47, 45 [1899].Google Scholar
  1378. 11).
    Dumont, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 143, 186 [1906].Google Scholar
  1379. 12a).
    Karras, Inaug.-Diss. Halle.Google Scholar
  1380. 12b).
    — Graefe, Braunkohle 16, 242 [1906].Google Scholar
  1381. 13).
    F. Sestini, L’Orosi 24, 289 [1901]; Chem. Centralbl. 1902, 183.Google Scholar
  1382. 14).
    C. Montanari, Staz. sperim. agrar. ital. 37, 815 [1904]; Chem. Centralbl. 1905, I, 20.Google Scholar
  1383. 15).
    E. Michelet u. S. Sebelien, Chem.-Ztg. 30, 356 [1906]; Chem. Centra, 1906 I, 1627.Google Scholar
  1384. 1a).
    H. v. Feilitzen u. Tollens, Journ. f. Landw. 46, 17 [1898].Google Scholar
  1385. 1b).
    — Miklauz, Zeitschr. f. Moorkultur u. Torfverwertung 6, 308 [1908].Google Scholar
  1386. 1c).
    — Sestini, Landw. Versuchsstationen 51, 157 [1899].Google Scholar
  1387. 2).
    R. A. Robertson, J. C. Irvine, M. E. Dobson, Bio-Chem. Journ. 2, Nr. 10, 458 [1907].Google Scholar
  1388. 3).
    Roger u. Vulquin, Compt. rend, de l’Aead. des Sc. 147, 1404 [1908].Google Scholar
  1389. 1).
    Detmer, Landw. Versuchsstationen 14 [1871]; zit. nach E. Wollny, Die Zersetzung der organischen Stoffe und die Humusbildungen. Heidelberg 1897, S. 215.Google Scholar
  1390. 2).
    Will u. Meyer, Archiv d. Pharmazie [2] 70, 273 [1852].Google Scholar
  1391. 3).
    E. Wollny, Die Zersetzung der organischen Stoffe und die Humusbildungen. Heidelberg 1897, S. 216.Google Scholar
  1392. 4).
    E. v. Lippmann, Chemie der Zuckerarten. 3. Aufl. Braunschweig 1904. II, S. 1245.Google Scholar
  1393. 5).
    O. Boudouard, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 147, 986 [1908].Google Scholar
  1394. 6).
    F. Reinitzer, Botan. Ztg. 58, 59 [1900]; zit. nach Lippmann, Chemie der Zuckerarten 2, 1244.Google Scholar
  1395. 1).
    Malkomesius u. Albert, Journ. f. prakt. Chemie 70, 510 [1904].Google Scholar
  1396. 2a).
    B. Tacke, Chem.-Ztg. 21, 174 [1897].Google Scholar
  1397. 2b).
    — K. van Daalen, Chem. Weekblad 3, 611 [1906]; Chem. Centralbl. 1906, 1458.Google Scholar
  1398. 3).
    R. Albert, Zeitsehr. f. angew. Chemie 22, 533 [1909].Google Scholar
  1399. 4).
    Baumann u. Gully, Zeitsehr. f. Forst- u. Landw. 1908, 1.Google Scholar
  1400. 5).
    Bornträger, Zeitsehr. f. analyt. Chemie 39, 790 [1900].Google Scholar
  1401. 6).
    W. Istseherekow, Journ. f. experim. Landw. 5, 55 [1904]; Chem. Centralbl. 1904, 559.Google Scholar
  1402. 7).
    Kostytscheff, Annales agronom. 17, 17 [1891].Google Scholar
  1403. 8).
    Benni, Chem. Centralbl. 1897, 31.Google Scholar
  1404. 9a).
    Hoppe-Seyler, Zeitsehr. f. physiol. Chemie 13, 66, [1888].Google Scholar
  1405. 9b).
    Hoppe-Seyler, Zeitsehr. f. physiol. Chemie 13, 108 [1888].Google Scholar
  1406. 9c).
    — Braeonnot, Annales de Chim. et de Phys. [2] 12, 190 [1819].Google Scholar
  1407. 9d).
    — Lefort, Zeitsehr. f. Chemie. Neue Folge III, Nr. 10, 669 [1867].Google Scholar
  1408. 9e).
    — Liebermann u. Lettenmayer, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 7, 408 [1874].Google Scholar
  1409. 9f).
    — Detmer, Landw. Versuchsstationen 14, 267 [1871].Google Scholar
  1410. 9g).
    — Kamerling, Die deutsche Zuckerind. 28, 1289 [1903].Google Scholar
  1411. 9h).
    — Robertson, Irvine u. Dobson, Bio-Chem. Journ. 2, Nr. 10 [1907].Google Scholar
  1412. 9i).
    — Berzelius, Poggend. Annalen 29, 3, [1886].Google Scholar
  1413. 9j).
    — Berzelius, Poggend. Annalen 29, 238 [1886].Google Scholar
  1414. 9k).
    — Gregory, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 41, 365 [1842].Google Scholar
  1415. 9l).
    — Berthelot, Cot. rend, de l’Acad. des Sc. 141, 433 [1905]; Chem. Centralbl. 1905, 1281.Google Scholar
  1416. 10a).
    Sestini, Landw. Versuchsstationen 26, 285 [1881];Google Scholar
  1417. 10b).
    Sestini, Landw. Versuchsstationen 27, 163 [1882].Google Scholar
  1418. 10c).
    — M. Conrad u. Guthzeit, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 18, 439 [1885];Google Scholar
  1419. 10d).
    — M. Conrad u. Guthzeit, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 19, 2850 [1886].Google Scholar
  1420. 10e).
    — Grote u. Tollens, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 176, 181 [1875];Google Scholar
  1421. 10f).
    — Grote u. Tollens, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 202, 226 [1880].Google Scholar
  1422. 10g).
    — Berthelot u. André, Annales de Chim. et de Phys. [6] 26, 364 [1892].Google Scholar
  1423. 11h).
    Hart, Zeitsehr. f. physiol. Chemie 33, 347 [1901].Google Scholar
  1424. 11i).
    — Panzer, Zeitsehr. f. physiol. Chemie 33, 131 [1901].Google Scholar
  1425. 11k).
    — O. Schmiedeberg, Archiv f. experim. Pathol, u. Pharmakol. 39 [1897].Google Scholar
  1426. 12).
    Millot, Bulletin de la Soc. chim. [2] 33, 263 [1880].Google Scholar
  1427. 13).
    Montanari, Staz. sperim. agrar. ital. 37, 815 [1905]; Chem. Centralbl. 1905, 20.Google Scholar
  1428. 14).
    F. Sestini, L’Orosi 24, 289 [1901]; Chem. Centralbl. 1902, 183.Google Scholar
  1429. 1a).
    Berzelius, Lehrb. d. Chemie. 3. Aufl. 1839. 8. Bd.Google Scholar
  1430. 1b).
    — Malaguti, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 17, 52 [1836].Google Scholar
  1431. 1c).
    — Mulder, Chemie der Ackerkrume. I.Google Scholar
  1432. 2a).
    Sestini, Landw. Versuchsstationen 26, 285 [1881].Google Scholar
  1433. 2b).
    — Früh, Über Torf und Dopplerit. Zürich 1883.Google Scholar
  1434. 3).
    Berthelot u. André, Annales de Chim. et de Phys. [6] 26, 364 [1892].Google Scholar
  1435. 4).
    Sestini, Landw. Versuchsstationen 26, 285 [1881].Google Scholar
  1436. 1).
    Sostegni u. Sestini, Landw. Versuchsstationen 51, 153 [1898]; Chem. Centralbl. 1898, 664; zit. nach Lippmann, Chemie der Zuckerarten. S. 1245.Google Scholar
  1437. 2).
    A. Baumann, Mitteil. d. k. bayr. Moorkulturanstalt 3, 52 [1909].Google Scholar
  1438. 3).
    C. Sprengel, Kastners Archiv f. d. ges. Naturlehre. Nürnberg 1826. 8, 145.Google Scholar
  1439. 4).
    Tacke, Chem.-Ztg. 21, 174 [1897].Google Scholar
  1440. 5).
    Malkomesius u. Albert, Journ. f. prakt. Chemie [2] 70, 509 [1904].Google Scholar
  1441. 6).
    O. Boudouard, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 147, 986 [1908].Google Scholar
  1442. 7a).
    Van Bemmelen, Landw. Versuchsstationen 35, 83 [1888];Google Scholar
  1443. 7b).
    Van Bemmelen, Landw. Versuchsstationen 37, 349 [1890].Google Scholar
  1444. 7c).
    — Gorgeu, Annales de Chim. et de Phys. [6] 6, 159 [1886];Google Scholar
  1445. 7d).
    — Gorgeu, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 110, 1134 [1890].Google Scholar
  1446. 1).
    Robertson, Irvine u. Dobson, Bio-Chem. Journ.2, 464 [1907].Google Scholar
  1447. 2).
    Detmer, Landw. Versuchsstationen 14 [1871].Google Scholar
  1448. 1a).
    Eichhorn, Landw. Jahrb. 4, 21 [1875];Google Scholar
  1449. 1b).
    Eichhorn, Landw. Jahrb. 6, 957 [1877].Google Scholar
  1450. 2a).
    M. Fleischer, Landw. Jahrb. 12, 129 [1883].Google Scholar
  1451. 2b).
    — E. Kißling, Landw. Jahrb. 12, 192 [1883].Google Scholar
  1452. 2c).
    — W. Heß, Landw. Jahrb. v. Thiel. Berlin 1891. Suppl. 519.Google Scholar
  1453. 3).
    A. Mayer, Landw. Versuchsstationen 60, 475 [1904].Google Scholar
  1454. 4).
    Sostegni, Landw. Versuchsstationen 32, 9 [1886].Google Scholar
  1455. 1).
    Van Bemmelen u. Baumann, Landw. Versuchsstationen 35, 83 [1888];Google Scholar
  1456. 1).
    Van Bemmelen u. Baumann, Landw. Versuchsstationen 37, 349 [1890].Google Scholar
  1457. 2).
    R. Albert, Zeitschr. f. prakt. Geologie 17, 528 [1910]; Chem. Centralbl. 1910, 758.Google Scholar
  1458. 3).
    Stremme, Zeitschr. f. prakt. Geologie 17, 528 [1910].Google Scholar
  1459. 4a).
    Malaguti, Annales de Chim. et de Phys. [3] 54, 407 [1858].Google Scholar
  1460. 4b).
    — Terreil, Bulletin de la Soc. chim. [2] 44, 2 [1885].Google Scholar
  1461. 5).
    Demel, Monatshefte f. Chemie 3, 763 [1882].Google Scholar
  1462. 6).
    Demel, Bartoliu. Papasogli, Gazzetta chimica ital. 15, 446 [1885].Google Scholar
  1463. 7).
    Faber u. Aschmann, Chem.-Ztg. 23, 61 [1899].Google Scholar
  1464. 1).
    Dumont, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 124, 1051 [1897].Google Scholar
  1465. 2).
    Robert u. Helmann, Centralbl. f. inn. Medizin 23, 41.Google Scholar
  1466. 3a).
    Udranzky, Zeitschr. f. physiol. Chemie 12, 42 [1887].Google Scholar
  1467. 3b).
    — Eggertz, Chem. Centralbl. 1889, 343.Google Scholar
  1468. 3c).
    — André, Compt. rend, de l’Aead. des Sc. 127, 414 [1898].Google Scholar
  1469. 3d).
    — Dojarenko, Landw. Versuchsstationen 56, 311 [1902].Google Scholar
  1470. 3e).
    — Sestini, Chem. Centralbl. 1902, 182.Google Scholar
  1471. 4a).
    Kobert, Chem. Centralbl. 1901, 1201.Google Scholar
  1472. 4b).
    — Hart, Zeitschr. f. physiol. Chemie 33, 347 [1901].Google Scholar
  1473. 5).
    Samuely, Chem. Centralbl. 1903, II, 805.Google Scholar
  1474. 6).
    Thénard, Jahresber. über d. Fortschr. d. Chemie 1876, 878.Google Scholar
  1475. 7).
    Lefort, Zeitschr. f. Chemie. Neue Folge III, Nr. 10, 669 [1867].Google Scholar
  1476. 8).
    Lefort, Letten ma y er, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 7, 408 [1874].Google Scholar
  1477. 9a).
    Hoppe — Seyler, Zeitschr. f. physiol. Chemie 13, 108 [1888].Google Scholar
  1478. 9b).
    — Gawrilow, Zeitschr. d. russ. physikal. -chem. Gesellschaft 15, 59 [1883].Google Scholar
  1479. 9c).
    — Georg y, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 41, 365 [1842].Google Scholar
  1480. 9d).
    — Soubeiran, Jahresber. über d. Fortschr. d. Chemie 1850, 651.Google Scholar
  1481. 9e).
    — Simon, Jahresber. über d. Fortschritte d. Chemie 1875, 822.Google Scholar
  1482. 10).
    Mayer, Landw. Versuchsstationen 29, 313 [1883].Google Scholar
  1483. 11a).
    Berthelot u. André, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 112, 916, [1891];Google Scholar
  1484. 11b).
    Berthelot u. André, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 112, 1237 [1891];Google Scholar
  1485. 11c).
    Berthelot u. André, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 123, 567 [1896].Google Scholar
  1486. 12).
    E. v. Lippmann, Chemie der Zuckerarten 2, 1247.Google Scholar
  1487. 13a).
    Malkomesius u. Albert, Journ. f. prakt. Chemie [2] 70, 509 [1904]; Chem. Centralbl. 1905, I, 288.Google Scholar
  1488. 13b).
    — van Schermbeck, Journ. f. prakt. Chemie 76, 183, [1907].Google Scholar
  1489. 13c).
    — van Schermbeck, Journ. f. prakt. Chemie 76, 517 [1907].Google Scholar
  1490. 2).
    Berthelot, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 141, 433 [1905]; Chem. Centralbl. 1905, II, 1281.Google Scholar
  1491. 3).
    Ray man u. Sulz, Zeitsehr. f. physikal. Chemie 21, 481 [1896]; zit. nach Li pp mann, Chemie der Zuekerarten 1, 306.Google Scholar
  1492. 4a).
    Tollens, Chem.-Ztg. 11, 77 [1887]; Chem. Centralbl. 1887, 239.Google Scholar
  1493. 4b).
    — Ihl, Neue Zeitschr. f. Rübenzuekerind. 17, 284 [1886].Google Scholar
  1494. 4c).
    — Neuberg, Zeitschr. f. physiol. Chemie 31, 572 [1900].Google Scholar
  1495. 4d).
    — Udranzky, Zeitschr. f. physiol. Chemie 12, 377 [1888].Google Scholar
  1496. 1a).
    Sestini, Landw. Versuchsstationen 26, 285 [1881];Google Scholar
  1497. 1b).
    Sestini, Landw. Versuchsstationen 27, 163 [1882].Google Scholar
  1498. 2).
    Gostling, Chem.-Ztg. 27, 102 [1903].Google Scholar
  1499. 1).
    Diguet u. Beaudet, Bulletin de 1’Assoc, des chimistes 5, 639 [1896].Google Scholar
  1500. 2a).
    Péligot, Annalen d. Chemie 30, 75 [1839].Google Scholar
  1501. 2b).
    — Mulder, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 36, 259 [1840].Google Scholar
  1502. 2c).
    — Reichardt, Jahresber. über d. Fortschr. d. Chemie 1870, 844.Google Scholar
  1503. 2d).
    — Kawalier, Jahresber. über d. Fortschr. d. Chemie 1858, 257.Google Scholar
  1504. 3).
    Mendes, Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 24, 420 [1874].Google Scholar
  1505. 4a).
    Kuthe, Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 31, 738 [1881].Google Scholar
  1506. 4b).
    — Prinsen-Geerlings, Chem.-Ztg. 16, Ref. 280 [1892].Google Scholar
  1507. 5).
    Bodenbender, Österr.-ungar. Zeitschr. f. Zuckerind. u. Landw. 4, 305 [1866].Google Scholar
  1508. 6a).
    Péligot, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 89, 918 [1879];Google Scholar
  1509. 6b).
    Péligot, Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 90, 1141 [1880];Google Scholar
  1510. 6c).
    Péligot, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 218, 361 [1883].Google Scholar
  1511. 7a).
    Herzfeld, Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 44, 612 [1894].Google Scholar
  1512. 7b).
    — Claasen, Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 44, 613 [1894].Google Scholar
  1513. 8).
    Winter, Zeitschr. d. Vereins d. d. Zuckerind. 44, 1049 [1894]; Chem.-Ztg. 18, Ref. 291 [1894].Google Scholar
  1514. 1).
    Mulder, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 36, 259 [1840].Google Scholar
  1515. 1).
    — Prinsen — Geerlings, Zeitsehr. d. Vereinsd. d. Zuekerind. 44, 298 [1894]; Chem.-Ztg. 17, Ref. 299 [1893].Google Scholar
  1516. 2).
    Drenckmann, Die deutsche Zuekerind. 21, 24 [1896].Google Scholar
  1517. 3a).
    Kroeker, Zeitsehr. d. Vereins d. d. Zuekerind. 1, 477 [1851].Google Scholar
  1518. 3b).
    — Margueritte, Journ. de fabr. de sucre 10, 20 [1869].Google Scholar
  1519. 3c).
    — Kuthe, Zeitsehr. d. Vereins d. d. Zuekerind. 31, 738 [1881].Google Scholar
  1520. 4).
    Reichardt, Zeitsehr. d. Vereins d. d. Zuekerind. 20, 529 [1870].Google Scholar
  1521. 5).
    Winter, The Sugar Cane 23, 217 [1891].Google Scholar
  1522. 6).
    Péligot, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 67, 157 [1848].Google Scholar
  1523. 7a).
    Andrlik u. Panek, Zeitsehr. f. Zuekerind. in Böhmen 19, 502 [1894/95].Google Scholar
  1524. 7b).
    — Deghuée, Chem.-Ztg. 17, Ref. 185 [1893].Google Scholar
  1525. 1).
    Péligot, Annales de Chim. et de Phys. [2] 73, 208 [1839].Google Scholar
  1526. 2a).
    Schade, Zeitschr. f. physikal. Chemie 57, 1 [1907].Google Scholar
  1527. 2b).
    — Sehützenberger, Chem. Centratlbl. 1876, 470.Google Scholar
  1528. 2c).
    — Kiliani, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 15, 701, [1882].Google Scholar
  1529. 2d).
    — Kiliani, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 15, 7953 [1882].Google Scholar
  1530. 2e).
    — Kiliani, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 218, 361 [1883].Google Scholar
  1531. 2f).
    — Van Schermbeck, Zeitschr. f. Forst- u. Jagdwesen 35, 660 [1903].Google Scholar
  1532. 2g).
    — Emmerling, Chem. Centralbl. 80, 807 [1909].Google Scholar
  1533. 2h).
    — Emmerling u. Loges, Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 16, 837 [1883];Google Scholar
  1534. 2i).
    zit. nach Baumann, Mitteil. d. k. bayr. Moorkulturanstalt 3, 52 [1909].Google Scholar
  1535. 3).
    Früh, Über Torf und Dopplerit. Zürich 1883; zit. nach Miklauz, Zeitschr. f. Moorkultur u. Torfverwertung 6, 308 [1908].Google Scholar
  1536. 4).
    Mayer, Landw. Versuchsstationen 29, 313 [1883].Google Scholar
  1537. 4a).
    — Ciaessen, Chem.-Ztg. 22, 523 [1898].Google Scholar
  1538. 4b).
    — Demel, Monatshefte f. Chemie 3, 763 [1882];Google Scholar
  1539. 4c).
    — Demel, Chem.-Ztg. 22, 558 [1898].Google Scholar
  1540. 4c).
    — Harz, Chem.- Ztg. 12, Ref. 168 [1888].Google Scholar
  1541. 4d).
    — Immendorf, Chem. Centralbl. 1902, II, 907.Google Scholar
  1542. 1).
    Robertson, Irvine u. Dobson, Bio-Chem. Journ. 2, Nr. 10 [1907].Google Scholar
  1543. 2a).
    Van Tieghem, Compt. rend, de l’Aead. des Sc. 89, 25, [1879].Google Scholar
  1544. 2b).
    Van Tieghem, Compt. rend, de l’Aead. des Sc. 89, 1102 [1879].Google Scholar
  1545. 2c).
    — Renault, Bulletin de la Soc. de l’Ind. minerale 13, 14 [1899/1900].Google Scholar
  1546. 3).
    C. J. Koning, Archiv néerland. Sc. exact, et nat. [2] 9, 34 [1904]; Chem. Centralbl. 1904, 1615.Google Scholar
  1547. 4).
    Naegeli, Die niederen Pilze in ihren Beziehungen zu den Infektionskrankheiten und zur Gesundheitspflege. München 1877.Google Scholar
  1548. 5).
    P. E. Müller, Die natürlichen Humusformen. Berlin 1887.Google Scholar
  1549. 6).
    Beijerinck, Centralbl. f. Bakt. [2] 6, 2 [1900]; zit. nach Lafar, Handb. d. techn. Mykol. 3, 51.Google Scholar
  1550. 7).
    Hoppe-Seyler, Zeitschr. f. physiol. Chemie 13, 95 [1889].Google Scholar
  1551. 8a).
    Reinitzer, Botan. Ztg. 58, 59 [1900].Google Scholar
  1552. 8b).
    — Nikitinsky, Jahrb. f. wissenschaftl. Botanik 37, 365 [1902].Google Scholar
  1553. 9).
    Warmbold, Landw. Jahrb. 35, 1 [1906].Google Scholar
  1554. 10a).
    Auch nach R. H. Christensen (Centralbl. f. Bakt. [2] 24, 130 [1909]; Chem. Centralbl. 1909, 1483) können natürliche huminsaure Salze ebenso wie künstliehe Humusstoffe harnstoffspaltenden Bakterien als Kohlenstoff quelle dienen.Google Scholar
  1555. 10b).
    — S. Krzemeniewski, Bulletin de l’Aead. de Cracovie 1908.Google Scholar
  1556. 1).
    Ram a un, Bodenkunde. 2. Aufl. 1905.Google Scholar
  1557. 2).
    P. Sorauer, Handb. d. Pflanzenkrankheiten I. 1909.Google Scholar
  1558. 3).
    E. Wollny, Die Zersetzung der organischen Stoffe und die Humusbildungen. Heidelberg 1897.Google Scholar
  1559. 4).
    A. Baumann, Untersuchungen über Humussäuren I. Mitteil. d. k. bayr. Moorkulturanstalt. Stuttgart 1909. Heft 3.Google Scholar
  1560. 5a).
    Salkowski, Zeitschr. f. physiol. Chemie 17, 228 [1893].Google Scholar
  1561. 5b).
    — E. Abderhalden u. F. Pregl, Zeitschr. f. physiol. Chemie 46, 19 [1905].Google Scholar

Copyright information

© Verlag Von Julius Springer Berlin 1911

Authors and Affiliations

  • Viktor Grafe-Wien
    • 1
  1. 1.WienÖsterreich

Personalised recommendations