Blutfarbstoffe

  • B. v. Reinbold

Zusammenfassung

Der rote Farbstoff der roten Blutkörperchen der Wirbeltiere und des Blutes resp. der Hämolymphe zahlreicher niederer Tiere; ein Proteid, welches als prosthetische Gruppe Hämo-chromogen, resp. Hämatin, [beziehungsweise eine bei der Spaltung Hämatin liefernde Gruppe] als Eiweißkem einen histonartigen Körper, das Globin, enthält. Unterschiede in. der elementaren Zusammensetzung, in der Krystallform und Krystallwassergehalt weisen auf die chemische Verschiedenheit der „Hämoglobine“ verschiedener Tierarten hin. Zahlreiche gemeinschaftliche Eigenschaften sprechen dagegen dafür, daß die „Hämoglobine“ verschiedener Tiere sich physiologisch doch einheitlich verhalten.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    F. Hoppe-Seyler, Archiv f. pathol. Anat. 29, 598 [1860].Google Scholar
  2. 2).
    A. Kossel, Zeitschr. f. physiol. Chemie 2 149 [1878].Google Scholar
  3. 3).
    J. G. Otto, Zeitschr. f. physiol. Chemie 7, 57 [1882].Google Scholar
  4. 4).
    J. G. Otto, Archiv f. d. ges. Physiol. 31, 240 [1883].Google Scholar
  5. 5).
    Bücheier, Inaug.-Diss. Tübingen 1883;Google Scholar
  6. 5a).
    s. bei G. Hüfner, Zeitschr. f. physiol. Chemie 8, 358 [1884].Google Scholar
  7. 6).
    G. Hüfner, Beiträge zur Physiologie. Festschrift für C. Ludwig. Leipzig 1887. S. 74.Google Scholar
  8. 7).
    A. Jaquet, Zeitschr. f. physiol. Chemie 13, 285 [1888].Google Scholar
  9. 8).
    A. Jaquet, Zeitschr. f. physiol. Chemie 14, 289 [1889].Google Scholar
  10. 1).
    J. Jutt, Inaug.-Diss. Dorpat 1894;Google Scholar
  11. 1a).
    J. Jutt, Chem. Centralbl. 1895, II, 683;Google Scholar
  12. 1b).
    J. Jutt, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 25, 128 [1896].Google Scholar
  13. 2).
    Er. N. Schulz, Zeitschr. f. physiol. Chemie 24, 469 [1898].Google Scholar
  14. 3).
    E. Abderhalden, Zeitschr. f. physiol. Chemie 37, 484 [1903].Google Scholar
  15. 4).
    E. Bardachzi, Zeitschr. f. physiol. Chemie 49, 465 [1906].Google Scholar
  16. 5).
    E. Abderhalden u. E. Medigreceanu, Zeitschr. f. physiol. Chemie 59, 165 [1909].Google Scholar
  17. 6).
    E. Abderhalden, Lehrbuch der physiol. Chemie. 1909. S. 736.Google Scholar
  18. 7).
    Y. Inoko, Zeitschr. f. physiol. Chemie 18, 57 [1893].Google Scholar
  19. 8).
    O. Zinoffsky, Zeitschr. 1 physiol. Chemie 10, 16 [1885].Google Scholar
  20. 9).
    A. Jaquet, Zeitschr. f. physiol. Chemie 12, 285 [1888].Google Scholar
  21. 10).
    A. Jaquet, Zeitschr. f. physiol. Chemie 14, 289 [1889].Google Scholar
  22. 11).
    E. E. Butterfield, Zeitschr. f. physiol. Chemie 62, 173 [1909].Google Scholar
  23. 12).
    A. W. Gamgee, berechnet nach Hüfners Analysen. Schäfers Textbook of physiology Young J. Pentland Edinburgh-London 1, 203 [1898].Google Scholar
  24. 13).
    Th. B. Osborne, Zeitschr. f. analyt. Chemie 41, 35 [1902].Google Scholar
  25. 14).
    E. W. Reid, Journ. of Physiol. 33, 12 [1905].Google Scholar
  26. 15).
    G. Hüfner u. E. Gansser, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1907, 209.Google Scholar
  27. 16).
    E. Ray Lankester, Proc. Roy. Soc. 21, 70 [1872].Google Scholar
  28. 17).
    A. A. W. Hubrecht, Niederländ. Archiv f. Zoologie 2, Heft 3; Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 6, 92 [1977].Google Scholar
  29. 1).
    J. A. Velichi, Diss. Berlin 1900; Jahresber. über d. Fortschr. d. Tierchemie 31, 595 [1902].Google Scholar
  30. 2).
    A. Rollet, Sitzungsber. d. Wiener Akad. II, 44, 615 [1861].Google Scholar
  31. 3).
    Nawrocki [1867], P. Regnard u. R. Blanchard, Compt. rend. de la Soc. de Biol. [7] 4, 197 [1883];Google Scholar
  32. 3a).
    Nawrocki [1867], P. Regnard u. R. Blanchard, Jahresber. über d. Fortschr. d. Tierchemie 13, 319 [1884].Google Scholar
  33. 4).
    A. A. W. Hubrecht, Niederländ. Archiv f. Zoologie 2, Heft 3; Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 6, 92 [1877].Google Scholar
  34. 5).
    E. Ray Lankester, Proc. Roy. Soc. 21, 70 [1872].Google Scholar
  35. 6).
    Ch. Cuénot, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 115, 127 [1892].Google Scholar
  36. 7).
    van Beneden [1873], Zoolog. Anzeiger 3, 35, 55 [1880].Google Scholar
  37. 8).
    P. Regnard u. R. Blanchard, Compt. rend. de la Soc. de Biol. [7] 4, 197 [1883];Google Scholar
  38. 8a).
    P. Regnard u. R. Blanchard, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 13, 319 [1884].Google Scholar
  39. 9).
    Foettinger, Archive de Biologie 1, 405 [1880].Google Scholar
  40. 10).
    Schuurmans-Stekhoven, Zeitschr. f. physiol. Chemie 33, 296 [1901].Google Scholar
  41. 10a).
    A. Koeppe, Archiv f. d. ges. Physiol. 99, 33 [1903];Google Scholar
  42. 10b).
    A. Koeppe, Archiv f. d. ges. Physiol. 107, 183 [1905].Google Scholar
  43. 10c).
    D. Rywosch, Zeitschr. f. physikal. Chemie 20, 263 [1906].Google Scholar
  44. 11).
    P. Grützner, Deutsche med. Wochenschr. 28, 555 [1902].Google Scholar
  45. 12).
    F. Krüger, Zeitschr. f. Biol. 26, 452 [1889].Google Scholar
  46. 13).
    Ch. Dhéré, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 55, 1162 [1903].Google Scholar
  47. 14).
    E. Abderhalden, Zeitschr. f. physiol. Chemie 23, 527 [1897];Google Scholar
  48. 14a).
    E. Abderhalden, Zeitschr. f. physiol. Chemie 25, 67 [1898].Google Scholar
  49. 1).
    H. Aron u. Fr. Müller, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1906, Suppl., 128.Google Scholar
  50. 2).
    J. G. Otto, Archiv f. d. ges. Physiol. 36, 40ff. [1885].Google Scholar
  51. 3).
    E. Abderhalden, Zeitschr. f. physiol. Chemie 34, 500 [1902].Google Scholar
  52. 4).
    E. Abderhalden, Zeitschr. f. physiol. Chemie 23, 521 [1897];Google Scholar
  53. 4a).
    E. Abderhalden, Zeitschr. f. physiol. Chemie 25, 67 [1898].Google Scholar
  54. 5).
    G. Jüdell, Medizinisch-chemische Untersuchungen. 1868. S. 386.Google Scholar
  55. 6).
    E. Hoppe — Seyler, Medizinisch-chemische Untersuchungen. 1868. S. 391.Google Scholar
  56. 7).
    W. Küster, Zeitschr. f. angew. Chemie 19, Heft 6 [1908].Google Scholar
  57. 8).
    G. Bunge, Zeitschr. f. physiol. Chemie 9, 49 [1889].Google Scholar
  58. 8a).
    C. Hugounenq u. A. Morel, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 140, 1065 [1905]; Lyon médical 1905, 1045.Google Scholar
  59. 9).
    A. Ascarelli, Moleschotts Untersuchungen 15, 255 [1894].Google Scholar
  60. 10).
    H. U. Kobert, Inaug.-Diss. Rostock. Stuttgart 1901.Google Scholar
  61. 11).
    M. Iljascheff, Inaug.-Diss. [russ.] 1901: Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 31, 255 [1902].Google Scholar
  62. 12).
    Vgl. Abderhalden, Lehrbuch der physiol. Chemie. 1909. S. 505ff.Google Scholar
  63. 1).
    F. Krüger, Zeitschr. f. Biol. 26, 452 [1889].Google Scholar
  64. 2).
    Gallerani, Archivio per le scienze medicale 1901, Heft 1; Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 31, 145 [1902].Google Scholar
  65. 3).
    F. A. Porti, Lo sperimentale 53, 274 [1899];Google Scholar
  66. 3a).
    F. A. porti, Centralbl. f. inn. Medizin 21 [1900];Google Scholar
  67. 3b).
    F. A. Porti, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 29, 155 [1900];Google Scholar
  68. 3c).
    F. A. Porti, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 30, 190 [1901].Google Scholar
  69. 4).
    W. Kühne, Archiv f. pathol. Anat. 34, 423 [1865].Google Scholar
  70. 4a).
    A. Rollet, Sitzungsber. d. Wiener Akad. III. Kl., 52 [2], 260 [1866].Google Scholar
  71. 5).
    G. Hüfner, Zeitsohr. f. physiol. Chemie 4, 382 [1880].Google Scholar
  72. 6).
    E. Abderhalden, Lehrbuch der physiol. Chemie. 2. Aufl. 1909. S. 738.Google Scholar
  73. 7).
    R. Gscheidlen, Archiv f. d. ges. Physiol. 16, 421 [1878].Google Scholar
  74. 8).
    M. Nencki u. N. Sieber, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 19, 410 [1886].Google Scholar
  75. 9).
    Z. Donogány, Mathematikai és természet-tudományi Értesitö 11, 262 [1893];Google Scholar
  76. 9a).
    Z. Donogány, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 23, 126 [1894].Google Scholar
  77. 10).
    W. Preyer, Centralbl. f. d. med. Wissensch. 1811, 145.Google Scholar
  78. 11).
    H. Bertin-Sans u. J. Moitessier, Bulletin de la Soc. chim. Mai 1893.Google Scholar
  79. 11a).
    M. Nencki, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 29, 2878 [1896].Google Scholar
  80. 12).
    A. Ewald, Zeitschr. f. Biol., N. F. 4, 459 [1886].Google Scholar
  81. 13).
    M. Nencki u. N. Sieber, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 19, 410 [1886].Google Scholar
  82. 13a).
    M. Uhlik, Archiv f. d. ges. Physiol. 104, 64 [1904].Google Scholar
  83. 14).
    E. Ziemke u. F. Müller, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1901, Suppl., 177.Google Scholar
  84. 15).
    E. Formánek, Zeitschr. f. analyt. Chemie 40, 505 [1901].Google Scholar
  85. 16).
    Fr. Müller, Oppenheimers Handbuch der Biochemie des Menschen und der Tiere. Jena 1909; nach Rost, Franz u. Heise.Google Scholar
  86. 1).
    A. D’Arsonval, Archive de Physiol. norm. et pathol. 22, 340 [1890];Google Scholar
  87. 1a).
    A. D’Arsonval, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 20, 84 [1891].Google Scholar
  88. 2).
    A. W. Gamgee, Zeitschr. f. Biol. 34, 505 [1897].Google Scholar
  89. 3).
    R. Hiller, Diss. Rostock 1904; Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 35, 140 [1906].Google Scholar
  90. 4).
    H. Grabe, Inaug.-Diss. Dorpat 1892; Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 22, 87 [1893].Google Scholar
  91. 5).
    L. Lewin, Zeitschr. f. analyt. Chemie 37, 469 [1898].Google Scholar
  92. 6).
    F. L. Naumann, Inaug.-Diss. Leipzig 1902; Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 33, 182 [1904].Google Scholar
  93. 7).
    A. Rollett, Hermanns Handb. d. Physiol. 4, I; 57 [1880].Google Scholar
  94. 8).
    G. Hüfner, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1894, 140.Google Scholar
  95. 9).
    B. Tollens, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 34, 1426 [1901].Google Scholar
  96. 10).
    S. Torup, Upsala Läkaref. Förh. [N.F.] 11, Suppl.; Hammarsten-Festschritt Nr.20 [1906].Google Scholar
  97. 11).
    G. Hüfner, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1894, 130.Google Scholar
  98. 12).
    E. Masing u. R. Siebeck, Deutsches Archiv f. klin. Medizin 99, 130 [1910].Google Scholar
  99. 13).
    G. Hüfner, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1904, 130.Google Scholar
  100. 13a).
    H. Aron u. F. Müller, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1906, 109.Google Scholar
  101. 13b).
    H. Aron u. F. Müller, Ohr. Bohr, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 111, 195, 243 [1890];Google Scholar
  102. 13c).
    H. Aron u. F. Müller, Centralbl. f. Physiol. 4, 249, 254 [1890];Google Scholar
  103. 13d).
    H. Aron u. F. Müller, Skand. Archiv f. Physiol. 3, 76, 101 [1892].Google Scholar
  104. 13e).
    Chr. Bohr u. S. Torup, Skand. Archiv f. Physiol. 3, 69 [1892].Google Scholar
  105. 13f).
    J. Bock, Diss. Köbenhavn 1895;Google Scholar
  106. 13g).
    J. Bock, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 25, 437 [1896].Google Scholar
  107. 13h).
    J. Haidane u. J. L. Smith, Journ. of Physiol. 16, 468 [1895].Google Scholar
  108. 13i).
    F. Tobiesen, Skand. Archiv f. Physiol; 6, 273 [1895].Google Scholar
  109. 13j).
    A. Krogh, Skand. Archiv f. Physiol. 16, 390 [1904].Google Scholar
  110. 13k).
    Vgl. auch B. v. Reinbold, Verhandl. d. XVI. internat. med. Kongresses in Budapest, II. Abt., 91 ff. [1909].Google Scholar
  111. 14).
    L. G. de Saint-Martin, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 131, 506 [1900].Google Scholar
  112. 15).
    K.A. Hasselbach, Upsala Läkaref. Förh. [N. F.] 11, Suppl.; Hammarsten-Festschrift Nr. 5.Google Scholar
  113. 16).
    Chr. Bohr, Centralbl. f. Physiol. 4, 249 [1890].Google Scholar
  114. 17).
    Chr. Bohr, Experimentelle Untersuchungen über die Sauerstoffaufnahme des Blutfarbstoffes. Kopenhagen 1885;Google Scholar
  115. 17a).
    Chr. Bohr, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 16, 114 [1887].Google Scholar
  116. 18).
    Chr. Bohr u. S. Torup, Skand. Archiv f. Physiol. 3, 69 [1892].Google Scholar
  117. 1).
    Chr, Bohr, Experimentelle Untersuchungen über die Sauerstoffaufnahme des Blutfarbstoffes. Kopenhagen 1885.Google Scholar
  118. 1a).
    Chr, Bohr, Nach Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 16, 114 [1887].Google Scholar
  119. 2).
    G. Hüfner, Archiv f. Anat. u, Physiol. 1894, 130.Google Scholar
  120. 3).
    F. Hoppe-Seyler, Zeitschr. f. physiol. Chemie 1, 121 [1877].Google Scholar
  121. 4).
    K. A. Hasselbach, Biochem. Zeitschr. 19, 435 [1909].Google Scholar
  122. 5).
    P. Bruylants, Bulletin de la Classe des Sc. de l’Acad. Roy. de Belg. 1907, 217; Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 37, 141 [1908].Google Scholar
  123. 6).
    Z. Donogány, Mathematikai és természet-tudományi Értesitö Budapest 11, 262 [1893];Google Scholar
  124. 6a).
    Z. Donogány, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 23, 126 [1894].Google Scholar
  125. 7).
    G. Hüfner, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1899, 491.Google Scholar
  126. 8).
    H. Marx, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 54, 460 [1905].Google Scholar
  127. 9).
    G. Hüfner, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1900, 39.Google Scholar
  128. 1).
    C. Vierordt, Die Anwendung des Spektralapparates zur Photometrie der Absorptionsspektren und zur quantitativen chemischen Analyse. Tübingen 1873. S. 51 ff.Google Scholar
  129. 2).
    F. Hoppe-Seyler, Medizinisch-chemische Untersuchungen 1867, Heft 2, 185.Google Scholar
  130. 3).
    O. Zinoffsky, Zeitschr. f. physiol. Chemie 10, 16 [1886].Google Scholar
  131. 4).
    K. Bürker, Tigerstedts Handbuch der physiol. Methodik. Leipzig 1910. 2, 93.Google Scholar
  132. 5).
    M. Mayet, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 109, 156 [1889].Google Scholar
  133. 6).
    Chr. Bohr, Skand. Archiv f. Physiol. 3, 70 [1892].Google Scholar
  134. 7).
    M. Arthus, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 47, 686 [1895].Google Scholar
  135. 8).
    L. Lapique u. H. Gilardoni, Compt. rend. de la Soo. de Biol. 52, 459 [1900].Google Scholar
  136. 1).
    Schuurmans-Stekhoven, Onderz. Physiol. Labor. Utrecht 4 Reeks 1, 67; zit. nach Van Klaveren, Zeitschr. f. physiol. Chemie 33, 296 [1901].Google Scholar
  137. 2).
    J. Reichert, Amer. Journ. of Physiol. 9, 97 [1903].Google Scholar
  138. 3).
    O. Demees, La Cellule 20, 261 [1903];Google Scholar
  139. 3a).
    O. Demees, La Cellule 24, 423 [1907];Google Scholar
  140. 3b).
    O. Demees, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 33, 1134 [1904];Google Scholar
  141. 3c).
    O. Demees, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 37, 1079 [1907].Google Scholar
  142. 4).
    Staniel von Stein, Archiv f. pathol. Anat. 97, 433 [1884];Google Scholar
  143. 4a).
    Staniel von Stein, Centralbl. f. d. med. Wissensch. 1884, Nr. 23;Google Scholar
  144. 4b).
    Staniel von Stein, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 14, 102 [1885].Google Scholar
  145. 4c).
    E. Smrecker u. O. Zoth, Sitzungsber. d. Wiener Akad. [Naturwissensch. Kl.] 93, II. Abt., April 1886;Google Scholar
  146. 4d).
    E. Smrecker u. O. Zoth, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 16, 102 [1887].Google Scholar
  147. 5).
    Monkton Copeman, Journ. of Physiol 11, 401 [1890].Google Scholar
  148. 6).
    H. Thierfelder, Hoppe-Seylers Handbuch der phvsiol. u. pathol. chemischen Analyse. 8. Aufl. Berlin 1909. S. 459.Google Scholar
  149. 7).
    W. Preyer, „Die Blutkrystalle“. Jena 1871.Google Scholar
  150. 8).
    A. Rollett, Sitzungsber. d. Wiener Akad. [Naturwissensch. Kl.] 46, II. Abt., 84 [1862].Google Scholar
  151. 1).
    W. D. Halliburton, Journ. of Physiol. 7, Proc. Phys. Soc. 13. Februar 1886.Google Scholar
  152. 2).
    G. Hüfner, Zeitschr. f. physiol. Chemie 8, 358 [1884].Google Scholar
  153. 3).
    A. Schwantke, Zeitschr. f. physiol. Chemie 29, 486 [1900].Google Scholar
  154. 4).
    J. Reichert, Amer. Journ. of Physiol. 9, 97 [1903].Google Scholar
  155. 5).
    S. bei A. W. Gamgee, Schäfers Textbook of Physiology. Edinburgh u. London 1898. 1, 205.Google Scholar
  156. 6).
    A. W. Gamgee, The Lancet 1901, II, 588.Google Scholar
  157. 7).
    M. Berthelot u. G. André, Annales de Chim. et de Phys. [Ser. 6] 22, 33 [1891].Google Scholar
  158. 8).
    F. Stohmann-G. u. H. Langbein, Journ. f. prakt. Chemie [2] 44, 345 [1891].Google Scholar
  159. 9).
    M. Berthelot u. Th. Landrieu, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 144, 457 [1907].Google Scholar
  160. 10).
    A. W. Gamgee, Schäfers Textbook of Physiology. Edinburgh u. London 1898. 1, 206.Google Scholar
  161. 11).
    E. W. Reid, Journ. of Physiol. 33, 12 [1905].Google Scholar
  162. 12).
    G. Hüfner u. E. Gausser, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1907, 209.Google Scholar
  163. 13).
    O. Teague n. B. H. Buxton, Zeitschr. f. physikal. Chemie 62, 287 [1908];Google Scholar
  164. 13a).
    O. Teague n. B. H. Buxton, Chem. Centralbl. 1908, I, 2125.Google Scholar
  165. 14).
    A. W. Gamgee, Chem. News. 85, 145 [1902];Google Scholar
  166. 14a).
    A. W. Gamgee, Chem. Centralbl. 1902, I, 1017.Google Scholar
  167. 1).
    E. Ziemke u. F. Müller, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1901, Suppl., 177.Google Scholar
  168. 2).
    L. Lewin, A. Miethe u. E. Stenger, Archiv f. d. ges. Physiol. 118, 80 [1907].Google Scholar
  169. 3).
    Rost, Franz u. Heise, zit. nach Fr. Müller, Oppenheimers Handbuch der Biochemie 1, 663 [1909].Google Scholar
  170. 4).
    M. Piettre u. A. Vila, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 140, 685 [1905].Google Scholar
  171. 5).
    A. Etard, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 140, 1060 [1905].Google Scholar
  172. 6).
    J. Vile u. R. Derrien, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 140, 743 [1905].Google Scholar
  173. 7).
    A. Soret, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 86, 708 [1878];Google Scholar
  174. 7a).
    A. Soret, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 8, 113 [1879].Google Scholar
  175. 8).
    A. d’Arsonval, Arch. de physiol. norm. et pathol. [5] 2, 340 [1890].Google Scholar
  176. 9).
    A. W. Gamgee, Zeitschr. f. Biol. 34, 505 [1897].Google Scholar
  177. 10).
    Ch. Dhéré Recherches spectrographsques sur l’absorption des rayons ultra-violets par les albumoïdes, les protéides et leurs dérivés. Fribourg 1909.Google Scholar
  178. 11).
    H. Grabe, Diss. Dorpat 1892.Google Scholar
  179. 12).
    R. Hiller, Inaug.-Diss. Rostock 1904; Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 35, 40 [1906]Google Scholar
  180. 13).
    A. Rollett, Hermanns Handb. d. Physiol. 4, I, 57 [1888].Google Scholar
  181. 14).
    G. Hüfner, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1894, 130.Google Scholar
  182. 15).
    F. Bardachzi, Zeitschr. f. physiol. Chemie 49, 465 [1906].Google Scholar
  183. 15a).
    E. E. Butterfield, Zeitschr. f. physiol. Chemie 62, 173 [1909].Google Scholar
  184. 15b).
    Vgl. auch de Saint Martin, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 131, 506 [1900].Google Scholar
  185. 15c).
    E. W. Reid, Journ. of Physiol. 33, 12 [1905]. — H. Aron u. Fr. Müller, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1906, Suppl., 109.Google Scholar
  186. 16).
    S. Torup, Om Bladets kulsyreforbindelse Kjöbenhavn 1887; Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 17, 115 [1888].Google Scholar
  187. 17).
    E. E. Butterfield, Zeitschr. f. physiol. Chemie 62, 173 [1909].Google Scholar
  188. 1).
    Gallerani, Arch. per le seienze medicale 1901; Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 31, 145 [1902].Google Scholar
  189. 2).
    A. W. Gamgee u. A. Croft Hill, Beiträge z. chem. Physiol. u. Pathol. 4, 1 [1903].Google Scholar
  190. 3).
    E. Abel u. O. v. Fürth, Zeitschr. f. Elektrochemie 12, 349 [1906];Google Scholar
  191. 3a).
    E. Abel u. O. v. Fürth, Jahresber. über d. Fort- schritte d. Tierchemie 36, 164 [1907].Google Scholar
  192. 4).
    G. G. Stokes, Proc. Roy. Soc. 13, 357 [1864].Google Scholar
  193. 5).
    F. Hoppe-Seyler, Physiologische Chemie 1879, 450.Google Scholar
  194. 5a).
    E. Lambling, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 40, 394 [1889];Google Scholar
  195. 5b).
    E. Lambling, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 19, 107 [1890].Google Scholar
  196. 6).
    A. Bapst, Gazette méd. de Paris 1877, 22.Google Scholar
  197. 7).
    G. Hüfner, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1907, 463.Google Scholar
  198. 8).
    M. Labbé, Arch. de méd. expér. et d’anatom. pathol. [1] 15, 365 [1903];Google Scholar
  199. 8a).
    M. Labbé, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 33, 1035 [1904].Google Scholar
  200. 9).
    G. Hüfner, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1894, 130.Google Scholar
  201. 10).
    G. Hüfner, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1890, 1; 1901, Snppl., 187.Google Scholar
  202. 11).
    A. Loewy, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1904, 231.Google Scholar
  203. 12).
    A. Bornstein u. Fr. Müller, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1907, 470.Google Scholar
  204. 13).
    A. Loewy, Centralbl. f. Physiol. 13, 449 [1889].Google Scholar
  205. 14).
    A. Loewy u. N. Zuntz, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1904, 166.Google Scholar
  206. 15).
    Chr. Bohr, Centralbl. f. Physiol. 17, 688 [1904].Google Scholar
  207. 16).
    A. Krogh, Skand. Archiv f. Physiol. 16, 400 [1904].Google Scholar
  208. 17).
    Chr. Bohr, Centralbl. f. Physiol. 17, 682 [1904].Google Scholar
  209. 1).
    G. Hüfner, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1901, Suppl. 212. Die ursprünglich als Prozente der totalen Menge des Blutfarbstoffs angegebenen Zahlen wurden — um den Vergleich mit den anderen Kurven zu ermöglichen — in der Weise umgerechnet, daß die bei 150 mm Hg Parti ardruck des Sauerstoffs erreichbare Sättigung gleich 100 gesetzt wurde.Google Scholar
  210. 2).
    A. Krogh, Skand. Archiv f. Physiol. 16, 400 [1904].Google Scholar
  211. 3).
    Chr. Bohr, Centralbl. f. Physiol. 17, 688 [1904].Google Scholar
  212. 4).
    A. Loewy, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1904, 243.Google Scholar
  213. 1).
    J. Barcroftu. M. Garnis, Journ. of Phvsiol. 39, 118 [1909].Google Scholar
  214. 1).
    J. Barcroft u. F. Roberts Journ. of Physiol. 39, 143 [1909].Google Scholar
  215. 2).
    Chr. Bohr, Centralbl. f. Physiol. 4, 253 [1891].Google Scholar
  216. 3).
    S. Torup, Om Blodets kulsyreforbindelse Kjöbenhavn 1887; Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierehemie 17, 115 [1888].Google Scholar
  217. 4).
    Chr. Bohr, Festschrift für C. Ludwig 1887. S. 164.Google Scholar
  218. 5).
    Wolfg, Ostwald, Zeitschr. f. Chemie u. Industrie d. Kolloide 2, 294 [1908];Google Scholar
  219. 5a).
    Wolfg, Ostwald, Chem. Centralbl. 1908, I, 2186.Google Scholar
  220. 6).
    L. Hermann, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1865, 659: Bericht über d. Fortschritte d. Anat. u. Physiol. im Jahre 1865, 247.Google Scholar
  221. 7).
    P. Langlois, Compt. rend. de la Soc. de Biol. [9] 3, 212 [1891].Google Scholar
  222. 8).
    Fr. Kraus, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 26, 197 [1890].Google Scholar
  223. 9).
    F. Hoppe-Seyler, Physiologische Chemie. Berlin 1881. S. 380.Google Scholar
  224. 10).
    W. Kühne, Lehrb. d. physiol. Chemie. Leipzig 1866. S. 202.Google Scholar
  225. 11).
    J. Jutt, Pharmaz. Post 30, 185 [1897];Google Scholar
  226. 11a).
    J. Jutt, Chem. Centralbl. 1897, I, 1031.Google Scholar
  227. 12).
    F. Krüger, Zeitschr. f. Biol. 41, 358 [1901].Google Scholar
  228. 13).
    B. Lachowitz u. M. Nencki, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 18, 226 [1885]. — Krysinski, Sitzungsber. d. Jenaischen Gesellschaft f. Medizin u. Naturwissenschaft 1884. Google Scholar
  229. 14).
    Rouchy, Thèse de Fribourg 1899, 76. — Vgl. bei Ch. Dhéré, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 55, 1014 [1903].Google Scholar
  230. 1).
    F. Batelli u. L. Stern, Biochem. Zeitschr. 13, 44 [1908].Google Scholar
  231. 2).
    A. Herlitzka, Atti della R. Accad. dei Lincei Roma [5] 16, II, 473 [1908];Google Scholar
  232. 2a).
    A. Herlitzka, Chem. Centralbl. 1908, I, 143.Google Scholar
  233. 3).
    C. F. Schönbein, Journ. f. prakt. Chemie 75, 78 [1858],Google Scholar
  234. 3a).
    O. Rosset, Archiv f. klin. Medizin 76, 505 [1903].Google Scholar
  235. 3b).
    O. Adler u. R. Adler, Zeitschr. f. physiol. Chemie 41, 59 [1904].Google Scholar
  236. 3c).
    J. Boas, Centralbl. f. inn. Medizin 27, 601 [1906].Google Scholar
  237. 3d).
    K. Bürker, Tigerstedts Handb. d. physiol. Methodik. Leipzig 1910. S. 124ff.Google Scholar
  238. 4).
    E. von Czyhlarz u. O. von Fürth, Beiträge z. chem. Physiol. u. Pathol. 10, 358 [1907].Google Scholar
  239. 5).
    H. Schade, Die Bedeutung der Katalyse für die Medizin. S. 33. — W. G. Mühlau zit. nach K. Bürker, Tigerstedts Handb. d. physiol. Methodik. Leipzig 1910. S. 124 ff.Google Scholar
  240. 6).
    Fr. N. Schulz, Zeitschr. f. physiol. Chemie 24, 468 [1898].Google Scholar
  241. 7).
    D. Lawrow, Zeitschr. f. physiol. Chemie 26, 345 [1899].Google Scholar
  242. 8).
    E. Salkowski, Hoppe-Seylers Natronprobe. Zeitschr. f. physiol. Chemie 12, 227 [1888].Google Scholar
  243. 9).
    G. Hüfner, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1899, 491.Google Scholar
  244. 10).
    C. Husson, Compt. rend. de l’Aead. des Sc. 81, 477 [1875].Google Scholar
  245. 11).
    A. Jäderholm, Archiv f. pathol. Anat. 77, 488 [1879].Google Scholar
  246. 12).
    D. Kurajeff, Zeitschr. f. physiol. Chemie 31, 528 [1900].Google Scholar
  247. 13).
    F. Hoppe-Seyler, Zeitschr. f. physiol. Chemie 1, 121 [1877].Google Scholar
  248. 14).
    J. Haidane, Journ. of Physiol. 22, 298 [1897].Google Scholar
  249. 15).
    K. A. Hasselbach, Biochem. Zeitschr. 19, 435 [1909].Google Scholar
  250. 16).
    F. Krüger, Arbeiten des medizinisch-chemischen Laboratoriums der Universität Tomsk 1, 16 [1903];Google Scholar
  251. 16a).
    F. Krüger, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 33, 239 [1904].Google Scholar
  252. 17).
    L. van Klaveren, Zeitschr. f. physiol. Chemie 33, 293 [1901].Google Scholar
  253. 18).
    J. Szreter, Bulletin de la Soc. chim. [4] 1, 819 [1907];Google Scholar
  254. 18a).
    J. Szreter, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 37, 151 [1908].Google Scholar
  255. 1).
    Th. Weyl u. B. v. Anrep, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1880, 227.Google Scholar
  256. 2).
    A. Béchamp, Journ. de Pharm. et de Chim. 28, 564 [1878];Google Scholar
  257. 2a).
    A. Béchamp, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 8, 100 [1879].Google Scholar
  258. 3).
    E. Anthen, Diss. Dorpat 1889; Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 19, 105 [1890].Google Scholar
  259. 4).
    E. Abel u. O. von Fürth, Zeitschr. f. Elektrochemie 49, 472 [1906];Google Scholar
  260. 4a).
    E. Abel u. O. von Fürth, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 36, 164 [1907].Google Scholar
  261. 5).
    A. W. Gamgee, Chem. News 85, 145 [1902];Google Scholar
  262. 5a).
    A. W. Gamgee, Chem. Centralbl. 1902, I, 1017.Google Scholar
  263. 6).
    E. v. Fleischl, Zeitschr. f. analyt. Chemie 26, 126 [1887].Google Scholar
  264. 6a).
    F. Miescher, Zeitschr. f. analyt. Chemie 38, 133 [1899].Google Scholar
  265. 6b).
    Veillon, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 39, 385 [1897].Google Scholar
  266. 6c).
    Wroblewski, Anzeiger d. Akad. d. Wissensch. Krakau 1896, 386;Google Scholar
  267. 6d).
    Wroblewski, Zeitschr. f. analyt. Chemie 38, 133 [1899].Google Scholar
  268. 6e).
    A. Jaquet, Korrespondenzbl. f. Schweizer Ärzte 1897, Nr. 5–6.Google Scholar
  269. 6f).
    A. Loewy, Centralbl. f. d. med. Wissensch. 1898, 497.Google Scholar
  270. 6g).
    K. Herrn. Mayer, Deutsches Archiv f. klin. Medizin 57, 166 [1896].Google Scholar
  271. 7).
    G. Oliver, Journ. of Physiol. 19; Proc. Phys. Soc. S. XV. [1896].Google Scholar
  272. 8).
    G. Gärtner, Münch. med. Wochenschr. 1901, 2003. — Tollens, Centralbl. f. inn. Medizin 23, 633 [1902];Google Scholar
  273. 8a).
    G. Gärtner, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 32, 171 [1903]. — R. Landesberg, Wiener klin. Rundschau 1902, 433;Google Scholar
  274. 8b).
    G. Gärtner, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 32, 171 [1903].Google Scholar
  275. 9).
    H. Breyer u. P. Grützner, Münch. med. Wochenschr. 52, 1521 [1905].Google Scholar
  276. 10).
    F. Hoppe-Seyler, Zeitschr. f. physiol. Chemie 16, 505 [1895].Google Scholar
  277. 10a).
    G. Hoppe-Seyler, Zeitschr. f. physiol. Chemie 21, 461 [1896].Google Scholar
  278. 10b).
    H. Winternitz, Zeitschr. f. physiol. Chemie 21, 468 [1895].Google Scholar
  279. 11).
    E. Nebelthau, Verhandl. d. Kongr. f. inn. Medizin, 15. Kongr., S. 557 [1897].Google Scholar
  280. 12).
    J. Haidane, Journ. of Physiol. 26, 497 [1901].Google Scholar
  281. 1).
    J. Plesch, Orvosi Hetilap 51, 902 [1907];Google Scholar
  282. 1a).
    J. Plesch, Zeitschr. f. Min. Medizin 63, 472 [1907].Google Scholar
  283. 2).
    W. Zangemeister, Zeitschr. f. Biol. 33, 72 [1906].Google Scholar
  284. 3).
    H. Sahli, Verhandl. d. 20. Kongr. f. inn. Medizin 1902, 230; Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 33, 222 [1903].Google Scholar
  285. 4).
    P. Glan, Wiedemanns Annalen 1, 351 [1877].Google Scholar
  286. 5).
    H. Krüß, Zeitschr. f. Instrumentenkde. 18, 12 [1898].Google Scholar
  287. 6).
    G. Hüfner, Zeitschr. f. physikal. Chemie 3, 562 [1889].Google Scholar
  288. 7).
    A. d’Arsonva, Arch. de Physiol. norm. et pathol. 22, 111 [1891];Google Scholar
  289. 7a).
    A. d’Arsonva, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 21, 63 [1892].Google Scholar
  290. 8).
    E. E. Butterfield, Zeitschr. f. physiol. Chemie 62, 173 [1909].Google Scholar
  291. 1).
    G. Hüfner, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1900, 39.Google Scholar
  292. 2).
    Gallerani, Archivio per la scienze medicale 1901, Heft 1; Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 31, 145 [1904].Google Scholar
  293. 3).
    A. Jolies, Deutsches Archiv f. Min. Medizin 82, 601 [1905]. — M. Pekár. Orvosi Hetilap 1903, 690;Google Scholar
  294. 3a).
    A. Jolies, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 33, 241 [1902].Google Scholar
  295. 4).
    L. G. de Saint-Martin, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 53, 302 [1901].Google Scholar
  296. 5).
    A. Krogh. Skand. Archiv f. Physol 23, 278 [1910].Google Scholar
  297. 6).
    Chr. Bohr, Centralbl. f. Physiol. 1, 293 [1887].Google Scholar
  298. 7).
    L. Frédericq, Arch. de Biol. 14, 105 [1895].Google Scholar
  299. 8).
    N. Gréhant u. Quinquand, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 106, 1439 [1888];Google Scholar
  300. 8a).
    N. Gréhant u. Quinquand, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 18, 50 [1889].Google Scholar
  301. 9).
    A. Schmidt, Preyers Samml., physiol. Abt., 1. Reihe, 3. Heft. Jena 1876; Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 6, 91 [1877].Google Scholar
  302. 1).
    Chr. Bohr, Centralbl. f. Physiol. 4, 253 [1890].Google Scholar
  303. 2).
    Chr. Bohr, K. Hasselbach u. A. Krogh, Skand. Archiv f. Physiol. 16, 402 [1904];Google Scholar
  304. 2a).
    Chr. Bohr, K. Hasselbach u. A. Krogh, Centralbl. f. Physiol. 17, 661 [1904].Google Scholar
  305. 3).
    O. Demees, La Cellule 24, 423 [1907];Google Scholar
  306. 3a).
    O. Demees, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 37, 1079 [1908].Google Scholar
  307. 4).
    Walter Frei, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 60, 646 [1906].Google Scholar
  308. 5).
    J. Fürst Tarchanoff, Archiv f. d. ges. Physiol. 9, 53 [1874].Google Scholar
  309. 6).
    Rich, Stern, Archiv f. pathol. Anat. 123, 33 [1891].Google Scholar
  310. 7).
    L. Heß u. P. Saxl, Biochem. Zeitschr. 19, 274 [1909].Google Scholar
  311. 8).
    F. Hoppe-Seyler, Physiol. Chemie. Berlin 1879. S. 380;Google Scholar
  312. 8a).
    F. Hoppe-Seyler, Zeitschr. f. physiol. Chemie 13, 477 [1899]. — H. ü. Kobert, Inaug.-Diss. Stuttgart 1901. — Chr. Bohr, Nagels Handbuch p. Physiol. d. Menschen I. Braunschweig 1905. 1, 1. Hälfte, S. 70.Google Scholar
  313. 9).
    M. Siegfried, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1890, 385.Google Scholar
  314. 10).
    G. Hüfner, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1894, 140.Google Scholar
  315. 11).
    M. Nencki u. N. Sieber, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 18, 392 [1885].Google Scholar
  316. 12).
    B. Lachowicz u. M. Nencki, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 18, 2126 [1885].Google Scholar
  317. 1).
    M. Nencki u. N. Sieber, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 18, 392 [1885].Google Scholar
  318. 2).
    B. Lachowicz u. M. Nencki, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 18, 2126 [1885].Google Scholar
  319. 3).
    Über die Spektroskopie des Parahämoglobins s. auch F. Krüger, Beiträge z. chem. Physiol. u. Pathol. 3, 67 [1903].Google Scholar
  320. 4).
    K. H. L. van Klaveren, Zeitschr. f. physiol. Chemie 33, 293 [1901].Google Scholar
  321. 5).
    V. Arnold, Centralbl. f. d. med. Wissensch. 1899, 9; Zeitschr. f. physiol. Chemie 29, 78 [1899].Google Scholar
  322. 6).
    W. J. Dilling, Atlas der Krystallformen u. Absorptionsbänder der Hämochromogene. Stuttgart 1910.Google Scholar
  323. 7).
    E. Formánek, Zeitschr. f. physiol. Chemie 29 420 [1900].Google Scholar
  324. 1).
    M. Takayama, Beiträge z. Toxikol. u. gerichtl. Medizin. Stuttgart 1905.Google Scholar
  325. 1a).
    Fr. Müller, Oppenheimers Handb. d. Biochemie. Jena 1909. 1, 695.Google Scholar
  326. 2).
    Über Kathämoglobin s. auch R. Robert, Lehrb. d. Toxikol. 2. Aufl. 2, 815 [1906].Google Scholar
  327. 3).
    W. J. Dilling, Mitgeteilt am VIII. internat. Physiologenkongreß 1910.Google Scholar
  328. 4).
    J. Marshall, Zeitschr. f. physiol. Chemie 7, 81 [1882].Google Scholar
  329. 5).
    R. Külz, Zeitschr. f. physiol. Chemie 7, 384 [1883].Google Scholar
  330. 6).
    L. de Saint-Martin, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 126, 1036 [1898].Google Scholar
  331. 7).
    A. Desgrez u. M. Nicloux, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 126, 758 [1898].Google Scholar
  332. 8).
    M. Nicloux, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 54, 1169 [1902].Google Scholar
  333. 9).
    G. Hüfner, Archiv f. Anat. n. Physiol. 1903, 217.Google Scholar
  334. 10).
    Cl. Bernard, Leçons sur les affets des substances toxiques et médicamenteuses. Paris 1857.Google Scholar
  335. 10a).
    F. Hoppe, Archiv f. pathol. Anat. 11, 288 [1857].Google Scholar
  336. 11).
    J. Bock, Centralbl. f. Physiol. 8, 385 [1894].Google Scholar
  337. 12).
    B. Lachowicz u. M. Nencki, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 18, 2129 [1885].Google Scholar
  338. 13).
    A. W. Gamgee, The Lancet 1901, II, 588.Google Scholar
  339. 14).
    F. Hoppe-Seyler, Zeitschr. f. physiol. Chemie 13, 477 [1889].Google Scholar
  340. 15).
    E. Ziemke n. F. Müller, Archiv f. Anat. u. Physiol., Suppl. 1901, 177.Google Scholar
  341. 16).
    Rost, Franz u. Heise, zit. nach Fr. Müller, Handb. d. Biochemie 1, 681 [1908].Google Scholar
  342. 1).
    A. W. Gamgee, Zeitschr. f. Biol. 34, 505 [1897].Google Scholar
  343. 2).
    R. Hiller, Inaug.-Diss. Rostock 1904; Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 35, 140 [1906].Google Scholar
  344. 3).
    G. Hüfner, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1894, 130.Google Scholar
  345. 4).
    A. W. Gamgee u. A. Croft Hill, Beiträge z. chem. Physiol. u. Pathol. 4, 1 [1904];Google Scholar
  346. 4a).
    A. W. Gamgee u. A. Croft Hill, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 36, 913 [1903].Google Scholar
  347. 5).
    A. W. Gamgee, Journ. of Anat. and Physiol. London 1, 339 [1867];Google Scholar
  348. 5a).
    A. W. Gamgee, Schäfers Textbook of Physiol. Edinburgh u. London 1898. 1, 238.Google Scholar
  349. 6).
    F. C. Donders, Archiv f. d. ges. Physiol. 5, 20 [1872].Google Scholar
  350. 7).
    N. Zuntz, Archiv f. d. ges. Physiol. 5, 581 [1872].Google Scholar
  351. 8).
    S. Podolinski, Archiv f. d. ges. Physiol. 6, 553 [1872].Google Scholar
  352. 9).
    G. Piotrowski, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 45, 433 [1893].Google Scholar
  353. 10).
    J. Bock, Diss. Kjöbenhavn 1895; Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 25, 437 [1896].Google Scholar
  354. 11).
    L. Hermann, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1865, 659; Bericht über d. Fortschritte d. Anat. u. Physiol. im Jahre 1865, 247.Google Scholar
  355. 12).
    J. Marshall, Zeitschr. f. physiol. Chemie 7, 81 [1882].Google Scholar
  356. 13).
    J. Haldane, Journ. of Physiol. 22, 306 [1898].Google Scholar
  357. 14).
    G. Hüfner, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1903, 217.Google Scholar
  358. 15).
    K. A. Hasselbach, Biochem. Zeitschr. 19, 345 [1909].Google Scholar
  359. 1).
    G. Hüfner, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1895, 221.Google Scholar
  360. 2).
    J. Bock, Centraibl. f. Physiol. 8, 385 [1895].Google Scholar
  361. 3).
    G. Hüfner, Journ. f. prakt. Chemie [N. F.] 30, 69 [1884].Google Scholar
  362. 4).
    J. Bock, Diss. Kjöbenhavn 1895.Google Scholar
  363. 5).
    F. Beilstein, Handb. d. organ. Chemie. 3. Aufl. 4, 1616.Google Scholar
  364. 6).
    A. W. Gamgee, The Lancet 1901, I, 588.Google Scholar
  365. 1).
    F. Hoppe, Archiv f. pathol. Anat. 13, 104 [1858].Google Scholar
  366. 1a).
    E. Salkowski, Zeitschr. f. physiol. Chemie 12, 227 [1887].Google Scholar
  367. 2).
    A. Welzel, Verhandl. d. physikal.-medizin. Gesellschaft Würzburg 2, 942 [1889];Google Scholar
  368. 2a).
    A. Welzel, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 19, 109 [1890];Google Scholar
  369. 2b).
    A. Welzel, Chem. Centralbl. 1889, II, 942.Google Scholar
  370. 3).
    St. Zaleski, Zeitschr. f. physiol. Chemie 9, 225 [1885].Google Scholar
  371. 4).
    St. von Horoszkievicz u. H. Marx, Berl. klin. Wochenschr. 43, 1156 [1906].Google Scholar
  372. 5).
    A. de Dominicis, Boll. di Chim. e di Farm. 47, 258 [1908];Google Scholar
  373. 5a).
    A. de Dominicis, Chem. Centralbl. 1908, II, 66.Google Scholar
  374. 6).
    G. Hüfner, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1894, 130.Google Scholar
  375. 7).
    G. Hüfner u. R. Külz, Journ. f. prakt. Chemie 28, 256 [1883].Google Scholar
  376. 8).
    M. Nicloux, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 53, 955 [1901].Google Scholar
  377. 8a).
    L. Camus u. M. Nieloux, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 55, 792 [1903].Google Scholar
  378. 9).
    H. Dreser, Archiv f. experim. Pathol u. Pharmakol. 29, 125 [1891].Google Scholar
  379. 10).
    N. Gréhant, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 132, 574 [1901].Google Scholar
  380. 11).
    A. Montuori, R. accad. delle Sc. Fis. e Mat. di Napoli 1900, Heft 182; Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 30, 180 [1901].Google Scholar
  381. 12).
    A. Montuori, Gazzetta internat. di Med. 7, 311 [1904];Google Scholar
  382. 12a).
    A. Montuori, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 34, 226 [1905].Google Scholar
  383. 1).
    G. Hüfner u. J. Otto, Zeitschr. f. physiol. Chemie 7, 65 [1882].Google Scholar
  384. 1a).
    G. Hüf ner u. R. Külz, Zeitschr. f. physiol. Cheme 7, 366 [1883].Google Scholar
  385. 2).
    L. Hermann, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1865, 659; Bericht über d. Fortschritte d. Anat. u. Physiol. im Jahre 1865, 247. — F. Hoppe-Seyler, Medizinisch-chemische Untersuchungen. 1867. Heft 2, S. 204.Google Scholar
  386. 3).
    J. Haidane, R. H. Makgill u. A. E. Mavrogordato, Journ. of Physiol. 21, 160 [1897].Google Scholar
  387. 4).
    G. Hüfner u. R. Külz, Zeitschr. f. physiol. Chemie 7, 366 [1883].Google Scholar
  388. 5).
    G. Hüfner u. B. Reinbold, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1904, Suppl. 391.Google Scholar
  389. 6).
    E. F. v. Gorup-Besanez, Lehrb. d. physiol. Chemie. Braunschweig 1874. S. 161.Google Scholar
  390. 7).
    J. Marshall, Zeitschr. f. physiol. Chemie 7, 81 [1882].Google Scholar
  391. 7a).
    J. Haidane, R. H. Makgill u. A. E. Mavrogordato, Journ. of Physiol. 21, 160 [1897].Google Scholar
  392. 8).
    A. W. Gamgee, Zeitschr. f. Biol. 34, 503 [1897].Google Scholar
  393. 9).
    S. Podolinski, Archiv f. d. ges. Physiol. 6, 553 [1872].Google Scholar
  394. 10).
    Fr. Müller, Handb. d. Biochemie 1, 688 [1909].Google Scholar
  395. 11).
    R. Kobert, Archiv f. d. ges. Physiol. 82, 624 ff. [1900].Google Scholar
  396. 12).
    K. B. Lehmann, Sitzungsber. d. physikal.-medizin. Gesellschaft zu Würzburg 1899, 51;Google Scholar
  397. 12).
    K. B. Lehmann, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 29, 173 [1900].Google Scholar
  398. 1).
    R. Kobert, Archiv f. d. ges. Physiol. 82, 603 [1900].Google Scholar
  399. 2).
    F. Hoppe-Seyler, Medizinisch-chemische Untersuchungen 2, 206 [1867].Google Scholar
  400. 3).
    W. Preyer, s. bei Krukenberg, Chemische Untersuchungen zur wissenschaftlichen Medizin. Jena 1886. 1, 80;Google Scholar
  401. 3a).
    W. Preyer, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 16, 11 [1887].Google Scholar
  402. 4).
    J. Bock, Skand. Archiv J. Physiol. 6, 299 [1895].Google Scholar
  403. 5).
    R. von Zeynek, Zeitschr. f. physiol. Chemie 33, 426 [1901].Google Scholar
  404. 6).
    Ang. de Dominicis. Boll. di Chim. e di Farm. 45, 367 [1906];Google Scholar
  405. 6a).
    Ang. de Dominicis. Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 36, 132 [1907].Google Scholar
  406. 7).
    E. Ziemke u. Fr. Müller, Archiv f. Anat. u. Physiol 1901, Suppl. 177.Google Scholar
  407. 8).
    O. Leers, Biochem. Zeitschr. 12, 252 [1908].Google Scholar
  408. 9).
    R. Kobert, Archiv f. d. ges. Physiol. 82, 603 [1900].Google Scholar
  409. 10).
    C. Fr. W. Krukenberg, Chemische Untersuchungen zur wissenschaftlichen Medizin. Jena 1886. 1, 80.Google Scholar
  410. 11).
    F. Hoppe-Seyler, Physiol. Chemie. Berlin 1881. S. 384.Google Scholar
  411. 1).
    F. Hoppe-Seyler, Medizinisch-chemische Untersuchungen, Heft 1, 151 [1866].Google Scholar
  412. 2).
    F. Hoppe-Seyler, Physiol. Chemie. Berlin 1881. S. 386.Google Scholar
  413. 3).
    A. A. Hijinans, van den Bergh, Nederl. Tijdschr. v. Geneesk. 1905, I, 719; Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 35, 172 [1906].Google Scholar
  414. 4).
    E. Harnack, Zeitschr. f. physiol. Chemie 26, 558 [1899].Google Scholar
  415. 5).
    T. Wood Clarke u. W. H. Hurtley, Journ. of Physiol. 36, 62 [1907].Google Scholar
  416. 6).
    E. Meyer, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 41, 325 [1898].Google Scholar
  417. 7).
    Trasaburo Araki, Zeitschr. f. physiol. Chemie 14, 405 [1890].Google Scholar
  418. 8).
    L. Borri, Accad. di scienze lett. ed. arti in Modena 1902; Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 32, 221 [1903].Google Scholar
  419. 9).
    A. Bistrow u. O. Liebreich, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 1, 220 [1868].Google Scholar
  420. 10).
    L. Brocinjer, Compt. rend. de l’Acad, des Sc. 121, 773 [1896].Google Scholar
  421. 1).
    G. Hüfner u. J. S. Otto, Zeitschr. f. physiol. Chemie 7, 65 [1882].Google Scholar
  422. 2).
    F. Hoppe-Seyler, Zeitsehr. f. physiol. Chemie 2, 149 [1878];Google Scholar
  423. 2a).
    F. Hoppe-Seyler, Zeitsehr. f. physiol. Chemie 6, 166 [1882].Google Scholar
  424. 3).
    G. Hüfner u. R. Külz, Zeitschr. f. phvsiol. Chemie 7, 366 [1883].Google Scholar
  425. 4).
    G. Hüfner, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1907, 463.Google Scholar
  426. 5).
    R. von Zeynek, Zeitschr. f. physiol. Chemie 33, 426 [1901].Google Scholar
  427. 6).
    J. Haidane, Journ. of Physiol. 22, 301 [1898].Google Scholar
  428. 7).
    W. Küster, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 43, 370 [1910].Google Scholar
  429. 8).
    F. Hoppe-Seyler, Physiol. Chemic. Berlin 1881. S. 391.Google Scholar
  430. 9).
    M. Labbé, Arch. de méd. expér. et d’anat. pathol. [1] 15, 365 [1903];Google Scholar
  431. 9a).
    M. Labbé, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 33, 1035 [1904].Google Scholar
  432. 10).
    H. Aron, Biochem. Zeitsehr. 3, 1 [1907].Google Scholar
  433. 11).
    A. Jäderholm, Zeitsehr. f. Biol. 13, 193 [1877];Google Scholar
  434. 11a).
    A. Jäderholm, Zeitsehr. f. Biol. 16, 1 [1880].Google Scholar
  435. 12).
    R. von Zeynek, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1899, 460.Google Scholar
  436. 13).
    Ch. E. Harn u. H. Balean, Journ. of Physiol. 32, 312 [1905].Google Scholar
  437. 14).
    P. Dittrich, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 29, 247 [1891].Google Scholar
  438. 15).
    F. Hoppe-Seyler, Zeitsehr. f. physiol. Chemie 1, 121 [1877].Google Scholar
  439. 16).
    F. Hoppe-Seyler, Zeitsehr. f. physiol; Chemie 2, 149 [1878].Google Scholar
  440. 17).
    W. D. Halliburton, Journ. of Physiol. 7; Proc. Phys. Soc. 13, II [1886].Google Scholar
  441. 18).
    A. W. Gamgee, Proc. Roy. Soc. of Edinburgh 1867, 108.Google Scholar
  442. 19).
    G. Hüfner, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1899, 491.Google Scholar
  443. 20).
    von Mering, Zeitschr. f. physiol. Chemie 8, 186 [1883].Google Scholar
  444. 1).
    L. Lewin, Deutsche med. Wochenschr. 1897, 216.Google Scholar
  445. 2).
    F. Marchand, Archiv f. pathol. Anat. 77, 488 [1879].Google Scholar
  446. 3).
    Cl. Gautier u. M. Cordier, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 57, 432 [1904];Google Scholar
  447. 3a).
    Cl. Gautier u. M. Cordier, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 34, 164 [1905].Google Scholar
  448. 4).
    Th. Weyl u. B. von Anrep, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1880, 227.Google Scholar
  449. 5).
    Combemale, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 43, 300 [1891];Google Scholar
  450. 5a).
    Combemale, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 21, 64 [1892].Google Scholar
  451. 6).
    R. Lépine, Revue médicale 1887, 306; Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 17, 58 [1888].Google Scholar
  452. 7).
    N. Kowalewsky, Centralbl. f. d. med. Wissenseh. 1887, 1.Google Scholar
  453. 8).
    L. Lapicque u. A. Vast, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 51, 363 [1899].Google Scholar
  454. 9).
    A. Pugliese, Arch. di Farm, e di Terap. [2] 2 [1894];Google Scholar
  455. 9a).
    A. Pugliese, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 24, 452 [1895].Google Scholar
  456. 10).
    A. Babel, Arch. sc. phys. nat. Genève [4] 22, 146, 216 [1908];Google Scholar
  457. 10a).
    A. Babel, Chem. Centralbl. 1906, II, 1009.Google Scholar
  458. 11).
    A. Gröber, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 58, 343 [1908].Google Scholar
  459. 12).
    P. Masoin, Arch. internat, de Pharmakodynamie 5, 307 [1898];Google Scholar
  460. 12a).
    P. Masoin, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 28, 143 [1899].Google Scholar
  461. 13).
    A. Talck, Archiv f. d. ges. Physiol. 45, 304 [1889].Google Scholar
  462. 14).
    Maschka, Prager med. Wochenschr. 1893, Nr. 19; zit. nach R. Kobert, Archiv f. d. ges. Physiol. 82, 603 [1900].Google Scholar
  463. 15).
    R. Kobert, Archiv f. d. ges. Physiol. 82, 603 [1900].Google Scholar
  464. 16).
    G. Hüfner, Archiv f. Anat. und Physiol. 1900, 39.Google Scholar
  465. 1).
    H. Aron, Biochem. Zeitschr. 3, 1 [1906].Google Scholar
  466. 2).
    A. Bornstein u. Fr. Müller, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1907, 470.Google Scholar
  467. 3).
    P. Bittric, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 29, 247 [1892].Google Scholar
  468. 4).
    F. Hoppe-Seyler, Zeitschr. f. physiol. Chemie 5, 1 [1881].Google Scholar
  469. 5).
    A. Jäderholm, Nord. med. Arkiv 16, Nr. 17 [1884];Google Scholar
  470. 5a).
    A. Jäderholm, Jahresber. über d. Fortschritte d. ierchemie 14, 113 [1885].Google Scholar
  471. 6).
    A. Jäderholm, Zeitschr. f. Biol. 20, 419 [1884].Google Scholar
  472. 7).
    Br. Lachowic zu. M. Nencki, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 18, 2129 [1885].Google Scholar
  473. 8).
    G. Hüfner u. J. Otto, Zeitschr. f. physiol. Chemie 7, 65 [1882].Google Scholar
  474. 9).
    H. Bertin-Sans, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 106, 1243 [1888].Google Scholar
  475. 10).
    E. Ziemke u. Fr. Müller, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1901, Suppl. S. 177, Tafel II.Google Scholar
  476. 11).
    L. Lewin, A. Miethe u. E. Stenger, Archiv f. d. ges. Physiol. 118, 80 [1907].Google Scholar
  477. 12).
    Fr. Müller, nach den Spektrogrammen von Rost, Franz u. Heise, Oppenheimers Handb. d. Biochemie. 1, 699 [1908].Google Scholar
  478. 13).
    R. Hiller, Diss. Rostock 1904.Google Scholar
  479. 14).
    F. Hoppe-Seyler, Zeitschr. f. physiol. Chemie 1, 121 [1877].Google Scholar
  480. 15).
    L. Lewin, Deutsche med. Wochenschr. 1897, 217.Google Scholar
  481. 16).
    J. Formánek, Zeitschr. f. analyt. Chemie 40, 505 [1901].Google Scholar
  482. 17).
    A. Jäderholm, Archiv f. pathol. Anat. 77, 488 [1879].Google Scholar
  483. 18).
    J. Ville u. R. Derrien, Compt. rend. de l’Acad. des Sc., 140, 743, 1195 [1905].Google Scholar
  484. 19).
    E. Ziemke u. Fr. Müller, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1901, 177.Google Scholar
  485. 20).
    Fr. Müller, Handb. d. Biochemie 1, 700 [1908].Google Scholar
  486. 21).
    J. Ville u. R. Derrien, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 140, 743 [1905].Google Scholar
  487. 22).
    M. Piettre u. A. Vila, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 140, 1350 [1905].Google Scholar
  488. 1).
    A. Jäderholm, Nord. med. Arkiv 16, Nr. 17 [1884]; Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierehemie 14, 113 [1885].Google Scholar
  489. 2).
    E. Ziemke u. Fr. Müller, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1901, Suppl. 177.Google Scholar
  490. 3).
    L. Lewin, A. Miethe u. E. Stenger, Archiv f. d. ges. Physiol. 118, 80 [1907].Google Scholar
  491. 4).
    Fr. Müller, Handb. d. Biochemie 1, 700 [1908].Google Scholar
  492. 5).
    R. von Zeynek, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1899, 460.Google Scholar
  493. 6).
    Fr. Bardachzi, Zeitschr. f. physiol. Chemie 49, 465 [1906]Google Scholar
  494. 7).
    H. Bertin-Sans u. J. Moitessier, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 113, 210 [1892].Google Scholar
  495. 8).
    Trasaburo Araki, Zeitschr. f. physiol. Chemie 14, 405 [1890].Google Scholar
  496. 9).
    H. Aron, Biochem. Zeitschr. 3, 1 [1907].Google Scholar
  497. 10).
    K. A. Hasselbach, Biochem. Zeitschr. 19, 354 [1909].Google Scholar
  498. 11).
    Chr. Bohr, Skand. Archiv f. Physiol. 8, 363 [1898].Google Scholar
  499. 12).
    J. G. Otto, Archiv f. Anat. u. Physiol. 31, 245 [1883].Google Scholar
  500. 13).
    G. Hüfner u. R. Külz, Zeitschr. f. physiol. Chemie 75, 366 [1883].Google Scholar
  501. 14).
    G. Hüfner u. B. Reinbold, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1904, Suppl 391.Google Scholar
  502. 15).
    R. Kobert, Archiv f. d. ges. Physiol. 82, 603 [1900].Google Scholar
  503. 16).
    R. von Zeynek, Zeitschr. f. physiol. Chemie 33, 431 [1901].Google Scholar
  504. 1).
    R. Robert, Archiv f. d. ges. Physiol. 82, 603 [1900].Google Scholar
  505. 2).
    J. Ville u. R. Derrien, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 140, 743 [1905];Google Scholar
  506. 2a).
    J. Ville u. R. Derrien, Bulletin de la Soc. chim. 33, 854 [1905].Google Scholar
  507. 3).
    M. Piettre u. A. Vila, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 140, 1350 [1905].Google Scholar
  508. 4).
    L. Borri, Accad. di Sc. lett. ed. arti in Modena 1902; Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 32, 221 [1903].Google Scholar
  509. 5).
    F. Hoppe-Seyler, Zeitschr. f. physiol. Chemie 2, 149 [1878].Google Scholar
  510. 6).
    Th. Weyl u. B. von Anrep, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1880, 227.Google Scholar
  511. 7).
    G. Hüfner u. R. Külz, Zeitschr. f. physiol. Chemie 7, 366 [1883]. — R. von Zeynek, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1899, 460. — G. Hüfner, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1899, 491.Google Scholar
  512. 8).
    A. Jäderholml Zeitschr. f. Biol. 16, 1 [1880].Google Scholar
  513. 8a).
    L. Saarbach, Archiv f. d. ges. Physiol 28, 382 [1882].Google Scholar
  514. 9).
    E. Harnack, Zeitschr. f. physiol. Chemie 26, 558 [1899].Google Scholar
  515. 10).
    Chr. Bohr, Skand. Archiv f. Physiol. 3, 47 [1892].Google Scholar
  516. 11).
    Chr. Bohr, K. Hasselbach u. A. Krogh, Centralbl. f. Physiol. 17, 661 [1904].Google Scholar
  517. 12).
    Chr. Bohr, Centralbl. f. Physiol. 4, 253 [1891].Google Scholar
  518. 13).
    Chr. Bohr, Skand. Archiv f. Physiol. 8, 363 [1898].Google Scholar
  519. 14).
    S. Torup, Upsala Läkaref. Förh. [N. F. 11] Suppl., Festschrift, Olaf Hammarsten gewidmet. — Upsala 1906.Google Scholar
  520. 1).
    Chr. Bohr, Festschrift für C. Ludwig. 1887. S. 164.Google Scholar
  521. 2).
    S. Torup, Om Blodets Kulsyrebinding etc. Kjöbenhavn 1887;Google Scholar
  522. 2a).
    S. Torup, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 17, 115 [1888].Google Scholar
  523. 3).
    Chr. Bohr, Centralbl. f. Physiol. 17, 713 [1904].Google Scholar
  524. 4).
    D. Kurajeff, Zeitschr. f. physiol. Chemie 31, 528 [1900].Google Scholar
  525. 5).
    F. G. Hopkins u. St. N. Pinkus, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 31, 1311 [1898].Google Scholar
  526. 6).
    W. J. Dilling, Atlas der Krystallformen und Absorptionsbänder der Hämochromogene, Stuttgart 1910.Google Scholar
  527. 1).
    Ch. Mac Munn, Journ. of Physiol. 5;Google Scholar
  528. 1a).
    Ch. Mac Munn, Proc. Phys. Soc. 5, S. XXIV [1884];Google Scholar
  529. 1b).
    Ch. Mac Munn, Proc. Phys. Soc. 7, 1 [1886];Google Scholar
  530. 1c).
    Ch. Mac Munn, Proc. Phys. Soc. 8, 51 [1887];Google Scholar
  531. 1d).
    Ch. Mac Munn, Zeitschr. f. physiol. Chemie 13, 497 [1888].Google Scholar
  532. 1e).
    W. D. Halliburton, Journ. of Physiol. 8, 133 [1887].Google Scholar
  533. 1f).
    M. Copeman, Journ. of. Physiol. 11; Proc. Phys. Soc. S. XXII [1890].Google Scholar
  534. 2).
    L. Levy, Zeitschr. f. physiol. Chemie 13, 309 [1888].Google Scholar
  535. 3).
    F. Hoppe-Seyler, Zeitschr. f. physiol. Chemie 14, 106 [1889].Google Scholar
  536. 4).
    G. Bunge, Zeitschr. f. physiol. Chemie 9, 49 [1884].Google Scholar
  537. 5).
    L. Hugounenq u. A. Morel, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 140, 1065 [1905].Google Scholar
  538. 6).
    G. Walter, Zeitschr. f. physiol. Chemie 15, 477 [1891].Google Scholar
  539. 7).
    F. Miescher, Medizinisch-chemische Untersuchungen. 1871. Heft IV, 502.Google Scholar
  540. 8).
    L. Hugounenq u. A. Morel, Lyon médicale 1905, 1048;Google Scholar
  541. 8a).
    L. Hugounenq u. A. Morel, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 35, 142 [1906].Google Scholar
  542. 9).
    L. Hugounenq u. A. Morel, Bulletin de la Soc. chim. [3] 35, 19 [1906];Google Scholar
  543. 9a).
    L. Hugounenq u. A. Morel, Jahresbericht über d. Fortschritte d. Tierchemie 36, 515 [1907].Google Scholar
  544. 10).
    L. Hugounenq u. A. Morel, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 142, 805 [1906].Google Scholar
  545. 11).
    A. B. Griffith, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 114, 496 [1892].Google Scholar
  546. 12).
    M. Henze, Zeitschr. f. physiol. Chemie 33, 370 [1901].Google Scholar
  547. 1).
    M. Henze, Zeitschr. f. physiol. Chemie 33, 370 [1901].Google Scholar
  548. 2).
    L. Frédéricq, Bulletin de l’Acad. Roy. de Belg. [2] 46 [1878];Google Scholar
  549. 2a).
    L. Frédéricq, Bulletin de l’Acad. Roy. de Belg. [2] 47, 409 [1879];Google Scholar
  550. 2b).
    L. Frédéricq, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 8, 297 [1879].Google Scholar
  551. 3).
    C. F. W. Krukenberg, Centralbl. f. d. med. Wissenseh. 1880, Nr. 23.Google Scholar
  552. 4).
    A. B. Griffith, Oompt. rend. de l’Acad. des Sc. 114, 496 [1892].Google Scholar
  553. 5).
    R. Kobert, Archiv f. d. ges. Physiol. 98, 411 [1903].Google Scholar
  554. 6).
    F. Heim, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 114, 772 [1892].Google Scholar
  555. 7).
    L. Cuénot, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 115, 669 [1892].Google Scholar
  556. 8).
    E. Couvrieur, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 54, 1251 [1902].Google Scholar
  557. 9).
    W. D. Halliburton, Journ. of Physiol. 6, 300 [1885].Google Scholar
  558. 10).
    R. Lankester, Proc. Roy. Soc. 21, 71 [1872].Google Scholar
  559. 11).
    C. Phisalix, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 52, 729 [1900].Google Scholar
  560. 12).
    Ch. Dhéré, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 146, 784 [1908].Google Scholar
  561. 13).
    L. Cuénot, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 115, 127 [1892].Google Scholar
  562. 14).
    Ch. Dhéré, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 55, 1161 [1903].Google Scholar
  563. 15).
    L. Frédéricq, Arch. de Zoologie expér. 7, 535 [1878].Google Scholar
  564. 16).
    Ch. Dhéré, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 64, 788 [1908].Google Scholar
  565. 1).
    Ch. Dhéré, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 64, 788 [1908].Google Scholar
  566. 2).
    Ch. Dhéré, Compt. rend. de l’Acad, des Sc. 146, 784 [1908].Google Scholar
  567. 3).
    W. D. Halliburton, Journ. of Physiol. 6, 300 [1885].Google Scholar
  568. 4).
    Rabuteau u. Papillon, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 77, 135 [1873].Google Scholar
  569. 5).
    L. Frédéricq, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 87, 996 [1878].Google Scholar
  570. 6).
    Ch. Dhéré, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 146, 784 [1908];Google Scholar
  571. 6a).
    Ch. Dhéré, Recherches spectro-graphiques sur l’absorption des rayons ultraviolets par les albuminoides, les protéides et leurs derivés. Fribourg 1909.Google Scholar
  572. 7).
    C. Phisalix, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 52, 729 [1900].Google Scholar
  573. 8).
    M. Henze, Zeitschr. f. physiol. Chemie 33, 370 [1901].Google Scholar
  574. 9).
    Ch. Dhéré, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 55, 1012 [1903].Google Scholar
  575. 10).
    R. Kobert, Archiv f. d. ges. Physiol. 98, 411 [1903].Google Scholar
  576. 11).
    L. Frédéricq, Bulletin de l’Acad. Roy. de Belg. [2] 46, No. 11 [1878];Google Scholar
  577. 11a).
    L. Frédéricq, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 8, 296 [1879].Google Scholar
  578. 12).
    C. F. W. Krukenberg, Centralbl. f. d. med. Wissensch. 1880, Nr. 23; Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 10, 375 [1881].Google Scholar
  579. 13).
    A. B. Griffith, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 114, 840 [1892].Google Scholar
  580. 1).
    A. B. Griffith, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 115, 259, 474, 738 [1892];Google Scholar
  581. 1a).
    A. B. Griffith, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 116, 1206 [1892].Google Scholar
  582. 2).
    A. B. Griffith, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 115, 419 [1892].Google Scholar
  583. 3).
    A. B. Griffith, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 127, 448 [1898];Google Scholar
  584. 3a).
    A. B. Griffith, Chem. Centralbl. 1898, I, 928.Google Scholar
  585. 1).
    A. Dastre u. N. Floresco, Recherches sur les matières colorantes du foie etc. Paris 1899. p. 285. — Vgl. H. U. Robert, Diss. Rostock 1901.Google Scholar
  586. 2).
    F. Hoppe-Seyler, Medizinsch-chemische Untersuchungen. 1871. Heft IV, S. 540.Google Scholar
  587. 3).
    P. Bruylants, Bulletin de la Classe des Sc. de l’Acad. Roy. de Belg. 1907, 217; Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 37, 141 [1907].Google Scholar
  588. 4).
    Trasaburo Araki, Zeitschr. f. physiol. Chemie 14, 405 [1890]. — Z. Donogány, Orvosi Hetilap 1897, 125;Google Scholar
  589. 4a).
    Trasaburo Araki, Archiv f. pathol. Anat. 148, 234 [1891].Google Scholar
  590. 5).
    Th. Curtius, Journ. f. prakt. Chemie [2] 39, 27 [1889]. — G. Hüfner, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1894, 156. — E. Riegler, Zeitschr. f. analyt. Chemie 43, 539 [1904].Google Scholar
  591. 6).
    W. J. Dilling, Atlas der Krystallformen u. Absorptionsbänder der Hämochromogene. Stuttgart 1910.Google Scholar
  592. 6a).
    Cevadilli, Arch. ital. de Biol. 43, 387 [1905].Google Scholar
  593. 7).
    W. J. Dilling, Mitgeteilt am VHI. internat. Physiologenkongreß 1910.Google Scholar
  594. 8).
    Stokes, Phil. Mag. 1864, 391. — Vgl. F. Hoppe — Seyler, Medizinisch-chemische Untersuchungen. 1871. Heft IV, S. 533.Google Scholar
  595. 9).
    H. Bertin-Sans u. J. Moitessier, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 116, 401 [1893].Google Scholar
  596. 10).
    R. von Zeynek, Zeitschr. f. physiol. Chemie 25, 492 [1898].Google Scholar
  597. 1).
    Z. Donogány, Orvosi Hetilap 1892, 601; Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 22, 100 [1893];Google Scholar
  598. 1a).
    Z. Donogány, Archiv f. pathol. Anat. 148, 234 [1891].Google Scholar
  599. 2).
    W. J. Dilling, Atlas der Krystallformen und Absorptionsbänder der Hämochromogene. Stuttgart 1910.Google Scholar
  600. 3).
    H. U. Robert, Diss. Rostock 1901. S. 77.Google Scholar
  601. 4).
    R. von Zeynek, Zeitschr. f. physiol. Chemie 25, 492 [1898].Google Scholar
  602. 5).
    E. Ziemke u. Fr. Müller, Archiv f. Anat, u. Phvsiol. 1901, Snppl. 177.Google Scholar
  603. 6).
    A. W. Gamgee, Zeitschr. f. Biol. 34, 505 [1897].Google Scholar
  604. 7).
    L. Lewin, A. Miethe u. E. Stenger, Archiv 1 d. ges. Physiol. 118, 80 [1907].Google Scholar
  605. 8).
    Rost, Franz u. Heise, Beiträge zur Photographie der Blutspektren. Berlin 1909.Google Scholar
  606. 9).
    F. Hoppe-Seyler, Medizinisch-chemische Untersuchungen. 1871. Heft IV, S. 540.Google Scholar
  607. 10).
    E. Riegler, Zeitschr. f. analyt. Chemie 43, 539 [1904].Google Scholar
  608. 11).
    G. Hüfner u. W. Küster, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1904, Suppl. 387. — J. A. Milroy [Journ. of Physiol. 38, 384 [1909]] fand bei seinem aus Hämatin dargestellten und in Phenol gelösten Präparate etwas weniger.Google Scholar
  609. 1).
    R. vonZeynek, Zeitschr. f. physiol. Chemie 25, 492 [1898].Google Scholar
  610. 2).
    J. A. Milroy, Journ. of Physiol. 38, 384 [1909].Google Scholar
  611. 3).
    F. Hoppe-Seyler, Zeitschr. f. physiol. Chemie 13, 477 [1889].Google Scholar
  612. 4).
    G. Hüfner u. W. Küster, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1904, Suppl. 387.Google Scholar
  613. 5).
    Fr. Pregl, Zeitschr. f. physiol. Chemie 44, 173 [1905].Google Scholar
  614. 6).
    E. Linossier, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 104, 1296 [1887].Google Scholar
  615. 7).
    J. Haldane, R. H. Makgill u. A. E. Mavrogordato, Journ. of Physiol. 21, 165 [1897].Google Scholar
  616. 1).
    E. Ziemke u. F. Müller, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1901, Suppl. 177.Google Scholar
  617. 2).
    H. Marx, Vierteljahrsschr. f. gerichtl. Medizin 27 300 [1904].Google Scholar
  618. 3).
    M. Nenckiu. J. Zaleski, Zeitschr. f. physiol. Chemie 43, 11 [1904]. Der ersten Formel schließt sich auch Küster [Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 43, 370 [1910]] an,Google Scholar
  619. 3a).
    während A. Willstätter [Annalen d. Chemie u. Pharmazie 358, 202 [1908]] die von Nencki u. Zaleski angeführte zweite Formel: C34H35O5N4Fe für richtig hält. — P. Eppingers Analysen [Diss. München 1907] sprechen für die Formel: C34H34O5N4Fe.Google Scholar
  620. 4).
    W. Küster, Zeitschr. f. physiol. Chemie 55, 505 [1908].Google Scholar
  621. 5).
    P. Eppinger, Diss. München 1907.Google Scholar
  622. 6).
    M. Nencki u. J. Zaleski, Zeitschr. f. physiol. Chemie 30, 413ff. [1900].Google Scholar
  623. 7).
    F. Müller, Oppenheimers Handb. d. Biochemie 1, 727 [1908].Google Scholar
  624. 8).
    O. Piloty, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 366, 237 [1909].Google Scholar
  625. 8a).
    O. Piloty u. S. Merzbacher, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 42 3253 [1909].Google Scholar
  626. 9).
    W. Küster, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 43, 370 [1910].Google Scholar
  627. 10).
    F. Hoppe-Seyler, Medizinisch-chemische Untersuchungen. 1871. Heft 4. S. 540.Google Scholar
  628. 1).
    C. F. W. Krukenberg, Chemische Untersuchungen zur wissenschaftlichen Medizin. Jena 1886. 1, 80;Google Scholar
  629. 1a).
    C. F. W. Krukenberg, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 16, 111 [1887].Google Scholar
  630. 2).
    A. Pugliese, Arch. di Farm, e di Terap. 2, Fase. II [1894]; Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 24 452 [1895].Google Scholar
  631. 3).
    R. von Zeynek, Zeitschr. f. physiol. Chemie 30, 126 [1900].Google Scholar
  632. 4).
    F. Sollmann, Amer. Journ. of Pharm. 74, 275 [1902];Google Scholar
  633. 4a).
    F. Sollmann, Chem. Centralbl. 1902, II, 229.Google Scholar
  634. 5).
    Fr. de Grazia, Biochem. Zeitschr. 16, 277 [1909].Google Scholar
  635. 6).
    K. B. Lehmann, Sitzungsber. d. physikal.-medizin. Gesellschaft zu Würzburg 1899, 51; Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 29, 173 [1900].Google Scholar
  636. 7).
    A. B. Griffith, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 114, 840, 1277 [1892].Google Scholar
  637. 8).
    W. Küster, Zeitschr. f. physiol. Chemie 40, 391 [1904].Google Scholar
  638. 9).
    F. Müller, Oppenheimers Handb. d. Biochemie 1, 715 [1908].Google Scholar
  639. 10).
    F. Hoppe-Seyler, Medizinisch-chemische Untersuchungen. 1871. Heft IV, S. 540.Google Scholar
  640. 11).
    Fr. Pregl, Zeitschr. f. physiol. Chemie 44, 173 [1905].Google Scholar
  641. 12).
    P. P. Laidlaw, Journ. of Physiol. 31, 464 [1904].Google Scholar
  642. 13).
    W. Küster, Berichte d. Deutsch. chem. Gesielschaft 43, 370 [1910].Google Scholar
  643. 14).
    M. Nencki u. N. Sieber, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 17, 2267 [1884].Google Scholar
  644. 15).
    P. Cazeneuve u. B. Breteau, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 128, 678 [1899].Google Scholar
  645. 16).
    C. Strzyzowski, Pharmaz. Post 30, 2 [1897];Google Scholar
  646. 16a).
    C. Strzyzowski, Chem. Centralbl. 1897, I, 295.Google Scholar
  647. 17).
    M. Piettre u. A. Vila, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 141, 1041 [1906].Google Scholar
  648. 18).
    M. Nencki u. N. Sieber, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 17, 267 [1884].Google Scholar
  649. 18a).
    P. Eppinger, Inaug.-Diss. München 1907.Google Scholar
  650. 1).
    P. P. Laidlaw, Journ. of Physiol. 31, 464 [1904].Google Scholar
  651. 2).
    H. Sahli. Verhandl. d. 20. Kongr. f. inn. Medizin 1902, 230; Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 32 222 [1903].Google Scholar
  652. 3).
    W. D. Halliburton, Brit. med. Journ. 1904, I, 824; Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 34, 163 [1905].Google Scholar
  653. 4).
    R. von Zeynek, Zeitschr. f. physiol. Chemie 49, 472 [1906].Google Scholar
  654. 5).
    F. Hoppe-Seyler, Physiologische Chemie. Berlin 1881. S. 394.Google Scholar
  655. 6).
    M. Piettre u. A. Vila, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 141, 1041 [1906].Google Scholar
  656. 7).
    A. W. Gamgee, The Lancet 1901, II, 588.Google Scholar
  657. 8).
    M. Nencki u. N. Sieber, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 18, 413 [1884].Google Scholar
  658. 9).
    W. Küster, Zeitschr. f. physiol. Chemie 66, 166 [1910].Google Scholar
  659. 10).
    F. Müller, Oppenheimers Handb. d. Biochemie 1, 711 [1908].Google Scholar
  660. 11).
    S. Fränkel, Biochemie. Wiesbaden 1907. S. 420.Google Scholar
  661. 12).
    M. Nencki u. N. Sieber, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 18, 392 [1885].Google Scholar
  662. 13).
    J. A. Milroy, Journ. of Physiol. 38, 384 [1909].Google Scholar
  663. 14).
    W. J. Dilling, Atlas der Krystallformen und Absorptionsbänder der Hämochromogene. Stuttgart 1910.Google Scholar
  664. 15).
    E. Ziemke u. Fr. Müller, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1901, Suppl. 177.Google Scholar
  665. 16).
    L. Lewin, A. Miethe u. E. Stenger, Archiv f. d. ges. Physiol. 118, 80 [1907].Google Scholar
  666. 17).
    M. Piettre u. A. Vila, „Krystallisiertes Hämatin“. Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 141, 1041 [1906];Google Scholar
  667. 17a).
    M. Piettre u. A. Vila, Bulletin de la Soc. chim. [3] 35, 578 [1906];Google Scholar
  668. 17b).
    M. Piettre u. A. Vila, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 36, 131 [1907].Google Scholar
  669. 18).
    R. Hiller, Inaug.-Diss. Rostock 1904; Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 34, 505 [1905].Google Scholar
  670. 1).
    L. Lewin, A. Miethe u. E. Stenger, Archiv f. d. ges. Physiol. 118, 80 [1907].Google Scholar
  671. 2).
    E. Ziemke u. Fr. Müller, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1901, Suppl. 177.Google Scholar
  672. 3).
    Ch. Dhéré, Recherches spectrographiques sur l’absorption des rayons ultraviolets par les albuminoides, les protéides et leurs dérivés. Fribourg 1909.Google Scholar
  673. 4).
    W. D. Halliburton, Brit. med. Journ. 1904, I, 824; Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 34, 163 [1905].Google Scholar
  674. 5).
    W. Küster, Zeitsohr. f. physiol. Chemie 66, 166 [1910].Google Scholar
  675. 6).
    P. Cazeneuve u. P. Breteau, Journ. de Pharm. et de Chim. [6] 9, 369 [1899];Google Scholar
  676. 6).
    P. Cazeneuve u. P. Breteau, Chem. Centralbl. 1899, I, 1134.Google Scholar
  677. 7).
    R. von Zeynek, Zeitschr. f. physiol. Chemie 49, 472 [1906].Google Scholar
  678. 8).
    W. Küster, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 43, 370 [1910].Google Scholar
  679. 9).
    W. Küster, Habilitationsschrift. Tübingen 1896;Google Scholar
  680. 9a).
    W. Küster, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 29, 821 [1896]. Vgl. auch Bildung der Hämatinsäuren.Google Scholar
  681. 10).
    H. Bertin-Sans u. J. Moitessier, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 116, 401 [1893].Google Scholar
  682. 11).
    K. A. Hasselbach, Biochem. Zeitschr. 19, 354 [1909].Google Scholar
  683. 12).
    M. Nencki u. J. Zaleski, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 34, 997 [1901].Google Scholar
  684. 13).
    M. Nencki u. N. Sieber, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 17, 2267 [1884];Google Scholar
  685. 13a).
    M. Nencki u. N. Sieber, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 18, 401 [1884].Google Scholar
  686. 14).
    J. Milroy, Journ. of Physiol. 27; Proc. Phys. Soc. S. XIV [1901].Google Scholar
  687. 15).
    L. Lewin, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 1908, Suppl.; Schmiedeberg-Festschrift S. 337.Google Scholar
  688. 16).
    O. von Fürth, Festschrift für Ad. Lieben; Annalen d. Chemie u. Pharmazie 351, 1 [1907].Google Scholar
  689. 1).
    P. Cazeneuve, Bulletin de la Soc. chim. 21, 372; 27, 485; zit. nach Beilsteins Handb. d. organ. Chemie. 3. Aufl. 1, 1618.Google Scholar
  690. 2).
    P. Eppinger, Inaug.-Diss. München 1907.Google Scholar
  691. 3).
    A. v. Siewert, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 58, 386 [1908].Google Scholar
  692. 4).
    W. Küster, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 43. 370 [1910];Google Scholar
  693. 4a).
    W. Küster, Zeitschr. f. physiol. Chemie 66, 166 [1910].Google Scholar
  694. 5).
    R. von Zeynek, Zeitschr. f. physiol. Chemie 30, 126 [1900].Google Scholar
  695. 6).
    R. von Zeynek, Zeitschr. f. physiol. Chemie 49, 472 [1906].Google Scholar
  696. 7).
    Fr. de Grazia, Biochem. Zeitschr. 16, 277 [1909].Google Scholar
  697. 8).
    F. Sollmann, Amer. Journ. of Pharm. 74, 275 [1902];Google Scholar
  698. 8a).
    F. Sollmann, Chem. Centralbl. 1902, II, 229.Google Scholar
  699. 1).
    H. Bertin-Sans u. J. Moitessier, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 116, 591 [1893].Google Scholar
  700. 2).
    E. Ziemke u. Fr. Müller, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1901, Suppl. 177.Google Scholar
  701. 3).
    H. Szigeti, Vierteljahrsschr. f. gerichtl. Medizin u. öffentl. Sanitätswesen 6, Suppl. 9 [1896].Google Scholar
  702. 4).
    A. Jäderholm, Nordiskt med. Arkiv 8, Nr. 12 [1870]; Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 6, 85 [1877].Google Scholar
  703. 5).
    W. Küster, Habilitationsschrift. Tübingen 1896.Google Scholar
  704. 6).
    A. H. Church, Proc. Roy. Soc. 17, 436 [1869];Google Scholar
  705. 6a).
    A. H. Church, Proc. Roy. Soc. 51, 399 [1892].Google Scholar
  706. 6b).
    C. F. W. Krukenberg, Vergleichende physiologische Studien 1881, I. Reihe, 5. Abt., 77.Google Scholar
  707. 6c).
    A. W. Gamgee, Proc. Rov. Soc. 59, 339 [1896].Google Scholar
  708. 7).
    P. P. Laidlaw, Journ. of Physiol. 31, 464 [1904].Google Scholar
  709. 8).
    H. Nasse, Zur Erinnerung an W. Roser von der med. Fakultät zu Marburg. 1889. S. 1;Google Scholar
  710. 8a).
    H. Nasse, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 19, 309 [1900].Google Scholar
  711. 9).
    E. Neumann, Archiv f. pathol. Anat. 177, 401 [1904].Google Scholar
  712. 1).
    W. Küster, Zeitschr. f. physiol. Chemie 40, 391 [1903].Google Scholar
  713. 2).
    Filehne, Verhandl. d. Kongr. f. inn. Medizin zn Wiesbaden, Centralbl. f. klin. Medizin [1888];Google Scholar
  714. 2a).
    Filehne, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 18, 205 [1889].Google Scholar
  715. 3).
    J. Zaleski, Zeitschr. f. physiol. Chemie 43, 15 [1904].Google Scholar
  716. 4).
    R. Willstätter, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 358, 205 [1908].Google Scholar
  717. 5).
    Fr. Müller, Oppenheimers Handb. d. Biochemie 1, 727 [1908].Google Scholar
  718. 6).
    W. Küster u. K. Fuchs, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 40, 2023 [1897].Google Scholar
  719. 6a).
    W. Küster, Zeitschr. f. physiol. Chemie 66, 166 [1910].Google Scholar
  720. 7).
    O. Piloty, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 366, 237 [1909].Google Scholar
  721. 7a).
    O. Piloty u. S. Merzbacher, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 42, 3253 [1909].Google Scholar
  722. 8).
    L. T. S. Teichmann, Zeitschr. f. rat. Medizin [N. F.] 3, 375 [1853];Google Scholar
  723. 8a).
    L. T. S. Teichmann, Zeitschr. f. rat. Medizin [N. F.] 8, 141 [1857].Google Scholar
  724. 9).
    R. von Zeynek, Zeitschr. f. physiol. Chemie 30, 126 [1900].Google Scholar
  725. 10).
    P. Eppinger, Diss. München 1907.Google Scholar
  726. 11).
    A. von Siewert, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 58, 386 [1908].Google Scholar
  727. 1).
    W. Küster, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 43, 370 [1910].Google Scholar
  728. 2).
    L. T. S. Teichmann, Zeitschr. f. rat. Medizin [N. F.] 3, 375 [1853];Google Scholar
  729. 2a).
    L. T. S. Teichmann, Zeitschr. f. rat. Medizin [N. F.] 8, 141 [1857].Google Scholar
  730. 3).
    D. Axenfeld, Annales di Chim. e di Farm. [5] 10, 98 [1888];Google Scholar
  731. 3a).
    D. Axenfeld, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 18, 49 [1889].Google Scholar
  732. 4).
    L. Wachholz, Vierteljahrsschr. f. gerichtl. Medizin 21, 227 [1901].Google Scholar
  733. 5).
    J. C. Caffort, Thèse Montpellière 1905/06; Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 36, 168 [1907].Google Scholar
  734. 6).
    G. Misuraca, Annales di Chim. e di Farm. [4] 10, 321 [1889];Google Scholar
  735. 6a).
    G. Misuraca, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 19, 108 [1890].Google Scholar
  736. 7).
    A. Tamassia, Diss. Venezia 1892; Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 24, 118 [1894].Google Scholar
  737. 8).
    P. Cazeneuve, Thèse pour le doctorat. Paris 1876;Google Scholar
  738. 8a).
    P. Cazeneuve, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 6, 76 [1877].Google Scholar
  739. 9).
    M. Nencki u. N. Sieber, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 17, 2267 [1884].Google Scholar
  740. 10).
    M. Schalfejeff, Journ. d. russ. phvsiol.-chem. Gesellschaft 1885, 30; Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 18, Ref. 232 [1885].Google Scholar
  741. 11).
    M. Nencki u. J. Zaleski, Zeitschr. f. physiol. Chemie 30, 384 [1900].Google Scholar
  742. 12).
    H. Rücker [Inaug. — Diss. Straßburg 1901] empfiehlt 200 ccm mit 10 ccm gesättigter NaCl-Lösung versetzten Blutkörperchenbrei in reinen heißen Eisessig in dünnem Strahle einzugießen.Google Scholar
  743. 13).
    M. Cloetta, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 36, 349 [1895].Google Scholar
  744. 1).
    K. A. H. Mörner, Nordiskt Med. Arkiv. Festband 1897, Nr. 14, 26; Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 27, 145 [1898].Google Scholar
  745. 2).
    W. Küster, Zeitsehr. f. physiol. Chemie 40, 401 [1903].Google Scholar
  746. 3).
    M. Kosenfeld, Inaug.-Diss. Straßburg 1897; Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 40, 137 [1897].Google Scholar
  747. 4).
    M. Nencki u. J. Zaleski, Zeitschr. f. physiol. Chemie 30, 384 [1900].Google Scholar
  748. 5).
    J. Mernnowiez u. J. Zaleski, Bulletin de l’Acad. des Sc. de Cracovie, juillet 1907, 633; Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 37, 179 [1908].Google Scholar
  749. 6).
    R. von Zeynek, Zeitschr. f. physiol. Chemie 30, 128 [1900].Google Scholar
  750. 7).
    A. v. Siewert, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 58, 386 [1908].Google Scholar
  751. 8).
    M. Schalfejeff, Le physiologiste russe. Moscou 1898. 1, 15.Google Scholar
  752. 9).
    P. Eppinger, Inaug.-Diss. München 1907.Google Scholar
  753. 9a).
    A. von Siewert, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol 58, 386 [1908].Google Scholar
  754. 10).
    W. Küster, Zeitsehr. f. physiol. Chemie 66, 217ff. [1910].Google Scholar
  755. 1).
    M. Nencki u. N. Sieber, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 17, 2267 [1884];Google Scholar
  756. 1a).
    M. Nencki u. N. Sieber, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 18, 392 [1885];Google Scholar
  757. 1b).
    M. Nencki u. N. Sieber, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 18, 401 [1884].Google Scholar
  758. 2).
    F. Hoppe-Seyler, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 18, 602 [1885].Google Scholar
  759. 3).
    M. Nencki u. J. Zaleski, Zeitschr. f. physiol. Chemie 30, 384 [1900].Google Scholar
  760. 4).
    M. Schalfejeff, Journ. d. russ. physiol.-chem. Gesellschaft 1885, I, 30; Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 18, III, 232 [1885].Google Scholar
  761. 5).
    A. W. Gamgee, The Lancet 1901, II, 588.Google Scholar
  762. 6).
    W. Küster, Zeitschr. f. physiol. Chemie 66, 217 ff. [1910].Google Scholar
  763. 7).
    W. Küster, Zeitschr. f. physiol. Chemie 66, 384 [1910].Google Scholar
  764. 8).
    M. Nencki u. N. Sieber, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 18, 413 [1884].Google Scholar
  765. 9).
    M. Cloetta, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 36, 349 [1895].Google Scholar
  766. 10).
    M. Bialobrzeski, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 29, 2842 [1896].Google Scholar
  767. 11).
    K. A. H. Mörner, Nordiskt Med. Arkiv, Festband 1897, Nr. 1 u. 26; Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 27, 145 [1898];Google Scholar
  768. 11a).
    K. A. H. Mörner, Zeitschr. f. physiol. Chemie 41, 542 [1904].Google Scholar
  769. 12).
    M. Rosenfeld, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 40, 137 [1897]; Inaug.-Diss. Straßburg 1897.Google Scholar
  770. 1).
    M. Nencki u. J. Zaleski, Zeitschr. f. physiol. Chemie 30, 413ff. [1900].Google Scholar
  771. 2).
    J. Merunowicz u. J. Zaleski, Anzeiger d. Akad. d. Wissenseh. Krakau 1907, 633; Chem. Centralbl. 1908, I, 1058.Google Scholar
  772. 3).
    R. von Zeynek, Zeitschr. f. physiol. Chemie 30, 126 [1900].Google Scholar
  773. 4).
    L. Lewin, A. Miethe u. E. Stenger, Archiv f. d. ges. Physiol. 118, 80 [1907].Google Scholar
  774. 5).
    A. v. Siewert, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 58, 386 [1908].Google Scholar
  775. 6).
    W. Küster, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 43, 370 [1910].Google Scholar
  776. 7).
    W. Küster, Zeitschr. f. physiol. Chemie 40, 391 [1903].Google Scholar
  777. 8).
    M. Schälfe Jeff, Le physiologiste russe. Moscou 1898. 1, 15.Google Scholar
  778. 9).
    A. v. Siewert, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 58, 136 [1908].Google Scholar
  779. 10).
    F. Hoppe-Seyler, Medizinisch-chemische Untersuchungen. 1871. Heft IV, 523.Google Scholar
  780. 11).
    M. Nencki u. N. Sieber, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 24, 430 [1888].Google Scholar
  781. 12).
    J. Merunowicz u. J. Zaleski, Rozprawy akademji umijetności [3], Abt. A, B 6, 291; Bull. de l’Acad. des Sc. de Cracovie 1906, 729; Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 36, 162 [1907].Google Scholar
  782. 13).
    M. Nencki u. N. Sieber, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 17, 2267 [1884];Google Scholar
  783. 13a).
    M. Nencki u. N. Sieber, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 18, 402 [1884].Google Scholar
  784. 14).
    M. Nencki u. J. Zaleski, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 34, 997 [1901].Google Scholar
  785. 15).
    W. Küster, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 35, 2948 [1902].Google Scholar
  786. 16).
    Oder C34H30[OCH3]2O2N4FeCl. Die ursprüngliche Formel lautet: C32H29[OCH3]2ON4FeCl und ist aus der damals für Hämin p. e. angenommenen Formel; C32H31O3FeN4Cl [Nencki, Arch, des Sc. biol. de St. Pétersbourg 2, 120 [1893]; Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 23, 112 [1894]] abgeleitet.Google Scholar
  787. 1).
    M. Nencki u. J. Zaleski, Zeitschr. f. physiol. Chemie 30, 384 [1900].Google Scholar
  788. 2).
    W. Küster, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 43, 2860 [1910].Google Scholar
  789. 3).
    Oder C34H31 • [OC2H5]O3F4FeCl. Ursprünglich: C34H32[C2H5]O4N4ClFe angegeben und als Monoäthyläther des „Acethämins“ bezeichnet. Zeitschr. f. physiol. Chemie 30, 384 [1900].Google Scholar
  790. 4).
    W. Küster, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 35, 2951 [1902].Google Scholar
  791. 5).
    Oder. C34H30[OC2H5]2O2N4FeCl. Ursprünglich: C34H31[C2H5O]2O2N4ClFe angegeben. Zeitschr. f. physiol. Chemie 30, 384 [1900].Google Scholar
  792. 6).
    Oder C34H31[C5H11O]O3N4FeCl. Ursprünglich C34H32[C5H11O]O3N4FeCl angegeben.Google Scholar
  793. 7).
    W. Küster, Zeitschr. f. physiol. Chemie 40, 391 [1903].Google Scholar
  794. 8).
    W. Küster, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 35, 2952 [1902].Google Scholar
  795. 9).
    Oder C34H31O4N4Fe. Ursprünglich C34H32O4N4Fe angegeben.Google Scholar
  796. 1).
    W. Küster, Zeitschr. f. physiol. Chemie 40, 423 [1904].Google Scholar
  797. 2).
    O. von Fürth, Festschrift für A. Lieben. 1906. S. 128; Annalen d. Chemie u. Pharmazie 351, 1 [1906].Google Scholar
  798. 3).
    W. Küster, Zeitschr. f. physiol. Chemie 40, 391 [1904].Google Scholar
  799. 4).
    Oder C35H32O5N4FeCl. Ursprünglich C35H33O6N4FeCl angegeben.Google Scholar
  800. 1).
    J. Zaleski, Zeitschr. f. physiol. Chemie 43, 11 [1904].Google Scholar
  801. 2).
    W. Küster [Zeitschr. f. physiol. Chemie 40, 391 [1903]] gibt ursprünglich C34H33O4N4 FeBr an.Google Scholar
  802. 3).
    Oder C34H32O4N4FeBr. J. Merunowicz u. J. Zaleski, Bulletin de l’Acad. des Se. de Cracovie, juillet 1907, 633; Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 37, 179 [1908].Google Scholar
  803. 4).
    P. Cazeneuve, Thèse pour le doctorat. 1876;Google Scholar
  804. 4a).
    P. Cazeneuve, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tier-Chemie 6, 76 [1877].Google Scholar
  805. 4b).
    K. Bikfalvi, Centralbl. f. d. med. Wissensch. 1886, 289.Google Scholar
  806. 4c).
    C. Strzysowski, Pharmaz. Post 30, 2 [1897];Google Scholar
  807. 4d).
    C. Strzysowski, Chem. Centralbl. 1897, I, 295.Google Scholar
  808. 4e).
    G. Guerin, Journ. de Pharm. et de Chim. [6] 29, 377 [1909];Google Scholar
  809. 4f).
    G. Guerin, Chem. Centralbl. 1909, I, 1880.Google Scholar
  810. 5).
    Oder C34H32O4N4Fe J. J. Merunowicz u. J. Zaleski, Bulletin de l’Acad. des Sc. de €racovie, juillet 1907, 633; Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 37, 179 [1908].Google Scholar
  811. 6).
    M. C. Husson, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 81, 477 [1875];Google Scholar
  812. 6a).
    M. C. Husson, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 5, 325 [1876].Google Scholar
  813. 1).
    J. Merunowicz u. J. Zaleski, Bulletin de l’Acad, des Se. de Craeovie, juillet 1907, 633; Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierehemie 37, 179 [1908].Google Scholar
  814. 2).
    J. Zaleski, Zeitschr. f. physiol. Chemie 43, 11 [1904].Google Scholar
  815. 3).
    W. Küster u. K. Fuchs, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 40, 2021 [1907].Google Scholar
  816. 4).
    W. Küster, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 43, 2962 [1910].Google Scholar
  817. 5).
    J. Zaleski, Zeitschr. f. physiol. Chemie 37, 54 [1902].Google Scholar
  818. 6).
    Fr. Müller, Handb. d. Biochemie 1, 728. Diese Formel ist mit dem Befunde von Zaleski nicht in Einklang zu bringen, wonach in dem halben Molekül [C17H19O3N2] 2 freie OH-Gruppen vorhanden sein müssen. Die Untersuchungen von Pilot y [Annalen d. Chemie u. Pharmazie 366, 237 [1909];Google Scholar
  819. 6a).
    Fr. Müller, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 43, 3254 [1910]] sprechen für 2. freie COOH-Gruppen.Google Scholar
  820. 7).
    Ch. MacMunn, Journ. of Physiol. 10, 71; 11. 13 [1890].Google Scholar
  821. 7a).
    O. Haminarsten, Upsala. Läkareförenings förhandlingar 26, 259 [1891];Google Scholar
  822. 7b).
    O. Haminarsten, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 21. 423 [1892].Google Scholar
  823. 7c).
    E. Salkowski, Zeitschr. f. physiol. Chemie 15, 286 [1891].Google Scholar
  824. 8).
    A. Garrod, Journ. of Pathol. and Bacteriol. Oct. 1892; Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 23, 591 [1894].Google Scholar
  825. 9).
    B. Stokvis, Nederl. Tijdschr. voor Geneesk. 2, 409 [1889]. — E. Salkowski, Centralbl. f. d. med. Wissensch. 129 [1891];Google Scholar
  826. 9a).
    B. Stokvis, Zeitschr. f. physiol. Chemie 15, 286 [1891].Google Scholar
  827. 9b).
    O. Hammarsten, Upsala Läkareförenings förhandlingar 26, 259, 487 [1891];Google Scholar
  828. 9c).
    O. Hammarsten, Jahresber. über d. Fortschr. d. Tierchemie 21, 433 [1892]. — E. Schulze, Deutsche med. Wochenschr. 152 [1894];Google Scholar
  829. 9d).
    O. Hammarsten, zit. nach Oppenheimers Handb. d. Biochemie 1, 722 [1908].Google Scholar
  830. 10).
    A. Kast u. Th. Weiß, Berl. klin. Wochenschr. 1896, 621; Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 26, 862 [1897].Google Scholar
  831. 1).
    F. Gowland-Hopkins, Guy’s Hospital Reports 359 [1893]; Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 25, 250 [1896].Google Scholar
  832. 1a).
    A. E. Garrod, Journ. of Physiol. 15, 108 [1893];Google Scholar
  833. 1b).
    A. E. Garrod, Journ. of Physiol. 17, 349 [1895].Google Scholar
  834. 1c).
    B. J. Stokvis, Handlingen van het 7 Nederlandsch Natuur en Geneeskundig Congress 1899, 378;Google Scholar
  835. 1d).
    B. J. Stokvis, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 29, 841 [1900].Google Scholar
  836. 2).
    Ch. Mac Munn, Journ. of Physiol. 8, 384 [1887].Google Scholar
  837. 3).
    F. Hoppe-Seyler, Medizinisch-chemische Untersuchungen. 1871. Heft IV, 523.Google Scholar
  838. 4).
    P. Eppinger, Inaug.-Diss. München 1907. — W. Küster, Zeitschr. f. physiol. Chemie 66, 166 [1910].Google Scholar
  839. 5).
    R. von Zeynek, Zeitschr. f. physiol. Chemie 49, 472 [1906].Google Scholar
  840. 6).
    O. von Fürth, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 351, 1 [1906].Google Scholar
  841. 7).
    A. H. Church, Proc. Roy. Soc. 17, 436 [1869];Google Scholar
  842. 7a).
    A. H. Church, Proc. Roy. Soc. 51, 399 [1892]; Report of lecture on Turacin 1893;Google Scholar
  843. 7b).
    A. H. Church, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 34, 214 [1905].Google Scholar
  844. 7c).
    P. P. Laidiaw, Journ. of Physiol. 31, 464 [1904].Google Scholar
  845. 8).
    B. J. Stokvis, Handlingen van het 7 Nederlandsch Natuur en Geneeskundig Congress 1899, 378;Google Scholar
  846. 8a).
    B. J. Stokvis, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 29, 841 [1900].Google Scholar
  847. 9).
    M. Nencki u. N. Sieber, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 24, 430 [1888];Google Scholar
  848. 9a).
    M. Nencki u. N. Sieber, Monatshefte f. Chemie 9, 115 [1888].Google Scholar
  849. 10).
    A. P. Suner, Journ. de Physiol. 5, 1052 [1903].Google Scholar
  850. 11).
    W. Hausmann, Wiener klin. Wochensehr. 21, 1527 [1908];Google Scholar
  851. 11).
    W. Hausmann, Biochem. Zeitschr. 14, 275 [1909]; Chem. Centralbl. 1908, II, 1829; 1909, I, 93.Google Scholar
  852. 12).
    S. Fränkel, Deskriptive Biochemie. S. 445 [1907].Google Scholar
  853. 13).
    O. Cantelli, Boll. di Chim. e di Farm. 38, 169 [1899];Google Scholar
  854. 13a).
    O. Cantelli, Chem. Centralbl. 1899, I, 999.Google Scholar
  855. 1).
    O. Cantelli, Boll. di Chim. e di Farm. 38, 169 [1899];Google Scholar
  856. 1a).
    O. Cantelli, Chem. Centralbl. 1899, I, 999.Google Scholar
  857. 2).
    E. Ziemke u. Fr. Müller, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1901, Suppl. 177.Google Scholar
  858. 3).
    L. Lewin, A. Miethe u. E. Stenger, Archiv f. d. ges. Physiol 118, 80 [1907].Google Scholar
  859. 4).
    H. Permentier, Thèse de Paris. 1905. S. 160;Google Scholar
  860. 4a).
    H. Permentier, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 35, 400 [1906].Google Scholar
  861. 5).
    M. Nencki u. N. Sieber, Monatshefte f. Chemie 9, 115 [1888];Google Scholar
  862. 5a).
    M. Nencki u. N. Sieber, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 24, 430 [1888].Google Scholar
  863. 6).
    M. Nencki u. J. Zaleski, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 34, 997 [1901].Google Scholar
  864. 7).
    O. Piloty, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 366, 237 [1909].Google Scholar
  865. 8).
    P. Eppinger, Inaug.-Diss. München 1907.Google Scholar
  866. 9).
    O. Piloty u. S. Merzbacher, Berichte d. Deutsch. chem. GeseUschaft 42, 3258 [1909].Google Scholar
  867. 10).
    W. Küster, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 30, 105 [1897].Google Scholar
  868. 10a).
    W. Küster u. M. Kölle, Zeitschr. f. physiol. Chemie 28, 34 [1899].Google Scholar
  869. 11).
    M. Nencki u. N. Sieber, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 24, 430 [1888].Google Scholar
  870. 12).
    V. Arnold, Centralbl. f. d. med. Wissensch. 1899, 165; Centralbl. f. Physiol. 13, 777 [1399].Google Scholar
  871. 13).
    P. P. Laidlaw, Journ. of Physiol. 31, 464 [1904].Google Scholar
  872. 14).
    A. Garrod, Journ. of Physiol. 13, 603 [1892];Google Scholar
  873. 14a).
    A. Garrod, Journ. of Physiol. 17, 349 [1894/95].Google Scholar
  874. 14b).
    S. auch O. Cantelli, Boll. di Chim e di Farm. 38, 169 [1899];Google Scholar
  875. 14c).
    S. auch O. Cantelli, Chem. Centralbl. 1899, I, 999.Google Scholar
  876. 1).
    J. Zaleski, Rozprawy akademji umije̦tności [Krakau] [3] 2 A, 433 [1902];Google Scholar
  877. 1a).
    J. Zaleski, Zeitschr. f. physiol. Chemie 37, 54 [1902].Google Scholar
  878. 2).
    M. Neneki u. J. Zaleski, Zeitschr. f. physiol. Chemie 30, 384 [1900].Google Scholar
  879. 3).
    M. Nencki u. N. Sieber, Monatshefte f. Chemie 9, 115 [1888];Google Scholar
  880. 3a).
    M. Nencki u. N. Sieber, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 24, 430 [1888].Google Scholar
  881. 4).
    J. Zaleski, Zeitschr. f. physiol. Chemie 37, 61 [1902].Google Scholar
  882. 5).
    R. Willstätter u. A. Pfannenstiel, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 358, 205 [1907].Google Scholar
  883. 6).
    M. Nencki u. J. Zaleski, Zeitschr. f. physiol. Chemie 30, 426 [1900].Google Scholar
  884. 1).
    M. Nencki u. N. Sieber, Monatshefte f. Chemie 9, 115 [1888];Google Scholar
  885. 1a).
    M. Nencki u. N. Sieber, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 34, 430 [1888].Google Scholar
  886. 2).
    A. Riva u. L. Zoja, Gazzetta medica di Torino 43, 421 [1894];Google Scholar
  887. 2a).
    A. Riva u. L. Zoja, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 24, 673 [1895]. Auf diese Weise lassen sich auch andere Metallsalze des Hämatoporphyrins darstellen.Google Scholar
  888. 3).
    Ursprünglich C16H17AgN2O3 angegeben. Der gefundene Silbergehalt [26, 46] stimmt auf die hier angegebene Formel.Google Scholar
  889. 4).
    A. Schulz, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1904, Suppl. 271.Google Scholar
  890. 5).
    M. Nencki u. J. Zaleski, Zeitschr. f. physiol. Chemie 30, 384 [1900].Google Scholar
  891. 6).
    Ursprünglich Dimethylhämatoporphyrin genannt und die Formel C16H16[CH3]2N2O3 angegeben. Auf Grund der neueren Analysen des Hämins und Mesoporphyrins muß man von der Hämatoporphyrinformel C34H38N4O6 ausgehen. Die von Nencki und Zaleski mitgeteilten Analysen stimmen auch auf die hier angegebene Formel.Google Scholar
  892. 1).
    M. Nencki u. J. Zaleski, Zeitschr. f. physiol. Chemie 30, 384 [1900].Google Scholar
  893. 2).
    Ursprünglich Diäthylhämatoporphyrin genannt und die Formel C16H16[C2H5]2N2O3 angegeben.Google Scholar
  894. 3).
    M. Nencki u. J. Zaleski, Zeitschr. f. physiol. Chemie 30, 384 [1900]. Ursprüngüch C32H34N4O5 angegeben.Google Scholar
  895. 4).
    M. Nencki u. A. Rotschy, Monatshefte f. Chemie 10, 568 [1889]; Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 19, 98 [1890].Google Scholar
  896. 5).
    Mulder u. von Goudoever, Journ. f. prakt. Chemie 52, 186 [1884].Google Scholar
  897. 6).
    E. Schunck u. L. Marchlewski, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 284, 81 [1895];Google Scholar
  898. 6a).
    E. Schunck u. L. Marchlewski, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 290, 306 [1896].Google Scholar
  899. 7).
    N. Nencki u. J. Zaleski, Zeitschr. f. physiol. Chemie 30, 384 [1900]. Ursprünglich C32H31[COCH3]N4O4 angegeben.Google Scholar
  900. 8).
    P. Eppinger, Inaug.-Diss. München 1907.Google Scholar
  901. 1).
    P. Eppinger, Inaug.-Diss. München 1907.Google Scholar
  902. 2).
    C. le Nobel, Archiv f. d. ges. Physiol. 40, 501 [1887].Google Scholar
  903. 3).
    J. Merunowicz u. J. Zaleski, Rozprawy akademji umije̦tności [3] 6A, 291 [1906]; Bulletin de l’Acad, des Sc. de Cracovie 1906, 729;Google Scholar
  904. 3a).
    J. Merunowicz u. J. Zaleski, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 36, 162 [1907].Google Scholar
  905. 4).
    H. Rücker, Inang.-Biss. Straßburg 1901. Zum Teil nach Versuchen von Zunz.Google Scholar
  906. 1).
    F. Hoppe-Seyler, Medizinisch-chemische Untersuchungen. 1871. Heft 4. S. 532.Google Scholar
  907. 2).
    M. Nencki u. N. Sieber, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 17, 2267 [1884].Google Scholar
  908. 3).
    E. Virchow, Archiv f. pathol. Anat. 1, 390 [1847].Google Scholar
  909. 4).
    E. Neumann, Archiv f. Heilk. 9, 170 [1868].Google Scholar
  910. 5).
    W. Ebstein, Deutsches Archiv f. klin. Medizin 23, 115 [1878];Google Scholar
  911. 5a).
    W. Ebstein, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 8, 228 [1879].Google Scholar
  912. 6).
    Fritz, Zeitschr. f. klin. Medizin 2, 470 [1880];Google Scholar
  913. 6a).
    Fritz, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 10, 287 [1881].Google Scholar
  914. 7).
    Fr. Schulze, Archiv f. pathol. Anat. 61, 130 [1874];Google Scholar
  915. 7a).
    Fr. Schulze, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 4, 472 [1875].Google Scholar
  916. 8).
    E. Neumann, Archiv f. pathol. Anat. 177, 401 [1904];Google Scholar
  917. 8a).
    E. Neumann, Jahresber. über d. Fortschritte-d. Tierchemie 34, 216 [1905].Google Scholar
  918. 9).
    O. Piloty, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 366, 237 [1909].Google Scholar
  919. 1).
    O. Piloty, Amialen d. Chemie u. Pharmazie 366, 237 [1909].Google Scholar
  920. 2).
    M. Nencki u. N. Sieber, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 18, 401 [1884];Google Scholar
  921. 2a).
    M. Nencki u. N. Sieber, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 20, 325 [1886];Google Scholar
  922. 2b).
    M. Nencki u. N. Sieber, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 17, 2267 [1884]. Die hier angegebene Formel C32H38N4O5 läßt sich nicht mit der später festgestellten Formel des Hämatoporphyrins und den Namen Hexahydro- oder Tetrahydrohämatoporphyrin in Einklang bringen.Google Scholar
  923. 3).
    C. A. MacMunn, Journ. of Physiol 6, 1 [1885].Google Scholar
  924. 4).
    M. Nencki u. J. Zaleski, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 34, 997 [1901].Google Scholar
  925. 4a).
    J. Zaleski, Zeitschr. f. physiol. Chemie 37, 54 [1902];Google Scholar
  926. 4b).
    J. Zaleski, Zeitschr. f. physiol. Chemie 43, 11 [1904].Google Scholar
  927. 5).
    Fr. Müller, Oppenheimers Handb. d. Biochemie 1, 728 [1908].Google Scholar
  928. 1).
    J. Zaleski, Zeitschr. f. physiol. Chemie 37, 54 [1902].Google Scholar
  929. 2).
    J. Merunowicz u. J. Zaleski, Rozprawy akademji umije̦tności [3] 6 B, 291 [1906]; Bulletin de l’Acad, des Se. de Cracovie 1906, 729;Google Scholar
  930. 2a).
    J. Merunowicz u. J. Zaleski, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 36, 162 [1907].Google Scholar
  931. 3).
    M. Nencki u. J. Zaleski, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 34, 997 [1901].Google Scholar
  932. 3a).
    J. Zaleski, Zeitschr. f. physiol. Chemie 37, 54 [1902];Google Scholar
  933. 3b).
    J. Zaleski, Zeitschr. f. physiol. Chemie 43, 11 [1904].Google Scholar
  934. 4).
    L. Lewin, A. Miethe u. E. Stenger, Archiv f. d. ges. Physiol. 118, 80 [1907].Google Scholar
  935. 5).
    J. Zaleski, Zeitschr. f. physiol. Chemie 43, 11 [1904].Google Scholar
  936. 6).
    M. Nencki u. J. Zaleski, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 34, 997 [1901].Google Scholar
  937. 7).
    J. Zaleski, Zeitschr. f. physiol. Chemie 37, 54 [1902].Google Scholar
  938. 8).
    J. Merunowicz u. J. Zaleski, Anzeiger d. Akad. d. Wissensch. in Krakau 1907, 633; Chem. Centralbl. 1908, I, 1058.Google Scholar
  939. 1).
    J. Zaleski, Zeitschr. f. physiol. Chemie 37, 54 [1902].Google Scholar
  940. 2).
    L. Lewin, A. Miethe u. E. Stenger, Archiv f. d. ges. Physiol. 118, 112 [1907].Google Scholar
  941. 1).
    J. Merunowicz u. J. Zaleski, Rozprawy akademji umije̦tności [3] 6 A, 291 [1906]; Bulletin de l’Acad, des Sc. de Cracovie 1906, 729;Google Scholar
  942. 1a).
    J. Merunowicz u. J. Zaleski, Jahresber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 36, 162 [1907].Google Scholar
  943. 2).
    M. Nencki u. J. Zaleski, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 34, 997 [1901].Google Scholar
  944. 3).
    Ursprünglich C16H17N2O2Cl • HCl angegeben.Google Scholar
  945. 1).
    O. Piloty, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 366, 237 [1909].Google Scholar
  946. 2).
    O. Piloty u. S. Merzbacher, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 42, 3253 [1909].Google Scholar
  947. 3).
    L. Marchlewski, Zeitschr. f. physiol. Chemie 56, 319 [1908].Google Scholar
  948. 4).
    O. Piloty u. E. Quitmann, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 42, 4693 [1909].Google Scholar
  949. 5).
    M. Nencki u. J. Zaleski, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 34, 997 [1901].Google Scholar
  950. 1).
    O. von Fürth, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 351, 1 [1907].Google Scholar
  951. 2).
    M. Nencki u. L. Marchlewski, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 34, 1687 [1901].Google Scholar
  952. 3).
    W. R. Orndorff u. J. E. Teeple, Amer. Chem. Journ. 33, 215 [1905];Google Scholar
  953. 3a).
    W. R. Orndorff u. J. E. Teeple, Chem. Centralbl. 1905, I, 1253.Google Scholar
  954. 4).
    M. Nencki u. J. Zaleski, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 34, 997 [1901].Google Scholar
  955. 5).
    O. Piloty, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 366, 237 [1909].Google Scholar
  956. 6).
    W. Küster, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 346, 1 [1906].Google Scholar
  957. 7).
    O. Piloty u. E. Quitman, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 42, 4693 [1909].Google Scholar
  958. 8).
    H. Goldmann u. L. Marchlewski, Zeitschr. f. physiol. Chemie 43, 415 [1904].Google Scholar
  959. 8a).
    H. Goldmann, G. Hetper u. L. Marchlewski, Bulletin de l’Acad. des Sc. de Cracovie 1905; Zeitschr. f. physiol. Chemie 45, 176 [1905].Google Scholar
  960. 8b).
    L. Marchlewski u. J. Retinger, Biochem. Zeitschr. 10, 437 [1908].Google Scholar
  961. 1).
    M. Nencki u. J. Zaleski, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 34, 997 [1901].Google Scholar
  962. 2).
    O. Piloty u. E. Quitman, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 42, 4693 [1909].Google Scholar
  963. 3).
    G. L. Ciamician u. N. Dennstedt, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 16, 2349 [1883].Google Scholar
  964. 4).
    H. Goldmann, G. Hetper u. L. Marchlewski, Zeitschr. f. physiol. Chemie 45, 176 [1905].Google Scholar
  965. 4a).
    L. Marchlewski u. J. Retinger. Biochem. Zeitschr. 10, 437 [1908].Google Scholar
  966. 1).
    H. Goldmann u. L. Marchlewski, Zeitschr. f. physiol Chemie 43, 415 [1904]. — H. Goldmann, G. Hetper u. L. Marchlewski, Bulletin de l’Acad. des Sc. de Cracovie 1905 [Mai];Google Scholar
  967. 1a).
    H. Goldmann u. L. Marchlewski, Zeitschr. f. physiol. Chemie 45, 176 [1905].Google Scholar
  968. 2).
    L. Marchlewski u. J. Retinger, Biochem. Zeitschr. 10, 437 [1908].Google Scholar
  969. 3).
    L. Marchlewski u. J. Eetinger, Zeitschr. f. physiol. Chemie 54, 151 [1907].Google Scholar
  970. 1).
    L. Marchlewski u. J. Retinger, Biochem. Zeitschr. 10, 437 [1908];Google Scholar
  971. 1a).
    L. Marchlewski u. J. Retinger, Zeitschr. f. physiol-Chemie 54, 151 [1907].Google Scholar
  972. 2).
    L. Marchlewski, Zeitschr. f. physiol. Chemie 61, 276 [1909].Google Scholar
  973. 1).
    W. Küster, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 40, 2017 [1907].Google Scholar
  974. 2).
    O. Piloty, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 366, 237 [1909].Google Scholar
  975. 3).
    W. Küster, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 315, 174 [1901].Google Scholar
  976. 4).
    W. Küster, nach Versuchen von K. Haas, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 345, 18 [1905].Google Scholar
  977. 5).
    O. Piloty u. E. Quitmann, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 42, 4693 [1909].Google Scholar
  978. 6).
    O. Piloty u. S. Merzbacher, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 42, 3253 [1909].Google Scholar
  979. 1).
    O. Piloty, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 366, 237 [1909].Google Scholar
  980. 1).
    O. Piloty, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 366, 237 [1909].Google Scholar
  981. 2).
    O. Piloty u. S. Merzbacher, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 43, 3253 [1909].Google Scholar
  982. 3).
    W. Küster, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 346, 1 [1906].Google Scholar
  983. 4).
    W. Küster, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 32, 677 [1899].Google Scholar
  984. 5).
    W. Küster, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 315, 174 [1901];Google Scholar
  985. 5a).
    W. Küster, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 35, 2948 [1902].Google Scholar
  986. 6).
    W. Küster, Habihtationsschrift. Tübingen 1896;Google Scholar
  987. 6a).
    W. Küster, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 29, 821 [1896];Google Scholar
  988. 6b).
    W. Küster, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 30, 105 [1897];Google Scholar
  989. 6c).
    W. Küster, Zeitschr. f. physiol. Chemie 28, 1 [1897].Google Scholar
  990. 7).
    W. Küster u. M. Kölle, Zeitschr. f. physiol. Chemie 28, 34 [1897].Google Scholar
  991. 8).
    L. Marchlewski, Rozprawy akademji umije̦tności [Krakau] [3] 2 A, 1–6; Journ. f. prakt. Chemie 65, 161 [1902].Google Scholar
  992. 9).
    W. Küster, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 345, 1 [1906].Google Scholar
  993. 10).
    W. Küster, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 35, 1268 [1902].Google Scholar
  994. 1).
    W. Küster, Zeitschr. f. physiol. Chemie 59, 63 [1909].Google Scholar
  995. 2).
    J. A. Gardener u. G. A. Buckmaster, Journ. of Physiol. 35; Proc. Phys. Soc. S. XXXII [1907].Google Scholar
  996. 3).
    W. Küster, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 32, 677 [1899];Google Scholar
  997. 3a).
    W. Küster, Zeitschr. f. physiol. Chemie 29, 185 [1900].Google Scholar
  998. 4).
    W. Küster, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 33, 3021 [1900].Google Scholar
  999. 5).
    W. Küster, Zeitschr. f. physiol. Chemie 44, 391 [1905]. — K. Haas, Inaug.-Diss. Tübingen 1905.Google Scholar
  1000. 6).
    W. Küster, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 315, 174 [1901].Google Scholar
  1001. 7).
    W. Küster, Habilitationsschrift. Tübingen 1896.Google Scholar
  1002. 8).
    W. Küster u. M. Kölle, Zeitschr. f. physiol. Chemie 28, 34 [1899].Google Scholar
  1003. 9).
    W. Küster, Berichte d. Deutsch. echem. Gesellschaft 33, 3023ff. [1900].Google Scholar
  1004. 10).
    W. Küster, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 315, 189 [1901].Google Scholar
  1005. 11).
    W. Küster, Zeitschr. f. phvsiol. Chemie 54, 513 [1908].Google Scholar
  1006. 1).
    W. Küster u. M. Kölle, Zeitschr. f. physiol. Chemie 28, 36 [1890].Google Scholar
  1007. 1a).
    W. Küster, Aimalen d. Chemie u. Pharmazie 315, 19011 [1901].Google Scholar
  1008. 2).
    W. Küster, Aimalen d. Chemie u. Pharmazie 315, 192 [1901].Google Scholar
  1009. 3).
    W. Küster, Zeitschr. f. physiol. Chemie 54, 512 [1908];Google Scholar
  1010. 3a).
    W. Küster, Aimalen d. Chemie u. Pharmazie 315, 193 [1901].Google Scholar
  1011. 1).
    W. Küster, Zeitschr. f. physiol. Chemie 54, 512 [1908].Google Scholar
  1012. 2).
    W. Küster, Zeitschr. f. physiol. Chemie 54, 513 [1908].Google Scholar
  1013. 3).
    W. Küster, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 315, 192 [1901].Google Scholar
  1014. 4).
    F. Lacour, Inaug.-Diss. Tübingen 1907.Google Scholar
  1015. 1).
    W. Küster, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 315, 192 [1901].Google Scholar
  1016. 2).
    W. Küster, Zeitschr. f. physiol. Chemie 54, 501 [1908].Google Scholar
  1017. 3).
    W. Küster, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 33, 3023 [1900];Google Scholar
  1018. 3a).
    W. Küster, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 315, 192 [1901].Google Scholar
  1019. 1).
    W. Küster, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 33, 3023 [1900];Google Scholar
  1020. 1a).
    W. Küster, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 315, 192 [1901].Google Scholar
  1021. 1).
    W. Küster, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 33, 677 [1899].Google Scholar
  1022. 2).
    W. Küster, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 315, 174 [1901];Google Scholar
  1023. 2a).
    W. Küster, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 35, 2948 [1903].Google Scholar
  1024. 3).
    W. Küster, Zeitschr. f. physiol. Chemie 29, 185 [1900].Google Scholar
  1025. 4).
    W. Küster u. M. Kölle, Zeitschr. f. physiol. Chemie 28, 34 [1899].Google Scholar
  1026. 5).
    W. Küster, Zeitschr. f. physiol. Chemie 28, 1 [1899].Google Scholar
  1027. 6).
    W. Küster, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 315, 199 [1901].Google Scholar
  1028. 7).
    W. Küster, Habilitationsschrift. Tübingen 1896.Google Scholar
  1029. 8).
    W. Küster, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 33, 3021 [1900].Google Scholar
  1030. 9).
    W. Küster, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 35, 2448 [1902].Google Scholar
  1031. 10).
    W. Küster, Habilitationsschrift. Tübingen 1896;Google Scholar
  1032. 10a).
    W. Küster, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 29, 821 [1896].Google Scholar
  1033. 1).
    W. Küster, Zeitschr. f. physiol. Chemie 54, 501 [1908].Google Scholar
  1034. 2).
    W. Küster, Zeitschr. f. physiol. Chemie 28, 1 [1899].Google Scholar
  1035. 3).
    W. Küster, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 315, 199 [1901].Google Scholar
  1036. 4).
    W. Küster, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 32, 678 [1899].Google Scholar
  1037. 1).
    W. Küster, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 315, 201 [1901].Google Scholar
  1038. 2).
    W. Küster, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 315, 199 [1901].Google Scholar
  1039. 3).
    W. Küster, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 315, 203 [1901].Google Scholar
  1040. 1).
    W. Küster, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 315, 203 [1901].Google Scholar
  1041. 2).
    W. Küster, Habilitationsschrift. Tübingen 1896.Google Scholar
  1042. 3).
    W. Küster, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 315, 201 [1901].Google Scholar
  1043. 4).
    W. Küster, Zeitschr. f. physiol. Chemie 54, 501 [1908].Google Scholar
  1044. 1).
    W. Küster, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 315, 204 [1901];Google Scholar
  1045. 1a).
    W. Küster, Zeitsehr. f. physiol. Chemie 54, 501 [1908].Google Scholar
  1046. 2).
    W. Küster, Zeitsehr. f. physiol. Chemie 54, 504 [1908].Google Scholar
  1047. 1).
    W. Küster, Zeitsehr. f. physiol. Chemie 54, 501 [1908]. Biochemisches Handlexikon. VI.Google Scholar
  1048. 1).
    W. Küster, Zeitschr. f. physiol. Chemie 54, 501 [1908].Google Scholar
  1049. 1).
    W. Küster, Zeitschr. f. physiol. Chemie 54, 501 [1908].Google Scholar
  1050. 2).
    O. Piloty, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 366, 237 [1909].Google Scholar
  1051. 3).
    M. Kölle, Inaug.-Diss. Tübingen 1898.Google Scholar
  1052. 1).
    M. Kölle, Inaug.-Diss. Tübingen 1898.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von Julius Springer Berlin 1911

Authors and Affiliations

  • B. v. Reinbold
    • 1
  1. 1.KolozsvárDeutschland

Personalised recommendations