Zusammenfassung
Die vorliegende Arbeit soll aus dem großen Komplex der Fusionen im wirtschaftlichen Sinne ein Teilproblem behandeln, nämlich das der liquidationslosen Fusion von Aktiengesellschaften bzw. Kommanditgesellschaften auf Aktien; denn, wie bereits oben ausgeführt, ist diese Rechtsform heute eines der Hauptmittel zur wirtschaftlichen Konzentration. Und das ist bei der Bedeutung der Aktiengesellschaft als dem ausgeprägtesten Typus der Kapitalgesellschaft, in der ein großer Teil des Volks Vermögens zusammengeballt ist, auch ganz selbstverständlich; die Aktiengesellschaft ist der vollendetste Ausdruck unseres gegenwärtigen Wirtschaftslebens, demgegenüber das Einzelunternehmertum fast völlig verschwunden ist. Das beste Beispiel hierfür ist, daß selbst eine so mächtige Firma wie die Firma Krupp gezwungen war, sich in eine Aktiengesellschaft umzuwandeln3. Infolgedessen hat der Zusammenschluß dieser Gebilde ein ganz besonderes volkswirtschaftliches Interesse; die Rückwirkungen solcher Zusammenschlüsse können von der allergrößten Bedeutung sein, insbesondere mit Rücksicht auf die Preisgestaltung.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Vgl. S. 405 und 408 daselbst.
Vgl. die sog. Kartellverordnung vom 2. November 1923.
Vgl. auch § 10 Kartellverordnung; ferner hierzu Liefmann: Kartell-Rdsch. 1928, S. 8; Tschiersky: S, 65, 66 das.
Vgl. zum folgenden außer den Gesetzen der einzelnen Staaten vor allem: Lehmann: Das Recht der AG. Bd. 2, S. 523ff.; ders.: Umwandlungen handelsrechtlicher Unternehmungsformen. ZHR. 50, S. 1ff.; Hamburger: im Rechtsvergl. Handwörterbuch, S. 59ff.; zum Teil auch Schmitt (ungedruckte Tübinger Dissertation 1924) S. 42.
Vgl. H.-B.: a.a.O., S. 107; Thaller: Traité élémentaire de droit commercial, 7. éd. 1925, revue et mise a jour par J. Percerou, N. 702.
Vgl. Lehmann: a. a. O., S. 526, 530.
Vgl. aber hierzu Simon: Der Entw. eines neuen ital. HGB. Auslandsrecht 1926, insbesondere Sp. 209, 214.
Vgl. jedoch Anm. 1 sowie Crestowitsch: Die ital. AG. Z. f. Ges. u, Rspr. d. Auslandes 2, S. 74ff., insbesondere S. 78.
Vgl. Lehmann: Das Recht der AG. Bd. 2, S. 526.
Vgl. sec. 285 der Companies Consolidation Act.
Vgl. hierzu Palmer-Topham: Company Precedents Bd. 1, S. 1372. 1910. Hinzuweisen ist auch hier auf das eventuelle Abfindungsrecht der dissentierenden Aktionäre.
Vgl. Hans Goldschmidt: Zusammenschlüsse nach englischem Recht (Köln. Ztg. v. 13. September 1926), insbesondere über die Versuche, diese Bestimmung zu umgehen; ders.: Die Novelle zum englischen Aktienrecht. Magazin der Wirtschaft, 1928, S. 1804 ff.; vgl. ferner Hamburger: a. a. O.
Vgl. Corpus juris 14 A: Corporations, §3632.
Vgl. Lehmann: a. a. O., II, S. 526. So entstand z. B. 1867 die Firma Rockefeller, Andrews & Flagler, die sich 1870 zur Standard Oil Co. of Ohio umbildete aus einer Fusion von fünf Firmen (der Wm. Rockefeller & Co., R. Andrews, Rockefeller & Co., S. F. Harkness, H. M. Flagler). Vgl. hierzu insbesondere Liefmann: Beteiligungs- und Finanzierungsgesellschaften, S. 244.
Vgl. Corpus juris, § 3630.
Vgl. Hamburger: a.a.O.; Lehmann: Das Recht der AG. Bd. 2, S. 536, Anm. 1, und auch S. 524; ferner Schmitt: a. a. O., S. 40.
Über die Zusammenhänge zwischen dem ADHGB. und dem deutschen HGB. vgl. § 6.
Vgl. Staub-Pisko: Art. 247, § 2.
Vgl. Pisko: Lehrbuch des österr. Handelsrechts 1923, S. 473: Auf die Aufnahme einer AG. durch eine G. m. b. H. wird die Vorschrift des § 96 analog angewendet.
Vgl. aber den Reformvorschlag von Hofmannsthal: Entwurf eines neuen österr. Aktiengesetzes, § 140, im Anschluß an den Entwurf von Granichstädten-Czerva.
Fick: Die Verschmelzung (Fusion) von Aktiengesellschaften nach schweizerischem Recht, S. 4, und die dort angegebene Literatur. Zürich 1924.
Vgl. EBG. 252, 135 Erw. 5, zitiert bei Fick: a. a. O.
Vgl. hierüber Wieland: Zu dem Gesetzentwurf zur Reform des Schweiz. Aktienrechts. Z. f. ausl. u. intern. PrivR. 1929, S. 187ff; Fick: a. a. O., S. 14; Bericht der Expertenkomm. 1926, S. 417ff.
Vgl. Fick: a. a. O., S. 30; Hamburger: a. a. O., S. 59ff.
Vgl. Pohle: Neuregelung des Aktienrechts in Polen. BankA. 1927, S. 420.
Vgl. Flechtheim: Vom Aktienrecht in den Vereinigten Staaten. Z. ausl. u. intern. PrivR. 1929, zitiert nach dem Sonderabdruck, S. 2; Lehmann, J.: Gutachten f. d. 34. DJT., S. 266/67; Nussbaum: Zbl. f. HR. 1926, S. 294; Schmoelder: JW. 1929, S. 1339/40.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Besonderer Hinweis
Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.
Rights and permissions
Copyright information
© 1930 Julius Springer in Berlin
About this chapter
Cite this chapter
Goldschmidt, R. (1930). Rechtliche Behandlung der Fusion von Aktiengesellschaften im allgemeinen. In: Die Sofortige Verschmelzung (Fusion) von Aktiengesellschaften. Rechtsvergleichende Abhandlungen. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-90812-5_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-90812-5_5
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-88957-8
Online ISBN: 978-3-642-90812-5
eBook Packages: Springer Book Archive