Advertisement

Vorderhirnganglien

  • E. A. Spiegel
Part of the Monographien aus dem Gesamtgebiete der Neurologie und Psychiatrie book series (MONOGRAPHIEN, volume 54)

Zusammenfassung

„Es gibt kaum einen Punkt, der so beweist, wie weit bisher noch unsere Beobachtungsfähigkeit zurück ist, als der Umstand, daß wir bis heute weder von den Funktionen des Corpus striatum noch von den Symptomen etwas wissen, die eintreten, wenn es zerstört oder wenn es gereizt wird. Da ist ein mächtiger Hirnteil, der von enormer Bedeutung sein muß, sonst wäre er nicht von den Fischen an aufwärts vorhanden, ein Hirnteil, der bei den Vögeln die Hauptmasse des ganzen Großhirns ausmacht, zumal ein Gebilde, in dem außerordentlich oft beim Menschen Krankheitsherde gefunden werden, und doch hat niemals jemand ein Symptom entdeckt, das von ihm ausgeht.“ Dieses Bild, welches Edinger in seinen „Vorlesungen“ über den Stand unserer Kenntnisse entworfen hatte, muß heute als überholt gelten. Nicht zuletzt scheint gerade die vergleichende Anatomie Anhaltspunkte dafür zu geben, in welcher Richtung die Bedeutung des Streifenhügels mit Wahrscheinlichkeit zu suchen ist1.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. d’Antona : Riv. Neur. 1, H. 2, 97 (1928).Google Scholar
  2. — — — Anton und Zingerle : Bau, Leistung und Erkrankung des menschlichen Stirnhirns. Festschr. Grazer Univ. 1901.Google Scholar
  3. — — — Aron, Fr.: Zur Symptomatologie und Pathologie der Tumoren der großen Ganglien. Inaug.-Diss., Kiel 1915.Google Scholar
  4. — — — Aronsohn: Über den Ort der Wärmebildung usw. Virchows Arch. 169, 504 (1902).Google Scholar
  5. — — — Aronsohn und Sachs : Beziehungen des Gehirns zur Körperwärme usw. Pflügers Arch. 37, 232 (1885).CrossRefGoogle Scholar
  6. Baginski und Lehmann : Zur Funktion des Corpus striatum. Virchows Arch. 106, 258 (1886).CrossRefGoogle Scholar
  7. — — — Barbour: Arch. f. exper. Path. 70, 1 (1912).CrossRefGoogle Scholar
  8. — — — Barbour und Prince: J. of Pharmacol. 6 (1914).Google Scholar
  9. — — — Bianchi und d’Abundo: Neur. Zbl. 1886.Google Scholar
  10. — — — Bielschowsky, M.: J. Psychol. u. Neur. 25, 1 (1920).Google Scholar
  11. — — — Bischoff: Zur pathologischen Anatomie der cerebralenKinderlähmung. Jb. Psychiatr. 20(1901).Google Scholar
  12. — — — Boeke, J.: Die motorischen Endplatten bei den höheren Vertebraten. Anat. Anz. 35 (1909).Google Scholar
  13. Baginski und Lehmann: Die doppelte efferente Innervation der quergestreiften Muskelfasern. Ebenda 44, 343 (1913).Google Scholar
  14. — — — de Boer, S.: Die quergestreiften Muskeln erhalten ihre tonische Innervation mittels der Verbindungsäste des Sympathicus. Fol. neurobiol. 7(1913).Google Scholar
  15. — — — Über den Skelettmuskeltonus. II. Mitt. Ebenda 7, 837 (1913).Google Scholar
  16. — — — Bright: Zit. bei Hutchinson.Google Scholar
  17. Cajal, Ramon y: Histol. du syst. nerv. Edit. franç Paris 1911.Google Scholar
  18. — — — Cloetta und Waser: Arch. f. exper. Path. 77 (1914).Google Scholar
  19. — — — Czyhlarz und Marburg: Über cerebrale Blasenstörungen. Jb. Psychiatr. 20 (1901).Google Scholar
  20. Danilewski: Experimentelle Beiträge zur Physiologie des Gehirns. Pflügers Arch. 1875.Google Scholar
  21. — — — Gesamte physiol. Abh. 1891.Google Scholar
  22. — — — Déjérine: Anatomie des centres nerveux 2 (1905).Google Scholar
  23. — — — Dresel: Siehe Thalamus.Google Scholar
  24. — — — Klin. Wschr. 1924, 2233.Google Scholar
  25. Economo, C.: Wilsons Krankheit usw. Z. Neur. 43(1918).Google Scholar
  26. — — — Über Anatomie, Physiologie des Mittelhirns, Zwischenhirns und der Stammganglien. Wien. Economo, C.: klin. Wschr. 1924, Beilage zu H. 22.Google Scholar
  27. — — — Economo, C. und Schilder, P.: Eine der Pseudosklerose nahe-stehende Erkrankung im Praesenium. Z. Neur. 55, 1 (1920).Google Scholar
  28. — — — Edinger : Vorlesungen über den Bau der nervösen Zentralorgane. 8. Aufl. 1911.Google Scholar
  29. — — — Erb : Über Agoniesteigerung der Körperwärme bei Krankheiten des Zentralnervensystems. Arch. klin. Med. 1,174 (1866).Google Scholar
  30. Fickler : Fall von Erweichung des Marklagers einer Großhirnhemisphäre. Z. Neur. 15, 48.Google Scholar
  31. — — — Frank: Beziehungen des autonomen Nervensystems zur quergestreiften Muskulatur. Berl. klin. Wschr. 1919, 1057.Google Scholar
  32. — — — Freund-Janssen: Pflügers Arch. 200, 96 (1923).CrossRefGoogle Scholar
  33. Ganser: Studien über das Gehirn des Maulwurfs. Morph. Jb. 1881.Google Scholar
  34. — — — Girard: Influence du cerveau sur la chaleur animale. Arch. de Physiol. 1886–1888. Rev. méd. 1887.Google Scholar
  35. — — — Glaser: Beitrag zur Kenntnis des cerebralen Fiebers. Z. Neur. 17.Google Scholar
  36. — — — Gottlieb : Experimentelle Untersuchungen über die Wirkungsweise temperaturherabsetzender Arzneimittel. Arch. f. exper. Path. 26, 419 (1890).CrossRefGoogle Scholar
  37. — — — Grünstein: Zur Frage von den Leitungsbahnen des Corpus striatum. Neur. Zbl. 1911, 659.Google Scholar
  38. — — — Gudden: Gesammelte und hinterlassene Abhandlungen.Google Scholar
  39. — — — Guicciardi-Petrazzini: Localizzazioni di centri termoregulaotivi nel corpo striato. Riv. sper. Freniatr. 13, 399 (1888).Google Scholar
  40. — — — Guyon: Thèse Paris 1893. Arch. méd. chir. d’anat. path. 1894.Google Scholar
  41. Hashimoto : Arch. f. exper. Path. 78, 370–394 (1915).CrossRefGoogle Scholar
  42. — — — Hebold: Welche Erscheinungen machen Herzerkrankungen im Putamen? Arch. f. Psychiatr. 23, 446.Google Scholar
  43. — — — Hinsch, D.: Über Gehirnfieber. Z. Neur. 54, 303 (1920).Google Scholar
  44. — — — Hirsch, Müller und Rolly: Über Wärmeproduktion, Wärmeregulation und Fieber.Google Scholar
  45. Dtsch. Arch. klin. Med. 75, 264 (1903).Google Scholar
  46. Hebold, Hlasko: Inaug.-Diss., Dorpat 1887.Google Scholar
  47. — — — Homburger: Über spinale und cerebrale Störungen der Harnblaseninnervation. Ther. Gegenw. 1903, 299.Google Scholar
  48. — — — Hutchinson: Paralysis of the sphincter and incontinence: the chief symptoms of symmetrical disease of the corpora striata. Brain 1888, 223.Google Scholar
  49. Isenschmid und Schnitzler : Beitrag zur Lokalisation des der Wärmeregulation vorstehenden zentralen Isenschmid und Schnitzler: Apparats im Zwischenhirn. Arch. f. exper. Path. 76, 202 (1914).CrossRefGoogle Scholar
  50. — — — Ito : Über den Ort der Wärmebildung nach Gehirnstich. Z. Biol. 38, 63 (1899).Google Scholar
  51. Jacobj und Römer: Siehe Zwischenhirn.Google Scholar
  52. Kahn, R.H.: (Erwärmung des Carotidenblutes.) Arch. (Anat. u.) Physiol. Suppl. S. 81.Google Scholar
  53. — — — Kaiser: Halbseitige vasomotorische Störung cerebralen Ursprungs. Neur. Zbl. 1895, 457.Google Scholar
  54. — — — Karplus-Kreidl: Siehe Zwischenhirn.Google Scholar
  55. — — — Kleist: Zur Auffassung der subcorticalen Bewegungsstörungen. Arch. f. Psychiatr. 59.Google Scholar
  56. — — — Kocenovsky: Zit. bei Bechterew.Google Scholar
  57. — — — Körner: Zit. bei Bechterew.Google Scholar
  58. Langley-Grünbaum: J. of Physiol. 11, Suppl. (1890).Google Scholar
  59. — — — Lépine: Arch. Méd. exper. 11 (1889).Google Scholar
  60. — — — Lewy, F. H.: Tonus und Bewegung. Berlin: Julius Springer 1923.Google Scholar
  61. — — — Leyboff: Cytoarchitektonische Studien über den Nucleus caudatus des Hundes. Inaug.-Diss., Berlin 1911.Google Scholar
  62. Mader, A.: Bedeutung des Striatum für die Wärmeregulation. Jb. Kinderheilk. 103 (III. F. 53) (1923).Google Scholar
  63. — — — Mahaim: Arch. f. Psychiatr. 25.Google Scholar
  64. — — — Marburg: Studien über den Nucleus hypothalamicus. Jb. Psychiatr. 38.Google Scholar
  65. — — — Marinesco: Des connexions du Corps strié. C. r. Soc. Biol. 1895.Google Scholar
  66. — — — Meyer und Gottlieb : Experimentelle Pharmakologie. 7. Aufl. Urban & Schwarzenberg 1925.Google Scholar
  67. — — — Minor, L.: Zur Bedeutung des Corpus striatum. Inaug.- Diss., Moskau 1882.Google Scholar
  68. Russ. Zit. bei Rossolimo: Dtsch. Z. Nervenheilk. 6.Google Scholar
  69. — — — Monakow: Gehirnpathologie. 2. Aufl. In Nothnagels Handb. spez. Path. u. Ther.Google Scholar
  70. — — — Über die Haubenregion usw. Arch. f. Psychiatr. 27.Google Scholar
  71. — — — Moore, L.: Amer. J. Physiol. 46 (1918).Google Scholar
  72. Mader, A., Monakow, Mosso: Einfluß des Nervensystems auf die tierische Temperatur. Virchows Arch. 106, 80 (1886).CrossRefGoogle Scholar
  73. Mader, A., Monakow : Arch. f. exper. Path. 26, 316 (1889).Google Scholar
  74. Mader, A., Monakow : Die Lehre vom Fieber. Ebenda 26, 376 (1890).Google Scholar
  75. — — — Arch. ital. de Biol. 41, 183 (1904).Google Scholar
  76. Nikolaides, R. und Dontas, S.: Über die Erregbarkeit des Wärmezentrums. Zbl. Physiol. 25, 192 (1911).Google Scholar
  77. Obersteiner: Ein porencephal. Gehirn. Arb. neur. Inst. Wien 8.Google Scholar
  78. — — — Obersteiner und Redlich: Zur Kenntnis des Strat. subcallosum usw. Obersteiners Arb. 8.Google Scholar
  79. — — — Obersteiner und Redlich, Openchowski: Innervation des Magens. Dtsch. med. Wschr. 15 (1889).Google Scholar
  80. — — — Zentren und Leitungsbahnen für die Muskulatur des Magens. Arch. f. Physiol. 1889, 549.Google Scholar
  81. — — — Ott : Functions of the tuber cinereum. J. nerv. Dis. 1891.Google Scholar
  82. — — — Vasotonic centrums in the thalami. Ebenda 1891.Google Scholar
  83. — — — Relation of the nervous system to heat production. Ebenda 23 (1893).Google Scholar
  84. — — — Thermogen. centre in the tuber cinereum. Med. bull. 23 (1895).Google Scholar
  85. Pachon und Delmas Marsalet: C. r. Soc. Biol. 91, 558 (1924).Google Scholar
  86. — — — Pasteur: Two cases of cerebral pyrexia. Lancet 1, 1296 (1889).Google Scholar
  87. — — — Probst: Über die Leitungsbahnen des Gehirns. Jb. Psychiatr. 23.Google Scholar
  88. — — — Über die Rinden-Sehhügelfasern usw. Arch. Anat. u. Physiol. 1909.Google Scholar
  89. — — — Prus: Wien. klin. Wschr. 1899, Nr. 48.Google Scholar
  90. Reichel: Zur Pathologie der Erkrankungen des Streifenhügels und Linsenkerns. Wien, med. Presse 1898, Nr. 19.Google Scholar
  91. — — — Reichert, E.: The Pontobulbar heatcentres. J. amer. med. Assoc. 38 (1902).Google Scholar
  92. — — — Rezek: Ein primäres polymorphes Sarkom des Gehirns. Arb. neur. Inst. Wien 5,40 (1897).Google Scholar
  93. — — — Richet: Fièvre traumatique etc. C. r. Acad. Sci. 99, 279 (1884).Google Scholar
  94. — — — Beziehungen des Gehirns zur Körperwärme und zum Fieber. Arch. f. Physiol. 37,624 (1885).CrossRefGoogle Scholar
  95. — — — Rolly: Experimentelle Untersuchungen über Wär mestichhyperthermie und Fieber mit besonderer Berücksichtigung des Glykogenst off wechseis. Dtsch. Arch. klin. Med. 78,250(1903).Google Scholar
  96. Sachs, E.: Structure and functional relations of optic thalamus. Brain 32 (1909).Google Scholar
  97. — — — J. of exper. Med. 14, 408 (1911).CrossRefGoogle Scholar
  98. — — — Sachs und Green: Amer. J. Physiol. 42 (1917).Google Scholar
  99. Sachs, E., Sawadowski: Lokalisation der wärmeregulierenden Zentren im Gehirn. Zbl. med. Wiss. 1888,145.Google Scholar
  100. — — — Schiff, S.: Lehrbuch der Physiologie des Menschen 1858.Google Scholar
  101. — — — Schüller: Reizversuche am Nucleus caudatus des Hundes. Pflügers Arch. 91, 47 (1902).Google Scholar
  102. — — — Zbl. Physiol. 1902, Nr. 7.Google Scholar
  103. — — — Experimente am Nucleus caudatus des Hundes. Jb. Psychiatr. 22.Google Scholar
  104. Sachs, E., Schultze: Über Wärmehaushalt des Kaninchens nach dem Wärmestich. Arch. f. exper. Path. 43, 193 (1899).CrossRefGoogle Scholar
  105. — — — Senator und Richter: Z. klin. Med. 54 (1904).Google Scholar
  106. — — — Sherrington, C. S.: The integrative action of the nervous system. London 1906.Google Scholar
  107. — — — Sinelnikow: Über die Wirkungsweise des Wärmezentrums im Gehirn. Arch. f. Physiol. 1910, 279.Google Scholar
  108. — — — Spiegel, E. A.: Die Kerne im Vorderhirn der Säuger. Arb. neur. Inst. Wien 22, 418 (1919).Google Scholar
  109. — — — Weg der ton. Innerv. etc. Pflügers Arch. 193, 7 1921.Google Scholar
  110. — — — Spiegel und Takano: im Druck.Google Scholar
  111. — — — Stieda : Über die Bedeutung des Nucleus caudatus. Inaug.-Diss., Petersburg 1903.Google Scholar
  112. — — — Stricker: Untersuchungen über die Gefäßnervenzentren im Gehirn und Rückenmark. Wien. med. Jb. 1886.Google Scholar
  113. Thöle: Hyperthermie bei Operationen am Gehirn. Mitt. Grenzgeb. Med. u. Chir. 3, 22.Google Scholar
  114. Thöle, Tonnini: I nuclei del corpo striato. Psichiatria 1883.Google Scholar
  115. Valentin: Zit. bei Schüller.Google Scholar
  116. — — — Vas Kuno: On the allerged influence etc. J. of Physiol. 49, 139 (1915).Google Scholar
  117. — — — Vogt, C.: Quelques considérations générales à propos du Syndrom du corps strie. J. Psychol, u. Neur. 18, 479 (1912).Google Scholar
  118. — — — Vogt, C. und O.: Zur Kenntnis der pathologischen Veränderungen des Striatums usw. Sitzgsber. Heidelberg. Akad. Wiss., Math.-naturwiss. Kl. Abt. B 1919.Google Scholar
  119. J. Psychol. u. Neur. 25 (1920) Erg.-H.Google Scholar
  120. — — — Volland: Z. Neur. 63, 136 (1921).Google Scholar
  121. White, H.: Lancet 1889, 1925.Google Scholar
  122. White, H.: Brit, med. J. 1, 1401 (1889); 1, 569; 2, 569 (1894); 1, 1655 (1897).CrossRefGoogle Scholar
  123. — — — Wilson: Handb. Neur. von Lewandowsky 4. Progressive lentikuläre Degeneration.Google Scholar
  124. — — — Brain 34 (1912), 36, 474 (1913–14).Google Scholar
  125. Zawadowski: Zbl. med. Wiss. 1888.Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1928

Authors and Affiliations

  • E. A. Spiegel
    • 1
  1. 1.Privatdozent an der universität Wien Assistent am Neurologischen InstitutAustria

Personalised recommendations