Geschwülste der Haut

  • W. Scholtz
Part of the Handbuch der Kinderheilkunde book series (HDB KINDERHEIL, volume 10)

Zusammenfassung

Die Bezeichnung Naevus (Muttermal) wird sehr verschieden gebraucht und läßt sich gegen andere Hautveränderungen wie Mißbildungen, Epitheliome und andere benigne Neubildungen schwer abgrenzen. Seit Ende des vorigen Jahrhunderts wurde der Begriff wesentlich ätiologisch gefaßt. Dementsprechend versteht Unna unter Naevi alle „hereditär veranlagten oder embryonal angelegten zu verschiedenen Zeiten des Lebens sichtbar werdenden und äußerst langsam sich entwickelnden, durch Farbe oder Form der Oberfläche auffallenden, umschriebenen kleineren Mißbildungen der Haut“.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Arndt: Myoma cutis. Ref. Arch. f. Dermat. 112, 381 (1912).CrossRefGoogle Scholar
  2. Arning: Z. klin. Med. 89 (1920).Google Scholar
  3. (a).
    a) Arzt: Arch. f. Dermat. 126, 809 (1918/19).Google Scholar
  4. (b).
    Arzt: Beitr. path. Anat. 69, 408 (1926). Aviragnet et Coyon: Ann. de Dermat. 1905, 619.Google Scholar
  5. Axmann: Med. Klin. 24, 67 (1928).Google Scholar
  6. Balzer et Galliot: Bull. Soc. franç. Dermat., März 1914, No 3.Google Scholar
  7. Belot et Nahan: Epithélioma développé sur chéloide. Kef. Zbl. Hautkrkh. 8, 456.Google Scholar
  8. Beur- Mann et Gougerot: Ann. de Dermat. 1906, 392.Google Scholar
  9. (a).
    blaschko: Arch. f. Dermat. 46, 127, 451 (1898).Google Scholar
  10. (b).
    blaschko: Mh. Dermat. 88, 230 (1904).Google Scholar
  11. Blasi, DE: Contributio alla conoszena dei virus filtrabili. Koma 1904.Google Scholar
  12. Bloch: Klin. Wschr. 1927, 2271, 2320.Google Scholar
  13. Bonjour: Ref. Zbl. Hautkrkh. 10, 51 (1924).Google Scholar
  14. Bourguignon: ref. Zbl, hautkrkh. 16, 772.Google Scholar
  15. Brocq: Dermat. Prat. 1, 877.Google Scholar
  16. Bryant: Ref. Zbl. Hautkrkh. 11, 118.Google Scholar
  17. Buschke: Keloidbehandlung mit Salzsäurepepsin. Zbl. Hautkrkh. 5, 276 (1922).Google Scholar
  18. Ciuffo: Giorn. ital. Mal. vener. Pelle 42, 12 (1907).Google Scholar
  19. Cutler: Lipoma of the scalp. Report of a case. J. amer. med. Assoc. 84, 421 (1925). Ref. Zbl. Hautkrkh. 17, 315 (1925).Google Scholar
  20. (a).
    Darier: Ann. de Dermat. 9, 617 (1888).Google Scholar
  21. (b).
    Darier: Précis de Dermatologie. Paris: Masson & Cie. 1923.Google Scholar
  22. Davis: J. of cutan. Dis. incl. Syph. 88, Nr 10 (1915).Google Scholar
  23. Delbanco: Dermat. Wschr. 55, 1524 (1912).Google Scholar
  24. Dörffel: Dermat. Wschr. 1929, 1178–1182.Google Scholar
  25. Dorn: Ref. Zbl. Hautkrkh. 86, 318.Google Scholar
  26. Dubois-Havenith: Ref. Dermat. Wschr. 1907 I, 522.Google Scholar
  27. Ebert: Wien. klin. Wschr. 1897, 43.Google Scholar
  28. Edelmann: Wien. klin. Wschr. 1926, 1245.Google Scholar
  29. Fasold: Arch. Rassenbiol. 16, H. 1.Google Scholar
  30. Fischer: Ref. Zbl. Hautkrkh. 20 (1926).Google Scholar
  31. (a).
    Fritz: Fall von Hautmyomen. Ref. Arch. f. Dermat. 96, 89 (1909).Google Scholar
  32. (b).
    Fritz: Fall von Hautmyomen. Ref. Arch. f. Dermat. 88, 906 (1924).Google Scholar
  33. Gassmann: Arch. f. Dermat. 58, 177 (1901).Google Scholar
  34. Grumach: Münch, med. Wschr. 74, 1093 (1927).Google Scholar
  35. Hallopeau et Leredde: Bull. Soc. franç. Dermat. 6, 217 (1895).Google Scholar
  36. Herrmann u. Nathan: Arch. f. Dermat. 152, 574 (1927).Google Scholar
  37. Herxheimer U. Marx: Münch, med. Wschr. 1894, Nr 30.Google Scholar
  38. Heuss: Arch. f. Dermat. 82, 296 (1906).Google Scholar
  39. Heussner: Med. Klin. 1917, 866.Google Scholar
  40. Hoffmann, C. A.: Elektrotherapie der Hautkrankheiten. Sonderabdruck aus Handbuch der gesamten medizinischen Anwendungen der Elektrizität, Bd. 1/2, Erg.-Bd., S. 474. 1928.Google Scholar
  41. Huldschinsky: Ein Beitrag zur Kenntnis der multiplen Myome. Inaug.-Diss. Freiburg 1901.Google Scholar
  42. Hutchinson, Saugster and Crocker: Med. Path. Soc. Lond. 88, 376 (1882).Google Scholar
  43. Jacoby and Grund: New England J. Med. 202, 1247–1250 (1930). Ref. Zbl. Hautkrkh. 85, 792 (1931).Google Scholar
  44. (a).
    Jadassohn: Artikel „Myome”. Lessers Encyklo- pädie der Haut- und Geschlechtskrankheiten. Leipzig 1900.Google Scholar
  45. (b).
    Jadassohn: ebstein-schwalbes Handbuch der praktischen Medizin, S. 402, 405. Stuttgart: Ferdinand Enke 1901.Google Scholar
  46. Jessner: Zbl. Hautkrkh. 12, 132.Google Scholar
  47. Johnston: Ref. Mh. Dermat. 82, 576 (1901).Google Scholar
  48. Juliusberg: Dtsch. med. Wschr. 1905, Nr 40.Google Scholar
  49. Kaposi: Allg. Wien. med. Ztg 1898, Nr 9.Google Scholar
  50. Kaposi: Allg. Wien. med. Ztg 1898, Nr 9.Google Scholar
  51. Karrenberg: Klin. Wschr. 1928, 601.Google Scholar
  52. Keller: Ref. Klin. Wschr. 5, 1899–1900 (1926).Google Scholar
  53. Kingery: Zbl. Hautkrkh. 2, 278 (1921).Google Scholar
  54. Kirsch: Zwei Fälle von spontanem Keloid. Arch. f. Dermat. 117, 340.Google Scholar
  55. Krause: Arch. f. Dermat. 111, 869–890 (1912). Zit. nach ODSTRCIL.Google Scholar
  56. Kren: Spontankeloid. Ref. Arch. f. Dermat. 110, 284.Google Scholar
  57. Kretzmer: Ein Beitrag zur Kenntnis der multiplen Dermatomyome (Cutismyome). Arch. f. Dermat. 107, 379 (1911).Google Scholar
  58. Kühnemann: Mh. Dermat. 8, 341 (1889).Google Scholar
  59. Kyrle: Arch. f. Dermat. 122, 794 (1916).Google Scholar
  60. (a).
    Langer: Ref. Zbl. Hautkrkh. 19 (1926).Google Scholar
  61. (b).
    Langer: Ref. Zbl. Hautkrkh. 20, 533.Google Scholar
  62. Lanz: Mh. Dermat. 18, 271 (1891).Google Scholar
  63. Leiner: Fibroma molluscum. Yerh. Wien, dermat. Ges. Arch. f. Dermat. 82, 269 (1906).Google Scholar
  64. Leskien: Inaug.-Diss. Leipzig 1903.Google Scholar
  65. Leven: Erblichkeit der multiplen Lipome. Dermat. Wschr. 1928, 1563.Google Scholar
  66. a) Lipschütz: Wien. klin. Wschr. 1907, Nr 9.Google Scholar
  67. (b).
    Lipschütz: Multiple generalisierte Atheroma- tose. Arch. f. Dermat. 112, 136 (1912).Google Scholar
  68. Little, Graham: Naevolipomata. Ref. Arch. f. Dermat. 107, 464 (1911).Google Scholar
  69. Loeb: Dtsch. med. Wschr. 1918, Nr 4.Google Scholar
  70. Macdonald: The dermatological firing line. Ref. Zbl. Hautkrkh. 20, 183.Google Scholar
  71. (a).
    Mackee: Keloid behandelt mit X-Strahlen. Ref. Arch. f. Dermat. 122, 265.Google Scholar
  72. (b).
    Mackee: Keloid behandelt mit X-Strahlen. Ref. Arch. f. Dermat. 122, 540.Google Scholar
  73. Mandel: Zbl. Hautkrkh. 82, 38 (1930).Google Scholar
  74. Mandillon: Zit. nach DUNREÜILH.Google Scholar
  75. Mar- Schalko, v.: Zur Kenntnis der multiplen Hautmyome. Mh. Dermat. 81, 313 (1900).Google Scholar
  76. Martenstein: Radium und Mesothorium in der dermatologischen Therapie. Klin. Wschr. 1, 1312 (1922).CrossRefGoogle Scholar
  77. Meirowski: Köln, dermat. Ges., Sitzg 25. Juli 1924, Zbl. Hautkrkh. 16, 376.Google Scholar
  78. Monacelli: Ref. Zbl. Hautkrkh. 21, 310.Google Scholar
  79. Müller, E.: Ref. Zbl. Hautkrkh. 41, 296 (1932).Google Scholar
  80. Nerces-Tullian: Zit. nach Dubreuilh.Google Scholar
  81. Neumann: Arch. f. Dermat. 54, 3 (1900).Google Scholar
  82. (a).
    Nobl: Zbl. Hautkrkh. 12, 235.Google Scholar
  83. (b).
    Nobl: Med. Klin. 19, 1631 (1923).Google Scholar
  84. (c).
    Nobl: Ref. Wien. klin. Wschr. 87, Nr 51, 1319, 1320 (1924).Google Scholar
  85. Pasini: Über einen Fall von angiokavernösem Myom der Haut. Mh. Dermat. 44, 614 (1907).Google Scholar
  86. Payr: Arch. klin. Chir. 121, 780 (1922).Google Scholar
  87. Philippsohn: Mh. Dermat. 11 (1890).Google Scholar
  88. Planta, V.: Zur Fibrolysintherapie. Korresp.Bl. Schweiz. Ärzte 1906, 593.Google Scholar
  89. Poehlmann: Ref. Zbl. Hautkrkh. 12, 233.Google Scholar
  90. Railton: Ref. Mh. Dermat. 22, 318 (1896).Google Scholar
  91. Ravogli: Ref. Arch. f. Dermat. 74, 388.Google Scholar
  92. Richter: Münch, med. Wschr. 1929 II, 2163.Google Scholar
  93. Ricker U. Schwalb: Die Geschwülste der Hautdrüsen. Berlin: S. Karger 1914.Google Scholar
  94. Ritter: Zbl. Hautkrkh. 9, 27 (1924).Google Scholar
  95. Rosenthal: Keloid und Basedow. Ikonogr. dermat. (Kioto) 7.Google Scholar
  96. Rothmann: Zbl. Hautkrkh. 22, 26 (1927).Google Scholar
  97. Ruggles: Häufiger Bericht über einen Fall von multiplem benignem Epithelioma cysticum und multiplen Fibromen bei demselben Patienten. Ref. Arch. f. Dermat. 105, 284 (1910).Google Scholar
  98. Rusch: Zbl. Hautkrkh. 80, 435 (1929).Google Scholar
  99. Saalfeld: Med. Klin. 50, 1937 (1911).Google Scholar
  100. Saint-Germain: Ann. de Dermat. 1911, 340 (zit. nach Dubreuilh).Google Scholar
  101. Schmidt, E.: Dermat. Z. 21, 137 (1914).CrossRefGoogle Scholar
  102. (a).
    Scholtz: Klin. Wschr. 1928, 265.Google Scholar
  103. (b).
    Scholtz: Keloide, Heilung durch Röntgen. Ref. Arch. f. Dermat. 115, 853.Google Scholar
  104. Serra: Boll. Soc. Cultori Sei. med. e natur. Cagliari 1907.Google Scholar
  105. Shaw U. Hopkins: Fall von Cutis laxa mit multiplen subcutanen Tumoren der Glieder. Ref. Arch. f. Dermat. 115, 1069.Google Scholar
  106. (a).
    Siemens: Zur Kenntnis der Xanthome. Arch. f. Dermat. 136, 159 (1921).Google Scholar
  107. (b).
    Siemens: Die spezielle Vererbungspathologie der Haut. Yirchows Arch. 288, 200 (1922).CrossRefGoogle Scholar
  108. c) Siemens: 13. Kongr. dtsch. dermat. Ges. München, Sitzg 20.–24. Mai 1923. Arch. f. Dermat. 145, 207–210.Google Scholar
  109. (d).
    Siemens: Zbl. Hautkrkh. 33, 91 (1930).Google Scholar
  110. Simpson: Radium zur Behandlung von Keloiden. Ref. Arch, f. Dermat. 122, 970.Google Scholar
  111. Spiegler: Arch. f. Dermat. 27, 163 (1894).Google Scholar
  112. Staub: Zur Therapie der Narbenkeloide. Ref. Arch. f. Dermat. 99, 456.Google Scholar
  113. Steinschleger u. Nadelli: Angeborene Lipome. Ref. Zbl. Hautkrkh. 88, 800 (1930).Google Scholar
  114. Thiebierge U. Weissenbach: Bull. Soc. med. Höp. Paris 31, 393 (1911).Google Scholar
  115. Török: Spezielle Diagnostik der Hautkrankheiten. Wien: Alfred Holder 1906.Google Scholar
  116. Unna: Histopathologic. Berlin: August Hirschwald 1894.Google Scholar
  117. Urbach: (a) Zbl. Hautkrkh. 37, 424. (b) Zbl. f. Dermat. 7, 242 (1922).Google Scholar
  118. Vidal: La France med., 27. Juni u. 2. Juli 1889.Google Scholar
  119. Yirchow: Krankhafte Geschwülste, Bd. 2, S. 379. Erlangen 1854.Google Scholar
  120. Wassermann: Dtsch. med. Wschr. 1920, Nr 28.Google Scholar
  121. Weber: Proc. roy. Soc. Med. Lond. 92 (1907/08).Google Scholar
  122. White: Zbl. Hautkrkh. 34, 361 (1920).Google Scholar
  123. Wile: Arch, of Dermat. 8, 877 (1923).Google Scholar
  124. Williams U. Ellsworth: Die Behandlung oberflächlicher Neubildungen mit reinem Radiumbromid. Ref. Arch. f. Dermat. 117, 685.Google Scholar
  125. Winiwarter: Die chirurgischen Krankheiten der Haut. Stuttgart: Ferdinand Enke 1892.Google Scholar
  126. Winkler: Arch. f. Dermat. 56, 89 (1901).Google Scholar
  127. Wolf: Das Thiosinamin als Heilmittel. Arch. klin. Chir. 82, 93 (1907).Google Scholar

Copyright information

© F. C. W. Vogel in Berlin 1935

Authors and Affiliations

  • W. Scholtz
    • 1
  1. 1.KönigsbergDeutschland

Personalised recommendations