Zusammenfassung
Die Entdeckung des Zeemanneffektes ließ die Existenz eines elektrischen Analogons als außerordentlich wahrscheinlich vermuten. Nachdem der Faradayeffekt als eine Begleiterscheinung der Aufspaltung der Spektrallinien im magnetischen Feld erkannt war, erschien die von Kerr gefundene Doppelbrechung im elektrischen Feld —, die nach dem heutigen Stand unserer Kenntnisse allerdings in den meisten Fällen als Orientierungseffekt aufzufassen ist, neben dem die Wirkung einer Beeinflussung der Eigenfrequenzen durch das elektrische Feld fast völlig zurücktritt, — als Anzeichen für eine Aufspaltung im elektrischen Feld. Überlegungen, die Voigt 2) auf dem Boden der Elektronentheorie durchführte, ließen außerordentlich kleine, in der Feldstärke quadratische Frequenzänderungen erwarten. Da zudem die Ionisierung leuchtender Gase es nicht gestattet, in ihnen hohe Feldstärken aufrecht zu erhalten, schien wenig Aussicht zu bestehen, die Beeinflussung von Spektrallinien durch ein elektrisches Feld nachzuweisen. Unter Ausnutzung der besonderen Spannungsverhältnisse in der Glimmentladung gelang J. Stark im Jahre 1913 die Überwindung dieser experimentellen Schwierigkeit und der Nachweis des lange vergeblich gesuchten Effektes. Lo Surdo hat mit einer anderen Anordnung die Aufspaltung im elektrischen Feld gleichzeitig beobachtet, ist jedoch erst durch die Entdeckung von Stark auf die richtige Deutung geführt worden. Die von ihm benutzte Anordnung ist auch von Stark in seiner ersten Veröffentlichung vorgeschlagen worden.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
J. Stark, Berl. Ber. Bd. 47, S. 932. 1913.
E. Gehrcke, ZS. f. techn. Phys. Bd. 3, S. 93. 1922.
J. Stark u. G. Wendt, Ann. d. Phys. Bd. 43, S. 983. 1914.
H. Schüler, ZS. f. Phys. Bd. 35, S. 335. 1926.
Y. Yoshida, Mem. Coli. Sc. Kyoto Bd. 3, S. 183. 1918.
E. Brose, Ann. d. Phys. Bd. 58, S. 731. 1919.
W. Hanle, ZS. f. Phys. Bd. 36, S. 346. 1925.
J. Stark u. H. Kirschbaum, Ann. d. Phys. Bd. 43, S. 997. 1914.
J. Stark, Ann. d. Phys. Bd. 48, S. 193. 1915.
J. Stark u. S. Wendt, Ann. d. Phys. Bd. 43, S. 991. 1914.
H. Mark u. R. Wierl, ZS. f. Phys. 1929.
A. Weigl, Naturwisseusch. Bd. 16, S. 1042. 1928.
J. Stark u. H. Kirschbaum, Ann. d. Phys. Bd. 43, S. 1006. 1914.
R. Wierl, Ann. d. Phys. Bd. 82, S. 563. 1927.
J. Stark, Ann. d. Phys. Bd. 48, S. 193. 1915.
H. Mark u. R. Wierl, ZS. f. Phys. Bd. 53, S. 526. 1929.
M. Kiuti, Jap. Journ. of Phys. Bd. 4, S. 13. 1925.
J. Stark, Ann. d. Phys. Bd. 1, S. 1009. 1929.
E. Schrödinger, Ann. d. Phys. Bd. 80, S. 437. 1926.
P. S. Epstein, Phys. Rev. Bd. 28, S. 695. 1926.
N. Bohr, Phil. Mag. Bd. 30, S. 394. 1915.
F. G. Slack, Ann. d. Phys. Bd. 82, S. 576. 1927.
T. Takamine und N. Kokubu, Proc. Tokyo Math, j Phys. Soc. Bd. 9, S. 394. 1918.
A. Sommerfeld, Ann. d. Phys. Bd. 65, S. 36. 1921.
M. Kiuti, Jap. Journ. of Phys. Bd. 4, S. 13. 1925.
J. S. Foster, Astrophys. Journ. Bd. 63, S. 191. 1905.
P. S. Epstein, Phys. Rev. Bd. 28, S. 595. 1926.
G. Wentzel, ZS. f. Phys. Bd. 38, S. 527. 1926.
J. Waller, ZS. f. Phys. Bd. 38, S. 640. 1926.
J. H. Van Vleck, Proc. Nat. Acad. Amer. Bd. 12, S. 662. 1926.
M. Kiuti, Jap. Journ. of Phys. Bd. 4, S. 13. 1925.
H. Nyquist, Phys. Rev. Bd. 10, S. 226. 1917.
J. Stark, O. Hardtke u. G. Liebert, Ann. d. Phys. Bd. 56, S. 569. 1918.
T. Takamine u. K. Kokubu, Proc. Tokyo. Math. Phys. Soc. Bd. 9, S. 394. 1918.
H. A. Kramers, ZS. f. Phys. Bd. 3, S. 199. 1921.
R. Schlapp, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 119, S. 313. 1928.
V. Rojansky, Phys. Rev. Bd. 33, S. 1. 1939.
J. Koch, Ann. d. Phys. Bd. 48, S. 98. 1915.
J. Stark, Ann. d. Phys. Bd. 58, S. 721. 1919.
H. Nyquist, Phys. Rev. Bd. 10, S. 226. 1917.
H. A. Kramers, ZS. f. Phys. Bd. 3, S. 199. 1920.
W. Pauli jr., Math. phys. Mitt. d. Kgl. Dan. Ges. d. Wiss. Bd. 7, S. 3. 1925.
F. Hund, Linienspektren, S. 76. Berlin 1927.
G. Liebert, Ann. d. Phys. Bd. 56, S. 589 u. 610. 1918.
W. Grotrian u. G. Ramsauer, Phys. ZS. Bd. 28, S. 846. 1927-
T. Takamine, Astrophys. Journ. Bd. 50, S. 1. 1919.
Y. Fujioka u. S. Nakamura, Astrophys. Journ. Bd. 65, Nr. 4. 1927.
W. Grotrian u. G. Ramsauer, Phys. ZS. Bd. 28, S. 846. 1927.
R. Becker, ZS. f. Phys. Bd. 9, S. 332. 1922.
W. Thomas, ZS. f. Phys. Bd. 34, S. 586. 1925.
A. Unsöld, Ann. d. Phys. Bd. 82, S. 355. 1927.
J. Stark, Ann. d. Phys. Bd. 56, S, 586. 1918.
H. Nyquist, Phys. Rev. Bd. 10, S. 226. 1917.
J. Stark, Ann. d. Phys. Bd. 78, S. 425. 1925.
H. Nyquist, Phys. Rev. Bd. 10, S. 226. 1917.
J. Stark, Ann. d. Phys. Bd. 48, S. 221. 1915; Bd. 56, S. 547. 1918.
G. Liebert, Ann. d. Phys. Bd. 56, S. 602. 1918.
J. K. L. Mac Donald, Proc. Roy. Soc. London Bd. 123, S. 103. 1929.
G. F. Barker, Astrophys. Journ. Bd. 58, S. 201. 1923.
A. Garbasso, Phys. ZS. Bd. 15, S. 123. 1914.
J. S. Foster, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 122, S. 599. 1928.
J. S. Foster, Nature Bd. 123, S. 414. 1929.
H. Kallmann u. F. London, ZS. f. phys. Chem. (B) Bd. 2, S. 207. 1929.
R. Minkowski, ZS. f. Phys. Bd. 55, S. 16. 1929.
J. Stark u. H. Kirschbaum, Ann. d. Phys. Bd. 43, S. 1040. 1914.
G. Wendt, Ann. d. Phys. Bd. 45, S. 1257. 1914.
A. J. Dempster, Ann. d. Phys. Bd. 47, S. 791. 1915.
M. Ritter, Ann. d. Phys. Bd. 59, S. 170. 1919.
N. Kimura u. G. Nakamura, Jap. Journ. of Phys. Bd. 2, S. 61. 1923.
J. Holtsmark u. D. Trumpy, ZS. f. Phys. Bd. 31, S. 803. 1925.
H. Lowery, Phil. Mag. Bd. 49, S. 1176. 1925.
F. Paschen, Berl. Ber. 1926, S. 135.
P. Debye, Phys. ZS. Bd. 20, S. 160. 1919.
O. Stern, Phys. ZS. Bd. 23, S. 476. 1922.
R. Minkowski, ZS. f. Phys. Bd. 55, S. 16. 1929.
T. R. Merton, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 95, S. 30. 1919.
F. Paschen, Beri. Ber. 1926, S. 135.
W. Grotrian u. G. Ramsauer, Phys. ZS. Bd. 28, S. 846. 1927.
M. Fukuda, Jap. Journ. of Phys. Bd. 3, S. 169. 1924.
W. J. Humphreys u. I. F. Möhler, Astrophys. Journ. Bd. 3, S. 144. 1896.
J. Stark u. H. Kirschbaum, Ann. d. Phys. Bd. 43, S. 1044. 1914.
M. Ritter, Ann. d. Phys. Bd. 59, S. 170. 1919.
F. Swaim, Astrophys. Journ. Bd. 40, S. 137. 1914.
R. E. Harris, Astrophys. Journ. Bd. 59, S. 261. 1924.
L. F. Miller, Astrophys. Journ. Bd. 53, S. 224. 1921.
H. Crew u. G. V. Mccauly, Astrophys. Journ. Bd. 39, S. 29. 1914.
M. Petersen u. J. B. Green, Astrophys. Journ. Bd. 62, S. 49. 1925.
T. Takamine, Astrophys. Journ. Bd. 50, S. 13. 1919.
G. Wolfsohn, Ann. d. Phys. Bd. 80, S. 415. 1926.
W. Steubing, Phys. ZS. Bd. 23, S. 427. 1922.
K. Asagoe, Jap. Journ. of Phys. Bd. 4, S. 85. 1926.
F. Paschen u. W. Gerlach, Phys. ZS. Bd. 15, S. 489. 1914.
W. Hanle, ZS. f. Phys. Bd. 35, S. 346. 1925.
F. Goos, ZS. f. wiss. Photogr. Bd. 11, S. 305. 1912.
T. Takamine, Astrophys. Journ. Bd. 50, S. 1. 1919.
H. Nagaoka u. Y. Sugiura, Jap. Journ. of Phys. Bd. 3, Nr. 1 — 3. 1924.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Additional information
Besonderer Hinweis
Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.
Rights and permissions
Copyright information
© 1929 Julius Springer in Berlin
About this chapter
Cite this chapter
Minkowski, R. (1929). Starkeffekt. In: Dreisch, T., et al. Licht und Materie. Handbuch der Physik, vol 21. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-90785-2_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-90785-2_8
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-88930-1
Online ISBN: 978-3-642-90785-2
eBook Packages: Springer Book Archive