Advertisement

Bandenspektra

  • Reinhard Mecke
Part of the Handbuch der Physik book series (HBUP, volume 21)

Zusammenfassung

Der Grund zu einer Einteilung der Spektren in zwei Klassen war zunächst ein rein äußerlicher: Man fand bei den Linienspektren eine große Anzahl von Linien scheinbar regellos über einen weiten Spektralbereich zerstreut, die sich zuerst nur in Ausnahmefällen (Wasserstoff, Alkalien), später allerdings schon allgemeiner zu Liniengruppen (Multipletts) und Linienserien (Rydberg-serien) zusammenfassen ließen. Auf der anderen Seite stellte man bei den Bandenspektren derartig starke Linienhäufungen in relativ eng begrenzten Spektralbereichen fest, daß sie bei Spektralapparaten kleinerer Dispersion zu Bändern mit mehr oder weniger scharf begrenzten Kanten zusammenflossen, die aber bei großer Dispersion stets sehr regelmäßig angeordnete Linienfolgen erkennen ließen. Schon bald sah man den tieferen Grund dieser charakteristischen Unterschiede zwischen beiden Spektren und heute definiert man ganz allgemein — auch in den Fällen, wo die typischen Banden fehlen (Viellinienspektren) — stets diejenigen Spektren als Bandenspektren, die von einem Molekül erzeugt werden, die Atomspektren jedoch als Linienspektren. Das Aussehen eines Bandenspektrums kann dabei noch einer großen Mannigfaltigkeit unterworfen sein. Es gibt hier Spektren mit nur einigen vereinzelten Banden, andererseits aber auch wieder solche, wo die Anzahl der Banden bis weit über hundert steigen kann und die durchschnittliche Liniendichte auf hundert und mehr Linien pro Angström- Einheit geschätzt wird. Bei einigen Spektren treten Banden mit scharf ausgeprägten Kanten zu charakteristischen Bandengruppen zusammen, auf der anderen Seite wieder können die Gruppen sich ineinander schieben und Spektren mit langen Bandenzügen auftreten.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    R. Mecke, Phys. ZS. Bd. 26, S. 127. 1925.Google Scholar
  2. 2).
    M. Guillery, ZS. f. Phys. Bd. 42, S. 121. 1927.ADSCrossRefGoogle Scholar
  3. 2).
    N. Bjerrum, Nernst Festschrift, S. 90. 1912.Google Scholar
  4. 3).
    A. Eucken, Verh. d. D. Phys. Ges. Bd. 15, S. 1159. 1913.Google Scholar
  5. 3).
    D. Dennison, Phys. Rev. Bd. 28, S. 318. 1926.ADSzbMATHCrossRefGoogle Scholar
  6. 4).
    E. Fues, Ann. d. Phys. Bd. 80, S. 367. 1926.ADSzbMATHCrossRefGoogle Scholar
  7. 5).
    O. Halpern, ZS. f. Phys. Bd. 38, S. 8. 1926.ADSzbMATHCrossRefGoogle Scholar
  8. 6).
    W. Heisenberg, ZS. f. Phys. Bd. 33, S. 879. 1925.ADSzbMATHCrossRefGoogle Scholar
  9. 7).
    L. Landau, ZS. f. Phys. Bd. 40, S. 621. 1927.ADSzbMATHCrossRefGoogle Scholar
  10. 8).
    L. Mensing, ZS. f. Phys. Bd. 36, S. 814. 1926.ADSzbMATHCrossRefGoogle Scholar
  11. 9).
    E. Schrödinger, Ann. d. Phys. Bd. 19, S. 489. 1926.CrossRefGoogle Scholar
  12. 10).
    F. Reiche, ZS. f. Phys. Bd. 39, S. 444. 1927.ADSCrossRefGoogle Scholar
  13. 1).
    M. Born und E. Hückel, Phys. ZS. Bd. 24, S. 1. 1923.Google Scholar
  14. 1).
    A. Kratzer, ZS. f. Phys. Bd. 3, S. 289. 1920.ADSCrossRefGoogle Scholar
  15. 1).
    R. Mecke, ZS. f. Phys. Bd. 42, S. 390. 1927.ADSCrossRefGoogle Scholar
  16. 1).
    M. Czerny, ZS. f. Phys. Bd. 34, S. 227. 1925.ADSCrossRefGoogle Scholar
  17. 1).
    R. M. Badger, Nature Bd. 121, S. 942. 1928.Google Scholar
  18. 1).
    H. Witt, ZS. f. Phys. Bd. 28, S. 236. 1924.ADSCrossRefGoogle Scholar
  19. 2).
    A. Eucken, Jahrb. d. Radioakt. Bd. 16, S. 361. 1920.Google Scholar
  20. 2).
    E. S. Imes, Astrophys. Journ. Bd. 50, S. 251. 1919.ADSCrossRefGoogle Scholar
  21. 3).
    A. Kratzer, ZS. f. Phys. Bd. 3, S. 289. 1920.ADSCrossRefGoogle Scholar
  22. 3).
    J. P. Cooley, Astrophys. Journ. Bd. 62, S. 73. 1925.ADSCrossRefGoogle Scholar
  23. 1).
    D. H. Dennison, Astrophys. Journ. Bd. 62, S. 84. 1925.ADSCrossRefGoogle Scholar
  24. 1).
    R. Mecke, ZS. f. Phys. Bd. 32, S. 823. 1925.ADSCrossRefGoogle Scholar
  25. 1).
    R. De L. Kronig, ZS. f. Phys. Bd. 50, S. 347. 1928.ADSzbMATHCrossRefGoogle Scholar
  26. 2).
    W. Jevons, Proc. Roy. Soc. (A) Bd. 117, S. 351. 1928.ADSCrossRefGoogle Scholar
  27. 1).
    E. Hulthen, ZS. f. Phys. Bd. 45, S. 331. 1927.ADSCrossRefGoogle Scholar
  28. 2).
    A. Kratzer, ZS. f. Phys. Bd. 23, S. 298. 1924.ADSCrossRefGoogle Scholar
  29. 3).
    R. Mecke, ZS. f. Phys. Bd. 28, S. 261. 1924.ADSCrossRefGoogle Scholar
  30. 4).
    F. Hund, ZS. f. Phys. Bd. 36, S. 657. 1927.ADSCrossRefGoogle Scholar
  31. 1).
    R. Mulliken, Phys. Rev. Bd. 32, S. 388. 1928.ADSCrossRefGoogle Scholar
  32. 2).
    E. Hulthsn, ZS. f. Phys. Bd. 46, S. 344. 1928.ADSGoogle Scholar
  33. 3).
    G. H. Dieke, ZS. f. Phys. Bd. 31, S. 326. 1925.ADSCrossRefGoogle Scholar
  34. 2).
    H. Hönl u. F. London, ZS. f. Phys. Bd. 33, S. 803. 1925.ADSzbMATHCrossRefGoogle Scholar
  35. 3).
    R. S. Mulliken, Phys. Rev. Bd. 29, S. 391. 1927.ADSCrossRefGoogle Scholar
  36. 1).
    R. S. Mulliken, Phys. Rev. Bd. 30, S. 785. 1927.ADSCrossRefGoogle Scholar
  37. 2).
    D. G. Bourgin, Phys. Rev. Bd. 29, S. 794. 1927.ADSCrossRefGoogle Scholar
  38. 2).
    C. S. Ornstein u. W. R. van Wijk, ZS. f. Phys. Bd. 49, S. 315. 1928.Google Scholar
  39. 3).
    R. De L. Kronig, Naturwissensch. Bd. 16, S. 335. 1928.ADSCrossRefGoogle Scholar
  40. 4).
    R. Mecke, ZS. f. Phys. Bd. 31, S. 709. 1925.ADSCrossRefGoogle Scholar
  41. 1).
    R. T. Birge, Nature Bd. 114, S. 642. 1924.ADSCrossRefGoogle Scholar
  42. 1).
    D. M. Dennison, Phil. Mag. Bd. 1, S. 195. 1926.zbMATHGoogle Scholar
  43. 2).
    R. Mecke, ZS. f. Phys. Bd. 32, S. 823. 1925.ADSCrossRefGoogle Scholar
  44. 3).
    W. Lenz, ZS. f. Phys. Bd. 25, S. 299. 1924.ADSCrossRefGoogle Scholar
  45. 4).
    E. Condon, Phys. Rev. Bd. 28, S. 1182. 1926.ADSzbMATHCrossRefGoogle Scholar
  46. 5).
    J. Franck, ZS. f. phys. Chem. Bd. 120, S. 144. 1926.Google Scholar
  47. 3).
    A. A. Michelson, Nature Bd. 57, S. 440. 1899.ADSCrossRefGoogle Scholar
  48. 4).
    G. E. Purvis, Cambr. Phil. Soc. Bd. 8, S. 354. 1904.Google Scholar
  49. 5).
    A. Dufour, C. R. Bd. 149, S. 917. 1909.Google Scholar
  50. 6).
    T. Becquerel, C. R. Bd. 146, S. 683. 1908.Google Scholar
  51. 1).
    A. Fortrat, C. R. Bd. 158, S. 334. 1914.Google Scholar
  52. 2).
    A. Bachem, ZS.f. Phys. Bd. 3, S. 372. 1920.ADSCrossRefGoogle Scholar
  53. 1).
    F. Hund, ZS, f. Phys. Bd. 36,.S. 657. 1928.Google Scholar
  54. 1).
    W. E. Curtis u. W. Jevons, Proc. Roy. Soc. (A) Bd. 120, S. 110. 1928.ADSCrossRefGoogle Scholar
  55. 2).
    W. W. Watson u. P. Perkins, Phys. Rev. Bd. 30, S. 592. 1922.ADSCrossRefGoogle Scholar
  56. 4).
    B. Pogany u. R. Schmid, ZS. f. Phys. Bd. 49, S. 162. 1928.Google Scholar
  57. 3).
    E. Goldstein, Verh. d. D. Phys. Ges. Bd. 15, S. 402. 1913.Google Scholar
  58. 1).
    O. Oldenberg, ZS. f. Phys. Bd. 47, S. 184. 1928.ADSCrossRefGoogle Scholar
  59. 2).
    S. Werner, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 113, S. 107. 1926.ADSCrossRefGoogle Scholar
  60. 3).
    TH. Lyman, Astrophys. Journ. Bd. 60, S. 1. 1924.ADSCrossRefGoogle Scholar
  61. 5).
    T. Hori, ZS. f. Phys. Bd. 44, S. 834. 1927.ADSCrossRefGoogle Scholar
  62. 8).
    W. Finkelnburg u. R. Mecke, ZS. f. Phys. Bd. 54, S. 198, 597. 1929.Google Scholar
  63. 10).
    J. Sandemann, Proc. Roy. Soc. Edinb. Bd. 49, S. 48. 1929.Google Scholar
  64. 1).
    A. Kratzer, ZS. f. Phys. Bd. 16, S. 353. 1925.ADSCrossRefGoogle Scholar
  65. 2).
    R. Mecke, Phys. ZS. Bd. 26, S. 227. 1925.Google Scholar
  66. 1).
    R. Mecke, ZS. f. Phys. Bd. 42, S. 390. 1927.ADSCrossRefGoogle Scholar
  67. 1).
    W. Lenz, Phys. ZS. Bd. 21, S. 691. 1920.Google Scholar
  68. 3).
    F. W. Loomis, Phys. Rev. Bd. 29, S. 112. 1922.ADSCrossRefGoogle Scholar
  69. 1).
    R. Mecke, ZS. f. Phys. Bd. 42, S. 390. 1927.ADSCrossRefGoogle Scholar
  70. 2).
    K. W. Wolf, ZS. f. Phys. Chem. Bd. 131, S. 90. 1927.Google Scholar
  71. 3).
    A. Eucken, ZS. f. Phys. Bd. 37, S. 714. 1926.ADSCrossRefGoogle Scholar
  72. 3).
    P. W. Loomis, Phys. Rev. Bd. 31, S. 323. 19281Google Scholar
  73. 1).
    R. P. Birge u. H. Sponer, Phys. Rev. Bd. 28, S. 259. 1926.ADSzbMATHCrossRefGoogle Scholar
  74. 3).
    H. Sponer, ZS. f. Phys. Bd. 34, S. 622. 1925.ADSCrossRefGoogle Scholar
  75. 1).
    H. Sponer, ZS. f. Phys. Bd. 34, S. 622. 1925.ADSCrossRefGoogle Scholar
  76. 2).
    H. Ludloff, ZS. f. Phys. Bd. 39, S. 528. 1926.ADSCrossRefGoogle Scholar
  77. 1).
    R. De L. Kronig, ZS. f. Phys. Bd. 50, S. 347. 1928.ADSzbMATHCrossRefGoogle Scholar
  78. 1).
    H. Schüler u. K. Wurm, Naturwissensch. Bd. 15, S. 971. 1927.ADSCrossRefGoogle Scholar
  79. 2).
    A. Haas, ZS. f. Phys. Bd. 4, S. 68. 1921.ADSCrossRefGoogle Scholar
  80. 3).
    F. W. Loomis, Astrophys. Journ. Bd. 52, S. 248. 1920.ADSCrossRefGoogle Scholar
  81. 4).
    A. Kratzer, ZS. f. Phys. Bd. 3, S. 460. 1920.ADSCrossRefGoogle Scholar
  82. 1).
    R. Mulliken, Phys. Rev. Bd. 25, S. 259. 1925.ADSzbMATHCrossRefGoogle Scholar
  83. 2).
    R. S. Mulliken, Phys. Rev. Bd. 26, S. 319. 1925.ADSCrossRefGoogle Scholar
  84. 3).
    R. Ritschl u. D. Villars, Naturwissensch. Bd. 16, S. 219. 1928.ADSCrossRefGoogle Scholar
  85. 1).
    R. Ritschl, ZS. f. Phys. Bd. 42, S. 172. 1927.ADSCrossRefGoogle Scholar
  86. 3).
    W. Jevons, Proc. Roy. Soc. London Bd. 110, S. 365. 1926.ADSCrossRefGoogle Scholar
  87. 5).
    G. E. Gibson, ZS. f. Phys. Bd. 50, S. 692. 1928.ADSCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1929

Authors and Affiliations

  • Reinhard Mecke
    • 1
  1. 1.BonnDeutschland

Personalised recommendations