Advertisement

Wahrscheinlichkeitsrechnung und mathematische Statistik

  • F. Zernike
Part of the Handbuch der Physik book series (HBUP, volume 3)

Zusammenfassung

Die Wahrscheinlichkeitsrechnung entstand im 17. Jahrhundert aus dem Bedürfnis, die bei Glücksspielen beobachteten statistischen Regelmäßigkeiten durch Rechnung zu verstehen bzw. vorauszusagen. Entgegen noch oft herrschenden Auffassungen sei im Anschluß an die Entstehungsweise dieser Wissenschaft hervorgehoben, daß sie „eine Naturwissenschaft gleicher Art wie die Geometrie oder die theoretische Mechanik ist“ (v. Mises).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    E. Czuber, Wahrscheinlichkeitsrechnung und ihre Anwendung. Leipzig u. Berlin 1914Google Scholar
  2. A. Markoff, Wahrscheinlichkeitsrechnung. Deutsch von H. LIEBMANN, Leipzig 1912Google Scholar
  3. H. PoincarÉ, Calcul des probabilités. Paris 1912Google Scholar
  4. 1.
    P. Levy, Calcul des probabilités. Paris 1925Google Scholar
  5. H. Bruns, Wahrscheinlichkeitsrechnung und KollektivmaBlehre. Leipzig u. Berlin 1906Google Scholar
  6. J. Bertrand, Calcul des probabilités. Paris 1888Google Scholar
  7. J. L. Coolidge, Einführung in die Wahrscheinlichkeitsrechnung. Deutsch von FR. M. URBAN. Leipzig u. Berlin 1927Google Scholar
  8. 1.
    G. U. Yule, Statistics. London 1927Google Scholar
  9. A. L. Bowley, Elements of Statistics. London 1926Google Scholar
  10. 1.
    A. A. Tschuprow, Grundbegriffe und Grundprobleme der Korrelationstheorie. Leipzig u. Berlin 1925.zbMATHGoogle Scholar
  11. 2).
    P. S. Laplace, Théorie analytique des probabilités. Paris 1812. Auch besonders unter dem Titel Essai philosophique sur les probabilités. Paris 1812. Oeuvres Bd. 7. Paris 1886.Google Scholar
  12. 3).
    J. v. Kries, Prinzipien der Wahrscheinlichkeitsrechnung. Freiburg 1886.Google Scholar
  13. 4).
    E. BOREL, Introduction géométrique à quelques théories physiques, S. 97. Paris 1914.Google Scholar
  14. 5).
    P. u. T. Ehrenfest, Enzyklopädie der math. Wiss. Bd. IV, 4. 1911.Google Scholar
  15. 1).
    R. V. Mises, Math. Zeitschrift Bd. 4, S. 1. 1919.zbMATHCrossRefGoogle Scholar
  16. 2).
    H. Broggi, Dissert. Göttingen 1907.Google Scholar
  17. 1).
    R. V. Mises, Math. ZS. Bd. 5, S. 52; Bd. 6, S. 323. 1919–1920; Naturwissensch. Bd. 15, 5. 497. 1927.zbMATHGoogle Scholar
  18. 2).
    E. Czuber, Wahrscheinlichkeitsrechnung. S. 28 bis 43. Leipzig 1914 führt die kombinatorische Berechnung an vielen Beispielen durch.Google Scholar
  19. 1).
    Von den vielen älteren Werken seien nur genannt: G. BOOLE, The calculus of finite differences, 1860, 2. Aufl. 1872 und die betreffenden Abschnitte in LAPLACE, Théorie analytique des probabilités. 1812.Google Scholar
  20. 2).
    G. Wallenberg u. A. Goldberg, Theorie der linearen Differenzengleichungen. Leipzig 1911.Google Scholar
  21. 1).
    H. Bateman, Phil. Mag. (6) Bd. 20, S. 698, Bd. 21, S. 745. 1911Google Scholar
  22. 1.
    L. v. BORTKIEWICZ, Das Gesetz der kleinen Zahlen. Leipzig 1907Google Scholar
  23. 1.
    R. v. Mises, ZS. f. angew. Math. u. Mech. Bd. 1, S. 121 u. 298. 1921.Google Scholar
  24. 1).
    R. Wolf, Naturforsch. Ges. Zürich Bd.26; Bd. 27, 1881–1883.Google Scholar
  25. 1).
    P. Lévy, C. R. Bd. 174, S. 855 u. 1682; Bd. 175. S. 854.Paris 1922.Google Scholar
  26. 1).
    E. Borel, Leçons sur les séries divergentes. S. 71. Paris 1901.Google Scholar
  27. 2).
    G. Polya, Astron. Nachr. Bd. 208, S. 185. 1919.zbMATHCrossRefGoogle Scholar
  28. 1).
    J. Holtsmark, Ann. d. Phys. Bd. 58, S. 577. 1919.CrossRefGoogle Scholar
  29. 1).
    W. Myller Lebedew, Math. Ann. Bd. 64, S. 388. 1907.CrossRefGoogle Scholar
  30. 2).
    Diese Ableitung stammt im Prinzip von J. P. GRAM (1879), aber wurde erst allgemeiner bekannt nach der Wiederentdeckung durch F. Y. EDGEWORTH, Phil. Mag. Bd. 41, S. 90. 1896 und durch H. BRUNS, Astron. Nachr. Bd. 143, K. 329. 1897.Google Scholar
  31. 1).
    T.J. Stieltjes, Ann. De Toulouse Bd. 8 und 9. 1895.Google Scholar
  32. 1).
    R.v. Mises, Phys. ZS. Bd. 19, S. 81. 1918.zbMATHGoogle Scholar
  33. 1).
    O. Stern, ZS. f. Phys. Bd. 2, S. 49; Bd. 3, S. 417. 1920.Google Scholar
  34. 1).
    N. Semenoff, ZS. f. Phys. Bd. 30, S. 151. 1924.zbMATHCrossRefGoogle Scholar
  35. 1).
    Lord Rayleigh, Papers V S. 256, VI S. 604, 627.Google Scholar
  36. 2).
    G. Pólya, Math. ZS. Bd. 18, S. 96. 1923.zbMATHCrossRefGoogle Scholar
  37. 1).
    L. Bachelier, Theorie de la spéculation. Paris 1900. Calcul des probabilités. Paris 1) wiedergegeben in CZUBERS Lehrbuch 3. Aufl., S. 273–285. 1914.Google Scholar
  38. 1).
    H. A. Lorentz, Les Théories statistiques en Thermodynamique. Leipzig 1916. S. 52.Google Scholar
  39. 2).
    R. GREINER, ZS. f. Math. u. Phys. Bd. 57, S. 121. 1909.zbMATHGoogle Scholar
  40. 1).
    R. A. Fisher, Phil. Trans. Bd. 222, S. 343. 1922.Google Scholar
  41. 2).
    Zusammengestellt in W. Palin Elderton, Frequency curves and correlation. London 1906, 2. Aufl. 1928 und in K. PEARSON, Tables for Statisticians and Biometricians. 2. Aufl. 1925. Nach persönlicher Mitteilung bearbeitet Prof. PEARSON jetzt ein zusammenfassendes Lehrhuch über seinr dtstidtidvhrn MethodenGoogle Scholar
  42. 1).
    J. C. Kapteyn, Skew frequency curves in biology and statistics. Groningen: P. Noordhoff 1903. 2. Aufl. mit M. J. VAN UVEN. 1916. Auch Rec. d. Travaux botan. Néerl. Bd. 8, S. 105. 1916.Google Scholar
  43. 1).
    Siehe die 2. Fußnote S. 464.Google Scholar
  44. 2).
    R. A. Fisher, Phil. Trans. Bd. 222, S. 330 1922.Google Scholar
  45. 1).
    Siehe die Kurven bei A. SOMMERFELD, Boltzmann-Festschrift 1904, S. 856.Google Scholar
  46. 1).
    Aus A.Fennel, ZS. F. Instrkde. Bd. 46, S. 207. 1926.Google Scholar
  47. 1).
    Erich Schmid, Phys. ZS. Bd. 9, S. 222. 1922.Google Scholar
  48. 1).
    R. v. Mises, Phys. ZS. Bd. 19, S. 420. 1918.Google Scholar
  49. 1).
    L. S. Ornstein U. F. Zernike, Versi. Akad. Amsterdam Bd. 26, S. 1227. 1918.Google Scholar
  50. 2).
    Man sehe G. L. DE HAAS-LORENTZ. Die Brownsche Beweg;.ng, Sammlung die Wissen-schaft/Bd. 52. Braunschweig 1913.Google Scholar
  51. 1).
    A. A. Tscaupaow, Korrelationstheorie, Leipzig 1925; dort auch ausführliche Literaturangaben.Google Scholar
  52. 1).
    L. S. Ornstein U. F. Zernike, Proc. Amsterdam Bd. 17, S. 793. 1914; Phys. ZS. Bd. 19, S. 134. 1919.Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1928

Authors and Affiliations

  • F. Zernike
    • 1
  1. 1.GroningenThe Netherlands

Personalised recommendations