Zusammenfassung
Unter elektrischen Figuren verstehen wir die von der elektrischen Entladung auf ihrer Bahn zurückgelassenen, auf irgendeine Weise sichtbar gemachten, mehr oder weniger dauerhaften Spuren von charakteristischer Gestalt1). Die Bedeutung der elektrischen Figuren liegt hauptsächlich darin, daß hier die flüchtige Erscheinung der elektrischen Entladung im Bilde festgehalten wird, wobei sich die Gestalt des Entladungsgebietes, die bei den meisten neueren Untersuchungen über die Entladung im Interesse der Übersichtlichkeit möglichst einfach gewählt wird, in ihrer ganzen Mannigfaltigkeit und Schönheit zu erkennen gibt2).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Die Leuchterscheinungen der Entladung im Gase fallen wegen ihrer die Entladung nicht wesentlich übertreffenden Dauer nicht in den Begriff der elektrischen Figuren, ebensowenig wohl auch die die Entladung begleitenden Schlieren (vgl. A. Toepler, Pogg. Ann. Bd. 134, S. 215. 1868)
F. Trey, Phys. ZS. Bd. 23, S. 193. 1922.
Über allgemein-morphologische Beziehungen s. u. a. R. Arpi, Ark. f. Mat., Astron. och Fys. Bd. 8, Nr. 14. 1912
K. Przibram, Naturwissensch. Bd. 8, S. 103. 1920.
Vgl. z. B. St. Jellinek, Elektropathologie. Stuttgart 1903.
B. Franklin, Briefe von der Elektrizität, S. 129. Leipzig 1758.
J. Priestley, Geschichte und gegenwärtiger Zustand der Elektrizität, 2. Aufl. Berlin u. Stralsund 1772.
G. Ch. Lichtenberg, Novi comment. Gött, Bd. 8, S. 168. 1777
G. Ch. Lichtenberg, Comment, Gött. Bd. 1, S. 65. 1778.
T. Cavallo, Abhandlungen von der theoretischen und praktischen Lehre von der Elektrizität. Leipzig 1779
T. Cavallo, Phil. Trans. Bd. 70, S. 15. 1780.
Villarsy, Magazin f. d. Neueste aus Physik u. Naturgesch. Bd. 5, S. 176. 1788.
J. A. de Luc, Neue Ideen über die Meteorologie, S. 405. Berlin u. Leipzig 1797.
Pinaud, La Lumière Bd. 1, S. 118. 1851 (nach Eder, Photochemie, 3. Aufl., S. 410. Halle 1906).
O. N. Rood, Sill. Journ. (2) Bd. 33, S. 219. 1862
O. N. Rood, Sill. Journ. (2) Bd. 38, S. 361. 1864.
E. Ducretet, C. R. Bd. 99, S. 959. 1884
E. Ducretet, Lum. électr. Bd. 15, S. 159. 1885
ferner E. L. Trouvelot, C. R. Bd. 107, S. 684, 784. 1888
E. L. Trouvelot, C. R. Bd. 108, S. 346. 1889
J. Brown, Phil. Mag. (5) Bd. 26, S. 502. 1888
D. Latschinow, Journ. d. russ. chem.-phys. Ges. (2) Bd. 20, S. 41. 1888
E. v. Gothard, Eders Jahrb. f. Phot. Bd. 3, S. 111. 1889
A. v. Hübl u. A. v. Obermayer, Wiener Ber. Bd. 98, S. 419. 1889
B. Novratil, Cas. propest. math. a. fys. Bd. 18, S. 213. 1889
B. Novratil, Cas. propest. math. a. fys. Bd. 19, S. 117. 1890.
G. Aldini, Gilb. Ann. Bd. 4, S. 419. 1800.
G. Karsten, Pogg. Ann. Bd. 57, S. 492. 1842
G. Karsten, Pogg. Ann. Bd. 58, S. 115. 1843
G. Karsten, Pogg. Ann. Bd. 60, S. 1. 1843.
Über hiermit zusammenhängende dauernde Sichtbarmachung durch Versilberung s. neuerdings H. Ollivier, Bull. soc. franç, de phys. 1925, Nr. 218, S. 835.
A. Toepler, Wiener Anz. 1874, Nr. 13; Carls Rep. Bd. 10, S. 215. 1874
K. Antolik, Pogg. Ann. Bd. 151, S. 127. 1874
K. Antolik, Pogg. Ann. Bd. 154, S. 14. 1875
K. Antolik, Wied. Ann. Bd. 3, S. 483. 1878
K. Antolik, Wied. Ann. Bd. 15, S. 475. 1882.
V. Dvořák, Wied. Ann. Bd. 19, S. 323. 1883.
J. Priestley, 1. c; P. Riess, Pogg. Ann. Bd. 114, S. 193. 1861
J. Peterin, Wiener Ber. Bd. 62, S. 679. 1870
E. Reitlinger u. F. Wächter, ebenda Bd. 82, S. 180. 1880
E. Reitlinger u. F. Wächter, Wied. Ann. Bd. 12, S. 590. 1881.
V. S. van der Willingen, Versl. Akad. Amsterdam Bd. 14, S. 286. 1862
E.W. Blake, Sill. Journ. (2) Bd. 49, S. 289. 1870
J. W. Swan, Proc. Roy. Soc. London Bd. 62, S. 38. 1897
P. de Haen, Bull, de Belge 1901, S. 66.
E. Reitlinger u. F. Krauss, Wiener Ber. Bd. 46, S. 367. 1862.
Siehe z.B. J. A. McClelland, Nature Bd. 58, S. 142. 1898.
Siehe J. Priestley, 1. c. S. 197.
Siehe z. B. die verästelten Entladungskanäle in einem durchschlagenen Glaswürfel bei O. Lehmann, Die elektrischen Lichterscheinungen, Halle 1898, Fig. 47, sowie die natürlichen und künstlichen Blitzröhren.
z. B. K. G. Fiedler, Gilb. Ann. Bd. 55, S. 119. 1817
z. B. K. G. Fiedler, Gilb. Ann. Bd. 74, S. 213. 1823
F. Beudant, J. Hachette u. F. Savart, Ann. de chim. phys. Bd. 37, S. 319. 1828
W. Rollmann, Pogg. Ann. Bd. 134, S. 605. 1868.
Über ein durch Gasbläschen abgebildetes Büschel in Glyzerin vgl. K. Przibram, Wien. Ber. IIa, Bd. 113, S. 1315. 1904.
P. Riess, Pogg. Ann. Bd. 69. S. 1. 1846.
Über große gestielte negative Büschel in freier Luft s. W. Holtz, Pogg. Ann. Bd. 156, S. 493. 1875
K. Wesendonck, Wied. Ann. Bd. 30, S. 1. 1887.
A. Kundt, Pogg. Ann. Bd. 136, S. 612. 1869
Th. Karrass, ebenda Bd. 140, S. 161. 1870
W. C. Röntgen, ebenda Bd. 151, S. 226. 1874
H. Schneebeli, Carls Rep. Bd. 11, S. 403. 1875
J. Stark u. W. Friedrichs, Wissensch. Veröff. des Siemens-Konzern Bd. 2, S. 208. 1922
W. Deutsch, Ann. d. Phys. (4) Bd. 76, S. 729. 1925.
A.W.Wright, Sill. Journ. (2) Bd. 49, S. 381. 1870
W. Holtz, Göttinger Nachr. 1880, S. 602
A. Righi, Mem. di Bologna (4) Bd. 2, S. 555. 1881
A. Righi, Mem. di Bologna (4) Bd. 3, S. 461. 1882
K. Antolik, ZS. d. elektrot. Ver. Wien Bd. 1, S. 228. 1883
G. Quincke, Berl. Ber. 1895, S. 525
G. Quincke, Elster-Geitel-Festschrift 1915, S. 1.
P. de Heen, Bull, de Belge 1901, S. 255
R.H. Weber, Ann. d. Phys. (4) Bd. 6, s. 96. 1901.
W. v. Bezold, Münchener Ber. Bd. 2, S. 145, 371. 1869
W. v. Bezold, Pogg. Ann. Bd. 140, S. 145, 541. 1870
W. v. Bezold, Pogg. Ann. Bd. 144, S. 337, 526. 1871
W. v. Bezold, Wied. Ann. Bd. 11, S. 787. 1880
W. v. Bezold, Wied. Ann. Bd. 21, S. 401. 1884
W. v. Bezold, Wied. Ann. Bd. 63, S. 124. 1897.
M. Toepler, Phys. ZS. Bd. 21, S. 706. 1920
M. Toepler, Arch. f. Elektrot. Bd. 10, S. 157. 1921.
Bei den negativen Staubfiguren ist zu unterscheiden zwischen der Grenze der bestäubten Figur und der sie umgebenden „staubfreien Zone“.
P. O. Pedersen, Danske Vedensk. Selsk. math.-fys. Meddel. Bd. 1, Nr. 11. 1919
S. Mikola, Phys. ZS. Bd. 18, S. 158. 1917.
M. Toepler, 1. c.
Vgl. z. B. E. Knoblauch, Phys. ZS. Bd. 2, S. 165. 1900
H. Pflaum, Korrespondenzblatt d. Naturforscher-Ver. Riga Bd. 40, S. 1. 1898.
W. v. Bezold, Münchener Ber. Bd. 2, S. 371. 1869
W. v. Bezold, Pogg. Ann. Bd. 140, S. 541. 1870
W. v. Bezold, Wied. Ann. Bd. 63, S. 124. 1897.
E. Kara-Michailova, Wiener Ber. (IIa) Bd. 131, S. 155. 1922.
H. Sénarmont, C. R. Bd. 29, S. 750. 1849
G. Wiedemann, Pogg. Ann. Bd. 76, S. 404. 1849
J. Friedländer, Verh. d. Ver. z. Bef. d. Gewerbefl., Berlin, Bd. 75, S. 119. 1896
W. Holtz, Phys. ZS. Bd. 6, S. 319. 1905
H. Rubens, ZS. f. Phys. Bd. 1, S. 11. 1920; E. Kara-Michailova, 1. c.
Über Abbildung elektrischer Kraftlinien auf der photographischen Platte s. W. Schaffers, C. R. Bd. 130, S. 897. 1900, Ann. Soc. Scient, d. Bruxelles, Bd. 24, Nr. 2, 1900.
Siehe etwa Lord Armstrong, Electric Movement in Air and Water. London 1897; ferner K. Przibram, Wiener Ber. Bd. 108, S. 1161. 1899.
E. L. Trouvelot, 1. a; A. Blümel, Verh. d. D. Phys. Ges. Bd. 16, S. 174. 1897
S. Mikola, 1.c.; P. O. Pedersen, 1.c.; M. Toepler, Phys. ZS. Bd. 22, S. 78. 1921
U. Yoshida u. Sh. Tanaka, Mem. Kyoto Bd. 5, S. 145. 1921.
S. P. Thompson, Elektrot. ZS. Bd. 11, S. 122. 1890
H. P. Krauss, Phys. Rev. (2), Bd. 25, S. 585. 1925.
W. Holtz, ZS. f. d. ges. Naturw. (2) Bd. 46, S. 460. 1875
E. Reitlinger, Wiener Ber. Bd. 83, S. 677. 1881
S.P. Thompson, Proc. Roy. Soc. London Bd. 58, S. 214. 1895.
W. v. Bezold, Münchener Ber. Bd. 2, S. 145. 1869
K. Przibram, Wiener Ber. Bd. 113, S. 439. 1904
M. Toepler, Phys. ZS. Bd; 22, S. 59. 1921.
E. Reitlinger, Wiener Ber. Bd. 41, S. 358. 1860. Aufnahmen bei vermindertem Druck s. auch bei G. Sieben, Berl. Ber. 1889, S. 395
K. Przibram, Wiener Ber. Bd. 108, S. 1161. 1899
K. Przibram, Wiener Ber. Bd. 127, S. 395. 1918
K. Przibram, Phys. ZS. Bd. 20, S. 299. 1919.
E. Reitlinger, Wien. Ber. Bd. 43, S. 25. 1861.
K. Przibram, Wiener Ber. Bd. 108, S. 1161. 1899
K. Przibram, Wiener Ber. Bd. 116, S. 557. 1907
K. Przibram, Wiener Ber. Bd. 121, S. 2163. 1912
K. Przibram, Wiener Ber. Bd. 127, S. 395. 1918
K. Przibram, Phys. ZS. Bd. 20, S. 299. 1919
K. Przibram, Phys. ZS. Bd. 21, S. 480. 1920.
P. O. Pedersen, Ann. d. Phys. Bd. 69, S. 205. 1922.
P. O. Pedersen, l. c; P. Heymans u. N. H. Frank, Phys. Rev. (2) Bd. 25, S. 865. 1925, letztere bis hinab zu 7 · 10-11 sec.
K. Przibram, Wiener Ber. Bd. 128, S. 1203. 1919.
M. Toepler, Wied. Ann. Bd. 66, S. 1061. 1898
M. Toepler, Ann. d. Phys. (4) Bd. 21, S. 193. 1906
M. Toepler, Ann. d. Phys. (4) Bd. 25, S. 745. 1908
M. Toepler, Ann. d. Phys. (4) Bd. 53, S. 217. 1917
M. Toepler, Phys. ZS. Bd. 8, S. 743, 919. 1907
M. Toepler, Phys. ZS. Bd. 21, S. 706. 1920
M. Toepler, Arch. f. Elektrot. Bd. 10, S. 157. 1921. Von älteren Beobachtungen siehe insbesondere F. Rossetti, N. Cim. Bd. 7/8, S. 33. 1872.
Über den Einfluß einer Erhitzung der Elektrode s. K. Gorbatscheff, Phys. ZS. Bd. 27, S. 79. 1926.
K. Przibram u. E. Kara-Michailova, ZS. f. Phys. Bd. 2, S. 297. 1920; E. Kara. Michailova, 1. c.
M. Toepler, 1. c. Ältere Beobachtungen über Gleitfunken s. G. Beccaria, Dell’ Elettricismo artificiale e naturale, S. 80ff. Turin 1753
J. Priestley, 1.c. Abschnitt 11; J. Ch. Poggendorf, Pogg. Ann. Bd. 126, S.63. 1865
J. Ch. Poggendorf, Pogg. Ann. Bd. 133, S. 152. 1868
ferner F. v. Lepel, Wied. Ann. Bd. 39, S. 361. 1890; W. Lietzau, Dissert. Freiburg i. S. 1903
R. Cluckers, Bull, de Belge 1909, S. 1008.
J. J. Abria, Pogg. Ann. Bd. 53, S. 589. 1841
K. Antolik, ebenda Bd. 151, S. 127. 1874
K. Antolik, ebenda Bd. 154, S. 14. 1875
E. Mach u. A. Fischer, ebenda Bd. 149, S. 421. 1873
E. Mach u J. Wosyka, ebenda Bd. 156, S. 407. 1875
W. Rosicky, Wiener Ber. Bd. 73, S. 629. 1876
J. J. Oppel, Jahresber. d. phys. Ver. Frankfurt a. M. 1860/61, S. 38
J. Joly, Proc. Roy. Soc. London Bd. 47, S. 67. 1890. Überwandernde elektrische Funken auf photographischen Platten s. St. Leduc, C. R. Bd. 129, S. 37. 1899
T. Terada, U. Nakaya u. K. Yumoto, Scientific Papers of the Institute of phys. and chem. Research, Tokyo, Bd. 4, S. 129. 1926.
K. Przibram, Wiener Ber. Bd. 129, S. 151. 1920.
K. Przibram, Wiener Ber. Bd. 116, S. 557. 1907.
M. Toepler, Phys. ZS. Bd. 21, S. 706. 1920
M. Toepler, Arch. f. Elektrot. Bd. 10, S. 157. 1921.
U. Yoshida, Mem. Kyoto Bd. 2, S. 105. 1917.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Additional information
Besonderer Hinweis
Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.
Rights and permissions
Copyright information
© 1927 Julius Springer in Berlin
About this chapter
Cite this chapter
Przibram, K. (1927). Die elektrischen Figuren. In: Angenheister, G., et al. Elektrizitätsbewegung in Gasen. Handbuch der Physik, vol 14. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-90783-8_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-90783-8_8
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-88928-8
Online ISBN: 978-3-642-90783-8
eBook Packages: Springer Book Archive