Advertisement

Ionisation durch glühende Körper

  • Hildegard Stücklen
Part of the Handbuch der Physik book series (HBUP, volume 14)

Zusammenfassung

Im vorigen Kapitel wurden die Erscheinungen der unselbständigen Entladung behandelt, soweit die Leitfähigkeit der Gase durch äußere Quellen, Röntgenstrahlen, ultraviolettes Licht, Wirkung radioaktiver Substanzen, aufrecht erhalten wurde. Eine Ionisation durch Emission glühender Körper war ausdrücklich ausgeschlossen worden. Verschiedene Gründe sind vorhanden, eine Entladung, die durch Thermionen verursacht wird, gesondert zu betrachten. Lautet oben die Fragestellung: wie bewegen sich die geladenen Teilchen im Gase unter der Wirkung eines elektrischen Feldes im Gleichgewichtszustand, d. h. wenn genügend Zeit verstrichen ist, um die ursprünglich erzeugten Elektronen und Ionen sich an neutrale Moleküle anlagern, sich zum Teil auch gegenseitig neutralisieren zu lassen, so ist es jetzt der Emissionsvorgang selbst, der interessiert. Als wesentlich neue Versuchsvariable treten die Temperatur und die chemische Beschaffenheit des Glühkörpers neben Strom und Spannung, die in kalten Gasen gegebener Dichte die Entladungserscheinungen charakterisierten. Da die aus der glühenden Oberfläche austretenden Elektrizitätsträger untersucht werden sollen, nicht die Ionen, die sich bei Anlagerung an Gasmoleküle bilden, so ist das umgebende Gas nur von untergeordneter Bedeutung, und die früher eingeführte Beschränkung für den Druck, daß die Reibungskräfte im Gase die beschleunigende Kraft des Feldes kompensieren müssen, fällt hier fort.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    J. J. Thomson, Elektrizitätsdurchgang in Gasen, deutsch von E. Marx. Leipzig 1906.Google Scholar
  2. 2).
    O. W. Richardson, Emission of Electricity from Hot Bodies. 2. Aufl. London 1921.Google Scholar
  3. 3).
    E. Bloch, Les phénomènes thermioniques. Paris 1923.Google Scholar
  4. 1).
    O. W. Richardson, Jahrb. d. Radioakt. u. Elektr. Bd. 1, S. 300. 1904.Google Scholar
  5. 2).
    W. Schottky, Jahrb. d. Radioakt. u. Elektr. Bd. 12, S. 147. 1915.Google Scholar
  6. 3).
    O. W. Richardson, Handb. d. Radiol. von E. Marx, Bd. IV, S. 445. Leipzig 1917.Google Scholar
  7. 4).
    O. W. Richardson, The Emission of Electricity from Hot Bodies. London, 1. Aufl. 1916, 2. Aufl. 1921.Google Scholar
  8. 5).
    M. v. Laue, Jahrb. d. Radioakt. u. Elektr. Bd. 15, S. 205, 257. 1918.Google Scholar
  9. 6).
    A. Wehnelt, Ergebn. d. exakt. Naturw. Bd. 4, S. 86. Berlin 1925.CrossRefGoogle Scholar
  10. 1).
    A. Bestelmeyer, Ann. d. Phys. (4) Bd. 35, S. 909. 1911.ADSCrossRefGoogle Scholar
  11. 2).
    K. Fredenhagen, Verh. d. D. Phys. Ges. Bd. 14, S. 384. 1912Google Scholar
  12. 2a).
    K. Fredenhagen, Verh. d. D. Phys. Ges. Bd. 16, S. 201. 1914Google Scholar
  13. 2b).
    K. Fredenhagen, Phys. ZS. Bd. 12, S. 398. 1911Google Scholar
  14. 2c).
    K. Fredenhagen, Phys. ZS. Bd. 13, S. 539. 1912Google Scholar
  15. 2d).
    K. Fredenhagen, Phys. ZS. Bd. 15, S. 19. 1914.Google Scholar
  16. 3).
    Vgl. A. Wehnelt, Ergebn. d. exakt. Naturwiss. Bd. 4, S. 89. 1925.ADSGoogle Scholar
  17. 4).
    C. Davisson u. L. H. Germer, Phys. Rev, Bd, 24, S. 666, 1924.ADSCrossRefGoogle Scholar
  18. 1).
    K. Fredenhagen, Phys. ZS. Bd. 13, S. 539. 1912Google Scholar
  19. 1).
    K. Fredenhagen, Ber. d. Sächs. Ges. d. Wiss. Bd. 65, S. 42. 1913.Google Scholar
  20. 2).
    W. Schottky, Ann. d. Phys. Bd. 44, S. 1011. 1914.ADSCrossRefGoogle Scholar
  21. 3).
    L. H. Germer, Phys. Rev. Bd. 25, S. 795. 1925.ADSCrossRefGoogle Scholar
  22. 4).
    H. Rothe, ZS. f. Phys. Bd. 37, S. 414. 1926.ADSCrossRefGoogle Scholar
  23. 5).
    J. H. Jones, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 102, S. 734. 1922/23.ADSGoogle Scholar
  24. 6).
    G. Hertz, ZS. f. Phys. Bd. 22, S. 18. 1924.ADSCrossRefGoogle Scholar
  25. 7).
    G. Hertz u. R. K. Kloppers, ZS. f. Phys. Bd. 31, S. 463. 1925,ADSCrossRefGoogle Scholar
  26. 8).
    H. W. Webb, Phys. Rev. Bd. 24, S. 113. 1924.ADSCrossRefGoogle Scholar
  27. 1).
    S. Dushman, H. N. Rowe, J. Ewald u. C. A. Kidner, Phys. Rev. Bd. 25, S. 338. 1925.ADSCrossRefGoogle Scholar
  28. 2).
    H. Rothe, ZS. f. Phys. Bd. 36, S. 737. 1926.ADSCrossRefGoogle Scholar
  29. 1).
    Über eine Brückenmethode s. Richardson, Emission of El. from Hot Bodies. 1. Aufl. S. 15.Google Scholar
  30. 2).
    Vgl. z. B. M. v. Pirani u. W. Alterthum, ZS. f; Elektrochem. Bd. 29, S. 5. 1923; F. Henning u. W. Heuse, ZS. f. Phys. Bd. 16, S. 63. 1923ADSCrossRefGoogle Scholar
  31. 2a).
    M. v. Pirani, Verh. d. D. Phys. Ges. Bd. 13, S. 19. 1911Google Scholar
  32. 2b).
    A. G. Worthing, Phys. Rev. Bd. 10, S. 377. 1917ADSCrossRefGoogle Scholar
  33. 2c).
    A. G. Worthing, ZS. f. Phys. Bd. 22, S. 9. 1924ADSCrossRefGoogle Scholar
  34. 2d).
    W. E. Forsythe, Phys. Rev. Bd. 25, S. 252. 1925.Google Scholar
  35. 3).
    A. G. Worthing u. W. E. Forsythe, Phys. Rev. Bd. 18, S. 144. 1921Google Scholar
  36. 3a).
    A. G. Worthing, Phys. Rev. Bd. 10, S. 377. 1917.ADSCrossRefGoogle Scholar
  37. 1).
    C. Davisson u. L. H. Germer, Phys. Rev. Bd. 20, S. 300. 1922.ADSCrossRefGoogle Scholar
  38. 2).
    S. Dushman, H. N. Rowe, J. Ewald u. C. A. Kidner, Phys. Rev. Bd. 25, S. 338. 1925.ADSCrossRefGoogle Scholar
  39. 3).
    P. D. Foote u. C. O. Fairchild, Trans. Amer. Inst. Min. Eng. 1919, S. 1389.Google Scholar
  40. 4).
    I. Langmuir, Phys. Rev. Bd. 7, S. 302. 1916.ADSCrossRefGoogle Scholar
  41. 5).
    I. Langmuir, Phys. Rev. Bd. 7, S. 151. 1916CrossRefGoogle Scholar
  42. 5a).
    I. Langmuir, Gen. Electr. Rev. Bd. 19, S. 210. 1916Google Scholar
  43. 5b).
    I. Langmuir,Trans. Faraday Soc. (3) Bd. 17, S. 2. 1921.CrossRefGoogle Scholar
  44. 6).
    A. G. Worthing, Journ. Frankl. Inst. 1922, S. 597.Google Scholar
  45. 7).
    M. Knudsen, Ann. d. Phys. Bd. 32, S. 809. 1910ADSMATHCrossRefGoogle Scholar
  46. 7a).
    M. Knudsen, Ann. d. Phys. Bd. 44, S. 525. 1914ADSCrossRefGoogle Scholar
  47. 7b).
    vgl. auch J. W. Woodrow, Phys. Rev. Bd. 4, S. 491. 1914ADSCrossRefGoogle Scholar
  48. 7c).
    R. G. Sherwood, ebenda Bd. 11, S. 241. 1918.Google Scholar
  49. 8).
    S. Dushman u. C. G. Found, Phys. Rev. Bd. 15, S. 133. 1920Google Scholar
  50. 8).
    S. Dushman u. C. G. Found, Phys. Rev. Bd. 17, S. 7. 1921.ADSCrossRefGoogle Scholar
  51. 9).
    Vgl. auch L. Dunoyer, La technique du vide Paris 1924Google Scholar
  52. 9b).
    S. Dushman, Die Grundlagen der Hochvakuumtechnik, deutsch v. R. G. Berthold u. E. Reimann. Berlin 1926.Google Scholar
  53. 9c).
    A. Goetz, Physik und Technik des Hochvakuums. Braunschweig 1922.Google Scholar
  54. 1).
    McClelland, Proc. Cambridge Phil. Soc. Bd. 16, S. 296. 1901.Google Scholar
  55. 2).
    O. W. Richardson, Phil. Trans. (A) Bd. 207, S. 8. 1906.Google Scholar
  56. 3).
    H. A. Wilson, Phil. Trans. (A) Bd. 202, S. 243. 1903.ADSGoogle Scholar
  57. 1).
    Vgl. O. W. Richardson, Emission of Electricity from Hot Bodies. 2. Aufl. S. 61.Google Scholar
  58. 1).
    W. Schottky, ZS. f. Phys. Bd. 34, S. 645. 1925.ADSCrossRefGoogle Scholar
  59. 2).
    S. Dushman, Phys. Rev. Bd. 21, S. 623. 1923ADSCrossRefGoogle Scholar
  60. 2a).
    S. Dushman, Phys. Rev. Bd. 23, S. 156. 1924.ADSCrossRefGoogle Scholar
  61. 3).
    A. T. Waterman, Phys. Rev. Bd. 24, S. 366. 1924.ADSCrossRefGoogle Scholar
  62. 4).
    N. v. Raschewsky, ZS. f. Phys. Bd. 32, S. 746. 1925ADSCrossRefGoogle Scholar
  63. 4).
    N. v. Raschewsky, ZS. f. Phys. Bd. 33, S. 606. 1925.ADSCrossRefGoogle Scholar
  64. 5).
    O. W. Richardson, Emission of El. from Hot Bodies. 2. Aufl. S. 63. Nach den Messungen von F. Deininger, Ann. d. Phvs. Bd. 25, S. 285. 1908.Google Scholar
  65. 1).
    S. Dushman, Phys. Rev. Bd. 21, S. 623. 1923.ADSCrossRefGoogle Scholar
  66. 2).
    C. Davisson u. L. H. Germer, Phys. Rev. Bd. 20, S. 300. 1922.ADSCrossRefGoogle Scholar
  67. 3).
    O. Sackur, Ann. d. Phys. Bd. 36, S. 958. 1911ADSMATHCrossRefGoogle Scholar
  68. 3).
    O. Sackur, Ann. d. Phys.Bd. 40, S. 67. 1913.ADSMATHCrossRefGoogle Scholar
  69. 4).
    H. Tetrode, Ann. d. Phys. Bd. 38, S. 434. 1912ADSMATHCrossRefGoogle Scholar
  70. 4).
    H. Tetrode, Ann. d. Phys. Bd. 39, S. 255. 1912.ADSCrossRefGoogle Scholar
  71. 5).
    G. N. Lewis u. E. Q. Adams, Phys. Rev. Bd. 3, S. 92. 1914.ADSCrossRefGoogle Scholar
  72. 6).
    G. N. Lewis, G. E. Gibson u. W. M. Latimer, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 44, 1008. 1922.CrossRefGoogle Scholar
  73. 7).
    O. W. Richardson, Emission of El. from Hot Bodies. 2. Aufl. S. 55.Google Scholar
  74. 1).
    W. Schottky, ZS. f. Phys. Bd. 34, S. 647. Anm. 1. 1925.ADSCrossRefGoogle Scholar
  75. 2).
    P. W. Bridgman, Phys. Rev. Bd. 27, S. 173. 1926.ADSMATHCrossRefGoogle Scholar
  76. 3).
    N. v. Raschevsky, ZS. 1 Phys. Bd. 36, S. 628. 1926.CrossRefGoogle Scholar
  77. 4).
    O. W. Richardson u. A. F. A. Young, Proc. Roy. Soc. London Bd. 107, S. 377. 1925.ADSCrossRefGoogle Scholar
  78. 8).
    O. W. Richardson, Phil. Trans. (A) Bd. 201, S. 497. 1903.ADSMATHCrossRefGoogle Scholar
  79. 6).
    A. T. A. Young, Proc. Roy. Soc. London Bd. 104, S. 611. 1923.ADSCrossRefGoogle Scholar
  80. 1).
    O. W. Richardson, Emission of Electricity from Hot Bodies, 1. Aufl. S. 74.Google Scholar
  81. 1).
    O. W. Richardson, Phys. ZS. Bd. 14, S. 793. 1913.Google Scholar
  82. 2).
    W. Wilson, Ann. d. Phys. Bd. 42, S. 1154. 1913.ADSMATHCrossRefGoogle Scholar
  83. 3).
    O. W. Richardson, Emission of Electricity from Hot Bodies, 1. Aufl., S. 95.Google Scholar
  84. 4).
    A. Becker, Ann. d. Phys. Bd. 60, S. 30. 1919.ADSCrossRefGoogle Scholar
  85. 5).
    K. Bergwitz, Verh. d. D. Phys. Ges. (3) Bd. 3, S. 25. 1922.Google Scholar
  86. 1).
    Vgl. z. B. F. Rother, Ann. d. Phys. Bd. 44, S..1238. 1914ADSCrossRefGoogle Scholar
  87. 1a).
    J. E. Lilienfeld, Phys. ZS. Bd. 23, S. 506. 1922.Google Scholar
  88. 2).
    W. Schottky, Phys. ZS. Bd. 15, S. 872. 1914Google Scholar
  89. 2a).
    W. Schottky, Jahrb. d. Radioakt. u. Elektr. Bd. 12, S. 147. 1915.Google Scholar
  90. 3).
    P. Debye, Ann. d. Phys. Bd. 33, S. 441. 1910.ADSMATHCrossRefGoogle Scholar
  91. 4).
    Vgl. das Bild des „Elektronennapfes“, das Schottky, ZS. f. Phys. Bd. 14, S. 63. 1923, anwendet. Höhe und Form des Napfrandes sind Charakteristika des Elektronen emittierenden Materiales, der Rand kann durch äußere Felder heruntergebogen werden.Google Scholar
  92. 1).
    Vgl. z. B. S. Dushman, H. N. Rowe, J. Ewald und C. A. Kidner. Phys. Rev. Bd. 25, S. 338. 1925.CrossRefGoogle Scholar
  93. 1).
    Vgl. z.B. H. L. Cooke, Phil. Mag. Bd. 21, S. 408. 1911.Google Scholar
  94. 2).
    K. K. Smith, Phil. Mag. Bd. 29, S. 802. 1915.Google Scholar
  95. 3).
    O. W. Richardson, Emission of Electricity from Hot Bodies, 1. Aufl., S. 69.Google Scholar
  96. 4).
    Mittelwerte nach A. G. Worthing, ZS. f. Phys. Bd. 22, S. 9. 1924.ADSCrossRefGoogle Scholar
  97. 5).
    S. Dushman, H. N. Rowe, J. Ewald u. C. A. Kidner, Phys. Rev. Bd. 25, S. 338. 1925.ADSCrossRefGoogle Scholar
  98. 6).
    Nach Dushman korrigiert auf die Temperaturskala von Forsythe-Worthing (Ziff. 5) und auf die quadratische Richardsonsche Formel unter Einführung der Schottky.schen Spannungskorrektur.Google Scholar
  99. 7).
    J. Langmuir, Phys. Rev. Bd. 2, S. 402, 450. 1913.Google Scholar
  100. 8).
    K. K. Smith, Phil. Mag. Bd. 29, S. 802. 1915.Google Scholar
  101. 9).
    C. Davisson u. L. H. Germer, Phys. Rev. Bd. 20, S. 300. 1922.ADSCrossRefGoogle Scholar
  102. 10).
    H. J. Spanner, Ann. d. Phys. Bd. 75, S. 609. 1924.ADSCrossRefGoogle Scholar
  103. 11).
    S. Dushman, H. N. Rowe, J. Ewald.u. C. A. Kidner, Phys. Rev. Bd. 25, S. 338. 1925.ADSCrossRefGoogle Scholar
  104. 1).
    W. E. Forsythe. Astrophys. Journ. Bd. 34, S. 353. 1911.ADSCrossRefGoogle Scholar
  105. 2).
    C. E. Mendenhall u. W. E. Forsythe, Astrophys. Journ. Bd. 37, S. 380. 1913ADSCrossRefGoogle Scholar
  106. 2a).
    C. E. Mendenhall u. W. E. Forsythe, Astrophys. Journ. Bd. 38, S. 196. 1913.ADSCrossRefGoogle Scholar
  107. 3).
    A. G. Worthing, Phys. Rev. Bd. 25, S. 846. 1925.ADSCrossRefGoogle Scholar
  108. 4).
    A. Goetz, Phys. ZS. Bd. 23, S. 136. 1922.Google Scholar
  109. 5).
    W. Hüttemann, Ann. d. Phys. Bd. 52, S. 816. 1917.CrossRefGoogle Scholar
  110. 6).
    J. J. Weigle, Phys. Rev. Bd. 25, S. 187, 246. 1925.ADSCrossRefGoogle Scholar
  111. 7).
    Mittelwerte aus Tabelle 1 und 2.Google Scholar
  112. 8).
    S. Dushman, Phys. Rev. Bd. 21, S. 623. 4923. Ob metallisch oder als Oxyd verwandt, ist aus der Arbeit nicht ersichtlich.Google Scholar
  113. 9).
    F. Jentzsch, Ann. d. Phys. Bd. 27, S. 129. 1908.ADSCrossRefGoogle Scholar
  114. 10).
    F. Deininger, Ann. d. Phys. Bd. 25, S. 285. 1908.ADSCrossRefGoogle Scholar
  115. 11).
    F. Horton, Phil. Trans. (A) Bd. 207, S. 149. 1907.ADSGoogle Scholar
  116. 12).
    H. J. Spanner, Ann. d. Phys. Bd. 75, S. 609. 1924.ADSCrossRefGoogle Scholar
  117. 13).
    A. Wehnelt u. S. Seiliger, ZS. f. Phys. Bd. 38, S. 443. 1926.ADSCrossRefGoogle Scholar
  118. 14).
    I. Langmuir und K. H. Kingdon, Phys. Rev. Bd. 21, S. 381. 1923.CrossRefGoogle Scholar
  119. 15).
    F. Deininger, Ann. d. Phys. Bd. 25, S. 285. 1908.ADSCrossRefGoogle Scholar
  120. 1).
    I. Langmuir, Phys. Rev. Bd. 2, S. 450. 1913ADSCrossRefGoogle Scholar
  121. 1a).
    I. Langmuir, Phys. Rev. Bd. 22, S. 357. 1923ADSCrossRefGoogle Scholar
  122. 1b).
    vgl. auch Trans. Faraday Soc. Bd. 17, S. 607. 1911Google Scholar
  123. 1b).
    vgl. auch Trans. Gen. Electr. Rev. Bd. 25, S. 445. 1922.Google Scholar
  124. 2).
    S. Dushman, Phys. Rev. Bd. 20, S. 109. 1922Google Scholar
  125. 2a).
    S. Dushman, H. N. Rowe u. C. A. Kidner, ebenda Bd. 21, S. 207. 1923.Google Scholar
  126. 3).
    K. H. Kingdon, Phys. Rev. Bd. 24, S. 510. 1924.ADSCrossRefGoogle Scholar
  127. 4).
    K. H. Kingdon n. I. Langmuir, Phys. Rev. Bd. 22, S. 148. 1923.ADSCrossRefGoogle Scholar
  128. 5).
    K. H. Kingdon, Phys. Rev. Bd. 23, S. 774. 1924Google Scholar
  129. 5).
    K. H. Kingdon, Phys. Rev. Bd. 24, S. 510. 1924ADSCrossRefGoogle Scholar
  130. 5).
    K. H. Kingdon, Phys. Rev. Bd. 25, S. 892. 1925.Google Scholar
  131. 6).
    I. Langmuir u. K. H. Kingdon, Phys. Rev. Bd. 21, S. 380. 1923CrossRefGoogle Scholar
  132. 6).
    I. Langmuir u. K. H. Kingdon, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 107, S. 61. 1925.ADSCrossRefGoogle Scholar
  133. 1).
    A. Goetz, Phys. ZS. Bd. 24, S. 377. 1923Google Scholar
  134. 1).
    A. Goetz, Phys. ZS. Bd. 26, S. 206. 1925.Google Scholar
  135. 1).
    A. Wehnelt u. S. Seiliger, ZS. f. Phys. Bd. 38, S. 443. 1926.ADSCrossRefGoogle Scholar
  136. 2).
    Literaturübersicht s. A. Wehnelt, Ergebn. d. exakt. Naturwiss. Bd. 4, S. 86. 1925ADSCrossRefGoogle Scholar
  137. 2a).
    W. Schottky, Jahrb. d. Radioakt. u. Elektr. Bd. 12, S. 147. 1915Google Scholar
  138. 2b).
    O. W. Richardson, Emission of Electricity from Hot Bodies, 2. Aufl., S. 92ff. 1921.Google Scholar
  139. 3).
    H. J. Spanner, Ann. d. Phys. Bd. 75, S. 609. 1924.ADSCrossRefGoogle Scholar
  140. 4).
    H. Rothe,. ZS. 1 Phys. Bd. 36, S. 737. 1926.Google Scholar
  141. 1).
    J. J. Weigle, Phys. Rev. Bd. 25, S. 112 1925Google Scholar
  142. 1a).
    J. J. Weigle, Phys. Rev. Bd. 25, S. 187,1925ADSCrossRefGoogle Scholar
  143. 1b).
    J. J. Weigle, Phys. Rev. Bd. 25, S. 246. 1925.CrossRefGoogle Scholar
  144. 2).
    A. F. A. Young, Proc. Roy. Soc. London (A). Bd. 104, S. 611. 1923.ADSCrossRefGoogle Scholar
  145. 3).
    O. W. Richardson u. A. F. A. Young, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 107, S. 377. 1925.ADSCrossRefGoogle Scholar
  146. 4).
    K. H. Kingdon, Phys. Rev. Bd. 24, S. 510. 1924 (Cs wahrscheinlich metallisch, Th teilweise metallisch).ADSCrossRefGoogle Scholar
  147. 5).
    K. H. Kingdon u. J. Langmuir, Phys. Rev. Bd. 21, S. 380. 1923 (Cs wahrscheinlich metallisch).CrossRefGoogle Scholar
  148. 6).
    H. J. Spanner, Ann. d. Phys. Bd. 75, S. 609. 1924.ADSCrossRefGoogle Scholar
  149. 7).
    S. Dushman, Phys. Rev. Bd. 21, S. 623. 1923.ADSCrossRefGoogle Scholar
  150. 8).
    W. Germershausen, Ann. d. Phys. Bd. 51, S. 705, 847, 1916.Google Scholar
  151. 9).
    C. Davisson u. L. H. Germer, Phys. Rev. Bd. 21, S. 208. 1923CrossRefGoogle Scholar
  152. 9).
    C. Davisson u. L. H. Germer, Phys. Rev. Bd. 24, S. 666. 1924.ADSCrossRefGoogle Scholar
  153. 10).
    F. Jentzsch, Ann. d. Phys. Bd. 27, S. 128. 1908.Google Scholar
  154. 11).
    Crein. I. Langmuir u. K. H. Kingdon, Phys. Rev. Bd. 21, S. 381. 1923.CrossRefGoogle Scholar
  155. 12).
    J. J. Weigle, Phys. Rev. Bd. 25, S. 187. 1925.ADSCrossRefGoogle Scholar
  156. 1).
    H. J. Spanner, Ann. d. Phys. Bd. 75, S. 609. 1924.ADSCrossRefGoogle Scholar
  157. 2).
    E. Hanke, Dissert. Berlin 1924.Google Scholar
  158. 3).
    P. Lenard, Quantitatives über Kathodenstrahlen aller Geschwindigkeiten, S. 172.Google Scholar
  159. 4).
    R. A. Millikan, Phys. Rev. Bd. 18, S. 236. 1921.ADSCrossRefGoogle Scholar
  160. 5).
    R. Suhrmann, ZS. f. Phys. Bd. 13, S. 17. 1923. Ф therm. weicht stark ab von den Resultaten anderer Forscher.Google Scholar
  161. 1).
    R. Hamer, Phys. Rev. Bd. 25, S. 894. 1925.Google Scholar
  162. 2).
    O. W. Richardson u. A. F. A. Young, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 107, S. 377. 1925.ADSCrossRefGoogle Scholar
  163. 3).
    O. W. Richardson, Phil. Mag. Bd. 24, S. 570. 1912.MATHGoogle Scholar
  164. 4).
    Vgl. auch O.W. Richardson, Proc. Phys. Soc. London Bd. 36, S. 383. 1924.CrossRefGoogle Scholar
  165. 5).
    Vgl. auch J. v. Leuwen, Physica Bd. 5, S. 347. 1925.Google Scholar
  166. 6).
    K.H. Kingdon u. J. Langmuir, Phys. Rev. Bd. 21, S. 380. 1923.CrossRefGoogle Scholar
  167. 7).
    W. A. Jenkins, Phil. Mag. Bd. 47, S. 1025. 1924.Google Scholar
  168. 8).
    C. H. Kunshman, Phys. Rev. Bd. 25, S. 892. 1925Google Scholar
  169. 8).
    C. H. Kunshman, Sc. Abstr. Bd. 29, S. 46. 1926Google Scholar
  170. 8).
    C. H. Kunshman, Science Bd. 62, S. 269. 1925.ADSCrossRefGoogle Scholar
  171. 1).
    W. Hüttemann, Ann. d. Phys. Bd. 52, S. 816. 1917.CrossRefGoogle Scholar
  172. 2).
    A. Wehnelt u. S. Seiliger, ZS. f. Phys. Bd. 38, S. 443. 1926.ADSCrossRefGoogle Scholar
  173. 3).
    Vgl. Literatur bei O. W. Richardson, Emission of Electricity from Hot Bodies; u. W. Schottky, Jahrb. d. Radioakt. u. Elektr. Bd. 12, S. 147. 1915.Google Scholar
  174. 1).
    H. A. Wilson, The Electrical Properties of Flames and of Incandescent Solids. London 1912.MATHGoogle Scholar
  175. 2).
    H. A. Wilson, Phil. Trans. (A) Bd. 208, S. 251. 1908.ADSGoogle Scholar
  176. 3).
    H. H. Potter, Phil. Mag. Bd. 46, S. 768. 1923.Google Scholar
  177. 4).
    H. A. Wilson, Phil. Trans. (A) Bd. 208, S. 255. 1908.ADSGoogle Scholar
  178. 5).
    R. Suhrmann, ZS. f. Phys. Bd. 13, S. 17. 1923.ADSCrossRefGoogle Scholar
  179. 1).
    I. Langmuir, Phys. Rev. Bd. 2, S. 402, 450. 1913.ADSGoogle Scholar
  180. 2).
    O. W. Richardson, Emission of Electricity from Hot Bodies, 2. Aufl., S. 132ff.Google Scholar
  181. 3).
    K. H. Kingdon, Phys. Rev. Bd. 23, S. 774. 1924.Google Scholar
  182. 4).
    L. R. Koller, Phys. Rev. Bd. 25, S. 246, 671. 1925.CrossRefGoogle Scholar
  183. 5).
    H. A. Barton, Phys. Rev. Bd. 26, S. 360. 1925.ADSCrossRefGoogle Scholar
  184. 1).
    Literatur s. bei O. W. Richardson, Emission of Electricity from Hot Bodies.Google Scholar
  185. 2).
    W. Hüttemann, Ann. d. Phys. Bd. 52, S. 816. 1917.CrossRefGoogle Scholar
  186. 1).
    O. W. Richardson u. E. R. Hulbert, Phil. Mag. Bd. 20, S. 545. 1910.Google Scholar
  187. 1).
    O. W. Richardson, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 89, S. 507. 1904Google Scholar
  188. 1).
    O. W. Richardson, Emission of Electricity from Hot Bodies, 2. Aufl. S. 217. 1921.Google Scholar
  189. 1).
    E. Dubois, Ann. de phys. Bd. 20, S. 113. 1923.Google Scholar
  190. 2).
    G. C. Schmidt, Ann. d. Phys. Bd. 35, S. 401. 1911ADSCrossRefGoogle Scholar
  191. 2a).
    G. C. Schmidt, Ann. d. Phys. Bd. 41, S. 673. 1913ADSCrossRefGoogle Scholar
  192. 2b).
    G. C. Schmidt, Ann. d. Phys. Bd. 56, S. 341. 1918ADSCrossRefGoogle Scholar
  193. 2c).
    G. C. Schmidt, Ann. d. Phys. Bd. 75, S. 337. 1924ADSCrossRefGoogle Scholar
  194. 2d).
    G. C. Schmidt, Ann. d. Phys. Bd. 80, S. 588. 1926ADSCrossRefGoogle Scholar
  195. 2e).
    O. Gossmann, ZS. f. Phys. Bd. 22, S. 273. 1924ADSCrossRefGoogle Scholar
  196. 2f).
    G. C. Schmidt u. R. Walter, Ann. d. Phys. Bd. 72, S. 656. 1923.Google Scholar
  197. 3).
    Th. Vollmer, ZS. f. Phys. Bd. 26, S. 285. 1924.ADSCrossRefGoogle Scholar
  198. 1).
    H. A. Barton, Phys. Rev. Bd. 26, S. 360. 1925.ADSCrossRefGoogle Scholar
  199. 2).
    H. D. Smith, Phys. Rev. Bd. 25, S. 452. 1925.ADSCrossRefGoogle Scholar
  200. 3).
    K. Fredenhagen, Phys. ZS. Bd. 15, S. 19. 1914.Google Scholar
  201. 1).
    A. Wehnelt u. F. Jentzsch, Verh. d. D. Phys. Ges. Bd. 10, S. 605. 1908Google Scholar
  202. 1).
    A. Wehnelt u. F. Jentzsch, Ann. d. Phys. Bd. 28, S. 537. 1909.ADSCrossRefGoogle Scholar
  203. 2).
    O. W. Richardson u. H. L. Cooke, Phil. Mag. Bd. 25, S. 624. 1914.Google Scholar
  204. 3).
    H. Schneider, Ann. d. Phys. Bd. 37, S. 569. 1912.ADSCrossRefGoogle Scholar
  205. 4).
    H. L. Cooke u. O. W. Richardson, Phil. Mag. Bd. 26, S. 472. 1913.Google Scholar
  206. 5).
    A. Wehnelt u. E. Liebreich, Verh. d. D. Phys. Ges. Bd. 15, S. 1057. 1913Google Scholar
  207. 5).
    A. Wehnelt u. E. Liebreich, Phys. ZS. Bd. 15, S. 548. 1914.Google Scholar
  208. 6).
    H. H. Lester, Phil. Mag. Bd. 31, S. 197. 1916.Google Scholar
  209. 7).
    W. Wilson, Proc. Nat. Acad. Amer. Bd. 3, S. 426. 1917.ADSCrossRefGoogle Scholar
  210. 1).
    C. Davisson u. L. H. Germer, Phys. Rev. Bd. 20, S. 300. 1922ADSCrossRefGoogle Scholar
  211. 1).
    C. Davisson u. L. H. Germer, Phys. Rev. Bd. 24, S. 666. 1924.ADSCrossRefGoogle Scholar
  212. 1).
    O. W. Richardson, Emission of Electricity from Hot Bodies, 2. Aufl., S. 156; Phil. Mag. Bd. 18, S. 695. 1909.Google Scholar
  213. 2).
    C. Davisson u. L. H. Germer, Phys. Rev, Bd. 20, S. 300, 1922ADSCrossRefGoogle Scholar
  214. 2).
    C. Davisson u. L. H. Germer, Phys. Rev, Bd. 24, S. 666. 1924.ADSCrossRefGoogle Scholar
  215. 3).
    H. Rothe, ZS. f. Phys. Bd. 36, S. 737. 1926.ADSCrossRefGoogle Scholar
  216. 1).
    G. Michel u. H. J. Spanner, ZS. f. Phys. Bd. 35, S. 395. 1926.ADSCrossRefGoogle Scholar
  217. 2).
    H. J. Spanner, Ann. d, Phys. Bd. 75, S. 609. 1924.Google Scholar
  218. 3).
    C. D. Child, Phys. Rev. Bd. 32, S. 492. 1911.ADSGoogle Scholar
  219. 4).
    J. E. Lilienfeld, Ann. d. Phys. Bd. 32, S. 673. 1910.ADSMATHCrossRefGoogle Scholar
  220. 1).
    W. Schottky, Phys. ZS. Bd. 15, S. 624, 656. 1914Google Scholar
  221. 1a).
    W. Schottky, Ann. d. Phys. Bd. 44, S. 1011. 1914ADSCrossRefGoogle Scholar
  222. 1b).
    W. Schottky, Verh. d. D. Phys. Ges. Bd. 16, S. 490. 1914.Google Scholar
  223. 2).
    I. Langmuir, Phys. Rev. Bd. 2, S. 450. 1913ADSCrossRefGoogle Scholar
  224. 2).
    I. Langmuir, Phys. ZS. Bd. 15, S. 348, 516. 1914.Google Scholar
  225. 3).
    M. v. Laue, Jahrb. d. Radioakt. u. Elektr. Bd. 15, S. 205,1918.Google Scholar
  226. 3a).
    M. v. Laue, Jahrb. d. Radioakt. u. Elektr. Bd. 15, S. 257,1918.Google Scholar
  227. 3b).
    M. v. Laue, Jahrb. d. Radioakt. u. Elektr. Bd. 15, S. 301. 1918.Google Scholar
  228. 4).
    P. S. Epstein, Verh. d. D. Phys. Ges. Bd. 21, S. 85. 1919.Google Scholar
  229. 5).
    T. C. Fry, Phys. Rev. Bd. 17, S. 441. 1921.ADSCrossRefGoogle Scholar
  230. 6).
    R. Gans, Ann. d. Phys. Bd. 69, S. 385. 1922ADSCrossRefGoogle Scholar
  231. 6).
    R. Gans, Ann. d. Phys.Bd. 70, S. 625. 1923.ADSCrossRefGoogle Scholar
  232. 7).
    A. Wehnelt u. H. Bley, ZS. f. Phys. Bd. 35, S. 338. 1926.ADSCrossRefGoogle Scholar
  233. 1).
    I. Langmuir, Phys. Rev. Bd. 2, S. 450. 1913ADSCrossRefGoogle Scholar
  234. 1).
    I. Langmuir, Phys. ZS. Bd. 15, S. 348. 516. 1914.Google Scholar
  235. 2).
    W. Schottky, Phys. ZS. Bd. 15, S. 624, 656. 1914Google Scholar
  236. 2).
    W. Schottky, Ann. d. Phys. Bd. 44, S. 1011. 1914ADSCrossRefGoogle Scholar
  237. 2).
    W. Schottky, Verh. d. D. Phys. Ges. Bd. 16, S. 490. 1914.Google Scholar
  238. 3).
    I. Langmuir u. K. B. Blodgett, Phys. Rev. Bd. 22, S. 347. 1923.ADSCrossRefGoogle Scholar
  239. 1).
    I. Langmuir u. K. B. Blodgett, Phys. Rev. Bd. 24, S. 49. 1924.ADSCrossRefGoogle Scholar
  240. 2).
    I. Langmuir, Phys. ZS. Bd. 15, S. 348. 1914.Google Scholar
  241. 1).
    W. Schottky, Phys. ZS. Bd. 15, S. 526. 1914.Google Scholar
  242. 2).
    R. Gans, Ann. d. Phys. Bd. 69, S. 385. 1922.ADSCrossRefGoogle Scholar
  243. 3).
    I. Langmuir, Phys; Rev. Bd. 21, S. 419. 1923.ADSCrossRefGoogle Scholar
  244. 4).
    T. Fry, Phys. Rev. Bd. 17, S. 441. 1921.ADSCrossRefGoogle Scholar
  245. 1).
    C. Davtsson, Phys. Rev. Bd. 23, S. 299. 1924.Google Scholar
  246. 2).
    M. v. Laue, Berl. Ber. Bd. 32, S. 334. 1924.Google Scholar
  247. 3).
    M. v. Laue u. N. Sen, Ann. d. Phys. Bd. 75, S. 182. 1924.ADSCrossRefGoogle Scholar
  248. 4).
    S. Dushman, Phys. Rev. Bd. 3, S. 65. 1914ADSCrossRefGoogle Scholar
  249. 4).
    S. Dushman, Phys. ZS. Bd. 15, S. 681. 1914.Google Scholar
  250. 5).
    W. Germershausen, Ann. d. Phys. Bd. 51, S. 705, 847. 1916.Google Scholar
  251. 6).
    H. A. Barton, Phys. Rev. Bd. 26, S. 360. 1925.ADSCrossRefGoogle Scholar
  252. 1).
    A. Katsch, ZS. i techn. Phys. Bd. 5, S. 505. 1924.Google Scholar
  253. 2).
    K. H. Kingdom u. J. Langmuir, Phys. Rev. Bd. 21, S. 381. 1923.Google Scholar
  254. 3).
    W. Schottky, Phys. ZS. Bd. 15, S. 656, 1914.Google Scholar
  255. 4).
    O. W. Richardson, Emission of Electricity from Hot Bodies, 2. Aufl., S. 216.Google Scholar
  256. 1).
    I. Langmuir, Phys. ZS. Bd. 15, S. 348. 1914.Google Scholar
  257. 2).
    J. Nickel, Dissert. Berlin 1923.Google Scholar
  258. 3).
    W. Schottky, Phys. ZS. Bd. 15, S. 624. 1914.Google Scholar
  259. 4).
    W. Germershausen, Ann. d. Phys. Bd. 51, S. 705, 847. 1916.Google Scholar
  260. 5).
    K. H. Kingdon, Phys. Rev. Bd. 21, S. 408. 1923.ADSCrossRefGoogle Scholar
  261. 1).
    O. W. Richardson, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 90, S. 174. 1914; Emission of Electricity from Hot Bodies, 2. Aufl., S. 74ADSCrossRefGoogle Scholar
  262. 1a).
    O. W. Richardson u. R. Chauduri, Phil. Mag. Bd. 45, S. 337. 1923Google Scholar
  263. 1b).
    vgl. auch H. M. Freeman, Electr. Journ. Bd. 19, S. 501. 1922Google Scholar
  264. 1c).
    W. H. Eccles, Continuous Wave Wireless Telegraphie, S. 297. 1921.Google Scholar
  265. 2).
    A. W. Hull, Phys. Rev. Bd. 25, S. 645. 1925.ADSCrossRefGoogle Scholar
  266. 3).
    A. W. Hull, Phys. Rev. Bd. 18, S. 31. 1921ADSCrossRefGoogle Scholar
  267. 3).
    A. W. Hull, Phys. Rev. Bd. 23, S. 112. 1924.Google Scholar
  268. 1).
    O. W. Richardson u. R. Chaudhuri, Phil. Mag. Bd. 45, S. 337. 1923.Google Scholar
  269. 2).
    R. N. Chaudhuri, Phil. Mag. Bd. 46, 461, 553. 1923.Google Scholar
  270. 1).
    O. W. Richardson u. F. Brown, Phil. Mag. Bd. 16, S. 353. 1908.Google Scholar
  271. 2).
    O. W. Richardson, Phil. Mag. Bd. 17, S. 813. 1909.MATHGoogle Scholar
  272. 3).
    W. Schottky, Ann. d. Phys. Bd. 44, S. 1011. 1914ADSCrossRefGoogle Scholar
  273. 3).
    W. Schottky, Verh. d. D. Phys. Ges. Bd. 16, S. 490. 1914.Google Scholar
  274. 4).
    C. Davisson, Phys. Rev. Bd. 25, S. 808. 1925.ADSCrossRefGoogle Scholar
  275. 1).
    W. Schottky, Ann. d Phys. Bd. 44, S. 1011. 1914ADSCrossRefGoogle Scholar
  276. 1).
    W. Schottky, Verh. d. D. phys. Ges. Bd. 16, S. 490. 1914.Google Scholar
  277. 2).
    Sih-Ling.Ting, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 98, S. 374. 1920/21.Google Scholar
  278. 3).
    O. W. Richardson, Phil. Mag. Bd. 17, S. 813. 1909.MATHGoogle Scholar
  279. 4).
    O. W. Richardson u. F. C. Brown, Phil. Mag. Bd. 16, S. 353. 1908.Google Scholar
  280. 5).
    F. Brown, Phil. Mag. Bd. 17, S. 355. 1909.Google Scholar
  281. 6).
    H. H. Potter, Phil. Mag. Bd. 46, S. 768. 1923.Google Scholar
  282. 7).
    L. R. Koller, Phys. Rev. Bd. 25, S. 671. 1925.ADSCrossRefGoogle Scholar
  283. 8).
    J. H. Jones, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 102, S. 734. 1922/23.ADSGoogle Scholar
  284. 9).
    H. Rothe, ZS. f. Phys. Bd. 37, S. 414. 1926.ADSCrossRefGoogle Scholar
  285. 10).
    O. W. Richardson, Emission of Electricity from Hot Bodies, 2. Aufl., S. 172.Google Scholar
  286. 11).
    J. F. Congdon, Phil. Mag. Bd. 47, S. 458. 1924.Google Scholar
  287. 12).
    L. H. Germer, Phys. Rev. Bd. 25, S. 584, 795. 1925.CrossRefGoogle Scholar
  288. 1).
    A. W. Hull, Phys. Rev. Bd. 18, S. 31. 1921.ADSCrossRefGoogle Scholar
  289. 1).
    O. W. Richardson, Phil. Mag. Bd. 16, S..890. 1908Google Scholar
  290. 1).
    O. W. Richardson,Phil. Mag. Bd. 18, S. 681. 1909.Google Scholar
  291. 1).
    M. Rössiger, ZS. f. Phys. Bd. 19, S. 167. 1923.ADSCrossRefGoogle Scholar
  292. 2).
    P. S. Epstein, Verh. d. D. Phys. Gçs. Bd. 21, S. 85. 1919.Google Scholar
  293. 1).
    W. Schottky, Ann. d. Phys. Bd. 57, S. 541. 1918ADSCrossRefGoogle Scholar
  294. 1).
    W. Schottky, Ann. d. Phys. Bd. 68, S. 157. 1922.ADSCrossRefGoogle Scholar
  295. 2).
    Den Namen Schroteffekt wählte Schottky mit Rücksicht auf die Entstehungsart. Der Ausdruck,,Schrot“weist auf eine große Anzahl gleich großer Elementarteilchen hin. Der Name hat sich jetzt allgemein eingebürgert.Google Scholar
  296. 3).
    Wegen eines kleinen untergelaufenen Rechnungsfehlers vgl. die Korrektur von J. B. Johnson, Ann. d. Phys. Bd. 67, S. 154. 1922ADSCrossRefGoogle Scholar
  297. 3a).
    W. Schottky, ebenda Bd. 68, S. 157. 1922.Google Scholar
  298. 1).
    R. Fürth, Phys. ZS. Bd. 23, S. 354. 1922.Google Scholar
  299. 2).
    L. S. Ornstein u. H. C. Burger, Ann. d. Phys. Bd. 70, S. 622. 1923.ADSCrossRefGoogle Scholar
  300. 3).
    C. A. Hartmann, Ann. d.Phys. Bd. 65, S, 51. 1921ADSCrossRefGoogle Scholar
  301. 3).
    C. A. Hartmann, Phys. ZS. Bd. 23, S. 436..1922.Google Scholar
  302. 4).
    J. W. Hull u. N. H. Williams, Phys. Rev. Bd. 25, S. 147. 1925.Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1927

Authors and Affiliations

  • Hildegard Stücklen
    • 1
  1. 1.ZürichSchweiz

Personalised recommendations