Zusammenfassung
Wenn Licht auf eine blanke Oberfläche eines durchsichtigen Körpers fällt, so wird ein Teil des Lichts zurückgeworfen, ein anderer dringt in den Körper ein; es tritt also dabei eine Teilung des Lichts in mindestens zwei Teile ein. Bei ebenen und sonstwie gesetzmäßig geformten, z. B. sphärischen spiegelnden Flächen, kann man durch den Versuch und an Hand der Fresnel schen Formeln den Anteil des gespiegelten und des gebrochenen Lichts ermitteln; er hängt vom Verhältnis der Brechungsindizes der beiden in der spiegelnden Trennungsfläche sich berührenden Mittel und vom Einfallswinkel ab. Der Zusammenhang zwischen dem zurückgeworfenen Anteil und dem Einfallswinkel ist für den besonders häufigen Fall des Übergangs des Lichts aus Luft in einen Glaskörper in Abb. 1 dargestellt, die hier keiner besonderen Erläuterung bedarf. Die Veränderung der Neigung eines Spiegels gegen die Richtung eines einfallenden Strahlenbüschels kann also als Mittel benutzt werden, um verschieden starke Anteile des Lichts zurückzuwerfen. Spiegelflächen an massiven Metallstücken dagegen zeigen diese Abhängigkeit des Reflexionsvermögens vom Einfallswinkel nicht;dafür hat aber jedes spiegelnde Metall seinen eigenen Reflexionskoeffizienten, wie aus Tabelle 1 hervorgeht, und dieser ist in höherem Grade von der Wellenlänge des Lichts abhängig, als bei den durchsichtigen Spiegeln.Am verwickeltsten sind diese Verhältnisse bei den sog. halbdurch-lässigen Spiegeln, die aus dünnen, nicht völlig zusammenhängenden Metallbeschlägen auf Glas oder Kristall- flächen bestehen, wie sie als chemische elektrolytische Niederschläg oder neuerdings durch Kathodenzer-stäubung in mannigfacher Abstufung der Dichtigkeit erhalten werden; hier kommt noch die partielle Durchsichtigkeit der dünnen Metallschichten hinzu, nach deren Farbe die Schichtdicke oft beurteilt wird. Für das Reflexionsvermögen halbdurchlässiger Metallspiegel sind daher in jedem Falle nur die Ergebnisse der Messung für eine Reihe definierter Farben maßgebend.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
C. Pulfrich, ZS. f. Instrkde. Bd. 40, S. 212. 1920.
H. Rubens, Ann. d. Phys. Bd. 65, S. 16. 1898.
O. Lummer U. E. Gehrcke, Verh. d. d. Phys. Ges. Bd. 3, S. 85. 1901 und Arch. d. Math. u. Phys. (3), Bd., 5, S. 216, 1903.
C.Fry und A. Perot, Phys. Z. Bd. 3, S. 5. 1901.
A. Sonnefeld, Die Hohlspiegel, S. 82. Berlin: Union Deutsche Verlagsges. 1926.
F. Paschen, Wied. Ann. Bd. 48, S. 272. 1893.
A. Sonnefeld, Ccntral-Ztg. f. Opt. u. Mech. Bd. 43, S. 442. 1922.
A. König, Die Fernrohre und Entfernungsmesser, S. 73. Berlin: Julius Springer 1923.
A. Sonnefeld, Die Hohlspiegel. Union, Deutsche Verlagsges., Stuttgart 1926.
R. W. Wood, Astroph. Journ., Bd. 29, S. 164, 1909.
A. Sonnefeld, Die Hohlspiegel, gr. 80, 154 S. mit 95 Abb. Stuttgart: Union Deutsche Verlagsges. 1926.
S. Czapski und O. Eppexstein, Grundzüge der Theorie der optischen Instrumente nach Abbe, 3. Aufl., S. 329, Leipzig: A. Barth. 1924.
H. GoLrzscx, Rep. d. Phys. Bd. 18, S. 188a. 1882.
F. F. Martens, Ann. d. Phys. (4) Bd. 6, S. 603. 1901.
R. Straubel, Ann. d. Phys. (4) Bd. 7, S. 905. 1902.
Kurz beschrieben von F. Löwe, ZS. f. Instrkde. Bd. 27, S. 274. 1907.
H. Erfle, ZS. f. Phys. Bd. 1, S. 57. 1920.
F. Löwe, ZS. f. Instrkde. Bd. 27, S. 271. 1907; vgl. auch H. v. Halban u. H. Geigel, ZS. f. physik. Chem. Bd. 96, S. 214, 1920.
Verfertiger Fa. Fr. Schmidt & Haensch, Berlin SW. 42, Prinzessinnenstr. 16.
F. Löwe, ZS. f. Instrkde., Bd. 28, S. 2641, 1918 und Verh. cl. d. Phys. Ges. Bd. 10, S. 671. 1908.
H. v. Halbanu. K. Siedentopf, ZS. f. phys. Chem. Bd. 100, S. 208. 1922; Bd. 103, S. 71, 1923 und H. v. Halban u. L. Ebert, ZS. f. Physik Bd. 14, S. 182. 1923.
F. Löwe, Error! Hyperlink reference not valid.Phys. Ges. Bd. 10, S. 671, 1908 und ZS. f. Instkde. Bd. 28, S. 261. 1908.
H. Kayser, in Kayseks Handb. d. Spektroskopie Bd. I, S. 406.
E. C. C. Baly, Spectroscopy 3. Aufl., Bd. I, S. 160ff. Longmans Green & Co. 1924.
H. Sixxs, Astron. a. Astrophys. Bd. 13, S. 763. 1894 (nach Balm zitiert).
A. Eagle, Astrophys. Journ. Bd. 31, S. 120. 1910.
Er wird von der Firma Fuess geliefert; vgl. die Beschreibung von C. LEiss in ZS. • f. Instrkde. Bd. 17, S. 321, 357. 1897; Bd. 18, S. 325. 1898.
V. Schumann, Wiener Ber. (2a) Bd. 102, S. 415, 625, 944. 1893.
Tx. Lyman, Astrophys. Journ. Bd. 23, S. 181. 1906 und Tx. Lyman
R. A. Millikan, Astrophys. Journ. Bd. 52, S. 47. 1920; R. A. Sawyer, ebenda Bd. 52, S. 286. 1920; R. A.. Millikan, J. S. Bowen U. R. A. Sawyer, ebenda Bd. 53, S. 150. 1921.
K. Martin, Die photographischen Sucher. Photogr. Korresp. Bd. 44, S. 580. 1907.
L. E. W. Van Albada, A wide angle stereoscope and a wide angle viewfinder. (Verl. 12. VI. 24.) Trans. Opt. Soc. Bd. 25, S. 249. 14+ 1923/24.
Siehe Czapski-Eppenstein S. 510/9; A. Sonnefeld, Die Hohlspiegel. Berlin: Union 1926.
R. Straubel, Reflecting system. U. S. P. 1151975 v. 31. VIII. 15, appl. fil. 20. I. 15; A. Sonnefeld, a. a. O. S. 21.
M. V. Rohr, Die optischen Instrumente. (Aus Natur und Geisteswelt Bd. 88.) 3. Aufl., S. 123. 1918; s. auch R. Neuhauss, Lehrbuch der Projektion. 2. Aufl., S. B. Halle: W. Krapp 1908.
M. V. Rohr, Die optischen Instrumente. (Aus Natur und Gcistesw. Bd. SS). 3. Aufl., S. 126/27. 1915.)
Druckschrift Mikro 1 SS. 1913, S. 2–3.
A. Köhler, Ein neues Beleuchtungsverfahren für mikrophotographische Zwecke. ZS. f. wiss. Mikrosk. Bd. 10, S. 433–440. 1893.
A. Köhler, Beleuchtungsapparat für gleichmäßige Beleuchtung mikroskopischer Objekte mit beliebigem einfarbigem Licht. ZS. f. wiss. Mikrosk. Bd. 16, S. 1–28. 1599.
) Siehe E. Abbe, Die Beziehungen zwischen Apertur und Vergrößerung beim Mikroskop. Übersetzung einer Abhandlung im Journ. Roy. Mikr. Soc. (2) Bd. 2, S. 300–309 u. 460 bis 473. 1882; Bd. 3, S. 790-S12. 1883. Ges.
F. A. Nobert, über die Prüfung und Vollkommenheit unserer jetzigen Mikroskope. Pogg. Ann. Bd. 67, S. 173–185. 1846.
F. M. Schwead, Die Beugungserscheinungen aus den Fundamentalgesetzen der Undulationstheorie analytisch entwickelt und in Bildern dargestellt. S. 70. Mannheim, Schwan. & Goetz. 1835.
J. Fraunhofer, Kurzer Bericht von den Resultaten neuerer Versuche über die Gesetze des Lichts, und die Theorie derselben. Gilb. Ann. Bd. 74, S. 337–378. 1823. Ges. Schriften S. 117–143.
Lord Rayleigh, On the theory of optical images, with special reference to the microscope. Phil. Mag. (5) Bd. 42, S. 167–195. 1896; Scient. Pap. by J. W. Strutt, Baron Rayleigh Bd. 4, S. 235–260.
L. Mandelstasi, Zur Abbescben Theorie der mikroskopischen Bilderzeugung. Ann. d. Phys. (4) Bd. 35, S. 881–897. 1911.
Die in Betracht kommenden Abhandlungen sind angeführt: Czapski-Eppenstein S. 728–729, früher von STREHL selbst: Central-Ztg. f. Opt. u. Mech. Bd. 28, S. 40–41. 1907; ebenda Bd. 41, S. 409–410. 1920.
M. Wolfke, Allgemeine Abbildungstheorie selbstleuchtender und nicht selbstleuchtender Objekte. Ann. d. Phys. (4) Bd. 39, S. 569–610. 1912.
K. Strehl, Untersuchung eines Mikroskopobjektives. ZS. f. Instrkde. Bd. 25, S. 3 bis 10. 1905.
E. Abbe, Über mikrometrische Messung mittelst optischer Bilder. Sitzungsber. d. Jenaer Ges. f. Med. u. Naturw. S. 11–17, Jahrg. 1878. Ges. Abhandlgn. Bd. I, S. 165–172.
L. C. Martin, Optical measuring instruments. Their construction, theory and use. S. 43. London: Blackie a. Son 1924.
F. Jentzscu, Das binokulare Mikroskop. ZS. f. wiss. Mikrosk. Bd. 30, S. 299–318. 1913. Eine andere Form s. C. Zeiss, Mikroskoptubus für zwei Okulare. DRP 413162 v. 9. III. 1924, ausgeg. 6. V. 1925.
E. Lihotzky, Über Mikroskope und Doppelokulare für binokulare und stereoskopische Beobachtung. ZS. f. wiss. Mikrosk. Bd. 41, S. 305–324. 1924.
O. Heimstädt, Eine neue Strahlenteilung für stereoskopische Mikroskope. ZS. f. wiss. Mikrosk. Bd. 40, S. 271–278. 1923.
A. C. Mercer, Stereoscopic vision with non-stereoscopic binocular arrangements. Journ. Roy. Micr. Soc. (2) Bd. 2, S. 271–272. 1882.
S. Becher, über den Astigmatismus des Nicols und seine Beseitigung im Polarisationsmikroskop. Ann. d. Phys. (4) Bd. 47, S. 285–364. 1915.
C. R. Goring u. A. Pritchard, Micrographia 1837, S. 227–231; s. die Abbildung nach J. Queckett bei H. Siedentopf, Die Vorgeschichte der Spiegelkondensoren. ZS. f. wiss. Mikrosk. Bd. 24, S. 382–395. 1907.
s) Vgl.die von H. Siedentopf (ZS. f. wiss. Mikrosk. Bd. 29, S. 4. 1912) angeführten Quellen.
H. Siedentopf, Ann. d. Phys. (4) Bd. 10, S. 11. 1903.
H. Siedentopf, Verh. d. D. Phys. Ges. Bd. 7, S. 276. 1905.
M. Berek, Zur Theorie der Spiegelkondensoren für Dunkelfcldbeleuchtung und Ultramikroskopie. ZS. f. wiss. Mikrosk. Bd. 40, S. 225–240. 1923.
H. Siedentopf, ZS. f. wiss. Mikrosk. Bd. 26, S. 392–395. 1909.
H. Boegeholdu. A. Köhler, Das Homal, ein System, welches das mikrophotographische Bild ebnet. ZS. f. wiss. Mikrosk. Bd. 39, S. 249–262. 1922.
S.auch die ältere Abhandlung von A. Köhler, Beleuchtungsapparat für gleichmäßige Beleuchtung mikroskopischer Objecte mit beliebigem einfarbigem Licht. ZS. f. wiss. Mikrosk. Bd. 16, S. 1–28. 1899.
L. Edinger, Ein neuer Apparat zum Zeichnen schwacher Vergrößerungen. ZS. f. wiss. Mikrosk. Bd. S, S. 179–181. 1891.
L. Edinger, Ein neuer Apparat zum Zeichnen und Projizieren. ZS. f. wiss. Mikrosk. Bd. 24, S. 26–34. 1907.
E. Wychgram, Aus optischen und mechanischen Werkstätten. VI. ZS. f. wiss. Mikrosk. Bd. 30, S. 319–348. 1913. Die Bemerkung findet sich S. 338–340.
F. K. Studnicka, Ein Schrank zum Zeichnen mikroskopischer Präparate. ZS. f. wiss. Mikrosk. Bd. 40, S. 353–358. 1923.
S. Czapski, ‘Ober einen neuen Zeichenapparat und die Construction von Zeichenapparaten im allgemeinen. ZS. f. wiss. Mikrosk. Bd. 11. S. 289–298. 1894.
Gebrauchsanweisung für die ABszschen Zeichenapparate. Zeissische Druckschr. Mikro 118 (4. Ausg. 1910 ).
W. Bernhard, Ein Zeichentisch für mikroskopische Zwecke. ZS. f. wiss. Mikrosk. Bd. 9, S. 439–445. 1892; Bd. 11, S. 298–301. 1894.
A. Kaspar, Der Abbesche Zeichenapparat — ein Universalzeichenapparat. ZS. f. wiss. Mikrosk. Bd. 41, S. 176–189. 1924.
H. Siedentopf, ZS. f. wiss. Mikrosk. Bd. 32, S. 36–41. 1915.
H. Siedentopf, Übungen zur Dunkelfeldbeleuchtung, S. 8–9. Leipzig: S. Hirzel 1912.
A. E. Conrady, Star-discs. Month. Not. Bd. 79, S. 575–593. 1919.
M. V. Rohr, D. Opt. Wochenschr. 1915/16. S. 369, 382, 395, 404, 419, 431. 444, 470; ebenda 1917, S. 207. Die Naturwissenschaften Bd. 12. S. 781. 1924.
Ross, J. Opt. Soc. Amer. Bd. 5, S. 123. 1921.
Sonnefeld, D. Opt. Wochenschr. Bd. 11, S. 17. 1925.
CH. V. Hofe, Central-Ztg. f. Opt. u. Mech. Bd. 42, S. 177. 1921.
K. Schwarzschild, Göttinger Nachr., N. F. Bd. 4, Nr. 1 /3. 1905.
Vgl. M. V. Rohr, Central-Ztg. f. Opt. u. Mech. Bd. 42, S. 279. 1921; Bd. 43, S. 377. 1922.
L. Schupmann, Die Medialfernrohre. Leipzig 1899; Astron. Nachr. Bd. 196, S. 101. 1913; ZS. f. Instrkde. Bd. 33, S. 108. 1913; Bd. 41, S. 212 u. 253. 1922.
M. v. Rohr, ZS. f. Instrkde. Bd. 40, S. 15. 1920;
M. Engelmann, Sirius Bd. 51, S. 93, 108. 1918.
J. D. Moeller, D. R. P. 358868 von 1920.
H. Schmidt, D. R. P. 108685 u. 108686. 1899.
H. Schioder, ZS. f. Instrkde. Bd. 10, S. 133. 1890.
H. Erfle, ZS. f. Instrkde. Bd. 41, S. 107. 1921
H. Erfle, Naturwissensch. Bd. 7, S. Sos, S26, 942. 1919.
P. Veidert, Jahrb. cl. schiffbautechn. Ges. 1914, S. 174.
H. Erfle,Opt. AVochcnschr. 1920, S. 136, 154, 171.
Nach Forbes, D. R. P. 146380 v. J. 1902.
S. Czapski, Das Richten mit Zielfernrohr, S. 16. Berlin 1904.
W. C. Röntgen, Wied. Ann. Bd. 52, S. 539. 1894.
Alb. König, Das Fernrohr, S. 115. Berlin 1923.
Eine Erwähnung dieser Forderung findet sich bei E. Abbe, Vierteljschr. d. astron. Ges. Bd. 14, S. 355. 1879. Der Fehler kann bei Berichtigungseinrichtungen an Entfernungsmessern eine Rolle spielen.
A. Noetzli, Osten.. ZS. f. Vermessungswesen Bd. 12, S. 102. 1915.
P. Labitzke, ZS. f. Instrkde. Bd. 44, S. 61. 1924.
ALB. König, Das Fernrohr, S. 125. Berlin 1923.
Verschiedene mechanische Möglichkeiten der Ausführung s. z. B. bei EBERHARDT, Das Wesen der modernen Visiervorrichtungen bei Landartillerie, Berlin 1909.
Brander scheint die Diamantteilung eingeführt zu haben (Polymetroscopium dioptricum, Augsburg 1764).
Siehe L. Aibron, Handb. d. astr. Instrkde., Bd. II, S. 504. Berlin 1599.
D. R. P. Carl Zeiss 188 992 vom Jahre 1906.
i) P. Adie, Engl. Patt. 357 v. J. 1860.
Barr U. Stroud, Engl. Pat. 13 507 vom Jahre 1893.
Chr. V. Hofe, ZS. f. techn. Phys. Bd. 1, S. 85. 1904.
H. Schulz, ZS. f. Instrkde. Bd. 39, S. 91, 124, 242. 1919, wo überhaupt der Einfluß der Zielform durch zahlreiche Messungen untersucht wird.
C. Zeiss, D. R. P. 162471 v. J. 1903.
C. Zeiss, D. R. P. 255 955 y. J. 1911.
Engl. Pat. 6082 v. J. 1910.
Engl. Pat. Taylor 20 315 V. J. 1908, 7 392 V. J. 1910; D. R. P. C. P. Goerz 243359 v. J. 1910; D. R. P. Carl Zeiss 224239 V. J. 1909, 291 134 v. J. 1912, 350176 v. J. 1918.
Carl Zeiss D. R. P. 73 568 v. J. 1893.
Carl Zeiss D. R. P. 165 510 V. J. 1904.
Engl. Pat. Bairr & Stroud 28728/1906.
D. R. P. Carl Zeiss 302435 V. J. 1913. Eine zusammenfassende Darstellung seiner Gedanken gab R. Stutzer in ZS. f. Instrkde. Bd. 34, S. 1, 33. 1914.
D. R. P. C. P. Goerz 251 041 v. J. 1911.
D. R. P. Carl Zeiss 350 752 v. J. 1917.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Additional information
Besonderer Hinweis
Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.
Rights and permissions
Copyright information
© 1927 Julius Springer in Berlin
About this chapter
Cite this chapter
Löwe, F., von Rohr, M., Boegehold, H., Eppenstein, O. (1927). Besondere optische Instrumente. In: Boegehold, H., et al. Geometrische Optik. Optische Konstante. Optische Instrumente. Handbuch der Physik, vol 18. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-90781-4_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-90781-4_2
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-88926-4
Online ISBN: 978-3-642-90781-4
eBook Packages: Springer Book Archive