Skip to main content

Strenge Theorie der Interferenz und Beugung

  • Chapter
Licht Als Wellenbewegung

Part of the book series: Handbuch der Physik ((HBUP,volume 20))

Zusammenfassung

Die Theorie der Beugungserscheinungen, wie sie von Fresnel und Kirchhoff entwickelt worden ist, kann in dem Rahmen der elektromagnetischen Lichttheorie ohne weiteres keinen Platz finden. Kirchhoff 1) beschreibt die Lichterregung in jedem Punkte durch eine Funktion u, die der Schwingungsgleichung

$$ \Delta u + {k^2}u = 0 $$
(1)

genügt. Ist u eine mit ihrer ersten Ableitung stetige Funktion, so läßt sich die Lichterregung in einem Punkte P darstellen durch das Flächenintegral

$$ u\left( P \right) = \frac{1}{{4\pi }}\int {\left( {u\frac{\partial }{{{\partial _v}}}\frac{{{e^{ - ikr}}}}{r} - \frac{{{e^{ - ikr}}}}{r}\frac{{{\partial _u}}}{{{\partial _v}}}} \right)d\sigma } $$
(2)

.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. G. Kirchhoff, Vorlesungen über math. Optik, S. 22ff. Leipzig 1891. Vgl. auch Kap. 6, Ziff. 26.

    Google Scholar 

  2. A. Sommerfeld, Jahresber. d. dtsch. Math. VerChrw(133)Chrw(133)Bd.21, S. 309–353. 1912, ins besondere S. 326ff

    Google Scholar 

  3. A. Sommerfeld, Göttinger Nachr. 1894, S. 338–342

    Google Scholar 

  4. A. Sommerfeld, Göttinger Nachr. 1895, S. 268–274

    Google Scholar 

  5. A. Sommerfeld, Math. Ann. Bd. 47, S. 317–374. 1896

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  6. A. Sommerfeld, Proc. Lond. Math. Soc. Bd. 28, S. 395–429. 1897

    Article  MATH  Google Scholar 

  7. A. Sommerfeld, ZS. f. Math, u. Phys. Bd. 46, S. 11–97. 1901

    MATH  Google Scholar 

  8. H. S. Carlslaw, Proc. Lond. Math. Soc. Bd. 30, S. 121–161. 1899.

    Google Scholar 

  9. Die Auffassung des Beugungsproblems als Randwertaufgabe wurde zum ersten Male von H. Poincaré durchgeführt. (Acta math. Bd. 16, S. 297. 1892.)

    Google Scholar 

  10. Es läßt sich zeigen, daß auch in der KincHnoFrschen Theorie sich ganz allgemein jede Beugungserscheinung in dieser Weise darstellen läßt, wobei die Beugungswelle als Integral über die Randkurve des Schirmes in Erscheinung tritt. Bereits E. Maey (Wied. Ann. Bd. 49, S. 69–104. 1893) hat von der KIncimo Fschen Lösung für die Halbebene die Beugungswelle abspalten können. Eine allgemeine Darstellung der Beugungswelle durch ein über den Schirmrand erstrecktes Integral wurde zuerst von G. A. Maggi (Ann. di Matern. Bd. 16, S. 21. 1888) angegeben. A. RusmNOwlcz (Ami. d. Phys. Bd. 53, S. 257–278. 1917), der eine andere Ableitung gab, diskutierte in einer zweiten Arbeit (Ann. d. Phys. Bd. 73, S. 339–364. 1924) die Eigenschaften der Beugungswelle mit Rücksicht auf die differentialgeometrischen Eigenschaften der Randkurve. F. Kottler (Ann. d. Phys. Bd. 70, S. 405 bis 456. 1923) leitete die Formel neu ab und benutzte sie zur numerischen Auswertung der KsacrosoFFschen Lösung für die Beugung an der Halbebene.

    Google Scholar 

  11. L. G. Gouy, C. R. Bd. 96, S. 697–699. 1893; Bd. 98, S. 1573–1575. 1884; Bd. 100, S. 977–979. 1885; Ann. de chim. et d. phys. Bd. 8, S. 145–192. 1886.

    Google Scholar 

  12. W. Wien, Wied. Ann. Bd. 28, S. 117–130. 1886.

    Google Scholar 

  13. Einen objektiven Nachweis der Beugungswelle erbrachte A. Kalaschnikow (Journ. russ. phys. Ges. Bd. 44, S. 137. 1912 ).

    Google Scholar 

  14. W. Wien, 1. C.

    Google Scholar 

  15. F. Jentzsch, Ann. d. Phys. Bd. 84 S. 292–312. 1927.

    Google Scholar 

  16. E. Maey, 1. C.

    Google Scholar 

  17. S. K. Mitra (Phil. Mag. [6] Bd. 37, S. 50. 1919) hat darauf hingewiesen, daß, wie auch Abb. 5 lehrt, bei streifender Inzidenz (To 0, a) in (19) das zweite Integral nicht gegen das erste vernachlässigt werden darf. In diesem Falle hätte man also nach der Theorie sowohl eine Polarisationserscheinung zu erwarten als auch eine Abweichung von der Kirchhoffschen Darstellung des Intensitätsverlaufes. Die Beobachtungen von Mitra ergaben un-polarisierte Strahlung, welche sehr genau dem Sommerfeldschen Ausdruck, für die a-Komponente folgte und von der Kirchnoffschen Formel abwich. Diese Beobachtungen scheinen gegen die allgemeine Gültigkeit der Grenzbedingungen für die a-Komponente zu sprechen.

    Google Scholar 

  18. A. Sommerfeld, ZS. f. Math. u. Phys. Bd. 46, S. 11. 1901.

    MATH  Google Scholar 

  19. A. Lande, Phys. ZS. Bd. 16, S. 201. 1915

    Google Scholar 

  20. A. Lande, Ann. d. Phys. Bd. 48, S. 521. 1915.

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  21. A. Wiegrefe, Ann. d. Phys. Bd. 42, S. 1241. 1913.

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  22. N. Basu, Phil. Mag. (6) Bd. 35, S. 79. 4918.

    Google Scholar 

  23. T. K. Chinmayam, Phil. Mag. (6) Bd. 37, S. 9. 1919.

    Google Scholar 

  24. A. Sommerfeld, 1. C.

    Google Scholar 

  25. F. Reiche, Ann. d. Phys. Bd. 37, S. 131. 1912.

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  26. W. Voigt, Göttinger Nachr. 1899, S. 1–33; Kompendium der theor. Physik Bd.II, S. 768. Leipzig: 1896.

    Google Scholar 

  27. A. Vviegrefe, Diss. Göttingen 1912.

    Google Scholar 

  28. Vgl. F. Kottler, Ann. d. Phys. Bd. 70, S. 405. 1923.

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  29. F. Kottler, Ann. d. Phys. Bd. 70, S. 405–456. 1923

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  30. F. Kottler, Ann. d. Phys. Bd. 71, S. 457–508. 1923.

    Article  ADS  Google Scholar 

  31. W. v. Ignatowssy, Ann. d. Phys. Bd. 77, S. 589–643. 1925.

    Article  ADS  Google Scholar 

  32. Courant-Hilbert, Meth. d. math. Phys. I. S. 392. Berlin 1924.

    Google Scholar 

  33. W. Seitz, Ann. d. Phys. Bd. 16, S. 746–772. 1905

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  34. W. Seitz, Ann. d. Phys. Bd. 19, S. 554–566. 1906

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  35. W. Seitz, Ann. d. Phys. Bd. 21, S. 1013–1029. 1906.

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  36. P. Debye, Phys. ZS. Bd. 9, S. 775–778. 1908.

    Google Scholar 

  37. H. Spohn. Diss. Breslau 1916.

    Google Scholar 

  38. H. Pfenninger. Ann. d. Phys. Bd. 83, S. 753. 1927.

    Article  ADS  Google Scholar 

  39. W. v. Ignatowsky, Ann. d. Phys. Bd. 18, S. 495–522. 1905

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  40. W. v. Ignatowsky, Bd. 23, S. 875–904. 1907.

    MATH  Google Scholar 

  41. CL. Schaefer und F. Grossmann, Ann. d. Phys. Bd. 31, S. 455–499. 1910. Schaefer und J. Merzkirch, ZS. f. Phys. Bd. 13, S. 166–194. 1923.

    Google Scholar 

  42. Kobayashi-Iwao, Ann. d. Phys. Bd. 43, S. 861. 1914.

    Article  ADS  Google Scholar 

  43. F. Braun, Ann. cl. Phys. Bd. 16, S. 1 und 238. 1905. — Vgl. auch H. Spohn, Phys. ZS. Bd. 21, S. 518. 1920.

    Google Scholar 

  44. B. Sieger, Ann. d. Phys. Bd. 27, S. 626. 1908; vgl. P. S. Epstein, Encycl. d. math. Wiss. V, 3. Kap. 24, Ziff. 65.

    Google Scholar 

  45. P. S. Epstein, Diss. München 1914; Encycl. d. math. Wiss. V, 3. Kap. 24, Ziff. 66.

    Google Scholar 

  46. CL. Schaefer und F. Reiche, Ann. d. Phys. Bd. 35, S. 817. 1911.

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  47. H. Du Bois, Wied. Ann. Bd. 46, S. 5. 42. 1892.

    Google Scholar 

  48. H. Dubots und H. Rubens, Wied. Ann. Bd. 49, S. 593. 1893

    Google Scholar 

  49. H. Dubots und H. Rubens, Ann. d. Phys. Bd. 35, S. 243. 1911.

    ADS  Google Scholar 

  50. W. Voigt, Göttinger Nachr. 1911, S. 41. 1912, S. 385.

    Google Scholar 

  51. J. Fraunhofer, Ann. d. Phys. Bd. 74, S. 364. 1823.

    Google Scholar 

  52. J. Fröhlich, Polarisation des gebeugten Lichtes. Leipzig 1907.

    Google Scholar 

  53. B. Pogany, Ann. d. Phys. Bd. 37, S. 257. 1912.

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  54. P. Collet, Göttinger Nachr. 1912, S. 401.

    Google Scholar 

  55. G. Mie, Ann. d. Phys. Bd. 25, S. 377. 1908.

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  56. P. Debye, Ann. d. Phys. Bd. 30, S. 57. 1909.

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  57. W, Steubing, Diss. Greifswald 1908.

    Google Scholar 

  58. R. Gans, Ann. d. Phys. Bd. 37, S. 881–900. 1912; Bd. 47, S. 270. 1915

    Google Scholar 

  59. R. Gans und R. Calatroni, Ann. d. Phys. Bd. 61, S. 465. 1920.

    Article  ADS  Google Scholar 

  60. Dieser Fall ist zuerst von—J. J. Thomson (Recent Researches in electricity and magnetism 1893, S. 437) behandelt worden.

    Google Scholar 

  61. H. Senftleben und E. Benedict, Ann. d. Phys. Bd. 60, S. 297. 1919.

    Article  ADS  Google Scholar 

  62. R. Gans, Ann. d. Phys. Bd. 76, S. 29. 1925.

    Article  ADS  Google Scholar 

  63. Der Fall konzentrierterer Lösungen ist von R. Gans und H. Rappel behandelt worden (Ann. d. Phys. Bd.29, S.277. 1909); vgl. ferner: R. Gans, Ann. d. Phys. Bd.62, S. 331. 1920; und T. Isnardi, ebenda S. 573. Die Wechselwirkung zwischen den Teilchen führt, wie die Elliptizität, zu einer teilweisen Depolarisation der Streustrahlung.

    Google Scholar 

  64. Lord Rayleigh, Phil. Mag. (4) Bd. 41, S. 107, 274, 447. 1871; (5) Bd. 12, S. 81. 1881; Bd. 47, S. 375. 1899.

    Google Scholar 

  65. M. V. Smolucxowski, Ann. d. Phys. Bd. 25, S. 205–226 1908. Dort werden auf die gleiche Ursache auch die Opaleszenz von Gasen im kritischen Zustand und verwandte Erscheinungen zurückgeführt.

    Google Scholar 

  66. A. Einstein, Ann. d. Phys. Bd. 33, S. 1275–1298. 1910.

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  67. F. Ehrenhaft, Ann. d. Phys. Bd. 11, S 489. 1903

    Article  ADS  Google Scholar 

  68. F. Ehrenhaft, Phys. ZS. Bd. 5, S. 387. 1904.

    Google Scholar 

  69. E. Müller, Ann. d. Phys. Bd. 24, S. 1–24. 1907.

    Article  Google Scholar 

  70. E. Müller, Ann. d. Phys. Bd. 35, S. 500. 1911.

    Article  Google Scholar 

  71. R. Gans, Ann. d. Phys. Bd. 76, S. 29. 1925.

    Article  ADS  Google Scholar 

  72. R. Fein, Ann. d. Phys. Bd. 77, S. 673. 1925.

    ADS  Google Scholar 

  73. H. Blumer, ZS. f. Phys. Bd. 32, S. 115. 1925; Bd. 38, S. 920. 1926; Bd. 39, S. 195. 1926.

    Google Scholar 

  74. R. Gans, 1. c. Anm. 2, S. 312.

    Google Scholar 

  75. Lord Rayleigh, Phil. Mag. (5) Bd. 44, S. 28. 1897.

    MATH  Google Scholar 

  76. K. F. Herzfeld. Wiener Ber. Bd. 120, S. 1587. 1911.

    Google Scholar 

  77. F. Möglich, Ann. d. Phys. Bd. 83, S. 609. 1927.

    Article  Google Scholar 

  78. CL. Schaefer und K. Vvilmsen, ZS. f. Phys. Bd. 24, S. 345–354. 1924.

    Article  ADS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

L. Grebe K. F. Herzfeld W. König A. Landé H. Ley R. Mecke G. Szivessy K. L. Wolf G. Wolfsohn H. Konen

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1928 Julius Springer in Berlin

About this chapter

Cite this chapter

Wolfsohn, G. (1928). Strenge Theorie der Interferenz und Beugung. In: Grebe, L., et al. Licht Als Wellenbewegung. Handbuch der Physik, vol 20. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-90780-7_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-90780-7_7

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-88925-7

  • Online ISBN: 978-3-642-90780-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics