Advertisement

Thermoelektrizität

  • Gerda Laski

Zusammenfassung

In Systemen homogener metallischer Leiter besteht eine reziproke Verknüpfung zwischen dem Auftreten von Wärmestrom und elektrischem Strom. Charakteristisch für diese „thermoelektrischen Prozesse“ ist die Tatsache, daß sich mit der Richtung der Primärerscheinung, also z. B. des Wärmestromes, auch die der Sekundärerscheinung, in diesem Falle des elektrischen Stromes, umkehrt.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    Zugrundegelegt sind die Zahlenangaben aus Landolt-Börnstein, Physikalisch- chemische Tabellen. Berlin: Julius Springer 1923. S. 1029.Google Scholar
  2. 1).
    L. Holborn U. A. Day, Ann. d. Phys. Bd. 2, S. 505. 1900; Berl. Ber. 1899, S. 691.Google Scholar
  3. 2).
    L. Holborn U. S. Valentiner, Ann. d. Phys. Bd. 22, S. 1. 1907.Google Scholar
  4. 3).
    R. Sosman, Sill. Journ. Bd. 30, S. 1. 1910.Google Scholar
  5. 4).
    F. Hoffmann U. A.Schulze, Elektrot. ZS. Bd. 41, S. 427–1920.Google Scholar
  6. 5).
    H. Pécheux, C. R. Bd. 147, S. 522. 1908; Bd. 153, S. 1140. 1911; Bd. 167, S. 487. 1918.Google Scholar
  7. 6).
    H. Pélabon, Ann. d. phys. (9) Bd. 13, S. 169–1920.Google Scholar
  8. 7).
    C. Dannecker, Ann. d. Phys. Bd. 42, S. 1504. 1913.ADSCrossRefGoogle Scholar
  9. 1).
    H. Kamerlingh Onnes U. C. A. Crommelin, Comm. Leiden Nr. 95a u. 95f. 1906.Google Scholar
  10. 2).
    H. Kamerlingh Onnes U. J. Clay, Comm. Leiden Nr. 107b. 1908.Google Scholar
  11. 3).
    G. Gehlhoff U. F. Neumeier, Verh. d. D. Phys. Ges. Bd. 21, S. 211. 1919.Google Scholar
  12. 4).
    G. Wietzel, Ann. d. Phys. (4) Bd. 43, S. 505–1914.Google Scholar
  13. 5).
    Vgl. H. Keesom, Phys. ZS. Bd. 14, S. 674. 1913; H. Kamerlingh Onnes U. G. H. lst, Proc. Amsterdam Bd. 17, S. 760. 1914.Google Scholar
  14. 1).
    W. Thomson, Repr. of Papers I. S. 232, II. S. 192. Cambridge 1882.Google Scholar
  15. 2).
    L. Boltzmann, Wiener Ber. Bd. 96, 2. Abt., S. 1258. 1887; Ges. Abh. Bd. III, S. 321.Google Scholar
  16. 1).
    W. König, Phys. ZS. Bd. 11, S. 913–1910; Bd. 17, S. 227–1916; O. Hartleb, Arch. de Genève (4) Bd. 30, S. 295. 1910.Google Scholar
  17. 1).
    H. C. Barker, Phys. Rev. Bd. 31, S. 321. 1910; Bd. 34, S. 224. 1912.Google Scholar
  18. 2).
    A. C. Caswell, Phys. Rev. Bd. 33, S. 379–1911.Google Scholar
  19. 1).
    E. Beck, Dissert. Zürich 1910; Vierteljschr. d. naturf. Ges. Zürich Bd. 55, S. 103, 470. 1910.Google Scholar
  20. 2).
    G. Borelius, Ann. d. Phvs. Bd. 52, S. 398. 1917.ADSGoogle Scholar
  21. 1).
    O. Berg, Ann. d. Phys. Bd. 4, S. 32, 477–1910.Google Scholar
  22. 2).
    H. R. Nettleton, Proc. PJtiys. Soc. Bd. 25, S. 44. 1912Google Scholar
  23. 3).
    E. H. Hall, Contr. Jefferson Lab. Bd. 4, S. 12. 1906.Google Scholar
  24. 4).
    E. P. Le Roux, Ann. chim. phys. Bd. 0, S. 201. 186Google Scholar
  25. 5).
    A. G. Worthing, Phvs. Rev. (2) Bd. 5, S. 445–1914.Google Scholar
  26. 6).
    O. Hartleb, Dissert, Gießen 1917.Google Scholar
  27. 1).
    G. Borelius, Ann. d. Phys. Bd. 63, S. 845–1920; G. Borelius u. F. Gunneson, ebenda Bd. 65, S. 520. 1921.Google Scholar
  28. 2).
    G. Borelius, Ann. d. Phys. Bd. 66, S. 73. 1921.ADSCrossRefGoogle Scholar
  29. 1).
    P. Cermak, Jahrb. d. Radioakt. Bd. 8, S. 241. 1911.Google Scholar
  30. 2).
    Vgl. auch S. B. Elings, Dissert. Groningen 1918.Google Scholar
  31. 3).
    G. Borelius, Ann. d. Phys. (4) Bd. 56, S. 388. 1918.CrossRefGoogle Scholar
  32. 1).
    P. Terpstra, Arch. Neerland. (3a) Bd. 4, S. 191. 1918.Google Scholar
  33. 2).
    G. Borelius U. F. Gunneson, Ann. d. Phys. (4) Bd. 65, S. 520. 1921.CrossRefGoogle Scholar
  34. 3).
    G. Gottstein, Ann. d. Phys. (4) Bd. 43, S. 1079. 1914.CrossRefGoogle Scholar
  35. 4).
    J. Weiss, Ann. d. Phys. (4) Bd. 38, S. 696. 1912.Google Scholar
  36. 1).
    H. Hörig, Phys. ZS. Bd. 14, S. 446. 1913; Ann. d. Phys. Bd. 43, S. 525 u. 1116. 1914.Google Scholar
  37. 2).
    C. Benedicks, Jahrb. d. Radioakt. Bd. 13, S. 367–1916; Ark. f. Mat., Astron. och Fys. Bd. 14, Nr. 20. 1920; Ann. d. Phys. (4) Bd. 55, S. 1 u. 103–1918; Bd. 62, S. 185–1920; C. R. Bd. 163, S. 751. 1916; Bd. 165, S. 391 u. 426. 1917; Bd. 167, S. 296. 1918; Bd. 169, S. 578. 1919; BD. 170, S. 1382. 1920.Google Scholar
  38. 3).
    Goineau, C. R. Bd. 170, S. 1567. 1920; Berichtigung Bd. 171, S. 288. 1920.Google Scholar
  39. 4).
    H. Haga u. F. Zernike, PROC. Amsterdam BD. 21, S. 1262. 1919.Google Scholar
  40. 1).
    J.M. Benade, Phys. Rev. (2) Bd. 18, S. 199–1921.Google Scholar
  41. 2).
    L. Pechinger, Verh. d. D. Phys. Ges. (3) Bd. 3, S. 75–1922; Wiener Ber. Bd. 131, S. 491. 1922.Google Scholar
  42. 3).
    G. Borelius, Ann. d. Phys. Bd. 60, S. 381. 1919.ADSCrossRefGoogle Scholar
  43. 4).
    P. W. Bridgman, Proc. of the Americ. Acad. Bd. 53, S. 269–1918.Google Scholar
  44. 5).
    E.Rumpf, Phys. ZS. Bd. 24, S. 437–1923; Bd. 25, S. 400. 1924.Google Scholar
  45. 6).
    C. Benedicks U. G. Phragmén, Phys. ZS. Bd. 26, S. 434. 1926.Google Scholar
  46. 7).
    C. Benedicks, Medd. Metallografiska Inst. Stockholm, S., A. Ingeniör Vetenskaps- akademiens Handl. 1921, Nr. 5, S. 117; Journ. Inst, of Metals Bd. 24, Nr. 2. 1920.Google Scholar
  47. 8).
    Vgl. auch N. Slaw U. F. G. Adney, Phys. Rev. (2) Bd. 25, S. 250. 1925.Google Scholar
  48. 1).
    H. C. Barker, Sill. Journ. (4) Bd. 24, S. 159. 1907.Google Scholar
  49. 2).
    P. Cermak U. K. Schmidt, Ann. d. Phys. (4) Bd. 36, S. 575–1910.Google Scholar
  50. 3).
    J. Königsberger, Ann. d. Phys. (4) Bd. 35, S. 20. 1911.Google Scholar
  51. 4).
    K. Siebel, Ann. d. Phys. (4) Bd. 45, S. 839–1914.Google Scholar
  52. 5).
    A. Bernini, Cim. (5) Bd. 15, S. 29. 1908.Google Scholar
  53. 6).
    G Gehlhoff U. F. Neumeyer, Verh. d. D. Phys. Ges. Bd. 21, S. 201 — 217. 1919.Google Scholar
  54. 7).
    T. R. Harrison U. P. D. Foote, Phys. Rev. (2) Bd. 21, S. 196–197. 1923.Google Scholar
  55. 8).
    G. Borelius U. A. E. Lindh, Ann. d. Phys. (4) Bd. 51, S. 607–620. 1916.Google Scholar
  56. 1).
    H. Pélabon, Ann. de phys. (9) Bd. 13, S. 169–187. 1920.Google Scholar
  57. 2).
    P. Cermak, Ann. d. Phys. (4) Bd. 26, S. 521. 1908.CrossRefGoogle Scholar
  58. 3).
    P. Cermak, Ann. d. Phys. (4) Bd. 33, S. 1195. 1910.CrossRefGoogle Scholar
  59. 5).
    W. Voigt, Kristallphysik, S. 534ff., Leipzig 1910.Google Scholar
  60. 6).
    E. Grüneisen U. E.Göns, ZS. f. Phys. Bd. 37, S. 278–291. 1926.Google Scholar
  61. 7).
    P. W..Bridgman, Proc. Nat. Acad. Amer. Bd. 11, S. 608. 1925; Proc. Amer. Acad. Bd. 61, S. 101–134. 1926.Google Scholar
  62. 1).
    L. Lownds, Ann. d. Phys. Bd. 6, S. 141. 1901; Bd. 9, S. 677–1902 (Bi); E. Bäckström, Öfvers. K. Akad. Förh. rr. 8, S. 553. 188; F. L. Perrot, Arch. sc. phys. et nat., Bd. 6, S. 105 u. 229. 1898; Bd. 7, S. 149–1899; F. W. Jordan, Phil. Mag. Bd. 21, S. 455–1911.Google Scholar
  63. 2).
    G. Borelius U. A. E. Lindh, Ann. d. Phys. Bd. 51, S. 607–1916.ADSCrossRefGoogle Scholar
  64. 3).
    P. W. Bridgman, Proc. Nat. Acad. Amer. Bd. 11, S. 608–612. 1925; Proc. Amer. Acad. Bd. 61, S. 101–134. 1926.CrossRefGoogle Scholar
  65. 4).
    E.G. Linder, Phys. Rev. (2) Bd. 26, S. 486–490. 1925.ADSCrossRefGoogle Scholar
  66. 5).
    E. Grüneisen U. E. Göns, ZS. f. Phys. Bd. 37, S. 278–291. 1926.ADSCrossRefGoogle Scholar
  67. 1).
    E. G. Linder, Phys. Rev. (2) Bd. 26, S. 486–490. 1925.ADSCrossRefGoogle Scholar
  68. 2).
    R. Seidler, Diss. Leipzig 1909, Ann. d. Phys. Bd. 32, S. 337–1910; H. Geipel, Diss. Leipzig 1911, Ann. d. Phys. Bd. 38, S. 149–1912.Google Scholar
  69. 3).
    T. Heurlinger, Phys. ZS. Bd. 17, S. 221. 1916 und 1918; 1907, S. 345.Google Scholar
  70. 4).
    H. Geipel, Ann. d. Phys. Bd. 51, S. 503. 1916.ADSCrossRefGoogle Scholar
  71. 5).
    G. Borelius U. A. E. Lindh, Ann. d. Phys. (4) Bd. 51, S. 607–620. 1916.ADSCrossRefGoogle Scholar
  72. 1).
    W. Thomson, Math, and Phys. Papers, S. 267.Google Scholar
  73. 2).
    E.Wagner, Ann. d. Phys. (4) Bd. 27, S. 955–1908.Google Scholar
  74. 3).
    K. Baedeker U. W. Vehrigs, Ann. d. Phys. Bd. 44, S. 783. 1914; W. Vehrigs, Dissert. Jena 1913. Beschreibung auch bei K. Baedeker in Graetz Handb. d. Elektr. u. d. Magn. Bd. I, S. 713.ADSCrossRefGoogle Scholar
  75. 4).
    P. W. Bridgman, Proc. of the Americ. Acad. Bd. 53. S. 269–286. 1918; vgl. AuchCrossRefGoogle Scholar
  76. 1).
    G. Siegel, Dissert. Leipzig 1911; Ann. d. Phys. (4) Bd. 38, S. 588. 1912.CrossRefGoogle Scholar
  77. 2).
    H. Hörig, Ann. d. Phys. (4) Bd. 28, S. 371. 1909.CrossRefGoogle Scholar
  78. 3).
    P. W. Bridgman, Proc. Amer. Acad. Bd. 53, S. 374. 1918.Google Scholar
  79. 4).
    E. Majo, Rend. di Napoli (3) Bd. 29, S. 159–172. 1923.Google Scholar
  80. 1).
    H. E. Smith, Proc. Phys. Soc. Bd. 38, S. 1–9. 1925.Google Scholar
  81. 2).
    J. Thiele, Ann. d. Phys. (4) Bd. 72, S. 549–564. 1923.CrossRefGoogle Scholar
  82. 3).
    Vgl. auch die Literaturangaben zu Ziff. 29.Google Scholar
  83. 4).
    W. Heraeus, Ann. d. Phys. Bd. 73, S. 554–576. 1924; G. Borelius, ebenda Bd. 74, S. 757–760. 1924.ADSCrossRefGoogle Scholar
  84. 5).
    W.Noll, Wied. Ann. Bd. 53, S. 874. 1894; G. Tammann, Metallographie, S. 131. 1914; G. Borelius, Ann. d. Phys. Bd. 60, S. 391–1919.Google Scholar
  85. 6).
    E. D. Campbell, Phys. Rev. Bd. 27, S. 643–1926; Electrician Bd. 78, S. 23–25. 1916; E. D. Campbell U. W. C. Dowd, Journ. Iron Steal Inst. 1917; Rev. de Métallurgie Bd. 15, S. 138–142. 1918.Google Scholar
  86. 7).
    CH. R. Darling U. A. W. Grace, Electrician Bd. 81, S. 69–1918.Google Scholar
  87. 8).
    L. T. Neumann, Phys. Rev. Bd. 27, S. 643–1926 (Härtung).Google Scholar
  88. 9).
    Jantsch, Dissert. Leipzig 1914 u. v. a. Autoren.Google Scholar
  89. 1).
    Joh. Thiele, Ann. d. Phys. Bd. 72, S. 549–564. 1923; vgl. auch N. Bordoni, Nuvo-Cim. (6) Bd. 2, S. 245. 1911.Google Scholar
  90. 2).
    E. PinczowER, Dissert. Freiburg i. Br. 1902; F. A. Schulze U. E. Take, Verh. d. D. Phys. Ges. Bd. 12, S. 822 u. 1080. 1910.Google Scholar
  91. 3).
    Ältere Angaben bei K. Baedeker, Graetz Handb. Bd. I, S. 709.Google Scholar
  92. 4).
    G. K. Burgess, Bull. Bur. of Stand. Bd. 14, S. 15–21. 1918; G. K. Burgess U. H. Scott, Journ. Washington Acad. Bd. 6, S. 650–651. 1916; C. R. Bd. 163, S. 30–32. 1916.Google Scholar
  93. 5).
    A. Götz, Phys. ZS. Bd. 25, S. 562. 1924.Google Scholar
  94. 6).
    A. Smits U. J. Spuyman, Proc. Amsterdam Bd. 23, S. 977–979, 687, 690. 1921.Google Scholar
  95. 7).
    M. Kahanowicz, Line. Rend. (5) Bd. 31, S. 364–366. 1922.Google Scholar
  96. 8).
    C. C. Bidwell, Phys. Rev. Bd. 8, S. 12–19. 1916; Bd. 10, S. 756–766. 1917.Google Scholar
  97. 1).
    J. Koenigsberger U. J. Weiss, Ann. d. Phys. (4) Bd. 35, S. 1. 1911.CrossRefGoogle Scholar
  98. 2).
    C. C. Bidwell, 1. c.; vgl. auch S. L. Brown U. L. O. Shniemappen, Phys. Rev. Bd. 5, S. 385. 1915 (Cu,O CuOa, Fe304).Google Scholar
  99. 3).
    A. Weissenberger, Phys. ZS. Bd. 15, S. 195–1914; Ann. d. Phys. (4) Bd. 49, S. 481. 1916; vgl. auch F. Shearer, Phys. Rev. Bd. 34, S. 238. 1912.Google Scholar
  100. 4).
    K. Baedeker, Ann. d. Phys. (4) Bd. 22, S. 749–1907.Google Scholar
  101. 5).
    JOH. Thiele, Phys. ZS. Bd. 26, S. 321. 1925.Google Scholar
  102. 6).
    F. Fischer, R. Lepsius und E. Baerwindt, Phys. ZS. Bd. 14, S. 439. 1913; ZS. f. anorg. Chem. Bd. 81, S. 243, 1913 u. Bd. 97, S. 56. 1916; F. Fischer U. E. Baerwindt, Phys. ZS. Bd. 17, S. 373. 1916.Google Scholar
  103. 7).
    F. Heimburg, Phys. ZS. Bd. 24, S. 149–151. 1923.Google Scholar
  104. 8).
    Vgl. auch P. Raethjen, Phys. ZS. Bd. 25, S. 84–89. 1924.Google Scholar
  105. 9).
    R. M. Holmes, Phys. Rev. Bd. 22, S. 137–147. 1923; Science Bd. 56, S. 201 bis 202. 1922.ADSGoogle Scholar
  106. 10).
    E. Rumpf, ZS. f. techn. Phys. Bd. 7, S. 24–26. 1926.Google Scholar
  107. 11).
    Literatur über Mischkristalle z. B. W. Guertler, Handb. d. Metallographie; G. Tammann, Metallographie und Originalarbeiten; ferner ZS. f. Metallogr. u. Metallkde.Google Scholar
  108. 1).
    E. Rudolphi, ZS. f. anorg. Chem. Bd. 67, S. 65. 1910.Google Scholar
  109. 2).
    W.Haken, Ann. d. Phys. (4) Bd. 32, S. 291. 1910.CrossRefGoogle Scholar
  110. 3).
    G. Tammann, Metallographie, 3. Aufl., S. 347. Leipzig: Leop. Voss 1923.Google Scholar
  111. 4).
    G. Masing, Wiss. Veröffentl. a. d. Siemens-Konz. Bd. 5, S. 175–182. 1926.Google Scholar
  112. 5).
    H. Félabon, Ann. de chim. Bd. 13, S. 121, 153. 1920.Google Scholar
  113. 1).
    Bibliographie: W. Broniewski, Theses Paris 1911; Graetz Handb. (Art. BAEDECKER) Bd. I; A. Bernoulli, Jahrb. d. Radioakt. Bd. 9, S. 278. 1912; E. Sedström, Dissert. Stockholm 1924; G. Borelius, ZS. f. Metallkde. Bd. 11, S. 169–1919; Lunds Arsskrift Bd. 14, Nr. 17. 1918; G. Siebel, Die Elektrizität in Metallen. Vieweg 1922; J. L. Houghton, Engineering Bd. 109, S. 803–807. 1920; A. W. SMITH, Journ. Frankl. Inst. Bd. 192, S. 69 bis 105 u. 157–202. 1921.Google Scholar
  114. 2).
    G. Borelius, Ann. d. Phys. Bd. 53, S. 615. 1917.Google Scholar
  115. 3).
    E. Sedström, Ann. d. Phys. Bd. 59, S. 134. 1919; Dissert. Stockholm 1924.Google Scholar
  116. 4).
    W. Geibel, ZS. f. anorg. Chem. Bd. 69, S. 38. 1911; Bd. 70, S. 240. 1911; W. Haken, Ann. d. Phys. (4) Bd. 32, S. 291. 1910; E. Rudolfi, ZS. f. anorg. Chem. Bd. 67, S. 65. 1910; A. Caswell, Phys. Rev. Bd. 12, S. 231. 1918; A. Caswell U. MC Kay, ebenda Bd. 12, S. 226. 1918 (Sn —Bi). Ternäre Mischkristallsysteme ü. a. bei W. VOIGT, ZS. f. anorg. Chem. Bd. 120, S. 309. 1921; Dupuyu. Porterin, C. R. Bd. 155, S. 1082. 1912; Fischbeck, ZS. f. anorg. Chem. Bd. 125, S. 1. 1922.CrossRefGoogle Scholar
  117. 1).
    Vgl. Dazum. Galibourg, C. R. Bd. 174, S. 647–550. 1922.Google Scholar
  118. 2).
    G. Borelius U. F. Gunneson, Ann. d. Phys. (4) Bd. 65, S. 520–540. 1921.CrossRefGoogle Scholar
  119. 1).
    R.M.Holmes, Phys. Rev. Bd. 25, S. 250. 1925.Google Scholar
  120. 2).
    E. K. Kennard U. E. O. Deierich, Phys. Rev. Bd. 9, S. 58. 1917.ADSGoogle Scholar
  121. 3).
    W. W. Coblentz, Journ. Washington Acad. Bd. 12, S. 411–412. 1922.Google Scholar
  122. 1).
    Zusammenstellung der bisherigen Messungsergebnisse bei SIEBEL, Die Elektrizität in Metallen, 3. Aufl., S. 89, Tab. 15; CAMPBELL, Electromagnetic and thermomagnetic Effects. Cambridge 1923.Google Scholar
  123. 2).
    O.M. Corbino, Lincei Rend. Bd. 29, S. 282. 1920. (6) S. 526–30. 1925. (6) Bd. 3, S. 3–8. 1926.Google Scholar
  124. 3).
    Literatur vgl. bei R. Seeliger, Enzyklopädie der Mathemat. Wissenschaften Bd. V 2, S. 778. Leipzig: Teubner; ferner E. Suter, Die Elektronentheorie der Metalle. Bern 1920 (speziell die Theorie von N. BOHR) und die älteren Jahrbücher.Google Scholar
  125. 4).
    H. A. Lorentz, Amst. Acad. Jan.—März 1905, Theory of electrons 63–67 und 266–273. Teubner 1909.Google Scholar
  126. 1).
    A.Sommerfeld, Die Naturwissenschaften Bd. 15, S. 825–1927.ADSCrossRefGoogle Scholar
  127. 1).
    E. Fermi, ZS. f. Phys. Bd. 36, S. 902. 1926; vgl. auch P. A. M. DIRAC, Proc. Roy. Soc. Bd. 112, S. 661. 1926.ADSCrossRefGoogle Scholar
  128. 2).
    S. N. Bose, ZS. f. Phys. Bd. 26, S. 178. 1924; A. Einstein, Sitzber. d. preuß. Akad. d. Wiss. 1924, Nr. 22; 1925, Nr. 2 u. 3.ADSCrossRefGoogle Scholar
  129. 1).
    Literatur: Bd. IX, Kap. 8; ferner G. K. Burgers U. H. Le Chatelier, Die Messung hoher Temperaturen. Berlin: Julius Springer 1913; F. Henning, Temperaturmessungen; W. P. White, Phys. Rev. Bd. 31 (10), S. 135; u. v. a.Google Scholar
  130. 1).
    Vgl. noch W. Rothe, Verh. d. D. Phys. Ges. (3), 44. 1923.Google Scholar
  131. 2).
    I. B. Smith, Electr. Eng. Bd. 42, S. 171–178. 1923; W. Röhn, ZS. f. Metallkde. Bd. 16, S. 297. 1924.Google Scholar
  132. 1).
    Duddel, Phil. Mag. (6) Bd. 8, S. 97–1904.Google Scholar
  133. 2).
    Siehe z. B. H. Schmidt, Ann. d. Phys. Bd. 29, S. 1001, 1909; H.WITT, Phys. ZS. Bd. H. Rubens U. H. Hollnagel, Berl. Ber. 1910, S. 26.21, S. 374, 1920, Diss. Lund 1924; W.W. Coblentz, Phys. Rev. Bd. 3, S. 59. 1914;Google Scholar
  134. 1).
    W. I. H.Moll, Proc. of the Phys. Soc. of London Bd. 35, V. 1923.Google Scholar
  135. 2).
    W. I.H.Moll U. H. C. Burger, Phil. Mag. Bd. 1, Sept. 1925; Proc. of the Roy. Soc. B. Bd. 100, S. 232. 1926.Google Scholar
  136. 1).
    E. Altenkirch, ZS. f. d. ges. Kälteind. Bd. 19, S. 1–9. 1912.Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1928

Authors and Affiliations

  • Gerda Laski
    • 1
  1. 1.BerlinDeutschland

Personalised recommendations