Advertisement

Austritt von Elektronen und Ionen aus glühenden Körpern

  • A. Güntherschulze

Zusammenfassung

Die Theorie des Austrittes von Elektronen und Ionen aus festen Körpern verknüpft den Zustand der Elektronen und Ionen im Innern der glühenden Körper mit ihrem Zustande im leeren Räume. Über beide Zustände gibt es verschiedene Theorien, von denen sich bisher keine zur alleinherrschenden aufgeschwungen hat. Durch ihre Kombination ergeben sich wiederum mehrere Theorien der Glühelektronen und Glühionen, die zu beträchtlich verschiedenen Formeln führen. Leider hat der eigentümliche Aufbau dieser Formeln zur Folge, daß die bisher erreichte, an sich durchaus befriedigende Meßgenauigkeit nicht ausreicht, zwischen ihnen eine Auswahl zu treffen. Es bleibt also nichts anderes übrig, als die verschiedenen Theorien gleichberechtigt nebeneinander hinzustellen und dabei jedesmal möglichst scharf die Annahmen zu präzisieren, aus denen sie abgeleitet sind, wobei sich als Reihenfolge die historische empfiehlt.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literature

  1. 1).
    O.W. Richardson, The Emission of Electricity from Hot Bodies. 2. Aufl. London 1921.Google Scholar
  2. 2).
    S. Dushman, Phys. Rev. Bd. 21, S. 623. 1923.Google Scholar
  3. 3).
    O. Sackur, Ann. d. Phys. Bd. 36, S. 958. 1911; Bd. 40, S. 67. 1913.ADSCrossRefGoogle Scholar
  4. 1).
    H. A. Wilson, Phys. Rev. Bd. 24, S. 38. 1924.Google Scholar
  5. 2).
    N. v. Rashevsky, ZS. f. Phys. Bd. 32, S. 746. 1925; Bd. 33, S. 606. 1925.Google Scholar
  6. 1).
    N. v. Rashevsky, ZS. f. Phys. Bd. 32, S. 746. 1925; Bd. 33, S. 606. 1925.ADSCrossRefGoogle Scholar
  7. 2).
    A. T. Waterman, Phys. Rev. Bd. 24, S. 366. 1924.ADSGoogle Scholar
  8. 1).
    O. W. Richardson, Emission of Electricity from Hot Bodies. 2. Aufl. London 1921.Google Scholar
  9. 2).
    W. Schottky, ZS. f. Phys. Bd. 34, S. 647. 1925.ADSGoogle Scholar
  10. 3).
    G. N. Lewis u. E. G. Adams, Phys. Rev. Bd. 3, S. 92. 1914ADSGoogle Scholar
  11. 4).
    G. N. Lewis, G. E. Gibson u. W. H. Latimer, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 44, S. 1108. 1922.Google Scholar
  12. 5).
    S. Dushman. Phys. Rev. Bd. 21, S. 623. 1923.ADSGoogle Scholar
  13. 1).
    I. Langmuir, Phys. ZS. Bd. 15, S. 516. 1914.Google Scholar
  14. 1).
    W. Schottky, ZS. f. Phys. Bd. 34, S. 645. 1925.ADSCrossRefGoogle Scholar
  15. P. Debye, Ann. d. Phys. Bd. 33, S. 441. 1910.ADSCrossRefGoogle Scholar
  16. 1).
    I. Langmur u. K. B. Blodgett, Phys, Rev Bd. 24, S. 49. 1924.ADSGoogle Scholar
  17. 2).
    W. Schottky, Phys. ZS. Bd. 69, S. 385. 1922.Google Scholar
  18. 1).
    W. Schottky, Ann. d. Phys. Bd. 44, S. 1011. 1914.ADSCrossRefGoogle Scholar
  19. 2).
    R.Gans, Ann. d. Phys. Bd. 69, S. 385. 1922.ADSCrossRefGoogle Scholar
  20. 3).
    I. Langmuir, Phys. Rev. Bd. 21, S. 419. 1923.ADSGoogle Scholar
  21. 1).
    W. H. McCurdy, Phys. Rev. Bd. 27, S. 157. 1926.ADSGoogle Scholar
  22. 2).
    O.W.Richardson, Phil. Mag. Bd. 23, S. 594. 1912; Bd. 24, S. 737. 1912.Google Scholar
  23. 3).
    H. A. Wilson, Phys. Rev. Bd. 24, S. 38. 1924.ADSGoogle Scholar
  24. 4).
    W. Schottky, ZS. F. Phys. BD. 34, S. 645. 1925.ADSCrossRefGoogle Scholar
  25. 1).
    P. Debye, Ann. d. Phys. Bd. 33, S. 441. 1910; Bd. 39, S. 789. 1912.ADSCrossRefGoogle Scholar
  26. 1).
    L. H. Germer, Phys. Rev. Bd. 25, S. 584 u. 795. 1925.Google Scholar
  27. 2).
    P.S.Epstein, Verh. d. D. Phys. Ges. Bd. 21, S. 85. 1919.Google Scholar
  28. 3).
    A. Güntherschulze, ZS. f. Phys. Bd. 24, S. 52. 1924.CrossRefGoogle Scholar
  29. 1).
    A. Güntherschulze, ZS. f. Phys. Bd. 32, S. 186. 1925.ADSCrossRefGoogle Scholar
  30. 2).
    M. v. Laue, Berl. Ber. S. 334. 1923.Google Scholar
  31. 3).
    A. Goetz, Phys. ZS. Bd. 24, S. 377. 1923.Google Scholar
  32. 4).
    W. Schottky, Ann. d. Phys. Bd. 57, S. 541. 1918; Bd. 68, S. 157. 1922.ADSCrossRefGoogle Scholar
  33. 5).
    I. B.Johnson, Phys. Rev. Bd. 26, S. 71. 1925.ADSGoogle Scholar
  34. 1).
    W. Schottky, Phys. Rev. Bd. 28, S. 74. 1926.ADSGoogle Scholar
  35. 2).
    P. W. Bridgman, Phys. Rev. Bd. 27, S. 173. 1926.ADSGoogle Scholar
  36. 1).
    N. v. Raschevsky, ZS. f. Phys. Bd. 36, S. 628. 1926.ADSCrossRefGoogle Scholar
  37. 2).
    O. W. Richardson U. A. F. A. Young, Proc. Roy. Soc. London Bd. 107, S. 377. 1925.ADSCrossRefGoogle Scholar
  38. 3).
    W. A. Jenkins, Phil. Mag. Bd. 47, S. 1025. 1924.Google Scholar
  39. 1).
    K. H. Kingdon U. I. Langmuir, Phys. Rev. Bd. 21, S. 380. 1923.Google Scholar
  40. 2).
    M. v. Laue, Berl. Ber. S. 334. 1923.Google Scholar
  41. 1).
    M. v. Laue U. N. Sen, Ann. d. Phys. Bd. 75, S. 182. 1924.ADSCrossRefGoogle Scholar
  42. 1).
    M. H. Saha, Phil. Mag. Bd. 40, S. 472. 1920.Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1928

Authors and Affiliations

  • A. Güntherschulze
    • 1
  1. 1.BerlinDeutschland

Personalised recommendations