Skip to main content

Kurze Übersicht über die kosmischen Lichtquellen

  • Chapter
Herstellung und Messung des Lichts

Part of the book series: Handbuch der Physik ((HBUP,volume 19))

  • 94 Accesses

Zusammenfassung

Als kosmische Lichtquelle betrachten wir jede Art von Materie im Weltall, die sich durch Eigenschaften ihrer Strahlung uns bemerkbar macht. Wir können dann — vom physikalischen Standpunkte bzw. von der Frage nach dem Ursprung des Lichtes aus — folgende Einteilung machen :

  1. α)

    Die Fixsterne. Diese sind selbständige, selbstleuchtende, verhältnismäßig scharf begrenzte Gasbälle.

  2. β)

    Die chaotischen Gasmassen.

  3. γ)

    Im reflektierten Licht leuchtende Körper (die Planeten und ihre Satelliten).

  4. δ)

    Kosmische Kleinkörper mit verschiedenartiger Ursache des Leuchtens (Kometen, Meteore).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Näheres s. Graff, Grundriß der Astrophysik, S. 175, Leipzig, Teubner 1927, u. Zeiß-Astrokatalog S. 79.

    Google Scholar 

  2. Weiteres zur Aufnahmetechnik s. Graff, 1. c. S. 180, U. Müller-Pouillet, Lehrb. d. Physik. 11. Aufl., 1928, Bd. V, 2, S. 33.

    Google Scholar 

  3. ZS. f. Instrkde. 1901, S. 313.

    Google Scholar 

  4. H. C. Vogel, Astrophys. Journ. Bd. 11, S. 393. 1900.

    Google Scholar 

  5. J. S. Plaskett, Publ. of the Dominion Astroph. Observat. Victoria Bd. 1, 1922.

    Google Scholar 

  6. J. Scheiner, Populäre Astrophysik. 2. Aufl., S. 584–587. 1912.

    Google Scholar 

  7. Annals of the Harvard College Observatory (geküizt H. A.) Bd. 26. 1890.

    Google Scholar 

  8. A. C. Maury, H. A. Bd. 28, Tl. 1. 1897.

    Google Scholar 

  9. E. C. Pickering u. A. J. Cannon, H. A. Bd. 28, Tl. 2. 1901; Bd. 56, Tl. 4. 1912.

    Google Scholar 

  10. H. A. Bd. 91 bis 99.

    Google Scholar 

  11. Z. T. nach „Die Kultur der Gegenwart“, Bd. Astronomie, S. 401.

    Google Scholar 

  12. Astrophys. Journ. Bd. 57, S. 65. 1923.

    Google Scholar 

  13. J. S. Plaskett, Publ. Dominion Astrophys. Observ. Victoria Bd. 2, Nr. 16. 1924.

    Google Scholar 

  14. P. W. Merril, Astrophys. Journ. Bd. 56, S. 457. 1922.

    Google Scholar 

  15. C. H. Payne, Proc. Nat. Acad. Amer. 1925, S. 192.

    Google Scholar 

  16. Ausgezogen aus C. H. PAYNE, Stellar Athmospheres. Harvard Observatory Mono­graphs 1925, mit ausgedehnten Term-und Literaturnachweisen.

    Google Scholar 

  17. F, E. Baxandall, Month. Not. Bd. 83, S. 166. 1923; Bd. 84, S. 568. 1924.

    Google Scholar 

  18. G. Müller, Photometrie der Gestirne. Leipzig 1897; K. Schiller, Einführung in das Studium der veränderlichen Sterne. Leipzig 1923; ferner Müller-Pouillet, 1. c. S. 48; K. Graff, 1. C. S. 201.

    Google Scholar 

  19. Publ. Astrophys. Obs. Potsdam Bd. 17.

    Google Scholar 

  20. E. C. Pickering, Harv. Ann. Bd. 50, 54 und verschiedene andere.

    Google Scholar 

  21. s. Fußnote 1 auf S. 179.

    Google Scholar 

  22. K. Schwarzschild, Astron. Mitt. Göttingen, Nr. 14 u. 15.

    Google Scholar 

  23. J. A. Parkhurst, Astrophys. Journ. Bd. 36, S. 169. 1912.

    Google Scholar 

  24. Trans. of the Internat. Astr. Union 1922.

    Google Scholar 

  25. H. Rosenberg, Naturwissensch. 1921, S. 359.

    Google Scholar 

  26. P. Guthnick, Veröffentl. d. Sternwarte Berlin-Babelsberg. Bd. I 1 u. II 3.

    Google Scholar 

  27. H. N. Russell, Astrophys. Journ. Bd. 45, S. 60. 1917.

    Google Scholar 

  28. Vgl. hierzu G. Schnauder in „Ergebnisse der exakten Naturwissenschaften“. Bd. II, S. 19. 1923.

    Google Scholar 

  29. P. C. Kapteyn, Publ. Astron. Labor. Groningen, Nr. 29.

    Google Scholar 

  30. Zu diesen Ausführungen vergleiche man auch S. 190 u. 191.

    Google Scholar 

  31. R. K. Young U. W. E. Harper, Publ. Astrophys. Obs. Victoria Bd. 3, Nr. 1. 1924.

    Google Scholar 

  32. J. Jackson und H. H. Furner, Month. Notices. Bd. 81, S. 8. 1920.

    Google Scholar 

  33. F. H. Seares und R. J. Van Rhjin, Proc. Nat. Acad. Amer. 1925, S. 358, u. Astrophys. Journ. S. 320. 1925.

    Google Scholar 

  34. VanRhjin, Publ. Astrophys. Labor. Groningen Nr. 31, Auszug Astrophys. Journ. 50, S. 356.

    Google Scholar 

  35. J. Hofmann, Astron. Nachr. Bd. 222, S. 81.

    Google Scholar 

  36. K. Graff, Abhandlgn. d. Hamburger Sternw. Bd. II, Nr. 5.

    Google Scholar 

  37. A. Pannekoek, Ann. d. Sternwarte Leiden Bd. XI, S. 3.

    Google Scholar 

  38. J. Hofmann, s. Fußnote 3, S. 184.

    Google Scholar 

  39. Vgl. hierzu die Übersicht von J. Hofmann, ZS. f. techn. Phys. 1926, H. 1.

    Google Scholar 

  40. J. Wilsing, J. Scheiner U. W. Mönch, Publ. Astrophys. Obs. Potsdam 1919, Nr. 74.

    Google Scholar 

  41. H. Rosenberg, Photographische Untersuchungen der Intensitätsverteilung in Stern­spektren. Halle 1914.

    Google Scholar 

  42. R. A. Sampson, Month. Not. Januar 1925.

    Google Scholar 

  43. H. H. Plaskett jr., Publ. Domin. Astrophys. Obs. Victoria Bd. II, S. 213. 1923.

    Google Scholar 

  44. J. Wilsing, Publ. Astrophys. Obs. Potsdam 1920, Nr. 76.

    Google Scholar 

  45. H. Kienle, Nachr. d. Ges. d. Wissensch. Göttingen. Math.-phys. Klasse 1925, S. 81.

    Google Scholar 

  46. A. Brill, Astron. Nachr. Bd. 218, 219 u. 223; Veröffentl. Berlin-Babelsberg Bd. 5, S. 1. 1924.

    Google Scholar 

  47. C. G. Abbot, Astrophys. Journ. Bd. 60, S. 87. 1924.

    Google Scholar 

  48. E. Petitt u. S. B. Nicholson, Astrophys. Journ. Bd. 56. 1922.

    Google Scholar 

  49. W. W. Coblenz, siehe Lick Obs. Bull. Nr. 266. 1915.

    Google Scholar 

  50. J. Wilsing, Astron. Nachr. Bd. 220, S. 1. 1924.

    Google Scholar 

  51. A. Brill, Astron. Nachr. Bd. 223, S. 105. 1925.

    Google Scholar 

  52. K. F. Bottlinger, Veröffentl. Berlin-Babelsberg Bd. 3, Nr. 4. 1923. g) J. Hopmann, Astron. Nachr. Bd. 222, S. 323. 1924.

    Google Scholar 

  53. S. z. B. K. F. Bottlinger, ZS. f. Instrkde: 1924, S. 540 und hier S. 208.

    Google Scholar 

  54. H. Osthoff, Specola Astron. Vaticana Nr. 8.

    Google Scholar 

  55. Farbe nach der Potsdamer photometrischen Durchmusterung.

    Google Scholar 

  56. Farbe nach Osthoff.

    Google Scholar 

  57. Farbenindex: King photogr. Größe minus Pickering visuelle Größe.

    Google Scholar 

  58. Effektive Wellenlänge nach Lindblad.

    Google Scholar 

  59. Harv. Ann. 50.

    Google Scholar 

  60. Sammelreferate: Vierteljschr. d. Astron. Ges. Bd. 54 u. 57.

    Google Scholar 

  61. J. C. Kapteyn, Astrophys. Journ. Bd. 52, S. 23. 1920.

    Google Scholar 

  62. H. Ludendorff, Seeliger-Festschrift. S. 80. Berlin 1924.

    Google Scholar 

  63. Annual. Report Mt. Wilson Obs. 1922.

    Google Scholar 

  64. A. N. Bd. 226, S. 1.

    Google Scholar 

  65. Literatur hierzu z. B. in K. Schiller, 1. c. S. 261 ff. und A. S. Eddington, Der innere Aufbau der Sterne, S. 219 ff. Berlin: Julius Springer 1928.

    Google Scholar 

  66. H. Kielale, Die neuen Sterne. Phys. ZS. Jg. 21, S. 354ff. Ferner die Bücher von Newcomb-Engelmann, Graff, Müller-Pouillet usw. Für die neueste Entwicklung beson­ders Lunt, Month. Not. Bd. 86, Nr. 7. 1926 und Handbuch der Astrophysik Bd. 6. 1928.

    Google Scholar 

  67. H. Seeliger, zitiert aus Kienle, 1. C.

    Google Scholar 

  68. J. Hartmann, Astron. Nachr. Bd. 226, 203. 1926.

    Google Scholar 

  69. J. Lunt, Monthly Notices Bd. 86, S. 498.

    Google Scholar 

  70. P. Davidowitsch, Harv. Circular Nr. 295.

    Google Scholar 

  71. W. Nernst, Das Weltgebäude im Lichte der neueren Forschung. Berlin. Julius Springer 1921.

    Google Scholar 

  72. S. auch Handbuch der Astrophysik Bd. 6. 1928.

    Google Scholar 

  73. R. G. Aitken, Binary Stars. New York 1918.

    Google Scholar 

  74. J. Bauschinger, Die Bahnbestimmung der Himmelskörper. Leipzig 1906.

    Google Scholar 

  75. J. H. Moore, Third Catalogue of spektros. binary stars. Lick Obs. Bull. Nr. 355. 1924 u. bes. die Monographie von A. Beer, Spektr. Doppelsterne, Ver. Berlin-Babelsberg Bd. 5, Heft 6. 1928.

    Google Scholar 

  76. J. A. Anderson, Astrophys. Journ. Bd. 60, S. 263. 1920.

    Google Scholar 

  77. Vgl. hierzu auch H. Kienles Artikel in der „Seeliger-Festschrift“. Berlin 1924.

    Google Scholar 

  78. S. hierzu auch A. S. Eddington, Der innere Aufbau der Sterne, S. 483. Berlin: Julius Springer 1928.

    Google Scholar 

  79. S. auch Ziff. 13, S. 193.

    Google Scholar 

  80. R. H. Baker Lick. Obs. Bull. Nr. 378.

    Google Scholar 

  81. D. h. die entsprechende Größe der Sonne als Einheit.

    Google Scholar 

  82. Also beide Komponenten gleich groß.

    Google Scholar 

  83. H. Shapley, Contrib. Princetown Observatory Nr. 3.

    Google Scholar 

  84. G. H. Darwin, Phil. Trans. A Bd. 206, S. 160; A Bd. 178, S. 379; siehe auch G. H. Darwin, Ebbe und Flut. S. 371. Leipzig: Teubner 1911.

    Google Scholar 

  85. Referate nebst Literaturangaben in K. F. Bottlinger, ZS. f. Instrkde. 1924, S. 540.

    Google Scholar 

  86. Der fünfte ist Mira, vgl. S. 196.

    Google Scholar 

  87. A. Brill, ZS. f. Phys. Bd. 31, S. 717. 1925.

    Google Scholar 

  88. A. S. Eddington, 1. C. S. 207.

    Google Scholar 

  89. S. dieses Handbuch Bd. 21.

    Google Scholar 

  90. S. vor allem die Monographie von TEN BRUGGENKATE, Die Sternhaufen. Berlin: Julius Springer 1927.

    Google Scholar 

  91. R. J. Trümpler, Publ. Astrophys. Soc. of the Pacific. Dezember 1925.

    Google Scholar 

  92. H. Shapley, Contrib. from the Mount Wilson Obs. Nr. 157 und an mehreren anderen Orten. Sammelreferat Naturwissensch. 1920, S. 735 sowie Ten Bruggenkate 1. C.

    Google Scholar 

  93. K. Lundmark, Ark. f. Mat., Astron. och Fys. Bd. 19, Nr. 8. Stockholm 1926. Von E. Hubble ist Astrophys. Journ. Bd. 64. S. 321. 1926 eine der Lundmarkschen sehr ähnliche Einteilung vorgeschlagen worden. Verabredungsgemäß wird diese in dem Referat von BERNHEIMER (dieses Handbuch, Bd. 4) gebracht werden. S. ferner hierzu K. Lundmark Studies of anagalactic nebulae Uppsala 1927.

    Google Scholar 

  94. Publ. of the Lick. Obs. Bd. 8 u. 13; Astrophys. Journ. Bd. 57, S. 137 usw.

    Google Scholar 

  95. H. Shapley, Harv. Circ. Nr. 255 u. ff.

    Google Scholar 

  96. E. Hubble, Astrophys. Journ. Bd. 62, S. 409. 1925.

    Google Scholar 

  97. E. Hubble, Astrophys. Journ. Bd. 63, S. 236. 1926. A) K. Lundmark, Astron. Nachr. Bd. 209, S. 369. 1919.

    Google Scholar 

  98. J. Holetscheck, Ann. d. Wiener Sternwarte Bd. 20. 1907.

    Google Scholar 

  99. J. Hopmann, Astron. Nachr. Bd. 214, S. 425. 1921.

    Google Scholar 

  100. C. Wirtz, Medd. Lund Astr. Obs. Nr. 29.

    Google Scholar 

  101. Dieses Handbuch Bd. IV.

    Google Scholar 

  102. Siehe S. 182.

    Google Scholar 

  103. K. Lundmark, Month. Not. Bd. 85, S. 865. 1925.

    Google Scholar 

  104. J. Hopmann, Astron. Nachr. Bd. 218, S. 97. 1923.

    Google Scholar 

  105. Publ. of the Lick. Obs. Bd. 13. 1918.

    Google Scholar 

  106. A. Van Maanen, Contrib. Mount Wils. Obs. Nr. 237.

    Google Scholar 

  107. B. P. Gerasimovic, Astr. Nachr. Bd. 225, S. 89. 1925.

    Google Scholar 

  108. J. Hopmann, Astron. Nachr. Bd. 214, S. 425. 1921.

    Google Scholar 

  109. C. Wirtz, Medd. Lund. Astr. Obs. Nr. 29.

    Google Scholar 

  110. J. W. Nichelson, Month. Not. Bd. 72, S. 49. 1912.

    Google Scholar 

  111. J. S. Bowen. Publik. astr. Soc. of the Pacific. Nr. 231. 1927.

    Google Scholar 

  112. Publik. of the Lick Obs. Bd. 13. 1918.

    Google Scholar 

  113. M. Wolf, Seeliger-Festschrift S. 312. Berlin: Julius Springer 1924.

    Google Scholar 

  114. E. E. Barnard, Lick. Obs. Bd. 11.

    Google Scholar 

  115. J. Hagen, Naturwissensch. 1921, S. 935 (Autoreferat).

    Google Scholar 

  116. E. Hubble, Astrophys. Journ. Bd. 56, S. 162 u. 400. 1922.

    Google Scholar 

  117. Betr. Himmelsmechanik s. Enzyklopädie der Math. Wissenschaften. Bd. VI, 2. Teil. Eine gute, wenn auch nicht mehr ganz moderne Darstellung bietet Airy-Hoffmann, „Die Gravitation“. Als didaktisch bes. wertvoll sei genannt: F. R. Moulton, Einführung in die Himmelsmechanik. Teubner, 1927. Über den Mond unterrichtet ausgezeichnet das Büchlein von Franz aus der Sammlung „Aus Natur und Geisteswelt”. Übersichten über die Einzelheiten der Planetenoberfläche geben die besseren modernen populären Astrono­mien, wie die von Newcomb-Engelmann (7. Aufl. 1922). Vor allem sei ferner auf die zu­sammenfassende Darstellung E. Schönbergs, „Die Strahlung der Planeten“ verwiesen : Ergebn. d. exakt. Naturwiss. Bd. 5. 1926 (Berlin: Julius Springer).

    Google Scholar 

  118. J. Wilsing, Publ. Astrophys. Obs. Potsdam. Nr. 77. 1921.

    Google Scholar 

  119. H. N. Russell, Astrophys. Journ. Bd. 43, S. 173. 1916.

    Google Scholar 

  120. L. Bell, Astrophys. Journ. Bd. 45, S. 1. 1917.

    Google Scholar 

  121. H. Rosenberg, Astron. Nachr. Bd. 214, S. 137. 1921.

    Google Scholar 

  122. P. Götz, Veröffentl. d. Sternw. Osterberg-Tübingen Bd. 1. 1919.

    Google Scholar 

  123. J. Schönberg, Akt. f. Soc. scient. Fenn. Bd. 50, Nr. 9. 1925.

    Google Scholar 

  124. R. Dietzius, Akad. d. Wiss. Wien. Sitzungsberichte II a, Bd. 132, S. 193. 1923.

    Google Scholar 

  125. J. Hopmann, Astron. Nachr. Bd. 218, S. 186. 1923; G. Müller, Publ. Astrophys. Obs. Potsdam Bd. 8. 1893.

    Google Scholar 

  126. Ann. Rep. Mount Wilson Obs. 1925, S. 103.

    Google Scholar 

  127. G. Müller, Publ. Astrophys. Obs. Potsdam Bd. 8. 1893; Astron. Nachr. Bd. 227, S. 65. 1926.

    Google Scholar 

  128. W. Villiger, Neue Annalen d. Sternwarte in München Bd. III. 4. 1898.

    Google Scholar 

  129. ST. Johns, Astrophys. Journ. Bd. 56, S. 380. 1922.

    Google Scholar 

  130. A. Kohl, Seeliger-Festschrift. Berlin: Julius Springer 1924; Vierteljschr. d. Astron. Ges. 1924, H. 4.

    Google Scholar 

  131. R. Trtmpler, Lick Obs. Bull. Nr. 387, 1927.

    Google Scholar 

  132. Siehe auch W. W. Coblentz in „Naturwissenschaften“ 1927, S. 809.

    Google Scholar 

  133. W. S. Adams U. ST. John, Astrophys. Journ. Bd. 63, S. 133. 1926.

    Google Scholar 

  134. G. Stracke, Ergebn. d. exakt. Naturw. Bd. 4. Berlin: Julius Springer 1925.

    Google Scholar 

  135. Siehe hierzu auch A. Close. Astron. Nachr. Bd. 231. S. 313. 1927.

    Google Scholar 

  136. E. Schönberg, Photometrische Untersuchungen über Jupiter und das Saturn­system. Helsingfors 1921.

    Google Scholar 

  137. H. Seeliger, Abhandlgn. d. Munch. Akad. d. Wiss. 2. Kl. Bd. 18. 1893.

    Google Scholar 

  138. G. Muller, Publ. Astrophys. Obs. Potsdam Bd. 8. 1893.

    Google Scholar 

  139. G. Schönberg, 1. C. S. 74.

    Google Scholar 

  140. E. Oepik, Publ. Obs. Astr. Tartu (Dorpat) Bd. 25, Nr. 7. 1924. Handbuch der Physik. XIX.15

    Google Scholar 

  141. N. T. Bobrownikoff, Astrophys. Journ. Bd. 66. S. 145. 1927.

    Google Scholar 

  142. F. Baldet, Ann. de l’Obs. astrophys. de Paris Bd. 7, 1926.

    Google Scholar 

  143. A. Fowler, Month. Not. Bd. 70. S. 176 u. 484. 1909.

    Google Scholar 

  144. Eine .neue Monographie gibt:. E. P. Olivier, Meteors. Baltimore 1925.

    Google Scholar 

  145. C. Hoffmeister, Ergänzungshefte der Astron.. Nachr. Bd..4, H. 5. 1922.

    Google Scholar 

  146. Newcomb-Engelmann, Populäre Astronomie.: 7. Aufl. S. 510. 1922.

    Google Scholar 

  147. P. J. van Rhijn, Publ. Astr. Labor. Groningen Nr. 31. 1921.

    Google Scholar 

  148. H. Seeliger, Abhandlgn. d. Munch. Akad. d. Wiss. 2. K1. Bd. 31, S. 265. 1901.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

H. Behnken E. Brodhun Th. Dreisch J. Eggert R. Frerichs J. Hopmann Chr. Jensen H. Konen G. Laski E. Lax H. Ley F. Löwe M. Pirani P. Pringsheim W. Rahts H. Rosenberg O. Schönrock G. Szivessy G. Wolfsohn

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1928 Julius Springer in Berlin

About this chapter

Cite this chapter

Hopmann, J. (1928). Kurze Übersicht über die kosmischen Lichtquellen. In: Behnken, H., et al. Herstellung und Messung des Lichts. Handbuch der Physik, vol 19. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-90774-6_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-90774-6_6

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-88919-6

  • Online ISBN: 978-3-642-90774-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics