Advertisement

Photometrie

  • E. Brodhun
Part of the Handbuch der Physik book series (HBUP, volume 19)

Zusammenfassung

Wenn eine Energiestrahlung (Wärmestrahlung) Bestandteile enthält, deren Wellenlängen zwischen zwei bestimmten Grenzen (etwa 0,4 μ und 0,75 μ) liegen, so ist sie imstande, eine Lichtempfindung hervorzu, bringen, und wir bezeichnen sie als Lichtstrahlung oder Licht. Der Gegenstand, von dem die Strahlung ausgeht, heißt Lichtquelle. Sie ist ein Selbstleuchter-wenn sie die Strahlung unmittelbar aussendet, wie z. B. ein hocherhitzter Körper. Die meisten Körper freilich, die Licht aussenden — die wir sehen —, sind keine Selbstleuchter. Sie haben die Eigenschaft, auf sie auffallendes Licht allseitig zu zerstreuen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    J. G. Priest, Journ. Opt. Soc. Amer. Bd. 4, S. 448. 1920.CrossRefGoogle Scholar
  2. J. G. Priest, Journ. Opt. Soc. Amer. Bd. 7, S. 78. 1923.Google Scholar
  3. 2).
    J. G. Priest, Journ. Opt. Soc. Amer. Bd. 5, S. 205. 1921.CrossRefGoogle Scholar
  4. 1).
    Als der eigentliche Begründer der Photometrie gilt J. H. Lambert durch sein Buch: Photometria sive de mensura et gradibus luminis, colorum et umbrae (1760), deutsch herausgegeben von E. Anding in Ostwalds Klassikern d. exakt. Naturwissensch. Bd. 31 — 33 (Leipzig: Engelmann 189Google Scholar
  5. 2).
    mit zahlreichen Anmerkungen, auch zur Geschichte der Photometrie. Unter den Lehrbüchern sei hervorgehoben: E. Lies Enthal, Praktische Photometrie (Braunschweig: Vieweg & Sohn 1907) und J. W. T. Walsh, Photometry (London: Costenoble & Co. Ltd. 1926). Letzteres mit besonders umfassenden Literaturnachweisen.Google Scholar
  6. 1).
    E. Lommel, Wied. Ann. Bd. 10, S. 449. 1880.Google Scholar
  7. 1).
    Smoluchowski de Smolan, Journ. de phys. (3) Bd. 5, S. 488. 1896.Google Scholar
  8. 2).
    W. v. Uljanin, Wied. Ann. Bd. 62, S. 528. 1897.zbMATHGoogle Scholar
  9. 3).
    P. Drude, Wied. Ann. Bd. 35, S. 508. 1888Google Scholar
  10. Winkelmanns Handb. d. Phys., 2. Aufl., Bd. VI, S. 1295. 1906.Google Scholar
  11. 4).
    Nach M. v. Rohr, Die Bilderzeugung in optischen Instrumenten, S. 524. Berlin: Julius Springer 1904.Google Scholar
  12. 5).
    W. Möller, Wied. Ann. Bd. 24, S. 266. 1885.Google Scholar
  13. 1).
    C. Zwikker, Physische Eigenschappen van Wolfram bij hoege Temperaturen. Diss. Eindhoven 1925, S. 32.Google Scholar
  14. 2).
    A. G. Worthing, Astrophys. Journ. Bd. 36, S. 345. 1912. Commission internationale de l’éclairage. Recueil des traveaux, VI. session, Genf 1924, S. 113. Diese Veröffentlichungen werden später zitiert als Berichte der Internationalen Beleuchtungs-Kommission (abgekürzt: I. B. K. Ber.).Google Scholar
  15. 3).
    A. G. Worthing, Journ. Opt. Soc. Amer. Bd. 13, S. 635. 1926.CrossRefGoogle Scholar
  16. 4).
    Siehe z. B. Chr. Wiener, Ann. d. Phys. Bd. 47, S. 638. 1892Google Scholar
  17. H. Wright, ebenda Bd. 1, S. 17. 1900 (dort auch ältere Literatur)Google Scholar
  18. F. Thaler, ebenda Bd. 11, S. 996. 1903.Google Scholar
  19. 1).
    Siehe Fußnote 4, S. 472.Google Scholar
  20. 2).
    E. Lommel, Ann. d. Phys. Bd. 36, S. 473. 1889CrossRefGoogle Scholar
  21. H. Seeliger, Vierteljschr. d. astron. Ges. Bd. 20, S. 111 u. 267. 1885Google Scholar
  22. H. Seeliger, Vierteljschr. d. astron. Ges. Bd. 21, S. 216. 1886Google Scholar
  23. M. Berry, Journ. Opt. Soc. Amer. Bd. 7, S. 627. 1923CrossRefGoogle Scholar
  24. G. I. Pokrowski, ZS. f. Phys. Bd. 30, S. 66. 1924CrossRefGoogle Scholar
  25. H. Schulz, ebenda Bd. 31, S. 496. 1925.Google Scholar
  26. 1).
    A. Blondel, L`Electricien Bd. 13, S. 327. 1897.Google Scholar
  27. 2).
    Vgl. Licht u. Lampe 1924, S. 395.Google Scholar
  28. 1).
    Vgl. das Referat ZS. f. Instrkde. Bd. 29, S. 264. 1909.Google Scholar
  29. 2).
    W. Dziobek, ZS. f. Instrkde. Bd. 46, S. 476. 1926.Google Scholar
  30. 1).
    E. Liebenthal, ZS. f. Instrkde. Bd. 15, S. 157. 1895Google Scholar
  31. E. Liebenthal, ZS. f. Instrkde. Bd. 43, S. 209. 1923Google Scholar
  32. A. Boltz-Mann H. A. Basch, Wiener Ber. (Ila) Bd. 131, S. 57. 1922.Google Scholar
  33. 2).
    H. Kxlyss, Journ. f. Gasbeleuchtg. Bd. 41, S. 653. 1898.Google Scholar
  34. 1).
    Über Abhängigkeit von der Luftbeschaffenheit s. z. B.: W. J. A. Butterfield, J. S. Haldane u. A. P. Trotter, Recueil de traveaux. Comm. Intern. de Photometrie, Zürich 1911, S. 141Google Scholar
  35. W. J. A. Butterfield, J. S. Haldane u. A. P. Trotter, Electrician Bd. 67, S. 711. 1911Google Scholar
  36. C. C. Paterson, Electrician Bd. 53, S. 751. 1904Google Scholar
  37. C. C. Paterson, Electrician Bd. 58, S. 560. 1906/07Google Scholar
  38. E. B. Rosa, E. C. Crittenden u. H. A. Taylor, Journ. Opt. Soc. Amer. Bd. 5, S. 444. 1921.CrossRefGoogle Scholar
  39. 2).
    J. Voille, Lumière électrique. Bd. 14, S. 475, 514. 1884Google Scholar
  40. J. Voille, Ann. Chim. Phys. (6). Bd. 3, S. 373. 1884Google Scholar
  41. J. Voille, Phil. Mag. Bd. 17, S. 562. 1884.Google Scholar
  42. 3).
    Tätigkeitsber. d. P. T. R. ZS. f. Instrkde. Bd. 11, S. 161. 1891; Bd. 14, S. 267. 1894.Google Scholar
  43. 4).
    J. E. Petavel, Electrician Bd. 44, S. 710. 1899/1900.Google Scholar
  44. 5).
    H. V. Hefner-Alteneck, Elektrot. ZS. Bd. 17, S. 754. 1896.Google Scholar
  45. 6).
    K. Strecker, Elektrot. ZS. Bd. 41, S. 980. 1920.Google Scholar
  46. 7).
    W. Siemens, Elektrot. ZS. Bd. 5, S. 244. 1884.Google Scholar
  47. 8).
    O. Lummer, u. F. Kurleaum, Berl. Ber. 1894, S. 229Google Scholar
  48. O. Lummer, u. F. Kurleaum, Verh. d. D. Phys. Ges. Bd. 14, S. 56. 1895.Google Scholar
  49. 1).
    S. P. Thompson, Phil. Mag. Bd. 36, S. 120. 1893Google Scholar
  50. S. P. Thompson, Electrician Bd. 31, S. 592. 1893.Google Scholar
  51. 2).
    A. Blondel, Bull. Soc. Int. des Electr. Bd. 10, S. 132. 1893Google Scholar
  52. A. Blondel, Bull. Soc. Int. des Electr. Bd. 30, S. 658. 1892/93Google Scholar
  53. A. Blondel, Bull. Soc. Int. des Electr. Bd. 32, S. 117, 145, 169. 1893/94.Google Scholar
  54. 3).
    Abney u. Festing, Phil. Trans. Bd. 172, S. 887. 1881.Google Scholar
  55. 4).
    J. Violle, C. R. Bd. 115, S. 1273. 1892Google Scholar
  56. J. Violle, Journ. de phys. Bd. 2, S. 545. 1893.Google Scholar
  57. 5).
    Vgl. die abweichende Ansicht von W. Mathiesen, Untersuchungen über den elektr. Lichtbogen, S. 181. Leipzig 1921.Google Scholar
  58. 4).
    M. Reich, Phys. ZS. Bd. 7, S. 73. 1906.Google Scholar
  59. 7).
    O. Lummer, Grundlagen, Ziele und Grenzen der Leuchttechnik, § 193. München u. Berlin 1918.Google Scholar
  60. 8).
    C. W. Waidner u. G. K. Burgess, Phys. Rev. Bd. 19, S. 241. 1904.Google Scholar
  61. 9).
    E. Podszus, Verh. d. D. Phys. Ges. Bd. 21, S. 284. 1919.Google Scholar
  62. 10).
    W. Mathiesen, Untersuchungen über den elektr. Lichtbogen, S. 119 u. 176. Leipzig 1921.Google Scholar
  63. 11).
    G. Gehlhoff, ZS. f. techn. Phys. Bd. 1, S. 7. 1920.Google Scholar
  64. 12).
    C. Müller, ZS. f. Beleuchtungsw. Bd. 28, S. 76. 1922.Google Scholar
  65. 13).
    J. F. Forrest, Electrician Bd. 71, S. 729, 1913.Google Scholar
  66. 1).
    FR. Hoffmann, ZS. f. Phys. Bd. 27, S. 285. 1924.CrossRefGoogle Scholar
  67. 2).
    E. Brodhun u. FR. Hoffmann, ZS. f. Phys. Bd. 37, S. 137. 1926.CrossRefGoogle Scholar
  68. 3).
    C. E. Mendenhall, Astrophys. Journ. Bd. 33, S. 91. 1911.CrossRefGoogle Scholar
  69. 4).
    H. E. Ives, Journ. Frankl. Inst. Bd. 197, S. 147, 359. 1924Google Scholar
  70. I. B. K. Ber. VI (Genf 1924), S. 77.Google Scholar
  71. 5).
    E. Warburg, Verh. d. D. Phys. Ges. Bd. 19, S. 3. 1917Google Scholar
  72. C. Müller, ZS. f. Beleuch-tungsw. Bd. 28, S. 76. 1922.Google Scholar
  73. 1).
    J. Guild, Trans. Opt. Soc. Bd. 23, Nr. 3. 1921/22.Google Scholar
  74. 1).
    Ober die Größen und Einheiten in Amerika, England und Frankreich s. I. B. K. Ber. V (Paris 1921), S. 58 u. VI (Genf 1924), S. 139.Google Scholar
  75. 1).
    E. Goldberg, ZS. f. wiss. Photogr. Bd. 10, S. 238. 1912.Google Scholar
  76. 2).
    H. E. Ives, Electr. World Bd. 59, S. 598. 1912Google Scholar
  77. H. E. Ives, Abstr. Bull. Nela I Bd. 1, S. 59. 1913Google Scholar
  78. H. E. Ives u. E. Brady, Phys. Rev. Bd. 4, S. 222. 1914.Google Scholar
  79. 1).
    O. Lummer u. E. Brodhun, ZS. f. Instrkde. Bd. 16, S. 299. 1896Google Scholar
  80. E. P. Hyde, Bull. Bureau of Stand. Bd. 2, S. 1. 1906Google Scholar
  81. E. P. Hyde, Phys. Rev. Bd. 23, S. 185. 1906.Google Scholar
  82. 2).
    Z. B.: E. Brodhun, ZS. f. Instrkde. Bd. 24, S. 313. 1904Google Scholar
  83. A. H. Pfund, Journ. Franki. Inst. Bd. 193, S. 6411 1922Google Scholar
  84. H. E. Ives, Journ. Opt. Soc. Amer. Bd. 7, S. 683. 1923CrossRefGoogle Scholar
  85. E. Karre, R, ebenda, Bd. 7., S. 893, 1923Google Scholar
  86. E. Karre, R, ebenda, Bd. 8, S. 541. 1924.Google Scholar
  87. 1).
    Siehe H. v. Helmholtz, handb. d. physiol. Optik, 3. Aufl., Bd. II, S. 146. Über die Änderung der Empfindlichkeit mit der Helligkeit s. A. König u. E. Brodhun, Berl. Ber. 1888 (2), S. 917; 1889 (2), S. 641.Google Scholar
  88. 2).
    Aragos Werke, herausgeg. von Hankel, Leipzig 1859, Bd. 10, S. 208. 8) Über das Verschwinden der Grenze bei Helligkeitsgleichheit in photometrischen Apparaten s.Google Scholar
  89. 1).
    O. Lummer u. E. Brodhun, ZS. f. Instrkde. Bd. 12, S. 41. 1892Google Scholar
  90. E. P. Hyde u. F. E. Cady, Electr. Rev. and Western, Electrician 1912, Nov. 16; Abstract. Bull. Nela. Res. Lab. Bd. 1, Nr.2,-S.492. 1917.Google Scholar
  91. 2).
    R. Bunsen, Pogg. Ann. Bd. 60, S. 402. 1843Google Scholar
  92. FR. Rüdorff, Pogg. Ann., Jubelbd., S. 234. 1874Google Scholar
  93. A. König, Verh. d. D. Phys. Ges. 1886, S. 9Google Scholar
  94. 1).
    E. Brodhun, ZS. f. Instrkde. Bd. 27, S. 8. 1907.Google Scholar
  95. 1).
    W. Bechstein, ZS. f. Instrkde. Bd. 27, S. 178. 1907.Google Scholar
  96. 1).
    E. J. Houston H. A. E. Kenelly, Electrical World Bd. 27, S. 509. 1896.Google Scholar
  97. 2).
    CH. P. Matthews, Trans. Amer. Inst. Electr. Engin. Bd. 19, S. 1465. 1902.Google Scholar
  98. 3).
    A. Blondel, C. R. Bd. 120, S. 311, 550. 1895.Google Scholar
  99. 4).
    R. Ulbricht, Das Kugelphotometer,. München u. Berlin 1920. Die einzelnen Abhandlungen erschienen in der Elektrot. ZS. 1900–1910, die grundlegende Elektrot. ZS. Bd. 21, S. 595. 1900Google Scholar
  100. E. B. Rosa u. A. H. Taylor, Scient. Pap. Bureau of Stand. Nr. 447, Bd. 18, S. 281. 1922.Google Scholar
  101. 1).
    W. Bechstein, Journ. f. Gasbeleuchtg. Bd. 58, S. 184. 1915.Google Scholar
  102. W. Bechstein, Elektrot. ZS. Bd. 36, S. 114. 1915.Google Scholar
  103. S. auch Katalog III (Photometrische Apparate) der Firma Franz Schmidt & Haensch in Berlin S., Nov. 1913.Google Scholar
  104. 2).
    Vgl. Walsh, Photometry S. 344.Google Scholar
  105. 1).
    W. Bfchstein, S. Fußnote 1, S. 501.Google Scholar
  106. 2).
    A. K. Taylor, Proceedings of the Optical Convention 1926, S. 347. London 1926.Google Scholar
  107. 3).
    H. Krüss, Journ. f. Gasbeleuchtg. Bd. 45, S. 738. 1902.Google Scholar
  108. 4).
    F. F. Martens, Verh. d. D. Phys. Ges. Bd. 5, S.436. 1903Google Scholar
  109. F. Uppenborn, Elektrot. ZS. Bd. 27, S. 358. 1906.Google Scholar
  110. 5).
    D. H. Tuck, Journ. Opt. Soc. Amer. Bd. 9, S. 303. 1924.CrossRefGoogle Scholar
  111. 6).
    C. H. Sharp u. P. S. Millar, Electrical World Bd. 51, S. 1556. 1911Google Scholar
  112. C. H. Sharp u. P. S. Millar, Illum. Eng. Bd. 5, S. 7. 1912;Google Scholar
  113. 7).
    A. P. Trotter, Electrician Bd. 59, S. 274. 1907.Google Scholar
  114. 8).
    H. T. Harrison, Electrician Bd. 56, S. 625. 1906.Google Scholar
  115. 1).
    J. S. Dow u. V. H. Mackinney, Ilium. Eng. Bd. 3, S. 655. 1910.Google Scholar
  116. 2).
    K. Finkh, Licht u. Lampe 1922, S. 486.Google Scholar
  117. 3).
    W. Bechstein, Licht u. Lampe 1923, S. 207.Google Scholar
  118. 1).
    G. Gehlhoff u. H. Schering, ZS. f. techn. Phys. Bd. 1, S. 247. 1920.Google Scholar
  119. 2).
    H. Buisson u. CH. Fabry, Journ. de phys. Bd. 1, S. 25. 1920Google Scholar
  120. H. Buisson u. CH. Fabry, Rev. d’opt. Bd. 1, S. 1. 1922.Google Scholar
  121. 3).
    E. Karrer u. A. Poritzky, Journ. Opt. Soc: Amer. Bd. 8, S. 355. 1924.CrossRefGoogle Scholar
  122. 1).
    A. H. Taylor. Scient. Pap. Bureau of Stand. Nr., 405, Bd. 17, S. 1. 1921.Google Scholar
  123. 1).
    C. H. Sharp u. W. F. Little, Trans. Ilium. Eng. Soc. N. J. Bd. 15, S. 802. 1920.Google Scholar
  124. 2).
    E. Karrer, Scient. Pap. Bureau of Stand. Nr. 415, Bd. 17, S. 203. 1921. In dieser Abhandlung auch eine Übersicht über die hierhergehörigen Methoden.Google Scholar
  125. 3).
    A. H. Taylor, Scient. Pap. Bureau of Stand. Bd. 16, Nr. 391, S. 421. 1920Google Scholar
  126. A. H. Taylor, Journ. Opt. Soc. Amer. Bd. 4, S. 9. 1920CrossRefGoogle Scholar
  127. R. Ulbricht, ZS. f. Beleuchtungsw. Bd. 27, S. 51. 1921.Google Scholar
  128. 4).
    F. Henning u. W. Heuse, ZS. f. Phys. Bd. 10, S. 111. 1922.CrossRefGoogle Scholar
  129. 1).
    F. E. Wright, Journ. Opt. Soc. Amer. Bd. 2/3, S. 65. 1919CrossRefGoogle Scholar
  130. J. Guild, Trans. Opt. Soc. Bd. 23, Nr. 3. 1921/22.Google Scholar
  131. 1).
    A. H. Taylor, Scient. Pap. Bureau of Stand. Nr. 405, Bd. 17, S. 1. 1921.Google Scholar
  132. 2).
    Siehe A. u Ch E. Karrer, Scient. Pap. Bureau of Stand. Nr. 415, Bd. 17, S. 203. 1921.Google Scholar
  133. 1).
    K. Schwarzschild u. W. Villiger, Astrophys. Journ. Bd. 23, S. 284. 1906.CrossRefGoogle Scholar
  134. 2).
    A. Callier, ZS. f. wiss. Photogr. Bd. 7, S. 257. 1909.Google Scholar
  135. 3).
    Abbildung bei W. Haensch, Deutsche Mechanikerzeitung. 1914. S. 1:Google Scholar
  136. 4).
    J. Hartmann, ZS. f. Instrkde. Bd. 19, S. 97. 1899.Google Scholar
  137. 5).
    CH. Fabry u. H. Buisson, C. R. Bd. 156, S. 389. 1913.Google Scholar
  138. 6).
    W. F. Meggers u. P. D. Foote, Scient. Pap. Bureau of Stand. Bd. 16, S. 299. 1920Google Scholar
  139. W. F. Meggers u. P. D. Foote, Journ. Opt. Soc. Amer. Bd. 4, S. 24. 1920.CrossRefGoogle Scholar
  140. 1).
    P. P. Komi, Ann. d. Phys. Bd. 39, S. 705. 1912Google Scholar
  141. E. Goos, ZS. f. Instrkde. Bd. 41, S. 313. 1921.Google Scholar
  142. 2).
    G. Hansen, ZS. f. Instrkde. Bd. 47, S. 71. 1927.Google Scholar
  143. 3).
    P. Lambert u. D. Chalonge, C. R. Bd. 180, S. 924. 1925.Google Scholar
  144. 1).
    H. Rosenberg, ZS. f. Instrkde. Bd. 45, S. 313. 1925.Google Scholar
  145. 2).
    W. J. H. Moll, Proc. Phys. Soc. Bd. 33, S. 207. 1921.CrossRefGoogle Scholar
  146. 3).
    J. H. Moll u. H. C. Burger, Phil. Mag. Bd. 50, S. 618. 1925.Google Scholar
  147. 4).
    M. Siegbahn, Ann. d. Phys. Bd. 42, S. 689. 1913.zbMATHCrossRefGoogle Scholar
  148. 5).
    M. Siegbahn, Phil. Mag. Bd. 48, S. 217. 1924Google Scholar
  149. A. E. Lindh, ZS. f. Phys. Bd. 6, S. 303. 1921.CrossRefGoogle Scholar
  150. 6).
    E. Albrecht u. M. Dorneich, Phys. ZS. Bd. 26, S. 514. 1925.Google Scholar
  151. 7).
    G. R. Harrison, Joum. Opt. Soc. Amer. Bd. 7, S. 999. 1923CrossRefGoogle Scholar
  152. G. R. Harrison, Joum. Opt. Soc. Amer. Bd. 10, 5. 157. 1925.Google Scholar
  153. 8).
    E. Pettit u. S. B. Nicholson, Journ. Opt. Soc. Amer. Bd. 7, S. 187. 1923.CrossRefGoogle Scholar
  154. 9).
    C. B. Barzoni, R. W. Duncan u. W. S. Mathews, Journ. Opt. Soc. Amer. Bd. 7, S. 1003. 1923.CrossRefGoogle Scholar
  155. 1).
    A. E. Weber, Ann. d. Phys. Bd. 45, S. 801. 1914Google Scholar
  156. H. E. Howe, Phys. Rev. Bd. 8, S. 674. 1916Google Scholar
  157. 2).
    K. Schwarzschild, Jahrb. f. Photogr. Bd. 14, S. 161. 1900Google Scholar
  158. K. Schwarzschild, Astrophys. Journ. Bd. 11, S. 89. 1900.CrossRefGoogle Scholar
  159. 3).
    Vgl. z. B. V. Henri, Phys. ZS. Bd. 14, S. 515. 1913.Google Scholar
  160. 1).
    Vgl. H. v. Helmholtz, Physiologische Optik, 3. Aufl., Bd. 2, S. 343. Zusatz von v. Kries.Google Scholar
  161. 2).
    W. A. Nagel, ZS. f. Augenheilkde. Bd. 17, Heft 3. 1913.Google Scholar
  162. 3).
    H. E. Ives u. E. F. Kingsbury, Phys. Rev. Bd. 6, S. 319. 1915.Google Scholar
  163. 4).
    Nach Abänderung durch Ives (zuerst 53 g)Google Scholar
  164. S. E. C. Crittenden u. F. K. Richtmyer, Bull. Bureau of Stand. Nr. 299, Bd. 14, S. 87. 1917Google Scholar
  165. H. E. Ives, Journ. Frankl. Inst. Bd. 186, S. 121. 1918CrossRefGoogle Scholar
  166. H. E. Ives, Journ. Frankl. Inst. Bd. 188, S. 217. 1919CrossRefGoogle Scholar
  167. Ferner K. S. Gibson, Journ. Opt. Soc. Amer. Bd. 9, S. 113. 1924.CrossRefGoogle Scholar
  168. 5).
    Siehe z. B. H. v. Helmholtz, Physiologische Optik, 3. Aufl., Bd. 2, S. 290Google Scholar
  169. 1).
    J. Wybauw, Dinglers Journ. Bd. 258, S. 69. 1885.Google Scholar
  170. 2).
    H. Krtlss, Journ. f. Gasbeleuchtg. Bd. 28, S. 685. 1885.Google Scholar
  171. 3).
    W. Grosse, ZS. f. Instrkde. Bd. 8, S. 95, 129. 1888Google Scholar
  172. H. Krüss, ebenda S. 347.Google Scholar
  173. 1).
    Siehe z. B. W. Siemens, Wied. Ann. Bd. 2, S. 547. 1877.Google Scholar
  174. 1).
    E. Brücke, ZS. f. Instrkde. Bd. 10, S. 11. 1890.Google Scholar
  175. 2).
    Ogden N. Rood, Amer. Journ. Bd. 46, S. 173. 1893.Google Scholar
  176. 3).
    F. P. Withman, Phys. Rev. Bd. 3. S. 241. 1896.Google Scholar
  177. 1).
    Ogden N. Rood, Amer. Journ. Bd. 8, S. 194. 1899.Google Scholar
  178. 2).
    W. Bechstein, ZS. f. Instrkde. Bd. 25, S. 45. 1905; Bd. 26, S. 249. 1906.Google Scholar
  179. 3).
    H. Krüss, Journ. f. Gasbeleuchtg. Bd. 47, S. 129, 153. 1904Google Scholar
  180. H. Krüss, Journ. f. Gasbeleuchtg. Bd. 49, S. 512. 1906Google Scholar
  181. H. Krüss, ZS. f. Instrkde. Bd. 35, S. 251. 1915.Google Scholar
  182. 4).
    E. F. Kingsbury, Joum. Frankl. Inst. Bd. 180, S. 215. 1915.CrossRefGoogle Scholar
  183. 5).
    H. E. Ives u. E. J. Brady, Phys. Rev. Bd. 4, S. 222. 1914.Google Scholar
  184. 6).
    J. F. Simmance u. J. Abady, Phil. Mag. Bd. 7, S. 341. 1904.Google Scholar
  185. 1).
    J. Guild, Journ. Scient. Instr. Bd. 1, S. 182. 1923/24:Google Scholar
  186. 2).
    H. E. Ives, Phil. Mag. (6) Bd. 24, S. 149, 352, 744, 845. 1912.Google Scholar
  187. 1).
    J. V. Kries, ZS. f. techn. Phys. Bd. 5, S. 327. 1924Google Scholar
  188. A. Kohlrausch, Licht u. Lampe 1923, S. 555.Google Scholar
  189. 2).
    A. Kohlrausch, Pflügers Arch. f. Physiol. Bd. 200, S. 210. 1923CrossRefGoogle Scholar
  190. A. Kohlrausch, Licht u. Lampe 1923, S. 555.Google Scholar
  191. 1).
    H. E. Ives, Phil. Mag. (6) Bd. 24, S. 149, 352, 744, 845, 853. 1912.Google Scholar
  192. 2).
    W. Dziobek, ZS. f. Instrkde. Bd. 46, S. 476. 1926.Google Scholar
  193. 3).
    E. Schrödinger, Ann. d. Phys. Bd. 63, S. 397, 427, 481. 1920.Google Scholar
  194. 1).
    F. W. F. Kohlrausch, Phys. ZS. Bd. 21, S. 423. 1920.Google Scholar
  195. 2).
    CL. Schäfer, Phys. ZS. Bd. 26, S. 58, 908. 1925.Google Scholar
  196. 3).
    Vgl. z. B. K. S. Gibson, Journ. Opt. Soc. Amer. Bd. 9, S. 113. 1924.Google Scholar
  197. 4).
    A. H. Taylor, Journ. Opt. Soc. Amer. Bd. 13, S. 193. 1926.CrossRefGoogle Scholar
  198. 1).
    D. A. Goldhammer, Ann. d. Phys. Bd. 16, S. 621. 1905.CrossRefGoogle Scholar
  199. 2).
    W. T. Walsh, Journ. Opt. Soc. Amer. Bd. 11, S. 111. 1925.CrossRefGoogle Scholar
  200. 3).
    E. P. Hyde, F. E. Cady u. W. E. Forsythe, Phys. Rev. Bd. 10, S. 395. 1917Google Scholar
  201. H. Buckley, L. J. Collier u. F. J. C. Brookes, I. B. K. Ber. VI (Genf 1924), S. 203.Google Scholar
  202. 1).
    H. Buisson u. CH. Fabry, C. R. Bd. 153, S. 254. 1911.Google Scholar
  203. 2).
    H. E. Ives, W. W. Coblentz u. E. F. Kingsbiiry, Phys. Rev. Bd. 5, S. 269. 1915.Google Scholar
  204. 3).
    Vgl. z. B. E. P. Hyde, W. E. Forsythe u. F. E. Cady, Phys. Rev. Bd. 13, S. 45. 1919Google Scholar
  205. H. E. Ives, Journ. Opt. Soc. Amer. Bd. 9, S. 635. 1924CrossRefGoogle Scholar
  206. E. Bronhun u. FR. Hoff-Mann, ZS. f. Phys. Bd. 37, S. 137. 1926.CrossRefGoogle Scholar
  207. 4).
    H. E. Ives, W. W. Coblentz u. E. F. Kingsbury, Phys. Rev. Bd. 5, S. 269. 1915Google Scholar
  208. H. E. Ives, Journ. Frankl. Inst. Bd. 180, S. 409. 1915.CrossRefGoogle Scholar
  209. 1).
    Eine Zusammenstellung der amerikanischen Werte bei E. P. Hyde, I. B. K. Ber. V (Paris 1921), S. 160.Google Scholar
  210. 2).
    Unter dem Namen Filter Wratten sind solche Filter im Handel (Eastman Kodak Co., Rochester, N. Y.). Vgl. Walsh, Photometry, S. 243.Google Scholar
  211. 3).
    M. Pirani, ZS. f. Beleuchtungsw. Bd. 21, S. 41. 1915.Google Scholar
  212. 4).
    CH. Fabry, C. R. Bd. 137, S. 743. 1903Google Scholar
  213. H. E. Ives u. E. F. Kingsbury, Phys. Rev. (2) Bd. 6, S. 319. 1915CrossRefGoogle Scholar
  214. H. E. Ives, Journ. Frankl, Inst. Bd. 188, S. 217. 1919CrossRefGoogle Scholar
  215. A. H. Taylor, I. B. K. Ber. V (Paris 1921), S. 132.Google Scholar
  216. 1).
    R. v. Voss, ZS. f. Beleuchtungsw. Bd. 25, S. 53. 1919Google Scholar
  217. R. v. Voss, Elektrot. ZS. Bd. 40, S. 484. 1919.Google Scholar
  218. 2).
    H. E. Ives, Journ. Opt. Soc. Amer. Bd. 7, S. 243. 1923.CrossRefGoogle Scholar
  219. 3).
    J. G. Priest, Journ. Opt. Soc. Amer. Bd. 7, S. 1175. 1923. (Zusammenfassende Darstellung.)Google Scholar
  220. 4).
    F. Crova, C. R. Bd. 93, S. 512. 1881Google Scholar
  221. CH. Fabry, I. B. K. Ber. VI (Genf 1924), S. 193. Über Filter fär die Crovamethode s. R. Jouast, ebenda S. 226.Google Scholar
  222. 5).
    H. E. Ives, Phys. Rev. Bd. 32, S. 316. 1911Google Scholar
  223. W. E. Forsythe, Journ. Opt. Soc. Amer. Bd. 4, S. 305. 1920CrossRefGoogle Scholar
  224. W. E. Forsythe, Journ. Frank. Inst. Bd. 197, S. 517. 1924.CrossRefGoogle Scholar
  225. 1).
    A. Boutaric u. M. Vuillaume, C. R. Bd. 175, S. 688. 1922Google Scholar
  226. A. Boutaric u. M. Vuillaume, Rev. dopt. Bd. 2, S. 41. 1923.Google Scholar
  227. 2).
    J. Mace de Lépinay, C. R. Bd. 97, S. 1428. 1883.Google Scholar
  228. 3).
    A. Boutaric u. M. Vuillaume, C. R. Bd. 175, S. 688. 1922Google Scholar
  229. A. Boutaric u. M. Vuillaume, Rev. d’opt. Bd. 2, S. 41.Google Scholar
  230. 4).
    L. Weber, Elektrot. ZS. Bd. 5, S. 166. 1884Google Scholar
  231. J. Stuhr, Über die Bestimmung des Aquivalenzwertes verschiedenfarbiger Lichtquellen. Diss. Kiel 1908.Google Scholar
  232. 1).
    CH. Féry, Journ. de phys. Bd. 7, S. 632. 1908Google Scholar
  233. R. A. Houstoun, Proc. Roy. Soc. London Bd. 85, S. 275. 1911CrossRefGoogle Scholar
  234. R. A. Houstoun, Phys. ZS. Bd. 12, S. 800. 1911Google Scholar
  235. E. Karrer, Phys. Rev. (2) Bd. 5, S. 189. 1915CrossRefGoogle Scholar
  236. F. Conrad, Ann. d. Phys. Bd. 54, S. 357. 1917CrossRefGoogle Scholar
  237. H. E. Ives u. E. F. Kingsbury, Phys. Rev. (2) Bd. 6, S. 319. 1915.CrossRefGoogle Scholar
  238. 2).
    H. Strache, Journ. f. Gasbeleuchtg. Bd. 54, S. 1003. 1911Google Scholar
  239. H. E. Ives, Journ. Frankl. Inst. Bd. 180, S. 409. 1915CrossRefGoogle Scholar
  240. H. E. Ives, Phys. Rev. (2) Bd. 6, S. 334. 1915CrossRefGoogle Scholar
  241. A. Blondel, C. R. Bd. 169, S. 830. 1919.Google Scholar
  242. 3).
    H. E. Ives, Journ. Frankl. Inst. Bd. 188, S. 217. 1919CrossRefGoogle Scholar
  243. 1).
    H. E. Ives, Journ. Frankl Inst. Bd. 180, S. 409. 1915.CrossRefGoogle Scholar
  244. 2).
    H. Strache, Journ. f. Gasbeleuchtg. Bd. 54, S. 1003. 1911.Google Scholar
  245. 3).
    R. A. Houstoun, Phys. ZS. Bd. 12, S. 800. 1911.Google Scholar
  246. 4).
    H. E. Ives, Astrophys. Journ. Bd. 36, S. 322. 1912CrossRefGoogle Scholar
  247. H. E. Ives, Journ. Frankl. Inst. Bd. 180, S. 409. 1915.CrossRefGoogle Scholar
  248. 5).
    Vgl. Chr. Ries, Die elektr. Eigenschaften und die Bedeutung des Selens für die Elektrotechnik, 2. Aufl., Berlin 1913. Mit umfangreichem Literaturverzeichnis.Google Scholar
  249. 1).
    Eine Zusammenstellung bei W. Jaenichen, Lichtmessungen mit Selen. Diss. BerlinNikolassee. 1914Google Scholar
  250. 2).
    Eine Übersicht darüber bei Chr. Ries, ZS. f. Feinmech. Bd. 26, S. 25, 34. 1918.Google Scholar
  251. 3).
    A. H. Pfund, Phys. Rev. Bd. 34, S. 370. 1912Google Scholar
  252. A. H. Pfund, Phys. ZS. Bd. 13, S. 507. 1912Google Scholar
  253. 4).
    E. O. Dietrich, Phys. Rev. Bd. 4, S. 467. 1914Google Scholar
  254. E. O. Dietrich, Phys. Rev. Bd. 8, S. 191. 1916.Google Scholar
  255. 5).
    T. W. Case, Phys. Rev. Bd. 15, S. 289. 1920Google Scholar
  256. W. W. Coblentz, Phys. Rev. Bd. 15, S. 139. 1920Google Scholar
  257. W. W. Coblentz, Scient. Pap. Bureau of Stand. Bd. 16, S. 253. 1920Google Scholar
  258. W. W. Coblentz, Elektrot. ZS. Bd. 46, S. 1784. 1925.Google Scholar
  259. 1).
    R. Porn. u. P. Pringsheim, Die lichtelektrischen Erscheinungen. Braunschweig 1914. Mit Literaturverzeichnis. Fernere Literaturangaben in E. Marx, Handb. d. Radiol. Bd. IIÍ, S. 490. Leipzig 1916.Google Scholar
  260. H. Geitel, Ann. d. Phys. Bd. 67, S. 420. 1922.CrossRefGoogle Scholar
  261. 3).
    W. Voege, ZS. f. Beleuchtungsw. Bd. 20, S.126. 1914Google Scholar
  262. W. Voege, Elektrot. ZS. Bd. 35, S. 504. 1914.Google Scholar
  263. 4).
    Research Staff of the Gen. El. Co. (Leitung von N. R. Campbell u. a.) Journ. Scient. Instr. Bd. 2, S. 177. 1924/25; Bd. 3, S. 2, 38, 77. 1925/26Google Scholar
  264. C. G. Eden u. N. R. Campbell, ebenda Bd. 4, S. 38. 1926/27.Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1928

Authors and Affiliations

  • E. Brodhun
    • 1
  1. 1.BerlinDeutschland

Personalised recommendations