Advertisement

Leistungsaufnahme und Strahlung

  • E. Lax
  • M. Pirani
Part of the Handbuch der Physik book series (HBUP, volume 19)

Zusammenfassung

Es sind zwei Arten der Kennzeichnung der Strahlung möglich: unbezogene Angaben in den gebräuchlichen Maßeinheiten oder relative Angaben, die auf die Strahlungsdaten des schwarzen Körpers bezogen werden und so einen bequemen Vergleich ermöglichen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    H. E. Ives, E. F. Kingsbiiry u. E. Karrer, Journ. Frankl. Inst. Bd. 186, S. 401 u. 585. 1918.Google Scholar
  2. 2).
    K. Angström, Ann. d. Phys. Bd. 48, S. 493. 1893.CrossRefGoogle Scholar
  3. 1).
    E. P. Hyde, Journ. Frankl. Inst. Bd. 169, S. 439. 1910.CrossRefGoogle Scholar
  4. 2).
    H. E. Ives, Trans. Ill. Eng. Soc. Bd. 5, S. 189. 1910.Google Scholar
  5. 3).
    M. Luckiesu, Electr. World 19. Sept. 1914; Trans. Ill. Eng. Soc. Bd. 9, S. 839. 1914.Google Scholar
  6. 1).
    W. W. Coblentz, M. J. Dorcas u. C. W. Hughes, Scient. Pap. Bureau of Stand. 1926, Nr. 539Google Scholar
  7. W. W. Coblentz, Trans., Ill. Eng. Soc. Bd. 23, S. 247. 1928.Google Scholar
  8. 2).
    N. R. Campbell U. M. K. Free TH, Zs. f. techn. Phys. Bd. 8, S. 28. 1927.Google Scholar
  9. 1).
    M. Luckiesh, L. L. Holladay, A. H. Taylor, Journ. Frankl. Inst. Bd. 196, S. 368. 1923.Google Scholar
  10. 3).
    J. W. Ryde, Electr. Rev. Bd. 96, S. 884. 1925.Google Scholar
  11. 1).
    J. Strache, Proc. Amer. Gas. Inst. Bd. 2, S. 401. 1911.Google Scholar
  12. E. Ives, Phys. Rev. Bd. 41, S. 334. 1915.Google Scholar
  13. 2).
    F. Conrad, Ann. d. Phys. Bd. 54, S. 357. 1917.CrossRefGoogle Scholar
  14. 1).
    Nach Angaben von K. S. Gibson, Journ. Opt. Soc. Amer. Bd. 13, S. 267–280. 1926.CrossRefGoogle Scholar
  15. 2).
    G. Jaeckel, ZS. f. techn. Phys. Bd. 7, S. 302. 1926Google Scholar
  16. 1).
    G. Holst, E. Lax, E. Oosterhuis, H. M. Pirani, ZS. Ftechn. Phys. Bd. 9, S. 186. 1928Google Scholar
  17. 2).
    B. E. Shackelford, Abstr. Nela Res. Lab. Bd. 1, S. 329. 1922.Google Scholar
  18. 1).
    C. Müller, ZS. f. techn. Phys. Bd. 5, S. 250. 1924.Google Scholar
  19. 1).
    H. Plauz, ZS. f. techn. Phys. Bd. 6, S. 313–317. 1925Google Scholar
  20. 2).
    O. M. Corbino, Phys. ZS. Bd. 11, S. 413. 1910.Google Scholar
  21. 1).
    J. W. Lieb, Trans. Ill. Eng. Soc. Bd. 18, S. 5–18. 1923.Google Scholar
  22. 2).
    P. Högner, Elektrot. ZS. Bd. 29, S. 1168–1170. 1908; Bd. 31, S. 726–728. 1910.Google Scholar
  23. 3).
    Entnommen F. E. Cadyu. H. B. Dates, Illuminat. Engineering. New York 1925.Google Scholar
  24. 4).
    Über die Theorie s. M. v. Laue U. W. Gordon, Berl. Ber. 1922, S. 112–117Google Scholar
  25. 1).
    G. Liebe, Über das Flimmern von Wechselstromlicht. Dissertation Dresden 1919.Google Scholar
  26. 3).
    H. Plaut, ZS. f. techn. Phys. Bd. 6, S. 316. 1925.Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1928

Authors and Affiliations

  • E. Lax
    • 1
  • M. Pirani
    • 1
  1. 1.BerlinDeutschland

Personalised recommendations