Advertisement

Die geburtshilflichen Operationen

  • Rud. Th. v. Jaschke
  • O. Pankow
Chapter
Part of the M. Runges Lehrbücher der Geburtshilfe und Gynäkologie book series (MRLBG)

Zusammenfassung

Die zahlreichen und mannigfachen therapeutischen Schätze der Geburtshilfe entstammen teils anderen medizinischen Gebieten, der Hygiene, der Diätetik, der Pharmakologie und der Chirurgie, teils bilden sie eine besondere Gruppe von mechanischen Hilfeleistungen, die der Geburtshilfe eigentümlich sind. Dies sind die geburtshilflichen Operationen, die mit wenigen Ausnahmen die Entfernung der Frucht aus dem Mutterleibe zur Aufgabe haben.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Auvard, Embryotome céphalique combiné. Acad. de méd. Paris 1888, 27. Mai.Google Scholar
  2. Bossi, Sulla dilatazione meccanica immediata del collo dell’ utero. Annali di ost. e gin. 1900, Nr. 3 u. 4.Google Scholar
  3. Braun, C., Neuere Methoden der Kraniotomie. Zeitschr. d. Ges. d. Ärzte, Wien 1858;Google Scholar
  4. Eber das technische Verfahren bei vernachlässigten Querlagen und über Dekapitationsinstrumente. Wien. med. Wochenschr. 1861.Google Scholar
  5. Breus, Die Beckeneingangszange. Arch. f. Gynäk. Bd. 20.Google Scholar
  6. Bumf, Die Achsenzugzange. Samml. klin. Vortr. Nr. 318; Die Pubiotomie mit der Nadel. Zentralbi. f. Gynäk. 1906, Nr. 32; Eber Kaiserschnitt. Internat. Gynäk.-Kongr. Petersburg 1910.Google Scholar
  7. Bunge, Schlingenträger. Zentralbi. f. Gynäk. 1891, Nr. 8 u. 1885, Nr. 47.Google Scholar
  8. Döderlein, Geburtshilflicher Operationskurs, 11. Aufl. Leipzig 1916; Experimentell-anatomische Untersuchungen über die Symphyseotomie. Verhandl. d. deutsch. Gesellsch. f. Gynäk. V. 1893;Google Scholar
  9. Über alte und neue beckenerweiternde Operationen. Arch. f. Gynäk. Bd. 72, 1904; fiber extraperitonealen Kaiserschnitt und Hebosteotomie. Monatsschr. f. Geburtsh. u. Gynäk. Bd. 33.Google Scholar
  10. Düwnsseu, Der vaginale Kaiserschnitt. Berlin 1896.Google Scholar
  11. Fehling, Die operative Geburtshilfe in Praxis und Klinik, 2. Aufl.; Ein vierteiliger Kranioklast. Zentralbl. f. Gynäk. 1898.Google Scholar
  12. Frank, Über den subkutanen Symphysenschnitt und die suprasymphysäre Entbindung. Monatsschr. f. Geburtsh. u. Gynäk. Bd. 32; Suprasymphysäre Entbindung. Arch. f. Gynäk. Bd. 81, 1906.Google Scholar
  13. Franz, Erfahrungen mit dem transperitonealen Kaiserschnitt. Zeitschr. f. Geburtsh. u. Gynäk. Bd. 77.Google Scholar
  14. Friemann, Über die unblutige Dilatation der Cervix etc., Diss. Marburg 1913 ( Literatur).Google Scholar
  15. Fritsch, Ein neuer Schnitt bei der Sectio caesarea. Zentralbi. f. Gynäk. 1897.Google Scholar
  16. Frommer, Ein neuer geburtshilflicher Uterus-dilatator. Zentralbi. f. Gyn. 1902.Google Scholar
  17. Gigli, Della sezione della sinfisi con una sega in file metallico. Annali di ost. e gin. 1893, Nr. 7 u. 1897, Nr. 12; Taglio lateralizzato del pube. Atti di Congr. period. intern. di Gin. e Ost. Roma 1903; Die Resultate des lateralen Schambeinschnittes auf Grundlage der ersten 80 Fälle. Zentralbl. f. Gynäk. 1905, Nr. 11.Google Scholar
  18. Hammerschlag, Lehrbuch der operativen Geburtshilfe. Leipzig 1910.Google Scholar
  19. v. Herff, Die Zertrümmerung des Schultergürtels (Kleidotomie). Arch. f. Gynäk. Bd. 53, 1895.Google Scholar
  20. Hofmeier, Die Stellung der künstlichen Frühgeburt in der Therapie des engen Beckens. Monatsschr. f. Geburtsh. u. Gynäk. Bd. 36, 1912.Google Scholar
  21. Itzkowitsch, Fertilität nach beckenerweiternden Operationen und Kaiserschnitt. Diss. München, 1913.Google Scholar
  22. Kehrer, E., Die subkutane Symphyseotomie nach FRANK, Arch. f. Gynäk. Bd. 99.Google Scholar
  23. Kermauner, Extraperitonealer Kaiserschnitt. Geb.-gyn. Ges. in Wien. 9. Febr. 1909. Zentralbi. f. Gyn. 1919. p. 999.Google Scholar
  24. Küstner, Der abdominale Kaiserschnitt. Deutsche Frauenheilk. Bd. 2. Wiesbaden 1915; Die Steiß-und Fußlagen, ihre Gefahren und ihre Behandlung. Samml. klin. Vortr. Nr. 140.Google Scholar
  25. Labiiardt, Die äußere Wendung. Munch. med. Wochenschr. 1909.Google Scholar
  26. Latzko, Vers. deutscher Naturforscher und Ärzte, Köln 1908 (betrifft Technik des extraperitonealen Kaiserschnitts).Google Scholar
  27. Leopold, Über die schnelle Erweiterung des Muttermundes mittelst des Dilatators von Bossi. Arch. f. Gynäk. Bd. 66, 1902.Google Scholar
  28. Leopold und Haake, Über 100 Sectiones caesareae. Arch. f. Gyn. Bd. 56, 1889.Google Scholar
  29. Martin, A., Über die Entwicklung des nachfolgenden Kopfes bei räumlichem Mißverhältnis. Zentralbi. f. Gynäk. 1886, Nr. 46 u. Berl. klin. Wochenschr. 1886, Nr. 40.Google Scholar
  30. Mayer, A., Die beckenerweiternden Operationen. Berlin 1908.Google Scholar
  31. Morisani, Sulla sinfisiotomia. Riforma med. 1892.Google Scholar
  32. Müller, A., Zur Ballondilatation der Cervix und Scheide. Monatsschr. f. Geburtsh. u. Gynäk. Bd. 4;Google Scholar
  33. Über Kolpeuryse und Metreuryse. Zentralbi. f. Gynäk. 1900;Google Scholar
  34. Die Behandlung der Schultern bei der Extraktion am Beckenende. Monatsschr. f. Geburtsh. u. Gynäk. Bd. 8, 1898;Google Scholar
  35. Die Wendung auf den Kopf und deren Wert für die geb. Praxis. Samml. klin Vortr. Nr. 77.Google Scholar
  36. Porro, Della amputazione uteroovaric. come complemento di taglio caesarea Milano 1875.Google Scholar
  37. Richter, A., Zur Kasuistik des klassischen Kaiserschnittes. Monatsschr. f. Geburtsh. u. Gynäk. Bd. 35, 1912.Google Scholar
  38. Sachs, E., Deventer-Müller und Veit-Sniellie in ihren Beziehungen zur Wirbelsäulenzerreißung. Zeitschr. f. Geburtsh. u. Gynäk. Bd. 79, 1907.Google Scholar
  39. Saenger, Zur Rehabilitierung des klassischen Kaiserschnittes nebst einem Anhange: Nachträge zur Geschichte der Uterusnaht beim Kaiserschnitt. Arch. f. Gynäk. Bd. 19;Google Scholar
  40. Der Kaiserschnitt nebst vergleichender Methodik der Sectio caesarea und der Porro-Operation. Leipzig 1882;Google Scholar
  41. ferner Arch. f. Gynäk. Bd. 19, 20, 26.Google Scholar
  42. Seitz, Über die fötale Indikation der Zange. Zentralbi. f. Gynäk. 1916.Google Scholar
  43. Sellheim, Anatomische, experimentelle und klinische Untersuchungen zur operativen Erweiterung des Beckens.Google Scholar
  44. Hegars Beitr. Bd. 10; Der extraperitoneale Uterusschnitt. Zentralbi. f. Gynäk. 1908, Nr. 5;Google Scholar
  45. vgl. auch HEUARS Beitr. Bd. 14 u. 23.Google Scholar
  46. Sigault, Discours sur les avantages de la section de la symphyse dans les accouchements etc. Paris 1779.Google Scholar
  47. Tandler, Zur Anatomie des Lateralschnittes. Zentralbi. f. Gynäk. 1905, Nr. 28.Google Scholar
  48. Tarnier, Description de deux nouveaux forceps. Gaz. des hôp. 1878.Google Scholar
  49. Truzzi, L’operazione cesarea Porro Nel. XXV. anniversario Roma 1901.Google Scholar
  50. Tsckatzkin, Die Mortalität von Mutter und Kind nach der Wendung. Diss. Berlin 1910.Google Scholar
  51. Veit, G., Über die beste Methode zur Extraktion des nachfolgenden Kopfes. Greifswald. med. Beitr. Bd. 2, 1863.Google Scholar
  52. v. Winckels Handb. d. Geburtsh. Bd. III, 1. Wiesbaden 1906, enthält die geburtshilfliche Operationslehre.Google Scholar
  53. Winckel, Zur Beförderung der Geburt des nachfolgenden Kopfes. Verb. cl. deutsch. Gesellsch. f. Gynäk. I I, 1888.Google Scholar
  54. Zweifel und DÖDERLEIN, Die Technik der beckenerweiternden Operationen. Verb. d. deutsch. Gesellsch. f. Gynäk. X II. 1908.Google Scholar
  55. Zweifel, Die Symphyseotomie. Leipzig 1893; ferner Monatsschr. f. Geburtsh. u. Gynäk. Bd. 6, 1897;Google Scholar
  56. ZweifeDekapitation und die Grundsätze bei dorso-posterioren Querlagen. Zentralbl. f. Gynäk. 1895 u. 1900;Google Scholar
  57. ZweifeÜber Kranio-Kephaloklasie. Zentralbi. f. Gynäk. 1897;Google Scholar
  58. Zweife Die Symphyseotomie. Med. Jahrb. Bd. 238, 1893.Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1920

Authors and Affiliations

  • Rud. Th. v. Jaschke
    • 1
  • O. Pankow
    • 2
  1. 1.Universitätsfrauenklinik in GiessenGießenDeutschland
  2. 2.Akademie für Praktische Medizin in DüsseldorfDüsseldorfDeutschland

Personalised recommendations