Zusammenfassung
„Scharlach“ oder „Angina“? In der allerjüngsten Zeit fordert Hobson in England die Abschaffung des Begriffes „Scharlach“ als Bezeichnung für ein einheitliches Krankheitsbild. Er sagt: „Selbst als Beschreibung einer klinischen Einheit hat die Bezeichnung ,Scarlet Fever’ keinen Anspruch auf Beibehaltung im Sprachschatz des Klinikers.“ Diese Stimme kommt aus der Heimat Sydenhams, der um die Mitte des 17. Jahrhunderts zuerst die Scarlatina als selbständige Krankheit beschrieb und bald ihren Charakter als Proteus unter den Infektionskrankheiten erkannte, indem er sie, anfangs von ihrer großen Harmlosigkeit überzeugt, später mehr als die Pest fürchten lernte.
Aus der Universitäts-Kinderklinik Hamburg-Eppendorf (Direktor: Professor Dr. R.Degkwitz).
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Abbreviations
- Königsberg 1928:
-
Verhandlungen des deutsch-russischen Scharlachkongresses 1928, Königsberg, herausgegeben von Prof. Dr. Bürgers.
- 41. Kongreß 1929:
-
Verhandlungen der deutschen Gesellschaft für innere Medizin, 41. Kongreß 1929.
Literatur
Abrams and Friedman: The problem of Otitis media and Mastoiditis in Scarlet fever. New England J Med.209, 444 (1933).
Albrecht: Pneumatisation und Konstitution. Z. Hals-usw. Heilk.10, 51 (1924).
Albrecht: Bedeutung der Konstitution bei Erkrankungen des Ohres usw. Z. Laryng. etc.14, 1.
Altmann: Über Prämie bei Scharlachnephritis. Klin Wschr.1930 II, 2252.
AndersonandLeonard: Preparation and clinical application of Scarlet fever Antitoxin. Amer. J. med. Sci.172, 334 (1926).
Axexow: 360 mit MosER-Serum behandelte Scharlachfälle. Vraò. Gaz. (russ).191049. Ref. Munch. med. Wschr.1911 I, 919.
Babcock: Mastoiditis in Scarlet fever. New England J. Med.205, 1149 (1931).
Banks: Further experiences with Antitoxic Treatment of Scarlet fever. J. of Hyg.33, 282 (1933).
BanksandMakenzie: Intravenous Antitoxin in Scarlet fever. Lancet1929 I, 381.
Barasch: 10 Jahre Scharlachstatistik. Dtsch. med. Wschr.1915 I.
Barwich: Zur Otitis der gegenwärtigen Scharlachepidemie. Mschr. Ohrenheilk.65812 (1931).
Bergh: Über die Scharlachmastoiditis. Sv. Läkartidn.1929 II1353. Ref. Zbl. Kinderheil.24354 (1930).
Bergh: Über die akute eitrige Otitis bei Scharlach. Sv. Läkartidn.1930 II. Ref. Zbl. Kinderheil.25379 (1931).
Bie Larsen u. a.: Sérothérapie de la Scarlatine. Acta med. stand. (Stockh.)66238 (1927).
BlakeandTrask: Observations on therapeutic value of Sc. Antitoxin. N. Y. State J. Med.25, 1093 (1925).
BlakeandTrask: Observations on the treatment of Scarlet fever with Scarl. Antistrept. Serum. J. amer. med. Assoc.82, Nr 9, 712 (1924).
Bly: The treatment of Scarlet fever. N. Y. State J. Med.26309 (1926).
Bockayv.: Meine Erfahrung mit dem MosEuschen Scharlachserum. Dtsch. med. Wschr.1904 I.
Bode: Zur Frage der familiären Disposition bei der Scharlachnephritis. Jb. Kinderheilk.79, 438 (1914).
Bode: Die Behandlung des Scharlachs mit Rekonvaleszentenserum. Jb. Kinderheilk.119, 29 (1928).
Boettner: Über die bisherigen klinischen und therapeutischen Ergebnisse der jetzigen Scharlachepidemie in Königsberg. Königsberg 1928.
Bonell: Beiträge zur Frage des Geschlechtsverhältnisses bei Kinderkrankheiten. Z. Kinderheilk.57, H. 6 (1935).
Bormannv.: Epidemische (Scharlach und Diphtherie) Mischinfektion in Tallinn-Reval 1926/27. Dtsch. med. Wschr.1928 I, 26.
Bormannv.: Diskussion zur Scharlachepidemiologie. Königsberg 1928.
Bormannv.: Die Scharlachkomplikationen und die Serotherapie des Scharlachs. Dtsch. med. Wschr.1929 II, 1414.
Bormannv.: Über den Anteil toxischer und septischer Vorgänge bei Scharlach als Grundlage zur Beurteilung der therapeutischen Wirkungsmöglichkeit des antitoxischen Serums. Z. Kinderheilk.48 313 (1929).
Bormannv.:Über die Wirkung des Scharlachserums auf die toxischen Erscheinungen und auf die Komplikationen. Jb. Kinderheilk.126 11 (1930).
Brat: Ein Beitrag zur Scharlachpathogenese und dessen therapeutische Nutzanwendung. Dtsch. med. Wschr.1935 II 1733.
BurtonandBalmain:• Relapses in Scarlet fever. Lancet1928 I 1060.
BurtonandBalmain: Scarlet fever. Lancet1929 II, 545.
CamereruSchleicher: Die Bedeutung der Erbveranlagung für die Entstehung einiger häufiger vorkommenden Krankheiten nach Anamnesen von 1500 Zwillingspaaren. Erbarzt1935Nr 5.
CampbellandGrant: The relationship between Scarlet fever and chronic Nephritis. Canad. med. Assoc. J., N. s.17 Nr 7, 779 (1927).
Chuzau. a.: Die Epidemiologie des Scharlachs in Bratislava. Mschr. Kinderheilk.60, 9 (1934).
Ciucau. a.: Contribution au traitement de la Scarlatine par le Sérum. C. r. Soc. Biol. Paris 98, 395 (1928).
Craig: Treatment and prophylaxis of Scarlet fever with specific Antitoxic serum. Lancet1928 II1123.
Cushing: Results of use of Scarlet fever Antitoxin. Canad. med. Assoc. J.16 936 (1926).
Debra: Sérum de convalescent et Scarlatine. Progrès méd.1931No 47, 2023.
Deckwitz: Zum Scharlachproblem. Munch. med. Wschr.1922 I955.
Deckwitz: Immunbiologie und immunbiologische Methoden in der Diagnostik, Prophylaxe und Therapie kindlicher Infektionskrankheiten. Erg. Med.5201 (1924).
Deckwitz: Akute Infektionskrankheiten des Kindesalters: Einleitung und Artikel: Scharlach. Lehrbuch der Kinderheilkunde, 1933.
Deicher: Zur Serumtherapie des Scharlach. Königsberg 1928.
DeicherandDick: Experimental Scarlet fever. J. amer. med. Assoc.81, 14 (1923).
DeicherandDick: The Etiology of Scarlet fever. J. amer. med. Assoc.82, 4 (1924).
DeicherandDick: A skin test for susceptibility to Scarlet fever. J. amer. med. Assoc.82, 4 (1924).
DeicherandDick: A Scarlet fever antitoxin. J. amer. med. Assoc.82, 16 (1924).
DeicherandDick: Therapeutic results with concentrated Scarlet fever antitoxin. J. amer. med. Assoc.85, 1693.
Dienstu.Neter: Scharlach und Menstruation. Munch. med. Wschr.1924 I, 597.
Dochez-Stevens: Die allergische Theorie der akuten Scharlachsymptome. Königsberg 1928.
Drögemüller-Haase: Über Scharlachrezidive. Diss. Hamburg 1936.
Eley: Scarlet fever antitoxin. Amer. J. Dis. Childr.35Nr 1, 14 (1928).
Escherich: Die Erfolge der Serumbehandlung des Scharlachs usw. Wien. klin. Wschr.1903 I663.
* Escherich- Schick: Scharlach. Nothnaoels Handbuch 1912.
Pales: The age distribution of certain children diseases in the United States. Amer. J. Hyg.8 759 (1928).
Falkenheim: Klinisches zur jetzigen Königsberger Scharlachepidemie. Königsberg 1928.
Fanconi: Klinische und serologische Beiträge zum Scharlachproblem. Jb. Kinderheilk.1926Beih., 13.
Fedinski: Der Einfluß des MosERschen Serums auf den Verlauf und die Mortalität des Scharlachs. Jb. Kinderheilk.71 56 (1910).
Feldhege: Die Scharlachbewegung in Preußen und Dortmund seit 1910 usw. Diss. Bonn 1933.
* Friedemann: Epidemiologische Fragen im Lichte der neueren Forschung. Jkurse ärztl. Fortbild.17 Nr 10, 13 (1926).
* Friedemannu.Deiciier: Neue Forschungsergebnisse über Diagnose, Prophylaxe und Therapie des Scharlachs. Therapie der Gegenwart19263.
* Friedemannu.Elkeles: Scharlach. Neue Deutsche Klinik, Bd.9. 1932.
Gabriel: Ein Beitrag zur Serumtherapie des Scharlach. Jb. Kinderheilk.1251 (1929).
Gabriel: Vergleichsuntersuchungen mit Scharlach-Heilserum. Wien. klin Wschr.1930 II1205.
Gabriel: Weitere Vergleichsuntersuchungen mit Scharlachheilserum. Jb. Kinderheilk.131148 (1931).
Gabrielu.Zischinsky: Der „Zweite Scharlach“. Jb. Kinderheilk.127 253 (1930).
Gardiner: Scarlet fever Otitis. J. of Laryngol. a. Otol.37497 (1922).
Gerlach: Scharlachtemperaturen der Poltawaschen Epidemie von 1893–1902 Z Kinderheil.57H. 7 (1935).
Gimmel: Scharlach bei Erwachsenen. Dtsch. Arch. klin. Med. 51, H. 1, 26 (1893).
Glanzmann: Scharlach. Handbuch der inneren Medizin von Mohr-Staehelin1934Bd. 1, Infektionskrankheiten.
Glaser: Die Behandlung des Scharlachs mit Rekonvaleszentenserum. Z. klin. Med. 83 (1916).
Goettsche: Beitrag zur Behandlung des Scharlachs mit Behring-Serum. Munch. med. Wschr.1928 II1455.
Goldinberg: Zur Klinik der Scharlachotitis. Mschr. Ohrenheilk.631164 (1929).
Goodall: Scarlet fever. Textbook of Infectious Diseases. London 1928.
Gordon: Treatment of Scarlet fever with Strept. Antitoxin. J. amer. med. Assoc.88Nr 6, 382.
Gordon: Immuntransfusion in Scarlet fever. J. amer. med. Assoc.100Nr 2, 102 (1933).
Gordonu. a.: Convalescent and Antitoxic Serum in Scarlet fever. J. amer. med. Assoc.90, Nr 20, 1604 (1928).
Gowen: The incidence of Otitis in 15000 acute Exanthemata etc. Laryngoscope36799 (1926).
HarriesandGilhepsy: Scarlet fever Otitis. Lancet1924 I, 843.
Hartwich: Verlauf des Scharlachs bei Behandlung mit Scarlaserin usw.41. Kongreß 1929, S. 116.
Hauf: Beitrag zur Frage der Serumwirkung auf die Erscheinungen des zweiten Krankseins bei Scharlach. Arch. Kinderheilk.98241 (1933).
Hecht: Die akute Mittelohrentzündung als Kinderkrankheit. Abhandlungen aus dem Gesamtgebiet der Medizin. Wien: Julius Springer 1928.
Hegler: Praktikum der wichtigsten Infektionskrankheiten: Scharlach. Leipzig 1934.
Hegler: Einheimische Infektionskrankheiten. Jkurse ärztl. Fortbildg26H. 10 (1935).
Helmholz: Scarlet Fever. Cecil, Textbook of Medicine by American Authors, 1934.
Henoch: Mitteilungen über das Scharlachfieber. Charité-Ann. 3 (1876).
Henoch: Mitteilungen aus der letzten Scharlachepidemie. Charité-Ann.7(1882).
Henoch: Scarlatina. Vorlesungen über Kinderkrankheiten. Berlin 1899.
Herderschee: Scharlachprobleme. Nederl. Tijdschr. Ganadi Nr 19. Ref. Kongreßzbl. inn. Med. 1924.
Herderschee: Scharlacherfahrungen. KongreBzbl. inn. Med. 1924, 45. Herren Über Rezidive bei Scharlach. Mschr. Kinderheilk. 58, 4.
Hirschbergu. a.: Zur Frage der Klinik der Scharlachnephritis. Jb Kinderheilk.122, 340. (1929).
Hobson: What is Scarlet fever for the Clinician? Lancet1936 I417.
Holmgren: Über Otitis med. perf. bei Scarlatina. Arch. Ohr-usw. Heilk.9052 (1913).
Hottinger-Schlossmann: Scharlach. Handbuch der Kinderkrankheiten von Pfaundler Schlossmann, 1931.
Hoyneu. a.: Convalescent Scarlet Fever Serum. J. amer. med. Assoc.105, Nr 10, 783.
Huberu.Blumenthal: Über die antitoxischen und therapeutischen Wirkungen des mensch-lichen Blutes nach überstandenen Infektionskrankheiten. Berl. klin. Wschr.1897.
Hunt: Recent observations on Serum-Diseases. J. amer. med. Assoc.99Nr 11, 909.
Hunt: The treatment of Scarlet fever with Antitoxin. J. amer. med. Assoc.101Nr 19, 1444 (1933).
Hunter: The complications of Scarlet fever. Practitioner82No 1, 1 (1909).
HutirreletMartin: La Sérothérapie antiscarlat. Bull. méd.43, No 46, 1148 (1929).
Imrie: Antitoxin in the treatment of Scarlet fever etc. Glasgow med. J.11936 (1933).
Jochmann-Hegler: Scharlach. Lehrbuch der Infektionskrankheiten von Jociimann-Hegler. Berlin 1924.
Joe: Scarlatinal Arthritis. Edinburg. med. J.31341 (1924).
Kieskalt: Scharlachprobleme. Klin. Wschr.1922 I.
Kieskalt: Allgemeine Epidemiologie. Handbuch der pathogenen Mikroorganismen von Kolle-Wassermann, Bd.3Lief. 24. 1928.
Kissling: Aussprache beim 41. Kongreß 1929.
Kizew: Die Serum-und Vaccinebehandlung des Scharlachs. Königsberg 1928.
Kleinscmuidt: Akute Infektionskrankheiten im Kindesalter. Diagnostische und therapeutische Irrtümer und deren Verhütung. Kinderheilk. H. 5.1922
Kleinscmuidt: Die DICxsche Reaktion. Königsberg 1928.
Klingu.Widfeldt: Om Serumbehandling vid skarlakansfeber. Hygiea (Stockh.)80, H. 1 (1918). (Résumé in Franz. S. 35–37.)
Koch: Über Scharlachrekonvaleszentenserum. Munch. med. Wschr.1913 II2610.
Koch: Gibt es eine erfolgreiche Scharlachbehandlung ? Munch. med. Wschr. 1915 I, 372.
KorschunU.Sfirina: Versuch einer aktiven Scharlachimmunisierung der Kinder in Moskau. Königsberg 1928.
Kraus Scharlach, Ätiologie, antitoxische Serumtherapie und Schutzimpfung. Berlin u. Wien:Urban & Schwarzenberg 1931.
Laib: Die Scharlachotitiden in statistischer Beleuchtung. Orv. Hetil. (ung.)193111995. Ref. Zbl. Kinderheilk.26328 (1932).
Langer:Die Scharlachepidemie 1923/24 in Brünn und die Erfolge mit Scharlachrekonvaleszentenserum. Munch. med. Wschr.1925 I47.
Lefler: Scarlet fever Statistics. Trans. amer. Acad. Ophtalm. a. Otol.1926309.
Lichtenstein: Über Scharlachrezidive. Norsk Mag. Laegevidensk.911133 (1930). Ref. Zbl. Kinderheilk. 25 (1931).
Lefler: Studies in Scarlet fever VII: Treatment with Str. Antitoxic Serum. Acta paediatr. (Stockh.)10549 (1931).
Lichtenstein: Über die Bedeutung der individuellen Isolierung der Scharlachpatienten. Acta paediatr. (Stockh.)12(1931/32).
Lindsayu. a.: Scarlet fever, An Analysis. J. amer. med. Assoc.86, Nr 16, 1191.
Lock: Erfahrungen über Serumtherapie des Scharlachs mit Einschluß der Bluttransfusion. Arch. Kinderheilk.96129 (1932).
LucchesiandBowman: Antitoxin versus No-Antitoxin in Scarlet fever. J. amer. med. Assoc.103, Nr 14, 1049 (1934).
Mandelbaum: Über die Ätiologie des Scharlachs. Königsberg 1928.
Marsigli: Ear Complications of Scarlet fever. J. amer. med. Assoc.98Nr 19, 1673.
Mathies: Gibt es für Scharlach und seine Komplikationen eine familiäre Disposition? J. Kinderheilk.78Erg.-H., 116 (1913).
Meyer S.: Kritisches zu der DlcKschen Scharlachlehre. Z. Kinderheilk.1927259.
Meyer S.: Zur Ätiologie und Pathogenese des Scharlachs. Königsberg 1928.
Mommsen: Diskussionsbemerkung zur Aussprache über Heilserumbehandlung. Königsberg 1928.
Mommsen: Scharlachserumbehandlung und Scharlachschutzimpfung. Med. Klin.1934 II1189.
Mommsen: Schlußwort. Med. Klin.1934 II1496.
Moog: Die Serumbehandlung des Scharlachs und ihre Beziehung zur Proteinkörpertherapie. Z. exper. Med.192128.
Moser: Über die Behandlung des Scharlachs mit einem Scharlachstreptokokkenserum. Wien. klin. Wschr.1903 II1053.
Moser: Jb. Kinderheilk. 57 (1903).
Nager: Über das Vorkommen und die Behandlung der Scharlachotitis. Korresp.bl. Schweiz. Ärzte1908592.
Nager: Eine statistische Studie über die scarl. Erkrankung der Gehörorgane. Z. Ohrenheilk.57157 (1909).
Natorp: Zur Epidemiologie des Scharlachs in Königsberg. Königsberg 1928.
NobÉCourt: Les adénites de la scarlatine chez les enfants. Progrès méd.1927 II1570.
Natorp:u. a.: Sérothérapie antiscarlat. Presse méd. 76, 1201 (1928).
Pallme König: Besteht eine erblich faßbare Schwäche der Niere für die Nephritis als Scharlachkomplikation ? Diss. Hamburg 1936.
Paraf Les notions nouvelles sur la scarlatine. Bull. méd.37No 33, 945 (1923).
Park: Scarlet fever, Etiology, prevention by immunization etc. J. amer. med. Assoc.85Nr 16, 1180.
Peller ÜberGeschlechtsdisposition zu Infektionskrankheiten. Z. Konstit.lehre2, 460 (1925).
Pfaundler: Studien über Frühtod, Geschlechtsverhältnis und Selektion. Z. Kinderheilk.1935H. 3.
Pohlen: Die Bewegung der Erkrankungen an Diphtherie, Scharlach und Kinderlähmung in Deutschland 1913–1934. Gesdh. u. Erzieh.47Nr 8, 307 (1934).
Pope: Studies on the Epidemiology of Scarlet fever. Amer J Hyg.6389 (1926).
Pospischillu.Weiss: Über Scharlach, der Scharlacherkrankung zweiter Teil. Berlin 1911.
Prinzing: Bemerkungen über Komplikationen und Nachkrankheiten des Scharlachs bei Serotherapie. Ther. Mh. 32, (1918, Jan.).
PuliarewitschKlinische Beobachtungen über Scharlach. Schweiz. med. Wschr.1931 I.
Ratneru.Natanson: Über den klinischen Verlauf der Otitis bei Scharlach. Vraó. Delo (russ.)12, 1420 (1929). Ref. Zbl. Kinderheilk.25, 380 (1931).
Reiss: Über Serumtherapie des Scharlachs. Ther. Mh.33(1919, Mai).
Reissu.Hertz: Weitere Beiträge zur Serumbehandlung des Scharlachs. Munch. med. Wschr.1915 II.
Reissu.Jungmann: Die Behandlung schwerer Scharlachfälle mit Rekonvaleszentenserum. Dtsch. Arch. klin. Med.106, 70 (1912).
Reiter: Bedeutung der stummen Infektion und der stummen Immunität für die Epidemiologie des Scharlachs. Königsberg 1928.
Richter: Über familiäres Auftreten entzündlicher Mittelohrerkrankungen. Z. Laryng. usw.21319.
Richter: u. Sievers: Infektionsträger und Heimkehrfälle bei Scharlach. Munch. med. Wschr.1931 II1295.
Rohr: Prophylaxe der Mastoiditis im Kindesalter. Berl. klin. Wschr.1921 II.
Rolleston: The antitoxic treatment of Scarlet fever. Practitioner125236 ( 1930 I I ).
Rosanowu. a.: Ein Versuch der Anwendung des titrierten antitoxischen Heilserums beim Scharlach. Jb. Kinderheilk.138, 67 (1933).
Ross: Otitis media in Scarlet fever. Ann. of Otol.33Nr4, 1319 (1924).
Rothpelz: Über die Verbreitung des Scharlachs in der Stadt Zürich in den Jahren 1912 bis 1919. Schweiz. med. Wschr.1922 I145.
* De Rudder: Die akuten Zivilisationsseuchen. Leipzig: Georg Thieme 1934.
*DeRudder: Klinik und Therapie kindlicher Rheumaerkrankungen. Med. Welt9Nr 48, 1730.
*DeRudder: Die Familiarität postinfektiöser Komplikationen. Mschr. Kinderheilk.62180 (1934).
Salomonsen: Behandlung der Scharlachotitis usw. Ugeskr. Laeg. (dän.) 84, Nr 5, 121 (1922). Ref. Zbl. Kinderheilk.13303 (1923).
SalozetSchiff: Scarlet fever in adults. Bull. Acad. Méd. Paris 87, 44 (1922). Ref. J. amer. med. Assoc.1922, 1762.
Saueru.Schmitz: Zur Behandlung des Scharlachs mit BEHRING -Serum. Munch. med. Wschr.1928 II, 1829.
Schäfer: Über den Einfluß familiärer Disposition auf die Häufigkeit der Ohrkomplikation im Verlauf des Scharlachs. Diss. Hamburg 1935.
Schick: Die Nachkrankheiten des Scharlachs. Jb. Kinderheilk.65Erg.-H. (1907).
Schiff: Person und Infekt. Die Biologie der Person, Bd. 1. Wien u. Berlin: Urban & Schwarzenberg 1926.
Schlossmann: Der Scharlach vom Gesichtspunkt des Sozialhygienikers. Königsberg 1928.
* Schlossmann-Meyer: Scharlach. Handbuch der Kinderkrankheiten von Pfaundler-Schlossmann 1923.
Scholes:Scarlatina. Med. J. Austral.18 II703 (1931).
Schottmüller: Zur Serumtherapie des Scharlachs. Klin. Wschr.1927 II.
Schottmüller: Zur Ätiologie und Klinik des Scharlachs. Königsberg 1928.
Schottmüller: Heilserumbehandlung und Schutzimpfung bei Scharlach. 41. Kongreß 1929.
Schottmüller: Über die akute Gelenkentzündung, ihre Ätiologie und Behandlung. Munch. med. Wschr.1929 I.
Schottmüller: Über Scharlach. Munch. med. Wschr.1929 I615, 670.
Schutz: Über die Epidemiologie des Scharlachs. Königsberg 1928.
Schultz Werner: Die Bedeutung der Serotherapie des Scharlachs mit Einschluß der Bluttransfusion. Munch. med. Wschr.1931 II78.
Schwarz: Die Bedeutung der hereditären Anlage für die Pneumatisation des Warzenfortsatzes usw. Arch. Ohr-usw. Heilk.123161 (1929).
Schwarz: Mittelohrentzündung und Erbanlage der Schleimhaut. Erbarzt1935Nr 3.
Scott: The serum treatment of Scarlet fever. Lancet1928 I124.
Seiser: Die Epidemiologie des Scharlachs auf statistischer Grundlage. Arch. f. Hyg.114, 1. Mitt., 136; 2. Mitt., 189 (1935).
Seligmann: Zur Epidemiologie des Scharlachs in Berlin. Königsberg 1928.
Spieler: Zur familiären Häufung der Scharlachnephritis. Jb. Kinderheilk.6457 (1906).
Spira: Heredität bei Ohrenkrankheiten. Mschr. Ohrenheilk. 1914, 354.
Stachan: Mastoiditis complicating Scarlet fever. Publ. Health J.1928Nr 10, 473.
Stützer: Schutzimpfungen gegen Scharlach in Südprovinzen Rußlands usw. Königsberg 1928.
Szontaghv.: Beitrag zur Kenntnis der scarlatinösen Gelenkerkrankung. Jb. Kinderheilk. 55 (1902).
Szontaghv.: Über das wesentliche Moment in der Pathogenese des Scharlachfiebers. Königsberg 1928.
Taneff: Serumtherapie des Scharlachs. Med. Welt1929Nr 23.
TeissieretDuvoir: Scarlatine. Nouveau Traité de Médicine 2. me Edition, Fasc.IIMaladies infectieuses, Suite.
TomsowandThomson: The Rôle of the Streptococci in Scarlet Fever. Ann. Pickett-Thomson Res. Labor.6, Monogr. X I (1930).
Toomey: Treatment and prevention of Scarlet fever by specific antitoxin and serum. J. amer. med. Assoc.91Nr 21, 1599 (1928).
ToomeyandDolch: Studies in Scarlet fever. III. An Analysis of Scarlet fever cases untreated by specific serum of antitoxin. Amer J Dis. Childr.33, Nr 3, 474 (1927).
ToomeyandDolch: Studies in Scarlet fever. IV. The use of Scarlet fever antitoxin. Amer. J. Dis. Childr.36, Nr 6, 1173 (1928).
Turner: On the age and sex distribution in Scarlet fever. Proc. roy. Soc. Med. 16, Sect. Epidemiol. a. State Med. 19 (1923).
Undritz: tJber die Bedeutung der Erbfaktoren bei verschiedenen oto-rhino-laryngologischen Erkrankungen. Arch. Ohr-usw. Herlk. 119, 270.
UrbantschitscijE.: Die Scharlachotitis. Festschr. für PASSOw. Passow-Schäfers Beitr. 12 (1919).
Weaver: Further observations on treatment of Scarlet fever with immune serum. J. amer. med. Assoc.77Nr 18, 1420 (1921).
Weisskecker: Heilserum gegen Typhus, Scharlach, Pneumonic. Z. klin. Med.189732.
Werrz: Über die Bedeutung der Erblichkeit bei der Entstehung des Scharlachs usw. Erbarzt, Beil. Dtsch. Ärztebl.31 (1936).
Weisskecker: Die Bedeutung der Erblichkeit für die Ätiologie. Erg. Med.5468 (1924).
Weisskecker: Die Vererbung innerer Krankheiten. Stuttgart: Ferdinand Enke.
Welford: The use of Scarlet fever antitoxin. Amer. J. Dis. Childr.37553 (1929).
Williams: Otitis media in Scarlet fever. Arch. of Otolaryngol.17, Nr 2, 235 (1933).
Winkel: Zur Serumbehandlung und Ätiologie des Scharlachs. Munch. med. Wschr.1932 I707.
Wittmaack: Normale und pathologische Pneumatisation des Schläfenbeins. Fischer 1918.
Wittmaack: Krankheiten des Ohres im Zusammenhang mit der inneren Medizin. Handbuch der inneren Medizin von Mohr-Staeaelin, Bd. 6. Berlin 1919.
Wolff-Eisner: Der Scharlach als toxische und invasive Streptokokkenerkrankung. Z. Kinderheilk.48344 (1929).
Wylie: Serum treatment of Scarlatina. J. of Hyg.30331 (1930).
Yearsley: The ear complications of Scarlet fever and Diphtheria. Practitioner82Nr 1, 27 (1909).
Zingher: The DICK-Test in normal persons and in acute and convalescent cases of Scarlet. fever. J. amer. med. Assoc.83Nr 6, 432.
Zischinsky: Die späte Gelenkerkrankung im Ablaufe der Scharlacherkrankung. Jb. Kinderheilk.132303 (1931).
Zlatagoroff: Über Schutzimpfung bei Scharlach. Königsberg 1928.
Zlatagoroff: Über die Ätiologie des Scharlachs. Königsberg 1928.
Zoeller: La Sérothérapie de la Scarlatine Presse méd.1927No 25, 387.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Additional information
Besonderer Hinweis
Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.
Rights and permissions
Copyright information
© 1936 Julius Springer in Berlin
About this chapter
Cite this chapter
Manes, J.H. (1936). Die Symptomenbilder des Scharlachs und ihr Wandel in den letzten 25 Jahren. In: Czerny, A., Müller, F., v. Pfaundler, M., Schittenhelm, A. (eds) Ergebnisse der Inneren Medizin und Kinderheilkunde. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-90692-3_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-90692-3_2
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-88837-3
Online ISBN: 978-3-642-90692-3
eBook Packages: Springer Book Archive