Advertisement

Die physiologische und pathologische Bedeutung der Zirbeldrüse

  • Paul Engel

Zusammenfassung

Die Zirbeldrüse hat eine sehr merkwürdige Geschichte. Während ihre Bedeutung in einer früheren Zeit gewaltig überschätzt wurde (Descartes hielt sie bekanntlich sogar für den Sitz der Seele), wurde ihr dann jede physiologische Bedeutung abgesprochen. Schließlich hielt man sie für ein Organ mit innerer Sekretion, wobei aber auch wieder die widerspruchsvollsten Angaben über ihre Bedeutung gemacht wurden.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Andain, J. and F. E. Ctidester: Pineal and metamorphosis, the influence of pineal feading upon the rate of metamorphosis in frogs. Endocrinology 12, 791 (1928).Google Scholar
  2. Addle, W. J.: Specimen of pineal tumor. Brain 52, 545 (1928).Google Scholar
  3. Adler, L.: Einfluß der Exstirpation von Thymus und Epiphyse auf die Metamorphose von Amphibienlarven. Roux’ Arch. 11, 1 (1914).Google Scholar
  4. Akyama: Studien über die Zirbeldrüse. Einfluß der Pinealektomie auf das Wachstum der Schilddrüse. Fol. endocrin. jap. 3, 43 (1927).Google Scholar
  5. Algranati-Mondolfo, A.: Di alcune ricerche sulla pineale. Arch. ital. Anat. e Istol. pat. 4, 149 (1933).Google Scholar
  6. Algranati-Mondolfo, A.: Osservazioni sulle cisti della pineale. Riv. sper. Freniatr. 3, 43 (1927).Google Scholar
  7. Altmann, F.: Über ein Dermoid der Zirbeldrüse. Wien. klin. Wschr. 1930 I, 108.Google Scholar
  8. Andersen, D. H. and A. Wolf: Pinealectomy in rats, with a critical survey of literature. J. of Physiol. 81, 49 (1934).Google Scholar
  9. Anderson, E. M. and J. B. Collip: Serum inhibitory of the thyreotropic hormone. Lancet 1934 II, 784.Google Scholar
  10. Anderson, E. M. and J. B. Collip: Studies on the physiology of the thÿreotropic hormone of the anterior pituitary. J. of Physiol. 82, 11 (1934).Google Scholar
  11. Arend, H., H. Schuster: Malignes Adenom der Glandula pinealis (Pinealom). Polska Gaz. lek. 9, 381 (1930).Google Scholar
  12. Arend, H., H. Schuster: Zit. nach Ref. Endokrinol. 8, 288 (1930).Google Scholar
  13. Aron, M.: L’hormone préhypophysaire exitosécrétrice des glandes génitales (gonado-stimuline). Archives d’Anat. 15, 237 (1932).Google Scholar
  14. Aschner, B.: Über die Schwangerschaftsveränderungen der Zirbeldrüse. Zbl. Gynäk. 1, 771 (1913).Google Scholar
  15. Aschner, B.: Die Erkrankungen der Zirbeldrüse. Handbuch der inneren Sekretion, herausgeg. von M. HIRSCH, Bd. I, S. 247.Google Scholar
  16. Askanazy, M.: Sur l’influence de certaines tumeurs sur le développement précoce des organes génitaux. Congr. franç. Méd. Génève 1908.Google Scholar
  17. Askanazy, M.: Chemische Ursache und morphologische Wirkung bei Geschwulstkrankheiten, insbesondere über die sexuelle Frühreife. Z. Krebsforsch. 8 (1910).Google Scholar
  18. Askanazy, M.: Die Zirbel und ihre Tumoren in ihrem funktionellen Einfluß. Frankf. Z. Path. 24, 58 (1920).Google Scholar
  19. Askanazy, M., Braex, B: Sexuelle Frühreife bei einer Idiotin mit Hypoplasie der Zirbeldrüse. Virchows Arch. 234 (1921).Google Scholar
  20. Bachman, C., J. B. Collip and H. Selye: Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 32, 544 (1934).Google Scholar
  21. Badertscher, J. A.: Results following the exstirpation of the pineal gland in chicks. Anat. Rec. 28, 177 (1924).Google Scholar
  22. Bailey and Jeliffe: Tumor of the pineal body. Arch. int. Med. 8 (1911).Google Scholar
  23. M. Balado, R. Carillo: Enthirnungsstarre infolge Cyste der Epiphyse. Boll. ist. Clin. quir. Buenos Aires 9, 26, 139 (1929).Google Scholar
  24. BatelliSD: Effets produits par extraits de la glande pinéale injectés dans les ventricules laterales. C. r. Soc. Biol. Paris 1922, 86.Google Scholar
  25. Bauer, C. V.: Die Bedeutung der Zirbeldrüsentherapie in der Hypersexualitätsbekämpfung. Wien med. Wschr. 1935 I, 1009.Google Scholar
  26. Berrlinger, W.: Zur Frage der genitalen Hypertrophie bei Tumoren der Zirbeldrüse. Virchows Arch. 227, Beih. (1920).Google Scholar
  27. Berrlinger, W.: Zur Frage der Zirbelfunktion. Virchows Arch. 236, 144 (1922).Google Scholar
  28. Berrlinger, W.: Zur Kenntnis der Zirbelgeschwülste. Z. Neur. 85 (1925).Google Scholar
  29. Berrlinger, W.: Die Glandula pinealis (Corpus pineale). Handbuch der speziellen pathologischen Anatomie und Histologie von HENKE und LUBARSCII, Bd. 8, S. 681. 1926.Google Scholar
  30. Berrlinger, W.: Zur Frage der pinealen Frühreife und der pineal bedingten genitalen Hypertrophie beim Erwachsenen. Dtsch. med. Wschr. 1929 II, 1956.Google Scholar
  31. Berkeley: Comments on the function and clinical uses of the pineal gland. Med. Rec. 98, 12 (1920).Google Scholar
  32. Black, P., E. Hulles: Über die Beziehungen der Zirbeldrüse zum Genitale. Wien. klin. Wschr. 1912 I.Google Scholar
  33. Borchardt, L.: Pubertas praecox epiphysären Ursprungs ohne Teratombildung. Dtsch. med. Wschr. 1928 II, 1252.Google Scholar
  34. Borst, M., Döderlein, A., D. Gostimirovic: Geschlechtsphysiologische Studien. III. Die Wirkung des Prolans A auf die männliche und weibliche Keimdrüse. Munch. med. Wschr. 1931 I, 19.Google Scholar
  35. Brusca: Contributo allo studio del corpo pineale. Riv. Clin. pediatr. 1924, 22.Google Scholar
  36. Burger, K.: Über mit Zirbeldrüsenextrakten ausgeführte Untersuchungen und deren Möglichkeiten. Zbl. Gynäk. 1933, 634.Google Scholar
  37. J. Calvet: L’Epiphyse. Paris: Baillère et fils 1934.Google Scholar
  38. Camauer, A. F., G. Mortola: Quistis glial de la epífisis. Prensa méd. argent. 16, 487 (1929).Google Scholar
  39. Candia, S. De: Action de l’extrait pinéale sur la calcémie. Rev. franç. Endocrin. 8, 23 (1930).Google Scholar
  40. Castillo, E. B. Del: Action de la splenectomie et de l’epiphysectomie sur le cycle oestral du rat blanc. C. r. Soc. Biol. Paris 99, 1404 (1928).Google Scholar
  41. Champy, C.: Précis d’Histologie. Paris 1928.Google Scholar
  42. Christea, G.: Zit. nach KRABBE.Google Scholar
  43. Cignolini: Etude radiologique et clinique sur les concretions calcaires de la pinéale et leur rapports avec les états hypogénitaux. Rev. franç. Endocrin. 5, 324 (1927).Google Scholar
  44. Cignolini: Le concrezioni della pineale ed i loro rapporti coi stati ipogenitali. Endocrinologia 2, 317 (1927).Google Scholar
  45. Clauberg, C.: Die weiblichen Sexualhormone. Berlin: Julius Springer 1934.Google Scholar
  46. Clemente, G.: Contributo allo studio della ghiandola pineale nell’ uomo e in alcuni mammiferi. Giorn. Biol. e Med. sper. 1, 44 (1923/24).Google Scholar
  47. Collip, J. B. and E. M. Anderson: Thyreotropic hormone of anterior pituitary. J. amer. med. Assoc. 104, 965 (1935).Google Scholar
  48. Curupi, C.: Gyégyâszat (ung.) 1931, Nr 31.Google Scholar
  49. Cushing, H.: Intrakranielle Tumoren. Übersetzt von KESSEL. Berlin: Julius Springer 1935.Google Scholar
  50. Cutore, G.: A proposito del corpo pineale dei mammiferi. Anat. Anz. 50, 657 (1912).Google Scholar
  51. Cyon, E. De: Zur Physiologie der Zirbeldrüse. Pflügers Arch. 98, 327 (1903).Google Scholar
  52. Dana, C., W. Berkely, H. H. Goddart and W. S. Cornell: The functions of the pineal gland, with respect of feeding experiments. Med. Rec. 5, 835 (1913).Google Scholar
  53. Dandy, W. E.: Exstirpation of the pineal body. J. of exper. Med. 22, 238 (1915).Google Scholar
  54. Dandy, W. E.: An operation on the removal of pineal tumors. Surg. etc. 33, 113 (1921).Google Scholar
  55. Décourt, J.: L’opotherapie épiphysaire est-elle justifiée? Progrès méd. 1932, No 50.Google Scholar
  56. Delay: Un cas de gigantisme épiphysaire. Schweiz. med. Wschr. 1928 1, 115.Google Scholar
  57. Delfini, C.: Ricerche sugli acervuli della ghiandola pineali coi metodi del Donaggio. Boll. Soc. Biol. sper. 9, 1 (1934).Google Scholar
  58. Delfini, C.: Ricerche sulla ghiandola pineale con i metodi del Donaggio per il connetivo. Boll. Soc. Biol. sper. 9, 762 (1934).Google Scholar
  59. Demel, R.: Experimentelle Studien zur Funktion der Zirbeldrüse. Arb. peur. Inst. Wien 30, 13 (1923).Google Scholar
  60. Demel, R.: Mitt. Grenzgeb. Med. u. Chir. 40, 302 (1927/28).Google Scholar
  61. Demel, R.: Klinisches und Experimentelles zur Funktion der Zirbeldrüse. Bruns’ Beitr. 147, 66 (1929).Google Scholar
  62. Derman, G., N. Kopelowitsch: Zur Kenntnis der Zirbeldrüsengewächse. Virchows Arch. 273, 657 (1923).Google Scholar
  63. Desogus: Contributo allo studio della pineale e della ipofisi degli ucelli in istato de maternità. Monit. zool. ital. 37, 12 (1927).Google Scholar
  64. Desogus: La pinéale chez les mammifères normaux et cérébrolésés. Revue peur. 34, 362 (1927).Google Scholar
  65. Dietrich, A.: Mangel der Zirbeldrüse mit Hirsuitismus. Zbl. Path. 48, 209 (1930).Google Scholar
  66. Dimitrowa: Récherches sur la structure de la glande pinéale chez quelque mammifères. Thèse de Nancy 1901.Google Scholar
  67. Dohrn, M., W. Hohlweg: Die Stellung der Zirbel im endokrinen System. Naturwiss. 17, 920 (1929).Google Scholar
  68. Dohrn, M., W. Hohlweg: Kolpokeratose, ein Test für Vitamin A. Z. exper. Med. 71 (1930).Google Scholar
  69. Dresel, L.: Über den Einfluß von Extrakten aus Drüsen mit innerer Sekretion auf den Blutzucker. Z. exper. Path. u. Ther. 16, 365 (1914).Google Scholar
  70. Dyes: Diskussionsbemerkung zu WÖRNER: 26. Tagg dtsch. Röntgenges. Berlin, 28.-30. April 1935. Ref. Klin. Wschr. 1935 I, 909.Google Scholar
  71. Dyk, C. G.: Indirect signs of Brain Tumors as noted in Routine Roentgen examinations. Amer. J. Roentgenol. 33 (1930).Google Scholar
  72. Ehrlich, H: Immunisierungsversuche mit gonadotropen Hormonen. Wien. klin. Wschr. 1934, 1323.Google Scholar
  73. Ehrlich, H: Beitrag zur Immunisierung mit gonadotropen Hormonen. Wien. klin. Wschr. 1935, 410.Google Scholar
  74. Engel, P.: Untersuchungen über die Wirkung der Zirbeldrüse. Z. exper. Med. 93, 69 (1934).Google Scholar
  75. Ehrlich, H: Über den Einfluß von Epiphysenextrakten auf die Wirkung der Hypophysenvorderlappenhormone. Klin. Wschr. 1934 I, 266.Google Scholar
  76. Ehrlich, H: Zirbeldrüse und gonadotropes Hormon. Z. exper. Med. 94, 333 (1934).Google Scholar
  77. Ehrlich, H: Zirbeldrüse und hypophysäres Wachstum. Klin. Wschr. 1934, 1248.Google Scholar
  78. Ehrlich, H: Über den Einfluß von Hypophysenvorderlappenhormonen und Epiphysenhormon auf das Wachstum von Impftumoren. Z. Krebsforsch. 41, 281 (1934).Google Scholar
  79. Ehrlich, H: Sexualhormone und Hypophysenwachstum. Klin. Wschr. 1934, 1540.Google Scholar
  80. Ehrlich, H: Antigonadotropes Hormon in Zirbeldrüse, Blut und Organen. Z. exper. Med. 95, 441 (1935).Google Scholar
  81. Engel, P.: Wachstumsbeeinflussende Hormone und Tumorwachstum. Z. Krebsforsch. 41, 488 (1935).Google Scholar
  82. Engel, P.: Weitere Untersuchungen über die biologischen und chemischen Eigenschaften des antigonadotropen Hormons der Zirbeldrüse. Z. exper. Med. 96, 328 (1935).Google Scholar
  83. Engel, P.: Über die hormonalen Eigenschaften der Zirbeldrüse. Wien. klin. Wschr. 1935 I, 481.Google Scholar
  84. Engel, P.: Über die antigonadotrope Wirkung des Epiphysans. Wien klin. Wschr. 1935 II, 1160.Google Scholar
  85. Engel, P.: Über die Veränderung der Nagerscheide durch Zirbelextrakte. Klin. Wschr. 1935 I, 830.Google Scholar
  86. Engel, P.: Über die Beeinflussung der Callusbildung durch Hormone. II. Mitteilung, Wachstumshormon und Zirbeldrüsenextrakte. Dtsch. Z. Chir. 244, 591 (1935).Google Scholar
  87. Engel, P.: Investigaciones sobre la génesis de las Antihormonas. Ia. Comunicación. Arch. Soc. Biol. Montevideo 6, 161 (1935).Google Scholar
  88. Engel, P.: Investigaciones sobre la génesis de las Antihormonas. IIa. Comunicación. Arch. Soc. Biol. Montevideo. (Im Druck.)Google Scholar
  89. Engel, P.: Récherches experimentales sur la génese des antihormones. C. r. Soc. Biol. Paris. (Im Druck.)Google Scholar
  90. Engel, P.: Sobre la acción de la ep_fisis sobra las melanóforas de la rana. An. Fac. Med. Montevideo. (Im Druck.)Google Scholar
  91. W. Buio: Unveröffentlichte Versuche.Google Scholar
  92. Evans, H., M. Meyer and M. E. Simpson: The growth and gonad-stimulating hormones of the anterior hypophysis. Berkeley. Univ. California Press 1934.Google Scholar
  93. Exner H, J. Böse: Über experimentelle Exstirpation der Glandula pinealis. Dtsch. Z. Chir. 107, 182 (1910).Google Scholar
  94. Faëlli, C.: Das Zirbeldrüsensymptom bei Hypogenitalismus bei besonderer Berücksichtigung der sogenannten Sexualneurasthenie. Endokrinol. 7, 189 (1930).Google Scholar
  95. Falta, W.: Die Erkrankungen der Blutdrüsen, 2. Aufl. Wien u. Berlin: Julius Springer 1928.Google Scholar
  96. Fellner, O. O.: Beitrag zur Lehre von den männlichen Hormonen. Endokrinol. 5, 66 (1929).Google Scholar
  97. Fiandaca, S.: Contributo allo studio delli conessioni funzionali tra epifisi e lobo ipofisario anteriore. Biochimica e Ter. sper. 22, 9 (1935).Google Scholar
  98. Fleischmann, W., H. Goldhammer: Nachweis einer oestrushemmenden Substanz in der Zirbeldrüse junger Rattenweibchen. Klin. Wschr. 1934 I, 415.Google Scholar
  99. Foà, C.: Ipertrofia dei testicoli e della cresta dopo esportazione della ghiandola pineale del gallo. Patologica (Genova) 4 (1912).Google Scholar
  100. Foà, C.: Nouvelles récherches sur la fonction de la glande pinéale. Arch. ital. de Biol. (Pisa) 61, 79 (1914).Google Scholar
  101. Foà, C.: Nuovi esperimenti sulla fisiologia della ghiandola pineale. Arch. di Sci. biol. 12, 306 (1928).Google Scholar
  102. Foà, C.: Boll. Soc. Biol. sper. 3, 385 (1928).Google Scholar
  103. Foà, C.: Meine Versuche über die Physiologie der Zirbeldrüs?. Wien. med. Wschr. 1934 II, 1149.Google Scholar
  104. Frankel, L.: Wirkung von Extrakten endokriner Drüsen auf die Kopfgefäße. Z. exper. Path. u. Ther. 17 (1914).Google Scholar
  105. Freud, J.: Hypophysis and hair. Acta brevia neerl. 5/6, 99 (1934).Google Scholar
  106. Gaupp: Zirbel, Parietalorgan und Paraphyse. Erg. Anat. 7, 3 (1898).Google Scholar
  107. Georgion. E.: Über die Natur und die Pathogenese der Krebstumoren. Klin. Wschr. 1929, 15.Google Scholar
  108. Georgion. E.: Z. Krebsforsch. 28, 562 (1929).Google Scholar
  109. Giebel, W.: Über primäre Tumoren der Zirbeldrüse. Frankf. Z. Path. 25, 176 (1921).Google Scholar
  110. Globus, J. H. and S. Silbert: Pinealomas. Arch. of Neur. 1931, 937.Google Scholar
  111. Groebbel, F., E. Kuhn: Der Einfluß der Zirbeldrüsen und Hodensubstanz auf das Wachstum und die Entwicklung der Froschlarven. Z. Biol. 78, 1 (1923).Google Scholar
  112. Gross, L.: Zur Frage des Einflusses der Hypophysenvorderlappengeschlechtshormone auf das Tumorwachstum bei Mäusen. Z. Krebsforsch. 38, 289 (1933).Google Scholar
  113. Haldemans, K. O.: Tumors of the pineal gland. Arch. of Neur. 18, 724 (1924).Google Scholar
  114. Hamburger, CHR.: Studies on gonadotropic hormones. Kopenhagen 1933.Google Scholar
  115. Hochstetter, F.: Über die Entwicklung der Zirbeldrüse des Menschen. Verh. anat. Ges. Marburg 1921.Google Scholar
  116. Hochstetter, F.: Beiträge zur Entwicklungsgeschichte des menschlichen Gehirns. Wien-Leipzig 1923.Google Scholar
  117. Hölldobler, K.: Morphologie der Zirbeldrüse. Roux’ Arch. 107, 605 (1926).Google Scholar
  118. Hofmann, E.: Zur Frage der inneren Sekretion der Zirbeldrüse. Pflügers Arch. 209, 685 (1925).Google Scholar
  119. Hofstätter, R.: Über organotherapeutische Versuche mit Epiglandol. Med. Klin. 1914 II. Ergebnisse und Aussichten der experimentellen Zirbelforschung. Jb. Psychiatr. 37 (1916).Google Scholar
  120. Hofstätter, R.: Über Versuche der therapeutischen Verwendung von Pinealextrakten. Mschr. Geburtsh. 45, 220–316 (1917).Google Scholar
  121. Hofstätter, R.: Organtherapeutische Versuche mit Hilfe von Zirbelextrakten, besonders bei sexueller Übererregbarkeit. Wien. klin. Wschr. 1936 I, 136.Google Scholar
  122. Horrax, G.: Studies on the pineal gland. Arch. int. Med. 17, 607 (1916).Google Scholar
  123. Horrax, G., and P. Bailey: Tumor of the pineal body. Arch. of Neur. 13, Nr 4 (1925).Google Scholar
  124. Horrax, G., and P. Bailey: Pineal pathology. Arch. of Neur. 19, 394 (1928).Google Scholar
  125. Hossrins, E. R. and M. M. Hosskins: Experiments with the thyreoid, hypophysis and pineal gland of rana silvatica. Anat. Rec. 1919, 16.Google Scholar
  126. Houssay, B. A.: Hipéfisis y Diabetes. Arch. Soc. Biol. Montevideo 2, 199 (1930); 6, 1 (1935).Google Scholar
  127. Isiikawa, E.: Vergleichende Untersuchungen der Zirbeldrüse bei männlichen und weiblichen Tieren. Arb. neur. Inst. Wien. 19, 337 (1927).Google Scholar
  128. Izawa, C.: A contribution to the study of the pineal body. Amer. J. med. Sci. 166, 18 (1923).Google Scholar
  129. Izawa, C.: Further experiments on the removal of the pineal body in the chicken. Trans jap. path. Soc. 13, 144 (1923).Google Scholar
  130. Izawa, C.: On some anatomical changes which follow removal of the pineal body from both sexes of the immature albino rat. Amer. J. Physiol. 77, 126 (1926).Google Scholar
  131. Jeliffe, S. E.: The pineal body. Nelsons loose leaf of Med, 1928.Google Scholar
  132. Josefy, H.: Die feinere Histologie der Zirbeldrüse. Z. Neur. 61 (1920).Google Scholar
  133. Kidd, L. J.: Pineal experimentation. Brit. med. J. 1910 II, 2002.Google Scholar
  134. Kidd, L. J.: Pineal gland remove. Rev. of Neur. 1913, 1, 51.Google Scholar
  135. Kolmer, W.: Technik der experimentellen Untersuchungen über die Zirbeldrüse. Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden von ABDERHALDEN, 1924, Abt. V, Teil 3B, H. 2.Google Scholar
  136. Kolmer, W., R. Löwy: Beiträge zur Physiologie der Zirbeldrüse. Pflügers Arch. 196, 1 (1922).Google Scholar
  137. Kozelka, A. W.: Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 30, 843 (1933).Google Scholar
  138. Krabbe, K. H.: Sur la glande pinéale chez l’homme. Nouv. iconogr. Salpêtrière 24, 257 (1911).Google Scholar
  139. Krabbe, K. H.: Valeurs réciproques des syndromes hypophysaires et épiphysaires. Revue neur. 1922, 19. The pineal gland, especially in relation to the problem of its supposed significance in sexual development. Endocrinology 7, 379 (1923).Google Scholar
  140. Krebichl, O. F., C. D. Haagensen and H. Plautenga: The effect of the anterior pituitary hormones on the growth of mouse-sarcoma. Amer. J. Canc. 31, 346 (1934).Google Scholar
  141. Kup, J.: Frühzeitiges Altern als Folge einer Epiphysencyste. Frankf. Z. Path. 48, 318 (1935).Google Scholar
  142. Laignel-Lavastine, M.: Glande Pinéale. Traité de Physiol. normale et pathologique von Roger und Binet, Bd. 5, 357. 1928.Google Scholar
  143. Lehmann: Struktur des Hirnanhangs nebennierenloser Ratten. Z. exper. Med. 65 (1929).Google Scholar
  144. Lereboullet, P.: Les syndromes hypophysaires et épiphysaires dans la clinique infantile. Paris: Baillère et fils 1924.Google Scholar
  145. Lilja, B.: On the localisation of calcified pineal bodies under normal and pathological conditions. Acta radiol. (Stockh.) 15, 659 (1934).Google Scholar
  146. Lindenberg: Über den Einfluß der Thymektomie auf den Gesamtorganismus und auf die Drüsen mit innerer Sekretion. Fol. neuropath. eston. 1924 II. Zit. Nach CALVET.Google Scholar
  147. Lucre, H., E. R. Heydemann, O. Berger: Der Einfluß von operativen Eingriffen am Hypophysenvorderlappen auf die Stoffwechsellage des pankreasdiabetischen Hundes. Z. exper. Med. 92, 711 (1934).Google Scholar
  148. Lucre, H., R. Hechler: Die Blutzuckerregulation bei isolierter Schädigung des Hypophysenvorderlappens. Z. exper. Med. 87, 103 (1933).Google Scholar
  149. Ludwig, F. u. J. v. Riess: Aphrodisiaka und Brunsthormon. Schweiz. med. Wschr. 1932 I, 401.Google Scholar
  150. Maeda, M.: Okayama Igakkai Zasshi (jap.). Zit. nach Ref. Ber. Physiol. 725, 19 (1932).Google Scholar
  151. Mainzer, F., W. Joel: Über Insulingewöhnung. Wien. klin. Wschr. 1935 I, 1040.Google Scholar
  152. Marburg, O.: Normale und pathologische Histologie der Zirbeldrüse. Arb. neur. Inst. Wien. 17, 214 (1909).Google Scholar
  153. Marburg, O.: Zur Klinik der Zirbeldrüsenerkrankungen. Erg. inn. Med. 10 (1913).Google Scholar
  154. Marburg, O.: Neuere Studien über die Zirbeldrüse. Arb. neur. Inst. Wien. 23, 1 (1920).Google Scholar
  155. Marburg, O.: Die Physiologie der Zirbeldrüse. Handbuch der normalen und pathologischen Physiologie. Correlationen II, Bd. 16. 1930.Google Scholar
  156. Marburg, O.: Die Hirntumoren im Kindesalter. Wien. klin. Wschr. 1935, 257.Google Scholar
  157. Marburg, O.: Die Epilepsie als Problem und ihre Beziehung zur Therapie. Vortr. Ges. Ärzte Wien. Ref. Wien. klin. Wschr. 1935 II, 1370.Google Scholar
  158. Maurizio, E., E. Debiasi: Influenzia degli ormoni ovarici e preipofisari sul cancro sperimentale de catrame. Monit. ostetr.-ginec. 5, 1 (1933).Google Scholar
  159. Mccord, C. P. and F. P. Allen: Evidences associating pineal gland function with alterations in pigmentation. J. exper. Zool. 23, 207 (1917).Google Scholar
  160. Mccord, C. P., C. Pratt: The pineal gland in relation to somatic, sexual and mental development. J. amer. med. Assoc. 1914 II, 232.Google Scholar
  161. Meduna, L.: Die Entwicklung der Zirbeldrüse im Säuglingsalter. Dtsch. Z. Anat. 76, 543 (1925).Google Scholar
  162. Morabito, F.: Sulle sindromi pineali nell’ infancia. Pediatr. riv. 37, 911 (1929).Google Scholar
  163. Monquio, L.: Tumor de la glândula pineal. Arch. lat.-amer. Pediatr. 13, 119 (1919).Google Scholar
  164. Mussro-Fournier, J. C., B. Porzxlansxr: Les troubles ostéo-articulaires dans l’acromegalie. Bull. Acad. Méd. Paris 110, Nr 33 (1933).Google Scholar
  165. Neumann, M.: Zur Kenntnis der Zirbeldrüsengeschwülste. Mschr. Psychiatr. 9, 337 (1891).Google Scholar
  166. Norlin, G. u. G. Welin: Über die Einwirkung der Zirbel auf körperliche und geschlechtliche Entwicklung. Skand. Arch. Physiol. (Berl. u. Lpz.) 69, 293 (1934).Google Scholar
  167. Novak, J.: Über künstlich erzeugte Tumoren der Zirbeldrüsengegend. Wien. klin Wschr. 1914 I. 974.Google Scholar
  168. Odermatt, W.: Die epiphysäre Frühreife. Schweiz. med. Wschr. 55, 474 (1925).Google Scholar
  169. Oesterreicher, W.: Die Hypophysenvorderlappenhormone bei ausgefallener Keimdrüsenaktion. Klin. Wschr. 1933 I, 538, 896.Google Scholar
  170. Oesterreicher, W.: Ausscheidung von Follikulin und Prolan bei älteren und alten Männern. Klin Wschr. 1934 I, 1019.Google Scholar
  171. Oesterreich, S: Riesenwuchs und Zirbelgeschwulst. Virchows Arch. 157, 475 (1899).Google Scholar
  172. Orlandi, N., G. Guardini: Sulla struttura della pineale umana. Rev. Surameric. de Endocr., Immunol. y Quimicoter. 12, No 7 (1929).Google Scholar
  173. Osipieff, N.: Ein Fall von sexueller Frühreife bei einem 6jährigen Knaben. Wiestn. Endokrinol. (poln.) 2, 317 (1928). Zit. nach Ref. Endokrinol. 2, 398.Google Scholar
  174. Osipieff, N., E. Jeselewitz: Ergänzende Beobachtungen zum Fall von sexueller Frühreife. Wiestn. Endokrinol. (poln.) 2, 447 (1928).Google Scholar
  175. Osipieff, N., E. Jeselewitz: Ref. Endokrinol. 2, 398.Google Scholar
  176. Pastori: L’epifisis cerebri nei mamiferi e nell uomo. Publ. Univ. cattolica Milano 1, 21 (1926).Google Scholar
  177. Pellegrini: Gli effetti della castrazione sulla ghiandola pineale. Arch. Sci. med. 1914, 38.Google Scholar
  178. Pende, N.: Endocrinologia. 4 ed. Mailand: Vallardi 1934.Google Scholar
  179. Phcz, A.: Zur Organotherapie der Dementia praecox. Psychiatr.-neur. Wschr. 1917 I, 303.Google Scholar
  180. Polvani: Studio anatomico della ghiandolo pineale umana. Fol. neur. 1909. Zit. Nach Berblinger.Google Scholar
  181. Prengowski, P.: Psych.-neur. Wschr. 1930 II.Google Scholar
  182. Priore N. Del: „Modifications dans la pression sanguine et dans l’acroissement des lapins en suite d’injections d’extract de la glande pinéale. Arch. ital. Biol. (Pisa) 63, 122 (1915).Google Scholar
  183. Quast, P.: Beiträge zur Histologie und Cytologie der normalen Zirbeldrüse des Menschen. I. Das Parenchympigment der Zirbeldrüse. Z. mikrosk.-anat. Forsch. 23, 336 (1930).Google Scholar
  184. Reiss M., H. Druckrey, A. Hochwald: Beiträge zur hormonalen Steuerung des Tumorwachstums und seines Stoffwechsels. Z. exper. Med. 90, 408 (1933).Google Scholar
  185. Renton, A. D. and H. W. Rusbridge: Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 30, 766 (1933).Google Scholar
  186. Riohortega, P. Del: Estructura histológica de la gländula pineal. Arch. de Neurobiol. 9, 26, 139 (1929).Google Scholar
  187. Romeis: Naturwiss. 8, 44 (1920).Google Scholar
  188. Rothmann, H.: Die Häufigkeit des röntgenologischen Nachweises der Zirbeldrüse und seine diagnostische Bedeutung. Med. Klin. 1929 II, 1205.Google Scholar
  189. Ruggieri, E.: Modification du contenu lipo-mitochondrial des cellules de la glande pinéale après ablation complète des organes génitaux. Riv. Pat. nerv. 19, 649 (1914).Google Scholar
  190. Saphir, W.: Concerning the function of the pineal body. Endocrinology 18, 625 (1934).Google Scholar
  191. Sartescxr, U.: Ricerche istologiche sulla ghiandola pineale. Fol. neur. 4, 675 (1910).Google Scholar
  192. Sartescxr, U.: La sindrome epifisaria moerogenitosomia precoce ottenuto sperimentali nei mammiferi. Pathologica (Genova) 5, 707 (1913).Google Scholar
  193. Schachere. M.: Abderhaldens Inkretreaktion bei Hyperthyreosen. Wien. klin Wschr. 1935 II, 1356.Google Scholar
  194. Schlesinger, H.: Über die Zirbeldrüse im Alter. Arb. Neur. Inst. Wien. 22 (1917).Google Scholar
  195. Schminke, A.: Zur Kenntnis der Zirbelgeschwülste. Ein Ganglioneurom der Zirbel. Beitr. path. Anat. 83, 279 (1929).Google Scholar
  196. Schlller, A.: Die Erkrankungen der Zirbeldrüse. Lewandowsky: Handbuch der Neurologie. Berlin 1913.Google Scholar
  197. Schlller, A.: Roentgendiagnosis of diseases of the head. St. Louis: C. V. Moseby Comp. 1918.Google Scholar
  198. Selye, H., C. Bachman, D. L. Thomson and J. B. Collip: Further studies on Loss of Sensitivity of anterior pituitary-like hormone of Pregnancy-Urine. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 31, 1113 (1934).Google Scholar
  199. Schlller, A., J. B. Collip and D. L. Tlromson: Loss of sensitivity to anterior-like hormone of Pregnancy-Urine. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 31, 487 (1934).Google Scholar
  200. Schlller, A., J. B. Collip and D. L. Tlromson: Effect of anterior pituitary like-hormone on the ovary of the hypophysectomised mouse. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 31, 264 (1934).Google Scholar
  201. Silberstein, F., P. Engel: Über das Vorkommen einer oestrogenen Substanz in der Epiphyse. Klin. Wschr. 1933 I, 908.Google Scholar
  202. Silberstein, F., P. Engel, K. Molnar: Über das Auftreten eines Brunststoffes in Blut und Geweben unter pathologischen Bedingungen. VI. Mitt. Vergleich der in Blut und Organen nachweisbaren Brunststoffmengen. Klin. Wschr. 1934 II, 1693.Google Scholar
  203. Sisson, W. R. and J. M. Finey: Effects of the feeding the pineal body upon the development of the albino rat. J. of exper. Med. 31, 335 (1920).Google Scholar
  204. Smith, P. E.: The pigmentary, growth and endocrine disturbance sinduced in the anureantadpole by the early ablation of the pars buccalis of the hypophysis. Amer. Anat. Mem. 11, 1 (1920).Google Scholar
  205. Steinach, E., H. Kuhn: Antagonistische Wirkungen der Keimdrüsenhormone. Biol. generalis (Wien) 2, 815 (1926).Google Scholar
  206. Steinach, E., H. Kuhn: Die entwicklungsmechanische Bedeutung der Hypophysis als Aktivator der Keimdrüseninkretion. Med. Klin. 1928 I.Google Scholar
  207. Strauss, J. and J. H. Globus: Pinealoma in a child of 20 months. N. Y. Acad. med., sect. neur. a. psychiatr., 13. Mai 1930.Google Scholar
  208. Takacs, L.: Der Einfluß der Zirbeldrüse auf das Wachstum. Z. exper. Med. 97, 204 (1935).Google Scholar
  209. Trautmann, A.: Anatomie und Histologie der Epiphysis cerebri thyreopriver Ziegen. Z. Neur. 44, 742 (1925).Google Scholar
  210. Trautmann, A.: Zur Frage der physiologischen Involution der Epiphysis cerebri. Dtsch. tierärztl. Wschr. 42, 599 (1934).Google Scholar
  211. Uemura: Zur normalen und pathologischen Anatomie der Epiphyse des Menschen und einiger Säugetiere. Frankf. Z. Path. 20, 382 (1917).Google Scholar
  212. Urechia, C. J., N. Elekes: L’Epiglandol dans un cas de maladie d’Addison. Rev. franç. Endocrin. 2, 281 (1924).Google Scholar
  213. Urechia, C. J., N. Elekes, C. Grrgoriou: L’exstirpation de la glande pinéale et son influence sur l’hypophyse. C. r. Soc. Biol. Paris 87, 815 (1925).Google Scholar
  214. Urechia, C. J., L. Groza: Un cas de syndrome epiphysaire. Bull. méd. Soc. Hôp. Paris 1931, No 14.Google Scholar
  215. Urechia, C. J., L. Groza: L’influence d’injections d’extraits hypophysaires et épiphysaires sur la formule leucocytaire. C. r. Soc. Biol. Paris 96, 1462 (1927).Google Scholar
  216. Vastine, H. J. and K. K. Kiney: The Pineal shadows as an aid in the localisation of brain tumors. Amer. J. Roentgenol. 1927, 17. Zit. nach LiljaGoogle Scholar
  217. Vecchi, G.: Sul conseguenze dell’estirpazione della epifisi cerebrali nei ratti albini. Arch. Sci. med. 56, 309 (1932).Google Scholar
  218. Vercellana: Ateneo perm. 2, 4, 539.Google Scholar
  219. Vercellana: Zit. nach Ref. Ber. Gynäk. 24, 529.Google Scholar
  220. Vinals, E.: Influencia de la epifisis sobre la acción gonadótropa de la orina. Acty y trab. Vo. Congr. Nac. Med. Rosario 3, 287 (1935).Google Scholar
  221. Vinals, E.: Renforcement de l’action gonadotrope de l’urine de la femme gravide par association avec la glande épiphysaire. C. r. Soc. Biol. Paris 119, 259 (1935).Google Scholar
  222. Volkmann, V.: Sekretionsvorgänge in der Zirbeldrüse. Munch. med. Wschr. 1923 I, 12.Google Scholar
  223. Vollhard, F.: Menstruatio praecox. Munch. med. Wschr. 1919 I, 502.Google Scholar
  224. Walter, K. F.: Anatomie und Physiologie der Zirbeldrüse. Sitzgn naturforsch. Ges. Rostock 1921.Google Scholar
  225. Walter, K. F.: Untersuchungen zur Pathologie und Physiologie der Zirbeldrüse. Klin. Wschr. 1922 I, 1.Google Scholar
  226. Walter, K. F.: Weitere Untersuchungen zur Pathologie und Physiologie der Zirbeldrüse.Google Scholar
  227. Weinberg, S. J, A. F. Doyle: Effects of injected extracts of fresh pineal glands of cow on growth of immature white mice. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 28, 322 (1930).Google Scholar
  228. Walter, K. F., R. V. Fletcher: Effects of injected extracts of fresh pineal glands of young calf on immature white mice; effects on sexual apparatus. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 28, 323 (1930).Google Scholar
  229. Winter, K. A., M. Reiss, J. Balint: Nebennierenrinde und Luteinisierung. Klin. Wschr. 1934 I, 146.Google Scholar
  230. Wirth, W.: Über sexuelle Frühreife. Z. Konstit.lehre 15, 477 (1930).Google Scholar
  231. Wörner, E.: Die Bedeutung der Verlagerung der verkalten Glandula pinealis fur die röntgenologische Diagnostik der Hirntumoren. 26. Tagg. dtsch. Roentgenges. Berlin, 28. bis 30. Mai 1935. Ref. Klin. Wschr. 1935 I, 909.Google Scholar
  232. Yoko, A.: Experimentelle Untersuchungen über die Doppelexstirpation der Epiphyse und der Keimdrüsen. Z. exper. Med. 55, 349 (1927).Google Scholar
  233. Zandrén, S.: A contribution to the study of the function of the glandula pinealis. Acta med. stand. (Stockh.) 54, 323 (1921).Google Scholar
  234. Zoia, C.: Demonstration von Tieren, denen die Zirbeldrüse entfernt wurde. 8. Verh. ital. Ges. Path. Ref. Zbl. Path. 25, 789 (1914).Google Scholar
  235. Zondek, B.: Die Hormone des Ovariums und des Hypophysenvorderlappens, 2. Aufl. Wien: Julius Springer 1935.Google Scholar
  236. Zondek, B, W. Berblinger: Der Einfluß des weiblichen Sexualhormons und der Hypophysenvorderlappenhormone auf die Struktur der Ratten-und Mäusehypophyse. Klin Wschr. 1931 I, 10.Google Scholar
  237. Zondek, H., B. Zondek, W. Hartoch: Prolan und Tumorwachstum. Klin. Wschr. 1932 II.Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1936

Authors and Affiliations

  • Paul Engel
    • 1
  1. 1.WienÖsterreich

Personalised recommendations