Advertisement

Zusammenfassung

Bei Analyse der Arbeit der Bauchspeicheldrüse müssen wir, ebenso wie bei Erörterung der Tätigkeit der Magendrüsen, uns einer Betrachtung der Wirkung der einzelnen, die Bestandteile der Nahrung und der Speisemassen bildenden Substanzen zuwenden. Außerdem ist jedoch erforderlich, festzustellen, von welchen Teilen des Verdauungstrakts aus die elementaren Erreger befähigt sind, die Bauchspeicheldrüse in Tätigkeit zu setzen. Wie wir weiter unten sehen werden, sind die Verhältnisse, die sich an der Bauchspeicheldrüse beobachten lassen, bedeutend einfacher, als diejenigen, die wir an den Magendrüsen kennen gelernt haben.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Dolinski, J. L.: Über den Einfluß der Säuren auf die Saftabsonderung der Bauchspeicheldrüse. Diss. St. Petersburg 1894.Google Scholar
  2. 2.
    Walther: Diss. St. Petersburg 1897. S. 108.Google Scholar
  3. 1.
    Gläßner: Zeitschr. f. physiol. Chem. 40, 465. 1904.Google Scholar
  4. 2.
    Wohlgemuth: Berlin. klin Wochenschr. 1907. Nr. 2.Google Scholar
  5. 3.
    Dolinski: Diss. St. Petersburg 1894. S. 15.Google Scholar
  6. 4.
    Bekker, N. M.: Zur Pharmakologie der Alkalien. Diss. St. Petersburg 1893.Google Scholar
  7. 1.
    Krewer, A. R.: Zur Analyse der sekretorischen Arbeit der Bauchspeicheldrüse. Diss. St. Petersburg 1899. S. 71.Google Scholar
  8. 2.
    Dolinski: Diss. St. Petersburg 1894. S. 20.Google Scholar
  9. 1.
    Dolinski: Diss. St. Petersburg 1894. S. 30.Google Scholar
  10. 1.
    Bekker: Diss. St. Petersburg 1893. S. 27.Google Scholar
  11. 2.
    Dolinski: Diss. St. Petersburg 1894. S. 9.Google Scholar
  12. 1.
    Brjuchanow, P. P.: Zur Kenntnis der selbständigen Absonderung verschiedener Verdauungsdrüsen bei normaler und defekter Verdauung. Zeitschr. f. physiol. Chem. 87, 364. 1913.Google Scholar
  13. 2.
    Kobzarenko, S.: Über die Wirkung von Aminosäuren auf die Pankreassekretion. Internat. Beitr. z. Pathol. u. Therapie d. Ernährungsstörungen 5, 434. 1917.Google Scholar
  14. 3.
    Frouin, A.: Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. 74, 131. 1913.Google Scholar
  15. 4.
    Arai, M.: Über die sekretionserregende Wirkung der salzsauren Aminosäuren auf das Pankreas. Biochem. Zeitschr. 121, 175. 1921.Google Scholar
  16. 1.
    Popielski, L. B.: Über die sekretionshemmenden Nerven der Bauchspeicheldrüse. Diss. St. Petersburg 1896. S. 100ff.Google Scholar
  17. 2.
    Popielski: Diss. St. Petersburg 1896. S. 97ff.Google Scholar
  18. 3.
    Popielski, L.: Über das peripherische reflektorische Nervenzentrum des Pankreas. Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 86, 231. 1901.Google Scholar
  19. 4.
    Wertheimer, E. et Lepage: Sur l’association réflexe du pancréas avec l’intestin grèle. ler mémoire. Journ. de physiol. et de pathol. gén. 3, 693. 1901.Google Scholar
  20. 5.
    Gottlieb, R.: Beiträge zur Physiologie und Pharmakologie der Pankreassekretion. Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 33, 261. 1894.CrossRefGoogle Scholar
  21. 6.
    Ciminata, A.: La secrezione esterna del pancreas dopo esclusione pilorica e gastrodigiunostomia a Y di Roux. Arch. di fisiol. 23, 304. 1925.Google Scholar
  22. Ciminata, A.: Effetti della resezione gastrica alla Billroth II sulla funzione e struttura del pancreas e sull’assorbimento alimentare. Arch. ital. di chirurg. 15, 21. 1926.Google Scholar
  23. Ciminata, A.: Zitiert nach Berichte über die ges. Physiol. 30, 490 u. 819. 1926.Google Scholar
  24. 7.
    Fedeli, F.: A proposito del comportamento della funzione pancreatica dopo le operationi gastriche che importino la deviazione parziale o totale del contenute gastrico. Arch. ital. di chirurg. 16, 324, 1926.Google Scholar
  25. Fedeli, F.: Zitiert nach Berichte über die ges. Physiol. 37, 390. 1927.Google Scholar
  26. 1.
    Pawlow: Vorlesungen. Wiesbaden 1898. S. 164.Google Scholar
  27. 2.
    Babkin: Arch. des sciences biol. 11, Nr. 3. 1904.Google Scholar
  28. 3.
    Bylina, A. S.: Die Arbeit der Bauchspeicheldrüse eines Hundes bei künstlich hervorgerufener Achylia gastrica. Prakt. Arzt (russ.) 1911. Nr. 44–49.Google Scholar
  29. 1.
    Lohnheim, O. und Klee, Ph.: Zur Physiologie des Pankreas. Zeitschr. f. physiol. Chem. 78, 464. 1912.CrossRefGoogle Scholar
  30. 2.
    Dolinski: Diss. St. Petersburg 1894.Google Scholar
  31. 3.
    Da Damas kin: Die Wirkung des Fettes auf die Absonderung des Pankreassaftes. Verhandl. d. Ges. russ. Ärzte zu St. Petersburg 1895/96. Februar, S. 7.Google Scholar
  32. 4.
    Boldyreff, W. N.: Der Übertritt des natürlichen Gemisches aus Pankreassaft und Galle in den Magen. Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 121, 19. 1907.Google Scholar
  33. 1.
    Babkin, B. P. und Ishikawa, H.: Zur Frage über den Mechanismus der Wirkung des Fettes als sekretorischen Erregers der Bauchspeicheldrüse. Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 147, 324. 1912.Google Scholar
  34. 1.
    Bylina: Prakt. Arzt (russ.) 1911. Nr. 44–49.Google Scholar
  35. 1.
    Babkin: Arch. des sciences biol. 11, Nr. 3. 1904.Google Scholar
  36. 2.
    Pawlow, J. P.: Die physiologische Chirurgie des Verdauungskanals. Ergebn. d. Physiol. 1902. Jg. 1, Abt. 1, S. 271.Google Scholar
  37. 1.
    Babkin: Arch. des sciences biol. 11, Nr. 3. 1904.Google Scholar
  38. 2.
    Studzinski, J. B.: Liber den Einfluß der Fette und Seifen auf die sekretorische Tätigkeit des Pankreas. Russki Wratsch 1911. Nr. 1, 2 und 3.Google Scholar
  39. 3.
    Studzinski: Russki Wratsch 1911. Nr. 1, 2 u. 3.Google Scholar
  40. 4.
    Bylina, A. S.: Über den Einfluß von neutralem Fett und seinen Komponenten auf die Arbeit der Magendrüsen und des Pankreas. Russki Wratsch 1912. Nr. 9 u. 10.Google Scholar
  41. 5.
    Babkin und Ishikawa: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 147, 288. 1912.CrossRefGoogle Scholar
  42. 6.
    Tonkich: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 206, 525. 1924.CrossRefGoogle Scholar
  43. 7.
    Babkin, B. P.: L’influence des solutions des savons alcalins sur la sécrétion du pancréas. Förhandlingar vid nordiska Naturforskare-och Läkaremötet. Helsingfors 1902. S. 4.Google Scholar
  44. Babkin, B. P.: Arch. des sciences biol. 11, Nr. 3. 1904.Google Scholar
  45. 8.
    Sawitsch, W. W.: Der Mechanismus der normalen Pankreassekretion. Verhandl. d. Ges. russ. Ärzte zu St. Petersburg 1903. Mai.Google Scholar
  46. 9.
    Fleig, C.: Mode d’action chimique des savons alcalins sur la sécrétion pancréatique. Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. 55, 1201. 1903.Google Scholar
  47. Fleig, C.: Intervation d’un processus humoral dans l’action des savons alcalins sur la sécrétion pancréatique. Journ. de physiol. et pathol. gén. 6, 32. 1904.Google Scholar
  48. 10.
    Buchstab, J. A.: Die Arbeit der Bauchspeicheldrüse nach Durchschneidung der Nn. vagi und N. splanchnici. Diss. St. Petersburg 1904.Google Scholar
  49. 11.
    Bylina: Russki Wratsch 1912. Nr. 9 u. 10.Google Scholar
  50. 12.
    Cohnheim, O. und Klee, Ph.: Zur Physiologie des Pankreas. Zeitschr. f. physiol. Chem. 78, 464. 1912.Google Scholar
  51. 13.
    Babkin und Ishikawa: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 147, 302. 1912.Google Scholar
  52. 1.
    Babkin: Förhandlingar vid Nordiska Naturforskare-och Läkaremötet. Helsingfors 1902. S. 4.Google Scholar
  53. Babkin: Arch. des sciences biol. 11, Nr. 3. 1904.Google Scholar
  54. 1.
    Babkin: Arch. des sciences biol. 11, Nr. 3. 1904.Google Scholar
  55. 1.
    Babkin: Arch. des sciences biol. 11, Nr. 3. 1904.Google Scholar
  56. 2.
    Sawitsch: Verhandl. d. Ges. russ. Ärzte zu St. Petersburg 1903. Mai.Google Scholar
  57. 3.
    Popielski: Diss. St. Petersburg 1896. S. 92.Google Scholar
  58. 4.
    Studzinski: Busski Wratsch 1911. Nr. 1, 2 u. 3.Google Scholar
  59. 5.
    Bylina: Russki Wratsch 1912. Nr. 9 u. 10.Google Scholar
  60. 1.
    Babkin und Ishikawa: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 147, 288. 1912.Google Scholar
  61. 2.
    Pflüger, E.: Über die Verseifung, welche durch die Galle vermittelt wird, und die Bestimmung von Seifen neben Fettsäuren in Gallemischungen. Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 90, 1. 1902.Google Scholar
  62. 3.
    Cohnheim, O. und Klee, Ph.: Zur Physiologie des Pankreas. Zeitschr. f. physiol. Chem. 78, 464. 1912.CrossRefGoogle Scholar
  63. 4.
    Bylina: Russki Wratsch 1912. Nr. 9 u. 10.Google Scholar
  64. 5.
    Babkin und Ishikawa: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 147, 320. 1912.Google Scholar
  65. 6.
    Tonkich, A.: Zur Physiologie des Pankreas. Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 206, 525. 1924.CrossRefGoogle Scholar
  66. Tonkich, A.: Die Rolle des Pylorus in der Pankreassekretion. Ebenda 209, 512. 1925.Google Scholar
  67. Me11anby, J.: The secretion of pancreatic juice. Journ. of Physiol. 61, 419. 1926.Google Scholar
  68. 1.
    Kuwschinski: Diss. St. Petersburg 1888. S. 32.Google Scholar
  69. 2.
    Gizelt, A.: Über den Einfluß des Alkohols auf die sekretorische Tätigkeit und die Verdauungsfermente der Bauchspeicheldrüse. Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 111, 620. 1906.Google Scholar
  70. 3.
    Zitowitsch, J. S.: Über den Einfluß des Alkohols auf die Magenverdauung. Nachr. d. Kaiserl Militär-Med. Akad. 11, Nr. 1, 2 u. 3. 1905.Google Scholar
  71. 4.
    Fleig, C.: Intervation d’un processus humoral dans la sécrétion pancréatique par action de l’alcool sur la muqueuse intestinale. Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. 55, 1277. 1903.Google Scholar
  72. 5.
    Gizelt: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 111, 620. 1906.CrossRefGoogle Scholar
  73. 6.
    Zitowitsoh: Nachr. d. Kaiserl Militär-Med. Akad. 11, Nr. 1, 2 u. 3. 1905.Google Scholar
  74. 7.
    Bykoff und Fursikow: Arch. des sciences biol. 25, 21. 1926.Google Scholar
  75. 1.
    Bernard, Cl.: Leçons de physiologie expérimentale. Paris 1856. S. 226.Google Scholar
  76. 2.
    Bayliss and Starling: Journ. of Physiol. 28, 343. 1902.Google Scholar
  77. 3.
    Fleig, C.: Du mode d’action des excitants chimiques des glandes digestives. Arch. internat. de physiol. 1, 286. 1904.Google Scholar
  78. 4.
    Wertheimer, E. et Lepage: Journ. de physiol. et de pathol. gén. 3, 698. 1901.Google Scholar
  79. Gottlieb: Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 33, 261. 1894.CrossRefGoogle Scholar
  80. 6.
    Babkin, B. P.: The influence of the blood supply on pancreatic secretion. Journ. of Physiol. 59, 153. 1924.Google Scholar
  81. 7.
    Wertheimer et Lepage: Journ. de physiol. et de pathol. gén. 3, 700. 1901.Google Scholar
  82. 8.
    Schirokich, J.: Die Unwirksamkeit der lokal reizenden Substanzen als Erreger der Bauchspeicheldrüse unter normalen Bedingungen. Arch. des sciences biol. 3, Nr. 5. 1895.Google Scholar
  83. 9.
    Wertheimer et Lepage: Journ. de physiol. et de pathol. gén. 3, 701. 1901.Google Scholar
  84. 10.
    Delezenne, C. et Pozerski, E.: Action de l’aldehyde formique injectée dans l’intestin sur la sécrétion pancréatique. Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. 78, 23. 1915.Google Scholar
  85. 1.
    Carnot, P. et Gaelinger, H.: Action du chlorure de magnésium et des eaux minérales chlorurées-magnésiennes sur la sécrétion des glandes annexes de l’intestin. Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. 88, 1129. 1923.Google Scholar
  86. 2.
    Gley, E.: Action des injections intra-veineuses de propeptone sur les sécrétions en général. Bull. de mus. d’hist. nat. 3, 244. 1897.Google Scholar
  87. Gley, E.: Action des substances anticoagulantes du groupe de la propeptone sur les sécrétions. Ebenda 4, 278. 1898.Google Scholar
  88. Gley, E.: Sur les modes d’action des substances anticoagulantes du groupe de la propeptone. Action de ces substances sur les sécrétions. Cinquant. de la soc. biol. 1899. S. 701.Google Scholar
  89. Camus, L. et Gley, E.: Sécrétion pancréatique active et sécrétion inactive. Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. 54, 241. 1902.Google Scholar
  90. Camus, L. et Gley, E.: Recherches sur l’action antagoniste de l’atropine et des divers excitants de la sécrétion pancréatique. Arch. des sciences biol. 11 (Suppl.), 201. St. Petersburg 1904.Google Scholar
  91. Gley, E.: De mode de l’extraction de la sécrétine. Un nouvel excitant de la sécrétion pancréatique. Cpt. rend. hebdom. des séances de l’acad. des sciences 151, 345. 1910.Google Scholar
  92. Gley, E.: Action elective des albumoses sur la sécrétion pancréatique. Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. 71, 82. 1911.Google Scholar
  93. Sodré, F. et Stodel, G.: Action sur la sécrétion pancréatique de differents préparations de peptones. Ebenda 76, 10. 1914.Google Scholar
  94. 3.
    Frouin, A.: Action des acides aminés sur la sécrétion pancréatique. Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. 74, 131. 1913.Google Scholar
  95. Kobzarenko, S.: Über die Wirkung von Aminosäuren auf die Pankreassekretion. Internat. Beitr. z. Pathol. u. Therapie d. Ernährungsstörungen 5, 434. 1915.Google Scholar
  96. Arai, M.: Über die sekretionserregende Wirkung der salzsauren Aminosäuren auf das Pankreas. Biochem. Zeitschr. 121, 175. 1921.Google Scholar
  97. 4.
    Heidenhain, R.: Hermanns Handb. d. Physiol. 5, 1. Teil, 197. 1883.Google Scholar
  98. Wertheimer, E.: Sur les propriétés digestives de suc pancréatique des animaux à jeun. Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. 53, 139. 1901.Google Scholar
  99. Camus, L. et Gley, E.: Sur la sécrétion pancréatique des animaux à jeun. Ebenda 53, 194. 1901.Google Scholar
  100. Hustin, A.: Sur l’action exercée par la pilocarpine sur la sécrétion pancréatique. Ebenda 72, 538. 1912.Google Scholar
  101. Hustin, A.: Contribution à l’étude de mechanisme de la sécrétion de pancréas. Arch. internat. de physiol. 12, 318. 1912.Google Scholar
  102. Camus, L. et Gley, E.: Recherches sur le mode d’action de la pilocarpine sur le pancréas. Ebenda 13, 102. 1913.Google Scholar
  103. 5.
    Langendorf: Arch. f. (Anat. u.) Physiol. 1879. S. 7.Google Scholar
  104. Langendorf: Zit. nach Heidenhain: Hermanns Handb. d. Physiol. 5, Teil 1, 197. 1883.Google Scholar
  105. 6.
    Gottlieb: Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 33, 261. 1894.CrossRefGoogle Scholar
  106. 7.
    Popielski, L.: Über die sekretionshemmenden Nerven der Bauchspeicheldrüse. Diss. St. Petersburg 1906. S. 76.Google Scholar
  107. Modrakowski, G.: Beiträge zu den antagonistischen Alkaloidwirkungen auf die Drüsen. Über das gegenseitige Verhältnis der Wirkung von Atropin und Physostigmin auf das Pankreas. Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 118, 52. 1907.Google Scholar
  108. 8.
    Prevost, J. L.: Note rélative à faction de la muscarine (principe toxyque de l’agaricus muscarius) sur les sécrétions pancréatique, biliaire, urinaire. Cpt.rend. hebdom. des séances de l’acad. des sciences 79, 381. 1874.Google Scholar
  109. Camus et Gley: Arch. des sciences biol. 11 (Suppl.), 201. St. Petersburg 1904.Google Scholar
  110. 9.
    Camus et Gley: Arch. des sciences biol. 11 (Suppl.), 201. St. Petersburg 1904.Google Scholar
  111. 10.
    Lannoy, L.: Actions de quelques amines, en particulier du chlorure et de l’hydrate de tétraméthylammonium sur la sécrétion pancréatique. Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. 72, 1068. 1912.Google Scholar
  112. 1.
    Lannoy, L.: Contributions ìL l’étude de l’action des amines quaternaires sur la sécrétion pancréatique. Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. 72, 374 u. 456. 1912.Google Scholar
  113. Lannoy, L.: Sur la valeur de la fonction d’ammonium quaternaire (NR4X) comme support de l’activité excito-sécrétoire des amines quaternaires. Iet II. Journ. de physiol. et depathol. gén. 15, 281 u. 312. 1913.Google Scholar
  114. 2.
    Degrez, A.: De l’influence de la choline sur les sécrétions glandulaires Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. 54, 839. 1902.Google Scholar
  115. Fürth, O. v. und Schwarz, C.: Zur Kenntnis der Sekretine. Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 124, 427. 1908.CrossRefGoogle Scholar
  116. Modrakowski, G.: Über die physiologische Wirkung des Cholins. Ebenda 124, 601. 1908.Google Scholar
  117. Dixon, W. E. and Hamill, P.: The mode of action of specific substances with special reference to secretin. Journ. of Physiol. 38, 314. 1909.Google Scholar
  118. 3.
    Pawlow, J. P.: Weitere Beiträge zur Physiologie der Bauchspeicheldrüse. Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 17, 555. 1878.Google Scholar
  119. 4.
    Wertheimer, E. et Lepage, L.: Sécrétion pancréatique et atropine. Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. 53, 759. 1901.Google Scholar
  120. Deseffects antagonistes de l’atropine et de la pilocarpine sur la sécrétion pancréatique. Ebenda S. 879.Google Scholar
  121. Arima, H.: Die histologischen Veränderungen des Pankreas infolge der chronischen Atropinvergiftung beim Tiere. Arch. f. exp. Pharmakol. u. Therapie 83, 157. 1918.Google Scholar
  122. 5.
    Wertheimer, E. et Boulet, L.: Action des chlorure de baryum sur les sécrétions pancréatique et salivaires. Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. 71, 60. 1911.Google Scholar
  123. Wertheimer, E. et Boulet, L.: Sur quelques excitants de la sécrétion pancréatique. Arch. internat. de physiol. 12, 247. 1912.Google Scholar
  124. 6.
    Gutowski, B.: Le travail des glandes stomacales et du pancréas sous l’influence de l’histamine et de la sécrétine pancreatique. XII. Intern. Physiologen-Kongreß in Stockholm, 1926, S. 66.Google Scholar
  125. Gutowski, B.: Zitiert nach Berichte über d. ges. Physiol. 38, 830. 1927.Google Scholar
  126. 7.
    Krimberg, R. und Komarow, S. A.: Über den Einfluß einiger Fraktionen des Fleischextraktes auf die Absonderung des Pankreassaftes und der Galle. Biochem. Zeitschr. 184, 442. 1927.Google Scholar
  127. 8.
    Bickelu. Pincussohn: Sitzungsber. d. preuß. Akad. d. Wiss. 1, 217. 1907.Google Scholar
  128. 9.
    Cohnheim und Modrakowski: Zeitschr. f. physiol. Chem. 71. 273. 1911.CrossRefGoogle Scholar
  129. 1.
    Bekker: Diss. St. Petersburg 1893.Google Scholar
  130. 2.
    Babkin: Arch. des sciences biol. 11, No. 3. 1904Google Scholar
  131. Willbrand: E.: Über die Einwirkung von Natrium bicarbonicum auf die Pankreassekretion. Munch. med. Wochenschr. 1914. S. 1437.Google Scholar
  132. 3.
    Worobieff, W. N.: Der Einfluß der Alkalien auf die Funktion des Pankreas. Zentralbi. f. Physiol. 28, 617. 1914.Google Scholar
  133. Boldyreff, W. N.: Alkali and pancreatic secretion. XII. Intern. Physiologen-Kongreß, Stockholm 1926, S. 20.Google Scholar
  134. Boldyreff, W. N.: Zitiert nach Berichte über clges. Physiol. 38, 833. 1927.Google Scholar
  135. 4.
    Wohlgemuth: Berlin. klin. Wochenschr. 1907. Nr. 2.Google Scholar
  136. 5.
    Walther: Diss. St. Petersburg 1897. S. 170ff.Google Scholar
  137. 6.
    Krewer, A. R.: Zur Analyse der`sekretorischen Arbeit der Bauchspeiche -drüse. Diss. St. Petersburg 1899. S. 49 ff.Google Scholar
  138. 1.
    Krewer: Diss. St. Petersburg 1898. S. 65ff.Google Scholar
  139. 2.
    Frouin, A.: Influence des produits de la digestion des albuminoides et des sucres sur l’action sécrétoire de l’HCl sur la sécrétion pancréatique. Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. 63, 519. 1907.Google Scholar
  140. 3.
    Frouin, A. et Marbé, S.: Influence de la peptone sur l’action sécrétoire des acides minéraux et organiques sur la sécrétion pancréatique. Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. 68, 176. 1910.Google Scholar
  141. 4.
    Cohnheim, O.: Beobachtungen über Magenverdauung. Munch. med. Wochenschr. 1907. S. 2581.Google Scholar
  142. 1.
    Popielski, L.: Die Wasserstoffionen und die sekretorische Tätigkeit der Bauchspeicheldrüse. Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 174, 152. 1919.Google Scholar
  143. 2.
    Afanasiew, M. und Pawlow, I.: Beiträge zur Physiologie des Pankreas. Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 16, 123. 1878.Google Scholar
  144. 3.
    Pawlow: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 17, 555. 1878.CrossRefGoogle Scholar
  145. 4.
    Pawlow, J. P.: Die Innervation der Bauchspeicheldrüse. Klin. Wochenblatt (russ.) 1888.Google Scholar
  146. 5.
    Sawitsch: Zentralbi. f. d. ges. Physiol. u. Pathol. d. Stoffwechsels 1909. Nr. 1.Google Scholar
  147. Sawitsch: L’influence de l’atropine sur la sécrétion pancréatique. Journ. Russe de physiol. 1, 134. 1917/18.Google Scholar
  148. 6.
    Modrakowski, G.: Zur Innervation des Pankreas. Wirkung des Atropins auf die Bauchspeicheldrüse. Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 114, 487. 1906.CrossRefGoogle Scholar
  149. 7.
    Walther: Diss. St. Petersburg 1897. S. 162.Google Scholar
  150. 8.
    Krewer: Diss. St. Petersburg 1899. S. 40ff.Google Scholar
  151. 1.
    Oechsler: Über den Einfluß der psychischen Erregung auf die Sekretion der Galle und des Pankreas. Internat. Beitr. z. Pathol. u. Therapie d. Ernährungsstörungen 5, 26. 1913.Google Scholar
  152. 1.
    Walther: D iss. S. Petersburg 1897. S. 125ff.Google Scholar
  153. Sawitseh: Zeitschr. f. physiol. Chem. 56, 341. 1908.Google Scholar
  154. 1.
    Ehr mann: Über die Wirkung der Salzsäure auf die Fermentsekretion des Magens und der Bauchspeicheldrüse. Berlin. klin. Wochenschr. 45, 31. 1908.Google Scholar
  155. 2.
    Bylina: Russki Wratsch 1912. Nr. 9 u. 12.Google Scholar
  156. 3.
    Tonkich: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 206, 525. 1924.CrossRefGoogle Scholar
  157. 4.
    Babkin: Nachr. d. Kaiserl. Militär-Med. Akad. 9, 127 ff. 1904.Google Scholar
  158. 1.
    Hirata, D.: Zur Kenntnis der Fermentkonzentration des reinen Pankreassaftes. Biochem. Zeitschr. 24, 443. 1910.Google Scholar
  159. 2.
    Babkin, B. P. et Sawitsch, W. W.: L’influence des solutions acides du sucre sur la production des ferments pancréatique. Journ. Russe de physiol. 3, 143. 1921.Google Scholar
  160. Babkin, B. P. et Sawitsch, W. W.: Siehe auch Babkin und Tichomirow: Zeitschr. f. physiol. Chem. 62, 478. 1909.Google Scholar
  161. 1.
    Popielski, L. P.: Die Ursachen der Verschiedenartigkeit der Eigenschaften des Pankreassaftes in bezug auf das Eiweißferment. Russki Wratsch 1902. S. 679.Google Scholar
  162. Mazurkiewicz: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 121, 75. 1907.CrossRefGoogle Scholar
  163. 3.
    Tonkieh, Anna: Zur Physiologie des Pankreas. Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 206, 525. 1924.CrossRefGoogle Scholar
  164. Tonkieh, Anna: Die Rolle des Pylorus in der Pankreassekretion. Ebenda 209, 512. 1925.Google Scholar
  165. 1.
    Tonkich: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 209, 512. 1925.CrossRefGoogle Scholar
  166. 1.
    Arrhenius, S.: Die Gesetze der Verdauung und Resorption. Zeitschr. f. physiol. Chem. 63, 360ff. 1909.Google Scholar
  167. 1.
    Walther: Diss. St. Petersburg 1897. S. 1111f.Google Scholar
  168. 1.
    Krewer: Diss. St. Petersburg 1899. S. 68ff.Google Scholar
  169. 2.
    Shegalow, J. P.: Die sekretorische Arbeit des Magens bei Unterbindung der Pankreasgänge und über das Eiweißferment der Galle. Diss. St. Petersburg 1900.Google Scholar
  170. 3.
    Serdjukow, A. S.: Eine der Hauptbedingungen des Übertritts des Mageninhalts in den Darm. Diss. St. Petersburg 1899.Google Scholar
  171. 4.
    Gantt, W. H. und Kupalow, P. S.: Beziehungen zwischen dem mechanischen Zustand (Zerkleinerung) des Futters (Fleisch) und der Pankreassaftsekretion. Zeitschr. f. d. ges. exp. Med. 56, 802. 1927.Google Scholar
  172. 1.
    Bylina: Prakt. Arzt (russ.) 1911. Nr. 44–49.Google Scholar
  173. 2.
    Krewer: Diss. St. Petersburg 1899. S. 68ff.Google Scholar
  174. 1.
    Babkin: Nachr. d. Kaiser]. Militär-Med. Akad. 9, 133. 1904.Google Scholar
  175. 2.
    Krewer: Diss. St. Petersburg 1899. S. 68ff.Google Scholar
  176. 3.
    Pawlow: Nagels Handb. d. Physiol. 2, 737. 1907.Google Scholar
  177. 4.
    Cohnheim: Miinch. med. Wochenschr. 1907. S. 2581.Google Scholar
  178. 1.
    Walther: Diss. St. Petersburg 1897. S. 166.Google Scholar
  179. 2.
    Bylina: Prakt. Arzt (russ.) 1911, Nr. 44–49.Google Scholar
  180. 1.
    Krewer; Diss. St. Petersburg 1899, S. 38ff.Google Scholar
  181. 2.
    Babkin: Nachr. d. Kaiserl Militär-Med. Akad. St. Petersburg 9, 122. 1904.Google Scholar
  182. 1.
    Babkin: Nachr. d. Kaiserl. Militär-Med. Akad 9, 133. 1904.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1928

Authors and Affiliations

  • B. P. Babkin
    • 1
  1. 1.Dalhousie UniversitätHalifaxCanada

Personalised recommendations