Zusammenfassung

Der Name „Amyloid“ stammt von Virchow. Er vermutete in diesem Stoff einen den pflanzlichen Kohlehydraten verwandten Körper. Der von R. Wagner geprägte Ausdruck „Corpora amylacea“ bezog sich auf die von Purkinje zuerst im Zentralnervensystem gefundenen Gebilde nur in rein morphologischer Beziehung, da diese eine ähnliche Schichtung wie Stärkekörner zeigten. An diesen Gebilden entdeckte Virchow zuerst die Jodschwefelsäure-Reaktion; dann fand er dieselbe Reaktion an einer sog. Speckmilz und glaubte daher, es auch hier mit einer celluloseartigen Substanz zu tun zu haben, und bezeichnete sie als „Amyloid“. Spätere Untersuchungen zeigten nun freilich, daß es sich beim Amyloid nicht um ein Kohlehydrat, sondern um einen Eiweißkörper handelt.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Abderhalden: Lehrbuch der physiologischen Chemie. Berlin-Wien 1922.Google Scholar
  2. 2.
    Aschoff: Virchows Lehre von den Degenerationen und ihre WeiterentWickelung. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 235. 1921.Google Scholar
  3. 3.
    Askanazy: Über Amyloid in der Mamma und die Abhängigkeit der Amyloidablagerung von der Organfunktion. Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol. Bd. 71. 1923.Google Scholar
  4. 4.
    Askanazy: Über knötchenförmige lokale Amyloidbildung in der Darmmuskulatur. Verhandl. d. dtsch. pathol. Ges. 1904.Google Scholar
  5. 5.
    Baiser: Tracheo- und Bronchostenose mit Amyloid in der Wandung der Luftwege. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 91. 1883.Google Scholar
  6. 6.
    Beckert: Ausgedehnte isolierte Amyloidentartung der Magenwand bei skorbut ähnlicher Allgemeinerkrankung. Frankfurt. Zeitschr. f. Pathol. Bd. 20. 1917.Google Scholar
  7. 7.
    Beckmann: Ein Fall von amyloider Degeneration. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 13. 1858.Google Scholar
  8. 8.
    Bender, W.: Über lokale Amyloidbildung im Pharynx. Frankfurt. Zeitschr. f. Pathol. Bd. 29. 1923.Google Scholar
  9. 9.
    Beneke: Über lokale Amyloidose des Herzens. Verhandl. d. Ges. dtsch. Natur f. u. Ärzte Leipzig 1921. Ref. Zentralbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. 33. 1923/1924.Google Scholar
  10. 10.
    Beneke: und Bönning: Ein Fall von lokaler Amyloidose des Herzens. Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol. Bd. 44. 1908.Google Scholar
  11. 11.
    Bennhold, H.: Eine spezifische Amyloidfärbung mit Kongorot. Münch, med. Wochenschr. Bd. 44. 1922.Google Scholar
  12. 12.
    Bennhold, H.: Über die Ausscheidung intravenös einverleibten Kongorotes bei den verschie denen Erkrankungen, insbesondere bei Amyloidosis. Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 142, H. 1/2. 1923.Google Scholar
  13. 13.
    Birch-Hirschfeld: Lehrbuch der pathol. Anat. 4. Aufl. 1889.Google Scholar
  14. 14.
    Blum: Zur Statistik der amyloiden Degeneration mit besonderer Berücksichtigung der Tuberkulose. Wien. klin. Wochenschr. 1903.Google Scholar
  15. 15.
    Browicz, T.: Über Herkunft der Amyloidsubstanz. Klin.-therapeut. Wochenschr. Bd. 47/48. 1901. Ref. Zentralbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. XIII. 1902.Google Scholar
  16. 16.
    Brütt: Über die Entstehung der Corpora amylacea in der Lunge. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 207. 1912.Google Scholar
  17. 17.
    Burk: Über einen Amyloidtumor mit Metastasen. Zentralbl. f. allg. Pathol, u. pathol. Anat. Bd. 12. 1901.Google Scholar
  18. 18.
    Burow: Amyloiddegeneration von Larynxtumoren. Langenbecks Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 18. 1875.Google Scholar
  19. 19.
    Catola und Achücarro: Über die Entstehung der Amyloidkörperchen im Zentral nervensystem. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 184. 1906.Google Scholar
  20. 20.
    Chiari: Über die Genese der Amyloidkörperchen im Zentralnervensystem. Verhandl. d. dtsch. pathol. Ges. 11. Tagung 1907.Google Scholar
  21. 21.
    Cohn: Zur Entwicklung der Corpora amylacea der Lunge. Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 54. 1895.Google Scholar
  22. 22.
    Cohnheim: Zur Kenntnis der Amyloidentartung. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 54. 1872.Google Scholar
  23. 23.
    Condorelli-Mangeri: Über die Ätiogenese der Amyloiddegeneration. Zentralbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. 5. 1894.Google Scholar
  24. 24.
    Courvoisier: Über Stenose bei Amyloiddegeneration im Kehlkopf. Münch, med. Wochenschr. Bd. 30. 1902.Google Scholar
  25. 25.
    Czerny, Ad.: Über die an Tieren experimentell hervorgerufene amyloide Entartung. Zentralbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. 17. 1896.Google Scholar
  26. 26.
    Dantchakow, W.: Über die Entwickelung und Resorption experimentell erzeugter Amyloidsubstanz in den Speicheldrüsen der Kaninchen. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 187. 1907.Google Scholar
  27. 27.
    Davidsohn: Arbeiten über Amyloid und Hyalin. Ergebn. d. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Jg. 12. 1908.Google Scholar
  28. 28.
    Davidsohn: Die Rolle der Milz bei der Amyloiderkrankung. Verhandl. d. dtsch. pathol. Ges. 1904.Google Scholar
  29. 29.
    Davidsohn: Konservierung gefärbter Amyloidorgane. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 159. 1900.Google Scholar
  30. 30.
    Davidsohn: Referat über Amyloid. Ergebn. d. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. 12. 1908.Google Scholar
  31. 31.
    Davidsohn: Über experimentelle Erzeugung von Amyloid. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 150. 1897.Google Scholar
  32. 32.
    Davidsohn: Untersuchungen über die Ätiologie des Amyloids. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 192. 1908.Google Scholar
  33. 33.
    Davidsohn: Zur Erkennung zweier Stadien der Amyloiderkrankung. Virchows Arch. f. athol. Anat. u. Physiol. Bd. 155. 1899.Google Scholar
  34. 34.
    Davidsohn: Zweierlei Amyloidreaktionen. Münch, med. Wochenschr. 1905. Nr. 7.Google Scholar
  35. 35.
    Domagk, G.: Die chemische Zusammensetzung des Herzmuskels bei verschiedenen Erkrankungen. Zeitschr. f. klin. Med. Bd. 98. 1924.Google Scholar
  36. 36.
    Domagk, G.: Über das Auftreten von Endothelien im Blute nach Splenektomie. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 249. 1924.Google Scholar
  37. 37.
    Domagk, G.: Untersuchungen über die Bedeutung des reticuloendothelialen Systems für die Vernichtung von Infektionserregern und für die Entstehung des Amyloids. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 253. 1924.Google Scholar
  38. 38.
    Ebert: Die Beziehung des Amyloids zum Bindegewebe. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 216. 1914.Google Scholar
  39. 39.
    Eberth: Die amyloide Entartung. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 80. 1880.Google Scholar
  40. 40.
    Ecoffey, M.: Amyloidtumoren des Mesenteriums bei allgemeiner Amyloiddegene ration. Ref. Zentralbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. 32. 1921/1922.Google Scholar
  41. 41.
    Edens: Lokales und allgemeines Amyloid. Virchows Arch. L pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 184. 1906.Google Scholar
  42. 42.
    Edens: Über Amyloidfärbung und Amyloiddegeneration. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 180. 1905.Google Scholar
  43. 43.
    Edens: Zur Histopathologic lokaler und allgemeiner Amyloiddegeneration. Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol. Bd. 35. 1904.Google Scholar
  44. 44.
    Eulenburgs Realenzykloplädie. 4. Aufl. 1907. Bd. 1. Lubarsch: Über Amyloidentartung u. Amyloidkörper.Google Scholar
  45. 45.
    Eiger: Zur Amyloidfrage. Zentralbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. 11. 1900.Google Scholar
  46. 46.
    Eiseisberg: Ein Fall von amyloider Degeneration der Schilddrüse. Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 73. 1904.Google Scholar
  47. 47.
    Eppinger: Zur Chemie der amyloiden Entartung. Biochem. Zeitschr. Bd. 127. 1922.Google Scholar
  48. 48.
    Fabian, E.: Die Lymphogranulomatosis. Zentralbl. f. allg. Bathol. u. pathol. Anat. Bd. 22. 1911.Google Scholar
  49. 49.
    Fischer, W.: Über Fremdkörperriesenzellen bei Amyloid der Milz. Zentralbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. 21. 1910.Google Scholar
  50. 50.
    Frank, A.: Die Genese des Amyloids. Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol. Bd. 67.1920Google Scholar
  51. 51.
    Frank, A.: Demonstration einiger histologischer Präparate von Milz und Leber, betreffend die Histogenese des Amyloids. Vers, westdtsch. Pathol. Düsseldorf 1921.Google Scholar
  52. 52.
    Frank, A.: Münch, med. Wochenschr. 1916.Google Scholar
  53. 53.
    Freundlich: Ein Beitrag zur allgemeinen Amyloiderkrankung des Menschen. Med. Klinik 1923. Nr. 51/52.Google Scholar
  54. 54.
    Friedreich: Corpora amylacea in der Lunge. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 9 u. 10. 1856.Google Scholar
  55. 55.
    Friedreich: Einige Fälle von ausgedehnter amyloider Erkrankung. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 11. 1856.Google Scholar
  56. 56.
    Gerling und Hueter: Amyloidtumor im Kehlkopf. Münch, med. Wochenschr. 1903. Nr. 4.Google Scholar
  57. 57.
    Gerling und Hueter: Lokale Amyloidbildung im Larynx. Münch, med. Wochenschr. 1903. Nr. 4.Google Scholar
  58. 58.
    v. Gierke: Amyloide Entartung in Aschoffs Lehrbuch der pathologischen Anatomie. Jena 1919.Google Scholar
  59. 59.
    Glaus, A.: Über multiples Myelocytom mit eigenartigen, zum Teil krystallähnlichen Zelleinlagerungen, kombiniert mit Elastolyse und ausgedehnter Amyloidose und Verkalkung. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 223. 1917.Google Scholar
  60. 60.
    Glockner: Über lokales, tumorförmiges Amyloid des Larynx, der Trachea und der großen Bronchien mit dadurch, bedingter Laryngo-Tracheostenose. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 160. 1900.Google Scholar
  61. 61.
    Grawitz: Amyloide und hyaline Neubildung in der Nasenschleimhaut und der Luftröhre eines Pferdes. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 94. 1883.Google Scholar
  62. 62.
    Grießbach: Methode zur Blutmengenbestimmung. Dtsch. med. Wochenschr. 1921 Nr. 43.Google Scholar
  63. 63.
    Grigor jeff: Zur Frage von der Resorptionsfähigkeit des Amyloids. Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol. Bd. 17. 1896.Google Scholar
  64. 64.
    Groß: Über Amyloidtumoren der Zunge. Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. 1906. Nr. 84.Google Scholar
  65. 65.
    Hanssen: Ein Beitrag zur Chemie der amyloiden Entartung. Biochem. Zeitschr. 1908. Nr. 13.Google Scholar
  66. 66.
    Hedren: Ein Amyloidtumor des Knochenmarkes. Zeitschr. f. klin. Med. 1907. Nr. 63.Google Scholar
  67. 67.
    Hecht: Über die Herzamyloidose. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 202. 1910.Google Scholar
  68. 68.
    Heschl: Über Amyloidsubstanz im Herzfleisch und Endokardium. Wien. med. Wochenschr. 1876.Google Scholar
  69. 69.
    Heschl: Nachweis amyloider Degeneration in der Herzmuskulatur. Wien. med. Wochenschr. 1877.Google Scholar
  70. 70.
    Herzenberg, H.: Über vitale Färbung des Amyloids. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 253. 1924.Google Scholar
  71. 71.
    Herxheimer: Über multiple Amyloidtumoren des Kehlkopfes und der Lunge. Zugleich ein Beitrag zu den Amyloidfärbungen. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 174. 1903.Google Scholar
  72. 72.
    Herxheimer und Reinhart: Über lokale Amyloidose. Berl. klin. Wochenschr. 1913. Nr. 36.Google Scholar
  73. 73.
    Hildebrand, O.: Über Corpora amylacea und lokales Amyloid in einem endostalen Sarkom des Brustbeins. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 140. 1895.Google Scholar
  74. 74.
    v. Hippel, E.: Über das Vorkommen eigentümlicher homogener Gebilde mit Amyloidreaktion in Hornhautnarben. Arch. f. vergl. Ophth. Bd. 41.Google Scholar
  75. 75.
    Hübschmann: Amyloid des Herzens. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 187. 1907.Google Scholar
  76. 76.
    Hueter, C.: Entzündliche Amyloidbildung im Kehlkopf. Festschrift für Orth.Google Scholar
  77. 77.
    Hueter, C.: Über Amyloid der Glomeruli. Zentralbl. f. allg. Pathol, u. pathol. Anat. Bd. 19. 1908.Google Scholar
  78. 78.
    Hueter, C.: Ungewöhnliche Lokalisation der Amyloidsubstanz in einem Fall von multiplem Myelom. Beitr. z. pathol. Anat. z. u. allg. Pathol. Bd. 49. 1910.Google Scholar
  79. 79.
    Husten, K.: Über einen eigenartigen Fall von allgemeiner Amyloidose. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 248. 1924.Google Scholar
  80. 80.
    Ipland: Über Amyloid in Adenomen der Schilddrüse. Frankfurt. Zeitschr. f. Pathol. Bd. 16. 1915.Google Scholar
  81. 81.
    Ishihara: Ein Beitrag zur Entwickelung der Amyloiddegeneration der Conjunctiva. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. 1913.Google Scholar
  82. 82.
    Jaquet: Ein Fall von metastasierendem Amyloidtumor. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 185. 1906.Google Scholar
  83. 83.
    Joest: Die Amyloiddegeneration bei Tieren. Ergebn. d. allg. Pathol. u. pathol. Anat. 1908. 12. Jg.Google Scholar
  84. 84.
    Johanni: Über einen Amyloidtumor des Kehlkopfes und der Trachea. Arch. f. Laryngol. Bd. 14. 1903.Google Scholar
  85. 85.
    Josefowicz: Selbst Verätzung der Schleimhaut von Magen und Ösophagus bei schwerer Amyloidose. Frankfurt. Zeitschr. f. Pathol. Bd. 30. 1924.Google Scholar
  86. 86.
    Josué: Über Corpora amylacea der Lungen Ref. Zentralbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. 9.Google Scholar
  87. 87.
    Jürgens: Eine neue Reaktion auf Amyloidkörper. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 65. 1875.Google Scholar
  88. 88.
    Kann, G.: Ein Fall von isolierter Amyloidose des Herzens. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 237. 1922.Google Scholar
  89. 89.
    Kaufmann, E.: Lehrbuch der speziellen Pathologie und Anatomie. 1922.Google Scholar
  90. 90.
    Kenedy: Über herdförmige Amyloidentartung bei einem Falle von Dermatitis atrophicans diffusa. Arch. f. Dermatol, u. Syphilis Bd. 136. 1921.Google Scholar
  91. 91.
    Kekulé und Friedreich: Zur Amyloidfrage. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 16. 1859.Google Scholar
  92. 92.
    Kraus: Über herdweises Amyloid. Zeitschr. f. Heilk. Bd. 6. 1885.Google Scholar
  93. 93.
    Kraus: Neue Beobachtungen von herdweisem Amyloid. Zeitschr. f. Heilk. 1886/1887.Google Scholar
  94. 94.
    Krawkow: Bemerkung zu der Arbeit von Prof. Dr. O. Lubarsch: Zur Frage der experimentellen Erzeugung von Amyloid. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 152.Google Scholar
  95. 95.
    Krawkow: Beiträge zur Chemie der Amyloidentartung. Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 40. 1898.Google Scholar
  96. 96.
    Krawkow: Über bei Tieren experimentell hervorgerufenes Amyloid. Zentralbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. 6. 1895.Google Scholar
  97. 97.
    Kschischo: Über Amyloid der Lunge. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 209. 1912.Google Scholar
  98. 98.
    Kuczynski: Neue Beiträge zur Lehre vom Amyloid. Klin. Wochenschr. 1923. H. 16.Google Scholar
  99. 99.
    Kuczynski: Untersuchungen über Ernährung und Organstruktur. Nordostdeutsche Ver einigung d. dtsch. pathol. Ges. Berlin 1922.Google Scholar
  100. 100.
    Kuczynski: Edwin Goldmans Untersuchungen über celluläre Vorgänge im Gefolge des Ver dauungsprozesses usw. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 239. 1922.Google Scholar
  101. 101.
    Kuczynski: Über Rückbildung des Amyloids. Klin. Wochenschr. 1923. H. 48.Google Scholar
  102. 102.
    Kyber: Weitere Untersuchungen über die amyloide Degeneration. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 81. 1880.Google Scholar
  103. 103.
    Lafora: Über das Vorkommen amyloider Körperchen im Innern der Ganglienzellen. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 205. 1911.Google Scholar
  104. 104.
    Landau: Beiträge zur Kenntnis der Amyloidose. Verhandl. d. dtsch. pathol. Ges. 1914.Google Scholar
  105. 105.
    Langhaus: Über Krebs und Kankroid der Lunge nebst einem Anhang über Corpora amylacea. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 38. 1867.Google Scholar
  106. 106.
    Leber: Über die Entstehung der Amyloidentartung. Arch. f. vergl. Ophth. Bd. 25. 1879.Google Scholar
  107. 107.
    Lesser: Chondrom und Amyloid. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 69. 1877.Google Scholar
  108. 108.
    Lesser: Ein Fall von Enchondroma osteoides mixtum der Lunge mit partieller Amyloidentartung. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 69. 1877.Google Scholar
  109. 109.
    Leupold, E.: Untersuchungen über die Mikrochemie und Genese des Amyloids. Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol. Bd. 64. 1918.Google Scholar
  110. 110.
    Lindemann, W.: Bemerkung zur Jodschwefelsäurereaktion der Amyloidsubstanz in der Leber. Zentralbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. 8. 1897.Google Scholar
  111. 111.
    Lippert: Über Amyloidentartung nach rekurrierender Endokarditis. Arb. a. d. pathol. Inst. Tübingen. Ref. Zentralbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. 11. 1900.Google Scholar
  112. 112.
    Litten: Über amyloide Degeneration mit besonderer Berücksichtigung der Nieren. Berl. klin. Wochenschr. 1900. Nr. 51/52.Google Scholar
  113. 113.
    Lohrisch: Ein Fall von primärem Mediastinalsarkom mit amyloider Degeneration. Ergebn. d. allg. Pathol. u. pathol. Anat. 1902. 7. Jg.Google Scholar
  114. 114.
    Lubarsch, O.: Hyaline und amyloide Degeneration. Ergebn. d. allg. Pathol. u. pathol. Anat. 1897. 4. Jg. 1899.Google Scholar
  115. 115.
    Lubarsch, O.: Zur Frage der experimentellen Erzeugung von Amyloid. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 150. 1897.Google Scholar
  116. 116.
    Lubarsch, O.: Über spontane Amyloiderkrankung bei krebs- und sarkomkranken weißen Mäusen. Zentralbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. 21. 1910.Google Scholar
  117. 117.
    Ljubimow: Über amyloide Degeneration der Conjunctiva. Ref. Zentralbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. 10. 1907.Google Scholar
  118. 118.
    Luksch: Über lokale Amyloidbildung in der Harnblase. Verhandl. d. dtsch. pathol. Ges. 1904.Google Scholar
  119. 119.
    Mager: Über Amyloidtumoren im Larynx. Wien. med. Pr. 1901. Nr. 49.Google Scholar
  120. 120.
    Manasse: Über multiple Amyloidgeschwülste der oberen Luftwege. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 159. 1900.Google Scholar
  121. 121.
    Mandl, J.: Über lokales Amyloid im Bereich der Brustwirbelsäule. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 253. 1924.Google Scholar
  122. 122.
    Maximow: Über die experimentell hervorgerufene Amyloiderkrankung der Leber. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 153. 1898.Google Scholar
  123. 123.
    Mayeda: Über das Amyloidprotein. Zeitschr. f. phys. Chem. 1909. Nr. 58.Google Scholar
  124. 124.
    Meyer, M.: Lymphogranulomatose und Amyloidose. Berl. klin. Wochenschr. 1920. Nr. 35.Google Scholar
  125. 125.
    Meyer, O.: Über lokales tumorartiges Amyloid in den Lungen. Frankfurt. Zeitschr. f. Pathol. Bd. 8. 1911.Google Scholar
  126. 126.
    Meyer, O und E. Wolf: Zur Amyloidfrage. Med. Klinik 1919. Nr. 23.Google Scholar
  127. 127.
    Meyer, P.: Ein Verfahren zur Erzielung haltbarer Amyloidpräparate. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 180. 1905.Google Scholar
  128. 128.
    v. Michel: Über das Vorkommen von Amyloid am Augapfel und an den Augen gefäßen. Zeitschr. f. Augenheilk. Bd. 15. 1906.Google Scholar
  129. 129.
    Modrzejewski: Zur Kenntnis der amyloiden Substanz. Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1873.Google Scholar
  130. 130.
    Motogi: Untersuchungen über Amyloidose der Milz. Ref. Zentralbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. 19. 1908.Google Scholar
  131. 131.
    Neuberg: Über Amyloid. Verhandl. d. dtsch. pathol. Ges. 1904.Google Scholar
  132. 132.
    Neumann: Über Amyloiddegeneration des Fettgewebes. Zentralbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. 1. 1890.Google Scholar
  133. 133.
    Nowack: Experimentelle Untersuchungen über die Ätiologie der Amyloidosis. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 152. 1898.Google Scholar
  134. 134.
    Nunokawa: Über die Genese der Corpora amylacea in den Lungen des Menschen. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 196. 1909.Google Scholar
  135. 135.
    Oddi: Über das Verhalten der Chondroitinschwefelsäure in der Amyloidleber. Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 33. 1894.Google Scholar
  136. 136.
    Paunz, Th.: Über die Rundzellenherde der Nebenniere. Ein Beitrag zur histopathologischen Bedeutung des makrophagen (retikuloendothelialen) Systems. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 242. 1923.Google Scholar
  137. 137.
    Peters, J. Th.: Über epi- und pericelluläre Amyloidablagerung. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 231. 1921.Google Scholar
  138. 138.
    Pollems: Über tumorförmige lokale Amyloidosis in der Orbita. v. Graefes Arch. f. Ophth. Bd. 101. 1920.Google Scholar
  139. 139.
    Raubitschek: Über Nierenamyloidose. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 182. 1905.Google Scholar
  140. 140.
    Raubitschek: Zur Kenntnis des Amyloids. Verhandl. d. dtsch. pathol. Ges. 1910.Google Scholar
  141. 141.
    Rählmann: Über hyaline und amyloide Degeneration der Conjunctiva des Auges. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 87. 1882.Google Scholar
  142. 142.
    Saltykow: Über die sog. Amyloidtumoren der Luftwege und des Anfangsteils des Verdauungskanals. Arch. f. Laryngol. Bd. 14. 1903.Google Scholar
  143. 143.
    Schepilewsky: Experimentelle Beiträge zur Frage der amyloiden Degeneration. Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. Bd. 25. 1899.Google Scholar
  144. 144.
    Schieck: Über die Hyalin- und Amyloiderkrankung der Conjunctiva, v. Graefes Arch. f. Ophth. Bd. 67. 1907.Google Scholar
  145. 145.
    Schilder: Über die amyloide Entartung der Haut. Frankfurt. Zeitschr. f. Pathol. Bd. 3. 1909.Google Scholar
  146. 146.
    Schilder: Über einige weniger bekannte Lokalisationen der amyloiden Degeneration. Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol. Bd. 46. 1909.Google Scholar
  147. 147.
    Schilder: Über einen Fall von lokalem Amyloid des Zungengrundes. Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol. Bd. 46. 1909.Google Scholar
  148. 148.
    Schmidt, M. B.: Referat über Amyloid. Verhandl. d. dtsch. pathol. Ges. 1904.Google Scholar
  149. 149.
    Schmidt, M. B.: Über die Beteiligung des Auges an der allgemeinen Amyloiddegeneration. Zentralbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. 16. 1905.Google Scholar
  150. 150.
    Schmidt, M. B.: Über lokale Amyloidtumoren der Zunge. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 143. 1896.Google Scholar
  151. 151.
    Schönhof: Ein Beitrag zur Kenntnis des lokalen tumorförmigen Amyloids. Frank furter Zeitschr. f. Pathol. Bd. 12. 1913.Google Scholar
  152. 152.
    Schröder, P.: Konkrementbildung und „colloide Plasmazellen in der paralytischen Hirnrinde.Google Scholar
  153. 153.
    Schrank, H.: Über Amyloiddegeneration der Leber während der Nachkriegsjahre. Münch, med. Wochenschr. Bd. 39. 1923.Google Scholar
  154. 154.
    Schugt: Lymphogranulomatose und Amyloid. Frankfurt. Zeitschr. f. Pathol. Bd. 26. 1922.Google Scholar
  155. 155.
    Seifert: Amyloid des Larynx. Verhandl. d. Vereins süddtsch. Laryngeologen. 1904.Google Scholar
  156. 156.
    Siegert, F.: Untersuchungen über die, Corpora amylacea. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 129. 1892.Google Scholar
  157. 157.
    Solomin: Über lokales circumscriptes Amyloid in der Harnblase. Prag. med. Wochen schrift Bd. 22. 1897.Google Scholar
  158. 158.
    Steinhaus: Über eine seltene Form von Amyloid- und Hyalininfiltration am Zirkulations- und Digestionsapparat. Zeitschr. f. klin. Med. Bd. 45. 1903.Google Scholar
  159. 159.
    Stilling: Über den Zusammenhang von amyloider und hyaliner Degeneration in der Milz. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 103. 1886.Google Scholar
  160. 160.
    Stoffel: Lokales Amyloid der Schilddrüse. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 201. 1910.Google Scholar
  161. 161.
    Stumpf: Über Corpora amylacea der Lungen mit Riesenzellen. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 202. 1910.Google Scholar
  162. 162.
    Trachetti: Untersuchungen über experimentelle Amyloidentartung. Arch. f. klin. Med. Bd. 75. 1903.Google Scholar
  163. 163.
    Trachetti: Zur Frage der experimentellen Amyloidose. Clin. med. ital. Ref. Zentralbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. 7. 1900.Google Scholar
  164. 164.
    Verhandlungen der deutschen pathologischen Gesellschaft 7. Tagung in Berlin 1904; 11. Tagung in Dresden 1907; 14. Tagung in Erlangen 1910.Google Scholar
  165. 165.
    Versé: Über familiäre Amyloidosis. Verhandl. d. nordostdtsch. Vereinig, d. dtsch. pathol. Ges. Berlin 1922. Ref. Zentralbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. 33. 1922/23.Google Scholar
  166. 166.
    Virehow, R.: Neue Beobachtungen über amyloide Degenerationen. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 11. 1857.Google Scholar
  167. 167.
    Volhardt in Mohr und Staehelin, Handbuch der inneren Medizin.Google Scholar
  168. 168.
    Weimann: Über das Vorkommen, amyloider Substanzen im Gehirn bei der Encephalitis epidemica. Monatsschr. f. Psychiatrie u. Neurol. Bd. 51. 1922.Google Scholar
  169. 169.
    v. Werdt: Lokales Amyloid im gesamten Respirationstrakt. Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol. Bd. 43. 1908.Google Scholar
  170. 170.
    Wichmann, G.: Die Amyloiderkrankung. Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol. Bd. 13. 1893.Google Scholar
  171. 171.
    Wild: Beitrag zur Kenntnis der amyloiden und hyalinen Degeneration des Binde gewebes. Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol. Bd. 1. 1886.Google Scholar
  172. 172.
    Zahn: Über Corpora amyloidea der Lungen. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 72. 1878.Google Scholar
  173. 173.
    Zahn: Über einen Fall von Fibrom und Osteom der Zunge mit hyaliner und amyloide Entartung. Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. Bd. 22. 1883.Google Scholar
  174. 174.
    Ziegler: Amyloide Tumorbildung im Kehlkopf und in der Zunge. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 65. 1875.Google Scholar
  175. 175.
    Zimmermann, R.: Über einen eigenartigen mesodermalen Tumor der Inguinalgegend (Plasmocytom mit hochgradiger Riesenzellenbildung im Anschluß an massenhafte Ablagerung von hyaliner und amyloider Substanz). Virchows Arch, f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 216. 1914.Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1925

Authors and Affiliations

  • G. Domagk
    • 1
  1. 1.MünsterDeutschland

Personalised recommendations