Über disseminierte Hauttuberkulosen im Kindesalter

  • Carl Leiner
  • Fritz Spieler

Zusammenfassung

Bis zur Entdeckung des Tuberkelbeaillus durch Koch war das Gebiet der Hauttuberkulose ein sehr beschränktes. Es wurde eigentlich nur die ulceröse Tuberkulose als sicher tuberkulöse Hautaffektion betrachtet. Allerdings war der genauen klinischen Beobachtung schon früher das häufige Vorkommen bestimmter Hautveränderungen bei Skrofulo-Tuberkulose aufgefallen und ein gewisser Zusammenhang zwischen diesen Dermatosen und der Tuberkulose vermutet worden. Doch beschränkte sich die Vorstellung dieses Zusammenhanges damals nur auf die Annahme einer durch die Tuberkulose bedingten Konstitutionsänderung der Haut, durch die diese die Disposition für bestimmte pathologische Veränderungen erwerbe.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Adamson, Case of mult. cut. lup. follow. measles. Brit. Journ. of Derm. 1899. S. 20.Google Scholar
  2. Alexander, Zur Klinik und Histol. der Folliklis. Deutsch. Aroh. f. klin. Med. 71. 1907. S. 581 ff.Google Scholar
  3. Alexander, Weitere Beiträge zur Klinik und Histologie der Folliklis. Arch. f. Derm. 70. 1904. S. 17.CrossRefGoogle Scholar
  4. Alexander, Folliklis u. Eryth. ind. Baz. Berliner klin. Wochenschr. 1904. Nr. 34.Google Scholar
  5. Alexander, Neue Erfahrungen über Hauttuberkulose. Ibid. 1907. Nr. 11–13.Google Scholar
  6. Arndt, Über den Nachweis von Tuberkelbac. bei Lup. mil. diss. fac. u. Acnitis. Berliner klin. Wochenschr. 1910. Nr. 30.Google Scholar
  7. Audry, Etude de la lésion de l’Eryth. ind. de Bazin. Ann. de Derm. 1898.Google Scholar
  8. Balzer, Lupus à nodules mil. ou tuberculides acnéif. etc. Ann. de Derm. 1899. S. 680.Google Scholar
  9. Balzer et Alquier, Eruption de tuberculides lichén. et acnéif. gén. (Soc. de Derm. 23. April 1900.) Ann. de Derm. 1900. S. 531.Google Scholar
  10. Balzer et Alquier, Tuberculide multiforme très étend. Soc. de Derm. 8. Nov. 1900.Google Scholar
  11. Balzer et Lewy, Tuberculides acnéif. et nécr. Ann. de Derm. 1898. S. 550.Google Scholar
  12. Balzer, Lewy et Mousseaux, Tuberculides acnéif. Ann. de Derm. 1899.Google Scholar
  13. Bartel-Spieler, Der Gang der natürlichen Tuberkuloseinfektion usw. Wiener klin. Wochenschr. 1906. Nr. 2.Google Scholar
  14. Bartel-Spieler, Experimentaluntersuchungen über natürliche Infektionsgelegenheit mit Tuberkulose. Wiener klin. Wochenschr. 1907. Nr. 38.Google Scholar
  15. Barthélemy, De l’acuitis ou d’une varieté spec. de folliculites etc. Ann. de Derm. Januar 1891. S. 532.Google Scholar
  16. Barthélemy, Acnitis et folliclis. Soc. de Derm. 5. Juli 1900.Google Scholar
  17. Baumgarten, Wege der tuberk. Infekt. Zeitschr. f. klin. Med. 6.Google Scholar
  18. Bazin, Léçons théoriques et clin. sur la scrofule. 1861.Google Scholar
  19. Bazin, Léçons théoriques et clin. sur les affect. génér. de la peau. 1862.Google Scholar
  20. Bazin, Léçons sur les affect. cut. etc. 1868. S. 178.Google Scholar
  21. Beauprez, Folliclis. Thèse de Paris. 1898. Gaz. hebd. 1898. S. 89.Google Scholar
  22. Beck und Gróß, Über Lichen ser. usw. Arch. f. Kinderheilk. 34. S. 25.Google Scholar
  23. Besnier, Éryth. noueux chron. des membres infer, Réunions chir. de l’hôpit. Saint-Louis 1888. Ann. de Derm. 1889. S. 25.Google Scholar
  24. Besnier, Lup. tuberc. aigu nodul. dissem. Ann. de Derm. 1889. S. 32.Google Scholar
  25. Bettmann, Lup. foll. dissem. Beitr. z. Klinik d. Tuberkulose. 1. 1903.Google Scholar
  26. Bettmann, Über aeneartige Formen der Hauttuberkulose. Deutsche med. Wochenschr. 1904. Nr. 18/19.Google Scholar
  27. Bodin, Sur les tuberc. cut. atyp. Ann. de Derm. 1904. S. 844.Google Scholar
  28. Boeck, 2 eigent. Fälle von Lup. eryth. dissem. Norsk Mag. for. Laege videnskaben. 1880. 1. H. S. 1–28. (Ref. Arch. f. Derm. 12. 1880. S. 587.)Google Scholar
  29. Boeck, Die Exantheme der Tuberkulose. Arch. f. Derm. 42. 1898. S. 71, 175, 363.CrossRefGoogle Scholar
  30. Boeck, Les tuberoulides. Rapp. XIII. intern. Congr. Paris 1900. S. 95. (Wiener med. Presse. 1900. Nr. 42.)Google Scholar
  31. Brocq, Folliculites dissém. sym. des parties glabres etc. in: Traitement des mal. de la peau. Paris 1890.Google Scholar
  32. Brocq, Nouveau fait pour servir à l’hist. des tuberculides. Ann. de Derm. 1897.Google Scholar
  33. Bronson, Demonstr. von Eryth. ind. New York Derm. soc. 20. Dezbr. 1898. Ref. Arch. f. Derm. 54. 1900. S. 144.Google Scholar
  34. Carle, Eryth. ind. und Tuberkulose. Lyon méd. 1901. Nr. 10. Ref. Monätsschr. f. prakt. Derm. 33. 1901. S. 415.Google Scholar
  35. Cazin und Iscovesco, Eryth. Pernio. Ann. de Derm. 1889. S. 184.Google Scholar
  36. Colombini, Sopra un caso di Lich. scr. Giorn. ital. d. mal. ven. e della pelle. 36. 1901. S. 306.Google Scholar
  37. Comby, Tuberculoses cut. mult. avec gommes scr. etc. Ann. de Derm. 1889. S. 156.Google Scholar
  38. Comby, Tubercul. cut. verruqu. chez les enf. Arch. de méd. des enf. 1. 1898.Google Scholar
  39. Comby, Tuberculides cutan. 75 Naturf.-Vers., Kassel 1903. Ref. Münchner med. Wochenschr. 1903. S. 1848.Google Scholar
  40. Comby, Lich, scrof. Arch, de méd. des enf. April 1904.Google Scholar
  41. Comptes rendus du III. Congrès intern, de dermatol. London 1896.Google Scholar
  42. Comptes rendus du IV. Congrès intern, du dermatol. Paris 1900.Google Scholar
  43. Congrès internat. de Médécine XIII. Paris 1900. Sect. de dermatol. et de Syph. „Tuberculides“. S. 95–151.Google Scholar
  44. Crocker Radcliffe, A case of Lichen scr. Transact. of the clinic. society of London 1879. 8. S. 195.Google Scholar
  45. Crocker Radcliffe, Acne srof. Intern. Derm.-Kongr, Wien 1892. S. 510 ff.Google Scholar
  46. Crocker Radcliffe, Ref. Tuberculosis of the skin. Third intern. Congr. of Dermat. London 1896.Google Scholar
  47. Crocker Radcliffe, Acne scrof. Brit. Journ. of Derm. 1899. S. 84.Google Scholar
  48. Crocker Radcliffe, Demonstr. Lich, scrof. Ibid. 11. 1899. S. 38.Google Scholar
  49. Crocker Radcliffe, Tuberculide. Ibid. 1900. S. 39 u. 1901. S. 15.Google Scholar
  50. Crocker Radcliffe, Diseases of the skin. 1. London 1903.Google Scholar
  51. Dade, Cas d’éryth. indur. avec exam. microsc. etc. Journ. of cut. and genitourin. dis. 1899. S. 273, 304. (Ref. Arch. f. Derm. 54. S. 146.)Google Scholar
  52. Darier, Des tuberculides cutanées. Ann. de Derm. 1896. S. 1431.Google Scholar
  53. Darier, Les tuberculides. Rapport XIII. int. Kongr. Paris 1900. S. 140.Google Scholar
  54. Doutrelepont, Beitr. zur Hauttuberk. Arch. f. Derm. 29. 1894.Google Scholar
  55. Doutrelepont, Über Erythema ind. Beitr. z. Klinik der Tuberkulose. 3. H. 1.Google Scholar
  56. Doutrelepont, Die neuen Alttuberkulinreaktionen usw. Niederrhein. Ges. f. Natur- u. Heilk. Sitzung vom 18. Sept. 1907.Google Scholar
  57. Dubreuilh, Hidrosadenites suppur. dissém. Ann. de Derm. 1892 u. Arch. de méd. exp. et d’anat. path. 1893. S. 63.Google Scholar
  58. Du Castel, Érupt. lichén, chez un scrof. Ann. de Derm. 3, 5. 1894. S. 529.Google Scholar
  59. Du Castel, Lichen scr. Ann. de Derm. 3, 6. 1895. S. 535.Google Scholar
  60. Du Castel, Folliculitis scrof. Ibid. 3, 7. 1896. S. 520..Google Scholar
  61. Du Castel, Les Tuberculoses de la peau consécut. à la roug. Ibid. 3, 9. 1898. S. 729.Google Scholar
  62. Du Castel, Éruption de la face à type lup. er. et eryth. noueux etc. Soc. franç. de derm. Jan. 1899.Google Scholar
  63. Du Castel, La Tuberc. cut. conséc. à la roug. Festschr. f. Kaposi. Erg.-Bd. Arch. f. Derm. 1900. S. 9.Google Scholar
  64. Ehrmann, Demonstr. v. Eryth. ind. Wiener Derm. Gesellsch. 27. Mai 1903. Ref. Arch. f. Derm. 68. 1903.Google Scholar
  65. Ehrmann, Demonstr. v. Eryth ind. Gesellsch. d. Ärzte in Wien. Ref. Wiener med. Wochenschr. 1904. Nr. 27.Google Scholar
  66. Ehrmann, Die Beziehungen der sog. Tuberkulide zueinander. V. intern. Derm.-Kongr. Berlin 1904. Ref. Derm. Zeitschr. 11. Nov. S. 70.Google Scholar
  67. Ehrmann und Reines, Zur Frage des Lup. erythem. und der Tuberkulide überhaupt. Med. Klin. 1908. Nr. 34.Google Scholar
  68. Escherich, Ein Fall von Lup, dissem. nach Masern. Deutsche med. Wochenschr. 1905. Nr. 24. S. 976.Google Scholar
  69. Escherich, Ein Fall von Eryth. ind. Bazin. Demonstr. in der Gesellsch. f. inn. Med. u. Kinderheilk. in Wien 19. Jan. 1905. (Ref. Mittheilungen d. Gesellsch. f. inn. Med. 19. Jan. 1905.)Google Scholar
  70. Feulard, Eryth. ind. des jambes chez une jeune fille. Réun. clin. de l’hôpit. Saint Louis. Jan 1889. Ref. Am*, de Derm. 1889. S. 206 u. 883.Google Scholar
  71. Feulard, Scrofulotuberc. cut. conséc. à la varicelle. Ann. de Derm. 1896, S. 361.Google Scholar
  72. Finger, Über Lup. foll. diss. usw. Wiener klin. Wochenschr. 1897.Google Scholar
  73. Finger, Klinik der. Hautsyphilide. Berliner klin. Wochenschr, 1904, Nr. 37.Google Scholar
  74. Fournier, Cas de lich. ser. Orig.-Ref. Ann. de Derm. 3, 10. 1899. S. 472.Google Scholar
  75. Malad, de Bazin. Soo. de derm. 10. März 1899. Ann. de Derm. 1899. S. 273.Google Scholar
  76. Fox Colcott, On the Erythem, ind. des scrof. of Bazin. Brit. Journ of Derm. April 1893, S. 227, 1896, S. 178, 1897, S. 105.Google Scholar
  77. Fox Colcott, Demonstr. Lich. scr. Ibid. 7. 1895. S. 153.Google Scholar
  78. Fox Colcott, On acne scrof. in infants. Ibid. 3. Nov. 1895. S. 341.CrossRefGoogle Scholar
  79. Fox Colcott, The Tuberculides. Rep. XIII. Intern. Congr. Paris 1900. S. 115.Google Scholar
  80. Fox Tilbury, On dissem. follic. lup. simulating aene. Lancet 1878.Google Scholar
  81. Fox Tilbury, Six cases of Lich. scr. etc. Transact. of the clin. soc. of London. 12. 1879. S. 190.Google Scholar
  82. Galloway, Necrosis of the skin, assoc. with disorder of the Circulation. Brit. Journ. of Derm. 1902. S. 199 ff. Derm. soc. of Gr. Brit. and Irel. 22. März 1899. Ref. Ann. de Derm. 1900. S. 787.Google Scholar
  83. Gaucher et Druelle, Tuberc. cut. pap. conséc. à la rougeole. Ann. de Derm. 1903. S. 945.Google Scholar
  84. Gaucher et Druelle, Quelques cas de Tuberc. cut. conséc. à la roug. Gaz. des hôpit. 1905. Nr. 59.Google Scholar
  85. Gellis, Beitr. zur Lehre v. d. Tuberkuliden. Halbmonatsschr. f. Haut- u. Harnkrankh, 1904. Nr. 16–18.Google Scholar
  86. Gilchrist, Zit. nach Schidachi. Amer. Derm. Assoc. 1906. S. 207.Google Scholar
  87. Gottheil, Notes on a, case of Lich. scr. Journ. of cut. diss. 4. 1886. S. 133.Google Scholar
  88. Gougerot et Laroche, Reprod. exp. des tuberculides humains. Compt. rend. de la Soc. de Méd. 14. Dez. 1907. Arch. de méd. exp. 1908. S. 581.Google Scholar
  89. Gougerot et Laroche, Pathogénie des tuberculides cut. non follic. Ibid. 1909. Nr. 3.Google Scholar
  90. Grindon, A case of Lich. scr. Journ. of cut. dis. 10. 1892. S. 167.Google Scholar
  91. Grouven, Tuberkulose der Haut, in Lehrb. d. Haut- u. Geschlechtskrankh. von Riecke. Leipzig.Google Scholar
  92. Hall, Multipl. dissem. lup. follow. measles etc. Brit. Med. Journ. 1901. S. 866.Google Scholar
  93. Hallopeau, Rapports de la Tuberc. avec les mal. de la peau etc. Rapp. au III. Congr. intern. d. Derm. London 1896. Monatsschr. f. pr. Derm. 23. 1896. Rev. de la Tuberc. 1897.Google Scholar
  94. Hallopeau, Demonstr. von Lich. scr. in der Soc. de Derm. et de Syph. Ann. de Derm. 3, 3, 1892, S, 284, 451; 3, 5, 1894, S. 803; 3, 6, 1895, S. 1093; 3, 7, 1896, S. 1084, 1264; 3, 10, 1899, S. 684; 4, 4, 1903, S. 954.Google Scholar
  95. Hallopeau, Demonstr. von Lich. scr. in der Soc. de Derm. et de Syph. Ann. de Derm. 3, 3, 1892, S, 284, 451; 3, 5, 1894, S. 803; 3, 6, 1895, S. 1093; 3, 7, 1896, S. 1084, 1264; 3, 10, 1899, S. 684; 4, 4, 1903, S. 954.Google Scholar
  96. Hallopeau, Demonstr. von Lich. scr. in der Soc. de Derm. et de Syph. Ann. de Derm. 3, 3, 1892, S, 284, 451; 3, 5, 1894, S. 803; 3, 6, 1895, S. 1093; 3, 7, 1896, S. 1084, 1264; 3, 10, 1899, S. 684; 4, 4, 1903, S. 954.Google Scholar
  97. Hallopeau, Demonstr. von Lich. scr. in der Soc. de Derm. et de Syph. Ann. de Derm. 3, 3, 1892, S, 284, 451; 3, 5, 1894, S. 803; 3, 6, 1895, S. 1093; 3, 7, 1896, S. 1084, 1264; 3, 10, 1899, S. 684; 4, 4, 1903, S. 954.Google Scholar
  98. Hallopeau, Demonstr. von Lich. scr. in der Soc. de Derm. et de Syph. Ann. de Derm. 3, 3, 1892, S, 284, 451; 3, 5, 1894, S. 803; 3, 6, 1895, S. 1093; 3, 7, 1896, S. 1084, 1264; 3, 10, 1899, S. 684; 4, 4, 1903, S. 954.Google Scholar
  99. Hallopeau, Demonstr. von Lich. scr. in der Soc. de Derm. et de Syph. Ann. de Derm. 3, 3, 1892, S, 284, 451; 3, 5, 1894, S. 803; 3, 6, 1895, S. 1093; 3, 7, 1896, S. 1084, 1264; 3, 10, 1899, S. 684; 4, 4, 1903, S. 954.Google Scholar
  100. Hallopeau et Bureau, Sur un nouv. cas de l’affect, dite folliclis etc. Ann. de Derm. 1896. S. 1310 u. 1429.Google Scholar
  101. Hallopeau et Bureau, Sur un cas de tuberculide acnéif. et nécrot. Bulletin de la Soc. de dermat. 1897.Google Scholar
  102. Hallopeau, Bureau et Leredde, Lich. scr. Traité part. de dermat. 1900. S. 515.Google Scholar
  103. Hamburger, Über Hauttuberkulose im Säuglingsalter. Münchner med. Wochenschr. 1903. S. 107.Google Scholar
  104. Hardy, Scrofulid. Monit. des hôpit. 1855.Google Scholar
  105. Hardy, Léçons sur scroful. 1884.Google Scholar
  106. Hardy, Traité des mal. de la peau. Paris 1886.Google Scholar
  107. Harttung, Folliklis u. Eryth. ind. Breslauer derm. Vereinigung, 11. Okt. 1902. Ref. Arch. f. Derm. 64. 1903. S. 436.Google Scholar
  108. Harttung, Über Eryth. ind. mit mikr. Demonstr. VIII. Derm.-Kongr. Sarajevo. Ref. Monatsschr. f. Derm. 1903. Nr. 37. S. 393.Google Scholar
  109. Harttung, Demonstr. von 4 Fällen von Eryth. ind. in der 76. Naturforschervers, in Breslau. Ref. Derm. Zeitschr. 11. S. 10.Google Scholar
  110. Harttung und Alexander, Eryth. ind. Verhandl. d. Breslauer derm. Vereinigung. Arch. f. Derm. 56. 1901. S. 142.Google Scholar
  111. Harttung und Alexander, Zur Klinik u. Histologie d. Eryth. ind. Arch. f. Derm. 60. 1902. S. 39.CrossRefGoogle Scholar
  112. Harttung und Alexander, Weitere Beiträge zur Klinik u. Histologie d. Eryth. ind. Arch. f. Derm. 71. 1904. S. 385.CrossRefGoogle Scholar
  113. Haury, Essai sur les tuberculides cut. Thèse de Paris 1899.Google Scholar
  114. Haushalter, Demonstr. von Lich. scr. Soc. de méd. de Nancy. Journ. d. mal. cut. 3,8. 1896. S. 473 u. Gaz. hebd. 1896. S. 633.Google Scholar
  115. Haushalter, Deux cas de la scr. chez l’enf. etc. Ann. de Derm. 3, 9. 1898. S. 456.Google Scholar
  116. Hedinger, Miliartuberkulose der Haut bei Tuberk. d. Aorta abd. Frankfurter Zeitschr. f. Path. 2. 1909. S. 121.Google Scholar
  117. v. Hebra, F., Akute Exantheme und Hautkrankheiten. 1860. S. 311. Lich. scr. in Virchows Handb. d. Path. u. Therap.Google Scholar
  118. v. Hebra, F. und Kaposi, Lehrb. d. Hautkrankh. 2. Aufl. 1874. S. 383.Google Scholar
  119. Heller, Über hämatogene Hauttuberkulose. Tagebl. d. 62. Naturf.-Vers., Heidelberg 1889.Google Scholar
  120. Herxheimer, Demonstr. von Eryth. ind. Baz. Verhandl.d. Deutsch.derm. Gesellsch. IV. Kongr. 1894 und X. Kongr. 1908.Google Scholar
  121. Hirsch, über Eryth. ind. Bazin. Arch. f. Derm. 75. 1905. S. 57 ff.CrossRefGoogle Scholar
  122. Hudelo und Herenschmidt, Un case de lich. scr. Ann. de Derm. 4, 2. 1901. S. 626.Google Scholar
  123. Hutchinson, Ulcérations scrof. des jambes. Arch. of surger. 1893. S. 31, 97, und A smaller Atlas of clin. surg. 1896.Google Scholar
  124. Jacobi, Pathol. u. Pathogen, d. Lich. scr. III. Kongr. d. Deutsch, derm. Gesellsch. Leipzig 1891; VI. Kongr. d. Deutsch, derm. Gesellsch. Leipzig 1899.Google Scholar
  125. Jadassohn, Die tuberkulösen Erkrankungen der Haut. Ergebn. Lubarsch-Ostertag. 1, 4. 1896.Google Scholar
  126. Jadassohn, Über Lich. scr. Third intern. Congr. of Derm. London 1896. S. 426.Google Scholar
  127. Jadassohn, Tuberc. mult. subcut. Korrespondenzbl. f. Schweiz. Ärzte. 1899. S. 149.Google Scholar
  128. Jadassohn, Über tuberkulöse Erkrankungen der Haut. Berliner klin. Wochenschr. 1899. S. 987, 1013, Nr. 45, 46.Google Scholar
  129. Jadassohn, Tuberkulide, in Lessers Enzyklop. d. Haut-u. Geschlechtskrankh. Leipzig 1900.Google Scholar
  130. Jadassohn, Demonstr. von Eryth. ind. auf d. klin. Ärztetag in Bern, 27. Mai 1899. Korrespondenzbl. f. Schweiz. Ärzte. 1899. S. 626, u. Monatshefte f. pr. Derm. Nr. 29. S. 482.Google Scholar
  131. Jadassohn, Toxikodermien. Deutsche Klin. 1902.Google Scholar
  132. Jadassohn, Über infekt. u. tox. hämatog. Dermatosen. Berliner klin. Wochenschr. 1904. Nr. 37, 38.Google Scholar
  133. Jadassohn, Tuberkulose der Haut, in Mračeks Handb. d. Hautkrankh. 4. 1. Hälfte. 1907.Google Scholar
  134. Jessen und Rabinowitsch, Über das Vorkommen von Tuberkelbac. im kreis. Blut usw. Deutsche med. Wochenschr. 1910. Nr. 24.Google Scholar
  135. Johnston, The cutaneous paratuberculoses. Philad. monthly med. Journ. Febr. 1899.Google Scholar
  136. Johnston, Eryth. ind. and granul. necrot. etc. Journ. of cut. and gen. ur. dis. 1898. S. 336 u. 1899, S. 311 u. 519.Google Scholar
  137. Johnston, Die cutanen Tuberkulosen der Kindheit. Amer. Journ of Med. Sciences. Nov. 1897. Ref. Monatshefte f. pr. Derm. 27. 1898. S. 532.Google Scholar
  138. Juliusberg, Zur Tuberkulidfrage. Verhandl. d. Deutsch, dermat. Gesellsch, VII. Kongr. zu Breslau 1901. S. 214.Google Scholar
  139. Juliusberg, Über Tuberkulide und dissem. Hauttuberkulose. Grenzgeb. d. Med. u. Chir. 1904. 13. S. 671.Google Scholar
  140. Juliusberg, Fall von Folliklis. Demonstr. Arch. f. Derm. 60. 1902. S. 143.Google Scholar
  141. Kaposi, Über die Frage des Lichen. Arch. f. Derm. 21. 1889. S. 743.CrossRefGoogle Scholar
  142. Kaposi, Demonstr. von Lich. scr. Ibid. 24. 1892. S. 186; 32. 1895. S. 245; 53. 1900. S. 364.Google Scholar
  143. Kaposi, Demonstr. von Lich. scr. Ibid. 24. 1892. S. 186; 32. 1895. S. 245; 53. 1900. S. 364.Google Scholar
  144. Kaposi, Demonstr. von Lich. scr. Ibid. 24. 1892. S. 186; 32. 1895. S. 245; 53. 1900. S. 364.Google Scholar
  145. Kaposi, Demonstr. von Ecz. impet. Ibid. 45. 1898. S. 417.Google Scholar
  146. Pathologie und Therapie der Hautkrankheiten. 1899.Google Scholar
  147. Klingmüller, Mikr. Unters, über die Bedeutung der Reaktionszone nach Tuberkulininj. Arch. f. Derm. 60. 1902. S. 109.CrossRefGoogle Scholar
  148. Klingmüller, Zur Wirkung abgetöteter Tuberkelbacillen. Berliner klin. Wochenschr. 1903. Nr. 24.Google Scholar
  149. Klingmüller, Beitr. zur Tuberkulose der Haut. Arch. f. Derm. 69. 1904. S. 167.CrossRefGoogle Scholar
  150. Kraus, Beitr. zur Kenntnis des Eryth. ind. Baz. Prager med. Wochenschr. 1905. Nr. 40.Google Scholar
  151. Kraus, Über seltene Formen der Haut tuberkulöse. Prager med. Wochenschr. 1909. Nr. 8 u. 9.Google Scholar
  152. Kraus, Zur Kenntnis des Eryth. ind. Baz. Arch. f. Derm. 76. 1905.Google Scholar
  153. Kreibich, Eryth. ind. Wiener derm. Gesellsch. 3. Dez. 1902. Arch. f. Derm. 65. 1903. S. 259.Google Scholar
  154. Kreibich, Disk. über Harttungs Vortr. über Eryth. ind. Baz. VIII. Kongr. d. Deutsch, derm. Gesellsch. in Sarajevo 1904. Ref. Arch. f. Derm. 72.Google Scholar
  155. Lehrb. d. Hautkrankh. 1904.Google Scholar
  156. Kren, Über ein pustulo-nekr. Exanthem bei Tuberk. Arch. f. Derm. 99. 1900. S. 67.CrossRefGoogle Scholar
  157. Kren, Zur Kenntnis der Acne cach. Wiener klin. Wochenschr. 1906. Nr. 7.Google Scholar
  158. Laffitte, Tuberculides in La pratique derm. von Besnier, Brocq u. Jacquet. 4. 1904. S. 613.Google Scholar
  159. Lefebvre, Lich, scr., Folliclis tuberc. chez l’enf. Thèse de Nancy. 1898.Google Scholar
  160. Leichtenstern, Akute Militartuberkulose der Haut bei allgemein akuter Miliartuberkulose. Münchner med. Wochenschr. 1897. Nr. 1.Google Scholar
  161. Leiner, Demonstr. von Tuberkuliden. Arch. f. Derm. 72. 1904. S. 271; 74. 1905. S. 314; 77. 1905. S. 126 u. 135.Google Scholar
  162. Leiner, Demonstr. von Tuberkuliden. Arch. f. Derm. 72. 1904. S. 271; 74. 1905. S. 314; 77. 1905. S. 126 u. 135.Google Scholar
  163. Leiner, Demonstr. von Tuberkuliden. Arch. f. Derm. 72. 1904. S. 271; 74. 1905. S. 314; 77. 1905. S. 126 u. 135.Google Scholar
  164. Leiner und Spieler, Zum Nachweis der bac. Ät. d. Folliklis. Arch. f. Derm. 81. 1906.Google Scholar
  165. Leiner und Spieler, Über die bac. Ät. des pap.-nekr. Tuberkulids. Verhandl. d. 25. Vers. d. Gesellsch. f. Kinderheilk. am Naturforschertag in Cöln 1908. S. 115 ff.Google Scholar
  166. Leiner und Spieler, Zur dissem. Hauttuberkulose im Kindesalter. Verhandl. d. 26. Vers. d. Gesellsch. f. Kinderheilk. am Naturforschertag in Salzburg. S. 135 ff.Google Scholar
  167. Leredde, Étude histol. sur un cas de lich, scrof. Ann. de Derm. 3,6. 1895. S, 1035.Google Scholar
  168. Leredde, Tuberculides nodul. des membres inf. Ibid. 9. 1898. S. 893.Google Scholar
  169. Leredde, Les tuberculides. Semaine méd. 1900, 1.Google Scholar
  170. Leredde, Les notions nouv. sur les tuberc. de la peau. Congrès de Toulouse. April 1902.Google Scholar
  171. Leredde et Haury, Tuberculides angiomateuses etc. Soc. de derm. et de syph. April 1899. Ref. Ann. de Derm. 1899. S. 52.Google Scholar
  172. Leszczynski, Über eine Lich, scrof.-Eruption nach Tuberkulinimpfung. Arch. f. Derm. 97. 1909.Google Scholar
  173. Lewandowski, Exp. Studien über Hauttuberkulose. Arch. f. Derm. 98. 1909.Google Scholar
  174. Liebermeister, Führt die Tuberk.-Infekt, immer zur Bildung histol. Tuberk.? Arb. aus d. path. Inst, z.- Tübingen (Baumgarten). 6. 1908. S. 260.Google Scholar
  175. Lippmann, Zum Nachweis der Tuberkelbac. im ström. Blut d. Phthis. Münchner med. Wochenschr. 1909. Nr. 43.Google Scholar
  176. Loustan, Des Tuberc. cut. conséc. aux fièvres érupt. etc. Thèse de Paris. 1901.Google Scholar
  177. Lukasiewicz, Über Lichen scr. Arch. f. Derm. 26. 1894. S. 33.CrossRefGoogle Scholar
  178. Lukasiewicz, Folliculitis exulc. etc. Ibid. 2. Erg.-Heft. Sept. 1891.Google Scholar
  179. Mac Leod and Ormsby, Report on the histopathol. of 2 cases of cut. Tuberculides etc. Brit. Journ. of Derm. 1901.Google Scholar
  180. Mantegazza, Contrib. à l’’tude de l’eryth. ind. de Baz. Ann. de Derm. Juni 1901. S. 497.Google Scholar
  181. Méneau, Eryth. ind. des scrof. Journ. des méd. Bordeaux 1896.Google Scholar
  182. Méneau, A propos d’un cas de tuberculides cut. Journ. des mal. cut. et syph. 1898. S. 209, u. Ann. de Derm. 1898. S. 199.Google Scholar
  183. Méneau, Du Lich. scr. Journ. des mal. cut. et syph. 4, 11. 1899. S. 6.Google Scholar
  184. Meyer, P., 2 Fälle von metast. Hauttuberk. Inaug.-Diss. Kiel 1889.Google Scholar
  185. Moro, Klin. Ergebn. d. percutan. Tuberkulinreaktion. Beitr. z. Klin. d. Tuberk. 12. Heft 2. 1909.Google Scholar
  186. Much, Über die nicht säurefesten Formen des Kochschen Tuberkelbacillus. Ibid. 8. 1907. S. 357.Google Scholar
  187. Naegeli, Über hämatogene Hauttuberkulose. Münchner med. Wochenschr. 1898. Nr. 15. S. 450, u. Korrespondenzbl. f. Schweiz. Ärzte. 1898. S. 16.Google Scholar
  188. Neisser, Über den gegenwärtigen Stand der Lichenfrage. Sep.-Abdr, aus Arch. f. Derm. 1894.Google Scholar
  189. Neisser, Einige Bemerkungen über den therapeutischen und diagnostischen Wert des Alttuberkulins. Therap. d. Gegenw, 1900.Google Scholar
  190. Neisser, Demonstr. von Lich, scr. Arch. f. Derm. 53, 1900. S. 390.Google Scholar
  191. Neisser, Die tuberkulösen Hauterkrankungen. Deutsche Klin. 10, 2. 1900.Google Scholar
  192. Neumann, J., Lehrb. d. Hautkrankh. 1880.Google Scholar
  193. Neumann, J., Demonstr. von Lich. scr. Arch. f. Derm. 49. 1899. S.368. Ibid. 63. 1902, S. 363.Google Scholar
  194. Neumann, J., Demonstr. von Lich. scr. Arch. f. Derm. 49. 1899. S.368. Ibid. 63. 1902, S. 363.CrossRefGoogle Scholar
  195. Neumann, J., Demonstr. von Acne cach. Ibid. 49. 1899. S. 369. Ibid. 60. 1902. S. 295.Google Scholar
  196. Neumann, J., Demonstr. von Acne cach. Ibid. 49. 1899. S. 369. Ibid. 60. 1902. S. 295.Google Scholar
  197. Nicolau, Contrib. à l’étude des Tuberculides. Ann. d. Derm. 1903. S, 713.Google Scholar
  198. Nobl, Beitr. zur Path. der Tuberkulide im Kindesalter. Derm, Zeitschr. 11. 1904. S. 837.CrossRefGoogle Scholar
  199. Nobl, Zur Path. der Tuberkulide im Kindesalter. V. intern. Derm.-Kongr. Berlin 1904. S. 296.Google Scholar
  200. Nobl, Zur Pathogenese des Lich. scr. Derm. Zeitschr. 16. 1909. Heft 9. S. 205.CrossRefGoogle Scholar
  201. Pautrier, Les tuberculoses cut. atypiques. Thèse de Paris 1903.Google Scholar
  202. Pautrier, Über die tuberkulöse Natur des Angioker. u, über famil. Tuberkulide. Arch. f. Derm. 69. 1904. S. 145.CrossRefGoogle Scholar
  203. Pelagatti, Miliare akute Hauttuberkulose. Giorn. ital, di mal. ven. etc. 1898. S. 704.Google Scholar
  204. Pellizzari, Lich. scrof. III. intern. Derm.-Kongr. London 1896. Ref.: Journ. of cut. dis. 15. 1897. S. 27.Google Scholar
  205. Philippson, 2 Fälle von Lup. vulg. diss. im Anschluß an ak. Exanth. Berliner klin. Wochenschr. 1892, Nr. 15.Google Scholar
  206. Philippson, Sopra la Thrombophleb. tubercol. cut. Giorn. ital. delle mal. ven, e della pelle. 1898.Google Scholar
  207. Philippson, Über Phlebitis nod, necrot. Arch. f. Derm. 55. 1901. S. 215.CrossRefGoogle Scholar
  208. Piccardi, Contrib. allo studio dell’ Eryth. ind. Giorn. di R. Acad. di med. Torino. 8. 1902. Ref. Ann. de Derm. 1903. S. 746.Google Scholar
  209. Pick, W., Über ein eigenartiges lichenoid. Exanthem. Arch. f. Derm. 69. 1904. S. 411.CrossRefGoogle Scholar
  210. Pick, W., Zur Kenntnis d. Acne teleangiect. Kaposi. Ibid. 72. 1904. S, 193.CrossRefGoogle Scholar
  211. Pick, W., Über die persist. Form d. Eryth. nod. Ibid. 72. 1904, S. 361,CrossRefGoogle Scholar
  212. Pinkus, Eryth. ind. Berliner derm. Gesellsch. 5. März 1901. Ref. Derm. Zeitschr. 8. 1901. S. 434.Google Scholar
  213. Pinkus, Demonstr. von Folliklis bzw. Eryth. ind, Baz. Arch. f. Derm. 57. 1902. S. 269/70. 63. S. 122.Google Scholar
  214. Pinkus, Demonstr. von Folliklis bzw. Eryth. ind, Baz. Arch. f. Derm. 57. 1902. S. 269/70. 63. S. 122.Google Scholar
  215. Polland, Ein Fall von Lup. eryth. mit Eryth. ind. Derm. Zeitschr. 11. 1904. S. 482.CrossRefGoogle Scholar
  216. Pollitzer, Hydradenit destr. suppur. Journ. of cut. dis. 1892. S. 9, u.Monatshefte f. prakt. Derm. 1892. S. 129.Google Scholar
  217. Porges, Über Lich. scr. Arch. f. Derm. 66. 1903. S. 401.CrossRefGoogle Scholar
  218. Rensburg, Hauttuberkulide. Jahrb. f. Kinderheilk. 59. 1904, S. 360.Google Scholar
  219. Riecke, Lichen scrof. in Mračeks Handb. d. Hautkrankh. 4. (1. Hälfte.) 1907.Google Scholar
  220. Riehl, Demonstr. von Lich. scr. Arch. f. Derm. 24. 1892. S. 858 ff.Google Scholar
  221. Riehl, Sur les tuberculides. Rapp. XIII. Intern. Congr. Paris 1900. S. 135.Google Scholar
  222. Riehl, Demonstr. Lich. scr. Münchner med. Wochenschr. 1901. S. 1196.Google Scholar
  223. Riehl, Ein Fall von Eryth. ind. Verhandl. d. Wiener derm. Gesellsch. 3. Dez. 1902. Ref. Arch. f. Derm. 65. 1903. S, 258.Google Scholar
  224. Riehl, Demonstr. über einen Fall von eigentüml. Ekzem etc. Arch. f. Derm. 65. 1903. S. 427.Google Scholar
  225. Rille, Lehrb. d. Hautkrankh. 1902.Google Scholar
  226. Rille, Demonstr. von Lich. scr. Münchner med. Wochenschr. 1903. Nr. 12. S. 535.Google Scholar
  227. Róna, Zur Lehre vom Lich, rub. Monatshefte f. prakt. Derm. 7. 1888. S. 622.Google Scholar
  228. Róna, Demonstr. Fall von Tuberkulid. Arch. f. Derm. 59. 1902. S. 114.CrossRefGoogle Scholar
  229. Sack, Korresp. Monatshefte f. prakt. Derm. 13. 1891/92. S. 252.Google Scholar
  230. Sack, Zur Anatomie und Pathologie des Lich. scr. Ibid. 14. 1892. S. 437.Google Scholar
  231. Sack, Über eine eigentümliche Knotenerkrankung der Haut der unteren Extremitäten. VIII. Kongr. d. Deutsch, derm. Gesellsch. in Sarajevo. Ref. Arch. f. Derm. 72. 1904.Google Scholar
  232. Saville, Eryth. ind. Bazin. Diskuss.: Derm. Soc. of Gr. Brit. and Irel. 22. März 1899. Ref. Ann. d. Derm. 1900.Google Scholar
  233. Schidachi Tominatsu, Über d. Eryth. ind. Arch. f. Derm. 90. 1908Google Scholar
  234. Schiasberg, 2 Fälle von Lup. foll. diss. Ibid. 74. 1905.Google Scholar
  235. Schürmann, Über atyp. Lich. scr. Ibid. 73. 1905. S. 379.CrossRefGoogle Scholar
  236. Schweninger und Buzzi, Brief aus Berlin. 1890. Monatshefte f. prakt. Derm. 12. 1891. S. 108. II. Brief aus Berlin. 1899. Ibid. 11. 1899. S. 578.Google Scholar
  237. Schweninger und Buzzi, Brief aus Berlin. 1890. Monatshefte f. prakt. Derm. 12. 1891. S. 108. II. Brief aus Berlin. 1899. Ibid. 11. 1899. S. 578.Google Scholar
  238. Söllner, Ein Fall von Eryth. ind. Bazin komb. mit Lich. scr. Monatshefte f. prakt. Derm. 37. 1903.Google Scholar
  239. Spiegel, Eine seltene, einer general. Follikulitis ähnliche Hauterkrankung. Ibid. 23. 1896. S. 617.Google Scholar
  240. Sternberg, Exp. Untersuchungen über die Wirkung toter Tuberkelbacillen. Zentralbl. f. allg. Path. u. path. Anat. 13. 1902. Nr. 19.Google Scholar
  241. Tanvet, Contrib. à l’étude des hidrosaden. supp. diss. Thèse de Bordeaux 1894.Google Scholar
  242. Tenneson, Lerdde et Martinet, Sur un granulome innominé. Ann. de Derm. 1896. S. 913.Google Scholar
  243. Thibierge, De l’Eryth. ind. des jeunes filles. Semaine méd. 1895. S. 545.Google Scholar
  244. Thibierge, Un nouv. cas de folliculites diss. etc. Ann. de Derm. 1897. S. 50.Google Scholar
  245. Thibierge, Folliculites miliaires etc. Ibid. 1898.Google Scholar
  246. Thibierge et Ravaut, Eryth. ind. non ulc. des deux membr. inf. Ann. de Derm. 1898.Google Scholar
  247. Thibierge et Ravaut, Étude sur les lésions et la nature de l’éryth. ind. Ibid. 1899.Google Scholar
  248. Thibierge, Ravaut et Bord, Eryth. ind. Ibid. 1907.Google Scholar
  249. Thomas, Eryth. ind. Journ. des Pratic. 24. Jan. 1903. Nr. 11.Google Scholar
  250. Tileston, Disséminated miliary Tuberculosis of the skin. Arch. of int. Med. 4. 1909. S. 21.CrossRefGoogle Scholar
  251. Tobler, Dissem. Hauttuberkulose nach akut. inf. Exanth. Jahrb. f. Kinderheilk. 59. 1904.Google Scholar
  252. Török, Demonstr. von Lup. verr. diss. Verhandl. d. ung. Derm. 22. Okt. 1896. Ref. Arch. f. Derm. 40. 1897. S. 98.Google Scholar
  253. Török, Dermatit. nod. necr. Ibid. 58. 1901. S. 339. 65. S. 117.CrossRefGoogle Scholar
  254. Török, Dermatit. nod. necr. Ibid. 58. 1901. S. 339. 65. S. 117.Google Scholar
  255. Török, Über Dermatit. nod, necr. in Mra*#x010D;eks Handb. d. Hautkrankh. 1. 1902. (Krankh. d. Schweißdrüsen.)Google Scholar
  256. Touton, Ätiol. u. Path. der Acne etc. Ref. auf d. VI. Kongr. d. Deutsch, derm. Gesell. 1899.Google Scholar
  257. Treupel, Die Bedeutung des Tuberbelbacillen-Nachweises im strömenden Blut. Münchner med. Wochenschr. 1909. Nr. 42. S. 2195.Google Scholar
  258. Truffi, Su un caso atip. di érit. ind. di Baz. Giorn. ital. 66, fasc. II. 1905.Google Scholar
  259. Uhlenhuth und Xylander, Antiformin, ein bakterienauflösendes Desinfektionsmittel. Berliner klin. Wochenschr. 1908. Nr. 29. S. 346.Google Scholar
  260. Unna, Die Histopath. der Hautkrankh. Folliculitis scrof. S. 388, Spiradenit. diss. S. 393.Google Scholar
  261. Veillon, Thèse de Paris 1898.Google Scholar
  262. Veress, Über Lup. vulg. postexanth. Monatshefte f. prakt. Derm. 15. 1905.Google Scholar
  263. Verhandlungen der Soc. franç. de Derm. et de syph. in Paris. 14. Jan. 1897. Arch. f. Derm. 42. 1898. S. 149.Google Scholar
  264. Vidal, Du Lichen. Ann. de Derm. 9. 1877/78. S. 173. Ibid. 7. 1886. S. 137.Google Scholar
  265. Vidal, Du Lichen. Ann. de Derm. 9. 1877/78. S. 173. Ibid. 7. 1886. S. 137.Google Scholar
  266. Vidal et Leloir, Symptom, u. Histol. der Hautkrankh. (übersetzt von Schiff). 1890.Google Scholar
  267. Walker, Norman, Lich. scr. Scottish Med. and surg. Journ. April 1898. Ref. Monatshefte f. prakt. Derm. 27. 1898. S. 533.Google Scholar
  268. Wechselmann, Fall von Eryth. ind. an der Wange. Berliner derm. Gesellsch. 1. März 1904. Ref. Arch. f. Derm. 70. 1894. Berliner klin. Wochenschr. 1904. Nr. 10.Google Scholar
  269. Werther, Über Tuberkulide der Haut. Verhandl. d. Deutsch, derm. Gesellsch. X. Kongr. 1908.Google Scholar
  270. Werther, Über Tuberkulide. Vortr. auf der 79. Naturforschervers, in Dresden. Sept. 1907.Google Scholar
  271. Whitfield, Über die Natur des Eryth. ind. 16. Vers. d. Brit. Med. Assoc. Ref Monatshefte f. prakt. Derm. 33.Google Scholar
  272. Whitfield, A further contrib. to our knowledge of Eryth. ind. Brit. Journ. of Derm. 1901. S. 386. 1905, S. 241.Google Scholar
  273. Wolff, Lehrb. d. Haut- u. Geschlechtskrankh. 1893. S. 201. Lich. scr.Google Scholar
  274. Wolff, Demonstr. von 3 Fällen von L. scr. Verhandl. d. Deutsch, derm. Gesellsch. VI. Kongr. in Straßburg. 1898. S. 486.Google Scholar
  275. Wolff, Lichen scr. in Lessers Enzyklop. d. Haut- u. Geschlechtskrankh. 1900. S. 297.Google Scholar
  276. Wolff, Eryth. ind. Bazin in Mračeks Handb. d. Hautkrankh. 1. S. 577.Google Scholar
  277. Ziehler, Über Hauttuberkulide. Korrespondenzbl. f. Schweiz. Ärzte. 33. Heft 6/7.Google Scholar
  278. Ziehler, Exper. Untersuchungen über tuberkulöse Veränderungen an der Haut ohne Mitwirkung von Tuberkelbac. Münchner med. Wochenschr. 1908. Nr. 32. S. 1685.Google Scholar
  279. Ziehler, Über tox. Tuberk. d. Haut. Verhandl. d. Deutsch, path. Gesellsch. 12. Tagung. Kiel 1908.Google Scholar
  280. Ziehler, Zur Anat. d. Tuberkulinimpfungen nach v. Pirquet. Med. Sekt.d. Schles. Gesellsch. f. vaterl. Kultur. 13. Dez. 1907. Ref. Allg. med. Zentralztg. 1908. Nr. 1.Google Scholar
  281. Ziehler, Exper. u. klin. Untersuchungen zur Frage der tox. Tuberkul. der Haut. Arch. f. Derm. 102. 1910.Google Scholar
  282. Zollikofer, Über die Hauttuberkulide. Korrespondenzbl. f. Schweiz. Ärzte. 1902. S. 161, 198.Google Scholar

Copyright information

© Berlin Verlag von Julius Springer 1911

Authors and Affiliations

  • Carl Leiner
    • 1
  • Fritz Spieler
    • 1
  1. 1.WienAustria

Personalised recommendations