Advertisement

Dauerträger und Dauerträgerbehandlung bei Diphtherie

  • Wolfgang Weichardt
  • Martin Pape

Zusammenfassung

In Band 10 der Ergebnisse der inneren Medizin, Seite 726ff., wurden unsere jetzigen Kenntnisse über Dauerträger und Dauerträgerbehandlung bei infektiösen Darmerkrankungen zusammenfassend dargestellt.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Aaser, Zur Frage der Bedeutung des Auftretens der Löfflerschen Diphtheriebacillen bei scheinbar gesunden Menschen. Deutsche med. Wochenschr. 1895.Google Scholar
  2. Aaser, Über prophylaktische Maßnahmen gegen die Diphtherie. Berliner klin. Wochenschrift. 1905.Google Scholar
  3. Abel, Zur Ätiologie der Rhinitis fibrinosa. Zentralbl. f. Bakteriol. Abt. I. Orig. 12. 1892.Google Scholar
  4. Abel, Beitrag zur Frage von der Lebensdauer der Diphtheriebacillen. Ebenda. 1893.Google Scholar
  5. Abel, Zur Kenntnis des Diphtheriebacillus. Deutsche med. Wochenschr. 1894.Google Scholar
  6. Abel, Über die Schutzkraft des Blutserums von Diphtherierekonvaleszenten und gesunden Individuen gegen tödliche Dosen von Diphtheriebacillenkulturen und Diphtheriebacillengift bei Meerschweinchen. Ebenda. 1894.Google Scholar
  7. Abel, Erfolge und Mängel der Diphtheriebekämpfung. Zentralbl. f. Bakteriol. Abt. I. Orig. 64. 1912.Google Scholar
  8. Adair, Abel, Vesbrook, Wison, Mc. Daniel, Brit. Med. Journ. 1898, zitiert nach Löffler.Google Scholar
  9. Adloff, Mundflüssigkeit und Immunität. Deutsche Monatsschr. f. Zahnheilk. 1909.Google Scholar
  10. Albrecht und Ghon, Über die Ätiologie und pathologische Anatomie der Meningitis cerebrospinalis epidemica. Wiener klin. Wochenschr. 1901.Google Scholar
  11. Ambroz, Vergleichende Untersuchungen über die baktericide Wirkung einiger Wasserstoffsuperoxyd - Präparate. Zeitschr. f. Hyg. u. Infekt.-Krankh 72. 1912.Google Scholar
  12. Arkwright, Observations on the bacteriology of an epidemic of diphtheria in a school with special reference to the virulence of the organisms which were isolated from the cases. Journ. of Hyg. 8. 1908.Google Scholar
  13. Baginsky, Die Serumtherapie der Diphtherie nach den Beobachtungen im Kaiser-und Kaiserin-Friedrich-Krankenhause in Berlin. Berlin 1895.Google Scholar
  14. Ballin, Über das Vorhandensein von Diphtheriebacillen beim gewöhnlichen Schnupfen der Säuglinge. Jahrb. f. Kinderheilk. 58. 1903.Google Scholar
  15. Bandi, Über die Bereitung eines antibakteriellen Diphtherieserums. Zentralbl. f. Bakteriol. Abt. I. Orig.-Bd. 33. 1903.Google Scholar
  16. Bandi, und Gagnoni, Die Vaccination gegen Diphtherie. Ebenda. Abt. I. Orig. 41. 1906. v. Behring, Diphtherie. Bibliothek Coler. 2.Google Scholar
  17. Bandi, Über Desinfektion, Desinfektionsmittel und Desinfektionsmethoden. Zeitschr. f. Hyg. u. Infekt.-Krankh. 19. 1890.Google Scholar
  18. Bandi, Einführung in die Lehre von der Bekämpfung der Infektionskrankheiten. Berlin 1912.Google Scholar
  19. Bandi, Belfanti, Sulla propagazione del virus difterico. Riforma med. 1894. Ref. Zentralbl. f. Bakteriol. 1894.Google Scholar
  20. Bandi, Beck, Bakteriologische Untersuchungen über die Ätiologie der menschlichen Diphtherie. Zeitschr. f. Hyg. u. Infekt.-Krankh. 8. 1890.Google Scholar
  21. Benesi, Chronische Diphtherie des Mittelohres. Wiener klin. Wochenschr. 37. 1912.Google Scholar
  22. Benoitet Simonin, Revue de méd. 1898, zitiert nach Löffler.Google Scholar
  23. Bernheim, Über die Pathogenese und Serumtherapie der schweren Rachendiphtherie. 1898.Google Scholar
  24. Biehler, Korybat-Daszkiewicz, Über primäre Nasendiphtherie des ersten Lebensjahres. Przeglod pedyatryzny 1911. Zentralbl. f. Bakteriol. Abt. I. Ref. 53. 1912.Google Scholar
  25. Biggs, Park und Beebe, Report on bacteriological investigations and diagnosis of Diphtheria. Ref. Zentralbl. f. Bakteriol. Abt. I. Orig. 17. 1895.Google Scholar
  26. Bischoff, Lehrbuch der Militärhygiene. Berlin 1912.Google Scholar
  27. Blochmann, Zur Diagnose der larvierten Diphtherie im jüngeren Kindesalter. Berliner klin. Wochenschr. 1911.Google Scholar
  28. Blumenau, Die Ergebnisse der Anwendung eines Diptherieserums von neuem „antibakteriellen“ Typus. Ref. Hyg. Rundschau 1910. S. 1015.Google Scholar
  29. Blumenau, Über die aktive antidiphtherische Immunisation der Kinder nach dem Prinzip von S. K. Dzerjgowsky. Jahrb. f. Kinderheilk. 74. 1911.Google Scholar
  30. Bochalli, Weitere Untersuchungen über das Vorkommen von Meningokokken im Nasenrachenraum Gesunder aus der Umgebung von Kranken. Inaug.-Diss. Breslau 1906.Google Scholar
  31. Bochalli, Zur Verbreitungsweise der Genickstarre. Zeitschr. f. Hyg. u. Infekt.-Krankh. 61. 1908.Google Scholar
  32. Böing, Direkte Übertragung der Diphtherie auf den Menschen. Deutsche med. Wochenschr. 1886.Google Scholar
  33. Boureart, Untersuchungen über das Haftenbleiben des Diphtheriebacillus bei Diphtherierekonvaleszenten und über dessen Vorhandensein bei gesunden, in Berührung mit Diphtheriekranken befindlichen Individuen. Rev. mens. des malad. de l’enf. 1903.Google Scholar
  34. Bruns und Hohn, Über den Nachweis und das Vorkommen der Meningokokken im Nasenrachenraum. Klin. Jahrb. 18. 1908.Google Scholar
  35. Bullmann, Die Lokalbehandlung der Löfflerdiphtherie mit Collargol und Bemerkungen über Pyocyanasebehandlung. Med. Klin. 1908.Google Scholar
  36. Büsing, Beiträge zur Kenntnis der Diphtherie als Volksseuche. Zeitschr. f. Hyg. u. Infekt.-Krankh. 57. 1907.Google Scholar
  37. Busse, Die übertragbare Genickstarre. Klin. Jahrb. 23. 1910.Google Scholar
  38. Cadé de Gassicourt, La diphthérie à forme prolongée. Zit. nach Hennig. Catlin, Scott and Day, Successful use of the staphylococcus spray on diphtheria carriers. Journ. of Amer. Med. Assoc. 57. 1911.Google Scholar
  39. Ceradini und Isonni, Sulla presenza di bambini sani portatori di bacilli difterici nelle scude. Giorn. della R. ore. it. d’Igiene. 31. 1909.Google Scholar
  40. Clairmont, Über das Verhälten des Speichels gegenüber Bakterien. Wiener klin. Wochenschr. 1906.Google Scholar
  41. Concetti, Ein Fall von chronischer Diphtherie. Arch. di pathol. infant. 1886.Google Scholar
  42. Concetti, Bulletino de la societa Lanusiane degli ospedale di Roma. 4. 1886. Zit. nach Hennig.Google Scholar
  43. Conradi, E., Über das Vorkommen von Diphtheriebacillen im Nasen-und Rachensekret ernährungsgestörter Säuglinge. Münchner med. Wochenschr. 1913. S. 512.Google Scholar
  44. Conradi, E. H., Vorarbeiten zur Bekämpfung der Diphtherie. Jena 1913.Google Scholar
  45. Croner, Über das baktericide Verhalten des Wasserstoffsuperoxyds unter verschiedenen physikalischen und chemischen Bedingungen mit besonderer Berücksichtigung des Wasserstoffsuperoxyds in statu nascendi. Zeitschr. f. Hyg. 63. 1909.Google Scholar
  46. Cuno, Verlauf und Ursache einer Hospitalepidemie. Deutsche med. Wochenschr. 1902.Google Scholar
  47. Curtius, Über Meningitis cerebrospinalis epidemica. Med. Klin. 1905. Dalmer, Über Diphtherie im deutschen Heere. Inaug.-Diss. Berlin 1905.Google Scholar
  48. Dellevie, Über die Bedeutung der Antisepsis im Munde. Inaug.-Diss. Berlin. 1891.Google Scholar
  49. Dennig, Beitrag zur Keimträgerfrage der Diphtherie. Münchner med. Wochenschrift. 1897.Google Scholar
  50. Deschamps, Rev. d’Hyg. et de Pol. san. T. 15. S. 241, zit. nach Löffler. Dieudonné, Wörscher, Würdinger, Die Genickstarreepidemie beim 1. Train-bataillon München 1906. Münchner med. Wochenschr. 1906.Google Scholar
  51. Dopter, Action locale du Sérum Antidiphthérique. Gaz. des hôpit. 1905.Google Scholar
  52. v. Drigalski, Zur Epidemiologie und Bekämpfung der Diphtherie. Berliner klin. Wochenschr. 1912.Google Scholar
  53. Drigalski, Die Epidemiologie und Bekämpfung der Diphtherie. Zentralbl. f. Bakteriol. Abt. I. Ref. 55. 1912.Google Scholar
  54. Edinger, Ein chemischer Beitrag zur Stütze des Prinzips der Selbstdesinfektion. Deutsche med. Wochenschr. 1895.Google Scholar
  55. Emmerich, Die Pyocyanase als Prophylaktikum und Heilmittel bei bestimmten Infektionskrankheiten. Münchner med. Wochenschr. 1907.Google Scholar
  56. Escherich, Zur Ätiologie der Diphtherie. Zentralbi. f. Bakteriol. Abt. I. Orig. 7. 1890.Google Scholar
  57. Escherich, Die örtliche Behandlung der Rachendiphtherie. Wiener klin Wochenschr. 1893.Google Scholar
  58. Escherich, Zur Frage der Pseudodiphtheriebacillen und der diagnostischen Bedeutung des Löfflerbacillus. Berliner klin. Wochenschr. 1893.Google Scholar
  59. Fackenhain, Erfahrung mit Pyocyanasebehandlung bei Diphtherie. Therap. Monatshefte. 1908.Google Scholar
  60. Fayrer, Referat Bulletin de 1’Inst. Pasteur. 1910, zit. nach Conradi. Feer, Ätiologie und klinische Beiträge zur Diphtherie. Basel. 1894.Google Scholar
  61. Fibiger, Über Behandlung von Diphtherie durch Isolation der Individuen mit Diphtheriebacillen im Schlunde. Berliner klin Wochenschr. 1897.Google Scholar
  62. Fibiger, Bakteriologische Untersuchung von Diphtherie. Baumgartens Jahresber. 1895.Google Scholar
  63. Fischer, Die Bekämpfung der Diphtherie mit Berücksichtigung der bei einer Fibiger, Epidemie in einem Automatenrestaurant gemachten Erfahrung. Münchner med. Wochenschr. 1906.Google Scholar
  64. Fibiger, A diphtheria epidemic. Journ. of Amer. Med. Assoc. 52. 1909.Google Scholar
  65. Fiseh1, Über Schutzkörper im Blute des Neugeborenen. Jahrb. f. Kinderheilk. 41. 1896.Google Scholar
  66. Flatten, Die übertragbare Genickstarre im Regierungsbezirk Oppeln 1905 und ihre Bekämpfung. Klin Jahrb. 15. 1906.Google Scholar
  67. Flatten, Über Meningokokkenträger und ihre Bedeutung bei der Verbreitung und Bekämpfung der übertragbaren Genickstarre und über die Disposition zu dieser Krankheit Klin Jahrb. 20. 1909.Google Scholar
  68. Flesch, Diphtherierezidive. Orvosi Hetilap. 1910. Ref. Deutsche med. Wochenschrift. 1910.Google Scholar
  69. Flügge, Die Verbreitungsweise der Diphtherie mit spezieller Berücksichtigung des Verhaltens der Diphtherie in Breslau 1886 bis 1890. Zeitschr. f. Hyg. u. Infekt.Krankh 17. 1894.Google Scholar
  70. Flügge, Die im Hygienischen Institut der K. Universität Breslau während der Genickstarreepidemie im Jahre 1905 ausgeführten Untersuchungen. Klin Jahrb. 15. 1906.Google Scholar
  71. Flügge, Verbreitungsweise und Bekämpfung der Tuberkulose auf Grund experimenteller Untersuchungen im Hygienischen Institut der K. Universität Breslau. 1897 bis 1908. Leipzig. 1908.Google Scholar
  72. Flügge, Verbreitungsweise und Bekämpfung der epidemischen Genickstarre. Bericht auf dem Deutschen Verein für öffentliche Gesundheitspflege. Bremen 1907. Vierteljahresschr. f. öffentl. Gesundheitspfl. 40. 1908.Google Scholar
  73. Förster, Die Kosten der Seuchenbekämpfung und ihre Verteilung nach Preußischem Recht. Berlin 1913.Google Scholar
  74. Forbes and Newsholme, Membranous Rhinitis, its relation to Diphtheria and its Treatment by Autogenous Vaccine. Lancet. 3. Febr. 1912.Google Scholar
  75. Foulerton und Hewellin, Lancet 1897. Zit. nach Conradi.Google Scholar
  76. Frank, Ein Beitrag zur Diphtheriebehandlung in Schulen und geschlossenen Anstalten. Hyg. Rundschau. 1912.Google Scholar
  77. Fränke1, Über die Verbreitung Löfflerscher Diphtheriebacillen. Berliner klin. Wochenschr. 1893.Google Scholar
  78. Fränke1, Infektiöse Erkrankungen des Rachens. Zeitschr. f. ärztl. Fortbildung. 1910.Google Scholar
  79. Freund, Chromogene Spaltpilze und ihr Vorkommen in der Mundhöhle. Inaug.Diss. Erlangen 1893.Google Scholar
  80. Gabriel, Beitrag zur Kenntnis des chronischen Rachendiphtheroids. Berliner klin. Wochenschr. 1908.Google Scholar
  81. Gabriel, Nachuntersuchungen über das zeitliche Verschwinden der Diphtheriebacillen Berliner klin. Wochenschr. 23. 1908.Google Scholar
  82. Gabritschewsky, Zur Prophylaxis der Diphtherie. Zeitschr. f. Hyg. u. Infekt.Krankh. 36. 1911.Google Scholar
  83. Geirsvold, Über das Vorkommen von Diphtheriebacillen bei gesunden Menschen. Tidsskrift for den norske Lägeforening. 1903.Google Scholar
  84. Glatard, La diphthérie nasale. Thèse de Paris 1902.Google Scholar
  85. Glücksmann, Über die bakteriologische Diagnose der Diphtherie. Zeitschr. f. Hyg. u. Infekt.-Krankh. 36. 1897.Google Scholar
  86. Göppert, Zur Kenntnis der Meningitis cerebrospinalis epidemica mit besonderer Berücksichtigung des Kindesalters. Klin. Jahrb. 15. 1906.Google Scholar
  87. Gottstein, Zur Epidemiologie der Diphtherie mit besonderer Berücksichtigung der Schule. Zeitschr. f. gerichtl. Med. 3. F. 12. 1893.Google Scholar
  88. Grawitz und Steffen, Die Bedeutung des Speichels und Auswurfs für die Biologic einiger Bakterien. Berliner klin. Wochenschr. 1894.Google Scholar
  89. Grósz und Bin, Über Pyocyanasebehandlung bei Diphtherie. Münchner med. Wochenschr. 1909. S. 179.Google Scholar
  90. Gürtler, Die Diphtherie in der Stadt Hannover 1908. Klin Jahrb. 21. 1909.Google Scholar
  91. Hahn, Über Diphtherie-Durchseuchung und Diphtherie-Immunität. Deutsche med. Wochenschr. 1912. S. 1366.Google Scholar
  92. Hallwachs, Über den prophylaktischen Nutzen des Gurgelns. Zeitschr. f. Hyg. u. Infekt.-Krankh. 67. 1910.Google Scholar
  93. Hasenknopf und Rotta, Bacillenträger bei Diphtherie. Jahrb. f. Kinderheilk. 66. 1907.Google Scholar
  94. Haß1auer, Der Bakteriengehalt der Nase bei Infektionskrankheiten mit besonderer Berücksichtigung der Meningitis cerebrospinalis epidemica. Zentralbi. f. Bakteriol. Abt. I. Orig. 41. 1906.Google Scholar
  95. Heim, Lehrbuch der Bakteriologie mit besonderer Berücksichtigung der bakteriologischen Untersuchung und Diagnostik. Stuttgart 1911.Google Scholar
  96. Hellström, Thure, Militär Helsövärd. 1896. Zit. nach Fibiger.Google Scholar
  97. Hennig, Eine neue Behandlungsmethode der epidemischen Diphtheritis. Berliner klin. Wochenschr. 1889.Google Scholar
  98. Hennig, Über chronische Diphtherie. Volkmanns Sammlung klinischer Vorträge. 56. Herford, Bakteriologische und epidemiologische Beobachtungen bei einer Genickstarreepidemie in Altona. Klin Jahrb. 19. 1908.Google Scholar
  99. Heubner, Über larvierte Diphtherie. Deutsche med. Wochenschr. 1893.Google Scholar
  100. Heurotin, Armadiphtherin zur Lokalbehandlung der Diphtherie. Journ. de Bruxelles. Ref. Deutsche med. Wochenschr. 1906.Google Scholar
  101. Huber, Genickstarreepidemie in der Pfalz, Frühjahr 1907. Münchner med. Wochenschr. 1908.Google Scholar
  102. Hübener, Über die Möglichkeit der Wundinfektion vom Munde aus. Zeitschr. f. Hyg. u. Infekt.-Krankh. 1898.Google Scholar
  103. Hübener, und Kutscher, Gesunde Meningokokkenträger ohne Genickstarrefälle. Deutsche militärärztl. Zeitschr. 15. 1907.Google Scholar
  104. Hübener, Zur Bekämpfung der Diphtherie mit Liquor ferri sesquichlorati. Therapeut. Monatshefte. 1892.Google Scholar
  105. Jäger, Die Cerebrospinalmeningitis als Heerseuche. Bibl. Coler. 9. Jänicke, Pyoktanin gegen Diphtherie. Berliner klin. Wochenschr. 1893.Google Scholar
  106. Jakobitz, Über epidemische Genickstarre. Münchner med. Wochenschr. 1905.Google Scholar
  107. Jehle, Über das Entstehen der Genickstarreepidemie. Wiener klin. Wochenschrift. 1906.Google Scholar
  108. Jänicke, Die Rolle der Grubeninfektionen bei der Entstehung der Genickstarreepidemien. Münchner med. Wochenschr. 1906.Google Scholar
  109. Jessen, Über pronlongierte Diphtherie. Zentralbi. f. innere Med. 1897.Google Scholar
  110. Jochmann, Über lokale Behandlung Diphtheriekranker zur Verhütung und Beseitigung der Bacillenpersistenz. Klin Jahrb. 22. 1910.Google Scholar
  111. Justi, Collargolpinselungen bei Angina und Diphtherie. Münchner med. Wochenschrift. 1904.Google Scholar
  112. Kirchner, Über die gegenwärtige Epidemie der Genickstarre und ihre Bekämpfung. Berliner klin Wochenschr. 1905.Google Scholar
  113. Kirchner, Die Verbreitung übertragbarer Krankheiten durch sog. „Dauerausscheider“ und „Bacillenträger”. Klin Jahrb. 19. 1908.Google Scholar
  114. Kirchner, Übertragbare Genickstarre in Preußen. 1905. Klin Jahrb. 15. 1906.Google Scholar
  115. Klemensiewicz und Escherich, Über Schutzkörper im Blute der von Diphtherie geheilten Menschen. Zentralbi. f. Bakteriol. 13. S. 153.Google Scholar
  116. Kober, Die Verbreitung der Diphtheriebacillen auf der Mundschleimhaut gesunder Menschen. Zeitschr. f. Hyg. u. Infekt: Krankh. 31. 1899.Google Scholar
  117. Kohn, Diphtheritis und Schulhygiene. Wiener klin. Wochenschr. 1894.Google Scholar
  118. Kretsehmer, Beiträge zur Behandlung der Bazillenpersistenz bei Diphtherierekonvaleszenten. Med. Klin 1911.Google Scholar
  119. Krohne, Das Auftreten der übertragbaren Genickstarre im Regierungsbezirk Dusseldorf 1905/06 und ihre Bekämpfung. Klin Jahrb. 17. 1907.Google Scholar
  120. Kutscher, Über Untersuchungen der Nasenrachenhöhle gesunder Menschen auf Meningokokken. Deutsche med. Wochenschr. 1906.Google Scholar
  121. Laaser, Über den Einfluß der Zitronensäure auf den Diphtheriebacillus. Deutsche med. Wochenschr. 1894.Google Scholar
  122. Lehmann-Neumann, Atlas und Grundriß der Bakteriologie und Lehrbuch der speziellen bakteriologischen Diagnostik. München 1910.Google Scholar
  123. v. Lingelsheim, Beitrag zur Ätiologie der epidemischen Genickstarre nach den Ergebnissen der letzten Jahre. Zeitschr. f. Hyg. u. Infekt.-Krankh 59. 1908.Google Scholar
  124. Lingelsheim, Die Verbreitung der übertragbaren Genickstarre durch sog. „Dauerausscheider“ und „Bacillenträger”. Klin Jahrb. 19. 1908.Google Scholar
  125. Lippmann, Beobachtungen an Diphtheriebacillenträgern unter dem Personal eines großen Krankenhauses. Zeitschr. f. Hyg. u. Infekt.-Krankh. 67. 1910.Google Scholar
  126. Loffler, Der gegenwärtige Stand der Frage nach der Entstehung der Diphtherie. Deutsche med. Wochenschr. 1890.Google Scholar
  127. Loffler, Zur Therapie der Diphtherie. Ebenda. 1891.Google Scholar
  128. Loffler, Die lokale Behandlung der Rachendiphtherie. Zentralbl. f. Bakteriol. Abt. 1. Orig. 16. 1894.Google Scholar
  129. Loffler, Zur Diphtheriefrage. Deutsche med. Wochenschr. 1894.Google Scholar
  130. Loffler, Die Verbreitung der Diptherie durch sog. „Dauerausscheider“ und „Bacillenträger”. Klin. Jahrb. 19. 1908.Google Scholar
  131. Lord, Diplococcus intracellularis meningitidis in the nose. Report of a case with meningitis and review of the literature. Zentralbl. f. Bakteriol. Abt. I. Orig. 34. 1903.Google Scholar
  132. Macdonald, Arecord of 90 diphtheria carriers. Lancet. 1. 1911.Google Scholar
  133. Malm, Ist die Diphtherie durch ein gesundes Zwischenglied bedeutungslos? Norsk. Mag. f. Lägevidensk 4 R I 1886. Ref. Jahrb. f. Kinderheilk. 27. 1888.Google Scholar
  134. Martin, Propriétés du Sérum antidiphthérique. Compt. rend. delaSoc. biol.à Paris. 1903. S. 624.Google Scholar
  135. Mayer, Kritische Darstellung der Forschung der übertragbaren Genickstarre in Beziehung zur Immunität. Weichardts Jahresber. d. Immunitätsforschung. 1910. Abt. I.Google Scholar
  136. Mayer, Untersuchungen über Genickstarre in der Garnison Würzburg. Zentralbl. f. Bakteriol. Abt. I. Orig. 49. 1909.Google Scholar
  137. Mayer, Waldmann, Fürst, Gruber, Über Genickstarre, besonders die Keimträgerfrage. Münchner med. Wochenschr. 1910.Google Scholar
  138. Meyer-Berlin, Fortschritte in der Behandlung der Diphtherie. Berliner klin. Wochenschr. 1911.Google Scholar
  139. Michel, Die Mundf iissigkeit und ihr Einfluß auf die in der Mundhöhle ablaufenden pathologischen Vorgänge. Leipzig 1909.Google Scholar
  140. Miller, Mikroorganismen der Mundhöhle. Leipzig 1892.Google Scholar
  141. Metschnikoff, Immunität bei Infektionskrankheiten. Jena 1902.Google Scholar
  142. Monti, Die Infektion der Mund-und Rachenorgane mit Bakterien der Mundhöhle. Kinderheilk. in Einzeldarstellungen. Wien 1906.Google Scholar
  143. Much, Das antitoxische Immunisierungsprinzip. Fortschritted. Med. 1910.Google Scholar
  144. Mühsam, Über Pyocyanasebehandlung bei Diphtherie. Deutsche med. Wochenschr. 1908.Google Scholar
  145. Müller, E., Untersuchungen über das Vorkommen von Diphtheriebacillen in der Mundhöhle von nichtdiphtherischen Kindern innerhalb eines großen Krankensaales. Jahrb. f. Kinderheilk. 43. 1894.Google Scholar
  146. Näther, Deutsche militärärztl. Zeitschr. 1900. S. 241.Google Scholar
  147. Neißer, E., Bericht über die gemeinsame Sitzung des Ärztevereins Stettin-Stralsund, Köslin Juni 1901. Deutsche med. Wochenschr. 1902.Google Scholar
  148. Neißer, E., Über chronisches Rachendiphtheroid. Ebenda. 1902.Google Scholar
  149. Neißer, M., und Heimann, Bericht über die zweijährige Tätigkeit der Diphtheriestation des Hygienischen Instituts Breslau. Klin Jahrb. 7. 1900.Google Scholar
  150. Neißer- Kahnert, Über eine Gruppe klinisch und ätiologisch zusammengehöriger Fälle von chronischer Erkrankung der oberen Luftwege. Deutsche med. Wochenschrift. 1900.Google Scholar
  151. Neufeld, Über chronische Diphtherie. Ebenda. 1904.Google Scholar
  152. Nishino, Bakteriologische Untersuchungen der Hausgenossen von Diphtherie-kranken. Zeitschr. f. Hyg. u. Infekt.-Krankh. 65. 1910.Google Scholar
  153. Nishino, Diphtheriebacillenträger. Zentralbi. f. Bakteriol. Abt. I. Orig. 53. 1910.Google Scholar
  154. Ostermann, Die Meningokokkenpharyngitis als Grundlage der epidemischen Genickstarre. Deutsche med. Wochenschr. 1906.Google Scholar
  155. Otto, Zur Frage der systematischen Diphtheriebekämpfung. Berliner klin Wochenschrift. 1910.Google Scholar
  156. Page, Diphtheria-Bacillus carrier. Arch. of internat. Med. 7. 1911.Google Scholar
  157. Pearce, The general infections and complications of diphtheria and scarlet fever. A bacteriological study of one hundred and fifty-seven cases. Journ. of the Boston Soc. of Med. Sc. 2. 1898.Google Scholar
  158. Peters, Schule und Diphtherie. Med. Klin. 1912. S. 549.Google Scholar
  159. Petruschky, Arbeiten a. d. Path. Inst. zu Tübingen. 6. 1908.Google Scholar
  160. Petruschky, Erfolgreiche Versuche zur Entkeimung von Dihtheriebacillenträgern. Gesundheit. 1912.Google Scholar
  161. Petruschky, Erfolgreiche Versuche zur Entkeimung von Bacillenträgern durch aktive Immunisierung und die hygienischen Konsequenzen. Deutsche med. Wochenschr. 1912. S. 1319.Google Scholar
  162. Plaut, Studien zur bakteriologischen Diagnostik der Diphtherie und Angina. Ebenda. 1894.Google Scholar
  163. Prip, Diphtheriebacillen bei Rekonvaleszenten nach Diphtherie. Zeitschr. f. Hyg. u. Infekt.-Krankh. 36. 1901.Google Scholar
  164. Pulawski, Zur Bekämpfung der Diphtherie. Berliner klin Wochenschr. 1891. S. 515.Google Scholar
  165. Reye, Über das Vorkommen von Diphtheriebacillen in den Lungen. Münchner med. Wochenschr. 1912.Google Scholar
  166. Riger, Die übertragbare Genickstarre im Kreise Brieg im Jahre 1905 und ihre Bekämpfung. Klin. Jahrb. 15. 1906.Google Scholar
  167. Ritter, Die Ansteckung und Bekämpfung der Diphtherie. Verhandl. d. X. Versamml. d. Gesellsch. f. Kinderheilk. Wiesbaden 1894.Google Scholar
  168. Röse, Untersuchungen über Mundhygiene. Zeitschr. f. Hyg. u. Infekt.-Krankh. 36. 1901.Google Scholar
  169. Rousselet Job, Revue de Médicine Armée. 25. 1905. Zit. nach Conradi.Google Scholar
  170. Röse, Lesterlin, Sicre, Bull. de l’Inst. Pasteur. 1910. S. 770.Google Scholar
  171. Rouxet Yersin, Contribution à l’étude de la diphthérie. Ann. de l’Inst. Pasteur. 1888/89.Google Scholar
  172. Saar, Behandlung mit Pyocyanase bei Diphtherie, Scharlach und Angina. Deutsche med. Wochenschr. 1908.Google Scholar
  173. Sachs-Milke, Weitere Untersuchungen über das Vorkommen von Meningokokken und Pseudomeningokokken im Nasenrachenraum Gesunder sowie über die Differentialdiagnose dieser Bakterien. Klin. Jahrb. 24. 1911.Google Scholar
  174. Sanarelli, Der menschliche Speichel und die pathogenen Mikroorganismen. Zentralbl. f. Bakteriol. 1891.Google Scholar
  175. Seibert, Journ. of Amer. Med. Assoc. 1907. Nr. 20.Google Scholar
  176. Sauerbeck, Vorkommen und Eigenschaften des Diphtheriebacillus bei Diphtherierekonvaleszenten. Arch. f. Hyg. 66. 1908.Google Scholar
  177. Schäfer, On the persistence of the Bacillus of Loeffler after Recovery from diphtherie. Brit. Med. Journ. 1895.Google Scholar
  178. Schanz, Zur Prophylaxe der Diphtherie. Med. Klin. 1913.Google Scholar
  179. Scheiber, Ein Beitrag zur Prophylaxe der Diphtherie. Wiener klin Wochenschr. 1905.Google Scholar
  180. Schell, Scheuer, Beitrag zur Diagnose und Epidemiologie der Diphtherie. Zentralbi. f. Bakteriol. Abt. I. Orig. 40. 1906.Google Scholar
  181. Schell, Scheuer, und Stenger, Ein Beitrag zur Pathogenese der Diphtherie. Berliner klin. Wochenschr. 1905.Google Scholar
  182. Schiötz, Ref. Semaine méd. 1910. Zit. nach Conradi.Google Scholar
  183. Schlippe, Zur Behandlung der Diphtherie mit Pyocyanase und über die Persistenz der Diphtheriebacillen. Deutsche med. Wochenschr. 1908.Google Scholar
  184. Schmidt, Die übertragbare Genickstarre im Regierungsbezirk Liegnitz 1905 und ihre Bekämpfung. Klin Jahrb. 15. 1906.Google Scholar
  185. Schneider, Die übertragbare Genickstarre im Regierungsbezirk Breslau im Jahre 1905 und ihre Bekämpfung. KIM. Jahrb. 15. 1906.Google Scholar
  186. Schrammen, Diphtheriebacillenträger in einem Kölner Schulbezirk. Zentralbl. f. Bakteriol. Abt. I. Orig.-Bd. 67. 1913.Google Scholar
  187. Schultz, Über die Bekämpfung der Diphtherie in den Schulen. Jahrb. f. Kinderheilk. 69. 1909.Google Scholar
  188. Schultz, Bakteriologische Untersuchung bei einer Klassenepidemie von Diphtherie in einer Berliner Gemeindeschule. Zeitschr. f. Schulgesundheitspflege. 1911.Google Scholar
  189. Schwarz, Neue Vorschläge der Prophylaxe und Therapie der Diphtherie. Wiener klin. Wochenschr. 1895.Google Scholar
  190. Seligmann, Die Bekämpfung der Diphtherie in Schulen und geschlossenen Anstalten. Zeitschr. f. Hyg. u. Infekt.-Krankh. 70. 1912.Google Scholar
  191. Selter, „Dauerausscheider“ und „Bacillenträger” bei Genickstarre. KIM. Jahrb. 20. 1909.Google Scholar
  192. Selter, Die Bedeutung der Keimträger für die übertragbare Genickstarre. Deutsche med. Wochenschr. 1909.Google Scholar
  193. Selter, Bericht der XI. Jahresversamml. d. deutsch. Vereins f. Schulgesundheitspflege u. IV. Versamml. d. Vereins deutsch. Schulärzte. Mai 1912. Zentralbl. f. allg. Gesundheitspflege. 1912.Google Scholar
  194. Seydel, Zur Bekämpfung der Diphtherie in den Schulen. Zeitschr. f. Schulgesundheitspflege. 1909.Google Scholar
  195. Siccardet Lermoyez, Ref. Münchner med. Wochenschr. 1905. 5.839. Silber Schmidt, Bakteriologisches über Diphtherie. Ebenda. 1895.Google Scholar
  196. Simons, Diphtheria in relation to public health. Journ. of Amer. Med. Assoc. 56. 1911.Google Scholar
  197. Sittler, Übertragung von Diphtherie durch dritte Personen. Münchner med. Wochenschr. 1906.Google Scholar
  198. Sobernheim, Bacillenträger. Berliner klin Wochenschr. 1912.Google Scholar
  199. Sörensen, Zur Wertschätzung der Pyocyanasebehandlung bei der Persistenz von Diphtheriebacillen. Münchner med. Wochenschr. 1911.Google Scholar
  200. Sörensen, Über Retourfälle bei Diphtherie. Ebenda. 1911.Google Scholar
  201. Solis-Cohen, Diphtheria carriers. Journ. of Amer. Med. Assoc. 52. 1909.Google Scholar
  202. Sommerfeld, Beitrag zur Epidemiologie der Diphtherie (Bacillenträger und Bacillenpersistenz). Arch. f. Kinderheilk. 7.Google Scholar
  203. Sormbon, The epidemiology of diphtheria. Lancet. 1908. Ref. Berliner klin. Wochenschr. 1908.Google Scholar
  204. Stadler, Ein Beitrag zur Frage der Diphtheriebacillenträger. Hyg. Rundschau. 15. 1909.Google Scholar
  205. Steinbrück, Zur Bekämpfung der Diphtherie. Zentralbl. f. Bakteriol. Abt. I. Orig. 64. 1912.Google Scholar
  206. Stockvis, Derolder shool bij de verspreiding der diphtherie en de bakteriologische diagnose dezer ziekte. Nederl. Tijdschr. v. Geneesk. 1912. Zentralbl. f. Bakteriol. Abt. I. Ref. 53. 1912.Google Scholar
  207. Strain, Ein „Diphtheriebacillenträger“. Persistenz des Klebs-Löffler-Bacillus 9 Monate nach der Erkrankung. Lancet. 1908. Nr. 2.Google Scholar
  208. Ströll, Behandlung der Diphtherie mit Myrrhentinktur. Münchner med. Wochenschrift. 1904.Google Scholar
  209. Ströll, Zur Lokalbehandlung der Diphtherie. Ebenda. 1908.Google Scholar
  210. Strübing, Zur Therapie der Diphtherie. Deutsche med. Wochenschr. 1891.Google Scholar
  211. Stumpf, Über Bolusbehandlung bei Diphtherie. Münchner med. Wochenschr. 1908.Google Scholar
  212. Tanner, Hewlett und Nankivell, Die Behandlung der Diphtherieinfektion mit Diphtherieendotoxin. Lancet. 1912.Google Scholar
  213. Thomas, Diphtherie in den Schulen Londons. 72. Jahresversammlung der British Medical-Association. Münchner med. Wochenschr. 1904.Google Scholar
  214. Tjaden, Die Diphtherie als Volksseuche und ihre Bekämpfung. Arch. f. klin. Med. 1897.Google Scholar
  215. Tobiesen, Über das Vorhandensein des Löfflerbacillus im Schlunde bei Individuen, welche eine diphtherische Angina durchgemacht haben. Zentralbl. f. Bakteriol. Abt. I. Orig. 12. 1892.Google Scholar
  216. Traumann, Über die Behandlung der Diphtherie. Zeitschr. f. Med-Beamte. 1909. Nr. 3.Google Scholar
  217. Trautmann und Fromme, Beiträge zur Epidemiologie und Bakteriologie der epidemischen Genickstarre. Münchner med. Wochenschr. 1908.Google Scholar
  218. Ustvedt, Die Diphtherieprophylaxe und die Bedeutung der gesunden Kokkenträger für die Verbreitung der Krankheit. Zeitschr. f. Hyg. u. Infekt: Krankh 54. 1906.Google Scholar
  219. Vagedes, Über Keimträger in der Umgebung an Genickstarre erkrankter Soldaten. Deutsche militärärztl. Zeitschr. 1907. Nr. 15.Google Scholar
  220. Vervoort, Bazillendragers bij Diphtherie. Tijdschr. voor Geneeskunde. 1908.Google Scholar
  221. Wagner, Über eine Diphtherieendemie. Bericht der med. Ges. in Chemnitz. Münchner med. Wochenschr. 1904.Google Scholar
  222. Walb, Über chronische Diphtherie des Rachens. Berliner klin. Wochenschr. 1882.Google Scholar
  223. Wassermann, Über persönliche Disposition und Prophylaxe gegenüber der Diphtherie. Zeitschr. f. Hyg. u. Infekt.-Krankh. 19. 1895.Google Scholar
  224. Walb, Über eine neue Art von Diphtherieserum. Deutsche med. Wochenschr. 1902. S. 785.Google Scholar
  225. Weichardt, Die Verbreitung der Diphtherie durch leblose Objekte. Inaug.-Diss. Breslau 1900.Google Scholar
  226. Walb, und Haußnor, Dauerträger und Dauerträgerbehandlung bei infektiösen Darmerkrankungen. Ergebn. d. inn. Med. u. Kinderheilk. 10. 1913.Google Scholar
  227. Weichselbaum, Zur Frage der Ätiologie und Pathologie der epidemischen Genickstarre. Wiener klin Wochenschr. 1905.Google Scholar
  228. Weichselbaum, und Ghon, Der Micrococcus meningitidis cerebrospinalis als Erreger der Endokarditis, sowie sein Vorkommen in der Nasenhöhle Gesunder und Kranker. Ebenda. 1905.Google Scholar
  229. Welch, Mitteilungen auf, Mitteilungen auf‘dem VIII. internationalen Kongreß für Hygiene und Demographie in Budapest. Zentralbl. f. Bakteriol. 16. 1894.Google Scholar
  230. Westenhöffer, Pathologische Anatomie und Infektionsweg bei Genickstarre. Berliner klin. Wochenschr. 1905.Google Scholar
  231. Westenhöffer, Pathologisch-anatomische Ergebnisse der oberschlesischen Genickstarreepidemie von 1905. Klin Jahrb. 15. 1906.Google Scholar
  232. Westenhöffer, Zur gegenwärtigen Scharlach-und Diphtherieepidemie in Groß-Berlin. Berliner klin. Wochenschr. 1912.Google Scholar
  233. Wilhelmy, Zur Bekämpfung der epidemischen infektiösen Diphtherie. Deutsche med. Wochenschr. 1892. S. 99.Google Scholar
  234. Williams, The prevention of the spread of diphtheria by means of the bacterial test. Boston med. and surg. Journ. 135. 1896.Google Scholar
  235. De Witt, Lydia, Report of some experiments an the action of Staphylococcus aureus an the Klebs Loeffler Bacillus. Journ. infect. dis. 10. 1912.Google Scholar
  236. Wolff, Die Nebenhöhlen der Nase bei Diphtherie, Masern und Scharlach. Zeitschr. f. Hyg. u. Infekt.-Krankh 19. 1895.Google Scholar
  237. Wolff, Über die Beziehungen der Rhinitis fibrinosa zur Diphtherie. Deutsche med. Wochenschr. 1905.Google Scholar
  238. Zucker, Zur lokalen Behandlung der Diphtherie mit Pyocyanase Arch. f. Kinderheilk. 44. 1906.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1913

Authors and Affiliations

  • Wolfgang Weichardt
    • 1
  • Martin Pape
    • 1
  1. 1.ErlangenDeutschland

Personalised recommendations